militaire beoordeling

Opperbevelhebber van de Russische marine: de tijden van ondoordachte ontmanteling van schepen en boten zijn voorbij

91
Volgens RIA "Nieuws", zei opperbevelhebber van de Russische marine, admiraal Viktor Chirkov, dat de marine zal stoppen met het "snijden in metaal" van schepen die kunnen worden gerepareerd.

Opperbevelhebber van de Russische marine: de tijden van ondoordachte ontmanteling van schepen en boten zijn voorbij


Dinsdag werd in de scheepsbouwfabriek Sevmash een plechtige ceremonie gehouden om de nucleaire onderzeeër van Severodvinsk in de gevechtskracht van de marine op te nemen.

"De tijden van ondoordachte ontmanteling van schepen en boten met een grote moderniseringsreserve zijn voorbij", zei Chirkov na de ceremonie.

Volgens hem wordt het vereiste niveau van gevechtspotentieel van de onderzeebootstrijdkrachten momenteel onder meer gewaarborgd door de uitvoering van het programma voor de modernisering van de derde generatie multifunctionele onderzeeërs.

"Een grondige modernisering en reparatie van deze boten wordt uitgevoerd in de Zvezda-onderneming in Primorye en in de Zvyozdochka-fabriek in Severodvinsk", merkte de opperbevelhebber op.

Tegenwoordig heeft de Russische marine 60 onderzeeërs: 10 strategische nucleaire, meer dan 30 multifunctionele nucleaire, de rest is diesel en speciale doeleinden.

Gebruikte foto's:
http://ria.ru/
91 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. artiest-mameluk
    artiest-mameluk 18 juni 2014 13:13
    + 17
    Nou, godzijdank, doorgegeven aan het einde iets.
    1. SS68SS
      SS68SS 18 juni 2014 13:29
      + 12
      Citaat van: artist-mamluk
      Nou, godzijdank, doorgegeven aan het einde iets.



      We meldden ons aan, er bleven slechts 55 onderzeeërs over, waaronder diesels. Voor zo'n groot en enorm land als Rusland is het een schande voor de ambtenaren die zo'n situatie hebben toegestaan ​​... Om in drie halzen te rijden ...
      1. N.Nul
        N.Nul 18 juni 2014 13:52
        +9
        dit zijn geen modelschepen, waarvan alleen af ​​en toe stof moet worden afgeveegd...
        bediening, onderhoud, reparatie - geld - personeel - infrastructuur ...
        1. qwert
          qwert 18 juni 2014 14:44
          +9
          Van nature. Dit is waar het nodig is om te investeren, en niet in de paleizen en jachten van de oligarchen en ambtenaren. Belasting betalen over de vloot is geen schande
      2. nycson
        nycson 18 juni 2014 15:26
        0
        Citaat: SS68SS
        Rijd in drie halzen ...

        Dit is de bevoegdheid van de premier en de president! Wie moet je dan rijden? was
      3. andrereu74
        andrereu74 18 juni 2014 20:36
        0
        niet rijden, maar op een paal!!!!
    2. Orik
      Orik 18 juni 2014 13:36
      +8
      Citaat van: artist-mamluk
      Nou, godzijdank, doorgegeven aan het einde iets.

      In feite had de USSR-marine vóór de ineenstorting van het land op een natuurlijke manier 1 oorlogsschepen, waar het mogelijk was om "rond te dwalen", en nu is er een afname van meer dan 380 keer.
    3. zeerover
      zeerover 18 juni 2014 13:38
      +5
      Citaat van: artist-mamluk
      Nou, godzijdank, doorgegeven aan het einde iets.


      Opperbevelhebber van de Russische marine: de tijden van ondoordachte ontmanteling van schepen en boten zijn voorbij


      Ik zal het niet geloven totdat de Kirov (Ushakov) KTARK, de eerstgeborene van de binnenlandse nucleaire kruiserindustrie, in gebruik wordt genomen ...

      Het is niet goed om zulke schepen te verstrooien!
      1. Interface
        Interface 18 juni 2014 13:51
        +8
        Corsair, gedwongen om overstuur te raken. Er werd besloten om Kirov van de hand te doen.

        Dus onze opperbevelhebber "rijdt" een beetje. Tot de beste tijden van de scheepsbouw, zelfs tot aan Mars.

        http://military-industry.ru/fleet/2202
        1. tovenaars
          tovenaars 18 juni 2014 14:29
          +6
          Laten we hopen dat van de 4 Orlans er nog drie zullen lopen. Peter loopt, Nakhimov wordt al gerestaureerd, we houden onze vuisten voor Lazarev.
        2. zeerover
          zeerover 18 juni 2014 15:09
          +2
          Citaat van interface
          Dus onze opperbevelhebber "rijdt" een beetje. Tot de beste tijden van de scheepsbouw, zelfs tot aan Mars.

          Er zijn GEEN woorden ... En wat zal zo'n "drift" voor defensie "resulteren" in? ...
          Wie gaat tellen? Het schip is praktisch NIEUW, in dienst sinds 1981 ... Voor zulke technisch complexe constructies (ik kan geen ander woord vinden), dit is de leeftijd van een kind ...
      2. mark1
        mark1 18 juni 2014 14:29
        +8
        Citaat: Corsair
        Ik zal het niet geloven totdat de Kirov (Ushakov) KTARK, de eerstgeborene van de binnenlandse nucleaire kruiserindustrie, in gebruik wordt genomen ...

        Drie "Sharks" 941 pr. met de mogelijkheid om 100 ton ICBM's te gebruiken (bijvoorbeeld de marineversie van de "Sarmat"), dat is wat eerst moet worden hersteld.
        1. qwert
          qwert 18 juni 2014 14:45
          +1
          laat .. ze zijn weg
          1. tyfoon7
            tyfoon7 18 juni 2014 15:58
            +2
            Bij de Discovery-show "Megaslom", de vernietiging van de haaien, stopte het hart bijna. Maar vooral werd ik getroffen door de kalmte waarmee de bootcommandant werkte als gids voor de Discovery-filmploeg en hen de mijnen liet zien, hoe ze werden uitgesneden, hoe zijn favoriet werd vernietigd.
            1. zeerover
              zeerover 18 juni 2014 16:51
              +1
              Citaat: typhoon7
              Bij de Discovery-show "Megaslom", de vernietiging van de haaien, stopte het hart bijna. Maar vooral werd ik getroffen door de kalmte waarmee de bootcommandant werkte als gids voor de Discovery-filmploeg en hen de mijnen liet zien, hoe ze werden uitgesneden, hoe zijn favoriet werd vernietigd.

              Hoe lang zit hij al op de boot? Misschien was hij al toegewezen aan langzaam bewegend schroot en maakt het lot van de boot hem echt uit?
      3. De opmerking is verwijderd.
    4. Interface
      Interface 18 juni 2014 13:45
      +5
      Ach ja.

      En wanneer, wanneer, eindelijk, zal de tijd komen dat de schepen als worsten van de lopende band zullen rollen?

      Anders zijn alle oppervlakteschepen voorlopig alleen korvetten en Grachenko's.
      De Indianen hebben hun eigen vliegdekschip (Vikrant) weten te bouwen en we wachten allemaal op het project.

    5. Armageddon
      Armageddon 18 juni 2014 13:51
      +4
      Hmm... MOET NU HERSTELLEN... De herverdeling van de WERELD IS BEGONNEN...!!!
    6. lelikas
      lelikas 18 juni 2014 13:55
      +4
      Citaat van: artist-mamluk
      Nou, godzijdank, doorgegeven aan het einde iets.

      Toegegeven, ze sneden eerst en vooral de meest werkende en lopende, en lieten alle rommel achter voor later.
      Nu is het makkelijker om een ​​nieuwe te bouwen.
    7. Hs487
      Hs487 18 juni 2014 14:16
      +3
      Citaat van: artist-mamluk
      Nou, godzijdank, doorgegeven aan het einde iets.

      het zou beter zijn als ze niet kwamen
    8. volot krijger
      volot krijger 18 juni 2014 14:20
      0
      Citaat van: artist-mamluk
      Nou, godzijdank, doorgegeven aan het einde iets.

      In alle ernst maakten westerse partners Poetin bang. Wil het lot van Milosevic en Kadhafi niet. Hij ging aan de slag, herstelt het leger en de marine. De Krim trad toe, Yu-V helpt, dillepersen. Nou, God helpe hem. Een goede en noodzakelijke zaak, met zulke natuurlijke hulpbronnen als de Russische Federatie, zonder leger en marine, is het onmogelijk.
    9. qwert
      qwert 18 juni 2014 14:43
      +5
      In de buurt zouden de gegevens worden geschreven over de samenstelling van de Sovjet-marine vanaf bijvoorbeeld 1987.
      Het wordt een enge foto.
    10. zeleznijdorojnik
      zeleznijdorojnik 18 juni 2014 16:00
      +1
      Het zou beter zijn als hij dit twee weken geleden zei, toen werd besloten om TARK admiraal Nakhimov-zeilschip van Peter de Grote in metaal te snijden ...
    11. SOZIN2013
      SOZIN2013 18 juni 2014 19:00
      +1
      Citaat van: artist-mamluk
      "De tijden van ondoordachte ontmanteling van schepen en boten met een grote moderniseringsreserve zijn voorbij", zei Chirkov na de ceremonie.

      Wat hebben we uiteindelijk? Afschrijvings- en verkoopplan TARK Admiraal Ushakov (Kirov). Jammer natuurlijk... (((
    12. De opmerking is verwijderd.
  2. vtel
    vtel 18 juni 2014 13:16
    + 12
    Dus het is zeker tijd om te stoppen met het pionieren van de levering van schroot en oud papier - onze ijzeren scheuten zelfs na eeuwen, maak het gewoon een beetje schoon en smeer het een beetje, nou, en plak er een soort sluwe troep op, het was prettiger om de vijand buigen.
    1. volot krijger
      volot krijger 18 juni 2014 14:23
      +2
      Citaat van vtel
      ons ijzer schiet door de eeuwen heen, even schoonmaken en een beetje smeren

      In en Zuidoost-Oekraïne is hiervan het levende bewijs, PPSh, antitankgeweren uit de 2e Wereldoorlog, KV en T-34 in bekwame handen zijn een formidabel wapen tegen een gedemoraliseerd modern leger.
      Maar off-topic, ik ben waanzinnig blij met mijn inheemse vloot, die nieuw leven wordt ingeblazen.
  3. portoc65
    portoc65 18 juni 2014 13:17
    +8
    GEZOND - SCHEPEN ZIJN ALS MENSEN - ZE HEBBEN ZIELEN.
  4. Oom
    Oom 18 juni 2014 13:18
    +5
    Niet genoeg schepen, voor zover ik begrijp. Zelfs als je afschrijft, blijft er helemaal niets meer over.
    1. portoc65
      portoc65 18 juni 2014 13:22
      +8
      Het is alleen dat de tijden alarmerend zijn geworden.. nu kan zelfs het meest roestige vat nuttig zijn
      Citaat: oom
      Niet genoeg schepen, voor zover ik begrijp. Zelfs als je afschrijft, blijft er helemaal niets meer over.
  5. Iline
    Iline 18 juni 2014 13:18
    +7
    Serdyukov zou hiervoor op de plank liggen.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 18 juni 2014 14:08
      +9
      Pardon, hoewel ik persoonlijk geen respect heb voor Serdyukov, begon de ontmanteling van oorlogsschepen voor 'naalden' lang voor zijn benoeming tot minister van Defensie.
    2. yermolai
      yermolai 18 juni 2014 14:39
      +6
      Ja, het onderwerp werd gezwaaid door de getagde, vervolgd door EbN, en de scheet is zo-zo bak.
      1. sgazeev
        sgazeev 18 juni 2014 16:20
        +4
        Citaat: yermolai
        Ja, het onderwerp werd gezwaaid door de getagde, vervolgd door EbN, en de scheet is zo-zo bak.

        Eigenlijk werden alle "verwijderingsspellen" gestart door "Kukuruznik", waarbij de bommenwerpers (uit de dille-taal) van de Il-28 werden afgesneden. Maar hij ging de andere kant op, gericht op raketten. 10 voor gasschulden van Dill was er de sterkste groep, NGSH Kvashnin brak door de liquidatie van het radarstation van Lourdes (Cuba), vliegbasis Cam Ranh (Vietnam). am
  6. LIS 25
    LIS 25 18 juni 2014 13:20
    +4
    Ben je niet wijs geworden! godzijdank is het gekomen!
  7. vos21h
    vos21h 18 juni 2014 13:20
    +6
    Volgens RIA Novosti zei de opperbevelhebber van de Russische marine, admiraal Viktor Chirkov, dat de marine zal stoppen met het "snijden in metalen" schepen die kunnen worden gerepareerd.

    Verdomme, ze hebben Amerika ontdekt, maar daarvoor was het niet vanzelfsprekend?
  8. cerbuk6155
    cerbuk6155 18 juni 2014 13:20
    +5
    De dagen van hersenloze ontmanteling van schepen en boten zijn voorbij. God zegene. Eindelijk kwam het. goed goed goed soldaat
  9. Walter1364
    Walter1364 18 juni 2014 13:21
    +5
    Het is de hoogste tijd! En stuur liefhebbers van schroot op een excursie naar de Verenigde Staten op de marinebasis van Philadelphia.
    Laat ze eens kijken naar de stilgelegde artillerieschepen, vanaf de jaren 60.
    1. portoc65
      portoc65 18 juni 2014 13:27
      +3
      Citaat van Valter1364
      Het is de hoogste tijd! En stuur liefhebbers van schroot op een excursie naar de Verenigde Staten op de marinebasis van Philadelphia.
      Laat ze eens kijken naar de stilgelegde artillerieschepen, vanaf de jaren 60.

      NIET alleen schepen moeten behouden blijven, maar ook alle gepantserde voertuigen en buiten dienst gestelde vliegtuigen.. God verhoede, in geval van oorlog komt alles van pas.
      1. volot krijger
        volot krijger 18 juni 2014 16:53
        0
        Citaat van portoc65
        Citaat van Valter1364
        Het is de hoogste tijd! En stuur liefhebbers van schroot op een excursie naar de Verenigde Staten op de marinebasis van Philadelphia.
        Laat ze eens kijken naar de stilgelegde artillerieschepen, vanaf de jaren 60.

        NIET alleen schepen moeten behouden blijven, maar ook alle gepantserde voertuigen en buiten dienst gestelde vliegtuigen.. God verhoede, in geval van oorlog komt alles van pas.

        Nu zou alle oude apparatuur in de Donbas erg handig zijn.
  10. kod3001
    kod3001 18 juni 2014 13:22
    +3
    Dat is mooi, de USSR heeft veel waardige schepen en onderzeeërs gebouwd, de Eagles zullen, na modernisering als onderdeel van de Russische marine, formidabele gevechtseenheden zijn!
  11. Khalmamed
    Khalmamed 18 juni 2014 13:22
    +1
    ..... RUSSISCH ijzer HET is gemaakt met ZIEL!
    ..... een cadet werd in 1989 afgevuurd uit een 120 mm mortier, al geproduceerd in 1948, en dit zijn SCHEPEN.
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 18 juni 2014 13:30
      +2
      Citaat van Khalmamed
      ..... RUSSISCH ijzer HET is gemaakt met ZIEL!
      ..... een cadet werd in 1989 afgevuurd uit een 120 mm mortier, al geproduceerd in 1948, en dit zijn SCHEPEN.

      In raketverdediging is de bron van antiraketten al uitgebreid .... wenk vele keren. En dan zijn er nog de schepen!
      Ik steun!
  12. Vendora
    Vendora 18 juni 2014 13:24
    +3
    Maar Ushakov werd nog steeds afgeschreven hi
    1. zeerover
      zeerover 18 juni 2014 13:40
      +1
      Citaat van leverancier
      Maar Ushakov werd nog steeds afgeschreven

      Rechts? Misschien veranderen ze van gedachten?...
  13. Sperma Semenych
    Sperma Semenych 18 juni 2014 13:26
    +1
    Ik keek naar de kaart en dus wilde ik er twee regio's op verbinden - Kaliningrad en de Krim ... hi
  14. vic.danilow2014
    vic.danilow2014 18 juni 2014 13:26
    +9
    Het zou over het algemeen cool zijn om de rest van de kruisers van het Orlan-project te repareren, en veel overzeese bastaarden zouden hun mond dichtknijpen.
    1. russ69
      russ69 18 juni 2014 13:35
      0
      Citaat van: vic.danilow2014
      Repareer de resterende kruisers van het Orlan-project

      Eentje wordt al zeker afgeschreven, hiervoor is al geld uitgetrokken...
    2. Maksim...
      Maksim... 18 juni 2014 13:44
      +3
      Het probleem is dat het upgraden en repareren van sommige schepen in deze serie duurder kan zijn dan het bouwen van een nieuw schip. Een ontmanteling van de centrale zou iets waard zijn. In dergelijke gevallen zou het juister zijn om te investeren in de constructie van iets nieuws, bijvoorbeeld dezelfde "Ash".
      1. kod3001
        kod3001 19 juni 2014 01:23
        0
        Dit zijn allemaal sprookjes, de adelaars zijn krachtige schepen en nieuwe schepen van RUSLAND kunnen in dit stadium van de tijd niet worden beheerst. Dus de modernisering van de Orlans is een geweldige optie!VOOR 2020 moet je veel werk verzetten , en pas daarna kun je nadenken over nieuwe projecten zoals Orlan.
  15. saturnus.mmm
    saturnus.mmm 18 juni 2014 13:30
    +5
    Ik hoop echt dat drie nucleaire onderzeeërs pr.941 "Shark" zullen worden gemoderniseerd, voor kruisraketten, zoals op de foto.
    PS Waar ging Oleg Kaptsov heen?
    1. AVT
      AVT 18 juni 2014 13:37
      +3
      Citaat van: saturn.mmm
      PS Waar ging Oleg Kaptsov heen?
      Amerikaans vliegdekschip naar de Perzische Golf gestuurd - ging verdrinken.
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 18 juni 2014 18:20
        +1
        Citaat van avt
        Amerikaans vliegdekschip naar de Perzische Golf gestuurd - ging verdrinken.

        Het zou beter zijn als hij zou doen wat God hem heeft gegeven, artikelen schrijven.
    2. Maksim...
      Maksim... 18 juni 2014 13:48
      +3
      dat drie kernonderzeeërs pr.941 "Shark" worden gemoderniseerd

      Het zal duur zijn en in termen van prestatiekenmerken zal het al inferieur zijn aan vandaag. Het is beter om nieuwe schepen te bouwen.
      PS Al zou een arsenaal van 140 raketten inspireren.
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 18 juni 2014 18:05
        +1
        Citaat: Maxim...
        PS Al zou een arsenaal van 140 raketten inspireren.

        Er zijn mijnen die in twee lagen kunnen worden geplaatst, dus vermenigvuldig het arsenaal met twee, dat wil zeggen ongeveer 280 stuks. En wie heeft de berekening gemaakt dat ze zeggen dat het duur is? Ik heb nergens uitspraken van serieuze specialisten gezien, alleen uitspraken van zakenmensen op de tweede bijeenkomst.
        Op de foto is te zien dat de mijnen zich tussen de hoofdgebouwen bevinden, daarom is de taak tijdens de modernisering vereenvoudigd.(Klik)
      2. kod3001
        kod3001 19 juni 2014 01:25
        0
        Alles heeft zijn tijd schat!
    3. therapeut
      therapeut 18 juni 2014 14:13
      +1
      HAAIEN zijn een ding!!
    4. kernkop-3
      kernkop-3 18 juni 2014 14:15
      +2
      Een van de redenen (zo niet de belangrijkste) voor de ontmanteling van Project 941 zijn de P-39-raketten, die in Banderia werden geproduceerd. Momenteel worden ze niet in magazijnen achtergelaten, worden ze niet in ons land geproduceerd en is het behoorlijk bloederig om de boot opnieuw te maken voor andere raketten. Ja, en het geluid van deze boten is geweldig; ze worden strikter de "brullende koe" genoemd.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. sterpom
        sterpom 18 juni 2014 16:26
        +4
        Citaat: BCH-3
        het geluid van deze boten is geweldig; ze worden strikter de "brullende koe" genoemd.

        Mijnwerker, leer materiaal. "Brullende koe" 675-project en zijn derivaten. Qua geluid valt 941 binnen de toegestane limieten voor Sovjet-onderzeeërs. De reserve aan drijfvermogen is gewoon te groot.
      3. Ost_51RU
        Ost_51RU 18 juni 2014 16:29
        +1
        Ja.
        Project 675 heette "Roaring Cow" - boten van de 1e generatie. De boten, hoewel verouderd, werden pas halverwege de jaren 90 in de database verdedigd, ze hielden de "partners" in goede staat.
        Trouwens, de ontmanteling en verwijdering van Project 675-onderzeeër was zeer interessant georganiseerd. De meeste van hen ondergingen eerst een gemiddelde reparatie met modernisering aan de Zvezdochka, en na de reparatie werden ze buiten gebruik gesteld en gesneden ...
  16. noord.56
    noord.56 18 juni 2014 13:32
    +2
    Eindelijk beseften ze dat de vloot beschermd moest worden! En dan herinner ik me het einde van de jaren 80, 90 ... hoeveel producten werden "weggegooid", mijn hart bloedt !!!
  17. russ69
    russ69 18 juni 2014 13:33
    +4
    Misschien wordt de BDK "Mitrofan MOS.KALENKO" in gebruik genomen. Het schip werd praktisch niet uitgebuit...
    1. Maksim...
      Maksim... 18 juni 2014 13:46
      +1
      En hij is niet erg oud vandaag, toch?
      1. AVT
        AVT 18 juni 2014 14:21
        +1
        Citaat: russ69
        Misschien wordt de BDK "Mitrofan MOS.KALENKO" in gebruik genomen. Het schip werd praktisch niet uitgebuit...

        Ik heb gehoord dat problemen met de afstandsbediening, als ze ernstig zijn, gemakkelijker zijn om nieuwe te maken.
        Citaat: Reus van het denken
        Met rompen van schepen die nog steeds geschikt zijn voor gebruik, is het immers altijd mogelijk om ze te bewapenen met moderne wapens tegen zeer acceptabele financiële kosten.

        Precies wat acceptabel is, en niet uit principe. Het is soms erg duur om te upgraden, vooral gezien de resterende middelen ..
        Citaat: Maxim...
        En hij is niet erg oud vandaag, toch?

        We hebben een nijpend tekort aan "voertuigen", zelfs de 66-jarige "Saratov" is niet meer te repareren.
      2. Tektor
        Tektor 18 juni 2014 15:57
        0
        Elke radar is zijn gewicht in goud waard: stealth kan gemakkelijk worden gedetecteerd als de ene radar hem bestraalt en een andere een signaal onder een hoek ontvangt.
  18. Gedachte reus
    Gedachte reus 18 juni 2014 13:35
    0
    Zoals het gezegde luidt: slim denken komt later. Eindelijk beseften ze dat het niet de moeite waard is om alles op een rij te versnipperen, er kan immers iets van pas komen, als je met het oog van de meester kijkt, anders is alles gelukt zonder de eigenaar in het hoofd. Met rompen van schepen die nog steeds geschikt zijn voor gebruik, is het immers altijd mogelijk om ze te bewapenen met moderne wapens tegen zeer acceptabele financiële kosten.
    1. SPLV
      SPLV 18 juni 2014 17:13
      0
      Citaat: Reus van het denken
      Eindelijk besefte dat het niet de moeite waard is om alles te versnipperen

      Vroeger begrepen ze iets, maar alleen degenen die het begrepen konden niets doen, en degenen die het wel konden, deden alles andersom, al was het maar om de beurs te vullen.
  19. marder4
    marder4 18 juni 2014 13:38
    0
    Nou ja, eindelijk, en dan met of zonder reden voor kleur. leerde kennen...
  20. Adelborst
    Adelborst 18 juni 2014 13:39
    0
    Citaat van: sever.56
    Eindelijk beseften ze dat de vloot beschermd moest worden! En dan herinner ik me het einde van de jaren 80, 90 ... hoeveel producten werden "weggegooid", mijn hart bloedt !!!

    Precies, maar hoeveel specialisten haken af..........
  21. dmit-52
    dmit-52 18 juni 2014 13:40
    0
    Er zijn financiële voordelen en er zijn staatsbelangen - vaak vallen ze niet samen, maar als je winst najaagt, is er honderd procent garantie dat je de staat verliest - kijk naar Oekraïne!
  22. Vreonosec
    Vreonosec 18 juni 2014 13:42
    +3
    Moeder Rusland staat op!!
  23. nils
    nils 18 juni 2014 13:44
    +1
    Wie zijn deze "ondoordachte bedriegers"?
    Waarom laten ze ons er niet minstens één zien?
    Hoewel er een is, is het Serdyukov, maar hij werd 'misleid'.
    Dus als het niet gebakken rook, schreven ze waarschijnlijk alles af.

    Over het algemeen is het afschrijven van oorlogsschepen met een grote moderniseringsachterstand een aan hoogverraad grenzende staatsmisdaad.
    1. kernkop-3
      kernkop-3 18 juni 2014 14:17
      +3
      Dit is niet alleen de schuld van Taburetkin, vanaf het midden van de jaren 90 begonnen schepen in een versneld tempo te worden afgesneden.
      1. SPLV
        SPLV 18 juni 2014 17:21
        0
        Citaat: BCH-3
        Het is niet alleen de schuld van Sjokken

        Heeft het zin om op zoek te gaan naar de daders? Het is tijd om de gevolgen van sabotage te elimineren, en niet te klagen over de ondode Gorbatsjov, ze zullen hem nog steeds niet in de gevangenis stoppen. Hoewel ik iedereen tot de derde generatie als waarschuwing zou hebben gestraft... een dozijn gezinnen.
      2. clidon
        clidon 18 juni 2014 19:41
        0
        Sinds de late jaren 80 - wat dat betreft.
  24. heer
    heer 18 juni 2014 13:44
    0
    het drong niet tot hen door dat het snijden in naalden niet bevorderlijk is voor de vooroorlogse situatie
  25. vvvv
    vvvv 18 juni 2014 13:47
    0
    http://warfiles.ru/show-61736-poroshenko-anonsiroval-odnostoronnee-prekraschenie


    -ognya-na-vostoke.html
    "Oekraïense veiligheidstroepen, die een militaire operatie uitvoeren tegen de milities in het oosten van het land, zullen eenzijdig het vuren staken. Dit is volgens Interfax aangekondigd door de president van de republiek, Petro Poroshenko. In ruil daarvoor verwacht hij dat de milities om de wapens neer te leggen, de gijzelaars en de in beslag genomen gebouwen te bevrijden."

    "Eerder zei de Oekraïense president Petro Poroshenko dat het staakt-het-vuren in het zuidoosten van Oekraïne niet mag worden verlengd en dat het tijdsbestek moet worden beperkt tot een week - tien dagen. Hij beloofde amnestie te verlenen aan de milities, met uitzondering van degenen die " begaan ernstige misdaden." Ook eerste vice-premier Oekraïne Vitaliy Yarema zei dat de Oekraïense autoriteiten van plan zijn om tijdens een korte wapenstilstand de milities een "corridor" aan te bieden zodat ze het land kunnen verlaten.
    Op zijn beurt specificeerde NSDC-secretaris Andriy Parubiy dat de milities 5-7 dagen de tijd zouden krijgen om hun wapens in te leveren.

    wijze mannen x.r.e.n.o.v.y ....
    U kunt er zeker van zijn dat er nooit een wapenstilstand zal komen. Het zal worden verbroken en de dialoog zal niet doorgaan...
    Ik veronderstel dat we een officiële oproep van Rusland aan de milities moeten verwachten om de wapens neer te leggen, maar ze zullen de aanbevelingen niet opvolgen, zoals het geval was bij de referenda ...
  26. chunga-changa
    chunga-changa 18 juni 2014 13:47
    +1
    Alsof er niets af te schrijven valt. Bijna enkele exemplaren van grote schepen bleven achter zonder uitzicht op vervanging.
  27. koksalek
    koksalek 18 juni 2014 13:49
    +2
    De tijd is misschien verstreken, maar alleen degenen die verantwoordelijk zijn voor de bacchanalia over de vloot zijn niet en worden niet voorzien, alsof de marsmannetjes vloekten en wegvlogen
  28. 66 RTO-divisie
    66 RTO-divisie 18 juni 2014 14:00
    +1
    Ik weet uit de praktijk dat ze niet alleen "in metaal werden gesneden", maar voor grootschalige oefeningen werden ze naar het oefengebied gesleept en als doelwit gebruikt!
  29. Figvam
    Figvam 18 juni 2014 14:09
    +3
    Ja :
    vorige week kondigden ze aan dat Nakhimov zou worden afgesneden
    een jaar geleden dat haaien worden gesneden
    en vandaag op jou - de tijden zijn veranderd
    Lijkt op leeg gepraat
    Ik zou al gezwegen hebben over de tijden - ze snijden, ze snijden en ze zullen snijden wat het tijd is om te snijden.
    en wat dan niet de tijd in de septic tanks is, komt tot "conditie", wanneer het al wordt - het is tijd.
    "Je bent stiller - je gaat door voor een slimme"
  30. surovts.valery
    surovts.valery 18 juni 2014 14:13
    +4
    Zal hij antwoorden op zijn woorden? Alles wat mogelijk is, is al afgeschreven. Ik had de kans om een ​​beetje te dienen onder de wijze leiding van Viktor Viktorovich (toen hij het bevel voerde over de Primomrskaya Flotilla). Geen overtreding of claims. Ik zal de nog niet definitief "dode" oorlogsschepen in de Pacific Fleet opnoemen: groot landingsschip "Alexander Nikolaev", TRKR "Admiral Lazarev". Als hij hun herstel bedoelt, dan is dit onwaarschijnlijk. Hij begrijpt dit heel goed. Waarom liegen. Of ook hij sloot zich aan bij de algemene 'vertical of power'. Elke afschrijving van een oorlogsschip, van een boot tot een kruiser, werd in Moskou natuurlijk van onderaf goedgekeurd. De huidige opperbevelhebber, die in de jaren 90 actief diende, ook in de functies van brigadecommandant en superieuren, weet dit allemaal heel goed. Sorry, maar dit is publiciteit.
    1. clidon
      clidon 18 juni 2014 19:42
      0
      Ik ben het ermee eens - zoals je kunt zien, kun je zoveel praten over het herstel van gesneuvelde eenheden als je wilt, maar als het op de praktijk aankomt, gebeuren er geen wonderen en wordt de apparatuur langzaam buiten gebruik gesteld. Bovendien is het voor scheepsbouwers winstgevender om nieuwe te bouwen dan gaten in oude projecten te dichten.
  31. therapeut
    therapeut 18 juni 2014 14:17
    +3
    Hoe zo. Het Jeltsin-Amerikaanse team volgde de bevelen van hun meesters niet op, vernietigde niet de hele vloot. Hier zijn de luie mensen en waarvoor werden ze betaald?
  32. Lumumba
    Lumumba 18 juni 2014 14:22
    +4
    Niet meer knippen? En er valt niets meer te knippen. Ze vertrokken, schepen, puur voor één gevecht, letterlijk.
  33. VadimL
    VadimL 18 juni 2014 14:25
    +3
    Modernisering is geweldig. Er valt nog maar weinig te moderniseren. Er is te veel in metaal gesneden of gewoon verrot.
  34. 97110
    97110 18 juni 2014 14:28
    +1
    Mijn ervaring is dat een schip zonder bemanning na 2 jaar zinkt. Mb Blijft het schip langer op het water? U hoeft geen spijt te hebben van wat er is gesneden. Moeten degenen die deze beslissing hebben genomen worden gestraft? Weet niet. Er zal geen vloot zijn zonder geld, maar die was er niet. Er moet nieuw gebouwd worden. Ik herinner me het verhaal over academicus Krylov, kat. vestigde de aandacht op het feit dat torpedobootjagers sneller verouderd raken dan onbruikbaar worden. En hij stelde voor om de romp lichter te maken, de levensduur dienovereenkomstig te verkorten en de artillerie zwaarder te maken.
  35. mark1
    mark1 18 juni 2014 14:36
    +1
    Citaat: BCH-3
    Ja, en het geluid van deze boten is geweldig; ze worden strikter de "brullende koe" genoemd.

    Ze zijn nooit een "brullende koe" genoemd (dit is voor pr 627) superboten die zijn aangepast voor operaties in het noordpoolgebied, we zullen dergelijke boten niet meer bouwen, we moeten de erfenis zo efficiënt mogelijk gebruiken. ten koste van hoge kosten - er wordt veel geld uitgegeven aan allerlei soorten onzin, en hier is het spel de kaars waard. Als BR kun je de maritieme versie van de Sarmat gebruiken, die op zijn beurt weer uit de R-29 komt.
  36. smersh89
    smersh89 18 juni 2014 14:37
    +1
    Citaat: SS68SS
    Voor zo'n groot en enorm land als Rusland is het een schande voor de ambtenaren die zo'n situatie hebben toegestaan ​​... Om in drie halzen te rijden ...

    Hang in de hoofdfoyer van "HUN INSTELLINGEN" en doe het niet voor zes maanden of voor het leven af, VOOR HET AANLEGGEN VAN ENORME SCHADE AAN ONZE NATIONALE VEILIGHEID
  37. YUBORG
    YUBORG 18 juni 2014 14:42
    +1
    Voor zo'n land, met enorme watergrenzen, is alles wat we nog hebben (beschikbaar) een druppel op een gloeiende plaat. In Japan is de vloot qua omvang dicht bij de Russische, de enige uitzondering zijn onderzeeërs, de Japanners hebben er maar drie en dat zijn dieselmotoren.
  38. surovts.valery
    surovts.valery 18 juni 2014 14:44
    +3
    [quote] Tegenwoordig heeft de Russische marine 60 onderzeeërs: 10 strategische nucleaire, meer dan 30 multifunctionele nucleaire, de rest zijn diesel en speciale doeleinden.
    Is gestegen. Het schip kan formeel worden vermeld in de gevechtssamenstelling. Een voorbeeld is de EM "Combat" bij de Pacific Fleet. In werkelijkheid observeerden de nabijgelegen schepen en mensen: het schip was volledig ontwapend, maar het staat op de lijst van het schip van de e Pacific Fleet.
  39. sergei-morjak
    sergei-morjak 18 juni 2014 14:46
    +3
    Oh, wat herinner ik me dat we begin jaren 90 naar Turkije kwamen (toen werden niet alleen oorlogsschepen afgeslacht, werd ook de vissersvloot op naalden gezet), en daar, bij de recyclingfabriek, waarschijnlijk de helft van de schepen van onze oorlogsschepen, hoogstwaarschijnlijk de Zwarte Zeevloot, het was zo beledigend! Ja en het kanaal van Kaliningrad als je via de Baltiejsk naar de Oostzee gaat, waren er in die tijd ook genoeg halfoverstroomde schepen. Hoeveel menselijke arbeid van het Sovjetvolk vernietigde de Jeltsin-bende !
  40. Dracula
    Dracula 18 juni 2014 14:47
    +2
    De oorlog met een blote kont tegemoet treden is onze nationale traditie. Aangezien er geen 39e jaar was, is de vijfde colonne nog steeds op zijn plaats en wacht op het bevel. Ze zullen snijden, snijden, verkopen, kopen tegen exorbitante prijzen of een reeks rommel lanceren. Het werk is eindeloos. Probleem.
  41. Gevleugelde 38
    Gevleugelde 38 18 juni 2014 15:03
    0
    Onze beste bondgenoot wordt sterker!!!
  42. Andrew K
    Andrew K 18 juni 2014 15:15
    -1
    Het is noodzakelijk om het aantal strategische onderzeeërs te vergroten. We hebben de beste van de wereld. En hoe meer er zijn, hoe veiliger we ons zullen voelen.
  43. Rock2
    Rock2 18 juni 2014 15:28
    +1
    Is oude rommel de moeite waard om te restaureren? Misschien is het beter om nieuwe schepen te bestellen en boten voor nieuwe wapens? En er zal werk zijn voor Russische ondernemingen, anders doen sommige olieplatforms (offshore) het. MAAR?
    1. Ost_51RU
      Ost_51RU 18 juni 2014 17:48
      +1
      We moeten onze "democraten" eren als gevolg van "democratische veranderingen", vandaag heeft Rusland zijn machinepark, specialisten, productiefaciliteiten voor de productie van scheepsrompen, turbines en scheepshulpmiddelen verloren. mechanismen. En dat is precies wat ik weet....
      Is er iemand van de Kirov Turbine Plant? Is KTZ in staat om scheepsturbines en schroefoliepompen te vervaardigen, in ieder geval hetzelfde als onder de Sovjets? En hoe zit het met de Kaluga Turbine Plant? Hoeveel vakmensen zijn er? Hoe leeft hij onder leiding van 'effectieve managers'?
      Nou, een beetje over scheepsreparatie. Hier wordt op de een of andere manier weinig herinnerd dat de USSR-marine werd gebouwd door het grote land van de USSR, waarin de geplande productie werd georganiseerd: de bouw en reparatie van schepen waren gepland, en voor reparaties was de productie van reserveonderdelen en uitrusting gepland.
      Nu is er geen planning - alleen papieren rapporten, de productie van reserveonderdelen en apparatuur - in coma. Voor schepen in dienst worden de meeste apparatuur en reserveonderdelen simpelweg niet meer geproduceerd. Het komt op het punt dat ze in marine-magazijnen - vuilnisbelten worden gedemonteerd voor reserveonderdelen wat werd gedaan onder de Sovjets en onder de regen en sneeuw heeft nog geen tijd gehad om volledig te rotten ... Ook met specialisten is niet alles in Als er vroeger technische scholen waren, beroepsscholen - opgeleide specialisten. Nu in de zogenaamde. "colleges" leiden managers en advocaten op.
      Het is hoog tijd om wakker te worden uit de "westerse waarden" van onze corrupte "democraten".
  44. Rock2
    Rock2 18 juni 2014 15:32
    0
    Trouwens, weet iemand dat de boten van project 945 "Barracuda" zijn gerestaureerd? Op de een of andere manier gleed ...
  45. kostya-petrov
    kostya-petrov 18 juni 2014 15:46
    0
    De auteur, u weet waarschijnlijk niet dat Vitko vóór de viering van 9 mei door de president van Rusland de titel "ADMIRAL" heeft gekregen. Hij is niet langer vice-admiraal!
    De opdracht vond plaats op 5 mei 2014 bij decreet van de president van de Russische Federatie!
    1. SPLV
      SPLV 18 juni 2014 17:29
      +1
      Citaat van: kostya-petrov
      Auteur, je weet het waarschijnlijk niet

      Kostya, je weet waarschijnlijk niet dat het beleefd is om een ​​ander voornaamwoord te gebruiken bij het aanspreken? Helaas ben ik niet de auteur, de persoon probeerde, maar "het is een schande voor de staat" ...
      1. kostya-petrov
        kostya-petrov 18 juni 2014 17:57
        0
        Mijn excuses als ik iets verkeerd heb geschreven.
  46. sv68
    sv68 18 juni 2014 16:10
    0
    welnu, naast het afschrijven van gevechtseenheden, werden ze ook verkocht voor een cent voor verwijdering, gebruikt als doelen voor nieuwe wapens ... laten we eens kijken hoe woorden zullen overeenkomen met daden
  47. Japet100
    Japet100 18 juni 2014 16:20
    0
    Citaat: typhoon7
    Bij de Discovery-show "Megaslom", de vernietiging van de haaien, stopte het hart bijna. Maar vooral werd ik getroffen door de kalmte waarmee de bootcommandant werkte als gids voor de Discovery-filmploeg en hen de mijnen liet zien, hoe ze werden uitgesneden, hoe zijn favoriet werd vernietigd.

    Waarschijnlijk gingen de commandanten fout .... Hij toonde - hij ontving de "greens" ... en ging tevreden over land ...
  48. Thompson
    Thompson 18 juni 2014 16:38
    0
    Citaat van volot-voin
    Citaat van: artist-mamluk
    Nou, godzijdank, doorgegeven aan het einde iets.

    In alle ernst maakten westerse partners Poetin bang. Wil het lot van Milosevic en Kadhafi niet. Hij ging aan de slag, herstelt het leger en de marine. De Krim trad toe, Yu-V helpt, dillepersen. Nou, God helpe hem. Een goede en noodzakelijke zaak, met zulke natuurlijke hulpbronnen als de Russische Federatie, zonder leger en marine, is het onmogelijk.

    Hoe interessant is jouw kijk op de situatie?
    Ten eerste schrokken ze niet, maar openden ze hun ogen voor hun essentie en plannen.
    Ten tweede wil niemand het lot van Milosevic en Kadhafi en Saddam op de spits drijven!
    Ten derde wil niemand anders het lot van de volkeren van Servië, Libië en Irak voor de Russen ... en Poetin is de eerste!
  49. herruvim
    herruvim 18 juni 2014 17:09
    0
    Opperbevelhebber van de Russische marine: de tijden van ondoordachte ontmanteling van schepen en boten zijn voorbij

    Met andere woorden: voor diefstal snijden we handen af
  50. niklaus
    niklaus 18 juni 2014 18:22
    +1
    Het idee is heel correct, er is veel gesneden dat gemoderniseerd kan worden. De vloot van Rusland is vandaag VIJF keer kleiner dan de vloot van de USSR in 1988, iedereen was doodsbang. En vandaag, voor het snijden, voor naalden in de rij, TARK 1144 Orlan Ushakov, kernonderzeeër 949 Antey, BDK 1174 twee schepen KUNNEN NIET helemaal opnieuw worden gedaan Rusland zal zo'n kruiser niet bouwen onder de USSR, een driehonderdmiljoenste land gebouwd slechts vier schepen van het Orlan-type, en het nu verarmde Rusland zal zich niet terugtrekken en zo'n project. Hoe door te dringen tot de bureaucraten die hiervoor verantwoordelijk zijn, ze hebben hun eigen logica. En de lijst met marineschepen is niet compleet.