Binnen de muren van de Doema wordt deze week actief gesproken over het opleggen van persoonlijke sancties tegen de Oekraïense politieke elite. Een van de eersten die zich uitsprak voor de noodzaak om persoonlijke sancties in te voeren, was Alexei Pushkov, een afgevaardigde van de fractie van Verenigd Rusland en een bekende televisiejournalist. Volgens Pushkov is het tijd voor Rusland om zijn bilaterale betrekkingen met Oekraïne te heroverwegen en na te denken over een effectief systeem van sancties tegen Oekraïense functionarissen. Alexey Pushkov is van mening dat Rusland zijn potentieel voor buitenlands beleid beperkt door geen sancties op te leggen aan de junta in Kiev. Natuurlijk is het onaanvaardbaar om te blijven slikken wat de Oekraïense, om zo te zeggen, autoriteiten de Russische Federatie vandaag toestaan. En het idee om persoonlijke sancties in te voeren tegen degenen die zichzelf tegenwoordig de Oekraïense autoriteiten noemen, is correct. Maar dit idee heeft ook zijn zwakke punten.
Feit is dat de Oekraïense heersers in hun huidige posities zaten met het doel dat ze a priori wrok zouden zaaien in Rusland. Het is inderdaad moeilijk voor te stellen dat alles compleet anders was toen het idee in het Westen werd gecoördineerd met de benoeming van bijvoorbeeld een heer als Arseniy Yatsenyuk, die de inwoners van het zuidoosten "subhuman" noemde en al alles had gedaan om de onderhandelingen over gasleveringen te begraven. Het is moeilijk voor te stellen wat er anders was toen Washington Petro Poroshenko tot president van Oekraïne koos, die op de post kwam onder de leuzen van nazi-handlangers en vandaag aankondigde dat hij het partnerschap met Rusland verbrak. Het is niet nodig om te praten over heren als Turchinov, Avakov, Parubiy. Dit alles, neem me niet kwalijk, werd opgevoerd met het doel dat ze het niveau van de Oekraïens-Russische betrekkingen steeds lager zouden verlagen, om de interne politieke situatie in Oekraïne te verergeren.
Dus wat voor soort sancties moeten deze mensen worden opgelegd, zodat ze "de juiste weg inslaan"? Het gevoel bestaat dat sancties in de diplomatieke zin van het woord van meet af aan elke effectiviteit missen. Ik heb zojuist die mensen geselecteerd die geen principes hebben. Ze kunnen zweren aan het hoofd van een buitenlandse staat, in het spoor van de menigte, ze kunnen de meest belachelijke propagandamaterialen publiceren, ze kunnen hun voeten afvegen aan hun eigen mensen, geleid door de mening van de eigenaren en dat deel van de samenleving dat beschouwt zichzelf als de heerser van gedachten in de staat. Ze kunnen bevelen geven om op hun landgenoten te schieten, ze kunnen schreeuwen over de eenheid van het land en het opzettelijk verscheuren. Deze gewetenloosheid in relatie tot de belangen van het Oekraïense volk en dienstbaarheid aan degenen zonder wiens "vurige steun" ze niet alleen wekenlang niet aan de macht zouden zijn geweest, maar er ook nooit aan zouden zijn gekomen.
Als sancties in diplomatieke zin tegen de Oekraïense politieke 'elite' waarschijnlijk geen positieve gevolgen zullen hebben, kunnen economische injecties dan helpen? Een van de injecties is in principe al gedaan. Het Russische deel van het bedrijf van dezelfde Petro Poroshenko was over het algemeen bedekt met een koperen bekken. De stroom 'snoepgeld' uit Rusland droogt op. Maar het is naïef om te geloven dat Porosjenko erop rekende dat Rusland, zelfs na al zijn trucs, de chocoladehandel van de oligarch-president zou blijven koesteren. Hij heeft duidelijk een grote gok gewaagd op zijn presidentschap en heeft actief deelgenomen aan het sponsoren van de Maidan. Nu is de chocoladezaak hem te klein geworden. Over welke snoepjes, wafels en chocoladerepen kunnen we praten als de hele staat met zijn economie op het spel staat. En zelfs als deze economie vandaag de dag waarschijnlijker dood dan levend is, maar om er kolossale winsten uit te halen voor het oligarchische handjevol - dat is het.
Vooruitbetaling gas. sancties? Ja. Al in bedrijf. Bijna persoonlijk. Immers, als de Oekraïense heersers tot de winter overleven, dan zal deze tijd van het jaar laten zien waar deze regering kan staan. Brandhout en koeienmest zullen zeker niet helpen om de mensen te verwarmen en de industrie te ondersteunen ... Het is hiervoor dat de heersers één voor één of massaal kunnen vliegen.
Maar ook hier zijn er moeilijkheden die iedereen kent. Kiev zelf beslist niets. Hij zendt alleen uit wat hem wordt gedicteerd van over de oceaan. Het slepen van de "gas" -onderhandelingen en de eerste berekening van hun mislukking - dit is de centrale regering uit Washington, waaraan Kiev gehoorzaam gehoorzaamde.
Betekent dit dat de invoering van een voorschot voor gas niets meer is dan zelfgenoegzaamheid voor Gazprom? Ja maar...
Het is duidelijk dat Kiev niets zal betalen, het zal gewoon gas stelen dat bestemd is voor Europa en Rusland uitspelen tegen de EU. De EU zou Kiev vandaag al onder druk kunnen zetten, maar het probleem is dat de Europese Unie een territoriale entiteit is die zelf sterk afhankelijk is van de Verenigde Staten. Dat is de reden waarom, als de Europese Unie een tekort aan gas bespeurt, zij, in opdracht van de Verenigde Staten, in de eerste plaats druk zal gaan uitoefenen op Rusland en Gazprom. Europa zal naar Kiev kijken, spelend met zijn knobbeltjes, maar in feite zal het niets kunnen doen zonder steun van de VS. Tenzij, natuurlijk, dezelfde Merkel zich eindelijk in haar hoofd draait en zich herinnert dat Duitsland nog steeds niet de 51e staat van de Verenigde Staten is.
De invoering van een voorschot voor gas voor Oekraïne kan alleen echte sancties worden voor de Oekraïense autoriteiten als het Oekraïense volk (de kans is groot dat dit weer een Maidan zal zijn) de "macht" op een hooivork naar de dichtstbijzijnde vuilnisbelt zal brengen . De Amerikaanse controlecentra zullen hier niet meer helpen. In dit geval kan de ontwikkeling van het complot lijken op de Libische versie, toen enige tijd na de omverwerping en moord op Kadhafi, de "gedemocratiseerde" burgers van Libië "als blijk van dankbaarheid" de Amerikaanse ambassadeur aan stukken scheurden. En als Oekraïne niet genoeg mest en brandhout heeft om huizen te verwarmen en de productiecyclus voort te zetten, en als het niet mogelijk is om ongestraft gas te stelen, dan zijn de Maidan-hooivorken voor de Kiev-heersers en hun Amerikaanse handlangers echt.
En deze richting lijkt vandaag een van de weinige die een onverteerbare puinhoop kan worden voor de Kiev-junta. Men kan er niet op rekenen dat Kiev kalmeert met behulp van diplomatieke hefbomen, noch kan men rekenen op de puntigheid van economische en politieke sancties (arrestatie, inreisverbod). Maar op de nieuwe Maidan - waarom niet? Alleen de ontevredenheid van het Oekraïense volk over deze regering kan de huidige regering geruststellen, en zelfs geruststellen. Hier wordt de hond begraven. In dit verband moet u nadenken over de vooruitzichten. Het probleem is dat het grootste deel van de Oekraïense bevolking tegenwoordig met gesloten ogen leeft. Hun ontdekking zal de belangrijkste sanctie zijn voor de regering. Een groot probleem? Vandaag lijkt het onoplosbaar, maar vandaag is het...