De val van Irak: Washington vernieuwt project om het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven
De blikseminslag van de Iraakse staat wordt door de wereldmedia gepresenteerd als een gevolg van de aanval van de terroristische organisatie van het Islamitische Emiraat Irak en de Levant (IEL). Maar wie kan geloven dat een machtig land, getransformeerd en bewapend door Washington, in minder dan een week zou kunnen instorten onder de aanval van een jihadistische organisatie die officieel niet onderworpen is aan een andere staat? En tot slot, kan iemand geloven dat degenen die ISIL in Syrië steunen, haar acties in Irak oprecht veroordelen?
Sinds 2001 probeert de Amerikaanse generale staf het 'uitgebreide Midden-Oosten' op te delen in vele kleine etnisch homogene staten. Een kaart van de herbouwde regio werd in 2006 gepubliceerd. Het voorziet in de verdeling van Irak in drie staten: soennieten, sjiieten en Koerden.
![Падение Ирака: Вашингтон возобновляет проект передела Ближнего Востока]()
De mislukte offensieven van Israël tegen Hezbollah in de zomer van 2006 en van het Verenigd Koninkrijk samen met Frankrijk tegen Syrië in 2011-2014. gesuggereerd dat dit plan zou worden verlaten. Niets zoals dit. De Amerikaanse generale staf probeert het weer nieuw leven in te blazen via ingehuurde condottiere militanten, de jihadisten van vandaag. De gebeurtenissen die vorige week in Irak plaatsvonden, moeten vanuit deze hoek worden bekeken. De wereldmedia presenteren wat er gebeurt als een IEIL-offensief, maar in feite maakt het deel uit van een grotere operatie.
Gecoördineerd offensief door IEIL en Koerden
In een week tijd veroverde IEIL wat het soennitische emiraat zou moeten worden, en de rebellen veroverden wat een onafhankelijke Koerdische staat zou moeten worden.
Het Iraakse leger, gevormd door Washington, gaf Nineveh als eerste over en Kirkuk als tweede. De commandostructuur van het Iraakse leger maakte de desintegratie ervan gemakkelijker: hoge officieren, die niet het recht hadden om troepen te verplaatsen zonder medeweten van het kabinet van ministers, kregen geen initiatief en waren elk een dwangmiddel in hun gebied van verantwoordelijkheid. Daarom was het gemakkelijk voor het Pentagon om enkele officieren om te kopen en hun soldaten over te halen te deserteren.
Parlementsleden die door premier Nouri al-Maliki waren geroepen, liepen ook over en stemden niet voor de noodtoestand vanwege het ontbreken van een quorum, zonder de regering het recht te geven om terug te vechten.
Omdat hij geen andere optie had om de eenheid van het land te redden, wendde de heer al-Maliki zich tot iedereen die tot bondgenoten kon worden gerekend. Allereerst zocht hij de steun van zijn eigen volk en de sjiitische militie van zijn rivaal Muqtada al-Sadr (Mahdi-leger), vervolgens de Iraanse Revolutionaire Garde (generaal Qassem Soleimani, commandant van de strijdkrachten van Jeruzalem, bevindt zich momenteel in Bagdad) en , ten slotte, de Verenigde Staten, die hij vroeg om hun troepen terug te geven en de aanvallers aan te vallen.
Niet voor niets geven de westerse media aan dat de managementstijl van de premier vaak leidde tot een botsing tussen de Arabische soennitische minderheid en vertegenwoordigers van de seculiere Ba'ath-partij, omdat deze laatste vooral alleen sjiieten betuttelt. Deze bewering is echter niet absoluut: de Irakezen brachten de coalitie van Nouri al-Maliki aan de macht bij parlementsverkiezingen. Deze laatste kreeg een kwart van de stemmen, dat is meer dan de beweging van Muqtada al-Sadr, en de overige stemmen gingen naar veel kleine partijen.
Een offensief voorbereiden tegen de autoriteiten in Bagdad
Het offensief van IEIL enerzijds en de rebellen anderzijds was van tevoren voorbereid. Iraaks Koerdistan werd geboren onder het beschermheerschap van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk met de invoering van een no-flyzone tussen de twee westerse invasies (1991-2003). Na de omverwerping van president Saddam Hoessein kreeg hij een brede autonomie en betrad hij de zone van Israëlische invloed. Vanuit dit oogpunt is het moeilijk voor te stellen dat Tel Aviv niet heeft deelgenomen aan de verovering van Kirkuk. De regionale regering van Erbil heeft haar jurisdictie echter uitgebreid tot de hele Iraakse zone die door de Amerikaanse generale staf is voorzien voor de vorming van een onafhankelijk Koerdistan.
ISIL is een gewapende soennitische tribale organisatie die Iraaks al-Qaeda overnam na het vertrek van Paul Bremer III en de overdracht van de politieke macht aan de Irakezen. Op 16 mei 2010 werd het hoofd van al-Qaeda in Irak, die onder onbekende omstandigheden werd vrijgelaten, Abu Bakr al-Baghdadi, benoemd tot emir en probeerde vervolgens een organisatie op te richten die ondergeschikt was aan al-Qaeda.
Begin 2012 vestigden ISIL-militanten in Syrië Jabat al-Nusra (dat wil zeggen, het Support Front for the People of the Levant), de Syrische tak van Al-Qaeda. Deze organisatie wint aan kracht met de Frans-Britse agressie tegen Syrië in juli 2012. Uiteindelijk bestempelde Washington het aan het eind van het jaar als een "terroristische organisatie", ondanks de protesten van de Franse minister van Buitenlandse Zaken, die hen zag als "mensen die hun werk in het veld doen" (sic).
Het succes van de jihadisten in Syrië tot de eerste helft van 2013 verhoogde de aantrekkingskracht van deze organisatie. Het officieel aangekondigde project van Al-Qaida om een wereldwijde islamitische revolutie uit te voeren leek een utopie, terwijl de oprichting van een islamitisch emiraat op dit gebied heel reëel leek. Vandaar het idee om haar de wederopbouw van Irak toe te vertrouwen, wat de Amerikaanse strijdkrachten niet hebben uitgevoerd.
De ondergeschiktheid van IEIL werd opgericht in 2014 met de vrijlating van de westerse gevangenen die het gevangen had genomen - Duitsers, Britten, Denen, Amerikanen, Fransen en Italianen. Hun eerste verklaringen bevestigden in alle opzichten de informatie van de Syrische speciale diensten: IEIL wordt geleid door Amerikaanse, Franse en Saoedische officieren. De vrijgelaten gevangenen gingen echter achteruit en weerlegden onmiddellijk hun beweringen met betrekking tot de identiteit van de krijgers die hen bewaakten.
Het is in deze context dat IEIL in mei 2014 brak met al-Qaeda en zichzelf positioneerde als een rivaal, terwijl al-Nusra de officiële tak van al-Qaeda in Syrië bleef. Dit alles is natuurlijk slechts schijn, want in feite worden deze organisaties vanaf het begin van hun oprichting ondersteund door de CIA om de belangen van Rusland (Afghanistan, Bosnië-Herzegovina, Tsjetsjenië, Irak, Syrië) tegen te gaan.
IEIL werd in mei een regionale organisatie (niet langer een regionale tak van een internationale organisatie) en bereidde zich voor om de rol te vervullen die haar klanten een paar maanden geleden hadden opgedragen.
De organisatie ter plaatse wordt geleid door Abu Bakr al-Baghdadi, maar is volledig ondergeschikt aan prins Abdul Rahman al-Faysal, de broer van de Saoedische prins Maoud al-Faysal (39 jaar minister van Buitenlandse Zaken van Saoedi-Arabië) en prins Turki al-Faysal ( voormalig directeur van inlichtingen, en momenteel ambassadeurs in Washington en Londen).
In mei kocht al-Faysaly wapenkamer fabriek in Oekraïne. Van daaruit werden zware wapens per vliegtuig afgeleverd op het Turkse militaire vliegveld, vanwaar de Turkse speciale diensten ze afleverden met speciaal IEIL-transport. Het lijkt onwaarschijnlijk dat een dergelijke toeleveringsketen zou zijn geïmplementeerd zonder de deelname van de NAVO.
IEIL-offensief
De paniek die de Iraakse bevolking in zijn greep hield, is te wijten aan het gerucht over de verschrikkelijke misdaden die door IS in Syrië zijn begaan: het publiekelijk de keel doorsnijden van "moslimafvalligen" en de kruisiging van christenen. Volgens William Lacey Swing (voormalig VS-ambassadeur in Zuid-Afrika, vervolgens bij de VN en nu directeur van de Internationale Migratiedienst), zijn minstens 550 Irakezen gevlucht uit angst om geconfronteerd te worden met jihadisten.
Deze cijfers laten zien hoe onhoudbaar westerse schattingen van ISIL zijn, volgens welke laatstgenoemde in totaal slechts 20 strijders heeft in Syrië en Irak. In feite zijn er drie keer meer van hen, dat wil zeggen ongeveer 000. Dit verschil in schattingen is te wijten aan de aanwezigheid van buitenlanders die uit de hele moslimwereld zijn gerekruteerd, en vaak zijn dit niet alleen Arabieren. Deze organisatie is het belangrijkste particuliere leger over de hele wereld geworden en speelt de rol van condottieri van de Europese Renaissance in de moderne wereld.
Het moet groeien, gezien zijn oorlogsbuit. Dus nam ze in Massula de schatkist van de provincie Nineve in beslag, namelijk 429 miljoen dollar in contanten (er zal een heel jaar iets te betalen zijn voor de huurlingen). Daarnaast veroverde ze veel Hummers en 2 gevechtshelikopters, die ze meteen begon in te zetten. De jihadisten hebben geen eigen opleidingsfaciliteiten voor piloten en in de media wordt gespeculeerd dat voormalige officieren die loyaal zijn aan de Ba'ath-partij van president Saddam Hoessein als piloten worden gebruikt. Dit is hoogst onwaarschijnlijk omdat in deze oorlog de seculiere aanhangers van de Baath-partij zich verzetten tegen de jihadisten, die de belangrijkste achtergrond vormen van de Syrische oorlog.
Internationale reacties
Saoedi-Arabische supporters in de regio wachten al lang op de aanval van de rebellen en ISIL. Zo probeerde de Libanese president Michel Suleiman (die zijn welkomstwoord eindigde met een klinkend "Lang leve Saudi-Arabië!" in plaats van "Lang leve Libanon!") met alle middelen het mandaat (verstrijkt op 25 mei) met nog eens zes maanden te verlengen om om aan het roer te blijven tijdens de huidige crisis.
Hoe het ook zij, de internationale reacties op de Irakese crisis zijn heel verschillend. Alle landen, zonder uitzondering, veroordelen ISIL in Irak en verwerpen terrorisme, terwijl sommige van hen, namelijk de Verenigde Staten en hun bondgenoten, momenteel ISIL beschouwen als een doelwit bondgenoot tegen de Syrische staat, en de Verenigde Staten, Saoedi-Arabië, Frankrijk worden beschouwd als om de klanten van deze agressie te zijn, Israël en Turkije.
In de Verenigde Staten woedt het debat tussen Republikeinen die de terugkeer van troepen naar Irak eisen en Democraten die de instabiliteit aan de kaak stellen die is veroorzaakt door de interventie van George W. Bush tegen Saddam Hoessein. Dit kleinzielige woordspelletje maakt het mogelijk om te verhullen dat de actualiteit de strategische belangen van de Amerikaanse Generale Staf dient en dat deze er direct bij betrokken is.
Ankara viel bijna in de val van Washington. IEIL probeerde de controle te krijgen over het graf van Suleiman Shah, gelegen in Syrië in de provincie Raqqa. Dit graf is van Turkije, dat een klein garnizoen op deze site plaatst vanwege de extraterritorialiteitsclausule van het Verdrag van Ankara (opgelegd door de Franse kolonisator in 1921). Het is echter mogelijk dat deze actie werd bevolen door Turkije zelf, dat op deze manier een voorwendsel wilde vinden voor openlijke interventie in Syrië.
Het ergste van alles was dat IEIL bij het innemen van Mosul 15 Turkse diplomaten samen met hun families en 20 leden van de Turkse Special Forces in hun consulaat gevangennam, wat Ankara woedend maakte. IEIL arresteerde ook de chauffeurs van de zware vrachtwagens, die later werden vrijgelaten. Turkije, dat logistieke steun verleende aan het IEIL-offensief, voelt zich verraden, hoewel het niet weet door wie - Washington, Riyad, Parijs of Tel Aviv. In dit verband is het onmogelijk om niet te spreken van de arrestatie op 4 juli 2003 van 11 leden van de Turkse speciale troepen door Amerikaanse troepen in de provincie Sulaymaniyah (Irak), die beroemd werd door de Iraakse film "Valley of the Wolves " [5]. De episode leidde tot de grootste crisis tussen de twee landen in 60 jaar.
Hoogstwaarschijnlijk voorzag Ankara zijn deelname aan zo'n massaal offensief niet en ontdekte het pas onderweg dat Washington op voorhand rekende op de oprichting van Koerdistan. Volgens een in 2006 gepubliceerde kaart zou deze laatste echter een deel van het grondgebied van Turkije moeten omvatten, dus de Verenigde Staten zijn van plan om niet alleen het grondgebied van zijn vijanden, maar ook van zijn bondgenoten te hertekenen. De arrestatie van diplomaten en Turkse special forces-agenten diende om te voorkomen dat Ankara de operatie zou saboteren.
Bij haar aankomst in Ankara op donderdag deed de speciale vertegenwoordiger van de Verenigde Staten bij de Veiligheidsraad, ambassadeur Samantha Power in de provincie Amman, alsof ze de acties van IEIL veroordeelde. De aanwezigheid in het Midden-Oosten van de kameleon van moreel interventionisme uit Washington suggereert dat de Amerikaanse reactie op dit scenario vooraf bedacht was.
Iran van zijn kant sprak zijn bereidheid uit om te helpen bij de redding van de sjiitische regering van al-Maliki, door wapens en militaire adviseurs te sturen, maar geen soldaten. De huidige ineenstorting van de Iraakse staat is gunstig voor Saoedi-Arabië, de regionale rivaal van Teheran, hoewel minister van Buitenlandse Zaken prins Saud al-Faisal (broer van de eigenaar van ISIL) hem opriep tot onderhandelingen.
Sinds 2001 probeert de Amerikaanse generale staf het 'uitgebreide Midden-Oosten' op te delen in vele kleine etnisch homogene staten. Een kaart van de herbouwde regio werd in 2006 gepubliceerd. Het voorziet in de verdeling van Irak in drie staten: soennieten, sjiieten en Koerden.
De mislukte offensieven van Israël tegen Hezbollah in de zomer van 2006 en van het Verenigd Koninkrijk samen met Frankrijk tegen Syrië in 2011-2014. gesuggereerd dat dit plan zou worden verlaten. Niets zoals dit. De Amerikaanse generale staf probeert het weer nieuw leven in te blazen via ingehuurde condottiere militanten, de jihadisten van vandaag. De gebeurtenissen die vorige week in Irak plaatsvonden, moeten vanuit deze hoek worden bekeken. De wereldmedia presenteren wat er gebeurt als een IEIL-offensief, maar in feite maakt het deel uit van een grotere operatie.
Gecoördineerd offensief door IEIL en Koerden
In een week tijd veroverde IEIL wat het soennitische emiraat zou moeten worden, en de rebellen veroverden wat een onafhankelijke Koerdische staat zou moeten worden.
Het Iraakse leger, gevormd door Washington, gaf Nineveh als eerste over en Kirkuk als tweede. De commandostructuur van het Iraakse leger maakte de desintegratie ervan gemakkelijker: hoge officieren, die niet het recht hadden om troepen te verplaatsen zonder medeweten van het kabinet van ministers, kregen geen initiatief en waren elk een dwangmiddel in hun gebied van verantwoordelijkheid. Daarom was het gemakkelijk voor het Pentagon om enkele officieren om te kopen en hun soldaten over te halen te deserteren.
Parlementsleden die door premier Nouri al-Maliki waren geroepen, liepen ook over en stemden niet voor de noodtoestand vanwege het ontbreken van een quorum, zonder de regering het recht te geven om terug te vechten.
Omdat hij geen andere optie had om de eenheid van het land te redden, wendde de heer al-Maliki zich tot iedereen die tot bondgenoten kon worden gerekend. Allereerst zocht hij de steun van zijn eigen volk en de sjiitische militie van zijn rivaal Muqtada al-Sadr (Mahdi-leger), vervolgens de Iraanse Revolutionaire Garde (generaal Qassem Soleimani, commandant van de strijdkrachten van Jeruzalem, bevindt zich momenteel in Bagdad) en , ten slotte, de Verenigde Staten, die hij vroeg om hun troepen terug te geven en de aanvallers aan te vallen.
Niet voor niets geven de westerse media aan dat de managementstijl van de premier vaak leidde tot een botsing tussen de Arabische soennitische minderheid en vertegenwoordigers van de seculiere Ba'ath-partij, omdat deze laatste vooral alleen sjiieten betuttelt. Deze bewering is echter niet absoluut: de Irakezen brachten de coalitie van Nouri al-Maliki aan de macht bij parlementsverkiezingen. Deze laatste kreeg een kwart van de stemmen, dat is meer dan de beweging van Muqtada al-Sadr, en de overige stemmen gingen naar veel kleine partijen.
Een offensief voorbereiden tegen de autoriteiten in Bagdad
Het offensief van IEIL enerzijds en de rebellen anderzijds was van tevoren voorbereid. Iraaks Koerdistan werd geboren onder het beschermheerschap van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk met de invoering van een no-flyzone tussen de twee westerse invasies (1991-2003). Na de omverwerping van president Saddam Hoessein kreeg hij een brede autonomie en betrad hij de zone van Israëlische invloed. Vanuit dit oogpunt is het moeilijk voor te stellen dat Tel Aviv niet heeft deelgenomen aan de verovering van Kirkuk. De regionale regering van Erbil heeft haar jurisdictie echter uitgebreid tot de hele Iraakse zone die door de Amerikaanse generale staf is voorzien voor de vorming van een onafhankelijk Koerdistan.
ISIL is een gewapende soennitische tribale organisatie die Iraaks al-Qaeda overnam na het vertrek van Paul Bremer III en de overdracht van de politieke macht aan de Irakezen. Op 16 mei 2010 werd het hoofd van al-Qaeda in Irak, die onder onbekende omstandigheden werd vrijgelaten, Abu Bakr al-Baghdadi, benoemd tot emir en probeerde vervolgens een organisatie op te richten die ondergeschikt was aan al-Qaeda.
Begin 2012 vestigden ISIL-militanten in Syrië Jabat al-Nusra (dat wil zeggen, het Support Front for the People of the Levant), de Syrische tak van Al-Qaeda. Deze organisatie wint aan kracht met de Frans-Britse agressie tegen Syrië in juli 2012. Uiteindelijk bestempelde Washington het aan het eind van het jaar als een "terroristische organisatie", ondanks de protesten van de Franse minister van Buitenlandse Zaken, die hen zag als "mensen die hun werk in het veld doen" (sic).
Het succes van de jihadisten in Syrië tot de eerste helft van 2013 verhoogde de aantrekkingskracht van deze organisatie. Het officieel aangekondigde project van Al-Qaida om een wereldwijde islamitische revolutie uit te voeren leek een utopie, terwijl de oprichting van een islamitisch emiraat op dit gebied heel reëel leek. Vandaar het idee om haar de wederopbouw van Irak toe te vertrouwen, wat de Amerikaanse strijdkrachten niet hebben uitgevoerd.
De ondergeschiktheid van IEIL werd opgericht in 2014 met de vrijlating van de westerse gevangenen die het gevangen had genomen - Duitsers, Britten, Denen, Amerikanen, Fransen en Italianen. Hun eerste verklaringen bevestigden in alle opzichten de informatie van de Syrische speciale diensten: IEIL wordt geleid door Amerikaanse, Franse en Saoedische officieren. De vrijgelaten gevangenen gingen echter achteruit en weerlegden onmiddellijk hun beweringen met betrekking tot de identiteit van de krijgers die hen bewaakten.
Het is in deze context dat IEIL in mei 2014 brak met al-Qaeda en zichzelf positioneerde als een rivaal, terwijl al-Nusra de officiële tak van al-Qaeda in Syrië bleef. Dit alles is natuurlijk slechts schijn, want in feite worden deze organisaties vanaf het begin van hun oprichting ondersteund door de CIA om de belangen van Rusland (Afghanistan, Bosnië-Herzegovina, Tsjetsjenië, Irak, Syrië) tegen te gaan.
IEIL werd in mei een regionale organisatie (niet langer een regionale tak van een internationale organisatie) en bereidde zich voor om de rol te vervullen die haar klanten een paar maanden geleden hadden opgedragen.
De organisatie ter plaatse wordt geleid door Abu Bakr al-Baghdadi, maar is volledig ondergeschikt aan prins Abdul Rahman al-Faysal, de broer van de Saoedische prins Maoud al-Faysal (39 jaar minister van Buitenlandse Zaken van Saoedi-Arabië) en prins Turki al-Faysal ( voormalig directeur van inlichtingen, en momenteel ambassadeurs in Washington en Londen).
In mei kocht al-Faysaly wapenkamer fabriek in Oekraïne. Van daaruit werden zware wapens per vliegtuig afgeleverd op het Turkse militaire vliegveld, vanwaar de Turkse speciale diensten ze afleverden met speciaal IEIL-transport. Het lijkt onwaarschijnlijk dat een dergelijke toeleveringsketen zou zijn geïmplementeerd zonder de deelname van de NAVO.
IEIL-offensief
De paniek die de Iraakse bevolking in zijn greep hield, is te wijten aan het gerucht over de verschrikkelijke misdaden die door IS in Syrië zijn begaan: het publiekelijk de keel doorsnijden van "moslimafvalligen" en de kruisiging van christenen. Volgens William Lacey Swing (voormalig VS-ambassadeur in Zuid-Afrika, vervolgens bij de VN en nu directeur van de Internationale Migratiedienst), zijn minstens 550 Irakezen gevlucht uit angst om geconfronteerd te worden met jihadisten.
Deze cijfers laten zien hoe onhoudbaar westerse schattingen van ISIL zijn, volgens welke laatstgenoemde in totaal slechts 20 strijders heeft in Syrië en Irak. In feite zijn er drie keer meer van hen, dat wil zeggen ongeveer 000. Dit verschil in schattingen is te wijten aan de aanwezigheid van buitenlanders die uit de hele moslimwereld zijn gerekruteerd, en vaak zijn dit niet alleen Arabieren. Deze organisatie is het belangrijkste particuliere leger over de hele wereld geworden en speelt de rol van condottieri van de Europese Renaissance in de moderne wereld.
Het moet groeien, gezien zijn oorlogsbuit. Dus nam ze in Massula de schatkist van de provincie Nineve in beslag, namelijk 429 miljoen dollar in contanten (er zal een heel jaar iets te betalen zijn voor de huurlingen). Daarnaast veroverde ze veel Hummers en 2 gevechtshelikopters, die ze meteen begon in te zetten. De jihadisten hebben geen eigen opleidingsfaciliteiten voor piloten en in de media wordt gespeculeerd dat voormalige officieren die loyaal zijn aan de Ba'ath-partij van president Saddam Hoessein als piloten worden gebruikt. Dit is hoogst onwaarschijnlijk omdat in deze oorlog de seculiere aanhangers van de Baath-partij zich verzetten tegen de jihadisten, die de belangrijkste achtergrond vormen van de Syrische oorlog.
Internationale reacties
Saoedi-Arabische supporters in de regio wachten al lang op de aanval van de rebellen en ISIL. Zo probeerde de Libanese president Michel Suleiman (die zijn welkomstwoord eindigde met een klinkend "Lang leve Saudi-Arabië!" in plaats van "Lang leve Libanon!") met alle middelen het mandaat (verstrijkt op 25 mei) met nog eens zes maanden te verlengen om om aan het roer te blijven tijdens de huidige crisis.
Hoe het ook zij, de internationale reacties op de Irakese crisis zijn heel verschillend. Alle landen, zonder uitzondering, veroordelen ISIL in Irak en verwerpen terrorisme, terwijl sommige van hen, namelijk de Verenigde Staten en hun bondgenoten, momenteel ISIL beschouwen als een doelwit bondgenoot tegen de Syrische staat, en de Verenigde Staten, Saoedi-Arabië, Frankrijk worden beschouwd als om de klanten van deze agressie te zijn, Israël en Turkije.
In de Verenigde Staten woedt het debat tussen Republikeinen die de terugkeer van troepen naar Irak eisen en Democraten die de instabiliteit aan de kaak stellen die is veroorzaakt door de interventie van George W. Bush tegen Saddam Hoessein. Dit kleinzielige woordspelletje maakt het mogelijk om te verhullen dat de actualiteit de strategische belangen van de Amerikaanse Generale Staf dient en dat deze er direct bij betrokken is.
Ankara viel bijna in de val van Washington. IEIL probeerde de controle te krijgen over het graf van Suleiman Shah, gelegen in Syrië in de provincie Raqqa. Dit graf is van Turkije, dat een klein garnizoen op deze site plaatst vanwege de extraterritorialiteitsclausule van het Verdrag van Ankara (opgelegd door de Franse kolonisator in 1921). Het is echter mogelijk dat deze actie werd bevolen door Turkije zelf, dat op deze manier een voorwendsel wilde vinden voor openlijke interventie in Syrië.
Het ergste van alles was dat IEIL bij het innemen van Mosul 15 Turkse diplomaten samen met hun families en 20 leden van de Turkse Special Forces in hun consulaat gevangennam, wat Ankara woedend maakte. IEIL arresteerde ook de chauffeurs van de zware vrachtwagens, die later werden vrijgelaten. Turkije, dat logistieke steun verleende aan het IEIL-offensief, voelt zich verraden, hoewel het niet weet door wie - Washington, Riyad, Parijs of Tel Aviv. In dit verband is het onmogelijk om niet te spreken van de arrestatie op 4 juli 2003 van 11 leden van de Turkse speciale troepen door Amerikaanse troepen in de provincie Sulaymaniyah (Irak), die beroemd werd door de Iraakse film "Valley of the Wolves " [5]. De episode leidde tot de grootste crisis tussen de twee landen in 60 jaar.
Hoogstwaarschijnlijk voorzag Ankara zijn deelname aan zo'n massaal offensief niet en ontdekte het pas onderweg dat Washington op voorhand rekende op de oprichting van Koerdistan. Volgens een in 2006 gepubliceerde kaart zou deze laatste echter een deel van het grondgebied van Turkije moeten omvatten, dus de Verenigde Staten zijn van plan om niet alleen het grondgebied van zijn vijanden, maar ook van zijn bondgenoten te hertekenen. De arrestatie van diplomaten en Turkse special forces-agenten diende om te voorkomen dat Ankara de operatie zou saboteren.
Bij haar aankomst in Ankara op donderdag deed de speciale vertegenwoordiger van de Verenigde Staten bij de Veiligheidsraad, ambassadeur Samantha Power in de provincie Amman, alsof ze de acties van IEIL veroordeelde. De aanwezigheid in het Midden-Oosten van de kameleon van moreel interventionisme uit Washington suggereert dat de Amerikaanse reactie op dit scenario vooraf bedacht was.
Iran van zijn kant sprak zijn bereidheid uit om te helpen bij de redding van de sjiitische regering van al-Maliki, door wapens en militaire adviseurs te sturen, maar geen soldaten. De huidige ineenstorting van de Iraakse staat is gunstig voor Saoedi-Arabië, de regionale rivaal van Teheran, hoewel minister van Buitenlandse Zaken prins Saud al-Faisal (broer van de eigenaar van ISIL) hem opriep tot onderhandelingen.
- Thierry Meyssan
- http://www.odnako.org/blogs/padenie-iraka-vashitngton-vozobnovlyaet-proekt-peredela-blizhnego-vostoka/
informatie