Marine Le Pen zal hetzelfde doen met de Europese Unie als Jeltsin deed met de USSR
Marine Le Pen is van mening dat de tijd is gekomen om de Europese Unie te "ontmantelen". Demonteer, zo niet huizen in bakstenen, dan straten in aparte huizen - dat wil zeggen, om met de EU te doen op dezelfde manier als Jeltsin en zijn twee politieke vrienden deden met de USSR in december 1991. Een dergelijke conclusie kan ongeveer worden getrokken uit de laatste verklaring van de leider van het "Nationale Front".
Volgens Marine Le Pen zal het bestaan van de Europese Unie in haar huidige vorm in de toekomst onmogelijk zijn. “Mijn doel is de volledige transformatie van Europa, en daarmee de ontmanteling van de Europese Unie. De belangrijkste vraag is of de Europese Unie kan worden verbeterd, of het kan worden verbeterd. Ik geloof er niet in', citeerde de krant Le Pen. "Zicht".
De leider van het Front National vergelijkt het formaat van de huidige EU met de USSR. In haar moderne vorm, merkt ze op, is de EU 'zoals de Sovjet-Unie'.
Ze beargumenteert haar standpunt als volgt: “Natuurlijk kan de Europese Unie worden gered als zij de soevereiniteit aan staten teruggeeft, haar toestaat de interne grenzen te herstellen en de euro verlaat. Oké, maar het zal niet langer de Europese Unie zijn. Het is hetzelfde alsof privé-eigendom was toegestaan in de Sovjet-Unie, de vrijheid om politieke partijen te vormen. Dit zou allemaal heel goed zijn, maar het zou niet langer de Sovjet-Unie zijn. En in ons geval is het ongeveer hetzelfde."
De euromunt is ook niet nodig. Blijkbaar, zoals de eens enkele Sovjet-roebel.
De euro heeft volgens de politicus zijn betrouwbaarheid verloren: “Allereerst denk ik niet dat hij (de munt) betrouwbaar is. Omdat ze dat niet is, zijn we de hele tijd bezig haar te 'redden'. We patchen het de hele tijd en het wordt steeds duurder. De rekening loopt op tot tientallen miljarden euro's.”
Frankrijk, merkte Marin op, heeft 70 miljard euro geleend. Waarvoor? "Alleen om de euro te redden... Het is een verschrikkelijke last voor onze economie, voor de export, voor de werkgelegenheid."
De voorzitter van het "Nationaal Front" stelt voor "de huidige structuur van de EU te ontmantelen en in plaats daarvan een "Europa van Naties" op te bouwen. Afgaande op de woorden van de politicus zal het "Europa van de Naties" een gigantisch gebied bestrijken.
De ruimte "van Frans Brest tot Vladivostok" baart Marin zorgen. "Dit is hoe generaal de Gaulle Europa zag", zegt ze, "en we delen dit idee."
Wees niet bang, lezers, Russen zullen in Vladivostok wonen: "Zo'n "Europa van Naties" zou natuurlijk ook Rusland omvatten."
De ideeën van Marine Le Pen zijn erg populair bij de Fransen. Haar partij geniet steun in verschillende sectoren van de samenleving: 43% van de arbeiders, 38% van de werknemers en 37% van de werklozen stemde ervoor bij de verkiezingen, meldt de krant Vzglyad.
Heeft Marin en andere verklaringen afgelegd. Als minnares van een ultrarechtse partij veroordeelde ze bijvoorbeeld de Rechtse Sector in Oekraïne.
Hoe het verzendt LivDA.ru, deed de voorzitter van het "Nationaal Front" een beroep op de wereldgemeenschap met een oproep om "druk uit te oefenen" op de Kiev-autoriteiten.
Volgens haar zou internationale invloed Kiev moeten dwingen afstand te nemen van "radicale elementen", en in de eerste plaats van de "juiste sector". De nieuwe Oekraïense regering moet nadenken over federalisering.
De belangrijkste vijand van Oekraïne, zijn "brandstichter", is de Europese Unie. Deze "brandstichter" speelt ook de rol van "brandweerman".
Le Pen benadrukte verder dat de overeenkomst over de vorming van een vrijhandelszone tussen de VS en de EU niet beantwoordt aan de belangen van Frankrijk.
Tot slot het beruchte Mistral-contract, waar de Amerikaanse heren niet van houden. Le Pen zei dat het ongelooflijk stom zou zijn als Parijs zich niet aan de voorwaarden van het contract zou houden.
In haar verklaring bekritiseerde Marin ook het gedrag van de internationale gemeenschap met betrekking tot de situatie in Oekraïne.
“De positie van de wereldgemeenschap is inconsistent. Ik denk dat het in deze situatie opnieuw een vergissing was. Ik moet zeggen dat het in het algemeen vaak fouten maakt in internationale kwesties: het maakte een fout in Libië, het maakte een fout in Syrië, het maakte een fout in Oekraïne. Het probleem is echter dat in al deze gevallen mensen stierven”, citeert de politicus "NTV".
De belangrijkste boosdoener van de crisis in Oekraïne zijn de Verenigde Staten. Volgens de voorzitter van het "Nationaal Front" beschermt de Europese Unie de belangen van de Verenigde Staten en blijven ze Rusland "demoniseren".
We zullen eraan herinneren dat Marine Le Pen eerder een beroep deed op de president van Frankrijk oplossen Nationale Vergadering. Zij vindt het onaanvaardbaar dat de Vergadering niet langer de belangen van de Franse burgers behartigt.
RFI herinnert eraan dat Marine Le Pen haar steun betuigt aan het beleid van Vladimir Poetin.
Kevin Limonier, een Franse politicoloog en expert op het gebied van Rusland, is van mening dat de belangen van Le Pen en Poetin wederzijds zijn en gebaseerd zijn op opportunistische overwegingen.
De politicoloog herinnert zich dat het Front National enkele jaren geleden een overeenkomst sloot met de Svoboda-partij, en dit feit toont de fundamentele verschillen aan tussen Marine Le Pen en Poetin. Het "Nationale Front", merkt de wetenschapper op, is een nationalistische partij gebaseerd op het idee om de natie te verdedigen. En het is in strijd met de retoriek van het Kremlin, die is gericht 'tegen andere nationalisten, bijvoorbeeld in Oekraïne en in de hele post-Sovjet-ruimte'.
Maar nu bekritiseert het Front National de Rechter Sector en dezelfde Svoboda. Bij deze gelegenheid zei de politicoloog dat "er een herverdeling van krachten binnen de partij was, aangezien de overeenkomst met Svoboda werd ondertekend door Jean-Marie Le Pen, nu de erevoorzitter van het Front National."
Bovendien is het Kremlin de afgelopen jaren begonnen de Marine Le Pen-partij openlijk te steunen, wat bijvoorbeeld in 2009 niet het geval was. De Oekraïense crisis is veel veranderd, zegt Limonier. "We zijn aanwezig op een strategische wending in het internationale politieke programma van het Front National", merkte de politicoloog op. “Deze ommekeer is voor een groot deel te danken aan de uitgesproken steun van extreemrechts Frans door de Russische staat.”
Wat betreft de Europese toekomst van Oekraïne, dit land heeft zelfs geen plaats in de EU, wat voor Marine Le Pen onbetrouwbaar lijkt.
“Toen de Europese Unie Oekraïne toetreding tot de EU beloofde, leidde dit alleen maar tot meer spanningen in Oekraïne zelf. Oekraïne zal de Europese Unie niet binnenkomen, het is niet nodig om sprookjes te vertellen. Oekraïne heeft absoluut niet het economische niveau om de EU binnen te komen, wordt Le Pen geciteerd "Dni.ru". Bovendien staat ze niet op nummer één op de lijst. Maar vooral het niveau van de Oekraïense economie is zo laag in vergelijking met de onze, en ook in sociaal opzicht, dus dit zal opnieuw een intra-Europese concurrentie zijn, die ons land onmogelijk zal kunnen overwinnen. Ik geloof dat dit een leugen is, ik geloof dat dit een belofte is waarvan we heel goed wisten dat we ze niet konden waarmaken.
In principe kun je straks nergens meer binnen, toch, Marin?
Volgens Marine Le Pen zal het bestaan van de Europese Unie in haar huidige vorm in de toekomst onmogelijk zijn. “Mijn doel is de volledige transformatie van Europa, en daarmee de ontmanteling van de Europese Unie. De belangrijkste vraag is of de Europese Unie kan worden verbeterd, of het kan worden verbeterd. Ik geloof er niet in', citeerde de krant Le Pen. "Zicht".
De leider van het Front National vergelijkt het formaat van de huidige EU met de USSR. In haar moderne vorm, merkt ze op, is de EU 'zoals de Sovjet-Unie'.
Ze beargumenteert haar standpunt als volgt: “Natuurlijk kan de Europese Unie worden gered als zij de soevereiniteit aan staten teruggeeft, haar toestaat de interne grenzen te herstellen en de euro verlaat. Oké, maar het zal niet langer de Europese Unie zijn. Het is hetzelfde alsof privé-eigendom was toegestaan in de Sovjet-Unie, de vrijheid om politieke partijen te vormen. Dit zou allemaal heel goed zijn, maar het zou niet langer de Sovjet-Unie zijn. En in ons geval is het ongeveer hetzelfde."
De euromunt is ook niet nodig. Blijkbaar, zoals de eens enkele Sovjet-roebel.
De euro heeft volgens de politicus zijn betrouwbaarheid verloren: “Allereerst denk ik niet dat hij (de munt) betrouwbaar is. Omdat ze dat niet is, zijn we de hele tijd bezig haar te 'redden'. We patchen het de hele tijd en het wordt steeds duurder. De rekening loopt op tot tientallen miljarden euro's.”
Frankrijk, merkte Marin op, heeft 70 miljard euro geleend. Waarvoor? "Alleen om de euro te redden... Het is een verschrikkelijke last voor onze economie, voor de export, voor de werkgelegenheid."
De voorzitter van het "Nationaal Front" stelt voor "de huidige structuur van de EU te ontmantelen en in plaats daarvan een "Europa van Naties" op te bouwen. Afgaande op de woorden van de politicus zal het "Europa van de Naties" een gigantisch gebied bestrijken.
De ruimte "van Frans Brest tot Vladivostok" baart Marin zorgen. "Dit is hoe generaal de Gaulle Europa zag", zegt ze, "en we delen dit idee."
Wees niet bang, lezers, Russen zullen in Vladivostok wonen: "Zo'n "Europa van Naties" zou natuurlijk ook Rusland omvatten."
De ideeën van Marine Le Pen zijn erg populair bij de Fransen. Haar partij geniet steun in verschillende sectoren van de samenleving: 43% van de arbeiders, 38% van de werknemers en 37% van de werklozen stemde ervoor bij de verkiezingen, meldt de krant Vzglyad.
Heeft Marin en andere verklaringen afgelegd. Als minnares van een ultrarechtse partij veroordeelde ze bijvoorbeeld de Rechtse Sector in Oekraïne.
Hoe het verzendt LivDA.ru, deed de voorzitter van het "Nationaal Front" een beroep op de wereldgemeenschap met een oproep om "druk uit te oefenen" op de Kiev-autoriteiten.
Volgens haar zou internationale invloed Kiev moeten dwingen afstand te nemen van "radicale elementen", en in de eerste plaats van de "juiste sector". De nieuwe Oekraïense regering moet nadenken over federalisering.
De belangrijkste vijand van Oekraïne, zijn "brandstichter", is de Europese Unie. Deze "brandstichter" speelt ook de rol van "brandweerman".
Le Pen benadrukte verder dat de overeenkomst over de vorming van een vrijhandelszone tussen de VS en de EU niet beantwoordt aan de belangen van Frankrijk.
Tot slot het beruchte Mistral-contract, waar de Amerikaanse heren niet van houden. Le Pen zei dat het ongelooflijk stom zou zijn als Parijs zich niet aan de voorwaarden van het contract zou houden.
In haar verklaring bekritiseerde Marin ook het gedrag van de internationale gemeenschap met betrekking tot de situatie in Oekraïne.
“De positie van de wereldgemeenschap is inconsistent. Ik denk dat het in deze situatie opnieuw een vergissing was. Ik moet zeggen dat het in het algemeen vaak fouten maakt in internationale kwesties: het maakte een fout in Libië, het maakte een fout in Syrië, het maakte een fout in Oekraïne. Het probleem is echter dat in al deze gevallen mensen stierven”, citeert de politicus "NTV".
De belangrijkste boosdoener van de crisis in Oekraïne zijn de Verenigde Staten. Volgens de voorzitter van het "Nationaal Front" beschermt de Europese Unie de belangen van de Verenigde Staten en blijven ze Rusland "demoniseren".
We zullen eraan herinneren dat Marine Le Pen eerder een beroep deed op de president van Frankrijk oplossen Nationale Vergadering. Zij vindt het onaanvaardbaar dat de Vergadering niet langer de belangen van de Franse burgers behartigt.
RFI herinnert eraan dat Marine Le Pen haar steun betuigt aan het beleid van Vladimir Poetin.
Kevin Limonier, een Franse politicoloog en expert op het gebied van Rusland, is van mening dat de belangen van Le Pen en Poetin wederzijds zijn en gebaseerd zijn op opportunistische overwegingen.
“Het lijkt mij dat hier een dubbele interesse is. Aan de ene kant is hij aanwezig bij het Front National, aangezien deze nationalistische partij, volgens de media, in Vladimir Poetin een persoon ziet die overeenkomt met de ideeën van het Front National over een "sterke hand" (met alle overblijfselen van "Gaulisme " aanwezig in deze fantasieën). Tegelijkertijd moet rekening worden gehouden met het standpunt van Rusland, want sinds zijn herverkiezing in 2012 steunen Vladimir Poetin en de Russische regering al enkele jaren het Front National om een aantal redenen.
Ik zie hier complementariteit, een soort conjunctuur die ertoe leidt dat zowel het Front National, van zijn kant, als de Russische regering en diplomatie die gemeenschappelijke punten vinden die hen in staat stellen partnerschappen aan te gaan, waar in zekere zin de handen wassen zijn hand."
Ik zie hier complementariteit, een soort conjunctuur die ertoe leidt dat zowel het Front National, van zijn kant, als de Russische regering en diplomatie die gemeenschappelijke punten vinden die hen in staat stellen partnerschappen aan te gaan, waar in zekere zin de handen wassen zijn hand."
De politicoloog herinnert zich dat het Front National enkele jaren geleden een overeenkomst sloot met de Svoboda-partij, en dit feit toont de fundamentele verschillen aan tussen Marine Le Pen en Poetin. Het "Nationale Front", merkt de wetenschapper op, is een nationalistische partij gebaseerd op het idee om de natie te verdedigen. En het is in strijd met de retoriek van het Kremlin, die is gericht 'tegen andere nationalisten, bijvoorbeeld in Oekraïne en in de hele post-Sovjet-ruimte'.
Maar nu bekritiseert het Front National de Rechter Sector en dezelfde Svoboda. Bij deze gelegenheid zei de politicoloog dat "er een herverdeling van krachten binnen de partij was, aangezien de overeenkomst met Svoboda werd ondertekend door Jean-Marie Le Pen, nu de erevoorzitter van het Front National."
Bovendien is het Kremlin de afgelopen jaren begonnen de Marine Le Pen-partij openlijk te steunen, wat bijvoorbeeld in 2009 niet het geval was. De Oekraïense crisis is veel veranderd, zegt Limonier. "We zijn aanwezig op een strategische wending in het internationale politieke programma van het Front National", merkte de politicoloog op. “Deze ommekeer is voor een groot deel te danken aan de uitgesproken steun van extreemrechts Frans door de Russische staat.”
Wat betreft de Europese toekomst van Oekraïne, dit land heeft zelfs geen plaats in de EU, wat voor Marine Le Pen onbetrouwbaar lijkt.
“Toen de Europese Unie Oekraïne toetreding tot de EU beloofde, leidde dit alleen maar tot meer spanningen in Oekraïne zelf. Oekraïne zal de Europese Unie niet binnenkomen, het is niet nodig om sprookjes te vertellen. Oekraïne heeft absoluut niet het economische niveau om de EU binnen te komen, wordt Le Pen geciteerd "Dni.ru". Bovendien staat ze niet op nummer één op de lijst. Maar vooral het niveau van de Oekraïense economie is zo laag in vergelijking met de onze, en ook in sociaal opzicht, dus dit zal opnieuw een intra-Europese concurrentie zijn, die ons land onmogelijk zal kunnen overwinnen. Ik geloof dat dit een leugen is, ik geloof dat dit een belofte is waarvan we heel goed wisten dat we ze niet konden waarmaken.
In principe kun je straks nergens meer binnen, toch, Marin?
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru
informatie