Britse jagers escorteerden Russische vliegtuigen in de buurt van de grenzen van de Baltische landen

100
Het Britse ministerie van Defensie zei dat RAF Typhoon-straaljagers dinsdag werden vervormd om verschillende Russische luchtmachtvliegtuigen nabij de Baltische grenzen te escorteren "als onderdeel van de doorlopende luchtpatrouillemissie van de NAVO boven de Baltische landen", meldt het Britse ministerie van Defensie. RusDelfi.



Volgens het ministerie van Defensie hebben de NAVO-troepen Russische vliegtuigen gedetecteerd in het internationale luchtruim. Opgemerkt wordt dat ze routine-oefenvluchten hebben uitgevoerd.

Voormalig Ministerie van Defensie van de Russische Federatie verklaarddat de Tu-22M3 supersonische raketdragende bommenwerper luchtpatrouilles uitvoerde boven de Baltische Zee. Langeafstandsbemanningen luchtvaart voeren regelmatig dergelijke vluchten uit boven de neutrale wateren van de Noordelijke IJszee, de Zwarte Zee, de Atlantische Oceaan en de Stille Oceaan.

De militaire afdeling benadrukte dat alle vluchten van vliegtuigen van de Russische luchtmacht "zijn en worden uitgevoerd in strikte overeenstemming met de internationale regels voor het gebruik van het luchtruim boven neutrale wateren, zonder de grenzen van andere staten te schenden."
  • http://rus.delfi.ee/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

100 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 34
    19 juni 2014 11:06
    En wie liet de Britse jagers zo ver vliegen? Wanorde...
    1. 0
      19 juni 2014 11:10
      Zullen de Britse piloten later bij toeval aftreden als ze de macht van Rusland dichtbij zien?
      1. MBA78
        +7
        19 juni 2014 11:23
        ze zijn nog niet bestraald
        1. WKS
          +1
          19 juni 2014 12:25
          Citaat: MBA78
          ze zijn nog niet bestraald

          Niet tijdens het kijken. Laat ze begeleiden...
      2. +1
        19 juni 2014 13:25
        Misschien precedenten?
        1. +3
          19 juni 2014 15:45
          Waren al.. Een paar jaar geleden. NAVO-jagers besloten dichtbij te komen in de A-50's. Waarvoor ze letterlijk een overspanning van twee Su-27's boven zich kregen..
          Het lot van hun piloten is mij onbekend.
          1. VAF
            VAF
            +2
            19 juni 2014 19:25
            Citaat van: dvina71
            Waren al.. Een paar jaar geleden. NAVO-jagers besloten dichtbij te komen in de A-50's.


            Het feit alleen al van het naderen van de heilige heiligen vliegtuigen AWACS en U ..... zekeren

            Nou, geef me snel de feiten van onze benadering van AWACS ???? was

            1. -1
              19 juni 2014 22:28
              Citaat van wafi
              Citaat van: dvina71
              Waren al.. Een paar jaar geleden. NAVO-jagers besloten dichtbij te komen in de A-50's.


              Het feit alleen al van het naderen van de heilige heiligen vliegtuigen AWACS en U ..... zekeren

              Nou, geef me snel de feiten van onze benadering van AWACS ???? was


              http://bmpd.livejournal.com/10759.html
              1. VAF
                VAF
                0
                19 juni 2014 22:39
                Citaat van: dvina71
                http://bmpd.livejournal.com/10759.html


                En wat zekeren ? ik gebruik "origineel"
                "MailOnline - nieuws, sport, beroemdheden, wetenschap en gezondheidsverhalen"

                De foto komt daar vandaan. dus toch, hoe zit het met het onderscheppen of escorteren van AWACS? wenk
    2. +8
      19 juni 2014 11:22
      De Baltische landen vroegen hen hier in tranen naar, ze zijn erg bang voor de Russen.
    3. +1
      19 juni 2014 12:41
      Ze vermoeden dat we ze duwen, maar de handpalmen zweten nog steeds ...
    4. +2
      19 juni 2014 12:49
      Citaat van Mama_Cholli
      En wie liet de Britse jagers zo ver vliegen? Wanorde...

      De NAVO beval - de piloten deden luiers aan en vlogen ...
  2. + 13
    19 juni 2014 11:08
    De NAVO moet in goede conditie worden gehouden lachend
    1. + 27
      19 juni 2014 11:10
      En in de toekomst - In de anus! lachend
      1. + 14
        19 juni 2014 11:18
        Lyashko)))))))))
        1. +5
          19 juni 2014 11:56
          Dieper, tot op het punt van onherstelbaar.
          1. +3
            19 juni 2014 12:14
            Citaat: Tatarus
            Dieper, tot op het punt van onherstelbaar.

            Cynicus! Maar de coolste manier van niet-herstelbaarheid is de gebruikelijke YORSH! lachend
            1. +2
              19 juni 2014 12:33
              Citaat: Ingvar 72
              Cynicus!
              Wat ben jij voelen
              Zo'n compliment voelen Juist, ik ben in de war
      2. +2
        19 juni 2014 11:38
        Het punt, zoals ze zeggen, is niet ijzer. Laat ze hun tanden knarsen van woede.
      3. 0
        19 juni 2014 11:38
        Het punt, zoals ze zeggen, is niet ijzer. Laat ze hun tanden knarsen van woede.
      4. 0
        19 juni 2014 13:02
        Ik zou zeggen op een andere plaats - op (dan volgt een onvertaald nationaal dialect) wenk
  3. + 11
    19 juni 2014 11:08
    Wat een ellende deze tyfoons zijn van hen, of de SU-27 is mooi en sierlijk !!! Trots barst los lachen
    1. +1
      19 juni 2014 11:41
      Citaat van Lyubimov
      Wat een ellende deze tyfoons zijn van hen, of de SU-27 is mooi en sierlijk !!!

      In de originele bron, in het Engelse commentaar, staat:
      Dus, een van de abonnees schreef: “Dit is triest. De Su-27 ziet eruit als een vliegtuig, maar de Typhoon ziet eruit als een strijkijzer met een motor.” “Het is hoog tijd om te begrijpen dat Rusland niet de vijand is, maar de Verenigde Staten”, merkt een andere commentator op.
    2. 0
      19 juni 2014 11:57
      De onze is als een roofvogel. De NAVO is als een zwangere kip.
      1. -2
        19 juni 2014 12:19
        Ja, hun techniek is net zo ellendig als hun namen
        1. VAF
          VAF
          +2
          19 juni 2014 19:31
          Citaat van: Coffee_time
          Ja, hun techniek is net zo ellendig als hun namen


          De limiet van "technisch denken". Onze .. "sluwe vliegtuig" huilen

    3. +1
      19 juni 2014 12:34
      alle goede dingen moeten mooi zijn...
    4. -1
      19 juni 2014 13:27
      Alleen in de strijd zal deze ellende van de Su-27 het alleen onderweg doen
  4. +5
    19 juni 2014 11:08
    supersonische bommenwerper-raketdrager Tu-22M3
    En dit is het belangrijkste punt goed
    1. MBA78
      0
      19 juni 2014 11:32
      de onze met gevechtskleur
    2. VAF
      VAF
      0
      19 juni 2014 19:33
      Citaat van: svp67
      En dit is het belangrijkste punt


      Het belangrijkste is wat? ..Wat "krijgt" Typhoons voor de deur van je huis zekeren

      1. -1
        20 juni 2014 01:55
        Citaat van wafi
        Het belangrijkste is wat?

        Vandaag - dat hij de taak voltooide en terugkeerde naar het vliegveld ...
        Citaat van wafi
        Wat "krijgt" Typhoons voor de deur van je huis
        Nou, het is geen oorlog ... Ik denk dat piloten in een gevechtssituatie oplossingen en kansen zullen vinden om voor zichzelf op te komen ...
  5. +4
    19 juni 2014 11:09
    En die van ons, zoals die van hen, gaan niet mee! Daarom zijn ze de luchtmacht. Ze vliegen, en leuk!
  6. basalt32
    -57
    19 juni 2014 11:12
    Ja, zoiets als de Russische lente, wat er gebeurt, lijkt helemaal niet op de laatste stuiptrekkingen van het Russische rijk
    1. + 17
      19 juni 2014 11:19
      Van wie wil je zijn, lijfeigene? lachend
      1. + 10
        19 juni 2014 11:23
        Citaat: 341712
        Van wie wil je zijn, lijfeigene?

        Ja, hij is geen Kholop. Hij is een corrupte hond.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. +3
            19 juni 2014 12:35
            Ja zouden we zeggen

            Citaat van: bazalt32
            in je oor


            Alleen je oren, zoals de hersenen in de kont. Het is op de een of andere manier zapadlo voor ons om met kopstoten te praten
          2. +4
            19 juni 2014 14:41
            Citaat van: bazalt32
            in mijn oor vertel je me

            Nou ja, je vraagt ​​nog steeds en kietelt achter het oor, smerig!!! Nou, onconventionele heren trekken de aandacht van het publiek? Geef ze dan een homoparade, dan vragen ze je om in je oor te fluisteren. verhaal
    2. + 13
      19 juni 2014 11:23
      Over lib.rast trok zichzelf, hoe is de gezondheid van Novodvorskaya?
      1. MBA78
        +7
        19 juni 2014 11:26
        Van wie wil je zijn, lijfeigene?

        hij is de neef van Lyashko!
        1. +2
          19 juni 2014 11:38
          Vriend... Gewoon een vriend. was
        2. +2
          19 juni 2014 12:29
          Citaat: MBA78
          hij is de neef van Lyashko!

          Praten, vechten O, H, K, O am
    3. Leonidich
      +2
      19 juni 2014 11:37
      Maydaun, hoe ben je hier gekomen?
      1. +4
        19 juni 2014 11:41
        Citaat: Leonidich
        Maydaun, hoe ben je hier gekomen?

        Hoe-hoe, net zoals we op de Censor! lachend
      2. +1
        19 juni 2014 12:39
        kwart sssssku ....
    4. +1
      19 juni 2014 11:44
      Jij bent het, geit, genoeg stuiptrekkingen! Als je ons aanraakt! We hebben zulke neten gezien! am
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. +7
          19 juni 2014 12:36
          Je kunt niet naar Slavjansk gaan. Ze schieten provocateurs neer.
        2. +2
          19 juni 2014 12:41
          in de zwarte lijst van het reptiel .... de tijd komt, we komen er wel uit ................
        3. 0
          19 juni 2014 12:59
          Citaat van: bazalt32
          nou, cool cool, het moederland zal je verdiensten op internet opmerken en zal je zeker bedanken, de hele problemen van Rusland zijn zodanig dat ze alleen met hun mond plassen en ze het niet met hun handen kunnen doen, en voordat je opengaat groetjes, zoek uit wie is wie niet bereikt zodat we het anders kunnen doen om in het hoofd te drijven, latente homoseksuelen voor wie alleen talen werken, de patriotten van de hel hebben zich hier verzameld, ik zeg ook jullie allemaal als je bent zo cool vooruit naar Slavyansk en ik ben bij je, en dan zullen we zien wie wie is


          Moderators, we hebben een maydaun uit het niets uitgebroed!
          1. +2
            19 juni 2014 13:22
            Citaat van supertiger21

            Moderators, we hebben een maydaun uit het niets uitgebroed!

            Admin zal komen en bannen.
      2. +1
        19 juni 2014 12:40
        vind en vernietig ..............
    5. +4
      19 juni 2014 11:59
      Volledige naam: Alexander [ Toevoegen aan zwarte lijst ]
      Groep: Bezoekers
      Datum van registratie: 17 juni 2014 13:04
      Laatste bezoek: 19 juni 2014 11:57

      ICQ nummer:
      Woonplaats: Bryansk
      Aantal publicaties: 0 (Bekijk alle publicaties)
      Aantal reacties: 7 (Laatste reacties)


      Ik wist het. De dochter van een andere officier

      Citaat: MBA78
      hij is de neef van Lyashko!


      Nou, of nichtje Lyashko
      1. basalt32
        -6
        19 juni 2014 12:42
        Wees niet onbeleefd, Pasha, of je beslist alleen over dergelijke acties op internet
        1. 0
          19 juni 2014 13:10
          Sasha, je lijkt die internetstrijder te zijn. Ik ben in mijn thuisland, maar waar ben jij? Kom, laten we praten. Ik zal proberen je te begrijpen en mijn idee over te brengen. Ik heb daar 5 (al 6) waarschuwingen, dus geloof me, ik heb de woorden heel lang opgepikt. En dan? Het veld afdekken? Of negeer je me?
    6. +1
      19 juni 2014 12:04
      Hoe ziet Oekraïne er nu uit? Op Lyashko, of op een andere pi *** a? Lijkt op Oekraïense winter zonder gas...helaas. Kom op, tijd om stenen te strooien en tijd om te verzamelen. Geluk voor jou!
    7. De opmerking is verwijderd.
    8. De opmerking is verwijderd.
      1. +1
        19 juni 2014 13:03
        Citaat van: bazalt32
        en waarom iedereen zo beledigd was, begrijp ik niet, maar de helden draaien? wie van jullie heeft echt iets gedaan voor het welzijn van het moederland, behalve schrijven op internet?


        Nou, zelfs als dat zo is, dan juichen we met onze ziel voor het land. Nou, mensen zoals jij zijn als een parasiet die het lichaam van binnenuit opeet. negatief
      2. +2
        19 juni 2014 13:13
        Sasha, je zou je emoties afwijzen en nadenken. Door bezoekers tot agressie uit te lokken, kunt u op geen enkele manier uw gedachten als oprecht beschouwen. Wil je een idee overbrengen? Beleef het beleefd en zorgvuldig. Ik wil je geen trol noemen, maar je opstandige gedrag laat het tegenovergestelde zien. Vertragen. Voors en tegens doen er niet toe. Het belangrijkste standpunt en hoe het te presenteren.
      3. +1
        19 juni 2014 13:30
        Je bent uitgenodigd voor een bezoek, als je er zo zeker van bent dat deze helden alleen maar zullen draaien, waarom beantwoord je dan niet de uitnodiging?
      4. +4
        19 juni 2014 14:46
        Hoor je, weldoener van het Moederland, de onwettige zoon van een oude ezel, ze namen je nog steeds heen en weer toen ze een tuniek op mij krabbelden !!! Heb je zelf dan het Moederland behaagd????
    9. +1
      19 juni 2014 12:37
      ovsky .... homo europees .... dille ...... BEGRIJPEN?????
    10. P-38
      +3
      19 juni 2014 12:51
      eerder tot de laatste stuiptrekkingen van het Russische rijk

      Niets beters bedacht? Je kunt je ellende niet zo promoten. De laatste stuiptrekkingen zijn Conchita als façade van heel West-Europa, het is de angst van de leiders van verschillende staten voor de stilte van de leider van een enkele (zij het een zeer sterke staat). Dit is wanneer een groep staten, die zichzelf voor de lol een NAVO-militair blok noemt, publiekelijk en met wellust hun nationale belangen opofferen in naam van de belangen van een overzeese (zij het zeer arrogante) oom. Dit zijn de laatste stuiptrekkingen. En wat je schreef zijn geen stuiptrekkingen, het is de triomf van kracht en gezond verstand over het instortende Westen.
  7. +7
    19 juni 2014 11:12
    Zodra de Russen training hebben, hebben de NAVO en de Verenigde Staten de wens om zij aan zij te "vliegen" - "fuck" ...
    1. ny4ulo
      +2
      19 juni 2014 11:37
      het is altijd zo geweest, sinds de dagen van de USSR, dus de piloten zijn eraan gewend.
      1. +2
        19 juni 2014 12:47
        Citaat van ny4ulo
        het is altijd zo geweest, sinds de dagen van de USSR, dus de piloten zijn eraan gewend.






  8. +5
    19 juni 2014 11:13
    Citaat van: samoletil18
    En die van ons, zoals die van hen, gaan niet mee! Daarom zijn ze de luchtmacht. Ze vliegen, en leuk!

    Dit is niet nodig. We moeten hun sterke zenuwen beschermen. Begeleiden natuurlijk ... naar de grond.
    1. +1
      19 juni 2014 12:03
      Waar en met wat ze begeleiden, wat een verschil! Je moet nog volgen.
  9. senior
    +9
    19 juni 2014 11:13
    En ik heb het gevoel dat er iets uit het Westen is gegaan als stront ..... ze zijn bang, dan respecteren ze ...............
    1. +2
      19 juni 2014 12:43
      vanaf daar droeg het altijd stront .... duizend jaar ....................
  10. +8
    19 juni 2014 11:14
    Het is jammer... verhaal We vliegen elke dag en zien je elke zes maanden.
  11. Alikovo
    +3
    19 juni 2014 11:16
    Ik denk dat NAVO-leden elke keer dat ze onze vliegtuigen zien validol nemen.
    1. 0
      19 juni 2014 11:40
      Ze lijden... Purgen helpt niet meer, maar zodra die van ons voorbij vliegen, doen ze het zo goed. Onze piloten doen het juiste werk, het juiste.
      1. 0
        19 juni 2014 12:45
        goed gedaan mama. met zulke vrouwen zegeviert RUSLAND niet ....................
  12. uri
    +4
    19 juni 2014 11:16
    ONZE HEN ER INTERESSANT VOOR DE ELEKTRONICA HEEFT NIET GEPROBEERD HET UIT TE SNIJDEN HOE ONLANGS DE VERNIETIGING DONALD HAK?
    1. +4
      19 juni 2014 12:01
      Dus ze zullen vallen, arme mensen, ze zullen zichzelf pijn doen. Wat als hun klimaatbeheersing in de luier faalt. Verstikking op afvalproducten. Heb medelijden met de armen.
  13. +7
    19 juni 2014 11:20
    "Begeleid" ... wat aardig van ze. Britse beleefdheid. lachend
    1. +1
      19 juni 2014 12:02
      De tyfoon probeerde oprecht te ontsnappen, maar onze droger drong aan op "begeleiding"
  14. +6
    19 juni 2014 11:22
    Laat ze eraan wennen. En ze werken de vorming van een ere-escorte uit.
  15. +6
    19 juni 2014 11:22
    Ja, we geven niets om de NAVO, we hebben zelf een snor!
  16. +7
    19 juni 2014 11:23
    En wie is het op de foto met ONZE ADELAAR on the fly geschilderd?
  17. +6
    19 juni 2014 11:26
    Daar werd Tu-shek SU-27 begeleid. Voor hen staat de MIG- en SU-slogan in schoolboeken geschreven - horror! Vooral als er Slavische piloten in de cockpits zijn. Er is een aparte kolom - instructies. Lange tijd om te vertalen.
  18. Elf van Ierse folklore
    +6
    19 juni 2014 11:27
    Citaat van: bazalt32
    Ja, zoiets als de Russische lente, wat er gebeurt, lijkt helemaal niet op de laatste stuiptrekkingen van het Russische rijk

    Wat een dikke trol lachend Trouwens, kijk eens naar deze interessante zin "Russische Rijk", ze namen een dubbel voor een salaris lol
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. +1
        19 juni 2014 13:16
        Waar ben je zelf? Ben je in oorlog? Stop en kom op bezoek. Naar mij. Hier zullen we bespreken. Over de monitor en het gezicht. Ik moeder soms. Laten we samen stoppen.
    2. +2
      19 juni 2014 12:47
      ESS! HET RIJK WAS RUSSISCH .... ZO en zal zijn ....
  19. Barabama
    +9
    19 juni 2014 11:27
    Sociale netwerken bekritiseerden de reactie van de Britse luchtmacht op de leer van de Russische luchtvaart


    http://russian.rt.com/article/37109


    “We tillen regelmatig vliegtuigen de lucht in om de luchtvaart te begeleiden. Dit is onze belangrijkste taak, en daarom zijn we van de NAVO naar het Baltische gebied gestuurd”, zei Ian Townsend, commandant van het detachement.

    Tegelijkertijd begonnen gebruikers in de reacties op de post op Facebook van de Britse luchtmacht kritische berichten achter te laten. Dus, een van de abonnees schreef: "Het is zielig. De Su-27 ziet eruit als een vliegtuig, maar de Typhoon ziet eruit als een strijkijzer met een motor.. “Het is hoog tijd om te begrijpen dat Rusland niet de vijand is, maar de Verenigde Staten”, merkt een andere commentator op.

    De Typhoons zouden hier moeten zijn om de Britse militaire ruimte te beschermen, niet om landen te beschermen die niet hard kunnen werken om hun vliegtuigen in de lucht te krijgen', tierde een gebruiker van sociale media. Tegelijkertijd merkte een andere commentator op dat "de oude Su-27 nog steeds beter is dan de Typhoon." Laten we wachten op de Su-35 en T50."
    1. 0
      19 juni 2014 11:44
      Strijkijzers horen over de grond te strijken of te drijven als strijkijzers. Maar vliegen? Strijkijzers mogen niet vliegen. lachen
      1. 0
        19 juni 2014 12:48
        kippen vliegen niet...
  20. +2
    19 juni 2014 11:28
    Citaat van uii
    ONZE HEN ER INTERESSANT VOOR DE ELEKTRONICA HEEFT NIET GEPROBEERD HET UIT TE SNIJDEN HOE ONLANGS DE VERNIETIGING DONALD HAK?

    Wat, je wilt dat ze volledig van angst sterven. Heb medelijden met ze. Laat ze zich eerst wassen. soldaat lachend
  21. +3
    19 juni 2014 11:30
    Waarschijnlijk kennen de Britten het vlieggebied nog steeds niet, dus om niet te verdwalen volgden ze de lokale bevolking.
    1. +2
      19 juni 2014 11:46
      In dit geval bleek de onze te onherbergzaam. Het was nodig voor de Britten om de weg naar het huis te wijzen ...
  22. +2
    19 juni 2014 11:33
    en toch is ons vliegtuig, vergeleken met hun rommel op de foto, een knappe man!
    1. +2
      19 juni 2014 11:38
      Niet dat woord! Snijd al het overtollige af. Aan de generatie van Tupolev, Myasishchev, Sukhoi, Mikoyan - VIVAT !!!
      1. +2
        19 juni 2014 11:48
        Lees geen min, maar een plus 1!!!
    2. +2
      19 juni 2014 11:47
      Wie maakt er dan ruzie? lachen
    3. +1
      19 juni 2014 12:49
      Schoonheid zal de WERELD redden...............
  23. MSA
    MSA
    +1
    19 juni 2014 11:37
    Dat klopt, niets om te ontspannen.
  24. +4
    19 juni 2014 11:39
    Citaat van: bazalt32
    Ja, zoiets als de Russische lente, wat er gebeurt, lijkt helemaal niet op de laatste stuiptrekkingen van het Russische rijk

    O ja! Maar hoe zit het met de lancering van de nucleaire onderzeeër? De heer Sikorsky, minister van Buitenlandse Zaken van Polen, verklaarde luidkeels dat de NAVO-troepen 16 keer groter zijn dan de Russische en waarschuwde Rusland voor de gevolgen .... Naïef ... De Franse Figaro kwam onmiddellijk met een artikel waarin ze schreef dat de Russen weten over het algemeen niet hoe ze vijanden moeten tellen vanaf A.V. Suvorov .... En de hele NAVO heeft het historisch gezien meer dan eens uit Rusland gehaald (Canada en de Verenigde Staten zijn nog niet onder de distributie gevallen), en al het porren van Polen historisch gezien om de een of andere reden eindigde met zijn verdeling ... Het punt is dat Suvorov de vijand niet in overweging nam, maar hem versloeg, en kijk naar de gloednieuwe in Slavyansk "licht op" tegen het 30e leger .. En niemand weet hoeveel van dergelijke "aanstekers" Rusland heeft. En dan vraagt ​​hij - zijn de heren klaar om geschenken uit Rusland in de vorm van Iskanders op hun grondgebied te accepteren? Of denken ze dat een dozijn oude Amerikaanse F-00's hen zal beschermen?

    In het algemeen, zoals de Fransen schrijven, als het mogelijk is om een ​​beer te vullen met een menigte - maar het is gegarandeerd dat hij de eerste rijen aan flarden zal scheuren - is de vraag - wie wil deze eerste rijen worden?
    1. uri
      +1
      19 juni 2014 12:58
      maar over het algemeen hebben de Fransen recentelijk beter over Rusland gesproken, behalve over individuele politici, en ook in Duitsland.
  25. +1
    19 juni 2014 11:41
    sorry niet Chkalov stond aan het roer van ons vliegtuig
  26. +4
    19 juni 2014 11:42
    Onlangs rolden ze de eerste geassembleerde serie Il-76MD-90A uit. Bleef, het schilderen van grond- en vliegproeven. In november wordt het ministerie van Defensie overgedragen.

  27. +1
    19 juni 2014 11:44
    Ze hebben het Aspen-nest wakker geschud!
  28. 0
    19 juni 2014 11:48
    Goed gedaan jongens! Tevreden. Onlangs alleen maar goed nieuws!
  29. +2
    19 juni 2014 11:54
    laat ze zich verheugen dat we tot nu toe vliegen zonder actief werk ...
  30. +5
    19 juni 2014 12:01

    Van persoonlijke foto's. Toegegeven, niet Tu-22M3, maar Tu-95MS, en niet Typhoon, maar Tornado, en niet 2014, maar 1994, maar dit is een landing in het VK op Fairford Air Base. Ze vergezelden ons vanuit Kaliningrad. En er was geen gehuil in de pers.
  31. +1
    19 juni 2014 12:12
    Mijn geboorteland Koningsbershchina is een grote pijn in de kont voor de NAVO.http://www.youtube.com/watch?v=_hjXm_DwmUI
    1. +1
      19 juni 2014 13:17
      Landgenoot hi Ik ben welkom
  32. +1
    19 juni 2014 12:37
    Waarom zit de oude R-27-raket op de Su-27 en niet op de R-77?
    1. Russische sniper
      -1
      19 juni 2014 12:58
      De houdbaarheidsdatum van de raket is 15 sorties, ze koesteren de nieuwste raketten of demonstreren speciaal underwing-klassiekers aan "vrienden". lachend
      1. 0
        19 juni 2014 13:46
        Ik hoop het. Ik zou graag willen geloven dat er nieuwe raketten in magazijnen op het vliegveld staan.
      2. +1
        19 juni 2014 14:27
        Wat is deze term en wat is de definitie van "raketgeschiktheid"?
    2. +2
      19 juni 2014 14:26
      Eigenlijk kan de Su-27 de R-77-raket niet gebruiken, dus wat is, is.
    3. VAF
      VAF
      0
      19 juni 2014 20:02
      Citaat van: ilya_oz
      Waarom is de oude R-27 raket op de Su-27


      Omdat het Su-27P is

      1. +1
        19 juni 2014 21:18
        Citaat van wafi
        Omdat het Su-27P is


        Sergey, wat eigenlijk logisch was om de Su-27P te bedienen, als de Su-1984S, die ook multifunctioneel is, er sinds 27 parallel mee wordt gebruikt. Of is de Su-27 met de "interceptor" -index in sommige veel superieur aan de standaardversie van de Su-27 Leg het als expert uit!
        1. VAF
          VAF
          +1
          19 juni 2014 23:17
          Citaat van supertiger21
          wat eigenlijk logisch was om de Su-27P te gebruiken, als de Su-1984S, die ook multifunctioneel is, er sinds 27 parallel mee wordt gebruikt. Of is de Su-27 met de "interceptor" -index op de een of andere manier superieur naar de standaard versie van de Su-27 Hoe kan een deskundige het uitleggen aub!


          Heel kort. nu begint het voetbal!+! drankjes
          1. Er is een punt in uitbuiten. door ka..!'niet te dik'.
          2. De Su-27S is nu dezelfde als de MiG, het lijkt de MiG-35 te zijn, maar in feite de MiG-35S.
          De Su-27 is oorspronkelijk gemaakt als een interceptor (het verkrijgen van superioriteit in de lucht) en alle avionica werden hiervoor aangescherpt.
          Ergens diep, diep, werd een idee geuit, maar het zou op de grond nodig zijn geweest .... maar dit idee bleef.
          Dus alle vliegtuigen die sinds 1982 zijn geproduceerd, waren als P. modificatie S. waarop iets werd toegevoegd aan de SUV, maar.. aangezien hier een compleet 1987 gevoel uit voortkwam, met hetzelfde succes op alle S-'s in 0-88 werd alles met succes verwijderd zowel blokken als bedrading.
          En ware het niet dat de Arabieren een vliegtuig nodig hadden om multifunctionele taken op te lossen, dan verscheen er eindelijk een echte Su-27S (de SK en SCM).
          Maar aangezien alles voor "export" werd gegooid, ging de "verandering van ons" van P naar S.. niet zo snel als we wilden.
          De standaardversie is dus de Su-27P, die met het oude Sword onmogelijk latere versies kan overtreffen.
          Het enige wat ze voor P deden was PD, maar heel weinig. wenk
          De huidige Su-27S staat dus hoger in de rating dan de standaard Su-27P/PD, maar heeft absoluut niets te maken met de Su-27S waar je over schrijft en vraagt ​​(S- voor Air Force aviation en "serial" ) drankjes
          1. 0
            20 juni 2014 12:23
            Bedankt voor de info, Sergey! ja goed
          2. 0
            20 juni 2014 13:00
            Die. alleen Su-27SM R-77 kan gebruiken?
  33. Russische sniper
    +1
    19 juni 2014 12:44
    Hier is nog een shot van patrouilleren boven de Oostzee. soldaat
    1. -3
      19 juni 2014 13:17
      Rusland-Engeland 2-1. zege
    2. VAF
      VAF
      +1
      19 juni 2014 20:06
      Citaat: Russische Sniper
      Hier is nog een shot van patrouilleren boven de Oostzee.


      Hier is een lijst..in een grotere lijst.....Raad eens wie wie als eerste ziet? wenk (we houden geen rekening met avionica. alleen ... afmetingen en, als resultaat, een parameter als EPR) wenk

  34. Russische sniper
    +3
    19 juni 2014 12:48
    En hier is onze knappe man met een gevechtsonderbreking. drankjes
    1. VAF
      VAF
      +3
      19 juni 2014 19:20
      Citaat: Russische Sniper
      En hier is onze knappe man met een gevechtsonderbreking.


      Hoe oud ken je deze knappe man? verhaal

      1. +1
        19 juni 2014 21:24
        Citaat van wafi
        Hoe oud ken je deze knappe man?


        Meer dan 3 decennia!
  35. 0
    19 juni 2014 12:53
    Citaat: MBA78
    Van wie wil je zijn, lijfeigene?

    hij is de neef van Lyashko!

    Hij is een kamergenoot, Lyashkina
  36. P-38
    0
    19 juni 2014 12:56
    Tupolev zei altijd: alleen mooie vliegtuigen vliegen goed. De foto is statisch, maar zelfs met het oog kun je zien wat elk van de machines waard is - onze droger en die van hen "Tornado"
  37. 0
    19 juni 2014 13:12
    Citaat: 0255
    Citaat van ny4ulo
    het is altijd zo geweest, sinds de dagen van de USSR, dus de piloten zijn eraan gewend.








    "Begeleiding" in het kader verandert in de loop van de tijd als in een caleidoscoop, en de goede oude "klompvoet" TU 95 doet zijn werk! Dat is wat de hond blaft, de caravan gaat))
  38. 0
    19 juni 2014 14:42
    Eindelijk begonnen onze piloten regelmatig te vliegen, voor zover ik weet waren hier veel problemen mee.
  39. 0
    19 juni 2014 15:10
    Westerse piloten vliegen gewoon om de onze te ontmoeten en te vliegen))
  40. Lyoshka
    0
    19 juni 2014 18:53
    laat je niet misleiden lachend
  41. 0
    19 juni 2014 20:54
    Citaat van: bazalt32
    in mijn oor vertel je me

    Kom, ik zal je zeggen, het belangrijkste is om niet te..ris.
  42. 0
    19 juni 2014 23:12
    Citaat van wafi
    Citaat van: dvina71
    http://bmpd.livejournal.com/10759.html


    En wat zekeren ? ik gebruik "origineel"
    "MailOnline - nieuws, sport, beroemdheden, wetenschap en gezondheidsverhalen"

    De foto komt daar vandaan. dus toch, hoe zit het met het onderscheppen of escorteren van AWACS? wenk

    Lees aandachtig mijn eerste bericht .. en als er woorden zijn onderschepping ..
    1. VAF
      VAF
      +1
      19 juni 2014 23:27
      Citaat van: dvina71
      Lees aandachtig mijn eerste bericht .. en als er woorden zijn onderschepping ..


      Nou, het is duidelijk dat .... nou, ze zouden hebben geschreven dat ze niet op de hoogte waren of dat ze zich vergisten, of "patriottisme met haat" buitensporig of iets anders dat ze bedachten ... maar nee.. hoe op een kam? was
      1. In het eerste antwoord stelde ik u een vraag .. zoals in uw opmerking ... over de AANPAK, wat deed u .. bescheiden neergeslagen ogen, zweeg en stuurde een pagina van de BMPD-bron .. waarvoor ? .

      2. Ter informatie, wenk alle vluchten van jachtvliegtuigen worden uitgevoerd voor het ONDERSCHEPPEN van luchtdoelen en met daaropvolgende identificatie en besluitvorming - escorte of vernietiging soldaat

      En dan begin je .. of er een woord is of geen woord ... maar je hebt geen idee Wat voor WOORD is dit was
  43. 0
    20 juni 2014 01:21
    Citaat van wafi
    Citaat van: dvina71
    Lees aandachtig mijn eerste bericht .. en als er woorden zijn onderschepping ..


    Nou, het is duidelijk dat .... nou, ze zouden hebben geschreven dat ze niet op de hoogte waren of dat ze zich vergisten, of "patriottisme met haat" buitensporig of iets anders dat ze bedachten ... maar nee.. hoe op een kam? was
    1. In het eerste antwoord stelde ik u een vraag .. zoals in uw opmerking ... over de AANPAK, wat deed u .. bescheiden neergeslagen ogen, zweeg en stuurde een pagina van de BMPD-bron .. waarvoor ? .

    2. Ter informatie, wenk alle vluchten van jachtvliegtuigen worden uitgevoerd voor het ONDERSCHEPPEN van luchtdoelen en met daaropvolgende identificatie en besluitvorming - escorte of vernietiging soldaat

    En dan begin je .. of er een woord is of geen woord ... maar je hebt geen idee Wat voor WOORD is dit was

    Ben je een leraar?
    Zeer vergelijkbaar .. Ik ga niet naar otmazyatsya of vasthouden aan .. Er was een vraag - precedenten.
    Er waren precedenten. NAVO-vliegtuigen vlogen naar de A-50, waarvoor ze werden gestraft met drogers.
    En wat was het daar.. onderschepping, escorte.. vernietiging.. het maakt helemaal niet uit.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"