Oekraïne, de NAVO en de Zwarte Zee

32
Op 15 juni voer het verkenningsschip van de Italiaanse marine "ITS Elettra" vanuit de Bosporus de Zwarte Zee binnen. Volgens blackseanews.net verving hij de Amerikaanse raketkruiser USS Vella Gulf. Het verblijf van NAVO-schepen in de Zwarte Zee is een manier om Oekraïne te steunen, dat vecht tegen de Russische "agressie".



blackseanews.net merkt op dat ITS Elettra (A 5340) is uitgerust met elektronische en akoestische inlichtingensystemen, een UAV aan boord heeft, 30 bemanningsleden en daarnaast 65 elektronische inlichtingenspecialisten.

Volgens NAVO-propaganda bevinden de schepen van NAVO-lidstaten zich in de Zwarte Zee in verband met de Russische annexatie van de Krim en de acties van sabotagegroepen en militanten die het grondgebied van de oostelijke regio's van Oekraïne zijn binnengekomen vanuit het grondgebied van de Russische Federatie.

De Italiaanse krant "Corriere della Sera" geeft aan dat het schip manoeuvres zal uitvoeren die verband houden met de Oekraïense crisis.

“In overeenstemming met de in Montreux ondertekende Conventie, mogen buitenlandse oorlogsschepen niet langer dan 21 dagen in de Zwarte Zee verblijven. We hebben het dus over afwisselende missies van de schepen van de landen van de Noord-Atlantische Alliantie als reactie op de dramatische gebeurtenissen in Oekraïne, 'noteert de publicatie.

Recensent "Onafhankelijke krant" Vladimir Mukhin geeft zelfs toe dat de Verenigde Staten hebben besloten zich terug te trekken uit de Conventie van Montreux.

De analist wijst op de rotatie van NAVO-oorlogsschepen in de Zwarte Zee en merkt op dat het Bondgenootschap de afgelopen jaren herhaaldelijk de Conventie van Montreux van 1936 heeft geschonden. Sergey Lavrov, hoofd van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, sprak hier onlangs over.

Dit voorjaar werd het verdrag geschonden door het Amerikaanse fregat USS Taylor, dat de verblijfsduur in de Zwarte Zee met 11 dagen overschreed (formeel vanwege het feit dat het voor de Turkse kust aan de grond zou zijn gelopen).

Volgens de voorzitter van de All-Russian Support Movement vloot Mikhail Nenashev, een integraal onderdeel van het grote beleid van de Verenigde Staten en de Noord-Atlantische Alliantie om druk uit te oefenen op Rusland, is een poging om de Conventie van Montreux als zodanig te annuleren.

Corresponderend lid van de Academie voor Militaire Wetenschappen Eduard Rodyukov zegt dat "eerder dergelijke pogingen al zijn gedaan, maar niet werden ondersteund door een van de Zwarte Zee-landen." Echter, "nu zullen de Amerikanen en de leiding van de NAVO, gezien de verandering in de geopolitieke situatie in verband met de annexatie van de Krim bij Rusland, blijkbaar opnieuw proberen de toestemming van hun satellieten - Bulgarije, Georgië en Roemenië - te verkrijgen om groen licht geven om de Conventie te wijzigen. Boekarest heeft bijvoorbeeld al ingestemd met een verhoging van zijn militaire budget, en het is voor de kust van Roemenië dat NAVO-schepen het langst blijven liggen.”

Kandidaat historisch Sci., Onderzoeker van de Turkse sector van het Instituut voor Oosterse Studies van de Russische Academie van Wetenschappen Andrey Boldyrev in een artikel voor een online tijdschrift "Nieuwe Oosterse Outlook" schrijft dat door de actieve aanwezigheid van NAVO-schepen, en vooral de Amerikaanse marine, het belang van Turkije als controleur van de zeestraten in de Zwarte Zee toeneemt. Bij een mogelijke escalatie van het conflict in deze regio kunnen de Bosporus en de Dardanellen een belangrijke rol spelen.

Overeenkomstig het Verdrag van Montreux is Turkije de enige regelgever van de doorvoer van de Zwarte Zee naar de Middellandse Zee, herinnert de deskundige zich. Tegelijkertijd is Turkije helemaal niet de 'eigenaar' van de zeestraten: de tekst van het verdrag bevat voorbehouden waarmee Turkije druk kan uitoefenen op het gebruik van de Bosporus en de Dardanellen.

De Amerikanen verbergen niet dat de bezoeken van hun schepen aan de zee een roulerend karakter hebben. Generaal Breedlove, opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten van de NAVO in Europa, verklaarde dat “hij de opdracht had gekregen een reeks maatregelen uit te voeren om vertrouwen te geven aan de “oostelijke geallieerden”. En daarom zijn er sinds februari Amerikaanse schepen "regelmatig periodiek" in de Zwarte Zee.

Volgens Boldyrev is er niet alleen een roulerend beleid van de NAVO in de Zwarte Zee, maar ook een algemene verandering in het beleid van Turkije in het Zwarte Zeegebied. Ankara begon te bezwijken onder de druk van Washington.

Het gemak waarmee NAVO-schepen door de zeestraten varen, kan inderdaad een reden tot zorg zijn, zei Boldyrev. "Turkije kan hier echter nauwelijks de schuld van krijgen, aangezien alle schepen van de niet-Zwarte Zee-mogendheden nauwgezet de voorwaarden van hun verblijf in de Zwarte Zee naleven." De uitzondering is Taylor. Toegegeven, Rusland hield ook niet van het langdurige verblijf op zee van de Amerikaanse raketvernietiger "Donald Cook", en daarom vroeg het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken de naleving door Turkije van de Conventie van Montreux in twijfel. Maar volgens Turkse officiële informatie duurde het verblijf van de kok op zee niet langer dan 21 dagen.

“Wat betreft het deel van de Turkse analisten die de mogelijke versterking van de NAVO in de Zwarte Zee associeert met de toenadering tussen Turkije en de Verenigde Staten op basis van gezamenlijke veiligheid van het Zwarte Zeegebied, doet een aanzienlijk deel van de Turkse politieke wetenschappelijke gemeenschap dat niet. niet eens met deze mening. Zo merkt het invloedrijke Turkse tijdschrift S 4 Oborona op dat het doorvaartregime voor oorlogsschepen van niet-Zwarte Zee-mogendheden in de Conventie van Montreux moet worden aangescherpt, en pleit de krant Yeni Safak (New Dawn), die dicht bij Turkse regeringskringen staat, voor beperking van de toegang tot staten buiten de Zwarte Zee in de Zwarte Zee. zee".


Zoals de deskundige verder opmerkt, is de uitbreiding van de NAVO-aanwezigheid in de Zwarte Zee om een ​​andere reden onrendabel voor Turkije.

“In 2023 moet de bouw van het kanaal van Istanbul worden voltooid, wat de uitgangsroutes van de Zwarte Zee moet diversifiëren. Als dit project wordt uitgevoerd, kan de kwestie van een nieuw regime van doorvaart naar de Zwarte Zee worden rijzen. Onder deze omstandigheden is de versterking van de aanwezigheid van niet-Zwarte-Zeestaten in het Zwarte-Zeegebied volledig onrendabel voor Turkije.”


De analist concludeert dat het optreden van Turkije in de Zwarte Zee niet is veranderd in het licht van het westerse rotatiebeleid. Turkije verhindert de binnenkomst van NAVO-schepen niet omdat de leden van het Bondgenootschap het bestaande regime van de zeestraten niet formeel schenden. Bovendien heeft het Bondgenootschap zelf geen haast om zijn aanwezigheid in de Zwarte Zee te versterken.

Hieraan moeten we toevoegen dat de rotatie van NAVO-schepen ook een psychologisch doel heeft: druk uitoefenen op Rusland. De Verenigde Staten en de Europese Unie hebben de annexatie van de Krim bij Rusland niet erkend, en nu signaleren Washington en Brussel dat de Koude Oorlog voortduurt.

NAVO-waarnemers onlangs ontdekt via Russische satellieten tanks, bijna naar Kiev, en het tijdschrift Forbes geadviseerd Het Witte Huis moet Oekraïne bewapenen zodat de Oekraïners zelf de Russische agressors kunnen verslaan.

De voorgestelde terugtrekking van de Verenigde Staten uit de Conventie van Montreux of de wijziging ervan door Washington zijn slechts speculaties.

Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    32 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 10
      20 juni 2014 08:57
      het schip zal manoeuvres uitvoeren in verband met de Oekraïense crisis
      - Kwam Psaki met de formulering?
      de rotatie van NAVO-schepen heeft ook een psychologisch doel: druk uitoefenen op Rusland
      - op de een of andere manier zijn we niet nerveus! En vice versa - we oefenen de vaardigheden van het aanvallen van schepen! lachend
    2. +6
      20 juni 2014 09:07
      En wat kan één enkel schip doen in het geval van iets?Hij zal niet eens heldhaftig kunnen sterven als een Varyag, ze zullen gewoon raketten van ver afschieten en dat is alles.
      1. +7
        20 juni 2014 09:32
        Dit zijn verkenningsschepen, hun taak is om radio en elektronische inlichtingen uit te voeren tegen onze krijgsmacht, of we nu een groepering aan het opbouwen zijn, enz. Daarnaast bestaat de mogelijkheid dat er allerlei adviseurs, wapens enz. worden gebracht samen met deze schepen naar Oekraïne. Het is waar dat ze nutteloos zijn, de Su-24 viel de Cook aan en 30 van de bemanning stopten, vormden zichzelf uit angst, Taylor liep aan de grond (misschien onofficieel) ... in ieder geval kijken de Amerikanen zowel vanaf satellieten als uit de zee, maar ze maakten de Krim kwaad, in die zin dat de leiding van de CIA en andere AI-shitdiensten niets verdachts vonden. Het is echter de bedoeling om in de nabije toekomst verschillende schepen voor de WK-vloot in te leveren, waaronder onderwater- en oppervlakteschepen, dan denk ik dat ze niet in het zwart zullen zijn. Ik herinner me het verhaal tijdens het conflict in Syrië, toen Peter de Grote de Middellandse Zee binnentrok en alle NAVO-schepen van daaruit onmiddellijk sfinchten en de bombardementen in Damascus onmiddellijk stopten
    3. portoc65
      +4
      20 juni 2014 09:12
      Rusland heeft besloten om in het grensgebied met Oekraïne te patrouilleren .. Onderweg zullen de Natt-schepen niet in de buurt komen zoals voorheen .. De vliegtuigen hebben al 12 keer angst ingehaald nadat ze het Amerikaanse fregat hebben omcirkeld. Laten we eens kijken wat de toekomst biedt
    4. + 13
      20 juni 2014 09:12
      Laat ze de onverwachte persoon die elk moment kan worden gepakt niet vergeten.
      1. Mitrich
        -2
        20 juni 2014 19:35
        En hoe kan wat op de foto wordt getoond schade toebrengen aan NAVO-schepen in de Zwarte Zee?
    5. +2
      20 juni 2014 09:13
      Ze raakten in de gewoonte van de Zwarte Zee, als dravende wolven. En ze trekken zich niets aan van alle Montreux-conventies. Deze kudde respecteert kracht en is pas dan bang.
    6. +1
      20 juni 2014 09:35
      het afsluiten van de Bosporus is een van de hoofdtaken van de Amerikanen; we zullen geen snelle toegang hebben tot de Syrische kust en dus tot Tartus; maar de oorlog om de Zwarte Zee duurt nog steeds met wisselend succes; na de staatsgreep in Oekraïne (CIA-agenten Joesjtsjenko en Yulka's staart) en Georgië (de agent van Saakasjvili), bleven we alleen achter met een basis in Sebastopol en een klein deel van de kust van het Krasnodar-gebied; toen breidden we (de intocht van troepen in Abchazië) de invloedssfeer uit en ook door de verandering van leiderschap in Oekraïne (Janoekovitsj) na een nieuwe staatsgreep (CIA-agenten Yatsenyuk Tyagnibok Turchinov) in Oekraïne was er opnieuw een dreiging van verlies het grootste deel van het zeegebied - we keerden terug naar de Krim en verschansten ons in Azov (Mariupol?) Als vergelding, plande de Amerikaanse inlichtingendienst een wrede en onmenselijke daad van vandalisme en intimidatie in Odessa (zie de lengte van de kustlijn van de regio Odessa)
      1. +4
        20 juni 2014 10:04
        Citaat van dojjdik
        het afsluiten van de Bosporus is een van de hoofdtaken van de Amerikanen;

        De Bosporus is een internationale zeestraat. Het zal niet zo eenvoudig zijn om het te sluiten, zelfs niet voor amers.
    7. +1
      20 juni 2014 09:41
      En waar zijn de Entente-overeenkomsten van 1916 over het verlenen van een protectoraat aan Rusland over de zeestraten? Men kan er niet aan denken om van de Zwarte Zee een binnenmeer in Rusland te maken. Turkije moet zich voorzichtiger gedragen, want Omeriga is ver weg en Rusland is dichtbij. En de Turkse economie is erg afhankelijk van Rusland.
    8. +3
      20 juni 2014 09:43
      Om de een of andere reden ligt deze Vella Guf afgemeerd met een lijst aan stuurboord.
      1. 0
        20 juni 2014 18:37
        het kimwater is niet opgepompt - daarom loopt het op - maar er is geen kracht om te volharden
      2. De opmerking is verwijderd.
    9. +1
      20 juni 2014 09:44
      Waarschijnlijk worden onderbroeken beter gewassen in het water van de Zwarte Zee.De bemanning van de "Donald Cook" maakte reclame voor ons water. lachend
    10. 0
      20 juni 2014 09:52
      Het Westen snoot altijd, als dat nodig was, zijn neus voor verschillende internationale wetten, normen en conventies, en ze schreven ze om iets te verzekeren, voor het geval ze zichzelf op de kast jagen. Er is een burgeroorlog gaande in Oekraïne - heeft iemand van de EU of de staten geprobeerd deze te stoppen? Nee, door geld en uitrusting te gooien, schreeuwen de junta zelf unaniem over de Russische invasie van Oekraïne, schending van internationale normen en, mijn favoriet, inmenging in de interne aangelegenheden van een ander land
    11. +7
      20 juni 2014 10:04
      De Amerikaanse vloot is voornamelijk ontworpen voor oceanische uitgestrektheden, en niet voor zo'n beperkte zeeruimte met een knelpunt bij het in- en uitgaan ervan. Voor hen is dit slechts een psychologische en politieke actie. Als iets De Zwarte Zee zal de geschiedenis van de Amerikaanse vloot ingaan als de ZEE VAN DODE SCHEPEN.
    12. +3
      20 juni 2014 10:16
      Turkije verhindert de binnenkomst van NAVO-schepen niet omdat de leden van het Bondgenootschap het bestaande regime van de zeestraten niet formeel schenden.

      Dit is aan de ene kant en aan de andere kant is Turkije lid van de NAVO en hoe moet het naar uw mening handelen als het handelt in een enkele sleutel van het beleid van het bondgenootschap.
      Bovendien heeft het Bondgenootschap zelf geen haast om zijn aanwezigheid in de Zwarte Zee te versterken.

      Anderzijds voert het een geïntensiveerd onderzoek uit naar het operatiegebied door de schepen van de leden van de alliantie. Er waren al Fransen, nu Italianen. Wie is de volgende. Ten tweede onthullen verkenningsschepen de situatie niet alleen over zee, maar ook over land. En nu aan de grens wordt het blijkbaar heet.
    13. +2
      20 juni 2014 10:39
      Ik denk niet dat Turkije met de huidige leider in staat zal zijn te zwichten voor de druk van de VS. De Europese Unie, zou je kunnen zeggen, duwde ze weg. Nu zijn ze boos op iedereen en heb ik geen zin om met een van de partijen mee te spelen in mijn eigen nadeel.
      Laten we niet vergeten: Rusland is niet de laatste van de lijst van handelspartners.
    14. +2
      20 juni 2014 10:52
      We hebben een adequaat antwoord voor elke Amerikaanse torpedojager! Gecontroleerd, het werkt!!! Heren, yusa-soldaten, hadden jullie luiers bij je? lol
    15. 0
      20 juni 2014 10:57
      Laat ze kijken, dit is geen belemmering voor ons
    16. +2
      20 juni 2014 10:57
      su 24 en de Khibiny om ons te helpen)) en de amers van de kust van Roemenië lol
    17. MSA
      MSA
      +1
      20 juni 2014 11:07
      Het is noodzakelijk om alle signalen van elektronische intelligentie te blokkeren, zodat ze niet zouden ontspannen en bang zouden zijn.
    18. Lyoshka
      +1
      20 juni 2014 11:17
      laat ze met ons meekomen vserovno onder schot lachend
      1. 0
        20 juni 2014 18:40
        afleiden met handbewegingen, schop in de lies - en laat ze in plassen spartelen
      2. De opmerking is verwijderd.
    19. +2
      20 juni 2014 11:17
      ja, Rusland "valt" Oekraïne binnen ... en KO ... LY Irak zou gaan bombarderen. Al officieel aangekondigd in de media!?
    20. +2
      20 juni 2014 11:46
      misschien is het tijd om een ​​nieuwe conventie (van Sevastopol) te ondertekenen?!
    21. +5
      20 juni 2014 12:18
      Druk van alle kanten op Rusland:
      - Geef de Krim terug
      - Geef de Kaukasus terug
      - Geef Siberië terug
      - Ja, wanneer ga je rusten?
    22. +1
      20 juni 2014 12:45
      "ITS Elettra" (A 5340) is uitgerust met elektronische en akoestische intelligentiesystemen, heeft een UAV aan boord, 30 bemanningsleden en daarnaast 65 elektronische intelligentiespecialisten.
      Nogal een vreemde psychologische ondersteuning - 95 bonte specialisten op een trog met laag vermogen.
    23. +2
      20 juni 2014 13:24
      wanneer Nata-schepen niet ver van onze terroristische wateren in de Zwarte Zee verschijnen, zou Rusland in dat gebied oefeningen moeten organiseren met het lanceren van raketten, niet met als doel te verdrinken, maar met als doel te redeneren en duidelijk te maken, prik niet de snuit van het hof
    24. +3
      20 juni 2014 14:30
      Vreemd ... En waarom hebben ze het nodig? Hier op de kaart markeren rode cirkels de getroffen gebieden van kustcomplexen zoals Bal en Bastion (300 km), gelegen op de uiterste punten van de kustlijnen van de Russische Federatie.

      Dit is vanaf de kust. Zonder luchtvaart. Nou, waarom zou je een tuin omheinen omwille van het? Om je zenuwen te prikkelen door onder de kanonnen van Russische raketten te zwemmen? We kwamen er dus al achter dat het niet de zenuwen zijn die de bemanningen prikkelen...
      1. 0
        20 juni 2014 18:43
        Odessa en Transnistrië vragen zelf om de middelpunten van cirkels
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Mitrich
        0
        20 juni 2014 19:40
        Amerikanen kunnen Rusland zuur bederven zonder in de zone van vernietiging van ballen en bastions te zwemmen.
    25. +1
      20 juni 2014 15:56
      NAVO-masturbatie is tegen Rusland, maar in feite begrijpt een medium-minded Europeaan de nutteloosheid van deze organisatie om zich tegen Rusland te verzetten ...
    26. 0
      20 juni 2014 17:51
      Maar wanneer worden ze verliefd op hun kracht? Zoals onintelligente kleuters:
      - En mijn moeder heeft een boot voor me gekocht! Dat heb je niet!
      - En mijn vader geeft me morgen een stealth-vliegtuig!

      En ik vond dit artikel uit het artikel erg leuk: "NAVO-waarnemers ontdekten Russische tanks via satellieten die bijna naar Kiev gingen" Nogmaals, waarom aten ze te veel, morgen "Zullen ze merken dat de populieren naar Washington gaan"? soldaat
    27. 0
      20 juni 2014 18:45
      Het is noodzakelijk om de focus naar Ice Cream te verplaatsen - zodat de klauwen in de Stille Oceaan worden getrokken
    28. Mitrich
      0
      20 juni 2014 19:27
      Over Amerikanen in de Zwarte Zee http://pakgauz.com/blog/usa_navy/423.html
    29. 0
      20 juni 2014 20:37
      Elk oorlogsschip van een staat die de bepalingen van het Verdrag van Montreux niet naleeft, moet zonder mankeren alle mogelijke methoden van een "militaire" trainingsaanval ondergaan. Ons leger moet zijn acties uitwerken. Om te beginnen, laat het vliegtuig vliegen - het zal de instellingen ervoor uitschakelen, dan is de onderzeeër met de supertorpedo achteruit een paar weken - het zal groeten sturen via sonar, natuurlijk is onze boot in de directe omgeving - zodat de hoorn gehoord kan worden. En tot slot, als er meer dan 21 dagen vertraging zijn, zorg dan voor een bulk en repareer hiervoor nog vijf Oekraïense troggen (er zijn er genoeg op de Krim, en weggooien is geld uitgeven) en bewaar ze in zo'n geval.
    30. sazhka4
      0
      20 juni 2014 20:51
      Niemand gelooft iemand.. Iedereen wil persoonlijk op een hark stappen om er zeker van te zijn dat ze op het voorhoofd slaan.Nou, zo'n buzz.
    31. wijn-min
      -1
      20 juni 2014 21:15
      Beide op !
      https://www.youtube.com/watch?v=LXUm5pLTtiQ
    32. +1
      20 juni 2014 21:32
      misschien kunnen we zwemmen in de Hudson? nou ja, zoals het leren van de taal van lokale dolfijnen, nou ja, en andere vissen
    33. 0
      21 juni 2014 15:41
      Ja, ze hebben eerder gezwommen. De Krim is voor hen altijd een gesloten gebied geweest, zelfs onder Oekraïne.
      Dus zeilden ze naar Odessa. Ze gaan echter niet naar andere plaatsen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"