In het oostelijke militaire district beheersen soldaten collimatorvizieren

45
De soldaten van het Oostelijk Militair District, die dienst deden in de gecombineerde wapenformatie die in de Amoer-regio was gestationeerd, begonnen nieuwe collimatorvizieren onder de knie te krijgen die waren ontworpen voor handvuurwapens armen.Informatie hierover gepost op zijn website Ministerie van Defensie van Rusland.

In het oostelijke militaire district beheersen soldaten collimatorvizieren


De 1P63-vizieren voor Kalashnikov-aanvalsgeweren en lichte machinegeweren die in dienst zijn getreden, zijn ontworpen voor gericht schieten op elk moment van de dag, dat wil zeggen overdag, in de schemering en 's nachts.

Het richten op het doel wordt uitgevoerd door het richtteken van het raster. Zijn beeld bevindt zich in de zogenaamde zichtbare oneindigheid. In de schemering wordt het dradenkruis verlicht door een radioluminescente bron.

Het vizier van de collimator biedt eenvoud en gemak bij het richten, waardoor het mogelijk is om efficiënter te vuren vanuit onstabiele posities in dynamische gevechtsomstandigheden en beperkte tijd.

Het vizier kan worden gebruikt bij een luchttemperatuur van -50 tot + 50˚С en een relatieve vochtigheid tot 100%.

De bezienswaardigheden worden geleverd als onderdeel van het herbewapeningsprogramma van het militaire district tot 2020.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    45 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 14
      19 juni 2014 17:05
      een niet-menselijke sluipschutter gevangen.
      1. +5
        19 juni 2014 17:10
        Hoe! Van "witte panty's"! Optrekken! Een vintar op "one place"! GEEN SORRY!
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Stalker
          +1
          20 juni 2014 00:07
          Een vintar op "one place"! GEEN SORRY!

          Snijd de vlieg gewoon niet af met een vijl ... lol
      2. tnship2
        +4
        19 juni 2014 17:12
        Het lijkt erop dat travestieten al vechten in Oekraïne voor het regime van Kiev?
      3. +3
        19 juni 2014 17:36
        Luister, zo blij met zichzelf, tegen haar muur zonder verder oponthoud.
    2. +7
      19 juni 2014 17:08
      We hebben dringend gepantserde voertuigen en zware wapens nodig - door hun afwezigheid in voldoende hoeveelheden (en gewoon in minimale hoeveelheden), sterven en sterven mensen in ons land! Nu zijn er 7 gewonden uit de buurt van Yampol gebracht. Ik weet zeker ongeveer 2 "twee honderdsten" (ik denk dat er meer zijn). De vijand had, naast de tank, ook 4-5 BMD's uitgeschakeld. Maar als we daar MINSTENS ÉÉN TANK hadden, dan zou de vijand er niet eens zijn hoofd in steken! En zulke verliezen zouden er niet zijn... We hebben overal gepantserde gevechtsvoertuigen nodig. In de buurt van Slavyansk, in de buurt van Kramatorsk, in de buurt van Donetsk, in de buurt van Luhansk, in de buurt van Snezhny, in de buurt van Saur-Mogila. In ieder geval in de verhouding van 1 tot 10 - en we zullen onze posities al stevig kunnen vasthouden, en bij 1 tot 5 - zullen we beginnen vooruit te gaan ... Maar helaas ... Waarschijnlijk zijn ze op papier " ons al heel lang helpen. En waarschijnlijk zijn ze al "gaten aan het draaien voor bestellingen" voor deze hulp.

      Igor Strelkov
      1. lezing
        0
        19 juni 2014 21:05
        Het is tijd om de man te horen!!!! Hij vraagt ​​niet om troepen, wapens!! Ik ben er meer dan zeker van dat er aanzienlijke hulp uit het Westen komt - ze zijn nergens bang voor. En wij, voor altijd, met een oog.
    3. +2
      19 juni 2014 17:08
      We hebben dringend gepantserde voertuigen en zware wapens nodig - door hun afwezigheid in voldoende hoeveelheden (en gewoon in minimale hoeveelheden), sterven en sterven mensen in ons land! Nu zijn er 7 gewonden uit de buurt van Yampol gebracht. Ik weet zeker ongeveer 2 "twee honderdsten" (ik denk dat er meer zijn). De vijand had, naast de tank, ook 4-5 BMD's uitgeschakeld. Maar als we daar MINSTENS ÉÉN TANK hadden, dan zou de vijand er niet eens zijn hoofd in steken! En zulke verliezen zouden er niet zijn... We hebben overal gepantserde gevechtsvoertuigen nodig. In de buurt van Slavyansk, in de buurt van Kramatorsk, in de buurt van Donetsk, in de buurt van Luhansk, in de buurt van Snezhny, in de buurt van Saur-Mogila. In ieder geval in de verhouding van 1 tot 10 - en we zullen onze posities al stevig kunnen vasthouden, en bij 1 tot 5 - zullen we beginnen vooruit te gaan ... Maar helaas ... Waarschijnlijk zijn ze op papier " ons al heel lang helpen. En waarschijnlijk zijn ze al "gaten aan het draaien voor bestellingen" voor deze hulp.

      Igor Strelkov
      1. oude cynicus
        +1
        19 juni 2014 17:17
        En waar worden de 3 tanks uit de APU geperst? Heeft u een ongepland onderhoud?
        Of waren ze er gewoon niet?
        1. lezing
          0
          19 juni 2014 21:07
          Nou, jij, onze attente! Trek gewoon geen conclusies!
      2. +6
        19 juni 2014 18:21
        geen paniek. Strelkov rapporteert periodiek over de laatste cartridge en blijft ermee tanks en vliegtuigen uitschakelen. Dit is een rapport voor de buitenwereld. Strelkov kent zijn zaken slecht.
        1. lezing
          0
          19 juni 2014 21:08
          Respect!!!
    4. + 10
      19 juni 2014 17:09
      Het vizier van de collimator geeft een heel andere kwaliteit van de opname. Zeker bij verhuizen. De nauwkeurigheid is veel hoger.
      1. +3
        19 juni 2014 17:15
        Ik ben het ermee eens. Ik heb het geprobeerd. Alles is beter met een collimator
    5. Alexey Prikazchikov
      +1
      19 juni 2014 17:09
      Geen eotek of aimpoint natuurlijk, maar vissen zonder vis en kanker.
    6. +1
      19 juni 2014 17:10
      hier met, y, k, maar hij is in oorlog met zijn eigen volk voor zo'n telling
    7. +1
      19 juni 2014 17:13
      Ze zetten de mannen onder druk, Yampol viel. Naar Donetsk, via Izyum, passeerde een andere colonne tanks ...

      De DPR-militie zei dat vanwege de sterke aanval van de Oekraïense veiligheidstroepen het dorp Yampol (regio Donetsk) moest worden overgegeven, nu de zelfverdedigingsstrijders zich terugtrekken in de buurt van Seversk en Slavyansk, berichten de media die bronnen in de militie citeren.

      Volgens vertegenwoordigers van de Volksrepubliek Donetsk waren aan Oekraïense zijde ongeveer 100 eenheden militair materieel betrokken. Ook gerapporteerd over de gewonden en doden, maar hun exacte aantal is nog niet bekend.

      Slechts een paar uur geleden, in de middag, kondigde de zelfverdediging van de DPR een aanval aan op het dorp Yampol.

      Daarnaast is er informatie over de verliezen van de Oekraïense veiligheidstroepen, eerder werden verschillende tanks uitgeschakeld.
    8. +3
      19 juni 2014 17:16
      Ik kan een fout maken (ik kan het niet zien op de foto), maar naar mijn mening is het beter om de montering universeel te maken, voor picatinny en tail.
      1. +4
        19 juni 2014 17:22
        Citaat: Imperial
        Ik kan een fout maken (ik kan het niet opmaken uit de foto), maar naar mijn mening is het beter om de montering universeel te maken, voor picatinny en staart

        Waarschijnlijk onder de oude Kalash te vragen
        1. +1
          19 juni 2014 17:26
          Maar naar mijn mening is het maken van twee modellen duurder dan één stationwagen, en wat doen ze daar ook alweer? Bijvoorbeeld dat detail, de staart zelf (ik begrijp dat het stevig gegoten is) waar de verstijvers het scheiden en dat is het, al kan ik het mis hebben.
    9. 0
      19 juni 2014 17:20
      Waar is dit wondervizier gemonteerd op een standaard machinegeweer?
      1. Alexey Prikazchikov
        +1
        19 juni 2014 17:29
        Op ak 74m na 92 ​​of 91 heten ze trouwens (ak 74m arr 92g) kortom er is een zijbalk als een zwaluwstaart. Een goede montage natuurlijk, maar rekening houdend met het feit dat onze optica fuevy is en de mensen westerse calimators aan de haak of op de boef zetten. Dan heeft hij een harde min - dit is niet-universitair. Om dezelfde merpo mor 21 te plaatsen heb je een adapter nodig, en dit is het gewicht toch.
        1. 0
          19 juni 2014 18:10
          Dergelijke staven waren er tot 91, maar niet op alle machines.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. +4
        19 juni 2014 18:04
        Op de zijbalk
        1. +1
          19 juni 2014 22:12
          Maar dan kan de kolf niet opgevouwen worden?!?
          1. 0
            20 juni 2014 14:59
            Citaat: zeleznijdorojnik
            Maar dan kan de kolf niet opgevouwen worden?!?

            Er is zoiets
    10. 0
      19 juni 2014 17:25
      En waar gaat deze heen?
      1. Alexey Prikazchikov
        +2
        19 juni 2014 17:30
        En waar gaat deze heen?


        En nee, deze oude gamno is nodig. Wanneer de moderne gierval hem zou moeten vervangen.
      2. De opmerking is verwijderd.
    11. Ik ben een stelletje stomme
      +5
      19 juni 2014 17:31
      Kan het niet worden geverfd met zwarte matte verf om niet te schitteren?
    12. 0
      19 juni 2014 17:33
      het is goed dat geavanceerde technologieën worden gebruikt in onze wapens, het zou mogelijk zijn om verschillende batches bezienswaardigheden in de vorm van assistentie naar Novorossia te sturen.
      1. 0
        20 juni 2014 00:58
        Wat is er nieuw Daar? Collimators werden gebruikt in de Eerste Wereldoorlog.

        Zoals alle optische apparaten heeft het één nadeel, hoewel het niet zo uitgesproken is als in optica. Beperkt de weergavebreedte. Hoewel erg handig. Hij richtte het merkteken op het doel en drukte op de trekker. Je hoeft niets te combineren.
      2. 0
        20 juni 2014 03:08
        Op zijn zachtst gezegd, verre van geavanceerde technologie :)
    13. portoc65
      0
      19 juni 2014 17:34
      Je hoeft nu niets onder de knie te krijgen - laten we alle bezienswaardigheden op de Donbas zien! Onze junta is verpletterend .. Poroshenko-wijs ... lo ...
    14. +1
      19 juni 2014 17:53
      Ik heb geprobeerd zoiets op mijn jachtgeweer te zetten, maar dat lukte niet zo goed. De gewoonte om op de loop te richten en uit de hand te schieten op de positie van het wapen in de schouder geeft niet zo'n mogelijkheid om ergens te kijken. Er is geen tijd om de trekker over te halen. Misschien een goede zaak, maar persoonlijk weigerde hij het. Gimoroyny-stuk - echter. Open het vizier, richt op de loop en pas vervolgens het achterste vizier aan. Niets zweet, niets hoeft van vuil te worden geveegd.. Misschien vindt iemand het leuk. Ik vond niet leuk. Persoonlijke mening. Zelfs jachtoptiek met een getrokken exemplaar is zo - er is altijd één gimor, alles is mistig. (misschien in kasomstandigheden is het normaal, maar onderweg, als je achter elanden aanrent, is het niet erg goed). Een open zicht is geschikter voor 100-200 meter.. Ik weet niets van de oorlog, ik heb het nog niet geprobeerd..
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Alexey Prikazchikov
        +2
        19 juni 2014 18:09
        Ik heb geprobeerd zoiets op mijn jachtgeweer te zetten, maar dat lukte niet zo goed. De gewoonte om op de loop te richten en uit de hand te schieten op de positie van het wapen in de schouder geeft niet zo'n mogelijkheid om ergens te kijken. Er is geen tijd om de trekker over te halen. Misschien een goede zaak, maar persoonlijk weigerde hij het. Gimoroyny-stuk - echter. Open het vizier, richt op de loop en pas vervolgens het achterste vizier aan. Niets zweet, niets hoeft van vuil te worden geveegd.. Misschien vindt iemand het leuk. Ik vond niet leuk. Persoonlijke mening. Zelfs jachtoptiek met een getrokken exemplaar is zo - er is altijd één gimor, alles is mistig. (misschien in kasomstandigheden is het normaal, maar onderweg, als je achter elanden aanrent, is het niet erg goed). Een open zicht is geschikter voor 100-200 meter.. Ik weet niets van de oorlog, ik heb het nog niet geprobeerd..


        Voor mensen zoals jij zijn er calimators van het open type. soortgelijk
        1. 0
          19 juni 2014 19:27
          Nogmaals, je moet vegen. In het moeras lukt dit op de een of andere manier niet zo goed. Nou, in de winter is dit een piep. Van zijn adem beslaat alles.
        2. 0
          19 juni 2014 19:50
          Citaat: Alexey Prikazchikov
          er zijn calimators van het open type. soortgelijk

          Dit is een gesloten collimator. Open een foto hoger, cobra.
          In een gesloten collimator bevinden de emitter en het gecoate glas zich in dezelfde behuizing, afgedicht en zelfs vacuüm, om niet van binnen te zweten. Regen deert hem niet. Nou, het is waar, je moet het glas afvegen als er water in komt, omdat vervorming verschijnt zoals bij elke optica. En in het open type zijn de markerzender en het glas open, een druppel of een stip op de emitter is voldoende en de markering zal vervagen of helemaal verdwijnen. Ik heb een Yapovsky gesloten type op mijn beer, met de juiste voorbereiding is het goed mogelijk om een ​​eend in de vlucht te nemen.
          1. 0
            20 juni 2014 01:10
            Wauw.. ja, alles zal in ieder geval glas in de stront zijn, het merk zal nergens vervagen. Maar je kunt niet zo goed door het glas kijken.
    15. +1
      19 juni 2014 18:54
      Het is hoog tijd om op te hangen
    16. -4
      19 juni 2014 18:57
      Wat is dit voor een ****, overdag zie je 's nachts het centrale merkteken. 's Nachts zijn er slechts drie markeringen zichtbaar waarmee je maximaal 50-100 meter kunt mikken.
      1. +2
        20 juni 2014 01:14
        Nog een slimme kerel.. Het vizier van de collimator is niet uitgevonden voor sluipschuttersschieten.
        Zijn rol is anders. De genezingstijd wordt tot een minimum beperkt. Richt het merkteken gewoon op het doel en schiet.
        Het is vooral handig in een dichte gevechtsconflict, wanneer doelen zeer snel veranderen.
        Als je echt mikt, is het beter met een stomp.. Er is in ieder geval een correctie voor bereik..
        1. 0
          20 juni 2014 16:51
          Ik had een eenvoudige Rakurs-A geproduceerd door een raffinaderij, dag en nacht heb ik alle oefeningen perfect doorstaan ​​tot 400m inclusief. Het heeft geen onderverdeling in nacht- en dagrichttekens. Overdag zijn er geen klachten over 1P63, maar 's nachts ....
      2. +1
        20 juni 2014 06:21
        Citaat van Marsik
        Wat is dit voor een ****, overdag zie je 's nachts het centrale merkteken. 's Nachts zijn er slechts drie markeringen zichtbaar waarmee je maximaal 50-100 meter kunt mikken.

        Wat een onzin. Waar heb je het überhaupt over? Wat zijn de drie merken, wat is de centrale ..., en zelfs 's nachts onzichtbaar lol
        1. +1
          20 juni 2014 16:55
          Wat zijn de drie merken, wat is de centrale ..., en zelfs 's nachts onzichtbaar
          Heb je 1P63 bekeken? Nee . Chatterbox)))
          1. +1
            20 juni 2014 18:24
            Citaat van Marsik
            Heb je 1P63 bekeken? Nee . Chatterbox)))

            Waar heb je het ook alweer over? We hebben het over een collimatorvizier. Het doel is schieten tot 100-150 meter, voornamelijk in close combat. Wat te x-m 400 meter, God zegene je. De prater zelf)))
            1. 0
              25 juni 2014 22:55
              Ga je alleen vechten in steden en bossen? Wat ga je doen in het zand en de steppen?
    17. Stypor23
      0
      19 juni 2014 19:05
      En de pers schreeuwt dat nieuwe uitrusting in batches naar het leger komt. Hier worden alleen bezienswaardigheden langzaam onder de knie.
    18. 0
      19 juni 2014 21:25
      Correct. Het duurt lang om dergelijke apparatuur te introduceren ...
    19. +1
      19 juni 2014 22:35
      nou ... de mensen die het gebruikten hadden geen betere mening over hem. vergeleken met dezelfde eotek ... het enige pluspunt is dat ze spijkers kunnen inslaan.
    20. +2
      20 juni 2014 03:03
      Nieuw:)? Grappig) Hoe oud is hij?
      Dit is al de eeuw van gisteren, dit is een enorme, onhandige, zware zwerver. Ze weegt in theorie ook zwaarder dan de machine aan de linkerkant. Waarom integreer je niet 5 centimeter Picatinny-rail in de ontvanger? En hang op wat je wilt, wanneer je maar wilt. Waarom weet en begrijp ik, zelfs die niet in het leger heb gediend, dit alles, maar de regio Moskou niet? Hier is een mysterie voor mij. Of denken ze alleen waar ze hun kleinkinderen moeten hechten?
    21. 0
      20 juni 2014 05:44
      het werd hoog tijd om militaire eenheden uit te rusten met dit "speelgoed"... soldaat
    22. +1
      20 juni 2014 09:56
      het ziet er zwaar uit, ik begrijp niet waarom al onze optiek zo gezond en ongemakkelijk is?
      1. +1
        20 juni 2014 13:52
        En wanneer het volgens de staatsnormen en technische eisen van de klant niet minder gaat lukken, maar op oude apparatuur...
      2. De opmerking is verwijderd.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"