Terwijl de nieuw gekozen leider van de Kiev-leiding, Petro Poroshenko, hypocriet een 'wapenstilstand' aankondigt, staan de Verenigde Staten erop de operatie voort te zetten en bereiden ze zich voor op de hervorming van het Oekraïense leger. Washington is begrijpelijk: de strijdkrachten van Oekraïne zijn zo zwak en verdeeld dat ze voor de vierde maand op rij Slavyansk en Kramatorsk niet kunnen innemen. Maar ze staan voor veel grotere taken, en we hebben het niet alleen over de totale zuivering van de Donbass, maar ook over een mogelijke open gewapende confrontatie met Rusland - het is dwaas te hopen dat de bondgenoten van Kiev tevreden zullen zijn met de overwinning op Novorossia en zal niet meer eisen.
Wedt u er niet op?
Nu rechtvaardigt het leger van Oekraïne de hoop van buitenlandse sponsors niet. Hoewel haar acties wreed zijn, zijn ze zinloos en leiden ze niet tot het gewenste resultaat: het verzet van de inwoners van Donbass is niet te onderdrukken. Onder dergelijke omstandigheden wil het NAVO-blok de strijdkrachten van Oekraïne 'hervormen', met andere woorden, ze veranderen in een gedachteloze doodsmachine, klaar om alle bevelen van hun feitelijke buitenlandse meesters uit te voeren.
Zo zei Anders Fogh Rasmussen, secretaris-generaal van de Noord-Atlantische Alliantie, in een interview met de Spaanse krant Pais dat de organisatie die hij leidt "zal helpen de defensiecapaciteit van Oekraïne te vergroten". Nu bereiden NAVO-specialisten volgens de politicus een pakket maatregelen voor dat binnen een maand ter overweging aan het ministerie van Buitenlandse Zaken wordt voorgelegd. Rasmussen belooft tot nu toe de strijdkrachten van Oekraïne te "helpen" met alleen training. Hoe ver de alliantie bereid is te gaan in haar plannen om de militaire expansie van Kiev te vergroten, blijft echter onbekend.
Igor Strelkov, de commandant van de militie van Slavyansk, kondigde op 7 juni aan dat de situatie in de Volksrepubliek Donetsk zou verslechteren na de inauguratie van Petro Poroshenko. Het lijkt erop dat Strelkovs grootste angsten zijn uitgekomen. "We zullen wachten op een nieuwe NAVO" tanks, adviseurs en huurlingen. Er zullen meer granaten, soldaten en slachtoffers zijn', werden deze woorden van de commandant profetisch.
Het is echter niet nodig om op te geven: het Westen heeft Oekraïne herhaaldelijk allerlei soorten hulp beloofd, maar of de kwestie bleef beperkt tot woorden, of deze steun bleek niet effectief. Waarom bleek anders de operatie in het zuidoosten een openhartige mislukking te zijn en was het binnen een week, zoals Poroshenko beloofde, niet mogelijk om verschillende regio's op te ruimen?
Gebrek aan geld in Oekraïne
De laatste keer dat Barack Obama beloofde Kiev te helpen was tijdens een ontmoeting in Warschau met Petro Poroshenko, die de eed van de president van Oekraïne nog niet had afgelegd. De buitenlandse leider zei dat Oekraïne naar zijn mening zal veranderen in een 'bloeiende democratie'. Maar hiervoor is het noodzakelijk om het Oekraïense leger voor te bereiden om "het hoofd te bieden aan de moeilijkheden die zich voordoen".
Aanvankelijk beloofden de Verenigde Staten Poroshenko 18 miljoen dollar te verstrekken. Voor dit bedrag moest Kiev onroerend goed kopen voor de veiligheidstroepen. Raad eens wie? Natuurlijk, de NAVO-landen! Als resultaat van de bijeenkomst in Warschau werd 18 miljoen omgezet in 23 miljoen: Poroshenko moest met extra geld Amerikaanse communicatieapparatuur, kogelvrije vesten, uniformen en nachtkijkers kopen. Het is duidelijk dat de Noord-Atlantische Alliantie gewoon niet weet waar ze veel verouderde militaire rommel die tijdens de Koude Oorlog is gemaakt, moet weggooien.
Eerder had Washington al 300 verlopen legerrantsoenen, technische uitrusting en voertuigen naar Oekraïne overgebracht.
Ben Rhodes, de plaatsvervangend nationale veiligheidsadviseur van Barack Obama, zei op de vraag of Poroshenko om dodelijke militaire hulp had gevraagd, dat de kwestie niet in Warschau werd besproken. De Oekraïense president wil echter dat de VS zowel het reguliere leger als de Nationale Garde extra steun geeft. Volgens Rhodos kon Obama een dergelijk verzoek niet weigeren, aangezien hij geïnteresseerd is in langdurige samenwerking met het militaire departement van Oekraïne.
Oekraïne zoekt wapens baronnen
Ondertussen kondigde Philip Breedlove, opperbevelhebber van de NAVO-strijdkrachten in Europa, zijn bereidheid aan om het verzoek van Kiev om directe militaire hulp, dat wil zeggen voor de levering van wapens, in overweging te nemen. Toegegeven, de opperbevelhebber maakte een voorbehoud: de Noord-Atlantische Alliantie zal de regering van Kiev niet namens zichzelf helpen. Elk land dat deel uitmaakt van de organisatie heeft het recht om zelf te beslissen om al dan niet in te grijpen in het Oekraïense conflict.
De Verenigde Staten hebben al beloofd zich te beperken tot niet-dodelijke soorten munitie. Maar dat betekent niet dat de rest het Amerikaanse voorbeeld moet volgen. Amerika liet subtiel doorschemeren dat het zich niet zou bemoeien met die landen die met Kiev willen samenwerken op militair gebied. Hetzelfde Polen en Litouwen hebben in het voorjaar hun inspanningen opgevoerd om een gezamenlijke brigade met Oekraïne op te richten; Tegen de achtergrond van de laatste uitspraak van Breedlove mogen we andere stappen verwachten van de Oost-Europese landen, die traditioneel tegen Rusland zijn.
De Amerikanen willen Oekraïne niet helpen omdat Kiev het geld niet heeft om de wapens te betalen. Republikeinen stellen voor om zelfs zware gepantserde voertuigen ter beschikking te stellen van de regering van Kiev, maar degenen die geld boven politiek stellen, zijn categorisch tegen dergelijke voorstellen. Het is geen feit dat de investeringen vruchten zullen afwerpen en de huidige autoriteiten van Oekraïne zullen de crisis kunnen overleven. Waarom dan geld uitgeven aan wapenleveranties?
Heb je begeleiders besteld?
In plaats van wapens zal Washington helpen met militaire experts. In feite zullen ze de rol van toezichthouder spelen en garant staan voor de uitvoering van het plan dat in het buitenland is opgesteld. Tegelijkertijd zullen buitenlandse specialisten worden belast met het verhogen van de slagkracht van het Oekraïense leger: nu kan het niet eens de illegale militie van Donbass verslaan - mijnwerkers en arbeiders die ofwel geen militaire opleiding hebben genoten of erin zijn geslaagd de basis van militaire zaken. Wat kunnen we zeggen over die gevallen waarin de strijdkrachten van Oekraïne een echte vijand zullen ontmoeten met? luchtvaart en zwaar materieel?
En in de Verenigde Staten wordt deze optie serieus overwogen. Washington heeft serieuze plannen voor Oekraïne. De VS zijn van plan ofwel het Russische leger in een lange oorlog te betrekken, ofwel ernstige spanningen te veroorzaken aan de zuidelijke grenzen van Rusland.
De plannen van Washington zijn echter hoogstwaarschijnlijk niet realiseerbaar. Oekraïne is een uiterst onstabiele staat, verwoest door corruptie. De heersende elite is niet in staat de processen die "beneden" plaatsvinden te beheersen. Om een pro-Amerikaans regime te planten, moeten de Verenigde Staten Oekraïne overspoelen met een ongekend aantal "zijn" mensen, van ministers tot hoofden van regio's en zeer gespecialiseerde afdelingen. Dit is bij voorbaat onmogelijk.
De Verenigde Staten ontwarren nu al de gevolgen van hun onterecht optimisme: onlangs is bekend geworden dat de middelen die aan de Kiev-regering zijn toegewezen om de grens met Rusland te versterken spoorloos zijn verdwenen. We moeten verwachten dat het geld dat is toegewezen voor de hervorming van het leger op precies dezelfde onverklaarbare manier zal verdwijnen, zelfs als een zogenaamde "specialist" wordt toegewezen aan de chef van de generale staf - in feite een informant-directeur. Dan wordt het geld niet gestolen in de Generale Staf, maar in lagere niveaus.
In Kiev zijn ze zich er terdege van bewust dat ze voor korte tijd aan de macht zijn gekomen en daarom moeten ze zoveel mogelijk stelen. Opeens moet je over een maand vluchten naar het gezellige Oostenrijk of België, zonder een fortuin te verdienen?