Waarom de propagandaoorlog rond Oekraïne belangrijk is ("OpEdNews.com", VS)

Onlangs heeft het Duitse Der Spiegel een lang hoofdartikel gepubliceerd waarin het Ruslands beleid ten aanzien van Oekraïne wordt veroordeeld. Het was getiteld "Hoe Rusland de propagandaoorlog wint" en bevatte veel ongedocumenteerde beschuldigingen. Er waren ook geen links naar internetbronnen waardoor lezers gemakkelijk de vermeende (hoewel niet genoemde) bronnen konden controleren. De redactie wilde natuurlijk niet dat lezers iets controleerden. Het was dit soort propaganda dat beroemd werd in de VS "nieuwsFox News-zender - ondanks het feit dat Spiegel als centristisch lijkt te worden beschouwd, niet als "rechts".

In zijn 2500 woorden tellende opiniestuk negeerde Spiegel Obama's leugens over Oekraïne, en al het overvloedige en overtuigende bewijs dat de februari een aantal ultrarechtse Israëlisch-Oekraïense joodse fundamentalisten, die zelfs bereid waren om samen te werken met Oekraïense neonazi's voor deze. Achter het bloedbad van 22 mei in Odessa dat de Oekraïense burgeroorlog begon, zat een man (Igor Kolomoisky) aangesteld door dezelfde man (Yulia Timoshenko) wiens bondgenoot (Arseniy Yatsenyuk) Obama's agent (Victoria Nuland) er de voorkeur aan gaf om na de staatsgreep te zien en over. premier. De Spiegelredactie was daar echter niet in geïnteresseerd.

Het is vermeldenswaard dat de "gekozen president" Petro Poroshenko in het geheim de functie van premier van Jatsenyuk behield en nu zijn politieke koers voortzet. De regimewisseling was de staatsgreep zelf, niet de verkiezingen die zouden volgen, en de staatsgreep legde de controle in handen van Washington. Daar is Obama het voor begonnen. Een nog diepere reden voor wat er gebeurt, is de wens van de aristocratie van Washington om de dollar als mondiale - of "reserve" -valuta te houden. Het is het belangrijkste.

De reguliere media laten een heel ander beeld zien dan de vernietigende en geloofwaardige referenties hierboven. (In tegenstelling tot Spiegel, enz., ben ik niet bezig met propaganda, en daarom wil ik dat mijn woorden niet op geloof worden genomen, maar worden geverifieerd. Elk religieus geloof bereidt mensen voor op geestelijke slavernij, en in die zin, zelfs schijnbaar "niet -religieuze” mensen blijken soms diep religieus te zijn, daarom steunen aristocraten zo ijverig alle soorten geloof.) Voltairenet schreef over hoe onze reguliere media schaamteloos liegen over wat er in Oekraïne gebeurt. In een artikel getiteld "Kiev-regime bombardeert burgers in Oost-Oekraïne", merkt de site op dat de bombardementen alleen op de Russische televisie werden getoond", hoewel "de OVSE-missie in Oekraïne bevestigde dat het administratieve gebouw in Lugansk inderdaad werd getroffen door een luchtaanval." Bovendien 'onthouden' de westerse media zich van het tonen van beelden van burgers die zijn omgekomen in het gebouw van de regering-Loegansk, die zowel beschikbaar zijn op Russische tv-zenders als op internet'. Onze "nieuws"-media zijn alleen geschikt voor degenen die hun beweringen blindelings willen geloven.

De links in dit artikel leiden voornamelijk naar video's of naar artikelen met links naar video's en opnames van telefoongesprekken. Deze bronnen tonen een duidelijke en onweerlegbare realiteit die rechtstreeks in tegenspraak is met het vuil dat Spiegel de lezers in zijn artikel dumpt en dat de New York Times, "nieuws" tv-programma's enz. ons voeden. Hun politieke PR druist in tegen de vastgestelde feiten en doet geen enkele rationele, of op zijn minst consistente verklaring bieden voor wat er gebeurt. De enige betekenis ervan is informatieve steun voor de Oekraïense coalitie die is opgericht door Obama en Nuland van twee openlijk nazi-partijen en twee partijen die er alleen maar fascistisch uitzien. Obama bracht deze coalitie aan de macht, waarna haar bevoegdheden werden bevestigd in verkiezingen waaraan alleen extreemrechtse kandidaten deelnamen. Stel je een "verkiezing" voor in de VS met een lijst van kandidaten: een gewone Republikein, een Tea Party Republikein, een lokale militie-activist en een racistische Hitler-aanbidder van Stormfront. Is dit hoe "democratie" eruit ziet - waar dan ook? En hoe dan ook, moeten de VS Rusland met oorlog bedreigen door het fascisme in Oekraïne te steunen? Oekraïne en Rusland zijn tenslotte buren, en een fel anti-Russisch en fascistisch Oekraïne bedreigt de veiligheid van Rusland. Is dit alles het resultaat van de democratie in Amerika? Of zijn wij het resultaat van het einde van de democratie in Amerika?

De Amerikaanse pers - op een paar (en niet al te populaire) uitzonderingen na - weigert mijn artikelen over Oekraïne te publiceren (inclusief de artikelen waarnaar ik hier links geef) die leugens in Amerikaanse en buitenlandse "nieuws"-media blootleggen. Er is iets mis met ons.

De oorlog die de Verenigde Staten met Rusland voeren, is geen spel. Ze kan ons bijna allemaal vermoorden, terwijl de aristocratie zich eenvoudig zal verspreiden naar hun vele herenhuizen over de hele wereld en zelfs hun rekeningen op de Kaaimaneilanden, in Tsiryukha, enz. in perfecte staat zullen blijven. Door de media gecontroleerde aristocraten hersenspoelen de samenleving met hun leugens, zodat het gewone volk als pionnen op hun mondiale schaakborden dient.

Het is nu gebruikelijk om het publiek in het Westen voor de gek te houden - en zonder het zelfs maar te verbergen. Het is nu nog erger dan tijdens de snode invasie van Irak, die de massa's ook ondersteunden met de lichte hand van de door de aristocratie gecontroleerde media. Als gevolg hiervan zullen ofwel de mensen van "democratische" landen echt idioten worden die niet merken dat hun hersens worden verkracht, of er zal een massale protestboycot van de reguliere media volgen, met als doel hen te veranderen en herstel van de democratie in Amerika.

Als we niet snel beginnen met het boycotten van de pers, betekent dit dat de democratie niet meer in Amerika is, want het is hoog tijd dat Amerikanen - sinds 2003, sinds de invasie van Irak - een boycot afkondigen van hun reguliere media, die liegen tegen ze brutaal, lang en continu.

We zijn nu gevaarlijk dicht bij de staat Oekraïne, waar een nog kleinere kring van oligarchen nog meer politieke en economische macht uitoefent.

Niet Oekraïne begint meer op Amerika te lijken, maar Amerika begint meer op Oekraïne te lijken. Zal de Amerikaanse samenleving dit proces eindelijk stoppen? En zo niet nu, wanneer dan wel?

Hoewel de boycotbeweging nog niet zichtbaar is, reageert de samenleving toch op de leugens van de overheid en de aristocratie die erachter zit. Een goed voorbeeld van deze reactie is een YouTube-video met de titel Waarom ik mijn laatste brug met Obama verbrand, waarin een voormalige liberale Obama-aanhanger uitlegt dat hij nog erger is dan Bush omdat hij liberalen (inclusief haar) gebruikte om een ​​tweede George te worden W. Bush (die in ieder geval niet deed alsof hij liberaal was). Daarna noemt ze zichzelf in feite een libertariër, wat alleen de zwarte harten van de gebroeders Koch kan verwarmen. Nu houdt ze niet van de staat - in de geest van de "Tea Party Movement". Het is precies wat de Kohams en hun soortgenoten nodig hebben. Als iedereen zo denkt, is het voor de aristocratie prima: alles wordt geprivatiseerd en wordt direct eigendom van de aristocraten - zonder enige controle- en toezichtdiensten, en ook zonder de dreiging van boetes en gevangenisstraffen (echter, de laatste zij - in tegenstelling tot gewone mensen - en dus niet dreigen).



Zo'n reactie is erger dan hopeloos - het speelt de aristocratie in de kaart. Als haar bedrijf beperkt is, betekent dit dat het spel voorbij is en dat ze hebben gewonnen: de samenleving heeft zich onderworpen aan de spirituele slavernij die onze fascistische heersers ons opleggen.

Als de samenleving niet leert om op een meer gepaste manier op leugens te reageren, zullen we een Orwelliaans 1984 hebben.

Dit artikel heb ik naar een aantal Amerikaanse en Engelstalige media gestuurd. De lijst bevat onder meer New York Times, Washington Post, een aantal Amerikaanse tv-zenders, Huffington Post, Salon, Alternet, CommonDreams, MediaMatters, Fair, Foreign Policy, TIME, McClatchy Newspapers, Associated Press, Truthout, Rolling Stone, OpedNews, The Atlantic, Harpers, Mother Jones, National Review, Drudge, Washingtonsblog, Voltairenet, GlobalResearch, Washington Monthly, Bloomberg, The Guardian, BusinessInsider, Zerohedge, The Nation, Firedoglake, Progressive, NationalMemo, Dawn, New Yorker, Truthdig, DailyCaller , Counterpunch en American Prospect. Ze hebben ook allemaal eerder de artikelen ontvangen waarnaar ik hier link en zijn zeer bekend met de informatie die ze bevatten. Sommigen van hen besloten het niet voor hun lezers te verbergen en publiceerden dit materiaal. Anderen schijnen echter niet te willen dat hun toehoorders de waarheid weten. Wel krijgen ze nu weer de mogelijkheid om lezers te informeren. Nou, laten we eens kijken hoeveel er gebruik van zullen maken, en kijken of 2014 in 1984 is gekomen.

Comments

[Barboskin]

Bij mensen als Psaki ben je over het algemeen verbaasd dat ze van het conflict in Oekraïne afweten.

[Stypor23]

Alleen een zoöfiel zal vallen voor een zeug, en Psaki zit in het sap zelf, ze had gewoon pech met haar man, als hij haar goed zou verscheuren, stapte Jen toen niet in de politiek.

[Andrey 82]

Psaki en dergelijke - voor soera, voor clownerie. In werkelijkheid zijn de Verenigde Staten een enorm neokoloniaal rijk met duizenden denktanks en NGO's, zoals de Rand Corporation, waar methoden worden ontwikkeld om de planeet tot slaaf te maken, op basis waarvan de Amerikaanse elite haar beslissingen neemt. En deze clowns - om de waakzaamheid te sussen.

[Lich]

Je hebt gelijk. In de Verenigde Staten verschilt het beroep van P.O.S.T.I.T.U.T.K. van dat van staatssecretaris alleen doordat in P.O.S.T.I.T.U.T. k.i steeds mooier worden.

[Shonikov]

Dus ik ben niet de enige die denkt dat er iets ernstigers schuilgaat achter al dat geklungel met Psaki.

[roker]

Bij mensen als Psaki ben je over het algemeen verbaasd dat ze van het conflict in Oekraïne afweten.

Ik zal het maken...
Bij mensen als Psaki ben je over het algemeen verbaasd dat ze het weten over het bestaan ​​van Oekraïne zelf.

[portoc65]

Ik begrijp niet wanneer de SOVJET-UNIE was. We hebben op zijn minst met succes weerstand geboden aan de Staten en hun bewakers, de Natto-landen. We hebben troepen naar Hongarije, Tsjechoslowakije gestuurd, bijna iedereen, alsof ze bang waren voor iets of iemand. gefuseerd Joegoslavië. Libië. Godzijdank wordt Syrië min of meer gesteund .. Nu Oekraïne. zou er een bloedbad zijn .. We zijn of zwakker geworden of ik weet het niet .. het voelt alsof we onder iedereen kruipen .. Iedereen is al begonnen te praten .. alle beroemde mensen, politici, analisten, sterren. Rusland moet ingrijpen anders wordt het erger. Ahimsa heeft India vernietigd, verdeelde het in 2 staten - Ahimsa - geen weerstand tegen het kwaad - geweld blijkt vaak slecht te zijn te

[PATTIE]

Citaat van portoc65

.. Als er een Unie was, zou dit bloedbad niet zijn ..

We hebben onlangs de Euraziatische Unie opgericht. Wit-Rusland-Rusland-Kazachstan.
Dus laten we elkaar helpen en weerstand bieden aan de valse Matrasia.

[roker]

Er is een goed voorbeeld over het onderwerp propaganda:
Oekraïense TV gaf het spel voor de invasie van Russische tanks in de Donbass

De journalisten van de tv-zender "1 + 1" hebben een verhaal voorbereid met de titel "Rusland stuurt tanks naar de oorlogvoerende Donbass." In het materiaal toonden verslaggevers echter de komst van tankuitrusting in de regio Donetsk, als bewijs gebruikten ze beelden van een evenement voor fans van het populaire computerspel World of Tanks, dat plaatsvond in de buurt van Moskou.
De beelden laten zien hoe zogenaamd Russische gepantserde voertuigen door de straten van de regio Donetsk rijden, terwijl ze in werkelijkheid langs een oefenterrein in de buitenwijken rijden en niet worden bestuurd door het leger, maar door fans van het populaire spel.

De leugen werd onthuld nadat de auteur van de video erover sprak op sociale netwerken. Interessant is dat de journalisten niet eens de moeite namen om het WOT-spellogo te verwijderen, dat op gepantserde voertuigen werd aangebracht. De auteur van de video, Sergei Karapetyan, was zeer verrast dat zijn video werd gebruikt in de plot van de Oekraïense televisie.

- God, wat een domme mensen in de Oekraïense media! Ze namen een stukje van mijn video over de T-72 tank, voegden het toe aan het complot - en, zeggen ze, de tanks vallen Donetsk aan. Zelfs het feit dat er WOT-logo's op zijn geschilderd, stoorde niet. Geen schaamte, geen geweten, geen hersens in grote hoofden”, schreef de auteur van de video in een van de sociale netwerken.

Bron: http://lifenews.ru/news/135346

Hier is nog een levendig voorbeeld van 'slimme' propaganda.

De score is duidelijk!!!

[roker]

Eigenlijk is de video zelf hier.

[Meneer Fox]

Het was dit soort propaganda dat de "nieuws" -zender Fox News beroemd maakte in de Verenigde Staten.

Ja, het is lang geleden. Op internet hangt al heel lang een hele reeks commercials met de algemene naam "OutFoxed" van oud-medewerkers van dit nieuwsbedrijf. In deze video (ENG) vertelt John Dupree met name dat het hun taak niet was om te vertellen wat er werkelijk gebeurde, maar om het standpunt van het management hierover te ondersteunen.

Ik denk dat onze media, wanneer ze verslag doen van de situatie in Oekraïne, unaniem het voorbeeld van Fox News volgen.
PS En het meisje lichtte normaal op :)

[portoc65]

Dill is zo bang voor de waarheid .. Onlangs was er een voorstel in de Opperste Rada om het werk van alle Russische journalisten op het grondgebied van Oekraïne op te schorten .. Godzijdank is het project niet geslaagd. in de informatieoorlog verliezen ze van de Het is steeds moeilijker geworden om het eenvoudig te verbergen.

[Counter]

Citaat van portoc65

Troepen werden naar Hongarije Tsjechoslowakije gestuurd

Toen was er een formele toestemming van de staatshoofden om troepen te sturen. Dit is de wereldpraktijk. Daarom moest in ieder geval worden begonnen met de erkenning van Novorossia als onderwerp van internationaal recht. Aanvankelijk zou dit een politieke beslissing zijn geweest en niemand zou Rusland kunnen verwijten het internationaal recht te schenden. Verwijzingen naar het feit dat de vorming van Novorossiya in strijd is met de grondwet van Oekraïne, zou geen stand houden, aangezien de vorming van de "nieuwe regering in Kiev" in feite een totale politieke farce was die de grondwet van het land van top tot teen corrigeerde onderkant. Maar zolang er vetes waren in de politieke arena, en dat is precies wat diplomaten moesten doen, zou Rusland Novorossia alle mogelijke steun kunnen bieden, tot militaire bijstand toe. Waarom dit niet werd gedaan, en in welk stadium Poetin ten onder ging, bleef gehuld in een sluier van geheimhouding.

[portoc65]

Citaat van Counter

Citaat van portoc65

Troepen werden naar Hongarije Tsjechoslowakije gestuurd

Toen was er een formele toestemming van de staatshoofden om troepen te sturen. Dit is de wereldpraktijk. Daarom moest in ieder geval worden begonnen met de erkenning van Novorossia als onderwerp van internationaal recht. Aanvankelijk zou dit een politieke beslissing zijn geweest en niemand zou Rusland kunnen verwijten het internationaal recht te schenden. Verwijzingen naar het feit dat de vorming van Novorossiya in strijd is met de grondwet van Oekraïne, zou geen stand houden, aangezien de vorming van de "nieuwe regering in Kiev" in feite een totale politieke farce was die de grondwet van het land van top tot teen corrigeerde onderkant. Maar zolang er vetes waren in de politieke arena, en dat is precies wat diplomaten moesten doen, zou Rusland Novorossia alle mogelijke steun kunnen bieden, tot aan militaire bijstand toe. Waarom dit niet is gebeurd, blijft gehuld in een sluier van mysterie.

Ikzelf, en alle anderen, kunnen niet begrijpen waarom we nu onze eigen samenvoegen. Er is geen enkele begrijpelijke officiële verklaring van het Kremlin die de situatie zou verklaren ... Excuseer dat - we worden meegesleurd in de oorlog en we zullen niet bezwijken - niet langer kanaliseren .. Er is een echte oorlog tegen de Russische wereld, en dus tegen Rusland, en Rusland verklaart niet dat het niet in deze oorlog zal worden betrokken .. toen ze de Krim afhakten, had de dille andere verklaringen en slogans .. We laten onze eigen problemen niet achter .. Hoe is het probleem? wat heb je nodig om te pariznat dat het problemen? nog meer lijken.. ik begrijp er niets van..

[Wend]

Ze wurgen de beek van de waarheid, met alle middelen van de ziel. Er zouden meer van dergelijke journalisten in het Westen zijn. Hun stem is nog zwak, misschien verandert alles snel.

[Strashila]

Alles wat er in Oekraïne gebeurt, past heel goed bij de laatste gebeurtenissen in Irak.
In het begin doen de Amerikaanse staatshoofden enkele voorstellen... worden afgewezen... en daar gaan we.
Uit de geschiedenis van de ontwikkeling van het probleem kan worden aangenomen dat Janoekovitsj gratis werd aangeboden, d.w.z. voor niets de controle over de GTS weggeven ... die bij hun volle verstand weigert de controle op te geven over de stroom waaruit hij zelf levengevend vocht put, uit de stroom waarvan de hele moestuin afhankelijk is, kool gevend in de gemeenschappelijke huishouden.
Wat waren de eerste gebeurtenissen die plaatsvonden nadat Janoekovitsj was vertrokken ... de toetreding tot de EU versnellen ... nee, de oprichting van een arbeidersregering van het land versnellen ... nee, maar wat er gebeurde ... de controle over de GTS, terwijl de Verenigde Staten afgevaardigden vertegenwoordigden met de meest interessante namen die verband houden met de top.
Waar Oekraïne bekend om staat... het feit dat je binnen een paar maanden miljardair kunt worden... nou ja, bijna legaal... dat is het eigendom van dit land en besloot shishaki uit de Verenigde Staten te gebruiken.
Het is geen geheim dat er meer dan $ 5 miljard werd uitgegeven aan destabilisatiegebeurtenissen in Oekraïne... te oordelen naar de kwaliteit van het vakmanschap, bereikte slechts een paar procent het beoogde gebruik... de rest verdampte als gas in de GTS.
Afghanistan... schandalen over het verdwijnen van geld voor het verlenen van diensten aan het leger... de bedragen verschijnen met tien nullen in bankbiljetten in de kleur van de islam.
Irak ... de kosten van het voeren van oorlog en het helpen van de regering van Irak worden niet letterlijk geteld ... alles wat gestolen is kan worden afgeschreven onder de laatste gebeurtenissen, nu is duidelijk dat ze niet toevallig zijn.
Maar stelen is één ding, maar het is problematisch om het te gebruiken gezien de bedragen ... hiervoor werd in feite het Oekraïense project gelanceerd ... om van Oekraïne een wasmachine te maken voor het witwassen van geld dat is gestolen door Amerikaanse functionarissen.
Maar het project brak af, in het begin dankzij de koppigheid van Janoekovitsj, daarna de domheid van de junta ... ze begrepen niet echt waarom de macht op hun domme hoofden werd gedumpt ... ze begrepen het niet en het project was eigenlijk volledig vernield.
En het is geen witwaspraktijk in Oekraïne, maar een standaard uitbetaling van het deeg.

[PATTIE]

Citaat van Strashila

toetreding tot de EU te versnellen.

geen introductie, maar een associatie. Het is niet eens een kandidaat voor de EU.
Voorbeeld: Turkije
Turkije zit al heel lang in deze associatie sinds 1963.
En een officiële kandidaat voor het EU-lidmaatschap sinds 2005.
Het was deze onzin waar de mensen van de Ruïne in geloofden.
Niemand heeft deze concepten opzettelijk aan hen (aan de meerderheid) uitgelegd.
En ze denken dat ze gegarandeerd en onmiddellijk in de EU zullen zijn.

[Gedachte reus]

Zolang er gecontroleerde media in het Westen zijn, zal desinformatie aan de mensen worden gepresenteerd, vermomd als de absolute waarheid. En het vrome publiek met noedels aan de oren verslindt met plezier hun popcorn voor de tv.

[Reserveofficier]

In de informatieoorlog hebben verschillende landen verschillende wapens. De VS en hun zessen geven de voorkeur aan agressieve, flagrante cynische leugens. Rusland onthult dit allemaal en verslaat de leugenaars met de snuit op tafel. Daarom zijn de belangrijkste inspanningen van de Verenigde Staten niet alleen desinformatie van de wereldgemeenschap, maar ook om te voorkomen dat informatie uit Rusland wordt gehoord. Het effect is, maar tijdelijk. Dan valt hoe dan ook alles op zijn plaats en bereiken de Verenigde Staten niets anders dan gezichtsverlies. Maar ze winnen tijd.

[Alexander Volkov]

De propagandamachines draaien op volle toeren. Er is niet meer alleen informatie, er wordt alleen maar verwerkt of uitgevonden. En we worden gedwongen beslissingen te nemen op basis van deze leugens: aankopen, stemmen, veroordeling, steun...

"het is overal. Het omringt ons. Je ziet het als je naar de monitor kijkt of de tv aanzet. Je neemt het in je op als je werkt, je gaat naar de kerk als je belasting betaalt. Een hele wereld trok over je ogen om de waarheid te verbergen "

Ik dacht ... Waarom zou je hier geen expertraad creëren, wiens taak de analyse van artikelen zal omvatten, niet het onderwerp waar / onwaar, logisch / onlogisch ...

[Veteraan van het Rode Leger]

Citaat van portoc65

Ik begrijp het niet, wanneer was de SOVJET-UNIE. We hebben op zijn minst met succes weerstand geboden aan de staten en hun bewakers, de Natto-landen. We stuurden troepen naar Hongarije, Tsjechoslowakije.

Je miste de DDR in 1953. Dit waren alle landen die waren opgenomen in het "WARSAW PACT" (zo'n socialistische NAVO).
Daar had het woord USSR dezelfde betekenis als de VS in de NAVO
De Unie stortte in en al haar leden vluchtten naar de echte NAVO, en Rusland ondertekende veel verschillende internationale overeenkomsten (waar de USSR niets om gaf) en probeert observeer ze.
Nu spugen de EU, de Staten en vaak ook de VN op hen.
En vooral nu in het geval van Oekraïne.

[Iline]

Als gevolg hiervan zullen ofwel de mensen van "democratische" landen echt idioten worden die niet merken dat hun hersens worden verkracht, of er zal een massale protestboycot van de reguliere media volgen, met als doel hen te veranderen en herstel van de democratie in Amerika.
Dat doen ze niet, dat hebben ze al gedaan. Het is goed voor ze om in hun moeras genaamd de VS te wonen, en ze geven niets om de rest van de wereld...

[Dr Freeman]

in Engels

[andrei332809]

Daar is Obama het voor begonnen.

wie is er begonnen? drie keer haha. daar is het hoofd een bot

[herruvim]

De tijd zal alles op zijn plaats zetten

[roker]

Citaat: Reserve officier

Daarom zijn de belangrijkste inspanningen van de Verenigde Staten niet alleen desinformatie van de wereldgemeenschap, maar ook om te voorkomen dat informatie uit Rusland wordt gehoord.
... en niets dan gezichtsverlies, bereikt de VS. Maar ze winnen tijd.

Precies!

[Tektor]

Het begon allemaal met het feit dat Janoekovitsj niet geassocieerd wilde worden met Europa... Het doel was dus om het grondgebied van Oekraïne op te nemen in de toekomstige handelsalliantie tussen de EU en de staten... Dat wil zeggen. dit gebied met volledige controle via de EU is zeer noodzakelijk voor de staten. Dus nu het politieke deel van de vereniging al getekend is, is de belangrijkste taak het afbakenen van de grens. Het is dan ook onze taak om deze afbakening in ieder geval te doorbreken.

[Veteraan van het Rode Leger]

Israëlische media over de propagandaoorlog tegen Rusland.