In de strijd om Novorossiya
Sinds een maand zenden westerse politici en de media, om nog maar te zwijgen van de Oekraïense (die over het algemeen hun tweederangs filiaal zijn), verhalen uit over tienduizenden GRU- en FSB-agenten die naar verluidt in het Zuiden opereren. Ten oosten van het voormalige Oekraïne. Dat dit in het algemeen sprookjes zijn, is duidelijk - als het waar was, zou de confrontatie nu niet in de buurt van Slavyansk en Rubizhne zijn, maar ergens voorbij Shepetovka.
Maar men kan niet ontkennen dat duizenden Russische burgers zich vrijwillig hebben aangemeld om de vrijheid van Donbass te helpen verdedigen. Met een van deze vrijwilligers praten we vandaag. Om voor de hand liggende redenen kunnen we alleen het volgende over zijn persoonlijkheid melden: zijn naam is Alexei, hij is een reserveofficier met solide gevechtservaring, een staatsburger van Rusland.
"MORGEN". Aleksej, kun je eerst een algemene beschrijving geven van de vrijwilligers die vanuit Rusland naar de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk reizen om tegen de troepen van de junta in Kiev te vechten? Welke motieven drijven hen ertoe om hun huis, familie, vaak werk, in het algemeen, een veilig leven te verlaten en hun leven op het spel te zetten?
ALEXEI. De vrijwilligersbeweging zelf is spontaan ontstaan en ontwikkelt zich op dezelfde manier, maar op steeds grotere schaal. En de motivatie van bijna alle vrijwilligers is hetzelfde, maar heel hoog. Ze gaan in de eerste plaats vechten voor Rusland. Ook al zijn het heel verschillende mensen. En op leeftijd - van twintig tot zestig jaar. En in termen van sociale affiliatie - er zijn arbeiders en kantoorpersoneel, studenten, er zijn zakenlieden die hun bedrijf opzij zetten of overdroegen aan familie of vrienden, er zijn zelfs radio-dj's en gewoon journalisten. Er zijn, en gelukkig zijn er geleidelijk steeds meer voormalige militairen (en medewerkers van andere wetshandhavingsinstanties). De nationale samenstelling is ook het meest divers - dit zijn niet alleen Russen, maar ook Osseten, Tataren, Joden. Er zijn, en Tsjetsjenen - hoewel natuurlijk niet op zo'n schaal, zoals Kiev-politici zeggen. Dit is een heel bont palet - en het is in de eerste plaats de motivatie die hen verenigt - ze zien wat er gebeurt niet als een oorlog tussen Kiev en de opstandige zuidoostelijke provincies, maar als een oorlog voor Rusland. Tot nu toe ontvouwt het zich op de verre, hoewel niet zo verre, strikt genomen, benaderingen van de Russische grenzen. Ze hebben allemaal, ongeacht hun leeftijd en sociale overtuiging, het gemeenschappelijke besef dat er praktisch geen plek is om zich terug te trekken. En dat in het geval van de overwinning van het fascistische regime in Kiev, laten we een spade een spade noemen, binnenkort hetzelfde zal gebeuren in Rusland. In feite hebben we vandaag al een wereldwijde oorlog tegen Rusland, waarvan een van de elementen de gewapende confrontatie is tussen de overblijfselen van Oekraïne en de republieken van Nieuw-Rusland, die externe vormen van burgeroorlog kennen. Dit heeft veel gemeen met de Spaanse burgeroorlog van 1936-39, waar het interne conflict, naar het schijnt, eigenlijk een confrontatie was tussen een coalitie van nazi-machten en antifascistische krachten - nogmaals, onder de farizeïsche "vredeshandhaving" van de Europese democratieën.
"MORGEN". Is het mogelijk om op zijn minst een ruwe schatting te geven van hoeveel van deze vrijwilligers nu vechten voor de republieken van Novorossiya?
ALEXEI. Ik heb al gezegd dat dit een zich zeer dynamisch ontwikkelend proces is. Als er aan het begin van de lente tientallen waren, dan honderden, dan hebben we het na de start van de bestraffende operatie, de beruchte "ATO", over duizenden vrijwilligers. Natuurlijk zal ik het exacte aantal niet noemen, maar ik kan met vertrouwen zeggen dat er op de eerste dagen van juni al meer dan tienduizend van onze vrijwilligers waren in de militieformaties van de DPR en LPR.
"MORGEN". En hoe komen vrijwilligers überhaupt bij de DPR en LPR, vooral gezien het officiële verbod van Oekraïne op de toegang tot zijn grondgebied voor alle Russische mannen van 15 tot 60 jaar oud? Zijn er op vrijwillige basis structuren, zij het anders, om dit proces op de een of andere manier te debuggen? Welnu, in de Transnistrische oorlog probeerden publieke organisaties en sommige politieke partijen de uitzending van vrijwilligers te organiseren, in de Abchazische oorlog - nationale bewegingen en Kozakkenorganisaties ... Wordt er nu iets soortgelijks gedaan?
ALEXEI. Ik ben niet vrij om deze vraag in detail te beantwoorden. Hoewel er inderdaad zoiets wordt gedaan als waar u het over heeft. Laat me je eraan herinneren dat het eigenlijke proces van de beweging van vrijwilligers spontaan begon, en nu is het deze fase nog niet verlaten. Alleen in de regio Rostov creëerden verschillende bewegingen en organisaties bijvoorbeeld op verschillende tijdstippen ongeveer drie dozijn kampen - in de regel waren ze niet met elkaar verbonden. Ergens waren het politieke organisaties, zoals ze zeggen, van 'anarchisten tot monarchisten', ergens voerden ze uitsluitend humanitaire missies uit. Sommige van deze kampen zijn in verval geraakt, terwijl andere eigenlijk kristallisatiecentra zijn geworden voor vrijwilligers die op weg zijn naar de DPR en LPR. Hoewel noch de GRU, noch de FSB, noch de SVR en anderen, wat ze ook zeggen in Kiev, er niets mee te maken hebben. Wat natuurlijk jammer is, want het systeem voor het selecteren van vrijwilligers, en beter nog, hun opleiding, is echt nodig. Maar tot nu toe hebben we alleen "spontane creativiteit van de massa" in de woorden van de klassieker, en dankzij de officiële structuren althans voor het feit dat ze er niet bijzonder mee interfereren.
"MORGEN". En hoe wordt de vraag in het algemeen opgelost: waar moet je heen als vrijwilliger? Onder Slavyansk, onder Rubizhne, onder Antraciet en in het algemeen - naar de Republiek Donetsk of Lugansk?
ALEXEI. In veel opzichten is dit een kwestie van persoonlijke keuze en persoonlijk initiatief. Voor zover mogelijk selecteren we militaire specialisten - we sturen ze naar het meest problematische punt, natuurlijk Slavyansk. Natuurlijk zijn er niet zoveel als we zouden willen, maar zonder hen zou Slavyansk al lang geleden gevallen zijn.
"MORGEN". Maar Strelkov klaagde alleen dat er niet genoeg reguliere officieren waren - anders zou hij volgens hem alleen jagers rekruteren in Slavyansk en Kramatorsk voor een divisie.
ALEXEI. En dit is ook eerlijk. Er zijn niet genoeg officieren van de kapitein en hoger - ze worden vervangen door reserve-sergeanten, er zijn niet genoeg officieren met ervaring in stafwerk, met een academische opleiding, en zonder hen blijft de militie een militie en kun je geen leger eruit. Maar je moet het doen met contant geld. En toch hebben Igor Strelkov en zijn strijders de machtigste groepering van het reguliere Oekraïense leger en het grootste deel van zijn militaire uitrusting nu al bijna twee maanden aan banden gelegd. Om nog maar te zwijgen van allerlei soorten semi-gangsters, of, zoals experts ze noemen, "paramilitaire" formaties.
"MORGEN". Trouwens, als ik deze kwestie aanraak, kan ik niet anders dan naar de Kozakken vragen. We zagen wat voor optochten er werden gehouden in de Don en Kuban - tienduizenden mensen marcheerden in "dozen", riepen "lieflijk", zwaaiden met zwepen ... En wat hebben we als resultaat in Donetsk en Lugansk? Overigens heb ik meer dan eens verklaringen gehoord dat dit... historisch land van het Grote Donleger?
ALEXEI. Nou, "liefde" roepen en op feestdagen marcheren is tenslotte niet om te vechten. Hoewel ik de Kozakken niet helemaal zou beledigen - enkele duizenden van hen vechten in zowel de republieken Lugansk als Donetsk. Toegegeven, en hier is alles niet gemakkelijk. Ik wil trouwens meteen opmerken dat de verklaring namens zogenaamd Igor Strelkov, waar ze "mummers" worden genoemd die alleen in staat zijn om te vechten "met de lokale bevolking van kippen en wodkatanks", een provocatie is. Igor Ivanovitsj zei niets van dien aard. Maar wat hij zei, en wat als eerlijk moet worden erkend - individueel zijn de meeste Kozakken uitstekende jagers. Maar wanneer ze tot een bepaald afzonderlijk onderdeel worden gevormd, begint een flinke hoofdpijn, en niet zozeer voor de vijand, maar voor die van henzelf. De bevelen van het commando, en zelfs in militaire omstandigheden, beginnen te worden besproken tijdens bijeenkomsten, of, zoals ze hebben, "kringen", ze kunnen gewoon niet worden uitgevoerd. Of ze besluiten op de cirkel dat ze "moe" zijn en verlaten de "rust" -positie. Honderdvijftig kilometer.
Of pak van de lokale bevolking, wat slecht is - ze zeggen: "militaire buit is een Kozakkentraditie." En laat zo'n fan van "tradities" één op de honderd zijn, zijn eigen mensen zullen hem niet opgeven voor straf - nog een "traditie", wederzijdse verantwoordelijkheid. Onlangs kon zelfs Bolotov het niet uitstaan, hij gaf de Kozakken hiervoor de schuld - en ook zij waren beledigd. Tijdens de Abchazische oorlog, waar de Georgiërs niet zozeer troepen hadden als bendes, maar alleen "regimenten", "divisies" en zelfs "korpsen" noemden, kon dit nog steeds wegkomen. Hier heb je te maken met een regulier, zij het instortend leger, en dergelijke spellen van "traditie" zijn onaanvaardbaar. In feite berust de vraag naar het lot van Novorossiya grotendeels op de vraag of er een enkel gecentraliseerd commando zal worden opgericht, en dienovereenkomstig een logistiek ondersteuningssysteem.
"MORGEN". Ook belangrijk is de vraag hoe de milities uit Rusland erin slagen te integreren in de verzetsstructuren van de DPR en LPR, en in het algemeen, hoe capabel zijn deze structuren?
ALEXEI. Welnu, er is hier geen specifiek probleem. Militieformaties omvatten lokale bewoners die het opnamen wapen, en burgers van Oekraïne die vanuit andere regio's in het zuidoosten naar Novorossia zijn gevlucht: Kharkov, Dnepropetrovsk, Kherson, Odessa, zelfs uit Kiev. Ze hopen oprecht dat de troepen van Novorossiya dan zullen gaan om hun regio's te bevrijden. Er zijn geen afzonderlijke eenheden van vrijwilligers (met uitzondering van de reeds genoemde Kozakkeneenheden), alle eenheden van gemengde samenstelling. En Russische vrijwilligers zijn gelijkmatig verdeeld over eenheden, en gemeenschappelijke doelen en gemeenschappelijke bedreigingen worden zeer snel gelijkgetrokken. Ik zal ook zeggen dat er niet alleen vrijwilligers uit Rusland zijn - er zijn Serviërs, er zijn Polen, er zijn Israëli's, Hongaren. Zelfs Italianen en Basken.
"MORGEN". Aan de andere kant, en aan de andere kant, zijn er niet alleen Oekraïners en Russen, er zijn ook particuliere militaire campagnes (PMC's). Van Angelsaksisch tot Pools, er zijn Balten, onlangs verschenen er een Zweed en een Italiaan in Mariupol.
ALEXEI. Ja, dat is het - en dit brengt de situatie nog dichter bij de burgeroorlog in Spanje. Ik zal er ook aan toevoegen dat in deze bataljons "rechts" tot 10-15% ook Russen zijn.
"MORGEN". Dat wil zeggen, Russische burgers van Oekraïne?
ALEXEI. Nee, het zijn de burgers van de Russische Federatie, sommigen van hen zijn daar sinds de tijd van de Maidan, anderen zijn daarna gekomen om te vechten met de "Colorados"! Daarom rijst van onze kant de vraag naar de vorming van eenheden op de manier van internationale brigades. Maar met betrekking tot uw vraag over de gestructureerde aard van beide republieken, zowel militair als bestuurlijk, moet men ook denken aan de ervaring van de Spaanse oorlog, vooral aan het begin ervan. In feite worden zowel de staat als de strijdkrachten onderweg gevormd, en rekening houdend met de feitelijke oorlog die gaande is, in het regime van een partizanen-opstandelingenbeweging. En de karakteristieke kenmerken van zo'n beweging zijn onder andere het verlangen van de deelnemers naar de plaats van vijandelijkheden - met andere woorden, om te vechten en voornamelijk hun eigen hut te beschermen. Dat wil zeggen, uw stad of dorp. Dit is een bekend probleem van alle rebellenbewegingen, zoals ze zeggen, "van alle tijden en volkeren". Het is erg moeilijk om een detachement milities dat hun nederzetting verdedigt, te dwingen een andere sector van het front te gaan ondersteunen. De opkomende "internationale brigades" (laten we ze zo voorwaardelijk noemen), grotendeels bestaande uit Russische en andere vrijwilligers, helpen dit probleem gedeeltelijk op te lossen - en zelfs dan niet altijd, zoals het al meerdere keren is gebeurd met dezelfde Kozakkenformaties. Maar dit lost een ander belangrijk probleem niet op: bij gebrek aan normale legitimiteit en een gevestigde orde groeit de rol van individuele personages sterk, wat in de geschiedenis van onze eigen burgeroorlog bekend staat als "atamanisme". En onder de commandanten (vaak met de manieren van stamhoofden) is confrontatie onvermijdelijk, vaak zelfs ten koste van de gemeenschappelijke zaak. Helaas zal dit ziek moeten zijn om als het ware te overleven "natuurlijke selectie". Laten we hopen, gezien de dramatische aard van de gebeurtenissen, dat dit relatief snel zal gebeuren, en dat als gevolg daarvan de meest bekwame en bekwame commandanten aan het hoofd van de militie zullen blijven, die, dankzij de objectieve realiteit, iedereen zal kunnen onderwerpen anders.
"MORGEN". Zoals ik het begrijp, geldt dit in redelijke mate voor de andere kant. Reguliere troepen bevinden zich volgens geruchten in een staat van halfwaardetijd, waarvan ze alleen worden weerhouden door de strakke controle van nationalistische formaties, en dezelfde PMC's?
ALEXEI. In de gelederen van de reguliere Oekraïense troepen heerst inderdaad "verwarring en aarzeling". En het is een zonde voor Kievse politici om hun leger hiervoor de schuld te geven - het is eerder hun directe schuld. Gedurende de hele tijd van hun strafcampagne naar het Oosten zijn ze er niet eens in geslaagd om een enkel militair commando te creëren: er is geen commandant, geen hoofdkwartier, geen coördinatie van de acties van verschillende machtsstructuren. Er is niet eens een uniform communicatiesysteem - in veldslagen leiden commandanten militaire operaties met behulp van mobiele telefoons. Reguliere troepen haasten zich immers niet ten strijde, maar staan bij checkpoints, en als ze militair materieel hebben (en het Oekraïense leger heeft er nog steeds onmetelijk meer dan de milities), schieten ze op alle mogelijke objecten, zelfs die zonder militair materieel. betekenis. En de Nationale Garde en deze "bataljons" opereren over het algemeen volgens een soort van hun eigen plannen, zonder ze zelfs maar met de troepen te coördineren. Daarom zijn er trouwens pas de afgelopen weken meer dan een dozijn wederzijdse beschietingen geweest, en zelfs echte veldslagen tussen het leger en deze bataljons
"MORGEN". Bedoel je de beruchte "territoriale verdedigingsbataljons"? Maar ze worden in Kiev beschouwd als bijna de "elite van de natie", en volgens zowel de Oekraïense zijde als de verzetsstrijders worden ze gerekruteerd uit ideologische nationalisten.
ALEXEI. Ja, natuurlijk, in de eerste plaats hebben we het over het leger van de zogenaamde. bataljons ("Donbass", "Dnepr", "Azov", "Aidar", "Slobozhanshchina", "Storm", enz.) die ronduit illegale gewapende formaties zijn – zelfs volgens de genaaid-veranderde Oekraïense wetgeving. Eigenlijk is de beruchte Nationale Garde ook zo, hoewel ze het op de een of andere manier probeerden te koppelen aan de wet op de interne troepen. Deze bataljons, doordrenkt met de fascistische geest, schieten nu inderdaad uit als paddenstoelen na regen. Bovendien zijn ze niet eens ondergeschikt aan de legerleiding of dezelfde minister van Binnenlandse Zaken Avakov. Toegegeven, als gevechtseenheden is hun waarde laag - bij de eerste serieuze afwijzing van zelfs slecht bewapende milities vluchten ze. Maar ze zijn niet voorbereid op oorlog, maar op represailles. Represailles tegen het leger, of politieagenten die weigeren strafrechtelijke bevelen uit te voeren, voor represailles tegen de bevolking, alleen verdacht van sympathie met de DPR of LPR, voor de executie van voortvluchtigen, gevangenen, gewonden - in het algemeen, om een terreurregime te creëren. Strikt genomen zijn dit mensen die bereid zijn ongestraft te doden - maar helemaal niet bereid zijn om te sterven, zelfs niet vanwege hun Bandera-ideeën. Er is een schril contrast met de milities van de republieken. En vooral met vrijwilligers. Zelfs met een kolossaal tekort aan wapens en munitie - bij veel checkpoints, vijf machinegeweren met een paar hoorns met patronen voor twintig mensen, houden ze hun posities vast. Ze voeren zelf een tegenaanval uit, organiseren nachtelijke invallen, nemen wapens van de vijand in beslag - en deze bataljons geven er de voorkeur aan om terug te rollen en vervolgens zowel de ether als de sociale netwerken te vullen met geschreeuw dat onmiddellijke steun eist.
Dus je hebt gelijk - er is genoeg chaos aan beide kanten, maar de DPR en LPR zijn pasgeboren formaties, ze moeten alle problemen van staats- en militaire constructie oplossen, zoals ze zeggen, vanaf de wielen, en daarom een redelijk element van verwarring is voor hen te verontschuldigen. Aan de andere kant wordt verondersteld dat Oekraïne een gevestigde staat is, zo niet uit de Scythische tijd, zoals "Svidomo"-historici stellen, maar in ieder geval sinds 1991. Zelfs daarvoor had in het kader van de Oekraïense SSR enige ervaring in het openbaar bestuur moeten worden opgedaan. Maar nu zien we allemaal dat 23 jaar bouwen van het "plein" simpelweg neerkwam op het wegvreten van het Sovjet-erfgoed, en de staat (en het leger, althans op het niveau van het militaire district van Kiev) snel achteruitging. En er is reden om aan te nemen dat Poroshenko waarschijnlijk niet in staat zal zijn om een enkele verticale, zelfs een puur militaire, binnen zijn "ATO" op te richten.
"MORGEN". Twee andere uiterst belangrijke kwesties zijn wapens en de organisatie van het leven. Hoe worden ze opgelost in de DNR en LNR?
ALEXEI. Wat een manier van leven in de oorlog - het zou iets zijn om minstens één keer per dag te eten, maar om je een of twee keer per week te wassen. De onze heeft nog steeds geen uniforme achterdienst, materiële ondersteuning, hoewel dezelfde Borodai al het mogelijke probeert te doen. Daarom ontwikkelt zich in elk specifiek geval - afhankelijk van de eenheid, van de intensiteit van de gevechtssituatie in een bepaalde sector, van de persoonlijke capaciteiten van de commandant en zijn relaties met lokale autoriteiten of zakenlieden - alles in elk specifiek geval. De lokale bevolking helpt zoveel mogelijk, zakenmensen kopen vaak op eigen kosten voedsel en medicijnen, er komt nog wat humanitaire hulp uit Rusland. Hiermee werd het, toen de Luhansk-militie van Mozgovoy ongeveer anderhalve kilometer van de voormalige Oekraïense grens vrijmaakte, een beetje gemakkelijker. Trouwens, Mozgovoy gaf niettemin toe dat hij met zijn detachementen ondergeschikt was aan Strelkov. Maar in het belegerde Slavjansk, waar Strelkov de verdediging voert, is de situatie, weet je, een humanitaire catastrofe.
Met wapens en uitrusting is de situatie niet beter - meestal trofeeën. Sommige dingen kunnen van het Oekraïense leger zelf worden gekocht, sommige dingen kunnen worden verkregen via, laten we eerlijk zijn, criminele structuren, er is geen keuze in oorlogsomstandigheden.
Er werd gesproken over pakhuizen in zoutmijnen - helaas bleek alles daar te zijn, zoals in de beroemde film: "Alles is ons al eerder gestolen!". Nou, we zijn erin geslaagd iets te vinden - van de wapens van de Grote Patriottische Oorlog. Hier dezelfde antitankgeweren (PTR) - ze zijn nog steeds behoorlijk effectief om Oekraïense infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelsdragers te bestrijden. Maar nogmaals, er is een probleem met munitie, zowel voor retrowapens als voor gewone Kalash. In Lugansk is de situatie beter, ze hebben een patroonfabriek - maar Valery Bolotov is niet erg bereid zijn producten te delen. Hij verwijst naar het feit dat hij "krachten aan het verzamelen is voor een grootschalige operatie". Over het algemeen is er tot nu toe geen bestelling aan onze kant die voldoet aan de behoeften van de dag. Je kunt natuurlijk optimistisch zeggen dat we het nog niet hebben, maar ze hebben het niet meer. Het feit dat het Oekraïense commando zijn soldaten niet eens kan voeden (om nog maar te zwijgen van de betalingen voor "gevechten" - de beruchte duizenden hryvnia's per dag), dat hun gepantserde voertuigen zonder dieselbrandstof afslaan, en dat van de drie verschillende gepantserde personeelsdragers één gevechtsklaar moet er een worden samengesteld - dit zijn echte feiten. Tot het punt dat het personeel lijdt aan luizen en pediculosis - in het Sovjetleger zouden schouderbanden voor zo'n eenheidscommandant onmiddellijk vliegen. Maar dit alles is niet bepaald geruststellend. Het belangrijkste feit is dat de vijand, ondanks al zijn problemen, veel talrijker is en technisch beter uitgerust met verschillende ordes van grootte. En het is mogelijk om het in bedwang te houden dankzij de uitzonderlijke moed van de milities en vrijwilligers. Tot nu toe is dit de moed van hoop - maar ik durf niet te raden wanneer het zal worden vervangen door de moed van wanhoop.
informatie