Zoals u weet, stemden 11 landen eind maart in de VN tegen de zogenaamde Krim, dat wil zeggen de gezamenlijke anti-Russische resolutie van de Verenigde Staten en de Europese Unie. Onder deze landen bevonden zich Venezuela, Nicaragua, Cuba en Bolivia. Daarna beweerden Westerse functionarissen en de media bijna unaniem dat, zeggen ze, die landen verbonden zijn met de Russische Federatie door politieke en economische overeenkomsten, en dat dit de enige reden is waarom ze Rusland steunden. Maar zo'n inschatting is op zijn zachtst gezegd sluw, aangezien deze landen problemen hebben gehad of nog steeds hebben die sterk lijken op die van de Krim.
Daarom zijn deze vier Latijns-Amerikaanse landen zich terdege bewust van de essentie van het probleem en daarmee van de positie van Rusland. Bovendien is tot nu toe alleen Nicaragua erin geslaagd zich te herenigen met het grondgebied dat aan het begin van de XNUMXe eeuw door de Verenigde Staten werd ingenomen. En Caracas, Havana en La Paz vechten nog steeds voor de terugkeer van hun voorouderlijke territoria.
Wat Venezuela betreft, in het midden van de vorige eeuw veroverde Groot-Brittannië een uitgestrekte oostelijke regio - Essequibo-Guyana. Vanwege de aanwezigheid daar van grote voorraden goud, platina, zilver, halfedelstenen, tropisch hout. En het grondgebied van deze regio, niet meer of minder, is bijna 140 duizend vierkante meter. km. Dit, benadrukken we, is bijna zes keer meer dan het grondgebied van de Krim. De bevolking in deze, om zo te zeggen, ex-Venezolaanse regio (gegevens uit 2013) is maar liefst 280 duizend mensen. Op de geografische kaarten van Venezuela wordt Essequibo-Guyana nog steeds gemarkeerd als een betwist of vrijstaand gebied.
In 1899, onder druk van Londen, verliet het Internationale Hof van Arbitrage dit gebied als onderdeel van Brits Guyana tot 1966. In deze conflictkwestie steunden de Verenigde Staten Groot-Brittannië en Caracas kon zo'n machtige alliantie niet weerstaan. Maar in 1962, kort na de revolutie in Cuba, merkten de president en de regering van Venezuela in een gezamenlijke verklaring op dat het land zich niet langer zou houden aan de uitspraak van de rechtbank van 1899. De terugtrekking van de Britten uit een deel van Guyana in 1966 ( tot het najaar van 1975 was stil en Nederlands-Guyana - het huidige Suriname; Frans-Guyana bestaat nog steeds) ging vergezeld van Londense toezeggingen van steun voor de territoriale integriteit van de nieuwe staat - Guyana. Toegegeven, in februari 1966 ondertekenden Groot-Brittannië, Venezuela en Guyana een overeenkomst in Genève om de betwiste grens op te helderen, maar de partijen konden het niet eens worden over deze kwestie. En pogingen van Caracas om het probleem op internationaal niveau te brengen, blijven tot op de dag van vandaag onsuccesvol vanwege de Brits-Amerikaanse tegenstand.
In januari-februari 1969 vonden vijandelijkheden plaats tussen de rebellen en de Guyanese troepen in de regio die van Venezuela was weggerukt. De laatsten, die Britse munitie en wapens ontvingen, wisten te winnen.
Guyana diende al snel een klacht in tegen Venezuela bij de VN. In tegenstelling tot de verzoeken van Caracas om deze grenskwestie bij de VN te bespreken, werd de Guyanese klacht gesteund door het Westen en erkend als gerechtvaardigd in de overeenkomstige resolutie van de Algemene Vergadering van de VN in 1970. Als gevolg hiervan ondertekenden beide partijen in hetzelfde jaar een akkoord over een 12-jarig moratorium op het territoriale geschil. En toen in 1981 de Venezolaanse president Luis Campins aankondigde dat Caracas dit verdrag niet zou verlengen, kreeg Guyana opnieuw de verzekering van het Westen over steun.
De USSR nam hier een nogal pro-Guyanese positie in, aangezien Guyana in de invloedssfeer van Moskou lag, meer precies, het werd erkend als een "land van socialistische oriëntatie". Hoewel de USSR geen officiële verklaringen aflegde over het Guyanees-Venezolaanse geschil, kregen ze tijdens de bezoeken van de Guyanese delegaties aan Moskou te verstaan dat de USSR voor het behoud van de grenzen van Guyana was.
Geopolitieke veranderingen eind jaren tachtig - begin jaren negentig dwong Venezuela om de betrekkingen met Guyana te verbeteren. Maar de territoriale kwestie is nog steeds een punt van controverse. En Hugo Chavez, nadat hij in 1980 aan de macht kwam, verzekerde dat "binnenkort nog een ster zal verschijnen op de Venezolaanse vlag, die de" provincie Guyana symboliseert. De realiteit dwong Venezuela echter om van toon te veranderen, en eind september 1990 zei Chavez dat Venezolaanse zijde de grens met Guyana als illegaal en gebrekkig beschouwt, maar dat deze kwestie "door middel van onderhandelingen moet worden opgelost".
...Maar Nicaragua deed het.
Krachtens een overeenkomst van 5 augustus 1914, geratificeerd door de Verenigde Staten in juni 1916, "huurde" Amerika de Nicaraguaanse Mais-eilanden, gelegen in de centrale Caribische Zee, voor 3 miljoen dollar voor 99 jaar. De Nicaraguaanse kant eiste minstens 10 miljoen dollar, maar de Verenigde Staten, die dreigden met een nieuwe militaire invasie (de eerste vond plaats in 1912), bereikten hun "uitgifteprijs". Tegelijkertijd kregen ze het recht om marinebases op de eilanden te creëren.
Deze eilanden bevinden zich in de centrale regio van het Caribisch gebied en stellen u in staat om al het verkeer door het Caribisch gebied te regelen. Daarom is de interesse van Washington in de archipel heel begrijpelijk.
Hun verkenningsfaciliteiten en militaire depots waren hier gevestigd. De eilanden werden door de Verenigde Staten gebruikt om de invasie van Cubaanse "gusanos" (contrarevolutionairen) op Playa Giron, in het zuidoosten van Cuba, in april 1961 te organiseren, evenals voor sabotageoperaties in het naburige Guatemala en Costa Rica.
De dictator van Nicaragua, generaal Anastasio Somoza (regeerde in 1967-1971 en 1972-1979), hoewel hij, net als zijn dictator-familieleden, vanaf 1936 afhankelijk was van Amerikaanse steun, kon hij niet anders dan rekening houden met de toenemende activiteit van de Sandinistisch Nationaal Bevrijdingsfront en groeiend anti-Amerikaans sentiment in het land. Deze trends hielden ook verband met de daadwerkelijke Amerikaanse bezetting van de Mais-eilanden.
Bovendien vreesde Somoza dat optreden als een gehoorzame marionet van Washington de Cubaanse revolutie naar Nicaragua zou exporteren. Daarom begon de dictator druk uit te oefenen op de Amerikaanse regering over de kwestie van de Mais-eilanden, met het argument dat het noodzakelijk en zeer dringend was om de anti-Amerikaanse beweging in Nicaragua te verzwakken. Somoza's initiatief om Nicaragua terug te brengen naar de Mais-archipel, vond aanvankelijk geen begrip in Washington. Maar volgens de informatie die vandaag beschikbaar is, begon de generaal eind jaren zestig bruggen te bouwen met Joegoslavië, in een poging deze kwestie op de agenda te zetten van de Beweging van niet-gebonden landen (opgericht in de vroege jaren zestig en feitelijk geleid door Joegoslavië) .
In kleine kring verklaarde Somoza dat "Nicaragua niet kan worden gelijkgesteld met Cuba, waar de Amerikanen Guantanamo vasthouden, maar de facto bevinden wij ons, met de Mais-eilanden, in dezelfde positie als Cuba met Guantanamo."
Volgens Joegoslavische bronnen hadden de afgezanten van Somoza in 1969-1970 contacten met Joegoslavische functionarissen. leidde tot het idee van Nicaragua's beroep op de beweging van niet-gebonden landen over de kwestie van de Mais-eilanden. In de toekomst was het de bedoeling om dit probleem namens Nicaragua en de beweging van niet-gebonden landen op de agenda van de Algemene Vergadering van de VN te plaatsen.
De Nicaraguaanse zijde begon steun te zoeken bij El Salvador, Costa Rica, Guatemala en Honduras - buren-partners in de Centraal-Amerikaanse Gemeenschappelijke Markt (CACM), wederom opgericht op initiatief van Nicaragua in 1960. Tegelijkertijd nam Costa Rica , waar, merken we op, er nooit een pro-Amerikaanse dictatuur is geweest en er geen regulier leger is, stelde de CAOR in het voorjaar van 1970 voor om de Nicaraguaanse positie te steunen. De Verenigde Staten voelden dat er iets mis was en besloten toe te geven. Bovendien was er in Nicaragua letterlijk niemand om A. Somoza te vervangen. En op 14 juli 1970 werd een overeenkomst getekend tussen de Verenigde Staten en Nicaragua over de vroegtijdige beëindiging van de huur van de Mais-eilanden door de Amerikanen.
We voegen eraan toe dat deze archipel zeer vruchtbare gronden en uitstekende klimatologische omstandigheden heeft waardoor veel gewassen kunnen worden verbouwd, evenals groenten, fruit en citrusvruchten. Toerisme is een andere belangrijke bron van inkomsten voor de bevolking.
Over het algemeen had Nicaragua, figuurlijk gesproken, zijn eigen Krim, waarmee het pas na 54 jaar mogelijk was zich te herenigen. Na de omverwerping van de dictatuur van de familie Somoza in 1979 smeedden de Verenigde Staten plannen om terug te keren naar de eilanden, maar dat lukte niet. Doei!
Wat Cuba betreft, het is zijn lang gekoesterde droom om zich te herenigen met een deel van de regio Guantánamo, dat sinds het begin van de 1903e eeuw door de Verenigde Staten is bezet in overeenstemming met de ongelijke overeenkomst die aan Cuba is opgelegd (XNUMX). De overeenkomst is al lang verlopen, Cuba eist de annulering ervan, maar tevergeefs. De Verenigde Staten en het Westen als geheel negeren Cuba's standpunt en voorkomen op alle mogelijke manieren dat het de kwestie in de VN bespreekt. Zoals u weet, is er onlangs in hetzelfde bezette gebied een CIA-gevangenis opgericht. De Syrische politicoloog Jihan Hafiz merkt op: “De beruchte Amerikaanse gevangenis in het Guantanamo Bay-gebied in Cuba wordt veroordeeld door de wereldgemeenschap. Marteling, gebrek aan verantwoording en detentie voor onbepaalde tijd zijn hier de norm.” Volgens Hafiz voegde dit object "natuurlijkerwijs toe aan de redenen voor vele decennia van gekibbel tussen Washington en de Cubaanse autoriteiten, die beweren dat de militaire basis de soevereiniteit van Cuba schendt en kan worden gelijkgesteld met militaire bezetting." Kortom, de "Cubaanse Krim" is tot op de dag van vandaag niet herenigd met Cuba.
Bolivia heeft een soortgelijk probleem. De oorlog, uitgelokt door het pro-Britse Chili in die tijd tegen Bolivia, duurde bijna vijf jaar. Onder de voorwaarden van de wapenstilstand die op 4 april 1884 tussen Chili en Bolivia werd gesloten, verloor Bolivia de Pacifische regio van Antofagasta en daarmee de toegang tot de Stille Oceaan (met de havens van Antofagasta en Iquique). Het verloren gebied bedroeg ongeveer 20 duizend vierkante meter. km - bijna het grondgebied van de Krim (26 duizend vierkante kilometer).
Sindsdien heeft Bolivia, net als Cuba en Venezuela, tevergeefs geprobeerd dit probleem internationaal ter discussie te stellen.
Maar de Chileense zijde vermijdt onder allerlei voorwendsels onderhandelingen met de Bolivianen. Begin jaren zeventig besloot de regering van Salvador Allende, in een poging om de betrekkingen met Bolivia niet te verslechteren, dit grensprobleem daadwerkelijk te erkennen. De Chileense autoriteiten beloofden Bolivia destijds de sluiting van overeenkomsten die voorzagen in een vrije landcorridor, havens en een enclave in de betwiste regio. Bovendien werden deze overeenkomsten in principe goedgekeurd tijdens een bijeenkomst in het voorjaar van 1970 tussen de ministers van Buitenlandse Zaken van de twee landen.
Sinds 1970 is het militaire regime van José Torres aan de macht in Bolivia, dat afzag van een pro-Amerikaanse koers en geen zin had in een harde confrontatie met Chili vanwege de "Boliviaanse Krim". Daarom is er voor het eerst tussen Chili en Bolivia niet alleen een regeling van het grensgeschil, maar ook de ontwikkeling van nauwere betrekkingen. Dit werd mogelijk gemaakt door vergelijkbare sociaal-economische en buitenlandse beleidsdoelstellingen van de regeringen van José Torres en Salvador Allende, gericht op het beperken van de Amerikaanse invloed in Zuid-Amerika.
Op 21 mei 1971 verklaarde Salvador Allende in zijn eerste bericht aan het Congres van Chili: “Onze regering heeft al reden gehad om te betreuren dat onze betrekkingen met de Republiek Bolivia plaatsvonden in zo’n abnormale situatie, die in strijd is met de roeping van beide landen tot integratie. We zijn één met Bolivia in onze gevoelens en belangen, en onze wil is om ... onze betrekkingen te normaliseren." Al snel werd het nationalistische regime van José Torres omvergeworpen, maar ook na het aan de macht komen van het pro-Amerikaanse regime van Hugo Banzer bleef het beleid van Chili en Bolivia flexibel wat betreft de grenskwestie. Dus eind 1971 en in het voorjaar van 1972 vonden Boliviaans-Chileense onderhandelingen plaats op het niveau van de ministeries van Buitenlandse Zaken over de grenskwestie. En in april 1973 kwamen de partijen overeen dat in oktober van dat jaar in Cochabamba (Bolivia) een topontmoeting zou worden gehouden "om een definitieve oplossing te vinden voor territoriale en andere problemen" tussen deze landen. Maar door de omverwerping en dood van Salvador Allende op 11 september 1973 kon de kwestie niet worden opgelost.
En hoewel Bolivia een aantal voordelen ontving in de noordelijke Chileens - ex-Boliviaanse havens aan de Stille Oceaan, blijft de eigendomskwestie van de "Boliviaanse Krim" een struikelblok in de Chileens-Boliviaanse betrekkingen.
Het probleem van de hereniging met "onze eigen Krim" is dus verre van nieuw. Ze was in Nicaragua, bewaard in Cuba, Venezuela, Bolivia. Deze factor verklaart grotendeels hun solidariteit met de acties van Rusland om zich te herenigen met de Krim.