De juridische gemeenschap van Oekraïne is in kwellende verwachting van wie Naftogaz zal voordragen om onze belangen te vertegenwoordigen in het gasgeschil met Rusland. Veel specialisten begonnen het contract te bestuderen. En... depressief. De zegevierende rapporten van Arseniy Yatsenyuk dat de kansen om van Rusland te winnen zeer groot zijn, komen op zijn zachtst gezegd niet overeen met de juridische realiteit. Volgens geruchten heeft iemand de premier ervan overtuigd dat een grote vriend van de Oekraïense revolutie, Carl Bild, het hoofd van het Zweedse ministerie van Buitenlandse Zaken, ons zou helpen. Maar het bleek dat Bild geen decreet was voor de Arbitrage in Stockholm. Hij zal strikt volgens het contract oordelen. En het is niet gemaakt door dwazen...Onlangs ging Arseny Petrovich opnieuw ten strijde. Gas. Met Rusland. Boze tongen beweren dat hij het was die de onderhandelingen in Kiev verstoorde. De volgende ochtend na de mislukte onderhandelingen, waarop Miller (!), die hen al had verlaten, terugkeerde, zei Yatsenyuk dat “we niet zullen zwichten voor Russische druk en 's nachts geen papieren met hen zullen ondertekenen; omdat deze papieren in miljarden dollars kunnen uitkomen.
Hij zei ook dat Oekraïne Gazprom niet jaarlijks zou subsidiëren. “We gaan het Russische Gazprom niet subsidiëren zodat Rusland koopt wapen, tanks, vliegtuigen en gebombardeerd Oekraïens grondgebied”, zei de premier.
Later, toen de kwestie van GTS-hervorming werd overwogen in de Verchovna Rada, gaf Yatsenyuk nog een parel uit dat de toetreding van Europese bedrijven tot de Oekraïense GTS-operator de implementatie van het South Stream-project zou stoppen. Aangezien het niet meer nodig zal zijn na de modernisering van de GTS door bedrijven uit de Europese Unie en de Verenigde Staten.
Journalisten herinnerden zich meteen dat Arseniy Yatsenyuk begin juni de EU opriep om het South Stream-bouwproject te blokkeren, aangezien dit Russische project tot doel heeft de energieafhankelijkheid van de EU van Rusland te vergroten.
Financieel analist Oleksandr Okhrimenko gelooft dat al deze "cool-lob"-aanvallen pre-verkiezings-PR zijn, die tot de herfst zal duren, en dan zullen ze moeten onderhandelen en betalen in een brandorder. “Terwijl het zomer is, staat de industrie stil, het is mogelijk om de behoefte uit voorraden te dekken. Maar je zult niet lang zo kunnen leven ', meent de analist. Hij voegde er ook aan toe dat het memorandum van Oekraïne met het IMF de prijs van $ 385 per duizend kubieke meter aangaf.
Dezelfde informatie wordt bevestigd door de medevoorzitter van het Energy Strategies Fund Dmitry Marunich. "Ja, het IMF-memorandum geeft aan dat de prijs voor Oekraïne dit jaar 385 dollar is", zegt hij. – Hoewel ik denk dat het in werkelijkheid ergens tussen de 350 en 380 dollar per duizend kubieke meter ligt. Polen, als ik me niet vergis, betaalt 380 dollar, Slowakije ongeveer hetzelfde, Moldavië ongeveer 350 dollar, maar de helft van het gastransportsysteem in Moldavië is van Gazprom. En Litouwen zal, zo lijkt het, in het algemeen vanaf 1 juli $ 470 betalen … ".
Daarom merken experts op dat het naïef is om te hopen dat we als resultaat van de proef $ 268,5 per duizend kubieke meter zullen ontvangen. Hoogstwaarschijnlijk zal er hetzelfde cijfer zijn dat klonk tijdens de gesprekken. Maar het zal aanzienlijke kosten met zich meebrengen voor het proces en de juridische ondersteuning.
Als referentie. Zoals gemeld in de media, bood Rusland ons $ 385 per duizend kubieke meter, eiste Oekraïne een seizoensprijs en probeerde hij aanvullende kwesties in het onderhandelingsproces op te nemen; met name over de herziening van de doorvoerovereenkomst. Waarop het hoofd van Gazprom zei: "Geeft dit aan dat de doorvoerrisico's van Oekraïne zijn toegenomen?", Verwijzend naar de oorlog en ongelukken op onze pijpleidingen.
Over advocaten gesproken. Het bijzondere van hun werk is dat ze geïnteresseerd zijn in de problemen van de cliënt die in de rechtbank kunnen worden opgelost. Op dezelfde manier als een dokter financieel geïnteresseerd is om ons ziek te maken, zijn de eigenaren van de glasindustrie dat er geen enkel raam meer over is in Slavyansk, en de begrafenisonderneming ... U begrijpt het. En er is hier niets paradoxaals.
Het enige probleem is dat Naftogaz, dat koortsachtig overlegt met alle structuren die ervaring hebben met internationale arbitrage, een juridische oplossing moet vinden voor de kwestie die Yatsenyuk vanuit politiek oogpunt beschouwt.
Aan de zijlijn van de autoriteiten is er een versie dat Arseniy Petrovich, in een staat van euforie van succes bij het "innen van leningen" in het Westen, om de een of andere reden besloot dat de beslissing in de arbitrage in Stockholm aan ons zou worden voorgelegd als een medaille voor verdienste in de Europese integratie. Zeg, voor het vergieten van bloed op de Maidan. En wat meer is, dat de grote vriend van de Oekraïense revolutie, de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken Carl Bild, voor ons zal zorgen.
Maar het is één ding om te tweeten over je liefde voor Oekraïne en de noodzaak om sancties op te leggen aan Rusland, en iets anders om de internationale gerechtigheid te verstoren. Niet voor niets draagt de arbitrage van Stockholm de "titel" van de internationale. Dit betekent dat hij niet onderworpen is aan de Zweedse lokale autoriteiten. Maar zelfs als we aannemen dat de rechter die onze zaak zal behandelen een goede vriend, peetvader, koppelaarster of de broer van Bild is, zal dit op geen enkele manier invloed hebben op zijn verlangen om eerlijk te oordelen. We zijn niet in Oekraïne, en niet in Rusland, waar het gerechtelijk apparaat even corrupt is. En in Europa. En daar houdt de rechterlijke macht zich niet bezig met politieke ordening. Waar binnenlandse en Russische oligarchen meer dan eens van overtuigd zijn.
Daarom ligt de kwestie van overwinning of verlies uitsluitend op juridisch vlak. Deskundigen zeggen dat de vraag van Oekraïne naar een eerlijke prijs lijkt te impliceren dat er wordt vastgepind aan spotmarktprijzen. Naar verluidt schilderde iemand de volgende strategie voor Arseni Petrovich: ze zeggen dat het embargo van Iran nu zal worden opgeheven, de olieprijzen zullen dalen, volgens het contract, de prijs van Russisch gas is gekoppeld aan de wereldolieprijzen, en we winnen onze eigen $ 268,5.
"Het is moeilijk te zeggen wie zulke domheid kan cultiveren", zeggen advocaten, "omdat arbitrage nooit op het koffiedik raadt welke prijs op dit moment eerlijk is. En wat als het embargo tegen Iran niet wordt opgeheven, maar sancties tegen Rusland worden ingevoerd? En meteen stijgen de olieprijzen, want er is een tekort op de markt. Daarom oordeelt arbitrage slechts volgens één principe: het neemt het contract, neemt de vorderingen van de partijen en bepaalt wie het contract heeft geschonden en wie niet. Zo won Firtash trouwens in 2010 in Stockholm, toen Timosjenko 11 miljard kubieke meter gas afpakte dat toebehoorde aan RosUkrEnergo. We kregen toen de opdracht om dit gas aan de eigenaar te geven.”
In deze situatie zal de Arbitrage van Stockholm volgens deskundigen de claim van Oekraïne voor de mogelijkheid om de zogenaamde eerlijke (markt)prijs vast te stellen, alleen in overweging nemen als hierin rechtstreeks in de overeenkomst is voorzien. "Ik heb alle documenten doorgenomen die betrekking hebben op het contract uit 2009 dat door Timosjenko en Poetin is ondertekend, maar ik heb niets dergelijks gevonden", vertelde een bekende advocaat van een groot internationaal bedrijf ons.
Zijn mening wordt publiekelijk bevestigd door andere collega's. Advocaat van het advocatenkantoor Lavrynovych and Partners Anna Bukvich merkt in een interview met Interfax-Ukraine ook op dat het Arbitration Institute van de Stockholm Chamber of Commerce de mogelijkheid zal kunnen aantonen om een eerlijke (markt)prijs voor gas te hanteren als haar vestiging was voorzien in het contract.
“Bij gebrek aan de tekst van de claim, evenals de tekst van het contract zelf, is het nogal moeilijk om aannames te doen. Er kan echter worden aangenomen dat de eerlijke prijs in de Naftogaz-rechtszaak hoogstwaarschijnlijk de marktprijs is. Met het oog op arbitrage zou de mogelijkheid om een dergelijke billijke (markt)prijs vast te stellen hoogstwaarschijnlijk rechtstreeks door de overeenkomst moeten worden geboden. Anders, als de vaststelling van een eerlijke (markt)prijs niet wordt verstrekt, zal het vrij moeilijk zijn om de mogelijkheid van toepassing ervan te bewijzen, zegt Bukvich. "Dus, als de Arbitrage van Stockholm, tijdens het interpreteren van de overeenkomst, vaststelt dat Naftogaz betalingen heeft gedaan in overeenstemming met de huidige overeenkomst, dan is het onwaarschijnlijk dat Naftogaz in staat zal zijn om een teveel betaald bedrag voor het betaalde gas terug te vorderen," zei ze, commentaar op de vooruitzichten voor het bedrijf om te veel betaalde bedragen van $ 6 miljard terug te vorderen.
Tegelijkertijd bevestigde Bukvich, net als andere advocaten, de juistheid van de mening dat Bild ons niet zou helpen. Volgens haar worden de beslissingen van het scheidsgerecht nooit beïnvloed door de politieke situatie en worden ze uitsluitend genomen op basis van de voorwaarden van de overeenkomst.
Die dus Arseny Petrovich zo aanmoedigde om zich bij de "gasoorlogspartij" in het regeringsteam aan te sluiten. Volgens informatie van geïnformeerde bronnen waren dit hoogstwaarschijnlijk advocaten die ons tijdens het proces hun kostbare diensten zullen verlenen. In het bijzonder zeggen ze dat de Oekraïense rechtszaak zal worden ondersteund door het Noorse advocatenkantoor Vikborg Rein, waar verschillende Russisch sprekende advocaten deel van uitmaken.
Vroeger was er een Russischtalige pagina voor Vikborg Rein op internet waarop stond dat het bedrijf al klanten had vertegenwoordigd bij internationale onderhandelingen over aardgasaankopen en internationale arbitragehoven, had geassisteerd bij verschillende grote grensoverschrijdende overnames en juridische due diligence had uitgevoerd. Het zei ook dat de advocaten van de Russische afdeling "uitgebreide ervaring hebben in omstreden en niet-omstreden zaken op het gebied van bouw, techniek en infrastructuur, waarvoor kennis van de Russische taal en / of ervaring in zaken met betrekking tot Rusland en Oekraïne vereist is."
Maar toen we online gingen, bleek dat deze pagina ergens verdwenen was. Ik vraag me af waarom?