Gevechtsrobots zijn betrokken bij de oefeningen van het Russische leger

48
gevechten robots "Platform-M", uitgerust met machinegeweren en granaatwerpers, evenals drones "Pear" is betrokken bij militaire oefeningen die plaatsvinden in de regio Kaliningrad. Over het РИА Новости gemeld in de persdienst van het Westelijk Militair District.

Gevechtsrobots zijn betrokken bij de oefeningen van het Russische leger


Het rapport zegt ook dat vandaag, 20 juni, tijdens een trainingsgevecht, parachutisten en kusttroepen een groep militanten hebben "vernietigd".

De gezamenlijke oefeningen van de Baltische Vloot, de luchtmacht en de luchtlandingstroepen van de Russische Federatie vinden gelijktijdig plaats met de NAVO-manoeuvres "Baltops-2014" en "Strike-2014". Beide evenementen worden vertegenwoordigd door een vergelijkbaar aantal deelnemers.

"Platform-M" is een op afstand bestuurbaar robotcomplex op een chassis met rupsbanden. De bewapening bestaat uit vier granaatwerpers en een Kalashnikov machinegeweer. Tijdens de oefeningen wordt het gebruikt "om voorwaardelijke illegale gewapende formaties in stedelijke omstandigheden te elimineren en stationaire en mobiele doelen aan te vallen."

Daarnaast heeft de robot toepassing gevonden bij verkenning van het gebied en het maken van doorgangen in mijnenvelden, die volgens de legende zijn aangelegd door illegale gewapende groepen.

Dit jaar is het ministerie van Defensie van plan om het Russische leger uit te rusten met nieuwe modellen armen en technologie tot het niveau van 30%. De heruitrusting van de eenheden van de Strategic Missile Forces met de Yars mobiele raketsystemen zal worden voortgezet. Daarnaast gaat de heruitrusting van de Kozelsky-raketformatie met stationaire Yars-complexen door.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    48 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 19
      20 juni 2014 17:17
      Goed gedaan, ga zo door, de vooruitgang staat niet stil!
      1. Vlad Gor
        + 17
        20 juni 2014 17:21
        De beste plaats om robots te testen is Donbass. goed
        1. +3
          20 juni 2014 20:41
          Precies. Om een ​​wedstrijd aan te kondigen voor de creatie van een gevechtsrobot die autonoom van Luhansk naar Kiev kan reizen met een test ter plekke... wenk

          Trouwens. Er is een juridisch incident in internationale aangelegenheden met betrekking tot het gebruik van robots. Het bestaat erin dat als een robot de grens van een staat overschrijdt, bijvoorbeeld iets doet, vecht of iets anders, het volgens de bestaande internationale wetten onmogelijk is om de manager van deze robot ter verantwoording te roepen, omdat. hij is het grondgebied van een ander land niet binnengegaan en heeft niets geschonden, en in het algemeen is de robot niet van hem, hij had er geen controle over, hij is zelf zo.
          De VS willen geen amendementen en specials accepteren. wetten voor robots in de VN, om, je weet welke redenen... wenk
          1. pentarist
            0
            20 juni 2014 21:13
            Hoe zit het met een raket bestuurd vanuit een ander land?
          2. +2
            21 juni 2014 02:59
            Citaat van Gandalf
            Kondig een wedstrijd aan voor de creatie van een gevechtsrobot die autonoom van Luhansk naar Kiev kan reizen met een test ter plaatse ..

            En regel dan een rally voor ALLE prototypes! Met een aanduiding "neem geen gevangenen" ..
      2. + 17
        20 juni 2014 17:22
        Ik vraag nogmaals, waar is de klootzak die met zijn artikel onze gemeenschap van streek heeft gemaakt door te krabbelen dat we ver achter de NAVO-troepen staan?
        1. jaks
          +9
          20 juni 2014 17:25
          Nu fluistert hij zachtjes
      3. +2
        20 juni 2014 17:25
        Mobiel robotcomplex van een granaatwerperpeloton van een gemotoriseerd geweerbataljon
        http://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/mobilnyy-robototekhni

        cheskiy-kompleks-granatometnogo-vzvoda-motostrelkovogo-batalona/
        1. +4
          20 juni 2014 17:50
          Nou, het speelgoed is niet slecht, tegen terroristen. Maar er zijn vragen met een gelijkwaardige vijand. Controle van communicatie, maar hoe zal het trekken tegen elektronische oorlogsvoering?! Met de Amerikaan
          herinner je je de geschiedenis van de drone nog?!
          1. portoc65
            0
            20 juni 2014 17:59
            Citaat: Roofdier
            Nou, het speelgoed is niet slecht, tegen terroristen. Maar er zijn vragen met een gelijkwaardige vijand. Controle van communicatie, maar hoe zal het trekken tegen elektronische oorlogsvoering?! Met de Amerikaan
            herinner je je de geschiedenis van de drone nog?!

            Ik zeg ook .. tegen terroristen, een gezond klein ding .. maar het zal niet werken voor de troepen
            1. 0
              20 juni 2014 18:36
              Welnu, ik denk dat het geschikt is voor bepaalde strijdkrachten, bijvoorbeeld veldverkenning, waar er een verrassingseffect is en waar geen elektronische oorlogsvoering is.
            2. +1
              20 juni 2014 18:56
              En waarom zijn er 4 granaatwerpers en een machinegeweer tegen terroristen.
              Dit is een veldkar.
              UAV "peer"? Opknoping "Peer" - je kunt niet eten)))
          2. +1
            20 juni 2014 19:38
            Bij de introductie van deze robot werd aangegeven dat hij bescherming heeft tegen elektronische oorlogsvoering.
        2. +1
          20 juni 2014 18:04
          Griezelige eenheid brrr! Eén ding bevalt, deze tool staat aan onze kant! lachend Dus het ontwerp is heel beknopt, en ik kijk naar de invoerband is interessant en vier granaatwerpers zijn ook sterk! Afgaand op de handvatten langs de zijkant, is het gewicht niet meer dan 300 kilogram! Er steken geen antennes uit! Alleen het zou leuk zijn om de camera te dupliceren! ja
      4. portoc65
        +1
        20 juni 2014 17:49
        Citaat van: nikrandel
        Goed gedaan, ga zo door, de vooruitgang staat niet stil!

        Ik had zo'n dans toen ik een kind was. bullebak
        1. +8
          20 juni 2014 17:53
          Robots zijn natuurlijk een goede zaak, maar... Dat is wanneer in Rusland dit aan de orde van de dag zal zijn, dan zullen we echt onoverwinnelijk zijn! Ik denk het wel..
        2. +2
          20 juni 2014 18:07
          met wapens?)
          1. +3
            20 juni 2014 18:15
            Citaat van Fagot
            met wapens?)

            Niet per se het belangrijkste met "de koning in het hoofd .." Er is zo'n gezegde .. (en als je altijd een wapen kunt vinden) .. (Strelkov is hier een voorbeeld van)
      5. +1
        20 juni 2014 18:10
        Hmm... Wat een VOORUITGANG is er gekomen... Ongekende WONDEREN... ROBOTS WERKEN IN... EN NIET IN MENS...!!!
    2. +7
      20 juni 2014 17:18
      Nou, laten we leren hoe we menselijke hulpbronnen kunnen besparen!!!
      1. +9
        20 juni 2014 17:23
        Het is beter om te schrijven, nou, we leren om voor het LEVEN van soldaten te zorgen !!!
        1. Matroskin 18
          +6
          20 juni 2014 17:39
          Het is beter om te schrijven, nou, we leren om voor het LEVEN van soldaten te zorgen !!!

          Ik geloof dat er veel vraag zal zijn naar een dergelijk apparaat tijdens gevechtsoperaties, vooral wanneer de vijand goed is versterkt, de vuurdichtheid hoog is of de kans op mijnbouw. Het is onwaarschijnlijk dat hij sneller zal zijn dan een persoon, maar hem verliezen is niet zo zielig.
          Ik zou graag zien hoe hij zich zal laten zien in een echte strijd!
          1. sergey261180
            0
            20 juni 2014 21:11
            Het ziet eruit als tanks uit de jaren 20. De ontwerpers namen duidelijk geen moeite met de ervaring van het ontwerpen van tanks. Ze verblindden een soort ersatz. Een televisiecamera van een videobewakingssysteem, draden steken uit niet beschermd door pantser (is het er al?) Het machinegeweer is open, excentrisch gemonteerd (tijdens het schieten draait de toren naar links). Granaatwerpers zijn ook open. Deze robot zal een groter gevaar vormen voor zijn jagers dan voor de vijand. Kortom weer een wonderkind dat stof in de ogen gooit via het eerste kanaal.
            1. 0
              21 juni 2014 00:33
              God zegene hem - de kosten hiervan zullen minimaal zijn, nou ja, in ieder geval goedkoper dan het leven van één soldaat - het leven van een soldaat is natuurlijk onbetaalbaar, maar de voorbereiding van een burger (onderwijs, behandeling, training van een soldaat, munitie, enz.) is veel duurder dan zo'n speeltje, maar het gaat erom deze pepelats te doen met 4 granaatwerpers, oh hoe kan dat.
    3. jaks
      +2
      20 juni 2014 17:19
      Het was dus beter om ergens in de buurt van Slavyansk tests uit te voeren, dan zou alles meteen zichtbaar zijn ...
    4. +6
      20 juni 2014 17:21
      De mobilisatiebron van het moderne Rusland is niet zo groot, je moet leren slim te vechten, met een minimum aan slachtoffers onder het personeel ...
    5. +2
      20 juni 2014 17:21
      juist goed , niet alle jongens worden naar de slacht gestuurd ...
      1. portoc65
        0
        20 juni 2014 17:55
        deze robot is goed in doordachte speciale operaties .. antiterreur bijvoorbeeld .. Bij grootschalige operaties is hij waarschijnlijk niet erg geschikt
        Citaat: Zwart en geel
        juist goed , niet alle jongens worden naar de slacht gestuurd ...
    6. +3
      20 juni 2014 17:22
      Het gebruik van robotica vergroot de kans voor soldaten om in leven te blijven op het slagveld, en dat is goed nieuws.
      1. +4
        20 juni 2014 17:40
        Juist. Er zijn veel gevechtsmissies die dergelijke mechanismen kunnen uitvoeren. De eersten die de ontwerpers geweldig zullen bedanken, zijn de moeders van de jagers.
    7. +1
      20 juni 2014 17:23
      Kozelsk is ons alles. Een voorbeeld uit de geschiedenis van de stad:
      "De eerste prins van Kozelsk, Mstislav Svyatoslavovich, leidde in 1223 zijn regimenten naar de Kalka-rivier, waar hij met zijn zoon stierf in een gevecht met de Mongoolse Tataren. In 1238, na een lange belegering, werd Kozelsk verwoest door de hordes van Batu. Kozelsk viel korte tijd onder de heerschappij van Litouwen, maar al in 1370 werd het weer onderdeel van de Russische landen. In 1494 werd hij geannexeerd aan het vorstendom van Moskou.
      De wachters van de XX Guards Division zijn erg blij voor je!!! Veel succes bij het beheersen van nieuwe technologie en zorg voor een constante BG. soldaat
    8. zag
      0
      20 juni 2014 17:25
      Citaat: Yakov
      het is beter om ergens in de buurt van Slavyansk door te brengen

      nee, deze zijn niet eng, je hebt daar snel rennende spinachtigen nodig :-) met een warmtebeeldcamera, een granaatwerper en een sluipschuttersgeweer
    9. 0
      20 juni 2014 17:27
      "Platform-M" is een soort saaie naam. Voor de lol noemden ze het "Electronic", nou ja, ze maakten een soort geschikte hond in de kit, maar niet met granaatwerpers, maar met apparatuur voor elektronische oorlogsvoering of iets dergelijks. lachend
    10. +2
      20 juni 2014 17:28
      Misschien weet iemand hoe deze "platform-m" het doet met kracht en bepantsering? Hoe verdraagt ​​​​een uitbarsting van een machinegeweer, een korte granaatuitbarsting?
    11. +1
      20 juni 2014 17:29
      Dergelijke ontwikkelingen moeten worden getest in gevechtsgebruik, er is helaas een "testsite" .... sorry, ten eerste en help ....
      1. +1
        20 juni 2014 18:16
        Ik weet niet wie je bent die naar beneden stemt, maar ik moet zeggen dat ik veel heb meegemaakt zodat mensen zoals jij vredig slapen, conclusies trekken voordat ze klikken ... en me niet kwaad maken en mensen zoals ik.. ..
    12. Lyoshka
      0
      20 juni 2014 17:30
      de robot is nu een onvervangbaar iets goed
    13. 0
      20 juni 2014 17:31
      Ik ben niet tegen vooruitgang in de troepen en ben erg blij (oprecht) met de prestaties van onze ontwerpers. Alleen nu is het vervelend dat binnenkort robots robots onder menselijke controle gaan bevechten. Doet het je nergens aan denken? Dat klopt - computeroorlogsspelletjes. Het feit dat deze robot kan worden geraakt zoals elke tank of andere uitrusting staat buiten twijfel. Zal het mensenlevens redden? Ja. Maar het gebied wordt pas als verslagen beschouwd als de voet van een soldaat, en niet een robot, er voet op zet.
      Het leger wordt vervangen door een nieuwe generatie, gewend aan het spelen van computerspelletjes. Daar is alles in orde: er zijn nog meerdere levens over, je voelt geen pijn, noch die van jezelf, noch die van de vijand, je voelt je een superman.
      1. portoc65
        0
        20 juni 2014 17:47
        precies dezelfde gedachte kwam bij me op .. ik heb de jouwe niet gelezen ... dat is zeker
      2. sergey261180
        -1
        20 juni 2014 21:00
        Citaat van Iline
        het gebied wordt pas als verslagen beschouwd als de voet van een soldaat, niet van een robot, er voet op zet.

        Uw concepten zijn verouderd. Het territorium wordt veroverd door militaire robots, dan komen bouwrobots daar en bouwen fabrieken en fabrieken waar industriële robots Chinese consumptiegoederen naaien voor de winnaar, de winnaar bestelt dit allemaal op internet, de postbode brengt hem een ​​robot. De winnaar is blij, blijft zijn ogen verder verwennen.
    14. Stypor23
      +1
      20 juni 2014 17:31
      MSTU vernoemd naar Bauman waarschijnlijk ontwikkeld
    15. nicollider
      +2
      20 juni 2014 17:33
      - hangpeer niet eetbaar is?
      - drone
    16. +2
      20 juni 2014 17:35
      Elke nuttige innovatie bevalt, "gouden Russische pennen" zijn bijgevoegd. En nog prettiger is het feit dat de autoriteiten en de mensen de mogelijkheid hebben om dit alles in de praktijk te brengen. Ik zou maar één ding willen: naleving van het principe van noodzakelijke toereikendheid.
    17. +4
      20 juni 2014 17:40
      Als de robot zonder kogelvrije bescherming is en zonder een geluid-immuun communicatiekanaal (liefst met een willekeurige verandering in de draaggolffrequentie), dan is dit een speeltje waarvan er in een echte strijd iets meer zin is dan een stok. Vechters aan de frontlinie zullen heel snel leren hun robots uit elkaar te halen in granaatwerpers, een aanvalsgeweer en een camera voor het opnemen van video's op YouTube.
    18. +1
      20 juni 2014 17:40
      het is natuurlijk. maar de menselijke factor kan nooit worden weggegooid. uiteindelijk zijn op onze kleine planeet alleen kakkerlakken slimmer dan een mens. wat nee, natuurlijk zou je kunnen denken dat jenka het omgekeerde pad van evolutie maakt, maar ... hun hele land is zo te vragen
    19. Russisch1974
      +2
      20 juni 2014 17:45
      Glorie aan de Russische wetenschapper proost proost proost goed
    20. vinik1996
      +4
      20 juni 2014 17:45
      Maar vind je niet dat de robot op de foto een beetje op een KV-tank lijkt (ik bedoel het chassis)? lachen
    21. portoc65
      0
      20 juni 2014 17:45
      en hoe zit het met veertig jaar later, in plaats van soldaten, transformatoren, in plaats van drones.. tanks zonder bemanning.. Onderweg gaat de hele betekenis van oorlogsmoord verloren.als auto's sterven in plaats van mensen.. wiens plan duidelijk is -doden zonder dood te gaan... het betekent dat de winnaar niet degene is die moediger en slimmer is... maar degene die het geld heeft. technologieën. Het leger verandert in een mechanisme om te doden. Zolang er slachtoffers zijn, is er een soort evenwicht. Er zullen geen slachtoffers zijn die technologie hebben, de verleiding zal groot zijn om geweld te gebruiken. Op zijn zachtst gezegd, doden ongestraft
    22. +1
      20 juni 2014 17:50
      Dus het is niet ver van de terminator.
      1. 0
        20 juni 2014 17:58
        Zeker niet ver. Er is een materiële basis, zelfs nu verzamel je dezelfde terminators. Het blijft alleen om een ​​​​programma te maken dat kunstmatige intelligentie zal zijn, niet te onderscheiden van menselijke, autodidact, out of the box en flexibel denken, de situatie analyseren en zelfstandig beslissingen nemen. Dit is het moeilijkste deel. En de auto zelf duurt niet lang om te klinken.
        ZY en onze beschaving is nog ver verwijderd van de T-1000)))
      2. 0
        20 juni 2014 18:00
        Dus hier is het:
        "De Foundation for Advanced Study is begonnen met het creëren van een basisrobotplatform voor een universele android. Zo'n robot zal kunnen werken in een omgeving die gevaarlijk is voor mensen.

        De creatie van een Android-robot met de medewerking van de Foundation for Advanced Study werd eerder gemeld door een vertegenwoordiger van de ontwikkelaar, NPO Androidnaya Tekhnika. Nu heeft de Russische vice-premier Dmitry Rogozin ook aangekondigd dat er wordt gewerkt aan een dergelijk mechanisme. "In dit werk moeten we al onze beste krachten en geesten concentreren om ... seriële robotmodellen te creëren die vergelijkbare westerse modellen overtreffen in belangrijke parameters", zei hij op het Technoprom-2014-forum in Novosibirsk.
        1. diepdivertech
          0
          22 juni 2014 12:11
          "De Foundation for Advanced Study is begonnen met het creëren van een basisrobotplatform voor een universele Android. Zo'n robot zal kunnen werken in een omgeving die gevaarlijk is voor mensen."

          Ja ... Het lijkt erop dat de Foundation for Advanced Study mijn uitvinding probeert te "rippen", die beschrijft hoe een antropomorfe robot bestuurd moet worden: http://deepdivertech.narod.ru/rd.htm

          Mr. Rogozin voor de antropomorfe robot - avatar beloofde trouwens te helpen de Staatsprijs te krijgen: http://aleksstreltsov3.narod.ru/DimitriyRogozin.htm

          Als de Stichting van plan is om plagiaat te plegen, dan zal het heel triest eindigen voor Rusland - Russische uitvinders zullen stoppen met uitvinden: "Waarom uitvinden als ze het nog steeds brutaal stelen?" En dan zal Rusland niet alleen fabrieken verliezen, maar ook intellectuelen - alleen oplichters zullen overblijven, die alleen maar iets kunnen stelen.
    23. +2
      20 juni 2014 17:53
      Bevestig een explosief aan alle Russische gevechtsrobots. Als je geen munitie meer hebt, laat de vijand dan wegrennen voor de bom op wielen! lachend lachend lachend
    24. +1
      20 juni 2014 17:55
      Het is verheugend dat de tijd van het Serdyukovisme in onze strijdkrachten onherroepelijk voorbij is en dat de vereniging van ons militair-industrieel complex (D. Rogozin) en de strijdkrachten (S. Shoigu) Rusland de kans zal geven om het beste Russische leger te creëren en marine ter wereld. En de Here God heeft ons zeker niet beroofd van talenten op alle gebieden van de wetenschap, ook niet op militair gebied!
    25. +3
      20 juni 2014 17:56
      Problemen worden vergeten, rennen wordt gestopt, Robots werken hard, geen man. lachend
      1. portoc65
        +1
        20 juni 2014 18:11
        Citaat: Afinogen
        Problemen worden vergeten, rennen wordt gestopt, Robots werken hard, geen man. lachend

        Al voor de tweede wereldoorlog waren er testen met radiografisch bestuurbare tanks.. De Fritz had radiografisch bestuurbare tankettes ter ruil.. ook toen werd er al over nagedacht
    26. +1
      20 juni 2014 18:11
      Niet veel over het onderwerp, uit de ingewanden van het Sukhoi Design Bureau. De T-50 is de nieuwste generatie bestuurde gevechtsvliegtuigen. Op dit moment is de "zwakste schakel" de pilot. (piloten zijn niet beledigd stoppen )
      1. 0
        20 juni 2014 18:29
        Citaat van cucun
        Op dit moment is de "zwakste schakel" de pilot. (piloten zijn niet beledigd

        Dat klopt - de mogelijkheden van het menselijk lichaam zijn niet onbeperkt. De impact van grote overbelastingen op de piloot veroorzaakt uitgesproken schendingen van de vitale functies van het lichaam en vermindert de prestaties aanzienlijk, tot een volledig psychofysiologisch falen als gevolg van flauwvallen en bewustzijnsverlies.
    27. kowalski
      0
      20 juni 2014 18:29
      En in de Verchovna Rada kan?!
    28. MSA
      MSA
      0
      20 juni 2014 18:39
      Een mooi apparaat, zo'n knowhow kan niet anders dan zich verheugen.
    29. 0
      20 juni 2014 19:05
      een halve eeuw later, in de orde der dingen, wordt een bericht wakker - alle tien mensen waren aanwezig bij de oefeningen - het bevel over de derde Android-divisie met vijfduizend autonome androïden
    30. +1
      20 juni 2014 19:09
      Je kunt het geen robot noemen, het is nog steeds dezelfde manipulator die een gekwalificeerde operator nodig heeft. In een netwerkgerichte oorlog kan een vijandige operator hem in elke richting inzetten. Het is tijd om een ​​echte gevechtsrobot te creëren die in staat is om onafhankelijk te plaatsen en het oplossen van gevechtsmissies.
    31. 0
      20 juni 2014 19:14
      Een veelbelovende richting, je kunt een heel groot bestand met kansen openen. Vliegen, kruipen en graven..
    32. 0
      21 juni 2014 00:05
      Om de een of andere reden lijkt het mij dat het idee van een infanteriegevechtsrobot nogal zinloos is.
      - Ten eerste - Doorgankelijkheid en gevechtsmanoeuvreerbaarheid. Nou, ik kan me niet voorstellen hoe de machinist ze zal sturen op ruw terrein of in kapotte stedelijke gebieden.
      - Zichtbaarheid en kwetsbaarheid (een vijand komt van achteren en scheurt de camera af. Of het wapen breekt af).

      Maar luchtvaartdrones zijn wat je nodig hebt. Zowel verkenning als staking.
      Over het algemeen is het noodzakelijk dat elk squadron zijn eigen lichtverkenner heeft (en niet verouderde Bird Eye 400 voor een halve citroen, het is te duur voor een kinderzweefvliegtuig, camera en GSM-zender).
      Ja, en een lichte schok met verticale start en landing, oh, wat zou dat handig zijn. Verlaat het wapencomplex zoals op deze tankette - alleen op een vliegend platform zou het veel logischer zijn.
    33. +2
      21 juni 2014 04:28
      Ja, de machine is goed, nogal een soort mini-BMP. Eh, ik zou graag de volledige prestatiekenmerken willen weten. De effectiviteit kan worden beoordeeld aan de hand van de resultaten van de operatie in de troepen - ook hier de oefeningen in de districten. Wat betreft echte vijandelijkheden waarbij deze "insecten" betrokken zijn, kunt u beginnen met Dagestan, waar politie en specialisten elke week de volgende baardhazen neutraliseren, terwijl ze verliezen lijden. Dat is waar dergelijke "bugs" nodig zijn. Trouwens, "bug" zou naar mijn mening een goede naam zijn voor dit apparaat, omdat de schurk klein is, ja, te oordelen naar de apparatuur, het stinkt erg. En in de "kit" met een bekwame operator ... We zijn voor vooruitgang, nietwaar? Ja, wij zijn voor vooruitgang! naar mijn bescheiden mening hi
    34. diepdivertech
      0
      22 juni 2014 12:46
      http://www.agroperspectiva.com/ru/news/136564 - украинские сельскохозяйственные дроны.
    35. 0
      23 juni 2014 10:48
      Citaat: MIKHAN
      Robots zijn natuurlijk een goede zaak, maar... Dat is wanneer in Rusland dit aan de orde van de dag zal zijn, dan zullen we echt onoverwinnelijk zijn! Ik denk het wel..

      Het is noodzakelijk om het te beheren - tien zonen! Eerder een uitzondering of een genetisch toeval.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"