Volgens ooggetuigen
Ik sprak vandaag met een man die deelnam aan de beruchte campagne tegen de luchthaven van Donetsk. Een van de vier die ongedeerd terugkeerde. Zijn gezicht flitste tussen de foto's van die jagers die op het dak van de luchthaven waren en werden gepubliceerd nog voor de aanval van de straffen. Hij droeg de gewonden, vandaag heeft hij alleen de laatste vastgemaakt.Zijn beoordeling is ondubbelzinnig - een opzet en verraad. Respectabele mensen besloten een verzekering af te sluiten voor het luchthavengebouw en organiseerden een verzekerd evenement. Een deel nemen van degenen die het recht hadden om bevelen te geven om mensen te verplaatsen. Niets nieuws - in Donetsk lijkt nu iedereen zijn eigen geshefts te hebben. Het resultaat is over het algemeen duidelijk.
Ze sturen me een dezer dagen een verslag van de woorden van ooggetuigen, eventueel met foto's. Dus ik ga niet vooruit springen en opnieuw vertellen.
Over het algemeen bevestigde het verhaal alleen wat al bekend was: in wezen zijn er drie detachementen in de DPR - Strelkov, Bezler en Mozgovoy, die vechten voor hun gestelde doelen. De rest werkt in meer of mindere mate met allerlei vage doelen en doelstellingen, die weinig samenvallen met wat zou kunnen worden geïdentificeerd met de strijd voor de onafhankelijkheid van de republiek.
De situatie in de LPR is iets beter. Je kunt het oneens zijn met wat Bolotov doet, maar er zijn geen vragen over hoe. In ieder geval geeft eenheid van bevel in een oorlog veel meer betekenisvolle resultaten dan de Makhnovshchina. Om niet te zeggen dat er in de DPR achterin een complete puinhoop is, maar objectief gezien wordt er heel weinig gedaan in vergelijking met wat er gedaan zou kunnen worden, en helemaal niets in vergelijking met wat er gedaan moet worden. In feite zijn mensen psychologisch eenvoudigweg niet klaar om de oorlog te accepteren die hen al is overkomen.
Het probleem van Donetsk zit volgens degenen die daar net vandaan komen in de ontelbare hordes kleine, middelgrote en grote bazen die actief invloedssferen verdelen en alles zagen wat niet vastgespijkerd is. Er zijn zowel liefhebbers als huurlingen, maar zelfs een lepel mest maakt elk vat honing volkomen ongeschikt voor consumptie.
Ik herhaal - dit is niet mijn standpunt, we hebben het over een zeer vrije hervertelling van de indrukken van derden. Er zit echter te veel in deze indrukken van wat bekend is en vrij logisch volgt uit de gebeurtenissen die plaatsvinden.
Niet alles is echter somber. Met moeite, maar er worden structuren gecreëerd die werken om de situatie te stroomlijnen. Allereerst gaat het natuurlijk om de mobilisatiestructuren en de achterkant. Op basis van de ervaring met het sturen van vrijwilligers naar verschillende soorten modderige en vreemde eenheden, werd besloten om uitsluitend voor de drie bovengenoemde eenheden mensen op te leiden. Ze creëren tenminste geen verzekerde gebeurtenissen en zorgen voor hun mensen.
Even later zal ik schrijven over wat, waar en wie nodig is voor de militie.
informatie