Israël valt militaire installaties in Syrië aan

Volgens het bericht ITAR-TASS, verwijzend naar de krant Haaretz, lanceerden de Israëlische strijdkrachten in de nacht van 23 juni luchtaanvallen op Syrische militaire installaties op de Golanhoogten nabij de Israëlische grens. De IDF-persdienst benadrukte dat de aanval een reactie was op de ontploffing van de auto van een civiele aannemer van het Israëlische leger, waarbij een 13-jarige tiener omkwam.

De Israëlische luchtmacht was betrokken bij de aanvallen. In totaal werden 9 doelen getroffen, waaronder het hoofdkwartier van het Syrische leger.

Vertegenwoordigers van de Syrische oppositie meldden dat de Israëlische luchtmacht de posities van de 90e legerbrigade van Bashar al-Assad, die in de regio Quneitra is gestationeerd, heeft aangevallen. Er zijn gegevens over de doden en gewonden, notities nieuwsru.co.il.

Eerder werd gemeld dat op 22 juni nabij het dorp Tel Hazeka, niet ver van de Syrische grens, een burgervoertuig van het Israëlische Ministerie van Defensie werd aangevallen. Een antitankraket werd op de auto afgevuurd. Als gevolg van de beschietingen kwam de 13-jarige Muhammad Karakara om het leven. Ook gewond waren zijn vader, een bouwaannemer voor het Ministerie van Defensie, en drie mensen in de auto.

Kort na het incident, Israëlische tanks vielen de posities van het Syrische leger in de regio Quneitra aan. 'S Nachts werd een krachtigere slag toegebracht aan Syrische militaire faciliteiten.

“Dit is geen toevallige aanval, dit is een opzettelijke aanval. De IDF zal de noordgrens blijven controleren en is klaar om wraak te nemen in de regio”, zei IDF-woordvoerder luitenant-kolonel Peter Lerner over het incident.

Daarnaast heeft Israël een klacht ingediend bij de VN in verband met de beschieting van een burgerauto.

Comments

[messenbot]

terroristen zijn erger dan buren...

[Leger 1]

Citaat van knifebot

terroristen zijn erger dan buren...

We moeten leren van Israël. Reageer onmiddellijk en er wordt zelfs een klacht ingediend bij de VN. En het is geen feit dat hij door de Syriërs is opgeblazen.

[platform]

Lanceerde een antitankraket in de auto

[RUSLAN39]

Waarom zouden de Syriërs op een Israëlische auto schieten? De Syriërs hebben al genoeg van hun eigen problemen, heeft het zin om Israël te provoceren, dat in alle opzichten vele malen superieur is aan het Syrische leger? Een domme zet van Israël, het lijkt op een hysterie vanwege het onvermogen om de echte schutter te vinden.

[atalef]

Citaat: RUSLAN39

Waarom zouden de Syriërs op een Israëlische auto schieten?

Dit zou men de Syriërs moeten vragen. Maar het feit is dat de auto werd beschoten door een ATGM - dit is een mijn, waar anders kunnen er vragen zijn, de ATGM wordt van begin tot eind door een persoon gecontroleerd

Citaat: RUSLAN39

De Syriërs hebben al genoeg van hun eigen problemen, heeft het zin om Israël te provoceren, dat in alle opzichten vele malen superieur is aan het Syrische leger?

Vragen aan Syrië, waarom en waarom

Citaat: RUSLAN39

Domme zet van Israël

Natuurlijk, het is stom, een Israëlische burger stierf, zijn vader is in een ernstige toestand - misschien niet slim, omdat. zowel vader als zoon zijn Arabieren, maar we verdelen niet - een Israëlische burger werd aangevallen, uit Syrië - je krijgt een antwoord, meestal vele malen sterker

Citaat: RUSLAN39

lijkt op een driftbui vanwege het onvermogen om de echte schutter te vinden

Moeten we door Syrië rennen en het zoeken? Als Assad geen retourleiding wilde krijgen, zou hij zelf de schutter hebben gevonden en aan Israël hebben overgedragen

[GRAY]

Citaat van atalef

Moeten we door Syrië rennen en het zoeken? Als Assad geen retourleiding wilde krijgen, zou hij zelf de schutter hebben gevonden en aan Israël hebben overgedragen

Volgens jouw logica, als je vriend bijvoorbeeld is afgesneden door gopniks uit een naburig gebied, dan moet je daarheen komen en de eerste persoon doden die je tegenkomt.
In FIG moet je daar iemand anders zoeken. Chaos en wetteloosheid heersen.

[atalef]

Citaat van GREY

Volgens jouw logica, als je vriend bijvoorbeeld is afgesneden door gopniks uit een naburig gebied, dan moet je daarheen komen en de eerste persoon doden die je ontmoet

Nou, ten eerste past je antwoord niet bij de relaties tussen staten (vooral die in oorlog), en ten tweede kun je de hele bende verslaan

Citaat van GREY

Wetteloosheid en wetteloosheid heersen

Niets, ik zal zien hoe je zingt. als God het verhoede, zullen ze morgen of overmorgen een andere Russische grenswacht of een burger neerschieten
Hetzelfde aanbod om met honden te rennen, op zoek naar de schutter?

[GRAY]

Citaat van atalef

Hetzelfde aanbod om met honden te rennen, op zoek naar de schutter?

Nee, verdomme, we zullen een tiental Oekraïense grenswachters pakken (zij zijn het dichtst bij) en tegen de muur zetten.

[atalef]

Citaat van GREY

Nee, verdomme, we zullen een tiental Oekraïense grenswachters pakken (zij zijn het dichtst bij) en tegen de muur zetten.

Maar leg het niet neer, ze zullen het morgen opnemen.

Citaat van alicante11

Ja, ja, ja, uit een land waar een burgeroorlog gaande is, iemand heeft een Joodse auto aangereden, en Assad is de schuldige

Natuurlijk. hij is macht

Citaat van Ejik_026

De VN staat Israël toe om iedereen te bombarderen, maar Rusland is nog steeds niet toegestaan

Nou ja, Rusland heeft het recht van Rusland (VN) opgelegd - veto

Citaat: 0255

al verdedigt Atalef de shitocratie

En waarom zou ik verdedigen, de sterken hebben geen bescherming nodig. laat Assad zich nog eens afvegen.

Citaat: 0255

Dus Israël herinnert ons aan haar

Om dierbaren niet te vergeten
]

[Alicante11]

Natuurlijk. hij is macht

Die tijdelijk niet het gebied beheerst dat door je terroristische vrienden is ingenomen.

[wonderbaarlijk]

iets wat je erg arrogant bent in Israël. eerst veroverden ze hun eigen territorium van Syrië, en nu ben je beledigd door hun vijandigheid. Thee dacht dat ze zouden gaan zitten om met je te tekenen en het verleden te vergeten?

[puistje]

Citaat van chudoudodelt

iets wat je erg arrogant bent in Israël. eerst veroverden ze hun eigen territorium van Syrië, en nu ben je beledigd door hun vijandigheid. Thee dacht dat ze zouden gaan zitten om met je te tekenen en het verleden te vergeten?

Nou, als je in deze geest redeneert, dan blijkt volgens jouw logica dat Rusland Kaliningrad en de regio van de Duitsers heeft geperst. Het maakt hier toch niet uit dat Duitsland de USSR heeft aangevallen?
Oh, en Syrië, als de herinnering dienst doet, heeft Israël aangevallen. Hier is een verrassing.

[Oleg Gor]

Citaat van chudoudodelt

iets wat je erg arrogant bent in Israël. eerst veroverden ze hun eigen territorium van Syrië, en nu ben je beledigd door hun vijandigheid.

Hier is het omwille van gerechtigheid vermeldenswaard dat de USSR ook deelnam aan het "knijpen" van het grondgebied van Syrië. Immers, als ik me niet vergis, werd de staat Israël gevormd door een VN-resolutie in 1948,
die ook werd gesteund door de Sovjet-Unie.

[Professor]

Citaat van chudoudodelt

iets wat je erg arrogant bent in Israël. eerst veroverden ze hun eigen territorium van Syrië, en nu ben je beledigd door hun vijandigheid. Thee dacht dat ze zouden gaan zitten om met je te tekenen en het verleden te vergeten?

Ze 'knijpen' het over jou, en de Golans werden in de strijd genomen. Bovendien in de strijd die de Syriërs ontketenden.

[atalef]

Citaat van GREY

Nee, verdomme, we zullen een tiental Oekraïense grenswachters pakken (zij zijn het dichtst bij) en tegen de muur zetten.

Maar leg het niet neer, ze zullen het morgen opnemen.

Citaat van alicante11

Ja, ja, ja, uit een land waar een burgeroorlog gaande is, iemand heeft een Joodse auto aangereden, en Assad is de schuldige

Natuurlijk. hij is macht

Citaat van Ejik_026

De VN staat Israël toe om iedereen te bombarderen, maar Rusland is nog steeds niet toegestaan

Nou ja, Rusland heeft het recht van Rusland (VN) opgelegd - veto

Citaat: 0255

al verdedigt Atalef de shitocratie

En waarom zou ik verdedigen, de sterken hebben geen bescherming nodig. laat Assad zich nog eens afvegen.

Citaat: 0255

Dus Israël herinnert ons aan haar

Om dierbaren niet te vergeten
]

[sergey32]

Misschien steun ik de Joden in dit geval. De aangrenzende zijde wordt gestraft voor het niet waarborgen van de veiligheid van de grens aan zijn eigen zijde.

[sergey32]

Ik zou er ook aan willen toevoegen dat als Israël zijn diepste bezorgdheid had uitgesproken over alle provocaties, de Joden al lang geleden door liefhebbende buren in zee zouden zijn gegooid.

[puistje]

Citaat: sergey32

Misschien steun ik de Joden in dit geval. De aangrenzende zijde wordt gestraft voor het niet waarborgen van de veiligheid van de grens aan zijn eigen zijde.

Alles hangt af van de situatie. Israël en Syrië zijn officieel in oorlog

[Ingvar 72]

Citaat: sergey32

Misschien steun ik de Joden in dit geval. De aangrenzende zijde wordt gestraft voor het niet waarborgen van de veiligheid van de grens aan zijn eigen zijde.

En wat vind je van het feit dat je appartement met granaten wordt gegooid omdat je zoon het gezicht van een kind van een naburige tuin propte? Ja, hij sloeg hem niet eens, wees alleen met een vinger naar hem?
Hoe kan Assad de grens beveiligen als militanten door zulke beschermheren worden geleverd? De VS is een bondgenoot van Israël.

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

En wat vind je van het feit dat je appartement met granaten wordt gegooid omdat je zoon het gezicht van een kind van een naburige tuin propte?

Een antitankraket is geen zoon die zijn gezicht propt. Als een vermoord kind - geen blauwe plek

[Ingvar 72]

Citaat: Pimply

niet een zoon die zijn gezicht propte. Als een vermoord kind - geen blauwe plek

Maar er stierven nog veel meer aan de andere kant, nietwaar? Ik sprak over de geschiktheid en gericht op antwoorden!

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

Maar er stierven nog veel meer aan de andere kant, nietwaar? Ik sprak over de geschiktheid en doelgerichtheid van het antwoord!

De adequaatheid van de respons in zijn rigiditeit, doelgerichtheid en tijdigheid. Wat zou hij moeten zijn? Symmetrisch? Schieten op een burgerauto met een kind?

Dit zijn de realiteiten van oorlog - als je burgers worden aangevallen, opzettelijk en doelbewust worden aangevallen, moet de reactie hard en beslissend zijn. Eentje waarbij je de voor- en nadelen de volgende keer tientallen keren tegen elkaar afweegt. Als er per ongeluk was geschoten, was alles anders geweest. Voorbeelden zijn al geweest

[Ingvar 72]

Citaat: Pimply

De adequaatheid van de respons in zijn rigiditeit, doelgerichtheid en tijdigheid.

Dit alles zou begrijpelijk zijn als er vertrouwen was dat dit het werk van het leger was. Ik schreef al dat Assad geen conflict met een externe vijand nodig heeft, dus het lijkt meer op een provocatie door militanten die Assads troepen proberen te verzwakken met volmacht. Uw hoofdkwartier is op de hoogte van deze situatie, maar toch hebben ze vliegtuigen gestuurd. Op de een of andere manier is het in het belang van de Verenigde Staten...

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

Dit alles zou begrijpelijk zijn als er vertrouwen was dat dit het werk van het leger was. Ik schreef al dat Assad geen conflict met een externe vijand nodig heeft, dus het lijkt meer op een provocatie door militanten die Assads troepen proberen te verzwakken met volmacht. Uw hoofdkwartier is op de hoogte van deze situatie, maar toch hebben ze vliegtuigen gestuurd. Op de een of andere manier is het in het belang van de Verenigde Staten...

De Druzen op de Golanhoogten ontvangen de laatste tijd actief Israëlische paspoorten. Hier is je reden. Ze begonnen te ontvangen toen de verwarring in Syrië begon. Met deze acties benadrukt Assad duidelijk dat hij niet is weggegaan en in ieder geval zal vechten voor de Golan.

[Ingvar 72]

Citaat: Pimply

Met deze acties benadrukt Assad duidelijk dat hij nergens heen is gegaan en in ieder geval zal vechten voor de Golan.

Maar nu niet! Alleen een dwaas kan dit begrijpen! Noch Assad, noch je militaire bazen kunnen dom genoemd worden. Dit is dus een provocatie, mogelijk gepland door de Mosad.

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

Maar nu niet! Alleen een dwaas kan dit begrijpen! Noch Assad, noch je militaire bazen kunnen dom genoemd worden. Dit is dus een provocatie, mogelijk gepland door de Mosad.

Direct. Want op dit moment zijn er redenen waarom hij zou kunnen slaan

[atalef]

Citaat: Ingvar 72

Maar er stierven nog veel meer aan de andere kant, nietwaar?

Volgens de Ynet-website zijn ongeveer 10 Syrische soldaten omgekomen als gevolg van een luchtaanval door de IDF-luchtmacht. Israëlische vliegtuigen vielen twee militaire bases van het 90e regiment aan en vernietigden verschillende kanonnen.
De luchtaanval werd uitgevoerd "als vergelding" voor de aanval van gisteren op een burgerauto die vlakbij de grens reed. Antitankraket doodt 13-jarige en verwondt nog twee Israëli's

Подробности: http://izrus.co.il//obshie_novosti/news/2014-06-23/87234.html#ixzz35SWITzjY
Bij het gebruik van materialen is een verwijzing naar "IzRus.co.il" vereist.

Citaat: Ingvar 72

Ik sprak over de geschiktheid en doelgerichtheid van het antwoord!

En dan heb ik het over, gericht en adequaat

[Ingvar 72]

Citaat van atalef

En dan heb ik het over, gericht en adequaat

Om je te kriebelen! Sanya, richten is wanneer degene die schoot het antwoord krijgt! En dit is een provocatie, honderd pond! Waarom lanceerden ze geen nucleaire aanval op Damascus?

[atalef]

Citaat: Ingvar 72

Om je te kriebelen! Sanya, richten is wanneer degene die schoot het antwoord krijgt!

Igoryanych. Wat is niet duidelijk. de beschietingen waren toen vanuit de posities van het Syrische leger. dat je het niet leuk vindt. betekent niet dat het helemaal niet is gebeurd.

Citaat: Ingvar 72

Waarom lanceerden ze geen nucleaire aanval op Damascus?

Waren aan het praten. over het juiste antwoord. In het algemeen zullen we Syrië (indien nodig) uitrollen met conventionele wapens.

[puistje]

Citaat van GREY

Nee, verdomme, we zullen een tiental Oekraïense grenswachters pakken (zij zijn het dichtst bij) en tegen de muur zetten.

Op dit moment is er geen oorlog tussen Oekraïne en Rusland. Israël en Syrië - ja

[Alicante11]

Nou, ten eerste past je antwoord niet bij de relaties tussen staten (vooral die in oorlog), en ten tweede kun je de hele bende verslaan

Maar er is niet één 'bende', maar je hebt de politie 'geslaagd'.

Niets, ik zal zien hoe je zingt. als God het verhoede, zullen ze morgen of overmorgen een andere Russische grenswacht of een burger neerschieten

En je kijkt, wees niet verlegen. We hebben officieel alleen 2's en 200's.

[atalef]

Citaat van alicante11

En je kijkt, wees niet verlegen. We hebben al officieel alleen 2's en 200's

Waarschijnlijk waardeert Israël zijn burgers meer, wat kan ik anders zeggen.

[Alicante11]

Nee, het is gewoon dat Israël een terroristische staat is.

[Ingvar 72]

Citaat van atalef

Waarschijnlijk waardeert Israël zijn burgers meer, wat kan ik anders zeggen.

Diepgaand! Het leven van een Jood is immers veel waardevoller dan het leven van een Goy. Daarom moeten voor één Israëliër enkele tientallen Syriërs sterven? Wat is het juiste antwoord waar je het over hebt? Sanya, jij bent officieel bondgenoot van de Verenigde Staten, en zij officieel bevoorrading van militanten in Syrië. Heb je geprobeerd om 2 + 2 toe te voegen? Assad heeft nu geen conflict van de zijkant nodig in FIG! Hij moet het binnen regelen. Dit is een pure provocatie, en ofwel zitten er domme mensen in uw Generale Staf (wat ik ten zeerste betwijfel), of deze provocatie, evenals het antwoord erop, waren precies gepland jouw leger, met de indiening van de "grote broer"

[atalef]

[quote = Ingvar 72] Puur volgens de Thora! Het leven van een Jood is immers veel waardevoller dan het leven van een Goy [/ quote]
Leer je eigen waarde te schatten volgens de Bijbel, zoals wij die waarderen volgens de Thora
[quote = Ingvar 72] Daarom zouden voor één Israëliër enkele tientallen Syriërs moeten sterven? [/citaat]
Ik vind het niet erg, anders is de formule één Jood, één Arabier - we zullen snel niet achterblijven. en ze zullen het verlies van hun 5 miljoen niet eens merken
[quote = Ingvar 72] Sanya, je bent een officiële bondgenoot van de Verenigde Staten en ze leveren officieel aan militanten in Syrië [/ quote]
Nou, je bent een officiële bondgenoot van Syrië, en ze is officieel in oorlog met ons - wat eraan te doen?
[citaat = Ingvar 72]. 2 + 2 klopten niet? [/ Quote]
Probyval - 4 werkt niet altijd.
[quote = Ingvar 72] Assad heeft nu geen conflict van opzij nodig in FIG! "[/citaat]
Ik weet het niet, tussen een oorlog en een traag conflict zit een lange afstand en niet alles is in logica geïnvesteerd
[quote = Ingvar 72] Hij zou het van binnen moeten uitzoeken. Dit is pure provocatie[/quote]
uit Syrië
[quote = Ingvar 72] en ofwel zitten er domme mensen in uw generale staf (wat ik ten zeerste betwijfel), of deze provocatie, evenals het antwoord erop, waren gepland door uw leger, op voorstel van de "grote broer " [/ citaat]
Begrijp dat als we Syrië moeten bombarderen (zoals we meer dan eens hebben gedaan), we absoluut niet de levens van onze burgers hoeven op te offeren. Om een ​​simpele reden - we kunnen toch niemand iets bewijzen. en de schadevergoeding aan de families van de slachtoffers loopt op tot astronomische bedragen. En geloof me, we weten hoe we geld moeten tellen.[quote = atalef]

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

Diepgaand! Het leven van een Jood is immers veel waardevoller dan het leven van een Goy. Daarom moeten voor één Israëliër enkele tientallen Syriërs sterven?

U weet dat de vertegenwoordigers van de Abrahamitische religies een iets andere categorie is. Ze behoren tot de zgn. bnei Noach - aan de zonen van Noach. En hun houding is totaal anders.

[silhouet]

U weet dat de vertegenwoordigers van de Abrahamitische religies een iets andere categorie is. Ze behoren tot de zgn. bnei Noach - aan de zonen van Noach. En hun houding is totaal anders.

Joods fascisme. Niets anders dan Hitler. Alleen dat er in plaats van de zonen van Noach Ariërs waren.

[puistje]

Citaat: Silhouette

Joods fascisme. Niets anders dan Hitler. Alleen dat er in plaats van de zonen van Noach Ariërs waren.

Schat, voordat je afval gaat smeren - lees iets over de onderwerpen waar je over probeert te praten

[atalef]

Citaat: Pimply

Citaat: Silhouette

Joods fascisme. Niets anders dan Hitler. Alleen dat er in plaats van de zonen van Noach Ariërs waren.

Schat, voordat je afval gaat smeren - lees iets over de onderwerpen waar je over probeert te praten

Hallo . Zhen, met een silhouet - begin niet eens, ik kan niet eens een definitie geven van de mate van zijn mentale en intellectuele ontwikkeling. Een trol die niet eens weet hoe hij moet trollen.

[puistje]

Citaat van atalef

Hallo . Zhen, met een silhouet - begin niet eens, ik kan niet eens een definitie geven van de mate van zijn mentale en intellectuele ontwikkeling. Een trol die niet eens weet hoe hij moet trollen.

Au. bemoei je er niet mee, laat me lachen om dit circus 8)

[atalef]

Citaat: Pimply

Au. bemoei je er niet mee, laat me lachen om dit circus 8)

Ja, het circus is vertrokken, de clowns zijn gebleven

[silhouet]

Clowns bleven en gaven elkaar pluspunten

[atalef]

Citaat: Pimply

Au. bemoei je er niet mee, laat me lachen om dit circus 8)

Ja, het circus is vertrokken, de clowns zijn gebleven

[silhouet]

Zoon, (mompelend) lees Shlomo Zand "Wie en hoe heeft het Joodse volk uitgevonden" en je zult gelukkig zijn. http://cupuyca.narod.ru/hist/zand.html

[puistje]

Schat, om Sand te lezen en zijn gedachten te begrijpen, moet je meer klassieke auteurs lezen. Het lezen van zijn boek en het niet lezen van de boeken van zijn tegenstanders is hetzelfde als het lezen van één letter uit een zin en de betekenis van de tekst er naar beoordelen. Zand heeft een stelletje deurposten en laat scheeftrekkingen in zijn hoofd, hij kruidt zijn boeken royaal met overtuigingen en geeft nogal controversiële argumenten voor zijn stellingen. Welnu, en meer nog, het moet niet als de ultieme waarheid worden beschouwd. Zand, schat - een manier om naar de vraag te kijken. Maar aangezien u niet in staat bent om het systeem te lezen, zult u dit niet begrijpen

[Ingvar 72]

Citaat: Pimply

En hun houding is totaal anders.

Hmm.. Cynisch. maar eerlijk.

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

Hmm.. Cynisch. maar eerlijk.

Behalve naar de goyim. Goyim zijn heidenen. De houding ten opzichte van de Bnei Noach verschilt weinig van de houding ten opzichte van de Joden, aangezien zij de 7 geboden van Noach naleven

[shalomnet]

Bnei Noah - we zijn allemaal bij je. Goyim zijn geen heidenen. Goyim zijn volkeren, inclusief Israël. Heidenen in Eretz Israel vallen onder een speciale categorie - we zouden ze niet moeten hebben. De rest van de heidenen - de goyim zelf zullen met hen afrekenen. Nou, daar... hoe de Taliban in Afghanistan de Boeddhabeelden bedachten.

[Koshel2901]

precies! idiote logica

[puistje]

Citaat van GREY

Volgens jouw logica, als je vriend bijvoorbeeld is afgesneden door gopniks uit een naburig gebied, dan moet je daarheen komen en de eerste persoon doden die je tegenkomt.
In FIG moet je daar iemand anders zoeken. Chaos en wetteloosheid heersen.

Ik gaf hierboven de redenen waarom ze konden aanvallen. De laatste keer dat ze toesloegen, ontvingen ze onderscheppingsgegevens waaruit duidelijk bleek dat Syrische troepen betrokken waren bij de sabotage. Het is mogelijk dat er iets soortgelijks was. Omdat in het verleden, wanneer iets bij toeval arriveerde, ze alleen het schietpunt bereikten

[alleen]

Citaat van GREY

Volgens jouw logica, als je vriend bijvoorbeeld is afgesneden door gopniks uit een naburig gebied, dan moet je daarheen komen en de eerste persoon doden die je tegenkomt.

De eerste mensen die je ontmoet met ATGM's gaan niet)) en toch moet je controleren onder wiens controle dit gebied is. Maar hoe dan ook, de raket werd afgevuurd vanaf Syrisch grondgebied. Het antwoord is dus vrij logisch. Elk land heeft zijn eigen strategie en doctrine, die wordt uitgevoerd door zijn strijdkrachten. Zoals u kunt zien, werkt het voor Israël 100%.

[Alicante11]

Dit zou men de Syriërs moeten vragen. Maar het feit is dat de auto werd beschoten door een ATGM - dit is een mijn, waar anders kunnen er vragen zijn, de ATGM wordt van begin tot eind door een persoon gecontroleerd

Ja, ja, ja, uit een land waar een burgeroorlog gaande is, iemand heeft een Joodse auto aangereden, en Assad is de schuldige. Natuurlijk was hij het die al het gespuis van het Midden-Oosten naar Syrië sleepte, hem van wapens voorzag en geld incasseerde.
Als ze nu op je nekvel richten, schiet je dan op je buurman?

Natuurlijk, het is stom, een Israëlische burger stierf, zijn vader is in een ernstige toestand - misschien niet slim, omdat. zowel vader als zoon zijn Arabieren, maar we verdelen niet - een Israëlische burger werd aangevallen, uit Syrië - je krijgt een antwoord, meestal vele malen sterker

Het is natuurlijk dom, eerst moet je uitvinden "wie", oordelen en dan ophangen. Alle beschaafde mensen doen dit.

Moeten we door Syrië rennen en het zoeken? Als Assad geen retourleiding wilde krijgen, zou hij zelf de schutter hebben gevonden en aan Israël hebben overgedragen

Ja, dat zouden ze moeten doen, want er is een burgeroorlog. Hij kan het nog steeds vinden, maar je hebt al een retourlijn gestuurd. Dus ik vraag me af wat de uitverkorenen zullen schreeuwen als we Oekraïners een slag toebrengen voor een gewonde douanebeambte, of voor gedode journalisten?

[MACCABI TLV]

Citaat van alicante11

Ja, ja, ja, uit een land waar een burgeroorlog gaande is, iemand heeft een Joodse auto aangereden, en Assad is de schuldige.

Natuurlijk, Assad! Dat wil zeggen, we erkennen dat het grondgebied van waaruit de ATGM werd gelanceerd Syrisch is, en Assad is de legitieme president die verantwoordelijk is voor dit gebied. Als we de legitimiteit van de verzetsstrijders zouden erkennen, zouden we er doorheen lopen . ... En dit ... raakte een Arabische auto. De 13-jarige zoon van een Arabische aannemer die voor het Ministerie van Defensie werkte, stierf. Voor ons is de auto Israëlisch, het overleden kind is een Israëliër.

[Alicante11]

Nou ja, Syriër, alleen tijdelijk bezet door je terroristische vrienden, met wie hij vecht. En dus klopt alles.

[puistje]

Citaat van alicante11

Nou ja, Syriër, alleen tijdelijk bezet door je terroristische vrienden, met wie hij vecht. En dus klopt alles.

Beschouwt u de regio Kaliningrad blijkbaar als tijdelijk bezet gebied van Duitsland? Syrië begon een oorlog met Israël, een oorlog die ze verloren. En verloor de Golan. Over hoe Duitsland Koenig . verloor

[MACCABI TLV]

Citaat van alicante11

alleen tijdelijk bezet door je terroristische vrienden, met

Dat zijn zijn persoonlijke problemen, niet de onze.

Citaat van alicante11

je terroristenvrienden,

terroristen zijn je vrienden, niet de onze.

[puistje]

Citaat van alicante11

Ja, ja, ja, uit een land waar een burgeroorlog gaande is, iemand heeft een Joodse auto aangereden, en Assad is de schuldige. Natuurlijk was hij het die al het gespuis van het Midden-Oosten naar Syrië sleepte, hem van wapens voorzag en geld incasseerde.
Als ze nu op je nekvel richten, schiet je dan op je buurman?

Er waren situaties waarin alleen iemand op het grondgebied plantte. Antwoorden waren altijd op het punt of op de groepering die trof. Hier was blijkbaar, net als de vorige keer, een onderschepping. De IDF heeft eerder herhaaldelijk gereageerd op beschietingen vanuit Syrisch grondgebied, maar nooit eerder is zo'n beschieting getroffen op het hoofdkwartier van het leger als reactie op dergelijke beschietingen. Er moest een goede reden zijn om zo'n klap uit te delen.

[Alicante11]

Nou, ik zeg je, ze lanceerden Pturs rechtstreeks vanuit het hoofdkwartier ...

[Koshel2901]

Het heeft geen zin om met zulke logica in discussie te gaan, het is alsof je met je hoofd tegen een muur bonkt

[daurenkz]

Respecteer jezelf niet om ruzie te maken met de Joden! Dus alle Joden moeten gewoon genegeerd worden.

[atalef]

Citaat van daurenkz

Respecteer jezelf niet om ruzie te maken met de Joden! Dus alle Joden moeten gewoon genegeerd worden

Zoals Assad. Hij liet ons weer negeren

Citaat van MACCABI TLV

Golan is van ons!

En ze zullen blijven

[puistje]

Citaat van daurenkz

Respecteer jezelf niet om ruzie te maken met de Joden! Dus alle Joden moeten gewoon genegeerd worden.

Gebrek aan kennis en argumenten voor geschillen? Nou, nou 8))

[schaduw kat]

die. Als, laten we zeggen nu, Rusland de moeder van Oekraïne Kuzkin inneemt en regelt zodat Kiev Maidan nog meer onzin zal maken, dan zal Israël de eerste zijn om te zeggen dat de Russische Federatie gelijk heeft en druk uitoefenen op haar bondgenoten?

Een ander voorbeeld. Het blijkt dat Syrië gewoon artillerie aan de grens kan plaatsen en heel Jeruzalem met stront kan vermengen? En dan zal de gerespecteerde B. Assad zeggen dat dit het antwoord is voor het feit dat de Syrische grenspost vanuit Israël werd beschoten en een soldaat werd gedood.

Antwoord - Wie heeft gelijk in deze opties?

[atalef]

[quote=ShadowCat]d.w.z. Als, laten we zeggen nu, Rusland de moeder van Oekraïne Kuzkin inneemt en regelt zodat Kiev Maidan nog meer onzin zal maken, dan zal Israël de eerste zijn om te zeggen dat de Russische Federatie gelijk heeft en druk uitoefenen op haar bondgenoten?
[Citeren]
En hoe zit het met onze bondgenoten?
Als Russische burgers sterven door beschietingen vanuit Oekraïne en de Russische Federatie reageert, naar onze mening is het een absoluut adequate reactie, we doen dit altijd. Ik begrijp niet wat de vraag is? Of moet de Russische Federatie kijken naar de mening van de bondgenoten van Israël voor de dood van haar eigen burgers?
[quote=ShadowCat]Nog een voorbeeld. Het blijkt dat Syrië gewoon artillerie aan de grens kan plaatsen en heel Jeruzalem met stront kan vermengen? [/ Quote]
Syrië kan geen artillerie naar de grens brengen en Jeruzalem vermengen - het is vrij ver (kijk op de kaart), maar in het algemeen - alsjeblieft. laat hem het proberen, ze beloven geen enkel jaar.

[quote = ShadowCat] En daarna zal de gerespecteerde B. Assad zeggen dat dit het antwoord is op het feit dat Israël op de Syrische grenspost heeft geschoten en een soldaat heeft gedood. [/ quote]
Hij zal het niet zeggen, dat zal hij niet.
[quote=ShadowCat]Antwoord - Wie heeft gelijk in deze opties?[/quote]
De sterken, de sterken in het algemeen, hebben altijd gelijk, ze vegen hun voeten af ​​aan de zwakken.

[schaduw kat]

Ha! Mensen. Je hoorde? Het blijkt dat na het horen van godslastering in onze richting vanuit Israël (ik heb het niet over joden in het algemeen. Ik heb bijvoorbeeld veel respect voor één Odessa-jood), we kunnen veilig naar hen toe gaan en iemands benen / armen breken. Met recht sterk. En we kunnen niet worden aangeklaagd.

[atalef]

Citaat van ShadowCat

Ha! Mensen. Je hoorde? Het blijkt dat na het horen van godslastering in onze richting vanuit Israël (ik heb het niet over joden in het algemeen. Ik heb bijvoorbeeld veel respect voor één Odessa-jood), we kunnen veilig naar hen toe gaan en iemands benen / armen breken. Met recht sterk. En we kunnen niet worden aangeklaagd.

als deze hoela arriveert met een ATGM - alstublieft.

[atalef]

Citaat van ShadowCat

Ha! Mensen. Je hoorde? Het blijkt dat na het horen van godslastering in onze richting vanuit Israël (ik heb het niet over joden in het algemeen. Ik heb bijvoorbeeld veel respect voor één Odessa-jood), we kunnen veilig naar hen toe gaan en iemands benen / armen breken. Met recht sterk. En we kunnen niet worden aangeklaagd.

als deze hoela arriveert met een ATGM - alstublieft.

[schaduw kat]

Dan kunnen we bedenken dat we Israël volledig officieel en vrij kunnen aanvallen. Kijk, de recente aanval op de Republiek Tatarstan was iets waard.
Wat denkt u, als de Russische expeditievloot, die zich in de Middellandse Zee bevindt, Israël raakt, zal er dan veel van overblijven?

[atalef]

Citaat van ShadowCat

Dan kunnen we bedenken dat we Israël volledig officieel en vrij kunnen aanvallen. Kijk, de recente aanval op de Republiek Tatarstan was iets waard.

en wat kostte het?

Citaat van ShadowCat

Wat denkt u, als de Russische expeditievloot, die zich in de Middellandse Zee bevindt, Israël raakt, zal er dan veel van overblijven?

van de vloot? Ik denk dat er niets meer over zal blijven.

Citaat van: g1v2

Over het algemeen is Israël voorspelbaar tot op het punt van idiotie - het raakt Palestina of Syrië voor elke beschieting, die hoogstwaarschijnlijk failliet is. En natuurlijk zal dit de veiligheid in het noorden van Israël verbeteren, en de Syriërs zullen van je houden en niet op je schieten.

wel, als het voorspelbaar is - waarom schieten - weten ze dat het antwoord zal komen

Citaat van: g1v2

dat voor jouw daden mensen zullen sterven die niets met de beschietingen te maken hebben gehad, en jij en Atalef zullen thee drinken en het op tv bekijken

En met welk plezier. Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.

Citaat: Silhouette

Bestand. Niet vervormen

Silhouet, je hebt gisteren al ruzie gemaakt over de geboorteplaats van Jezus, misschien lees je het voordat je met je vingers op de clave gaat steken
Er is geen wapenstilstand tussen Syrië en Israël, er is de jure staat van oorlog.

Citaat van Homo

Als u uw advies opvolgt, was het na de beschieting van ons controlepunt (door het Oekraïense leger of onbekend door wie), noodzakelijk om het hoofdkwartier van de militie te raken

wel, ja - tussen haakjes, zij waren het die schoten

Citaat van wafi

Niet alles .. maar de strook is ongeveer 100 kilometer .. het zou geen kwaad kunnen

Je ziet hoe interessant (hallo Sergey) onze positie hetzelfde lijkt te zijn. jij hebt (+) ik heb (-)

[g1v2]

Dus het antwoord zal niet naar hen vliegen, waarom zouden ze daarop stoppen?

[atalef]

Citaat van: g1v2

Dus het antwoord zal niet naar hen vliegen, waarom zouden ze daarop stoppen?

Zodat de gesloten overheid zorgt voor de veiligheid van de grenzen van een buurstaat en verantwoordelijk is voor alles wat er gebeurt op zijn soevereine grondgebied
Ergens begrijp ik het niet. afgevuurd op de grenspost van de Russische Federatie - naar wie werd een protestbrief gestuurd? Naar het dorp van grootvader of de regering van Oekraïne en waarom zijn zij het plotseling niet meer?

[atalef]

Citaat van: g1v2

Dus het antwoord zal niet naar hen vliegen, waarom zouden ze daarop stoppen?

Zodat de gesloten overheid zorgt voor de veiligheid van de grenzen van een buurstaat en verantwoordelijk is voor alles wat er gebeurt op zijn soevereine grondgebied
Ergens begrijp ik het niet. afgevuurd op de grenspost van de Russische Federatie - naar wie werd een protestbrief gestuurd? Naar het dorp van grootvader of de regering van Oekraïne en waarom zijn zij het plotseling niet meer?

[silhouet]

Silhouet, je had gisteren al ruzie over de geboorteplaats van Jezus

Ik heb gisteren bewezen dat Jezus geen Jood was. Geboorteplaats heeft er niets mee te maken. Je overdrijft weer.

[atalef]

Citaat: Silhouette

Ik heb gisteren bewezen dat Jezus geen Jood was

Bewezen?

[silhouet]

Van nature. Daar maakte in het algemeen niemand bezwaar, omdat de tegenstanders er geen argumenten tegen hadden. Het kwam allemaal neer op casuïstiek over de geboorteplaats. En de geboorteplaats heeft niets te maken met de nationaliteit van een persoon. Jullie Joden zouden dit als geen ander moeten weten.

[atalef]

Citaat: Silhouette

Van nature. Daar maakte in het algemeen niemand bezwaar tegen

Tegen zulke onzin is het zelfs dom om bezwaar te maken

Citaat: Silhouette

omdat de tegenstanders geen argumenten hadden tegen

Natuurlijk . ze waren gewoon afval

Citaat: Silhouette

En de geboorteplaats heeft niets te maken met de nationaliteit van een persoon. Jullie Joden zouden dit als geen ander moeten weten.

Natuurlijk . geboren in Judea. Joodse moeder, Joodse vader – Oekraïense zoon. kan zijn

[atalef]

Citaat: Silhouette

Van nature. Daar maakte in het algemeen niemand bezwaar tegen

Tegen zulke onzin is het zelfs dom om bezwaar te maken

Citaat: Silhouette

omdat de tegenstanders geen argumenten hadden tegen

Natuurlijk . ze waren gewoon afval

Citaat: Silhouette

En de geboorteplaats heeft niets te maken met de nationaliteit van een persoon. Jullie Joden zouden dit als geen ander moeten weten.

Natuurlijk . geboren in Judea. Joodse moeder, Joodse vader – Oekraïense zoon. kan zijn

[puistje]

Citaat: Silhouette

Ik heb gisteren bewezen dat Jezus geen Jood was. Geboorteplaats heeft er niets mee te maken. Je overdrijft weer.

Volgens het evangelie werd hij op de achtste dag besneden. Hij werd geboren uit een joodse moeder uit de stam Leviticus, in een familie waar zijn vader afstamde van koning David. Moeder en vader werden samengevoegd volgens de joodse wet - nogmaals, dit wordt duidelijk aangegeven in het evangelie. Er wordt ook duidelijk aangegeven dat ze een reis maakten naar de Tempel van Jeruzalem - in die tijd de belangrijkste en enige Joodse religieuze instelling. Ik deed de Pesach Seder - het Laatste Avondmaal - met de discipelen. Maar geen Jood, hoe kan 8))))
Weet je, ik heb het gevoel dat je het evangelie eigenlijk niet hebt gelezen. 8) Is het moeilijk?

[Oleg Gor]

Citaat: Silhouette

Ik heb gisteren bewezen dat Jezus geen Jood was. Geboorteplaats heeft er niets mee te maken. Je overdrijft weer.

Je hebt geen gelijk. Open het evangelie van Matteüs. In het eerste hoofdstuk staat de genealogie van Jezus. Maar het feit dat Jezus van het Israëlische ras is, is niet de verdienste van de mensen zelf. Dus besloot de Heer. Sommige Israëli's zijn blijkbaar de tijd vergeten dat ze zwak waren, toen ze werden gedood, verbrand ... En nu scheppen ze op over hun kracht. Maar degene die hen kracht heeft gegeven, kan het wegnemen...

[atalef]

Citaat: Oleg Gor

Sommige Israëli's zijn blijkbaar de tijd vergeten dat ze zwak waren, toen ze werden gedood, verbrand ... En nu scheppen ze op over hun kracht ...

We zijn altijd sterk geweest. Daarom hebben ze het hoe dan ook overleefd. Het was moeilijk voor ons. maar we waren niet zwak en zullen dat ook niet worden.

Citaat: Oleg Gor

Maar degene die hen kracht heeft gegeven, kan het wegnemen...

Je krijgt het niet
Lees de bijbel, alles valt op zijn plaats

HET GEKOZEN VOLK (עַם סְגֻלָה, am sgulla), de aanduiding van het Joodse volk, dat hun speciale, exclusieve relatie met God weerspiegelt. Hoewel God in de Bijbel wordt gedefinieerd als de God van de hele wereld en alle volkeren, is de Bijbel doordrenkt met het idee dat het Joodse volk door God is uitverkoren. Dit idee wordt voor het eerst weerspiegeld in de woorden die God tot Mozes sprak aan de vooravond van Zijn verschijning op de Sinaï: "... u ... zult Mijn erfenis [schat] zijn van alle volkeren ... u zult mijn koninkrijk van priesters zijn en een heilige natie” (Ex. 19:5–6; zie ook Deuteronomium 10:14–15; 14:2; 32:8–9; I Samuël 8:53 en anderen)

Je kunt de Bijbel niet veranderen, wat je ook wilt of niet.

[twviewer]

Citaat van atalef

Lees de bijbel, alles valt op zijn plaats
HET GEKOZEN VOLK (עַם סְגֻלָה, am sgulla), de aanduiding van het Joodse volk, dat hun speciale, exclusieve relatie met God weerspiegelt. Hoewel God in de Bijbel wordt gedefinieerd als de God van de hele wereld en alle volkeren, is de Bijbel doordrenkt met het idee dat het Joodse volk door God werd gekozen.
Je kunt de Bijbel niet veranderen, wat je ook wilt of niet.

Je hoeft het niet te lezen, maar je moet begrijpen dat dit geen leesstof is, God koos het volk van Israël en stuurde hem Christus, en iedereen weet hoe de Israëlieten zich met Christus onderscheidden, dus schep verder op.

[Oleg Gor]

Citaat van atalef

We zijn altijd sterk geweest. Daarom hebben ze het hoe dan ook overleefd. Het was moeilijk voor ons. maar we waren niet zwak en zullen dat ook niet worden.

Blij voor je. Maar iedereen is gelijk voor God. En uw uitverkorenheid zal u niet helpen als u Jezus Christus niet als uw verlosser erkent.
Uw wapens zijn machteloos tegen de wapens van de hele wereld, maar de wapens van de hele wereld zijn machteloos tegen het woord van de Heer.

[Professor]

Citaat: Oleg Gor

En uw uitverkorenheid zal u niet helpen als u Jezus Christus niet als uw verlosser erkent.

Als het redt, dan herkennen we het, maar over het algemeen is dit onze interne Joodse interne strijd.

PS
En van wie zal het worden gered?

[Oleg Gor]

Citaat: professor

En van wie zal het worden gered?

Van degene die ons (mensen) wil vernietigen.
In het algemeen (voor de Joden) zal alles ongeveer zijn zoals je schreef

Citaat: professor

Dat is wanneer het dan zal opslaan en herkennen

Maar daarvoor zullen nog veel mensen sterven (ik bedoel niet alleen de fysieke dood). En er valt niets te veranderen...

[atalef]

Citaat van ShadowCat

Dan kunnen we bedenken dat we Israël volledig officieel en vrij kunnen aanvallen. Kijk, de recente aanval op de Republiek Tatarstan was iets waard.

en wat kostte het?

Citaat van ShadowCat

Wat denkt u, als de Russische expeditievloot, die zich in de Middellandse Zee bevindt, Israël raakt, zal er dan veel van overblijven?

van de vloot? Ik denk dat er niets meer over zal blijven.

Citaat van: g1v2

Over het algemeen is Israël voorspelbaar tot op het punt van idiotie - het raakt Palestina of Syrië voor elke beschieting, die hoogstwaarschijnlijk failliet is. En natuurlijk zal dit de veiligheid in het noorden van Israël verbeteren, en de Syriërs zullen van je houden en niet op je schieten.

wel, als het voorspelbaar is - waarom schieten - weten ze dat het antwoord zal komen

Citaat van: g1v2

dat voor jouw daden mensen zullen sterven die niets met de beschietingen te maken hebben gehad, en jij en Atalef zullen thee drinken en het op tv bekijken

En met welk plezier. Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.

Citaat: Silhouette

Bestand. Niet vervormen

Silhouet, je hebt gisteren al ruzie gemaakt over de geboorteplaats van Jezus, misschien lees je het voordat je met je vingers op de clave gaat steken
Er is geen wapenstilstand tussen Syrië en Israël, er is de jure staat van oorlog.

Citaat van Homo

Als u uw advies opvolgt, was het na de beschieting van ons controlepunt (door het Oekraïense leger of onbekend door wie), noodzakelijk om het hoofdkwartier van de militie te raken

wel, ja - tussen haakjes, zij waren het die schoten

Citaat van wafi

Niet alles .. maar de strook is ongeveer 100 kilometer .. het zou geen kwaad kunnen

Je ziet hoe interessant (hallo Sergey) onze positie hetzelfde lijkt te zijn. jij hebt (+) ik heb (-)

[Professor]

Citaat van ShadowCat

Wat denkt u, als de Russische expeditievloot, die zich in de Middellandse Zee bevindt, Israël raakt, zal er dan veel van overblijven?

Welnu, hier, zoals ze zeggen, is de darm dun. Blijf dromen.

[En wij hosten]

Citaat van ShadowCat

Dan kunnen we bedenken dat we Israël volledig officieel en vrij kunnen aanvallen. Kijk, de recente aanval op de Republiek Tatarstan was iets waard.
Wat denkt u, als de Russische expeditievloot, die zich in de Middellandse Zee bevindt, Israël raakt, zal er dan veel van overblijven?

Van de vloot? Ik ben bang dat niets, en heel snel. Je zou hebben geleerd om je kracht adequaat in te schatten, of zoiets.

[En wij hosten]

Citaat van ShadowCat

Ha! Mensen. Je hoorde? Het blijkt dat na het horen van godslastering in onze richting vanuit Israël (ik heb het niet over joden in het algemeen. Ik heb bijvoorbeeld veel respect voor één Odessa-jood), we kunnen veilig naar hen toe gaan en iemands benen / armen breken. Met recht sterk. En we kunnen niet worden aangeklaagd.

Rechts van de sterken? Weet je het zeker? Gezondheid is misschien niet genoeg.

[schaduw kat]

Citaat van atalef

Ik begrijp niet wat de vraag is?

Het feit is dat we niet in een primitieve samenleving leven, maar er zijn normen van moraliteit, rede en wet. En als een bout op deze normen wordt gelegd, dan is de verrassing onbegrijpelijk wanneer degenen die gaan liggen massaal worden gesneden. En waarom begonnen degenen die gingen liggen daarna te klagen?

[atalef]

Citaat van ShadowCat

Het feit is dat we niet in een primitieve samenleving leven, maar er zijn normen van moraliteit, rede en wet

Je vertelt dit aan degenen die op de auto schoten en het kind doodden

Citaat van ShadowCat

En als er een bout op deze normen wordt gelegd, dan is het een onbegrijpelijke verrassing wanneer degenen die gaan liggen massaal worden gesneden

Dat is wanneer ze gaan snijden. Als we als reactie op de beschietingen protestbriefjes sturen en onszelf afvegen met een snotterige zakdoek

[schaduw kat]

Citaat van atalef

Je vertelt dit aan degenen die op de auto schoten en het kind doodden

Agressie roept agressie op. Denk interessant. Doet me denken aan een staat. Er was slechts 20 jaar, maar de bloedstroom dronk uit de wereld ...

PS Het is vreemd dat Duitsers, Palestijnen, Galiciërs het hebben overleefd ...

[Alicante11]

Als burgers van Rusland sterven door beschietingen vanuit Oekraïne en de Russische Federatie reageert, naar onze mening is het een absoluut adequate reactie, we doen dit altijd.

Voor degenen die zwakker zijn.

[Oleg Gor]

Citaat van atalef

De sterken, de sterken in het algemeen, hebben altijd gelijk, ze vegen hun voeten af ​​aan de zwakken.

Hmm ... Er was zo'n sterke, die zijn zwakke benen afveegde (trouwens, hij hield niet zo van jullie Joden) ...
En nu is er iemand die gelooft in de onmisbaarheid en exclusiviteit van zijn natie ...

[puistje]

Citaat van ShadowCat

Een ander voorbeeld. Het blijkt dat Syrië gewoon artillerie aan de grens kan plaatsen en heel Jeruzalem met stront kan vermengen? En dan zal de gerespecteerde B. Assad zeggen dat dit het antwoord is voor het feit dat de Syrische grenspost vanuit Israël werd beschoten en een soldaat werd gedood.

En hier is het altijd een kwestie van mogelijkheden. De oorlog tussen Israël en Syrië is vrij officieel

[silhouet]

De oorlog tussen Israël en Syrië is vrij officieel

Hoe is het? Kunt u uitleggen?

[atalef]

Citaat: Silhouette

Hoe is het? Kunt u uitleggen?

het is zoals tussen de USSR en Duitsland - in de Tweede Wereldoorlog

[puistje]

Citaat van atalef

het is zoals tussen de USSR en Duitsland - in de Tweede Wereldoorlog

Niet helemaal - tussen de USSR en Duitsland was er een officiële staat van oorlog met de bijbehorende notities. Er is een gelijkaardige staat tussen Syrië en Israël, maar deze is niet vastgelegd door directe, maar door indirecte documenten

[atalef]

Citaat: Silhouette

Hoe is het? Kunt u uitleggen?

het is zoals tussen de USSR en Duitsland - in de Tweede Wereldoorlog

[puistje]

Citaat: Silhouette

Hoe is het? Kunt u uitleggen?

In 1948 erkende Syrië Israël niet en viel het, samen met 8 andere landen, aan. Sindsdien is de oorlog - die vervaagt of oplaait - tot op de dag van vandaag doorgegaan. Er was een protocol over een staakt-het-vuren in de sectie Golanhoogten, waarin duidelijk werd vastgelegd dat dit protocol geen stopzetting van de oorlog of vredesakkoorden in welke vorm dan ook was en alleen van toepassing is op deze sectie. Syrië officieel in Israël is een vijandige staat, zoals Israël in Syrië

[silhouet]

Begrijpt u zelfs het verschil tussen een wapenstilstand en een staat van oorlog? Het maakt niet uit welke vorm de wapenstilstand aanneemt. Het belangrijkste is dat degene die het schendt de agressor is en onderhevig is aan veroordeling voor het starten van een oorlog. De USSR en Japan hebben sinds 1945 een wapenstilstand en Rusland tot op de dag van vandaag. In dit geval is Israël de agressor en verdient het door ieder weldenkend mens te worden veroordeeld.

[puistje]

Citaat: Silhouette

Begrijpt u zelfs het verschil tussen een wapenstilstand en een staat van oorlog? Het maakt niet uit welke vorm de wapenstilstand aanneemt.

Er is geen wapenstilstand tussen Israël en Syrië. Er is een aparte paragraaf, apart gemarkeerd: DEZE OVEREENKOMST IS GEEN VREDESOVEREENKOMST. De USSR en Japan hebben een heel andere geschiedenis, Japan capituleerde voor de geallieerden. Er zijn veel andere overeenkomsten getekend tussen Japan en de USSR, die NIET tussen Israël en Syrië zijn.

[DezzeD]

Rechten zullen sterk zijn, zoals altijd.

[Al_lexx]

Citaat van atalef

Moeten we door Syrië rennen en het zoeken? Als Assad geen retourleiding wilde krijgen, zou hij zelf de schutter hebben gevonden en aan Israël hebben overgedragen

Ik vraag je om me royaal te vergeven, maar ik wil vragen:
Of misschien, vanwege het feit dat er op één auto met Israëlische burgers werd geschoten (misschien per ongeluk), Syrië in het algemeen van de aardbodem vegen met tactische kernwapens? Dus om te zeggen, geen land - geen probleem.
O, zo menselijk...

Of toch was het de moeite waard om adequaatheid te tonen en het eens te zijn met de Syrische autoriteiten over het meest open onderzoek, met openbare bestraffing van de directe daders van het incident. Ik weet zeker dat als Israël op deze manier zou willen handelen, de Syrische kant het daarmee eens zou zijn.
Tot nu toe zie ik zoiets als het beschieten van het hele dorp door de nazi's vanwege een gedode Duitse soldaat, bovendien een kok.
Nee?

ZY
In feite bedekt Israël nu de kont van terroristen die de Amerikaanse lijn hebben verbroken. En de beschoten auto met vreedzame Arabieren is slechts een excuus. Je kunt niet eens met 100% zekerheid zeggen dat dit geen provocatie was van de Israëlische geheime diensten, om een ​​voorwendsel te krijgen om de Syrische troepen aan te vallen.
Chessgovorya, het is walgelijk om dit allemaal te lezen.

[atalef]

Citaat van Al_lexx

Ik vraag je om me genereus te vergeven, maar ik wil het vragen

Vergeven of vragen?

Citaat van Al_lexx

Of misschien, vanwege het feit dat er op één auto werd geschoten (bijna zeker per ongeluk), Syrië over het algemeen van de aardbodem wegvagen met tactische kernwapens?

Per ongeluk ATGM - hoe is het?

Citaat van Al_lexx

Syrië in het algemeen van de aardbodem vegen met tactische kernwapens?

Nou, waarom zo snel

Citaat van Al_lexx

Of was het nog steeds de moeite waard om adequaatheid te tonen en overeenstemming te bereiken met de Syrische autoriteiten over het meest open onderzoek met bestraffing van de directe daders van het incident

Praat erover met de Oekraïense autoriteiten over de Maidan en Odessa - hoewel ze het al hebben uitgevoerd. De doden hebben zelfmoord gepleegd

Citaat van Al_lexx

Tot nu toe zie ik zoiets als het neerschieten van het hele dorp door de nazi's vanwege een gedode Duitse soldaat.

[En wij hosten]

Citaat van Al_lexx

Of toch was het de moeite waard om adequaatheid te tonen en het eens te zijn met de Syrische autoriteiten over het meest open onderzoek, met openbare bestraffing van de directe daders van het incident. Ik weet zeker dat als Israël op deze manier zou willen handelen, de Syrische kant het daarmee eens zou zijn.

Ben je aan het ijlen? De "Syrische kant" is eerder bereid een emmer roestige spijkers op te slokken dan enige relatie met Israël te hebben, want zonder een signaal van Teheran durft de "Syrische kant" geen scheet te laten, maar zo'n signaal zal nooit van mullastan komen, aangezien een oorlog met Israël een aangename zaak voor hen is. Niemand om mee te praten.

[Al_lexx]

Citaat: And Us Rat

Citaat van Al_lexx

Of toch was het de moeite waard om adequaatheid te tonen en het eens te zijn met de Syrische autoriteiten over het meest open onderzoek, met openbare bestraffing van de directe daders van het incident. Ik weet zeker dat als Israël op deze manier zou willen handelen, de Syrische kant het daarmee eens zou zijn.

Ben je aan het ijlen? De "Syrische kant" is eerder bereid een emmer roestige spijkers op te slokken dan enige relatie met Israël te hebben, want zonder een signaal van Teheran durft de "Syrische kant" geen scheet te laten, maar zo'n signaal zal nooit van mullastan komen, aangezien een oorlog met Israël een aangename zaak voor hen is. Niemand om mee te praten.

Nou, maak de hoofdstad van Syrië maar op, want er zijn meerdere Israëli's omgekomen!
Waarom kleinzielig?
En stel jezelf dan de vraag, waarom is Syrië klaar om een ​​emmer spijkers op te slokken, alleen niet om met je te praten? Is het omdat je met twee of drie mensen een squadron vliegtuigen optilt en bijna op de pleinen hamert.

Over het algemeen beschouwde ik de Joden altijd als slim en pragmatisch in plaats van roekeloos en bloeddorstig. Maar om de een of andere reden wil jij (Israël) me hier koppig van weerhouden. :)

[En wij hosten]

Citaat van Al_lexx

En stel jezelf dan de vraag, waarom is Syrië klaar om een ​​emmer spijkers op te slokken, alleen niet om met je te praten?

Een retorische vraag.
Hier is het gedetailleerde antwoord - http://voprosik.net/mir-s-nevernymi-nevozmozhen-v-islame/

Citaat van Al_lexx

Is het omdat je met twee of drie mensen een squadron vliegtuigen optilt en bijna op de pleinen hamert.

Je verwart oorzaak met gevolg, als we niet zo zouden reageren, zouden het geen auto's zijn, maar burgerschepen en vliegtuigen zouden zonder schaamte hameren. Het ENIGE dat bloederige acties van hun kant voorkomt, is de angst voor de omvang van de vergeldingsmaatregelen, voorgoed dat ze niet begrijpen.

[g1v2]

Er is oorlog in Syrië, veel groepen hebben wapens, en Pturs ook. Je wordt gefokt voor oorlog tegen Syrië. Heeft u op zijn minst een onderzoek ingesteld of opheldering gevraagd aan de regering van Syrië? Is het bij je opgekomen dat Assad niet veel gebieden in Syrië controleert? Het lijkt me dat je deed wat de moordenaars van je volk wilden. Over het algemeen is Israël voorspelbaar tot op het punt van idiotie - het raakt Palestina of Syrië voor elke beschieting, die hoogstwaarschijnlijk failliet is. En dit zal natuurlijk de veiligheid in het noorden van Israël verbeteren, en de Syriërs zullen van je houden en niet op je schieten. Als je het noorden echt wilt beveiligen, zou het beter zijn als ze Assad zouden helpen, hij zou dit niet vergeten. En zelfs als je het verwijdert, krijg je chaos aan de noordgrens en zullen de beschietingen constant worden. Over het algemeen dom, hoewel brutaal. Ooit was Hezbollah in Libanon een nogal bescheiden organisatie totdat je er met je leger kwam, en nu is het de grootste en meest populaire groep in Libanon en heeft het het beeld van helden die Libanon verdedigden tegen Israël, en het officiële leger van Libanon is lafaards en verraders, heeft je misschien niet weerstaan. Het resultaat is de versterking van Hezbollah en de haat van het Libanese volk, plus het verlies van elk gezicht door de leiding van zowel Libanon als Israël, die, wat je ook mag zeggen, dit bedrijf hebben verloren.

[En wij hosten]

Citaat van: g1v2

het zou beter zijn als Assad geholpen werd, hij zou dit niet vergeten

Ik word gek van je naïviteit, wanneer ga je je eindelijk realiseren dat de Arabische mentaliteit fundamenteel anders is dan je gebruikelijke normen en waarden?!
"Een verleende dienst is geen dienst meer" (Arabische wijsheid)
"Een pact met de ongelovige heeft geen kracht voor Allah" (Islam)

[Al_lexx]

Citaat: And Us Rat

Citaat van: g1v2

het zou beter zijn als Assad geholpen werd, hij zou dit niet vergeten

Ik word gek van je naïviteit, wanneer ga je je eindelijk realiseren dat de Arabische mentaliteit fundamenteel anders is dan je gebruikelijke normen en waarden?!
"Een verleende dienst is geen dienst meer" (Arabische wijsheid)
"Een pact met de ongelovige heeft geen kracht voor Allah" (Islam)

Van de gebruikelijke "wij"-normen? Welke gebruikelijke normen promoot u hier?
Ik herhaal, ik zie nog steeds (figuurlijk) de executie van het dorp door het Sonderkommando vanwege een gedode Duitse varkenshoeder. En u kunt mij voor de wederkomst van het tegendeel overtuigen, maar ik zal het er nooit mee eens zijn dat in dit geval de responsmaatregelen adequaat waren.
Bovendien (ik herhaal), ik sluit niet uit dat dit een provocatie was van de MOSSAD, om te zwaaien naar de Amerikanen, met wie Israël de laatste tijd geen erg eenvoudige relatie heeft gehad.
Bent u het er niet mee eens, bewijs dan het tegendeel, voer een onderzoek uit. Maar nee, het is makkelijker om vliegtuigen op te heffen en 200 mensen te doden voor twee van jezelf.
Wreed en dom.

[En wij hosten]

Citaat van Al_lexx

Van de gebruikelijke "wij"-normen? Welke gebruikelijke normen promoot u hier?

De universele menselijke waarden waarmee jij en ik sinds de kindertijd in de Arabische wereld zijn grootgebracht, worden niet geciteerd, ze bedriegen bijvoorbeeld met succes - moed, vals spelen bij het handelen - een teken van goede koopmansvaardigheden, liegen tegen een ongelovige - God behaagt.

[g1v2]

Dit gaat niet over Arabieren, maar over een specifieke persoon die in het Westen heeft gestudeerd en met wie we het volledig eens zijn. Uiteindelijk heb je volledig meegewerkt met Mubarak, en Assad heeft vrede met Israël nodig, aangezien hij al genoeg vijanden heeft. Of denk je dat wanneer ISIS hem verplettert, je beter af bent? Je kunt zo vechten tot het einde van de eeuw als je niet op zoek bent naar iemand om mee te onderhandelen. Alleen een sterke leider die geen last heeft van aanvallen van democratie kan je tenminste vrede aan de grens bieden.

[En wij hosten]

Citaat van: g1v2

Uiteindelijk heb je volledig meegewerkt met Mubarak, en Assad heeft vrede met Israël nodig, aangezien hij al genoeg vijanden heeft ...

Alleen nu beslist Assad niets, de mullocracy in Teheran beslist (zij staan ​​trouwens aan het einde van de keten van organisatoren van terroristische aanslagen tegen Israël).
En de mullocracy ziet de vernietiging van Israël als een religieus doel.

Citaat van: g1v2

Of denk je dat als ISIS hem verplettert, je beter af bent?

ISIS zal zich in de eerste plaats vastklampen aan Iran, als een handiger doelwit, en Libanon (in de Iraanse Hezbollah), en hun ruzie zal zooooo lang duren. In principe verdiende Iran het - ze zaaiden en ze zullen oogsten, zoals Hezbollah vandaag, die zelfmoordterroristen opblaast, Hezbollah - die zelfmoordterroristen heeft uitgevonden, God heeft een ironisch gevoel voor humor.

Py.Sy. - ISIS is een tijdperk verder verwijderd van een atoombom dan Iran, en dit is de enige echte bedreiging voor ons. Al het andere draagt ​​de dreiging van alleen morele schade.

[g1v2]

De Iraniërs hebben een atoombom nodig, omdat ze denken dat alleen die hen zal beschermen tegen de Verenigde Staten, maar dit is een wapen dat ze nooit zullen gebruiken, want als ze dat doen, zal er een glazen woestijn zijn in de plaats van Iran. En de igil zal scheuren waar hij dun is. Irak is een handiger doelwit, vooral omdat ze veel soldaten uit het leger van Saddam hebben. Het is onwaarschijnlijk dat ze Iran binnen zullen klimmen, maar dan gemakkelijk Syrië binnen. Als je het niet weet, ze willen Irak en Syrië verenigen in één staat. Trouwens, de Baath-partij ontstond eerst als een partij van pan-Arabische eenwording, en onder deze slogan kwamen veel officieren naar de igil. Welnu, wat is winstgevender - een dictator die u iets schuldig is of een nieuwe Taliban die Irak en Syrië heeft verenigd. In de Arabische wereld is Israël de belichaming van het kwaad en elke kans om op zijn minst vrede met iemand te sluiten is goud waard. In het algemeen is dit uw toekomst en uw land - als u generaties lang wilt vechten tegen de hele Arabische wereld - ga in godsnaam door. Maar je zou de Nederlandse hoogten kunnen ruilen voor een alliantie met Assad en een einde aan de oorlog, aangezien het moment daar is. En maak van de hoogten een gedemilitariseerde bufferzone, maar je kunt er niet eens aan denken, toch? Hoewel er een resolutie van de Veiligheidsraad is. Dus vecht en wacht tot de democratie wint in Pakistan en de Taliban aan de macht komen, die atoombommen zullen delen met iedereen die je hebt beledigd. Triest en dom.

[Djein9]

[quote = atalef] Moeten we rondrennen en op zoek gaan naar Syrisch grondgebied? Als Assad geen retourleiding had willen krijgen, zou hij zelf de schutter hebben gevonden en aan Israël hebben overgedragen...

... Ik ben Russisch ... Ik evalueer nooit de acties van iemand op nationale basis .... IK BEN ALTIJD VERONTREINIGD wanneer de Arabieren raketten afvuren op de Israëli's, ze opblazen met shahids .... KWADE BLAZEN OP DE BEVOLKING ...... MAAR in DIT geval
Israël heeft DERGELIJKE gemeenheid begaan ... in relatie tot Syrië, dat problemen door het dak heeft en in zo'n situatie nooit zo'n stap zal zetten ... NOOIT ..
... EEN PROVACATOR (alleen een geïnteresseerde zal doen alsof hij dit niet ziet ....) ... die dit deed, ging naar JOUW grondgebied en daarom is het nutteloos voor de Syriërs om hem thuis te zoeken ... Ik weet niet waarom en wie van jou het allemaal begon,
... maar met zulke acties sla je JEZELF en de EER VAN DE NATIE aan, en ZEER KRACHTIG ... Het gaat niet om iemands mening over jou ..
... Het is gewoon dat je DEZELFDE gemeenheid doet die de Arabieren jegens jou hebben waarover ik hierboven schreef en dit is net zo WALGELIJK als hun acties ...........
...WEES TROTS ALS JE KUNT.....

[velikoros-88]

Citaat van atalef

een antwoord krijgen, meestal vele malen sterker

Dus waarom veroordelen jij en je opperheer (sorry partner) zo heftig het "antwoord" aan Oekraïne dat nog niet eens heeft plaatsgevonden ???
De vraag is retorisch, je kunt er geen antwoord op geven. Jij en je verwanten begrijpen alleen de taal van de macht. Over het algemeen "draait het touw niet, maar ... supergemilitariseerd, fascistisch Israël is geen huurder" Het is een kwestie van tijd, min zoveel als je wilt.

[puistje]

Citaat: RUSLAN39

Waarom zouden de Syriërs op een Israëlische auto schieten? De Syriërs hebben al genoeg van hun eigen problemen, heeft het zin om Israël te provoceren, dat in alle opzichten vele malen superieur is aan het Syrische leger? Een domme zet van Israël, het lijkt op een hysterie vanwege het onvermogen om de echte schutter te vinden.

Wel, wat was de laatste keer om de soldaten te ondermijnen? Om ongeveer dezelfde reden: Golan. Er zijn nogal wat Druzen die zichzelf al die jaren als staatsburgers van Syrië hebben beschouwd en die tijdens de oorlog in Syrië plotseling het Israëlische staatsburgerschap begonnen aan te vragen. Hier kan Syrië laten zien dat het zelfs in een probleemsituatie voor de Golan zal vechten, wat bepaalde tekenen geeft aan degenen die het Israëlische staatsburgerschap gaan verkrijgen

[Vikmay16]

NATUURLIJK PROVOCATIE! EERSTE KEER WAT! Israël heeft een reden nodig om Syrië te bombarderen Huurlingen in Syrië en Israël zijn al lang vrienden! Zo helpen ze elkaar!

[GRAY]

Citaat van anden

Lanceerde een antitankraket in de auto

Ik denk niet dat het Syrische leger niets beters te doen heeft dan op het Israëlische leger te schieten. Israël in zijn repertoire - ontvangt van terroristen en reageert op regeringstroepen.
Blijkbaar is de wens om Assad te ergeren en een nieuwe Gazastrook bij de hand te krijgen erg groot.
Terwijl Israël in zessen met Amerika loopt, zal hij geen vredig leven als zijn oren zien.

[atalef]

Citaat van GREY

Ik denk niet dat het Syrische leger niets beters te doen heeft dan schieten op het Israëlische leger

Waarom denkt u, het feit is dat de beschietingen afkomstig waren van de posities van het Syrische leger?

Citaat van GREY

Israël in zijn repertoire - ontvangt van terroristen en reageert op regeringstroepen

Benijd ons repertoire - we blijven nooit in de schulden

Citaat van GREY

Blijkbaar is er een zeer groot verlangen om Assad te ergeren en een andere Gazastrook bij de hand te krijgen

Op de trommel zullen we de andere wang niet toekeren

Citaat van GREY

Terwijl Israël in zessen met Amerika wandelt, zal hij geen vredig leven als zijn oren zien

Ja, ons leven is veel vrediger dan dat van jou - vreemd genoeg

[Alicante11]

Israël in zijn repertoire - ontvangt van terroristen en reageert op regeringstroepen
Benijd ons repertoire - we blijven nooit in de schulden

Koel. Cool repertoire, als ze ons raken, maakt het ons niet uit wie, maar we moeten slaan.

[atalef]

Citaat van alicante11

Koel. Cool repertoire, als ze ons raken, maakt het ons niet uit wie, maar we moeten slaan.

Ik kan me de foto voorstellen, Kiselyov (in de stem van Levitan) - als reactie op een provocatie uit Oekraïne, die resulteerde in de dood van twee van onze burgers (inclusief een kind van 15), vernietigde de luchtmacht van het centrale militaire district het hoofdkwartier en de schietposities van de N-de brigade APU. Nauwkeurige treffers geregistreerd, alle vliegtuigen keerden terug naar de basis
Ik kan me dit gejuich voorstellen voor patriottisme en anderhalve week dansen met tamboerijnen - gearrangeerd voor VO, Nieuws, de pers, enz.
Tegelijkertijd, als reactie op een bescheiden opmerking van een tegenstander, heeft het Oekraïense leger er misschien niets mee te maken, waren het de milities die een provocatie uitvoerden, of per ongeluk schoten.
Vertegenwoordigt alle *rechtvaardige* woede. op zijn hoofd neerstorten.

[Alicante11]

Ik kan me een foto voorstellen, Kiselyov (in de stem van Levitan) - als reactie op een provocatie uit Oekraïne

Je fantasie is te wild. Zoals ik al zei, er zijn al slechts 200 officiële 2. En we weten niet eens hoeveel Russische burgers werden gedood door de nazi's in Oekraïne.

Hoewel, als ze zich zouden identificeren en een klap zouden toebrengen, dan zou ik alleen maar voor zijn.

[atalef]

Citaat van alicante11

Je fantasie is te wild. Zoals ik al zei, er zijn al slechts 200 officiële 2. En we weten niet eens hoeveel Russische burgers werden gedood door de nazi's in Oekraïne

Dus als je niet kunt vergelden (door de andere kant te raken voor je doden) en ook niet de Russen in andere landen kunt beschermen, moeten we ons dan op dezelfde manier gedragen?

[Alicante11]

Ik vind het helemaal niet erg als je de terroristen vernietigt die de Syriërs terroriseren en die deze aanval hebben uitgevoerd. Maar je sloeg degenen die dat niet deden. Want als ze het deden, dan in opdracht van jouw leiderschap of je meester - de VS.

[atalef]

Citaat van alicante11

Koel. Cool repertoire, als ze ons raken, maakt het ons niet uit wie, maar we moeten slaan.

In jouw woorden - één ding klinkt - afgunst.
Omdat we dat kunnen, en vooral, we zijn niet bang, maar jij blijkbaar niet.

[Alicante11]

In jouw woorden - één ding klinkt - afgunst.
Omdat we het kunnen en vooral - we zijn niet bang, maar je vraagt ​​er blijkbaar niet om

Ja, benijdenswaardig. Maar aan de andere kant is er niets bijzonders om jaloers op te zijn, want jullie zijn Amer's slaven, maar wij zijn dat tenslotte niet, hoe jij en je overzeese peetvaders het ook niet probeerden. En de tijd zal komen dat je weer in crematoria zult branden na een ontmoeting met de nazi-gaskamers. zo is het lot van de brutale Saksische slaven. Ik hoop dat je je dan herinnert hoe je "benijdt".

[Djein9]

[quote = atalef] Op de trommel ....

... In DIT geval handelde je als P_O_D_O_N_K_I ... zodat je niet boven en onder schrijft ... U_R_O_D_Y_ bestaat in alle staten en jij, die deze gebeurtenissen rechtvaardigt, bewijst daarmee dat je EEN VAN HEN bent ... ...... ......

[velikoros-88]

Citaat van atalef

Waarom denkt u, het feit is dat de beschietingen afkomstig waren van de posities van het Syrische leger?

Ja, ja, in de Donbass raakten raketten van MANPADS verkeerd afgevuurd door de milities in plaats van doelen, het park ingeslagen, door het raam, het warmtespoor van de koelkast van de airconditioner. Dit komt uit dezelfde opera.

[Professor]

Citaat van GREY

Ik denk niet dat het Syrische leger niets beters te doen heeft dan op het Israëlische leger te schieten.

Bent u van plan een onderzoeksteam naar Syrië te sturen, getuigenis af te nemen, enz.? Het maakt niet uit wie er heeft geschoten, Assad en zijn leger zijn verantwoordelijk voor wat er vanuit hun territorium gebeurt. Anders nemen we een bazooka in atalef, schieten we op een Syrische auto en zal ons ministerie van Buitenlandse Zaken zeggen: "Wij zijn het niet. Het is een professor met een atalef, maar wij dragen geen verantwoordelijkheid."

[puistje]

Citaat: professor

Bent u van plan een onderzoeksteam naar Syrië te sturen, getuigenis af te nemen, enz.? Het maakt niet uit wie er heeft geschoten, Assad en zijn leger zijn verantwoordelijk voor wat er vanuit hun territorium gebeurt. Anders nemen we een bazooka in atalef, schieten we op een Syrische auto en zal ons ministerie van Buitenlandse Zaken zeggen: "Wij zijn het niet. Het is een professor met een atalef, maar wij dragen geen verantwoordelijkheid."

Het heeft. Eerder werden dergelijke slagen niet toegepast, dus de reden zou goed genoeg moeten zijn. De redenen zijn het meest waarschijnlijk - Druzen

[g1v2]

Nou, eigenlijk is het dat wel. We moeten een onderzoek doen, je uitzoeken en je liquideren, want volgens jouw schema, blijkt dat mensen die niets met de beschietingen te maken hadden zullen sterven voor jouw acties, en jij en Atalef zullen thee drinken en ernaar kijken op TV. Als je de beschietingen niet kunt onderzoeken, waarom voed je dan de Mossad? Dit is de reden dat er constant op je wordt geschoten - je holt niet degenen uit die je aanvallen, maar gewoon het dichtstbijzijnde leger, en degenen die op je schoten zullen opnieuw vuren. En degenen die je vermoorden, worden helden voor miljoenen moslims en rolmodellen. Je helpt je vijanden - nou, is het niet dom?

[twviewer]

maak het niet ingewikkeld, alles is veel eenvoudiger voor de grote democraten van het Midden-Oosten

[twviewer]

hier is nog een opmerking voor de democraten in Jeruzalem:

[MACCABI TLV]

Citaat van GREY

Blijkbaar is de wil om Assad te ergeren erg groot

Als je zout wilde toevoegen, had hij al gezouten hummus gegeten. probeer andere logische ketens.

[GRAY]

Citaat van MACCABI TLV

probeer andere logische ketens.

Alsjeblieft:
Israël zal niet in staat zijn om met Syrië te onderhandelen, ook al zou het dat willen, aangezien het volledig ondergeschikt is aan de Verenigde Staten, en de staten, zoals u weet, in oorlog zijn met Syrië door toedoen van terroristen.
In opdracht van de Amerikaanse meesters organiseren de Israëlische inlichtingendiensten aanvallen op hun eigen militairen.
De boosdoener is het Syrische leger. Natuurlijk kunnen dergelijke acties niet ongestraft blijven, en de Israëlische luchtvaart slaat vergelding toe tegen posities en belangrijke doelen van de Syriërs.
Op deze manier houden de Israëli's de gespannen situatie in de regio vast, binden ze belangrijke troepen van het Syrische leger vast en steunen ze de terroristen met luchtaanvallen.

[puistje]

Citaat van GREY

Israël zal niet in staat zijn om met Syrië te onderhandelen, ook al zou het dat willen, aangezien het volledig ondergeschikt is aan de Verenigde Staten, en de staten, zoals u weet, in oorlog zijn met Syrië door toedoen van terroristen.

Je hebt geen idee van de machtsverhoudingen

[puistje]

Citaat van GREY

Ik denk niet dat het Syrische leger niets beters te doen heeft dan op het Israëlische leger te schieten. Israël in zijn repertoire - ontvangt van terroristen en reageert op regeringstroepen.
Blijkbaar is de wens om Assad te ergeren en een nieuwe Gazastrook bij de hand te krijgen erg groot.
Terwijl Israël in zessen met Amerika loopt, zal hij geen vredig leven als zijn oren zien.

De IDF heeft eerder herhaaldelijk gereageerd op beschietingen vanuit Syrisch grondgebied, maar nooit eerder is zo'n beschieting getroffen op het hoofdkwartier van het leger als reactie op dergelijke beschietingen. De reden moet goed genoeg zijn.

[Nexel]

Citaat van anden

Lanceerde een antitankraket in de auto

"Kornet".

[Nexel]

Niet dat het erg zou zijn, maar toch een beetje interessant - de minnen zijn voor wat? Het lijkt erop dat de vlag voor velen genoeg is en de betekenis van de boodschap niet langer fundamenteel is ...

[Djein9]

Citaat van Neksel

Niet dat het erg zou zijn, maar toch een beetje interessant - de minnen zijn voor wat? Het lijkt erop dat de vlag voor velen genoeg is en de betekenis van de boodschap niet langer fundamenteel is ...

... Ik denk dat fatsoenlijke ISRAELLITS in DEZE situatie, net als alle normale mensen, walging ervaren (jij en mensen zoals jij begrijpen dit natuurlijk niet) voor de gemeenheid begaan door je PROVACATORS, omdat ZIJ lijden onder de acties van de DEZELFDE MORELE U_R_O_D_O_V_ ... Degenen die PRECIES in controverse met jou zijn gekomen
tevergeefs (als ze hopen) ... ze verspillen tijd, maar ze laten gewoon "stoom" uit onmacht om iets te doen met het KWAAD dat op de planeet is gefokt ......

[Nexel]

Citaat van Djein9

... Ik denk dat fatsoenlijke ISRAELLITS in DEZE situatie, net als alle normale mensen, walging ervaren (jij en mensen zoals jij begrijpen dit natuurlijk niet) voor de gemeenheid begaan door je PROVACATORS, omdat ZIJ lijden onder de acties van de DEZELFDE MORELE U_R_O_D_O_V_ ... Degenen die PRECIES in controverse met jou zijn gekomen
tevergeefs (als ze hopen) ... ze verspillen tijd, maar ze laten gewoon "stoom" uit onmacht om iets te doen met het KWAAD dat op de planeet is gefokt ......

Ik zal je dit vertellen (en niet zoals jij, ik zal me zoveel mogelijk onthouden van beledigingen):
Is al bewezen dat dit een provocatie is? het lijkt precies het tegenovergestelde, en Israël leverde bewijs aan de VN.
Ik voel geen walging, want ik weet en ben er trots op dat ik in een land woon waar het leven van elk van zijn burgers belangrijk is, zonder verschillen in religie en afkomst.
God verhoede dat ze in Rusland hun burgers gelijk beginnen te behandelen, tenminste in de komende honderd jaar.

[schaduw kat]

met zo'n logica vielen de wai Rusland, Azerbeidzjan, Algerije, Griekenland, India, Jordanië, Ivoorkust, Libië, Peru, Turkije, Eritrea niet aan? Of hebben ze Jeruzalem niet gebombardeerd? er zijn ook terroristen.

[Al_lexx]

Citaat van Neksel

Citaat van anden

Lanceerde een antitankraket in de auto

"Kornet".

Dus misschien heb je de verkeerde gebombardeerd? Misschien was het nodig om Moskou aan te vallen, want als een van jullie werd gedood door Kornet, dan is de hand van Moskou en Poetin persoonlijk hier duidelijk te zien.

Niet? Of het punt is niet ijzer?

[Nexel]

Citaat van Al_lexx

Dus misschien heb je de verkeerde gebombardeerd? Misschien was het nodig om Moskou aan te vallen, want als een van jullie werd gedood door Kornet, dan is de hand van Moskou en Poetin persoonlijk hier duidelijk te zien.

Niet? Of het punt is niet ijzer?

Dat is wat je zei, vriend. Ik heb zojuist het type wapen gespecificeerd volgens de media, en afgaand op uw reactie, wordt het mij duidelijk de reactie van enkele leden van het forum die mij minnen voor deze ogenschijnlijk onschuldige opmerking. Zoals een minderwaardigheidscomplex?

[Al_lexx]

Citaat van Neksel

Citaat van Al_lexx

Dus misschien heb je de verkeerde gebombardeerd? Misschien was het nodig om Moskou aan te vallen, want als een van jullie werd gedood door Kornet, dan is de hand van Moskou en Poetin persoonlijk hier duidelijk te zien.

Niet? Of het punt is niet ijzer?

Dat is wat je zei, vriend. Ik heb zojuist het type wapen gespecificeerd volgens de media, en afgaand op uw reactie, wordt het mij duidelijk de reactie van enkele leden van het forum die mij minnen voor deze ogenschijnlijk onschuldige opmerking. Zoals een minderwaardigheidscomplex?

Het is jammer dat u niet heeft aangegeven wie en waarom vanuit een cornet op uw mensen heeft geschoten.

Kijk hoe het afloopt. Je vindt het niet leuk, je minus de voor de hand liggende absurditeit die ik schreef. Maar om de een of andere reden wilt u absoluut niet de absurditeit zien van uw argumenten ter verdediging van de niet minder absurde beslissing van uw regering met betrekking tot vergeldingsmaatregelen.

Ik sta volledig achter de actie van Israël, dat zijn Olympiërs heeft gewroken, die werden gedood door Arabische terroristen. Maar dat was een gerichte vergeldingsactie. Hier zie ik een actie van ongeadresseerde intimidatie. En daarom is voor mij alles wat er is gebeurd niets meer dan een strafoperatie van intimidatie tegen mensen die niet het feit zijn dat ze bij het incident betrokken waren.

[En wij hosten]

Citaat van Al_lexx

Dus misschien heb je de verkeerde gebombardeerd? Misschien was het nodig om Moskou aan te vallen, want als een van jullie werd gedood door Kornet, dan is de hand van Moskou en Poetin persoonlijk hier duidelijk te zien.
Niet? Of het punt is niet ijzer?

Het doel rechtvaardigt de inspanning niet, maar ik herinner me dat Kennedy ooit probeerde het vermogen van Israël tot zelfverdediging te beperken ...

[Alicante11]

En wie liet het toe? Syriërs, of je favoriete terroristen?

[comprochiko's]

En we zouden alleen maar niezen in de richting van Oekraïne, het gehuil en gepiep zou de lucht ingaan. En dat maakt Israël niet uit.

[ZSP]

Nou, alles is correct, zolang de acties van Israël passen bij de Verenigde Staten, alles is normaal, en de aanval zelf kan zijn neergeschoten zodat er een reden was, zeggen ze, het is niet onze schuld, we zijn gewoon arm, ongelukkige Joden en we proberen onszelf te verdedigen.

Iets zoals dit!!!

[puistje]

Citaat: ZSP

Welnu, alles is correct, zolang de acties van Israël de Verenigde Staten maar passen

Nauwelijks. Ernstige conflicten tussen de huidige regering-Obama en Israël

[Al_lexx]

Citaat: Pimply

Citaat: ZSP

Welnu, alles is correct, zolang de acties van Israël de Verenigde Staten maar passen

Nauwelijks. Ernstige conflicten tussen de huidige regering-Obama en Israël

Hier zijn ze ze aan het vernietigen. En tegelijkertijd de relaties met Moskou bederven.

[Professor]

Citaat van comprochikos

En we zouden alleen maar niezen in de richting van Oekraïne, het gehuil en gepiep zou de lucht ingaan. En dat maakt Israël niet uit.

En je plaatst eerst internationale waarnemers aan de grens met Oekraïne, zoals Israël deed. En zodat deze waarnemers het recht hebben om vrijelijk het Russische grensgebied te ontleden en vervolgens te "niezen" richting Oekraïne.

[puistje]

Citaat van comprochikos

En we zouden alleen maar niezen in de richting van Oekraïne, het gehuil en gepiep zou de lucht ingaan. En dat maakt Israël niet uit.

Er is geen oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Tussen Israël en Syrië - er is, zij het een zeer trage

[broodje]

je schreef precies zoals ik wilde, dat is precies wat het is niet het feit dat het het Syrische leger was dat deze auto aanviel, hoogstwaarschijnlijk militanten

[niklaus]

Absoluut de juiste positie, we hoeven niet te leren, we moeten het kopiëren. Khokhols vuurde op onze grens, een infanteriegevechtsvoertuig stak de grens over, en waar is het antwoord. En wie het ook deed, in onze richting hoeft zelfs het kwaad NIET te kijken.

[Nexel]

Citaat: niklaus

Absoluut de juiste positie, we hoeven niet te leren, we moeten het kopiëren. Khokhols vuurde op onze grens, een infanteriegevechtsvoertuig stak de grens over, en waar is het antwoord. En wie het ook deed, in onze richting hoeft zelfs het kwaad NIET te kijken.

En de naam van de overledene was trouwens Mohammed.

[puistje]

Citaat: niklaus

Absoluut de juiste positie, we hoeven niet te leren, we moeten het kopiëren. Khokhols vuurde op onze grens, een infanteriegevechtsvoertuig stak de grens over, en waar is het antwoord. En wie het ook deed, in onze richting hoeft zelfs het kwaad NIET te kijken.

Er is momenteel geen oorlog tussen Rusland en Oekraïne. Tussen Israël en Syrië - dat is er. Dat is het verschil

[g1v2]

En een Russisch persoon zal sterven onder Russische beschietingen. Bravo. En degenen die schoten zullen terugkomen. Het zijn de daders die gestraft moeten worden, niet degenen die onder de arm kwamen. Een voorbeeld is Israël, dat de hele tijd van zijn bestaan ​​heeft gevochten en zijn hele leven zal vechten en ook tientallen jaren mensen onder vuur zal verliezen. En wat jaloezie betreft, die kunnen ze zich veroorloven, want in de Verenigde Staten is de Joodse lobby het meest invloedrijk en heeft ze een enorme invloed op politici, wat betekent dat ze niet bang hoeven te zijn voor serieuze sancties of resoluties van de Veiligheidsraad. Al deze brutaliteit komt voort uit straffeloosheid. Misschien heb je de mening dat ik niet van Joden houd? Nee, ik vind ze prima, maar ik vind de acties van Israël ronduit dom.

[silhouet]

Israël kan alleen leren van wetteloosheid.

[puistje]

Citaat van Army1

We moeten leren van Israël. Reageer onmiddellijk en er wordt zelfs een klacht ingediend bij de VN. En het is geen feit dat hij door de Syriërs is opgeblazen.

Syrië en Israël zijn sinds 1948 in staat van oorlog. In alle contracten was dit specifiek bepaald.
Het is dus een iets andere toestand.

[silhouet]

Syrië en Israël zijn in oorlog sinds 1948

Bestand. Overdrijf het niet. Zoals Rusland en Japan.
En wie schendt de wapenstilstand - wie is het? ....

[puistje]

Citaat: Silhouette

Bestand. Overdrijf het niet. Zoals Rusland en Japan.
En wie schendt de wapenstilstand - wie is het? ....

Het zijn de oorlogen. Er is geen wapenstilstand. Speciaal vermeld in de documenten. Er was een akkoord over een staakt-het-vuren in een bepaalde zone. Over het algemeen is zo'n schot een schending van deze overeenkomst uit 1974. Je kunt het vinden op de VN-website in het Russisch.
De situatie tussen Rusland en Japan is anders. Het vredesverdrag daar voltooit slechts een aantal andere overeenkomsten - bijvoorbeeld diplomatieke. Om zo te zeggen - een kers op een grote taart. In het geval van Israël en Syrië bestaat deze taart in principe niet.

[Alicante11]

Betekent een staakt-het-vuren iets? Of kunnen joden dat?

[puistje]

Citaat van alicante11

Betekent een staakt-het-vuren iets? Of kunnen joden dat?

Het ATGM-schot werd feitelijk afgevuurd vanuit het grondgebied van Syrië, net vanuit het gebied dat onder de wapenstilstandszone valt. Een soort verdraaide logica

[Homo]

Citaat van Army1

We moeten leren van Israël.

Waar heb je het over? Wat te studeren? Vernietig degenen die er niets mee te maken hebben? De terroristen (of niemand weet wie) schoten op de Israëli's en als reactie daarop begonnen ze (zonder proces en opheldering) op regeringstroepen te hameren! Als u uw advies opvolgt, was het dan na de beschieting van onze controlepost (door het Oekraïense leger of door niemand weet wie) nodig om het hoofdkwartier van de militie te raken?

[Nexel]

Citaat van Homo

Als u uw advies opvolgt, was het dan na de beschieting van onze controlepost (door het Oekraïense leger of door niemand weet wie) nodig om het hoofdkwartier van de militie te raken?

En weer 25 ..... nou ja, er is geen staat van oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
Homo is Homo.

[jorikss]

De gebruikelijke tactiek van de Amerikanen is om de auto op te blazen en de schuld af te schuiven op de andere kant van het conflict. Alles is hetzelfde als wat we zagen op de Maidan, of als voorbeeld de moord op de "hemelse" honderden.

[silhouet]

De gebruikelijke provocatie door Israël ten koste van het leven van twee Palestijnen. Volgens dezelfde methode werden de Serviërs in Joegoslavië uitgehold en nu lopen ze via Oekraïne Rusland binnen.

[Koshel2901]

Ze zijn studenten van pind-in, en misschien vice versa

[Nexel]

Citaat: Silhouette

ten koste van het leven van twee Palestijnen

het zijn geen Palestijnen, maar burgers van Israël met de Arabische nationaliteit.

[Dazdranagon]

Heeft iemand vragen waarom Joden niet geliefd zijn?

[VAF]

Citaat van Dazdranagon

Heeft iemand vragen waarom Joden niet geliefd zijn?

En waarom "houden" ze niet van ons .... we zijn tenslotte "tot het uiterste" tolerant en in alles en ....

[Alicante11]

En waarom "houden" ze niet van ons .... we zijn tenslotte "tot het uiterste" tolerant en in alles en ...

Wie houdt er niet van ons? Alleen heersers. Nou, nu ook hun telezombies. En een goede helft van de mensheid haat de Joden, en het is volledig in strijd met de zombie die deze natie laat liefhebben.

[puistje]

Citaat van alicante11

in tegenstelling tot de zombie die deze natie doet liefhebben.

Maak je een grapje?

[alleen]

))) In het algemeen is het onmogelijk om een ​​staking een terroristische daad te noemen. De staking werd geslagen op de posities van de strijdkrachten, en niet op burgers.

[biefstuk]

Citaat van Dazdranagon

Heeft iemand vragen waarom Joden niet geliefd zijn?

Nou, ik wilde heel graag Syrië aanvallen ... ze verzonnen zelf een provocatie en riepen heel theatraal naar de nutteloze VN ... bravo!

[Vitaly Anisimov]

De "uitverkorenen" kunnen alles en geven niemand een moer om ... Alle "democratische media" zijn STIL ... (we bombarderen grenspunten aan de grenzen van de stad ..) Ja ...

[0255]

Citaat van bif

Citaat van Dazdranagon

Heeft iemand vragen waarom Joden niet geliefd zijn?

Nou, ik wilde heel graag Syrië aanvallen ... ze verzonnen zelf een provocatie en riepen heel theatraal naar de nutteloze VN ... bravo!

De VN staat Israël toe om iedereen te bombarderen, maar Rusland is nog steeds niet toegestaan

[puistje]

Citaat: 0255

VN staat Israël toe om iedereen te bombarderen

De VN kan niets goedkeuren. Adviesorgaan dat de positie van bepaalde landen verklaart, afhankelijk van hun gewicht op het wereldtoneel

[0255]

Citaat: Pimply

De VN kan niets goedkeuren. Adviesorgaan dat de positie van bepaalde landen verklaart, afhankelijk van hun gewicht op het wereldtoneel

Pimply, ik ben niet in de stemming om politieke onderwerpen met je te bespreken.

[puistje]

Citaat: 0255

Pimply, ik ben niet in de stemming om politieke onderwerpen met je te bespreken.

Ben je bang?

[0255]

Citaat: Pimply

Ben je bang?

waarom zou ik bang voor je moeten zijn? Het is gewoon onwil om uw Grote Israëlische opmerkingen te lezen. Zin om met jou te fokken spach discussie als we verschillende politieke opvattingen hebben en in eerste instantie is er geen kans voor elkaar. Ik ben niet je ideologische kameraad Professor, om iets te bewijzen totdat je blauw in het gezicht bent.

[puistje]

Citaat: 0255

waarom zou ik bang voor je moeten zijn? Het is gewoon onwil om uw Grote Israëlische opmerkingen te lezen. Het is zinvol om met u in gesprek te gaan als we verschillende politieke opvattingen hebben en er in eerste instantie geen kans voor elkaar is. Ik ben niet je ideologische kameraad Professor, om iets te bewijzen totdat je blauw in het gezicht bent.

Je hebt gewoon niet genoeg kennis voor de discussie, geef het toe. Je bent klaar om je tong te malen totdat je blauw wordt, alleen als je geen normaal argument hoeft te zoeken

[0255]

Citaat: Pimply

Je hebt gewoon niet genoeg kennis voor de discussie, geef het toe.

Ik ga je argument niet accepteren Wel, ik ben het niet eens met uw opmerkingen over de nooit neergeschoten F-15, het goede Israël en legitieme bombardementen vanuit de Verenigde Staten.

Citaat: Pimply

Je bent klaar om je tong te malen totdat je blauw wordt, alleen als je geen normaal argument hoeft te zoeken

Nou, maak geen ruzie met me als je denkt van wel. Voeg me toe aan de noodsituatie naar het voorbeeld van de gevoelige professor, en je zult mijn "onberedeneerde" opmerkingen niet zien. Ik ga mezelf niet rechtvaardigen voor mijn standpunt.

[En wij hosten]

Citaat: 0255

Nou, ik ben het niet eens met je opmerkingen over de nooit neergeschoten F-15

Geen vraag, bewijs het tegendeel.

[0255]

Citaat: And Us Rat

Citaat: 0255

Nou, ik ben het niet eens met je opmerkingen over de nooit neergeschoten F-15

Geen vraag, bewijs het tegendeel.

Is het mijn schuld dat westerse journalisten de wrakstukken van Amerikaanse apparatuur, waaronder de F-15, niet mogen fotograferen? En u zult mij zelf de wrakstukken laten zien van alle 102 Syrische vliegtuigen die in Libanon zijn neergeschoten?

[0255]

Dit is duidelijk een officieel niet-gevechtsverlies van de F-15, misschien een F-15E neergeschoten in Irak tijdens Desert Storm. Door een wonder erkenden de staten het verlies van 2 F-15E van de luchtverdediging in 1991

[0255]

F-15 in het zicht van Miga

[0255]

Hier is nog een F-15 in de MiG-scope, ze zeggen dat het photoshop is, maar het is normaal om de proof photoshop te noemen

[0255]

Officieel niet-gevechtsverlies van de F-15E tijdens de democratisering van Libië

[0255]

Foto valt neergeschoten vanaf een Syrische MiG-25 Israëlische F-15. De beelden zijn wazig, maar waarom zou het geen F-15 van de Israëlische luchtmacht zijn?

[atalef]

Citaat: 0255

Hier is nog een F-15 in de MiG-scope, ze zeggen dat het photoshop is, maar het is normaal om de proof photoshop te noemen

\
met deze foto (die honderden keren hetzelfde is gepost) en hetzelfde aan VAF - hij zal je uitleggen waarom photoshoppen en zelfs de originele foto laten zien.
Trouwens, hoe kun je de afwezigheid van puin op het grondgebied van Syrië en Libanon verklaren - van neergehaalde F-15's?

[atalef]

Beroemde foto. waarschijnlijk zijn er al duizenden 5 commentaren op geoefend.
VAF toonde de volledige foto. -- Leringen van de Egyptische luchtmacht en een migovsky-gezicht.

[atalef]

Citaat: 0255

Is het mijn schuld dat westerse journalisten de wrakstukken van Amerikaanse apparatuur, waaronder de F-15, niet mogen fotograferen? En u zult mij zelf de wrakstukken laten zien van alle 102 Syrische vliegtuigen die in Libanon zijn neergeschoten?

Ja, maar de gevechten vonden plaats op het grondgebied van Libanon en Syrië, d.w.z. vliegtuigen (F15) vielen op dezelfde plaats - en waar is het wrak? Of de Syriërs en Libanezen - lieten niemand foto's van hen maken?

[0255]

Is het mijn schuld dat van de foto's van Israëlische verliezen in Libanon, alleen een foto van het wrak van Kfir, erkend door Israël, bewaard is gebleven?
Atalef, kun je de wrakstukken van alle 102 neergeschoten Syrische vliegtuigen laten zien?
U eist van mij de wrakstukken van al uw F-15's en F-16's.

Citaat van atalef

met deze foto (die honderden keren hetzelfde is gepost) en hetzelfde aan VAF - hij zal je uitleggen waarom photoshoppen en zelfs de originele foto laten zien.

Ik zag het "origineel", en als het misselijkmakend is om het te bewijzen - bewijs het niet, ik plaatste deze foto's voor je landgenoot onder de bijnaam A Nas Rat. Volg het voorbeeld van de professor en zet me in nood als mijn opmerkingen je kwaad maken.

[0255]

De site ejection-history.org.uk heeft informatie over het verlies van de Israëlische luchtmacht F-15 en F-16 sinds 1979, uiteraard om niet-gevechtsredenen.
In de Verenigde Staten worden veel Sabres die in Korea zijn neergeschoten nog steeds vermeld als niet-gevechtsverliezen.
En de leugens over het feit dat de MiG-23's niemand konden neerschieten, raakten de export van deze vliegtuigen.

[En wij hosten]

Citaat: 0255

De site ejection-history.org.uk heeft informatie over het verlies van de Israëlische luchtmacht F-15 en F-16 sinds 1979, uiteraard om niet-gevechtsredenen.

En het verschijnt meteen in de media met een foto- of videoverslag van de plaats van het ongeval en de namen van de piloten (als ze zijn omgekomen). Bovendien worden "niet-gevechts"-gevechten meestal over luchtbases gevochten.
Hier een voorbeeld: (bovendien blijkt uit de schade dat er ongelukken gebeuren bij het opstijgen of landen, er is weinig meer over van het neergestorte vliegtuig)

[En wij hosten]

Citaat: 0255

Ik zag het "origineel", en als het misselijkmakend is om het te bewijzen, bewijs het niet, ik plaatste deze foto's voor je landgenoot onder de bijnaam A Nas Rat.

Ja, en ik heb gelezen wat VAF schrijft, alle uitleg, met alle nauwgezetheid ... Maar het maakt niet uit, in Israël zijn er gedenktekens ter nagedachtenis aan de gevallenen, nominaal, en nu worden de vreemd gesneuvelde in andere oorlogen vastgelegd, maar zijn deze piloten er ineens niet meer? Verder zijn de namen van de gevallenen in de grondcompagnie, tankers, parachutisten, dokters, matrozen opgenomen...

Als je Sovjetbronnen leest - Israël verloor bijna de helft van zijn vloot, dat wil zeggen, de piloten vlogen toen op multiplexmodellen? Of hebben de VS "uit de goedheid van de ziel" vliegtuigen ter waarde van 15-30 miljard aan pakjes gestuurd? En tenslotte bleven de F-15's, aangezien er voor de oorlog 42 stuks waren, hetzelfde, vermenigvuldigd met deling? Samen met serienummers?

Ik zal je een militair geheim vertellen, Israël verloor echt 40-50 vliegtuigen in 1982, slechts 90% daarvan zijn UAV's, verbruiksartikelen, valse doelen voor het openen van luchtverdediging, verkenning, kanonniers, drones voor elektronische oorlogsvoering. Dit zijn (foto in het Israeli Air Force Museum):


En deze:

[En wij hosten]

Citaat: 0255

En u zult mij zelf de wrakstukken laten zien van alle 102 Syrische vliegtuigen die in Libanon zijn neergeschoten?

En waarom zou ik? Jij bent het die ons probeert te overtuigen dat "we een kameel zijn", en niet andersom.
102 vliegtuigen zullen worden weggegooid vanwege de moeilijkheid van bewijs, maar Syrië gaf het verlies van 68 vliegtuigen toe. En al onze verliezen worden bijna elke minuut gedocumenteerd, en met foto's, zie voor jezelf:

 Tekst tonen / verbergen

http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

Het is fysiek onmogelijk voor ons om het verlies van zelfs maar één jager voor het publiek te verbergen (één groot dorp)

[0255]

En waarom zou ik? Jij bent het die ons probeert te overtuigen dat "we een kameel zijn", en niet andersom.
102 vliegtuigen zullen worden weggegooid vanwege de moeilijkheid van bewijs, maar Syrië gaf het verlies van 68 vliegtuigen toe.

Ik las ergens dat de Syriërs, na de oorlogen met Israël, zelf de verliezen overschatten om gratis meer Sovjet-uitrusting te krijgen.
En ik hou van je logica - ik moet je elk laatste stukje puin laten zien, maar je doet het niet onder het voorwendsel van moeilijk te bewijzen. Dan hoef ik u, afgezien van de moeilijkheid van het bewijs, niet te bewijzen dat tijdens de luchtgevechten in het Midden-Oosten van 1982 tot 1985. MiG-23-jagers vernietigden 12 vijandelijke vliegtuigen (inclusief ten minste vijf F-16's en drie F-15's, evenals één RPV), terwijl MiG-verliezen 11-13 voertuigen bedroegen.
Hier is een link, maar je zult het niet geloven http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm

http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

Ik heb dit artikel gelezen. U gelooft mijn argumenten niet - dus waarom zou ik de uwe niet geloven? In onze post-Sovjet-ruimte is het nu algemeen in de mode om sinds de Tweede Wereldoorlog fouten te maken in Sovjet-uitrusting en te bewijzen tegen wat voor soort verliezers wij, Slaven, nooit hebben kunnen vechten en we hadden geen normale uitrusting.

Citaat: And Us Rat

Het is fysiek onmogelijk voor ons om het verlies van zelfs maar één jager voor het publiek te verbergen (één groot dorp)

Ik weet niet hoe u ervan overtuigd was dat er geen verliezen waren voor uw luchtmacht. Maar er waren anti-oorlogsdemonstraties in Israël - misschien eiste toen iemand de waarheid over de verliezen van uw "F"

[0255]

Citaat: And Us Rat

Bovendien worden "niet-gevechts"-gevechten meestal over luchtbases gevochten.
Hier een voorbeeld: (bovendien blijkt uit de schade dat er ongelukken gebeuren bij het opstijgen of landen, er is weinig meer over van het neergestorte vliegtuig)

Laat dan alle fotoreportages zien van niet-gevechtsverliezen, die om de een of andere reden samenvallen met de Libanese oorlog uit een westerse bron

http://www.ejection-history.org.uk/Aircraft_by_Type/f-15.htm

[En wij hosten]

Citaat: 0255

Laat dan alle fotoreportages zien van niet-gevechtsverliezen, die om de een of andere reden samenvallen met de Libanese oorlog uit een westerse bron
http://www.ejection-history.org.uk/Aircraft_by_Type/f-15.htm

Ik herhaal, je probeert aan iemand (waarschijnlijk aan jezelf) te bewijzen dat je apparatuur niet twee keer aan gruzelementen is geslagen.
We hoeven aan niemand iets te bewijzen, we we weten het zeker wat en hoe het eigenlijk is gebeurd, en daarom absoluut kalm. Het feit dat de motivatie en het zelfvertrouwen van onze piloten omhoogschoten na die gevechten (vooral tegen de achtergrond van verliezen in 1973), moet je toegeven - het zou vreemd zijn met de verliezen die aan hen worden toegeschreven.
Waar zijn tenslotte de videobeelden van Syrische kant? De onze - hier zijn ze, we verbergen ons niet.


Py. Sy. - Raad vanaf de eerste keer wie, met een enorme marge, de handpalm vasthoudt bij de Red Flag-oefeningen, en de geroemde Amerikaanse "top gun" en andere NAVO-vliegers als eenden in een schietbaan schiet? (waarover ze bescheiden zwijgen )

[0255]

Citaat: And Us Rat

Raad vanaf de eerste keer wie, met een enorme marge, de handpalm vasthoudt bij de Red Flag-oefeningen, en de geroemde Amerikaanse "top gun" en andere NAVO-vliegers als eenden in een schietbaan schiet? (waarover ze bescheiden zwijgen)

Indianen op de Su-30MKI, MiG-21-93 en MiG-29. Maar u wachtte op een antwoord dat dit Israël is, hoewel ik er geen twijfel over heb dat uw piloten de Amerikanen doen, ze hebben een vliegtijd van 400 uur per jaar.

Ik herhaal, je probeert aan iemand (waarschijnlijk aan jezelf) te bewijzen dat je apparatuur niet twee keer aan gruzelementen is geslagen.

Dat heb ik niet gezegd, ik ben geen Amerikaan die gelooft dat het Amerikaanse leger geen verliezen lijdt. Ik twijfel er niet aan dat de F-15 en F-16 superieur waren in termen van avionica en prestatiekenmerken van de MiG-21 en MiG-23, maar de afwezigheid van verliezen is een duidelijke overkill.

We hoeven niemand iets te bewijzen, we weten precies wat en hoe het echt is gebeurd, en daarom zijn we absoluut kalm.

alsof ik zeker weet dat de F-15 en F-16 zijn neergeschoten

Waar zijn tenslotte de videobeelden van Syrische kant? De onze - hier zijn ze, we verbergen ons niet.

Ik telde 5 treffers. Waar zijn de andere 97 schoten van de 102? Niet opgeslagen? Dus waarom zouden Syrische beelden uit 1982 bewaard moeten blijven?
Als die 5 neergang op video alles is wat er nog over is, laten we zeggen dat Syrië slechts 5 vliegtuigen heeft verloren.
je eist altijd bewijs van ons - en je hoeft ons niets te bewijzen - ijzeren logica ...

[Kassandra]

Tot 1988 was er niets cooler dan de MiG-23MLD. Ook qua avionica overtrof hij de moderne F15. F-15 veegden ze daar opzij, F-16 en nog meer.
Amerikanen zelf houden meer van de F-14 omdat deze een variabele vleugel heeft, zoals de MiG-23.

[supertijger21]

1. MiG-23MLD vocht niet om Libanon.
2. Volgens de luchtvaartelektronica waren alle Sovjet-vliegtuigen, behalve de Su-27, inferieur aan de 15e.
3. De F-14 is 8 jaar geleden lang geleden vervangen, en de sweep wekte net verontwaardiging op bij zowel onze als Amerikaanse piloten. Ze verslechterde ook de prestatiekenmerken en was gevaarlijk, maar een kleine band was genoeg voor haar.

[Kassandra]

kijk hier:
http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-1.htm
http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm
hoe hij "niet gevochten heeft", voor de zoveelste keer al deze link.
volgens wie betere avionica had en over het gebruik van variabele sweep tijdens gevechtsmanoeuvres, is er ook.

[supertijger21]

Citaat van Cassandra

kijk hier:
http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-1.htm
http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm
hoe hij "niet gevochten heeft", voor de zoveelste keer al deze link.
volgens wie betere avionica had en over het gebruik van variabele sweep tijdens gevechtsmanoeuvres, is er ook.

Ze hebben daar gewoon gevochten, ML en MF, en trouwens ook heel waardig De reden voor de overwinning van Israël was grotendeels de betere organisatie van de gevechten met REB- en AWACS-vliegtuigen. De MiG's hadden heel goed met een gelijke vijand in aantal tegen de F-16 kunnen vechten als de Syriërs slimme tactieken en verrassing hadden gebruikt.De radars waren ongeveer gelijk in bereik, maar de F-16 was superieur in detectienauwkeurigheid. In een manoeuvreerbare strijd was de MiG ook minder wendbaar en daardoor kwetsbaar voor de 16e. Met de F-15 had de 23e nog minder kans op de overwinning, al zijn daar de MiG's zelf voor. De USSR heeft Syrië alleen in enigszins vereenvoudigde versies aangebracht. de originele, meer geavanceerde aanpassingen waren in dienst bij de Sovjet-luchtmacht.

[Kassandra]

In de eerste link zou het leuk zijn om Ctrl-F "MLD" te typen, en in de tweede link lees je alles dat begint met "Midden september",
Waar is de overwinning van de Israëlische luchtmacht? Daar harkte zelfs de NAVO ...
Zodra de Arabieren zich realiseerden dat de raketten die door de Israëli's vanaf de F-15 stilletjes werden gelanceerd, vervolgens werden aangestuurd vanuit de Amerikaanse AWACS, werden ze neergeschoten.
Daar boog de MiG-23 zelfs de F-15go, en de F-16 was er helemaal geen rivaal van - zo ging het voornamelijk op de radar, werkte en pakte de gebombardeerde Su-22's op.
Ondanks dat alles was alleen de Israëlische luchtvaart zonder NAVO drie keer groter dan de Syrische.

[Kassandra]

De F-15 kon in duelsituaties iets anders doen omdat het een tweemotorige was, de stuwkracht-gewichtsverhouding was iets beter. En de meer wendbare en veel minder snelle en stuwkrachtbewapende F-16 kon bijna niets doen tegen de MiG-23 -
Vechters vechten voornamelijk op verticalen en niet op bochten. Dit is ook de reden waarom de beurt "combat" wordt genoemd.
F-16 is SEAD, hij was erbij en deed precies waarvoor hij gemaakt was.

[supertijger21]

Citaat van Cassandra

De F-15 kon in duelsituaties iets anders doen omdat het een tweemotorige was, de stuwkracht-gewichtsverhouding was iets beter. En de meer wendbare en veel minder snelle en stuwkrachtbewapende F-16 kon bijna niets doen tegen de MiG-23 -
Vechters vechten voornamelijk op verticalen en niet op bochten. Dit is ook de reden waarom de beurt "combat" wordt genoemd.
F-16 is SEAD, hij was erbij en deed precies waarvoor hij gemaakt was.

De F-15 "kon niets doen", maar overtrof de 23e volledig in een hondengevecht, niet alleen vanwege 2 motoren, maar ook door een meer gestroomlijnd casco-ontwerp, zij het een klassieke.
De F-16 was nog effectiever in kortetermijnmanoeuvres, daarom was hij net zo gevaarlijk als de Eagle. Maar de Syriërs namen het met hun tactiek en niet met wapengeweld, en dit is een feit. Over het algemeen is de luchtoorlog verloren. Maar er werden slechts 10 MiG-23's neergeschoten (4 daarvan waren aanvals-BN's), wat ongeveer hetzelfde is als ze zelf neerschoten - 2 F-4,3 F-15,5 F-16.

[Kassandra]

Citaat van supertiger21

... "over het algemeen is de luchtoorlog verloren", "volledig superieur", en zelfs in luchtgevechten, "nog effectiever", ...

beste, heb je überhaupt naar de links gekeken? Of net zoals in het commentaar over de strijd op de verticals niet gelezen?
Wat zijn korte manoeuvres? De F-16 kon geen dynamische cast doen. de minimale straal van een constante bocht is goed, maar de MiG's zijn er nog niet in tegen de Mirages ...
"gestroomlijnd schema" klinkt over het algemeen ...
Voor de Syriërs lieten het landschap en de numerieke superioriteit van de vijand niet veel ruimte voor tactiek.
De F-15 begon pas in 23 beter te presteren dan de MiG-1988 na een motorupgrade. De F-14 bereikte het niveau van de MiG in termen van stuwkracht-gewichtsverhouding pas in 1994, toen hij al buiten dienst was gesteld bij de luchtmacht.
De MiG-23 was de verrassing van die oorlog. De F-15 werd ontwikkeld tegen de MiG-21 naar aanleiding van de resultaten van een andere waaraan de MiG-23 niet deelnam.

[supertijger21]

citaat
[quote = And Us Rat] [quote = 0255] Laat dan alle fotoreportages zien van niet-gevechtsverliezen, die om de een of andere reden samenvallen met de Libanese oorlog uit een westerse bron
http://www.ejection-history.org.uk/Aircraft_by_Type/f-15.htm[/quote]
Ik herhaal, je probeert aan iemand (waarschijnlijk aan jezelf) te bewijzen dat je apparatuur niet twee keer aan gruzelementen is geslagen.
We hoeven aan niemand iets te bewijzen, we we weten het zeker wat en hoe het eigenlijk is gebeurd, en daarom absoluut kalm. Het feit dat de motivatie en het zelfvertrouwen van onze piloten omhoogschoten na die gevechten (vooral tegen de achtergrond van verliezen in 1973), moet je toegeven - het zou vreemd zijn met de verliezen die aan hen worden toegeschreven.
Waar zijn tenslotte de videobeelden van Syrische kant? De onze - hier zijn ze, we verbergen ons niet.


SAM, nou, waarom trots zijn op de waarheid? De onzin over de "nooit neergeschoten" F-15 is voornamelijk uitgevonden door Amerikaanse politici (niet het leger, let wel) en ook door McDonnell Douglas voor reclamedoeleinden. de betrouwbare feiten van het neerhalen is de nederlaag van de F-15 door de Syrische MiG-25 in de buurt van de Middellandse Zee op 29 juli 1981. En het meest onaangename voor aanhangers van "unshootable" is het feit dat deze is vastgelegd op film, waar het wrak van de overleden Israëlische Igla zichtbaar is. Ik weet dat de F-15 een uitstekende machine van zijn tijd is, dat het 10 jaar lang de machtigste westerse jager was zonder gelijke tegenstanders. Maar om er misbruik van te maken door te zeggen dat ze "niet neergeschoten" valt al in de categorie "ooit op een visreis".

[0255]

coole Aslan
campagne is het onderwerp van de onverwoestbare F-15 gedoemd tot eeuwig debat
SAM de logica is als die van Pupyrchaty - zij hoeven ons niets te bewijzen, maar wij wel.
Kun je een link geven naar de foto van de F-15 onder water?

[supertijger21]

Citaat: 0255

coole Aslan
campagne is het onderwerp van de onverwoestbare F-15 gedoemd tot eeuwig debat
SAM de logica is als die van Pupyrchaty - zij hoeven ons niets te bewijzen, maar wij wel.
Kun je een link geven naar de foto van de F-15 onder water?

En je bent geweldig, Kostya!
Ik begrijp ook op de een of andere manier de logica niet, hoe kunnen ze iets eisen als ze het zelf niet kunnen presenteren?! Interessant, als Syrië had aangekondigd dat MiG's niet werden neergeschoten in luchtgevechten, zouden de Israëli's waarschijnlijk ook zijn de zoektocht naar onweerlegbare feiten over het neerhalen van een hypothetische "onverwoestbare MiG.

[0255]

Citaat van supertiger21

Interessant is dat als Syrië had aangekondigd dat MiG's niet werden neergeschoten in luchtgevechten, de Israëli's waarschijnlijk ook zouden zijn gekweld door de zoektocht naar onweerlegbare feiten over het neerschieten van een hypothetische "ondoofbare" MiG

dus schoten ze al 102 Syrische vliegtuigen neer, en Syrië erkende 68

[supertijger21]

Citaat: 0255

Citaat van supertiger21

Interessant is dat als Syrië had aangekondigd dat MiG's niet werden neergeschoten in luchtgevechten, de Israëli's waarschijnlijk ook zouden zijn gekweld door de zoektocht naar onweerlegbare feiten over het neerschieten van een hypothetische "ondoofbare" MiG

dus schoten ze al 102 Syrische vliegtuigen neer, en Syrië erkende 68

Ik hoop dat onze "kameraden" ons zullen uitleggen waar de rest van de 34 vliegtuigen zijn gebleven?!

[0255]

Citaat van supertiger21

Ik hoop dat onze "kameraden" ons zullen uitleggen waar de rest van de 34 vliegtuigen zijn gebleven?!

niet zal uitleggen, lees de commentaren van S.A.M. bovenstaande

[supertijger21]

Citaat: 0255

Citaat van supertiger21

Ik hoop dat onze "kameraden" ons zullen uitleggen waar de rest van de 34 vliegtuigen zijn gebleven?!

niet zal uitleggen, lees de commentaren van S.A.M. bovenstaande

Ik heb gekeken, maar geen verklaring gevonden. En dus S.A.M. normaal in verhouding tot onze andere Israëlische kameraden, heeft praktisch geen last van shitocratie.Over het algemeen is het jammer voor Kostya dat we de opmerkingen van de professor niet zien, maar wat heerlijk waren zijn posts met shitty stuffing...

[0255]

Citaat van supertiger21

Ik heb gekeken, maar geen verklaring gevonden.

de essentie van zijn uitleg is dat hij ons niets hoeft te bewijzen, zoals hij zelf gelooft:

Citaat: And Us Rat

We hoeven niemand iets te bewijzen, we weten precies wat en hoe het echt is gebeurd, en daarom zijn we absoluut kalm.

Citaat: And Us Rat

Citaat: 0255

En u zult mij zelf de wrakstukken laten zien van alle 102 Syrische vliegtuigen die in Libanon zijn neergeschoten?

En waarom zou ik? Jij bent het die ons probeert te overtuigen dat "we een kameel zijn", en niet andersom.
102 vliegtuigen zullen worden weggegooid vanwege de moeilijkheid van bewijs, maar Syrië gaf het verlies van 68 vliegtuigen toe. En al onze verliezen worden bijna elke minuut gedocumenteerd, en met foto's, zie voor jezelf:

 Tekst tonen / verbergen

http://www.waronline.org/IDF/Articles/lebanon-losses.htm

Het is fysiek onmogelijk voor ons om het verlies van zelfs maar één jager voor het publiek te verbergen (één groot dorp)

vanwege de moeilijkheid van bewijs, zou hij ons geen bewijs moeten geven, maar we zouden ...
coole logica

Citaat van supertiger21

Over het algemeen is het jammer voor Kostya dat we de opmerkingen van de professor niet zien, maar wat waren zijn posts met shitty stuffing heerlijk ...

registreren onder een andere login, of de site openen via een andere browser - en dat is alles. Ik geef niets om professorale onzin.

[0255]

Ik vond nog een foto van het wrak van de F-15:

[0255]

om welke niet-gevechtsreden viel zijn neus eraf?

[0255]

nog iets, misschien photoshop:

[0255]

S.A.M., kun je reageren op deze 3 foto's?

[0255]

Quote: mijn vorige reactie

dit is nog steeds een foto van een neergestorte MiG-29, ik weet niet waar, hier is nog een foto (fotozhaba?):

en ze heffen de F-15 van onderaf op, foto van uitstekende kwaliteit

[Kassandra]

Ja, mensen van over de hele wereld komen en gaan daarheen en vechten om het Israëlische staatsburgerschap te krijgen, en hij vertelt ons iets over "één groot dorp" ...

[Kassandra]

ze overdrijven dit onderwerp afgewisseld met noedels over het feit dat de F-16 "zoveel heeft neergeschoten",
volgens hen blijkt dan dat de "onverwoestbare" F-15's zelf bijna niets hebben neergeschoten...
en nu kun je de NAVO-statistieken van hun overwinningen in de 1e Golfoorlog openen en daar zien dat alle neerstortingen van de F-15 waren en dat de F-16 niets heeft neergeschoten ...

[En wij hosten]

Citaat: 0255

http://www.airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-2.htm

Een zekere overlevingskans werd aan de MiG gegeven door het vermogen tot een relatief lange vlucht met hoge snelheid op lage hoogte met de vleugel in de maximale zwaaipositie: jagers F-15 en F-16 met een lage specifieke vleugelbelasting ondervonden te veel hobbels bij de grond, zelfs goed opgeleide piloten waren lange tijd niet bestand tegen dergelijk "geplaveid rijden"...

Nou, waar is het "te sterke geklets"?

De auteur weet ofwel niet waar hij over schrijft, of lastert eerlijk gezegd, en daarom kan dit artikel niet als een betrouwbare bron worden beschouwd, dit is een propagandabevel.
(En er zijn veel van dergelijke fouten)

Voor vastzetten:
Operatie Opera - 1981 raid op een Iraakse reactor.
8 F-16A-vliegtuigen en 6 F-15A-vliegtuigen namen deel.
De vliegtuigen kwamen onopgemerkt het luchtruim van Jordanië en vervolgens Saoedi-Arabië binnen, extreem lage hoogte ("onder de radar") gedurende de hele route naar het doel (ruim 1600km!!!)

[0255]

van welk jaar is deze video, welke modificatie van de F-16? Hoe verschillend qua vliegeigenschappen van de F-16 van de Israëlische luchtmacht in 1982?
En in het algemeen zou ik het "gebabbel" waarderen terwijl ik in de cockpit zit, en niet van de video.
En hoe voelden uw piloten zich tijdens de aanval op de Iraakse reactor - vraag het hen.

[Ejik_026]

En hoe zit het met de Joden? Joden zijn niet allemaal Joden, trouwens, Joden zelf worden Joden genoemd, slechts een deel van hun samenleving.
Maar Israël wordt geregeerd door degenen die hun land hebben verloren. Als Syrië hun aanval met iets zwaars toesloeg, staken ze meteen de stank op, de armen worden onderdrukt. Veeg hun witte huis naar de hel zodat er geen herinnering meer over is.

[Alicante11]

Nee, ze zouden Syrië gewoon verstrooien, zoals het meer dan eens is gebeurd.

Dat konden ze, dat zouden ze al lang geleden hebben gedaan... Trouwens, ten koste van "meer dan eens". Toen marcheerden bataljons Joden door de straten van Damascus?

Zouden de eieren worden geploegd?

Daarom heb je ze niet, je gebruikt die van Amer.

[Koshel2901]

O!!!! ja, je blijkt een man te zijn met enorme coca!!!
pinnen waren je eieren niet zo groot?

[UzRus]

Zouden de eieren worden geploegd? - Goed gezegd! Zeker een pluspunt!

[atalef]

Citaat van Ejik_026

Als Syrië hun aanval sloeg met iets zwaars, staken ze meteen de stank op, de armen worden onderdrukt

Nee, ze zouden Syrië gewoon verstrooien, zoals het meer dan eens is gebeurd.

Citaat: Redelijk, 2,3

Je moeder, het is begonnen. Hebben jullie, de Joden, er helemaal geen idee van? Of ben je opnieuw gekocht?

Er is inderdaad een Arabier neergeschoten, naar jouw mening kon men niet antwoorden

Citaat van Jrvin

als we deze logica volgen, moeten we dan, nadat we onze grensovergang vanuit Oekraïne zijn binnengegaan, heel Oekraïne omploegen?

Zouden de eieren worden geploegd?

[Teron]

Helemaal juist. Daar ben ik het mee eens.

[supertijger21]

Citaat van atalef

Zouden de eieren worden geploegd?

Als "er geen eieren zouden zijn", dan zou de Krim niet van ons zijn! En zo is er voor elke klootzak een ei!

[atalef]

Citaat van supertiger21

Als "er geen eieren zouden zijn", dan zou de Krim niet van ons zijn! En dus voor elke crap-cutter is er een ei

en de Golans zijn van ons en Assad zou waarschijnlijk antwoorden

[supertijger21]

Citaat van atalef

Citaat van supertiger21

Als "er geen eieren zouden zijn", dan zou de Krim niet van ons zijn! En dus voor elke crap-cutter is er een ei

en de Golans zijn van ons en Assad zou waarschijnlijk antwoorden

Welnu, Rusland heeft de Krim niet ingenomen, maar heeft het via een referendum aan zichzelf teruggegeven. Wat kan niet worden gezegd over Israël, dat de Golan en de Sinaï van de Arabieren heeft afgenomen. Het is waar dat de Sinaï toch is teruggekeerd.

[puistje]

Citaat van Ejik_026

En hoe zit het met de Joden? Joden zijn niet allemaal Joden, trouwens, Joden zelf worden Joden genoemd, slechts een deel van hun samenleving.

Wat een onzin praat je

[Redelijk, 2,3]

Je moeder, het is begonnen. Hebben jullie, de Joden, er helemaal geen idee van? Of ben je opnieuw gekocht?

[Armageddon]

Hmm... ZE KOPEN IEDEREEN...!!!

[platform]

aan wie betaald!?))

[sterlya]

Citaat: Redelijk, 2,3

Je moeder, het is begonnen. Hebben jullie, de Joden, er helemaal geen idee van? Of ben je opnieuw gekocht?

voor 30 zilverstukken. Lang geleden

[serega.fedotov]

Citaat: Redelijk, 2,3

Je moeder, het is begonnen. Hebben jullie, de Joden, er helemaal geen idee van? Of ben je opnieuw gekocht?

Het is niet nodig om Joden te kopen, hun nationale eigenschap is om in de toekomst problemen voor zichzelf te creëren door in het heden winst te maken!
Toen Polen bijvoorbeeld een deel van het moderne Oekraïne bezette, huurden ze dieren in om belastingen te innen, die geld begonnen te vragen voor het bezoeken van orthodoxe kerken.Als gevolg daarvan werden na de Kozakkenopstand de Joden afgeslacht en de vloek "om u te ontmoeten de KOZAAK!"

[atalef]

Citaat: Redelijk, 2,3

Je moeder, het is begonnen. Hebben jullie, de Joden, er helemaal geen idee van? Of ben je opnieuw gekocht?

misschien zou iemand je kopen, zouden ze opkomen voor de grenswacht

[Jrvin]

En waar komt dat vertrouwen vandaan dat het Syrische leger heeft geschoten? als we deze logica volgen, moeten we dan, nadat we onze grensovergang vanuit Oekraïne zijn binnengegaan, heel Oekraïne omploegen?

[tchoni]

Op dit moment zal de professor alles rechtvaardigen

[0255]

Citaat van tchoni

Op dit moment zal de professor alles rechtvaardigen

al verdedigt Atalef de shitocratie

[Grenadier]

Citaat van Jrvin

En waar komt dat vertrouwen vandaan dat het Syrische leger heeft geschoten? als we deze logica volgen, moeten we dan, nadat we onze grensovergang vanuit Oekraïne zijn binnengegaan, heel Oekraïne omploegen?

Goed idee. Turkije, Israël strijken Syrië zoals ze willen, de dille geeft ons twee goede redenen om in hun groep toe te slaan, maar het gaat goed met ons. Het is jammer dat het mogelijk was om rustig juridisch de balans in Zuidoost te wijzigen.

[puistje]

Citaat van Grenadier

Goed idee. Turkije, Israël strijken Syrië zoals ze willen, de dille geeft ons twee goede redenen om in hun groep toe te slaan, maar het gaat goed met ons. Het is jammer dat het mogelijk was om rustig juridisch de balans in Zuidoost te wijzigen.

Er is een verschil - er is een oorlog tussen Israël en Syrië, tussen Rusland en Oekraïne - nee

[VAF]

Citaat van Jrvin

als we deze logica volgen, moeten we dan, nadat we onze grensovergang vanuit Oekraïne zijn binnengegaan, heel Oekraïne omploegen?

Niet alles .. maar de strook is ongeveer 100 kilometer .. het zou geen kwaad kunnen

[Znayka]

Ik ben het absoluut met je eens, en ook om een ​​petitie in te dienen bij de VN over de beschieting van het grondgebied van een soevereine staat.

[puistje]

Citaat van wafi

Niet alles .. maar de strook is ongeveer 100 kilometer .. het zou geen kwaad kunnen

Nou, dit is automatisch een staat van oorlog in deze situatie

[platform]

schot uit Syrië! er is niemand anders

[Alicante11]

schot uit Syrië! er is niemand anders

Je terroristische vrienden niet meegerekend.

[Koshel2901]

er is zeker een hoofd, maar de hersenen zijn een vraag.

[serega.fedotov]

Citaat van anden

schot uit Syrië! er is niemand anders

Misschien schoten ze vanuit Syrië (als ze al schoten) Maar het gesprek is NIET VAN WAAR, maar WIE SCHOT!
Uw verklaring is demagogie en onhandig!

[Nexel]

Citaat van Jrvin

En waar komt dat vertrouwen vandaan dat het Syrische leger heeft geschoten? als we deze logica volgen, moeten we dan, nadat we onze grensovergang vanuit Oekraïne zijn binnengegaan, heel Oekraïne omploegen?

Intelligentie eet dus niet voor niets haar brood.

[акс702]

Dat klopt, zoals de ISRAAELISCHE inlichtingendienst zei dat het is.. Wel, zijn we dan slechter? Het is tijd om hetzelfde te doen met je "buren" ..

[puistje]

Citaat: max702

Dat klopt, zoals de ISRAAELISCHE inlichtingendienst zei dat het is.. Wel, zijn we dan slechter? Het is tijd om hetzelfde te doen met je "buren" ..

Rusland voert geen oorlog met Oekraïne

[Koshel2901]

Ja, de man is op de hoogte van alle inlichtingenrapporten!

[Nexel]

Citaat van Koshel2901

Ja, de man is op de hoogte van alle inlichtingenrapporten!

Nou, natuurlijk is de Israëlische regering niet zo goed geïnformeerd als de geachte Koshel2901.

[serega.fedotov]

Citaat van Neksel

Intelligentie eet dus niet voor niets haar brood.

STEL dat uw inlichtingendienst er echt achter komt wie heeft geschoten (over het feit dat het tijd is om aangifte te doen, de informatie te controleren, een staking voor te bereiden, we zullen niet zwijgen)
Maar wat de fuck....dan een eenheid aanvallen die daar FYSIEK niet kan schieten?

[puistje]

Citaat van: serega.fedotov

Maar wat de fuck....dan een eenheid aanvallen die daar FYSIEK niet kan schieten?

Als de aanval wordt georganiseerd door een eenheid van het Syrische leger of met zijn medeplichtigheid, dan moet de reactie behoorlijk hard zijn. Op basis van de reactie (en het was niet zo zwaar, zelfs niet toen de soldaat werd opgeblazen aan de grens), was er blijkbaar iets onderschept

[puistje]

Citaat van Jrvin

En waar komt dat vertrouwen vandaan dat het Syrische leger heeft geschoten? als we deze logica volgen, moeten we dan, nadat we onze grensovergang vanuit Oekraïne zijn binnengegaan, heel Oekraïne omploegen?

De vorige keer - met opgeblazen soldaten - waren er onderscheppingsgegevens. In ieder geval, zonder goede redenen, wordt het hoofdkwartier niet geslagen. Er waren vergelijkbare gevallen - ze slaagden er veel minder in

[KS4E]

Dat klopt. Gewapende agressie aan de grens. De onze moet leren van de Israëli's. Hier is trouwens een voorbeeld over Oekraïne. Ze hameren op onze grenzen en onze Kremlin-heren kijken het Westen in de mond. Ze overwegen dergelijke acties (agressie) "onaanvaardbaar", uiting geven aan "bezorgdheid"

[andrey]

Citaat: KS4E

, bezorgdheid uitdrukken

en sterk veroordelen!

[Argyn]

Wat gaat Rusland doen aan Syrië, aangezien Rusland inactief is in de Oekraïense kwestie?

[Revolver]

En waarom zou Rusland eigenlijk iets aan Syrië moeten doen? Ukpopov heeft veel meer om voor te straffen, en dichterbij. En op 2 fronten probeert zelfs Uncle Sam niet tegelijkertijd te vechten.

[Ingvar 72]

De Joden hebben een oorlog nodig, ze zijn één met de Verenigde Staten. Er valt niets meer uit te leggen. De auto ondermijnen - een luchtaanval, een "adequaat" Joods antwoord. Waarschijnlijk moeten we Kiev ook bombarderen voor gekantelde auto's bij de ambassade, en vermoorde journalisten. En nog beter, Dnepropetrovsk, inclusief de residentie van Benya Kolomoisky en het kantoor van de Chabad-maatschappij in de lijst met de belangrijkste doelen!

[Revolver]

Citaat: Ingvar 72

de residentie van Beni Kolomoisky en het kantoor van de Chabad-maatschappij!

Vergelijk Gods geschenk niet met roerei. Kalomoisky is een zhidobandera (volgens zijn eigen definitie), volgens welke de strop huilt (hoewel mijn mening niet is veranderd - zet hem indien mogelijk op een paal). En Chabad is een religieuze organisatie. En het feit dat Kalomoisky hen bij zijn machinaties betrekt - dus wie het geld betaalt, noemt de muziek. Zou u zich verzetten tegen iemand die meer dan de helft van het gezinsbudget betaalt?

[silhouet]

Kolomoisky is lid van de Board of Trustees van de Joodse gemeenschap van Dnepropetrovsk, hoofd van de Verenigde Joodse Gemeenschap van Oekraïne, hoofd van de Europese Raad van Joodse Gemeenschappen en voorzitter van de Europese Joodse Unie (EJU).

[Revolver]

Citaat: Silhouette

Kolomoisky is lid van de Board of Trustees van de Joodse gemeenschap van Dnepropetrovsk, hoofd van de Verenigde Joodse Gemeenschap van Oekraïne, hoofd van de Europese Raad van Joodse Gemeenschappen en voorzitter van de Europese Joodse Unie (EJU).

Met zo'n buit zou ik ook een paar 'publieke organisaties' kunnen organiseren die mij zullen kiezen als hun trustee, president en op zijn minst een geweldige sjamaan. Een ander ding is dat ik niet zou willen - ik heb geen last van de dorst naar roem en macht.

[Ingvar 72]

Hallo Nagan! (Emil of Leon? )

Citaat: Nagant

Kalomoisky is een Zhidobandera (volgens zijn eigen definitie)

In feite - hij is dezelfde religieuze fascist, zoals alle volgelingen van Chabad (in feite - een sekte, een extremistische oriëntatie). En het feit dat hij zich voordoet als een Bandera, mimiek is heel kenmerkend voor Joden. Onlangs zijn er ook veel Joodse patriotten in Rusland verschenen. Alleen hier zijn de doelen van de meerderheid anders dan die zijn aangegeven.

Citaat: Nagant

. En Chabad is een religieuze organisatie. En het feit dat Kalomoisky hen bij zijn machinaties betrekt

En naar mijn mening betrekt Kolomoisky de rest van de bevolking van Oekraïne bij fraude! Alles is in de beste tradities van Purim - een vakantie op andermans botten!

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

In feite - hij is dezelfde religieuze fascist, zoals alle volgelingen van Chabad (in feite - een sekte, een extremistische oriëntatie).

Interessant, heb je ooit iets over Chabad in het echte leven gelezen?

[Ingvar 72]

Citaat: Pimply

Interessant, heb je ooit iets over Chabad in het echte leven gelezen?

Lees, Zhenechka, lees. Uw Khodos schrijft in detail over hen, en ook over hun deelname aan het politieke leven van Oekraïne. En we zien nu allemaal de gevolgen van Chabads deelname aan Oekraïne.

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

Lees, Zhenechka, lees. Uw Khodos schrijft in detail over hen, en ook over hun deelname aan het politieke leven van Oekraïne. En we zien nu allemaal de gevolgen van Chabads deelname aan Oekraïne.

Vuilnis lezen, schat. Schrijf je echt Hodos in serieuze auteurs? Nou, nou 8) Je probleem is dat het moeilijk voor je is om serieuze literatuur te lezen. Daarom lees je allerlei onzin en geloof je er oprecht in 8)

[Ingvar 72]

Citaat: Pimply

Vuilnis lezen, schat. Schrijf je echt Hodos in serieuze auteurs?

Zhenechka, je glijdt opnieuw af naar denigrering van de bron en vermijdt een discussie over de essentie. Deze techniek wordt trouwens uitgebreid beschreven in mijn "favoriete" catechismus.

Eis antwoorden, en nadat je ze hebt ontvangen, herhaal je: “Het is niet zo, het is niet helemaal zo!” Zonder ze in essentie te analyseren.

Wat is er mis met Hodos? Of wil je het niet eens hebben over "vuilnis"?
P.S. Is dat nu niet het geval in Oekraïne?

Wanneer twee Slaven vechten, elkaar laten bloeden, zal de gezonde Jood die aanwezig is altijd winnen. Terwijl u schijnbare objectiviteit behoudt, zet u ze tegenover elkaar, wekt u afgunst voor elkaar op, maar wees tegelijkertijd voorzichtig, bewijs uw welwillendheid. En de plaats van de arbiter van de arbiter van rechtvaardigheid wordt aan u verstrekt.

Catechismus.

[puistje]

Citaat: Ingvar 72

Zhenechka, je glijdt opnieuw af naar denigrering van de bron en vermijdt een discussie over de essentie. Deze techniek wordt trouwens uitgebreid beschreven in mijn "favoriete" catechismus.

Schat, als de bron onzin is, schaam ik me niet om het zo te noemen. Er is bijvoorbeeld Mukhin, die ook door velen in alle ernst wordt geciteerd. Moet ik zeggen dat hij eigenlijk een genie is? Hodos is duidelijk voor je, hij giet veel water uit, dat ook nog eens in kleuren is geschilderd die voor jou prettig zijn. Iets echts lezen is immers veel moeilijker. Wetenschappelijke werken zijn saai, monografieën en proefschriften zijn saai, er zijn geen intriges en complottheorieën - mensen verzamelen daar feiten.

Citaat: Ingvar 72

Wat is er mis met Hodos? Of wil je het niet eens hebben over "vuilnis"?

Wil je onzin serieus demonteren? Allemaal ongeletterde uitspraken? Of het feit dat hij naar verluidt de leider is van de Joodse gemeenschap in Charkov? Kunnen we ons ook Izya Shamir herinneren, de tweede schoen van dit paar?
Zie je, als je echt serieuze literatuur leest met opmerkingen van wetenschappers, dan zou je gewoon geen vragen hebben waarom Hodos onzin schrijft.

[Ingvar 72]

Citaat: Pimply

Baby,

Ik kan maar één baby noemen... Of heb je daar gesolliciteerd? En in het algemeen, Zhenechka, is het gebruikelijk dat we een object van verlangen een schat en een kind noemen ... Je bent daar toevallig geen voorstander van ...?
Nogmaals, je glijdt af in zo'n neerbuigende houding. Of ben je beledigd door mijn

Zhenechka

? Noem me als antwoord Igoryosha, ik zal niet beledigd zijn. Of zoals Atalef - Igoryanych. Baby is overbodig.
Hodos belicht echt de connecties van 'Oekraïense' politici met de religieuze gemeenschap van Chabad, en het feit dat dit 'nazi's' zijn, wordt bevestigd door veel van uw landgenoten, ook hier. je begint weer de zinnen van individuele mensen eruit te halen en belachelijk te maken - hoe ze zeggen dat je in deze onzin kunt geloven. Het is onbeduidend om zo te argumenteren, vooral met iemand die bekend is met uw methoden.

[puistje]

Citaat: Ingevar 72

Ik kan maar één baby noemen... Of heb je daar gesolliciteerd? En in het algemeen, Zhenechka, is het gebruikelijk dat we een object van verlangen een schat en een kind noemen ... Je bent daar toevallig geen voorstander van ...?

Oké, Igoresh, ik zal de grens niet overschrijden. Hodos schrijft onzin. Op een gegeven moment probeerde hij het synanogi-gebouw onder zijn organisatie te persen - het lukte niet, hij kreeg het gebouw niet, omdat het werd ontvangen door Chabad. Daarna verklaarde Khodos zichzelf een strijder tegen de SECT en de leider van de Kharkov Joodse gemeenschap (nou ja).
Hier is de vraag. Als je bevestiging wilt van je theorieën over ZOG, dan is dit voor Hodos en andere complottheoretici.
Als je echt geïnteresseerd bent in wie, wat, hoe - het is om verschillende andere boeken van een iets ander niveau te lezen

[Koshel2901]

Allereerst om Kolomoisky nat te maken, anders schamen de Israëli's zich om hun eigen te graven (of misschien hebben ze hier baat bij?)

[En wij hosten]

Citaat van Koshel2901

Allereerst om Kolomoisky nat te maken ...

Minder woorden, meer actie.

[regio46]

Syrië wordt op de een of andere manier niet herinnerd tegen de achtergrond van Oekraïne

[0255]

Citaat uit regio46

Syrië wordt op de een of andere manier niet herinnerd tegen de achtergrond van Oekraïne

Dus Israël herinnert ons aan haar

[tchoni]

Dat is wat ik leuk vind aan de Joden - ze eren heilig de geboden - er staat in de Schrift: "oog om oog" - ze doen het. En wat ik nog leuker vind: vanwege hun eeuwige sluwheid, waarderen ze hun oog als vijf lichamen van goyim, en spugen ze tegelijkertijd op de kreten van degenen om hen heen. In dit verband is de vraag: wanneer leren we dit?

[Per se.]

Citaat van tchoni

Dat is wat ik leuk vind aan de Joden - ze eren heilig de geboden - er staat in de Schrift: "oog om oog" - ze doen het.

Het lijkt erop dat we ook de Schrift eren, maar we zeggen anders over wangen ... Hier werd de dille doelbewust uitgehold langs onze grens, mortierbeschietingen gingen meer dan een uur door, er was vernietiging van gebouwen, het leven van mensen, beide vluchtelingen en onze dienst, tussen haakjes, een douanebeambte raakte gewond van dienst. Het bleek dat we het Bandera-volk konden 'begrijpen en vergeven'... Nee, mededemocraten, zelfs als we niet in Israël zijn, mogen we ook niet onze voeten vegen aan Moeder Rusland.

[Teron]

Het is hoog tijd om te leren.

[Gedachte reus]

Israël is de belangrijkste staatsterrorist in het Midden-Oosten. De auto werd geraakt door islamitische terroristen en Israël valt het Syrische leger aan - het hoogste gerecht in Israël.

[platform]

Daar ben ik het mee eens! met het feit dat 150 procent van de otaka deze klootzakken waren! En Assad snapte het! ergens niet goed! maar dat is politiek! in de Gazastrook, wie een tryndov-raket lanceert, krijgt Hamas!

[g1v2]

Verdomme, echt een adequate Israëliër is gepakt, nou dan is het misschien te vroeg om een ​​einde aan je te maken. Het is dubbelzinnig hoe het is gebeurd.

[Papont64]

Dus we hebben hetzelfde nodig in Oekraïne !!! Ze verwondden onze douanebeambte en we ontruimden Karachun met bommenwerpers.

[Sergej 75]

En waarvoor was het seriële leger om op een burgerauto te schieten? Raaskallen!
Israël had maar een zweem van een reden nodig om de Syrische terroristen te helpen, sterker nog, ze bevestigden dat ze hun handlangers waren.
In het algemeen is dit het ware gezicht van het imperialisme! En ze hoeven alleen maar over democratie te praten om hun egoïstische belangen te beschermen.
Klootzakken met twee gezichten!

[En wij hosten]

Citaat: Sergei75

En waarvoor was het seriële leger om op een burgerauto te schieten? Raaskallen!

Uw woorden bewijzen alleen de diepte van de afgrond in uw begrip van de Arabische wereld en de islamitische mentaliteit, ik zal u uitleggen "waarvoor", de reden is elementair als 5 kopeken - want dat is de wil van Allah.
Hier zijn nog meer voorbeelden die onder de "onzin" vallen, en toch... dit is niet de eerste keer.

Op 13 maart 1997 schoot de 28-jarige Jordaanse legerkorporaal Ahmed Musa Dakamshe een groep schoolmeisjes neer in Nagaraim, waarbij zeven meisjes werden gedood. De meisjes waren tussen de 13 en 15 jaar oud. Nog eens 6 schoolmeisjes raakten gewond.
Een militair tribunaal beschuldigde Dakamshe van moord met voorbedachten rade, waarvoor Jordan hem gewoonlijk ter dood veroordeelt. De militaire rechtbank verklaarde echter dat de soldaat aan een psychische stoornis leed en veroordeelde hem tot levenslange gevangenisstraf.
In april 2013 ondertekenden 110 van de 150 Jordaanse parlementsleden een petitie waarin de vrijlating van Dakamshe werd geëist.

5 oktober 1985: Een Egyptische soldaat schiet een groep Israëlische toeristen neer. "Alleen de vijfjarige Tali Grifel overleefde de aanval, dankzij het feit dat haar moeder Anita het meisje met haar lichaam bedekte." Volgens Israëlische getuigenissen hebben "Egyptische veiligheidstroepen een Israëlische arts verhinderd om ter plaatse te komen, en verschillende gewonden bloedden dood."

En tot 1967 vuurde het reguliere Syrische leger bijna dagelijks artillerie af op burgerarbeiders in de velden.

[Ingvar 72]

Citaat: And Us Rat

En tot 1967 vuurde het reguliere Syrische leger bijna dagelijks artillerie af op burgerarbeiders in de velden.

Is het dodental vergelijkbaar? Of reageerden de Joden opnieuw met een salvo van MLRS op een schot van een katapult?

[atalef]

Citaat: Ingvar 72

Is het dodental vergelijkbaar? Of reageerden de Joden opnieuw met een salvo van MLRS op een schot van een katapult?

En wat moet er vergelijkbaar zijn? Als Syrië betaalt voor het leven van een Israëliër met 50 levens van zijn soldaten - dit past mij persoonlijk (hoewel zelfs een beetje) Syrië is blijkbaar hetzelfde - als het eenmaal zit en gaten in de leeuw snuift

Citaat van supertiger21

Nou, hoe weet je zeker dat het de strijders van het Syrische leger waren die de slag hebben toegebracht?Wat als het werd gedaan door de FSA of het An-Nusra Front?

Assad is aan de macht in Syrië, laat hem het zelf uitzoeken, we gaan niet achter individuele bandieten aan rennen, hij wil geen herhaalde pillen - laat hem het uitzoeken in het gebied dat aan hem is onderworpen

Citaat van supertiger21

En nu heb je goede banden met Egypte, Jordanië, Turkije.

Ze realiseerden zich dat het beter is om vrienden met ons te zijn

Citaat van supertiger21

Oh, je hebt geen idee hoe nodig, want we zullen opnieuw de dubbele moraal van het Westen moeten noemen, dit keer met de Israëlische vergeldingsaanval op Syrië als voorbeeld.

Maar het kan ons niets schelen, we hebben burgers van dezelfde standaard, en het maakt niet uit dat de Arabieren stierven

Citaat: Ingvar 72

Krijger, antwoord, is het moeilijk voor een sabotagegroep met dezelfde "Cornet" om in het door Assad gecontroleerde gebied te komen en een schot te lossen?

Ja, maakt niet uit, laat Assad het maar uitzoeken. hoewel geloof me, het schot was vanuit de positie van het Syrische leger, we hebben alles onder observatie en de ATGM schiet niet voor 100 km

Citaat: Ingvar 72

Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.

De reden - de burgers van Israël werden gedood, en het gevolg - Assad werd geharkt.

[supertijger21]

Citaat van atalef

Assad is aan de macht in Syrië, laat hem het zelf uitzoeken, we gaan niet achter individuele bandieten aan rennen, hij wil geen herhaalde pillen - laat hem het uitzoeken in het gebied dat aan hem is onderworpen

Interessante logica Het maakt niet uit wie het projectiel heeft gelanceerd, het belangrijkste is dat vanaf het grondgebied van Syrië . Die officieel onder de controle van Assad staat, maar de facto half in een slechte bezetting.

Citaat van atalef

Maar het kan ons niets schelen, we hebben burgers van dezelfde standaard, en het maakt niet uit dat de Arabieren stierven

Je hebt me verkeerd begrepen. Ik had het over de Amerikaanse dubbele moraal. Namelijk, ze zullen opnieuw beginnen te praten over het "gebruik van geweld" tegen Oekraïne, dus we zullen zeggen dat als Israël wordt toegelaten in Syrië, we ook niet worden verboden.

Citaat van atalef

Ze realiseerden zich dat het beter is om vrienden met ons te zijn

Ja, niet alleen, ze beseften allemaal ooit dat het niet erg was om Amerikaanse zessen te zijn.

[En wij hosten]

Citaat van supertiger21

. Die officieel onder de controle van Assad staat, maar de facto half in een slechte bezetting.

Er is daar helemaal geen democratie, zelfs niet in de buurt. De plaatselijke totalitaire koning is in oorlog met religieuze totalitaire schizoïden. En de deelname van Hezbollah is over het algemeen een meesterwerk - sommige bandieten maken andere nat.

En wat weet je nog over democratie, in de staten degenereert het tot een politiedictaat, in Europa verandert het in een dictatuur van tolerantie ... maar in Rusland was er geen democratie.

[twviewer]

Citaat: And Us Rat

en er was geen democratie in Rusland. [/ B]

Heb je iets gehoord over Veliky Novgorod?
Hoewel wat er is, jullie terroristen hebben geen tijd om boeken te lezen, steeds meer trainingshandleidingen.

[supertijger21]

Citaat: And Us Rat

Er is daar helemaal geen democratie, zelfs niet in de buurt. De plaatselijke totalitaire koning is in oorlog met religieuze totalitaire schizoïden. En de deelname van Hezbollah is over het algemeen een meesterwerk - sommige bandieten maken andere nat.

Nou, stop met het herhalen van dezelfde woorden over het vermeende religieuze conflict. Het argument is tenminste dat de soennieten tegen de soennieten vechten. De terroristen van het islamitisch front slachten de FSA-strijders in het noordwesten af, hoewel ze ook soennieten zijn. met de "Assad's Alawite Guard", maar met het "broederlijke soennitische" An-Nusra Front en andere groepen. Daarom kan alle onzin over het religieuze conflict onmiddellijk worden weggegooid.

Citaat: And Us Rat

En wat weet je nog over democratie, in de staten degenereert het tot een politiedictaat, in Europa verandert het in een dictatuur van tolerantie ...

Mee eens!

Citaat: And Us Rat

en er was geen democratie in Rusland.

We proberen Democratie werkt niet bij ons!

[Ingvar 72]

Citaat van atalef

Ja, maakt niet uit, laat Assad het maar uitzoeken. hoewel geloof me, het schot was vanuit de positie van het Syrische leger, we hebben alles onder observatie en de ATGM schiet niet voor 100 km

Luister naar je, het beste argument voor het bombarderen van Israël is om een ​​ATGM vanaf zijn grondgebied af te vuren op de Amerikanen? Israël en de Verenigde Staten voeren vaak gerichte aanvallen uit in andere landen, maar als reactie daarop bombarderen ze je niet. Of wat is toegestaan ​​voor Jupiter, is niet toegestaan ​​voor de stier?

Citaat van atalef

Als voor het leven van één Israëliër, Syrië zal betalen met 50 levens van zijn soldaten

Dus je denkt dat zelfs als het een provocatie was, 50 Syrische soldaten zouden moeten sterven? Te veel gedronken gisteren?

[Revolver]

Citaat: Ingvar 72

Dus je denkt dat zelfs als het een provocatie was, 50 Syrische soldaten zouden moeten sterven?

In feite is de juiste verhouding, overigens vastgesteld door de Arabieren zelf, 1027 Arabieren voor één Israëliër. Precies zoveel terroristen werden vrijgelaten in ruil voor Gilad Shalit.

[Ingvar 72]

Citaat: Nagant

Precies zoveel terroristen werden vrijgelaten in ruil voor Gilad Shalit.

Het reguliere leger van Syrië is geen terrorist!

[Alicante11]

En wat moet er vergelijkbaar zijn? Als Syrië betaalt voor het leven van een Israëliër met 50 levens van zijn soldaten - dit past mij persoonlijk (hoewel zelfs een beetje) Syrië is blijkbaar hetzelfde - als het eenmaal zit en gaten in de leeuw snuift

Hij vindt het niet leuk, hij kan er nu gewoon niet bij, te veel van jullie zijn op Assads hoofd gevallen. Maar de tijd zal komen ... En dus, goed. Jij zult verantwoording afleggen voor elke Jood Kalomoisky die door misdadigers is vermoord.

Assad is aan de macht in Syrië, laat hem het zelf uitzoeken, we gaan niet achter individuele bandieten aan rennen, hij wil geen herhaalde pillen - laat hem het uitzoeken in het gebied dat aan hem is onderworpen

En voor niet-afzonderlijke? U bent goed op de hoogte van alle controlezones van de militanten. Maar je raakt de posities van de regeringstroepen, dus praat hier niet over macht.

[Alicante11]

De reden - de burgers van Israël werden gedood, en het gevolg - Assad werd geharkt.

In-in kun je de bull terriers van de meester niet schieten, daarom is degene die geen zaken doet de "hark". Maar "kapot". Heb je veel jihadistische wezens gered?

[En wij hosten]

Citaat: Ingvar 72

Is het dodental vergelijkbaar? Of reageerden de Joden opnieuw met een salvo van MLRS op een schot van een katapult?

Dit is geen kwestie van vergelijkbaarheid, maar van principe. De boodschap is eenvoudig - om ons te beledigen, dierbaarder voor jezelf.

[Koshel2901]

je bijnaam spreekt voor jou, is dat alles wat je bent?

[supertijger21]

Citaat: And Us Rat

Je woorden bewijzen alleen de diepte van de afgrond in je begrip van de Arabische wereld en de islamitische mentaliteit, ik zal je uitleggen "waarvoor", de reden is elementair als 5 kopeken - want dat is de wil

Nou, hoe weet je zeker dat het de strijders van het Syrische leger waren die de slag hebben toegebracht?Wat als het werd gedaan door de FSA of het An-Nusra Front?

Citaat: And Us Rat

Allah.

Allah moet met een hoofdletter worden geschreven.

Citaat: And Us Rat

En tot 1967 vuurde het reguliere Syrische leger bijna dagelijks artillerie af op burgerarbeiders in de velden.

Welnu, het was de tijd dat Israël geen buurstaat kon tolereren en nu heb je goede banden met Egypte, Jordanië, Turkije.

[MACCABI TLV]

Citaat: Sergei75

Israël had maar een zweem van een reden nodig om de Syrische terroristen te helpen, sterker nog, ze bevestigden dat ze hun handlangers waren.

Als Israël iemand in dit conflict begint te helpen, dan zal het (het conflict) eindigen in een overwinning voor de ontvangende partij... en dat in slechts een paar weken.

[g1v2]

Ja, zoals in Libanon in 2006.

[puistje]

Citaat: Sergei75

waarvoor was het seriële leger om op een burgerauto te schieten? Raaskallen!

De redenen hiervoor heb ik hierboven uiteengezet. Het hoofdkwartier van het Syrische leger wordt niet zomaar getroffen

[Ljoebimov]

En dit is het antwoord op de sloop van één burgerauto, en niets, het ministerie van Buitenlandse Zaken zweeg en zwijgt, en hier is een oorlog gaande bij de Russische grens, en zie je, onze troepen staan ​​niet correct en de stank van het ministerie van Buitenlandse Zaken is zo veel dat de bewaker ... Het beleid van dubbele standaarden is je moeder

[Balamyt]

Joden hebben oorlog nodig.

En naar mijn mening is er geen verschil in welk deel van de wereld, op welk continent, in welk land ze wonen..... Je hebt het nodig, en dat is het. Feiten zijn hardnekkige dingen.

[Kelevra]

, het voelt alsof het ze niet kan schelen wie ze bombarderen! Of het nu Libanon, Syrië of Palestina is!

[MACCABI TLV]

Citaat van kelevra

, het voelt alsof het ze niet kan schelen wie ze bombarderen! Of het nu Libanon, Syrië of Palestina is!

wel, ja .... in alle genoemde landen zijn er burgers die de staat Israël niet erkennen en proberen deze te vernietigen.

[DPN]

Syrië had geen sterke beschermheer, in het leven, zoals gewoonlijk, worden de zwakkeren geslagen. Joden onder het mom. het lijkt ook alsof het land van iemand anders gewild is

[MACCABI TLV]

Citaat van D.P.N.

het lijkt erop dat ik ook het land van iemand anders wilde

Golanash!

[KS4E]

Dit is dus een reden voor ons om alle militaire uitrusting van Khokhlyat te vernietigen terwijl de GG van de Russische Federatie nadert, en bij de VN gewoon het voorbeeld van Israël te geven, zodat er geen "invallen" op Rusland plaatsvinden.

[vossen]

"Khokhlyat-techniek"... en wie stuurt deze techniek aan? Zijn dat geen Joden: Parashenka, Kalomoisky, bijnamen, Timosjenkos ...? Dit is dus een onjuiste vergelijking. Als Joden worden vermoord, is dit normaal, maar als een Jood
, het verbranden van een Slavische of een Tataar in de oven zal worden verbrand - dit is een lohokost.

[Buurman]

Valtsman (Poroshenko) had zo'n reden niet eens nodig.

[STALGRAD76]

Natuurlijk maakt het Israël niet uit..y, ze begrijpen niet wie het gedaan heeft, de bandieten voor een set-up of het Syrische leger, wat ze ook voor hen doen, er is iemand om te bemiddelen en te belasteren bij de VN, maar we kunnen het niet doen, mijnen vliegen naar ons uit Oekraïne en we protesteren wie deze protesten nodig heeft, als de media volgens hen elke dag laten zien wat voor soort agressors we zijn, zullen ze het presenteren alsof de airconditioner had ontploft ..............

[atalef]

Citaat: STALGRAD76

wat ze ook voor hen doen, er is iemand om te bemiddelen en te besmeuren bij de VN

goed . ja, door het aantal veroordelende VN-resoluties - staat Israël op de eerste plaats

Citaat van gispanec

het was een provocatie van de speciale eenheden van de Israëli's...die schoten zelf vanuit Syrië, zodat er later een reden zou zijn om te bombarderen

Nou ja, Cornet en rechtstreeks vanuit de posities van het Syrische leger, misschien is Assad onze agent?

Citaat: Kar Karych

De sterke positie van elk land is niet om mensen lukraak neer te schieten alleen op verdenking dat ze het hebben gedaan, maar dat ze eerst uitzoeken wie het heeft gedaan en dan straffen

Een sterk land is een land dat niet bang is om te vechten voor de dood van zijn burgers.

Citaat: Makarov

Zo verdedig je je grenzen...

natuurlijk

[Ingvar 72]

Citaat van atalef

goed . ja, door het aantal veroordelende VN-resoluties - staat Israël op de eerste plaats

En jij - al Gods dauw!
PS hallo San!

[Alicante11]

goed . ja, in termen van het aantal veroordelende VN-resoluties - Israël komt eerst lachen

En dit is rekening houdend met het "veto" van de VS? Maar volgens de "bouten" die op deze resoluties worden gezet, loopt u ook voor op de rest.

Nou ja, Cornet en rechtstreeks vanuit de posities van het Syrische leger, misschien is Assad onze agent?

JA? Rechtstreeks van het hoofdkwartier, die gutste? Dat is al genoeg liegen.

[UzRus]

Een sterk land is een land dat niet bang is om te vechten voor de dood van zijn burgers. - En nog een pluspunt!

[shalomnet]

De taak van de staat is om de veiligheid van zijn eigen burgers te beschermen. Als een Kornet burgerarbeiders raakt, is dat een excuus om de dader te bombarderen.

[Nik.Nik.]

Israël is de eerste bondgenoot van de Verenigde Staten, en ze kunnen alles doen, en Rusland zal wachten tot er bommen op Rostov beginnen te vallen. Hetzelfde zal gebeuren met Kolomoisky, die naar verluidt door de Joodse gemeenschap is veroordeeld voor het helpen van de fascisten, om X-hour (en hij zal komen) zal hij wegrennen naar Israël of de VS en niet de een of de ander zal hem niet uitleveren, nee maakt niet uit wat we hem op de gezochte lijst zetten.

[VNP1958PVN]

Wie heeft er een dak! Grote schurken hebben een grote moordenaar nodig!

[UzRus]

En het liefst met een baaal ijsbijl!

[Revolver]

Citaat: Nik.Nik.

Hetzelfde zal gebeuren met Kolomoisky, die naar verluidt door de Joodse gemeenschap is veroordeeld voor het helpen van de fascisten, om X-hour (en hij zal komen) zal hij wegrennen naar Israël of de VS en niet de een of de ander zal hem niet uitleveren, nee maakt niet uit wat we hem op de gezochte lijst zetten.

Laat hem dus niet weglopen. En dan, zoals Ivan Vasilyevich adviseerde in "Ivan Vasilyevich verandert van beroep", "Gevangen? Hoe zullen ze vangen, Yakina Kolomoisky op een paal zetten is het eerste wat je moet doen.".

[vladim.gorbunow]

Een voorbeeld dat navolging verdient.

[VNP1958PVN]

Hoeveel hebben we nodig om dille-controllers op onze checkpoints te schieten om dit te doen ???

[zwarte kolonel]

Dus dat is geweldig! Nu kan Rusland op dezelfde manier reageren op de provocaties van de dille. De Krim daarentegen verwijderde zich van grootsheid vanwege (ik weet niet meer hoe het woordelijk klonk) een soortgelijk voorbeeld uit Kosovo. Het was er nogal. Op dit moment, een soortgelijk voorbeeld van onze Zion-broeders - ze hebben een lift. En waarom zijn wij dat niet? Voor de afvoer van verlopen munitie wachten we op de volgende vlucht van de aangrenzende kant. De stroom moet vooraf worden uitgeklaard. En kijk op de klok...

[atalef]

Citaat: Zwarte Kolonel

Dus dat is geweldig! Nu kan Rusland op dezelfde manier reageren op de provocaties van de dille.

Het lijkt erop dat u ons voorbeeld of onze toestemming nodig heeft.

[supertijger21]

Citaat van atalef

Het lijkt erop dat u ons voorbeeld of onze toestemming nodig heeft.

Oh, je hebt geen idee hoe nodig, want we zullen opnieuw de dubbele moraal van het Westen moeten noemen, dit keer met de Israëlische vergeldingsaanval op Syrië als voorbeeld.

[Vitaly Anisimov]

We zouden op zijn minst een klein racket moeten laden op de berg Korochun ... (Israël stapte uit bij het hoofdkwartier en niemand gaf ze een bevel) Ik knars mijn tanden van verontwaardiging nee ...

[Ingvar 72]

Citaat: MIKHAN

We zouden op zijn minst een klein racket moeten laden op de berg Korochun

Daar ben ik het mee eens! De berg moet zijn naam eer aan doen!

[puistje]

Citaat: MIKHAN

We zouden op zijn minst een klein racket moeten laden op de berg Korochun ... (Israël stapte uit bij het hoofdkwartier en niemand gaf ze een bevel) Ik knars mijn tanden van verontwaardiging nee ...

Kunt u zich voorstellen wat de oorlog met Oekraïne zal opleveren?

[Baracuda]

Citaat van Sterly

Citaat: Redelijk, 2,3

Je moeder, het is begonnen. Hebben jullie, de Joden, er helemaal geen idee van? Of ben je opnieuw gekocht?

voor 30 zilverstukken. Lang geleden

Volgens een andere versie van de Bijbel, en dat zijn er veel. Niemand verkocht Jezus, Judas was een accountant.
Hij kreeg gewoon te horen - laten we naar hem kijken, en we legden geld op de ladekast bij de kassa.

[Monge]

Citaat van Dazdranagon

Heeft iemand vragen waarom Joden niet geliefd zijn?

Misschien niet. Israël steunde Rusland echter in de oorlog in de Kaukasus en bood hulp in de strijd tegen terreur. Israël voert echter militaire operaties uit vanwege een gevangengenomen korporaal. Israël echter, in reactie op de explosie van een Israëlische auto , valt de posities van de strijdkrachten van een naburige staat aan en het kan ze helemaal niet schelen dat ze dat wilden. Ik denk dat de burgers van Israël trots zijn op hun land.

[silhouet]

Nou, de Amerikanen zijn trots op hun land - dus wat? ... En hoe de Duitsers in 1941 trots op hun land waren ... En ze spuugden ook op iedereen.
Iemand vuurde een granaat af op de auto en antwoordde Assad. Het heet Whipping Boy.

[Kar Karych]

De sterke positie van elk land is niet om mensen lukraak neer te schieten alleen op verdenking dat ze het hebben gedaan, maar dat ze eerst uitzoeken wie het heeft gedaan en ze vervolgens straffen. In dit geval is er een geschikte gelegenheid om delen van Syrië aan te vallen, wat onder andere omstandigheden niet mogelijk was, maar hier kwam de zaak aan de orde. En misschien niet het geval.

[hellriker]

Bashar al-Assad wordt getrolld in opdracht van de Verenigde Staten, niet anders. Het schema is simpel: eerst provoceren, dan schieten en klagen bij de VN.

[2sila]

Is de aanval ontdekt?
Of opnieuw alleen degenen uitgestoken die geen tijd hadden om zich te verstoppen?
Hoewel, toch, wat is er dan gestoomd?!
Het "publiek" zal sowieso niet vragen.

[Magadan]

Jongens! Joden! Waarom jeuk je voor alles met Assad! Het is goed om ruzie te maken, verdomme! Hier in de wereld is zo'n vreselijke mengeling van nazisme, homoseksualiteit, wahhabisme volwassen geworden en al doorgebroken dat al deze oude confrontaties over territoria al op een kleuterschool lijken!
Zowel jij als de Arabieren zijn normale naties die hun wortels en hun cultuur eren, op hun eigen manier opgevoed, maar heel gezonde tradities. Wil je dat deze nazi-wahhabisme-homoseksualiteit (hoe belachelijk het ook klinkt) ons volledig berooft van de geringste zweem van soevereiniteit? En het recht om in het eigen land te wonen, zoals ieder van ons gewend is te leven?!
Traditionalisten! Laten we ons verenigen tegen degenen die in het algemeen ALLE normen schenden en openlijk door de media zomben met de ideologie van consumentisme en toegeeflijkheid! Naar de hel met alle sektariërs, bankiers, globalisten, Wahhabi-terroristen, nazi's en ander gespuis die vergeten zijn dat ze in de eerste plaats mensen zijn, moeten worden afgebroken.

[3vs]

Wel, hiervoor moet je eerst de regio Washington straffen!
Van daaruit verspreidt alle infectie zich over de bal.

Geef een psak aan een Russische school om aardrijkskunde te studeren
goed geleerd.
En dan het examen voor haar regelen.

[Ingvar 72]

Citaat van Magadan

Hier in de wereld is er zo'n verschrikkelijke mengeling van nazisme, homoseksualiteit, wahhabisme

Zoals Kozma Prutkov zei - kijk naar de wortel. Nu is het tijdperk van informatie, de wortels zijn gemakkelijk zichtbaar. De Verenigde Staten (Rothschilds en Rockefellers) wakkeren het wahabisme aan en bestrijden het zelf, terwijl ze tegelijkertijd andere landen veroveren. Kalomoisky steunt Bandera, terwijl hij een aanhanger van Chabad is. Nazisme - dus zij zijn over het algemeen de grondleggers van dit concept. Nou, ik wil helemaal niet over homoseksualiteit praten, ik stuur je naar G. Klimov, hij zal het beter uitleggen.

[1-patriot]

De onze zou dat ook kunnen doen voor het Bendera-volk ...

[gispanec]

Citaat van anden

schot uit Syrië! er is niemand anders

het was een provocatie van de speciale eenheden van de Israëli's ... ze schoten zelf vanuit Syrië, zodat er later een reden zou zijn om te bombarderen ... en dit is waar, want de helft van Joodsland gelooft dat ze zichzelf in Odessa en de militie verbergt GRAD onder Slavyansk, zodat ze 's nachts op woonwijken schieten en ook luchtafweerraketten die op airconditioners vliegen .... dus alles is hier in orde ... provocatie van de JODEN !!!

[rendement]

En waarom kunnen we dat niet aan de grens met Hochland? Eigenlijk een mysterie! Waarom laten we daar geen drones binnen zoals de Verenigde Staten op Pakistan hameren? Waarom vloog de dienstdoende interceptorvlucht niet nadat het aanvalsvliegtuig was ingezet op een gevechtsnadering? Waarom vlogen, als reactie op een mijn die naar onze grenspost vloog, niet een dozijn zeer precieze raketten terug? Zijn we bang dat we beschuldigd worden? Waarin? Volgens de wereldmedia cirkelen Russische troepen en tankcolonnes heinde en verre in het zuidoosten van Oekraïne!

[mig31]

Israël, Gods uitverkoren staat, alles is hun toegestaan, ze worden allemaal gekocht in internationale organisaties, ik kan me voorstellen dat als Rusland in Oekraïne was - hoeveel stank het ministerie van Buitenlandse Zaken het zou zijn ...

[rendement]

Zou Israël bestaan ​​zonder de wil van de USSR? Trouwens, de bevolking is er ongeveer 8 miljoen. Zoals in de DPR + LPR, en de geschiedenis van de opkomst van het moderne Israël is enigszins vergelijkbaar!

[voyaka eh]

Israëlische inlichtingendienst volgt nauwlettend
oorlog in Syrië. Daarom, welk gebied wordt gecontroleerd?
militanten, en welk leger heel precies bekend is.
De strijdkrachten die aan de zijde van president Assad vechten, zijn onder meer:
Sjiitische strijders uit Libanon - de Hezbollah-organisatie, waarmee
Israël is in oorlog. Misschien hebben ze erop geschoten.
Maar de algehele verantwoordelijkheid voor hun acties ligt bij het hoofdkwartier van het Syrische leger hiervan
wijk. Ze werden gebombardeerd zodat er geen provocaties meer zouden zijn aan de grens.

[Ingvar 72]

Citaat van: voyaka uh

Daarom, welk gebied wordt gecontroleerd?
militanten, en welk leger heel precies bekend is.

Strijder, antwoord, is het moeilijk voor een sabotagegroep met dezelfde Kornet om in het door Assad gecontroleerde gebied te komen en een schot te lossen? Voor zover ik weet, worden de gebieden relatief relatief gecontroleerd door regeringstroepen.
PS En in theorie zou de Mosad Special Forces-groep dit kunnen doen? Technisch haalbaar?

[Alicante11]

Voor zover jij weet...
In feite presenteren beschaafde mensen een protestbrief met het leveren van bewijs en een eis om degenen die de misdaad hebben gepleegd te straffen. Maar dit zijn beschaafde mensen, en de Joden bombarderen en schieten gewoon op de eersten die niet kunnen antwoorden.

[atalef]

Citaat van alicante11

In feite presenteren beschaafde mensen een protestbrief met het leveren van bewijs en een eis om degenen die de misdaad hebben gepleegd te straffen. Maar dit zijn beschaafde mensen,

Syrië zal onderzoeken en straffen. Wat roken we?

[Alicante11]

Ja, niet zo sterk als jij, om te gutsen naar de eersten zonder enig bewijs.

[atalef]

Citaat van alicante11

In feite presenteren beschaafde mensen een protestbrief met het leveren van bewijs en een eis om degenen die de misdaad hebben gepleegd te straffen. Maar dit zijn beschaafde mensen,

Syrië zal onderzoeken en straffen. Wat roken we?

[Makarov]

Zo verdedig je je grenzen...

[smersh89]

Citaat van Army1

We moeten leren van Israël. Reageer onmiddellijk en er wordt zelfs een klacht ingediend bij de VN. En het is geen feit dat het is opgeblazen vanwege de Syriërs

Al meer dan 20 jaar levert iedereen die dat wil gerichte stakingen, NIET TERUGKIJKEN NAAR ENIGE VN- en INTERNATIONALE WET. En waarom zijn wij roodharigen? gebogen onder de plint. Als morgen de ambassade wordt verbrand zoals in Odessa of onze grenswachten worden neergeschoten, ER ZAL GEEN VERRASSING ZIJN.

[achtervoegsel]

Iedereen verwacht dit van hem om hem een ​​agressor te noemen en troepen te brengen. Als iemand opmerkte dat de Amerikanen hun troepen overal vandaan terugtrokken en niet naar Syrië klommen. Dit kan natuurlijk betekenen dat ze een vreedzame natie zijn geworden, maar het lijkt me nog steeds dat deze teven gaan vechten. Plus de herschikking van het leger naar de Baltische landen, plus de bewapening van uw NAVO-contingent in België met atoomwapens - denk zelf na. Voor geïnteresseerden kun je op zoek naar informatie.

Terugkerend naar Israël - als we aannemen dat de Joden bondgenoten zijn van de Verenigde Staten, dan is alles logisch en kunnen hun acties dezelfde provocatie zijn als de beschieting van de douane in Novoshakhtinsk. Daar was hoogstwaarschijnlijk geen vermoorde jongen genaamd Mohammed (wat voor onzin - Joden en Arabieren urineren al 50 jaar, zouden ze in dit geval een regulier leger hebben binnengelaten?) Was er helemaal niet, en misschien er was en de Joden zelf naaiden hem aan. Bovendien, als iemand het gisteren heeft gehoord, is het kantoor van de RT-zender ergens in Israël verwoest, wat in principe ook als een daad van agressie kan worden gezien.

[achtervoegsel]

Iedereen verwacht dit van hem om hem een ​​agressor te noemen en troepen te brengen. Als iemand opmerkte dat de Amerikanen hun troepen overal vandaan terugtrokken en niet naar Syrië klommen. Dit kan natuurlijk betekenen dat ze een vreedzame natie zijn geworden, maar het lijkt me nog steeds dat deze teven gaan vechten. Plus de herschikking van het leger naar de Baltische landen, plus de bewapening van uw NAVO-contingent in België met atoomwapens - denk zelf na. Voor geïnteresseerden kun je op zoek naar informatie.

Terugkerend naar Israël - als we aannemen dat de Joden bondgenoten zijn van de Verenigde Staten, dan is alles logisch en kunnen hun acties dezelfde provocatie zijn als de beschieting van de douane in Novoshakhtinsk. Daar was hoogstwaarschijnlijk geen vermoorde jongen genaamd Mohammed (wat voor onzin - Joden en Arabieren urineren al 50 jaar, zouden ze in dit geval een regulier leger hebben binnengelaten?) Was er helemaal niet, en misschien er was en de Joden zelf naaiden hem aan. Bovendien, als iemand het gisteren heeft gehoord, is het kantoor van de RT-zender ergens in Israël verwoest, wat in principe ook als een daad van agressie kan worden gezien.

[vandaaggoedendag]

Israël heeft een goede leermeester - de Terrorist States of America.

[Ingvar 72]

Quote van vandaaggoodday

Israël heeft een goede leermeester - de Terrorist States of America.

Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.

[Alicante11]

Zionisten hebben geen nationaliteit. Dus alles klopt.

[Teron]

Duidelijk en begrijpelijk. En de schuldige Syriërs zullen zelf vinden. Vinden ze het niet, dan gaan de lessen blijkbaar door. Het is duidelijk dat voor het leiderschap van Israël het belangrijker is hoe er naar hen wordt gekeken en wat hun burgers zullen denken, en niet de 'wereldgemeenschap'. Dat klopt, ga zo door.

[supertijger21]

En nogmaals, Israël pleegt agressie, maar de VN zwijgt weer, alsof er niets is gebeurd...

[made13]

Het is jammer dat de Joden aan de kant van de terroristen staan. We kunnen veel van hen leren.

[atalef]

Citaat: made13

Het is jammer dat de Joden aan de kant van de terroristen staan. We kunnen veel van hen leren.

als we aan hun kant staan, wie heeft er dan op ons geschoten?

[Alicante11]

als we aan hun kant staan, wie heeft er dan op ons geschoten?

Het is mogelijk dat Al Jazeera. Je bent niet gewend aan foto's.

[atalef]

Citaat: made13

Het is jammer dat de Joden aan de kant van de terroristen staan. We kunnen veel van hen leren.

als we aan hun kant staan, wie heeft er dan op ons geschoten?

[Ram Chandra]

Joden..s..

[Dryunya]

geschokt door het nieuws. op de een of andere manier onaangenaam.
op de een of andere manier hebben ze zelf de schuld (gesprongen). en Syrië is SORRY ERG SORRY.

[DEZINTO]

Helemaal niet verbaasd. Een paar maanden geleden zei ik dat de escalatie daar niet zou eindigen!

Amerikanen werken! In 2013 werd hun levendige activiteit stilgelegd door Poetin! Toch won hij echt op veel manieren!

Dit jaar wil Obama, met de hulp van een paar dozijn andere adviseurs, wraak nemen. !

[tilix]

Prachtige uitspraken beschrijven de positie van Assad
"je kunt niet schijten, kwel jo.u niet" of "je weet niet hoe je moet vliegen, wees niet"
En dit is alleen in het Russisch. Assad kreeg duidelijk te horen dat we u niet zullen helpen, maar we zullen ook niet tussenbeide komen.
op voorwaarde
1. raak de grenzen niet aan
2. bewapen Hezbollah niet
pak anders een fascistische granaat. of tien.

[gewatteerde jas]

Opnieuw heeft Israël een lafhartige en verraderlijke aanval uitgevoerd op het Syrische leger terwijl ze een bloedige oorlog voeren tegen het internationale terrorisme.
Opnieuw heeft Israël bevestigd dat het voor terreur, moord en vernietiging is.
Het onmenselijke beleid van Israël schreeuwt dat we een Groot en Machtig Israël aan het bouwen zijn van de Nijl tot de Eufraat en dat we geen Arabieren en alle eerlijke mensen nodig hebben.
En let op de coördinatie van acties van oorlogsstokers en provocateurs: Israëlische soldaten regelen een vlucht in het kantoor van "RT" en gangsters uit de rechtersector slaan takken van Sberbank en het Russische consulaat kapot. Dit zijn allemaal schakels van één ketting, ze vallen alleen degenen aan die ze momenteel verzwakken.
Het is noodzakelijk om dringende militaire hulp te verlenen aan Syrië, zodat het de aanmatigende agressor en provocateur kan beteugelen.

[vkrav]

Gewoon een soort bewustzijnsstroom... De Joden lossen stilletjes hun problemen op, dat is alles... Maar er is tenslotte geen eeuwige bal?En dat weten ze heel goed.

[gewatteerde jas]

Het is dus een feit dat ze dit "lawaai" zelf maken, terrorisme voeden, interetnische en interreligieuze vijandigheid aanwakkeren, en dan, in modderig water, hun problemen oplossen.
In principe het gebruikelijke beleid van Israël.

[Tu-214R]

Citaat van atalef

Citaat van GREY

Volgens jouw logica, als je vriend bijvoorbeeld is afgesneden door gopniks uit een naburig gebied, dan moet je daarheen komen en de eerste persoon doden die je ontmoet

Nou, ten eerste past je antwoord niet bij de relaties tussen staten (vooral die in oorlog), en ten tweede kun je de hele bende verslaan

Citaat van GREY

Wetteloosheid en wetteloosheid heersen

Niets, ik zal zien hoe je zingt. als God het verhoede, zullen ze morgen of overmorgen een andere Russische grenswacht of een burger neerschieten
Hetzelfde aanbod om met honden te rennen, op zoek naar de schutter?

Nee, het is gewoon dat een vertegenwoordiger van ons ministerie van Buitenlandse Zaken via de media bij de Russen zal klagen over een nieuwe provocatie en een ander protest zal uiten of uitdrukken bij de Oekraïense autoriteiten, die op hun beurt zullen zeggen dat wij het niet zijn, en de uitvoering zal beginnen op een nieuwe manier.

[Priselec]

Лучше бы Израиль нанес удар по террористам!

[gewatteerde jas]

По террористам он удар не нанесёт это же его дети он их выращивал и выкармливал.

[MACCABI TLV]

они там все кричат алла у акбар

[Stypor23]

Меня арабы удивляют, кричали сбросим Израиль в море и за 60 лет так и не смогли. Такое ощущение , что евреи им нужны для того, что бы ненависть разжигать в себе. Тупо массой задовить свой могли.

[MACCABI TLV]

Citaat van Stypor23

Тупо массой задовить свой могли

"не шмагла"(с)

[Stypor23]

Молодец,подколол.

[veteraan56]

Кломойский и его банда зверствуют на юго-востоке Украины,и осуждения еврейского общества я что-то не вижу.Вот такие и формируют мнение о евреях,а действия Израиля против Сирии лишний раз подтверждает то,что идеология фашизма очень близка с идеологией сионизма.НЕ проводя никаких расследований просто взяли и нанесли ракетно-бомбовый удар по позициям сирийских военных.Во время войны фашисты за одного убитого немца казнили сотни мирных граждан, и в чем разница между и сионистами и нацистами.

[..Dmitri..]

размышлизм на тему: "Что сделал(а)... если бы на их территории через границу был произведен выстрел..."
...Израиль... - ну вы в курсе - в сабже описано
...Афганистан - - еще пару самолетов в США одиннадцатого числа.
...США - беспилотники, бомбежка всей страны, свержение правительства, разруха в стране
...Китай - 5 млрд китайцев одновременно подпрыкивают - землетрясение, цунами ...
...Россия - ????

можете предложить свои варианты ...

[Hex]

Израиль не когда не оставит своих граждан в беде а смерть безнаказанной !

[Kassandra]

лохов у которых на его счет другое мнение тоже все меньше и меньше.