Verdoemd land

69


In eerste instantie was ik van plan dit artikel over Oekraïne te noemen: "Het land van het overwinnende kwaad." Deze naam is de meest logische. Per slot van rekening werd de macht in het land via een illegale en bloedige staatsgreep en daaropvolgende onwettige pseudo-verkiezingen toegeëigend door de laatste van de nazi-lakeien - Bandera. En ze vestigden een openlijk nazi-regime in het bezette land, gebaseerd op een racistische benadering die de mensen verdeelt in rein en onrein.

Voor het hoogste ras van het land, waardig om mensen te worden genoemd, beschouwen ze zichzelf als "Svidomo-Oekraïeners." Of op een andere manier - Bandera. Een naam die ze niet alleen accepteren, maar waar ze ook heel trots op zijn.

De andere helft van de bevolking van het land, die hun Russische naam niet verzaakte, was Russisch geschiedenis en de herinnering aan hun voorouders, ze beschouwen ze als onmenselijk, rednecks en "Colorados". Wat niet alleen op internetsites voortdurend wordt herhaald, maar ook in alle staatsmedia, ook van hoge staatstribunen.

Het nazisme, zoals bekend is bij degenen die een middelbare school hebben afgerond, werd tijdens de processen van Neurenberg door de hele wereldgemeenschap veroordeeld als een misdaad tegen de menselijkheid. Als de hoogste vorm van wereldkwaad.

Zo blijkt het moderne Oekraïne, wat je ook zegt, een land van zegevierend kwaad te zijn.

Natuurlijk kan men niet anders dan aangemoedigd worden door de wereldervaring, die getuigt dat het kwaad gedoemd is te verslaan. Het goede zal uiteindelijk zegevieren. Het lot van de Hitler-leiding getuigt hiervan onweerlegbaar.

De prijs van de vraag baart zorgen: hoe lang zal de strijd tussen goed en kwaad in Oekraïne doorgaan en hoeveel slachtoffers zal dit opleveren?

Dit zal grotendeels afhangen van het succes van de informatieoorlog, die moet zorgen voor de dezombing van de bevolking van Oekraïne. Er is op dit moment een groot gebrek aan het Russische staatshoofdkwartier van de informatieoorlog met televisie-, radio- en internetbronnen die daaraan ondergeschikt zijn. Om elke Oekraïense familie duidelijk te maken dat Oekraïne vandaag nazi-Duitsland is in de zomer van 41. De media bazuinen nog steeds over grootse overwinningen aan het Oostfront, maar de oorlog is al verloren. En alle offers die de gekke mensen naar het altaar van de oorlogsgod brengen, zijn niet alleen tevergeefs, maar verergeren de schuld van dit volk voor de mensheid nog meer en bemoeilijken het toekomstige naoorlogse leven voor gezinnen die zonen, echtgenoten en vaders verliezen . Of ze gehandicapt houden van verschillende soorten, die extra zorg nodig hebben. Zodat elk Oekraïens gezin begrijpt dat ze worden gebruikt als een blind instrument in een broedermoordoorlog en dat ze dan alsnog zullen worden berecht voor misdaden tegen de menselijkheid. Al degenen die het bevel hebben gegeven en op nederzettingen hebben geschoten. De voormalige opzichter van het concentratiekamp Sobibor, Ivan Demyanuk, is onlangs berecht, een inwoner van Oekraïne. Begrijpen dat het ten koste van alles noodzakelijk is om deelname aan een terroristische operatie tegen het volk, die wordt uitgevoerd door illegale militaire eenheden van de illegale junta in Kiev, te vermijden. Tot het verlaten van de grenzen van Oekraïne in welke richting dan ook.

Als de dienstplichtige toch in het leger is beland, moet hij haastig worden verlaten. Tegelijkertijd is het wenselijk om met wapens en uitrusting naar de kant van de mensen te gaan. Als er geen mogelijkheid is wapen en de uitrusting overhandigen aan de mensen die de antifascistische strijd voeren - ze moeten onbruikbaar worden gemaakt om de mogelijkheid van gebruik tegen de burgerbevolking uit te sluiten.

Een indrukwekkende daad van verzet tegen de junta zou zijn als een van de Su-24 of Su-25 piloten zijn auto zou lossen op het ministerie van Binnenlandse Zaken of Defensie. In extreme gevallen - naar de faciliteiten van uw vliegveld, waar geen mensen zijn.

Ja, en idioten zoals de huidige minister van Defensie, die de macht greep in Oekraïne, moeten ook constant worden herinnerd aan het lot van niet alleen de Neurenbergse criminelen, maar ook Pinochet of de Filippijnse dictator Marcos. Om niet te vergeten wat hen te wachten staat. En op televisie zou het leuk zijn om een ​​film te maken en aan de hele wereld te laten zien over het lot van voormalige Amerikaanse marionetten.

Zodat we de kosten van onze overwinning op het nazi-gek kunnen minimaliseren.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Stypor23
    + 12
    24 juni 2014 07:59
    dat Oekraïne vandaag nazi-Duitsland is in de zomer van 41. Nee. Op dit moment lijkt het op Kroatië in de vroege jaren 90.
    1. +6
      24 juni 2014 08:12
      Meer zoals Bosnië in het midden van de jaren 90.
      1. Stypor23
        +2
        24 juni 2014 08:16
        Bosniërs zijn moslims, terwijl Kroaten en Serviërs christenen zijn. Tot nu toe is er geen conflict met een islamitisch land. Demontage binnen het christelijk geloof.
        1. +2
          24 juni 2014 09:14
          je schrijft over het religieuze conflict. dat in Rusland dat in Oekraïne de meerderheid van de christelijke atheïsten
          1. Stypor23
            +4
            24 juni 2014 09:39
            Atheïsten zijn geen atheïsten, maar zodra er iets ergs gebeurt, gaat de meerderheid naar de kerk.In de Balkan werden religieuze verschillen langzamerhand sterker. Poolse diplomaten zetten, in opdracht van het Vaticaan, Kievse wezens aan om het zuidoosten te vernietigen, dus het is niet nodig te zeggen dat religie hier niet bij betrokken is. Zij, het Westen, staan ​​klaar om de orthodoxen af ​​te slachten en zullen niet vragen of je atheïst bent of niet.
            1. 0
              24 juni 2014 11:00
              Het is net als etnische moslims. Er zijn daar ook atheïsten, maar we analyseren ze niet en onderscheiden ze niet van gelovige etnische moslims. Etnische moslims, bijvoorbeeld - Perzen (Iraniërs).
            2. 0
              24 juni 2014 11:18
              "Zij, het Westen, zijn al klaar om de orthodoxen af ​​te slachten en zullen niet vragen of je atheïst bent of niet." dit is een andere zaak en religie heeft er niets mee te maken.
            3. De opmerking is verwijderd.
          2. -2
            24 juni 2014 09:41
            Citaat: kastanje
            je schrijft over het religieuze conflict. dat in Rusland dat in Oekraïne de meerderheid van de christelijke atheïsten

            Dit is een nieuwe sekte in de Russische Federatie -christelijke atheïsten. Laten we, over het onderwerp van het artikel, zeggen dat ze onlangs in Abchazië hun president op een vergelijkbare manier hebben bestuurd, en dat er niets vreselijks is gebeurd, ze hebben herverkiezingen benoemd, maar voorlopig het interim-hoofd. Of de Kirgiezen hebben hun president een paar keer achtervolgd en het is prima om een ​​nieuwe te kiezen, maar met Oekraïne is er een uniforme hysterie en de verovering van gebieden, met een poging om de staat Oekraïne helemaal te vernietigen. Natuurlijk ga je nu schrijven over de Bandero-fascisten, maar na de staatsgreep kwamen Turchinov en Yatsenyuk aan de macht vanuit de BYuT-partij, waarvan de leider heel goed in staat is om te onderhandelen met de leiding van de Russische Federatie (tenzij de Russische Federatie nam deel aan de landing), en nu is Poroshenko een man met zaken in de Russische Federatie, wat ook spreekt over zijn vermogen om met de Russen te onderhandelen. Voor mij heeft de leiding van de Russische Federatie een fout gemaakt met Oekraïne, misschien hebben ze de Russische Federatie daar zonder eerbied behandeld (wat ze in principe en terecht van hun moederland zouden moeten houden), en nu zijn ze vijanden geworden en hoe lang zal dat nog duren wordt het overwonnen? Hooray-dwazen kunnen geen antwoord geven, behalve het sturen van troepen en het doden van alle Oekraïners-ukrov-dille, ben je niet in staat om stilletjes minnen op meer te zetten.
            1. +4
              24 juni 2014 09:54
              Citaat: semurg
              maar met Oekraïne, uniforme hysterie en de verovering van gebieden, met een poging om de staat Oekraïne helemaal te vernietigen


              U zou gelijk hebben als er niet één ding was: de verklaring van de regering van Maidan om de Russische vloot in Sevastopol te vervangen door een Amerikaanse en de toetreding van Oekraïne tot de NAVO. Dit is een volledige minachting voor de mening van hun naaste buur en partner (ja, ondanks alles waren Rusland en Oekraïne partners). Als Kiev garanties had gegeven dat Oekraïne een militair neutrale staat zou blijven, dan zouden er geen territoriale verliezen voor zijn geweest.
              1. -3
                24 juni 2014 10:37
                Als de Amerikanen een Zwarte Zee-basis nodig hebben, zijn er NAVO-bondgenoten, er is Georgië, er zijn andere havens in Oekraïne (vooral omdat je je eigen Novorossiysk Black Sea Fleet-basis aan het bouwen bent). Oekraïne zal lid worden van de NAVO? De Baltische staten in de NAVO, wat dan nog? raketten uit de Baltische staten en uit Oekraïne, het verschil in afstanden is niet groot, en de Russische Federatie zou drie tot vier maanden na de Maidan garanties hebben gekregen over de neutrale status van Oekraïne van Poroshenko in de stilte van het kantoor.
                1. 0
                  24 juni 2014 11:59
                  Citaat: semurg
                  Als de Amerikanen een basis aan de Zwarte Zee nodig hebben, zijn er NAVO-bondgenoten, er is Georgië, er zijn andere havens in Oekraïne


                  Er zijn geen havens in Georgië die zijn aangepast voor grote schepen. Blijkbaar is het een principekwestie - Rusland heeft veel geld en arbeid geïnvesteerd in de ontwikkeling van Sevastopol, en de poging van de dille om handel te drijven in wat alleen formeel van hen was ... Ik zou, waarschijnlijk, als ik Poetin was, ook flippen.
                  De neutrale status van Oekraïne was de sleutel tot hun politieke en economische welzijn. Tegelijkertijd weerhield niemand hen ervan om samen te werken met de NAVO.
                  1. -1
                    24 juni 2014 14:02
                    Prometheus. Zijn er grote havens in Georgië? maar het kan worden gebouwd (het lijkt erop dat de Chinezen een diepzeehaven gingen bouwen op de Krim). Naast Georgië wordt de kust van de Zwarte Zee verdeeld door verschillende andere staten die een haven kunnen bieden als de Amerikanen dat willen. De Russische Federatie heeft geïnvesteerd in de haven van Sevastopol, maar je bent huurder (je huurt hetzelfde Baikonoer en als je hetzelfde doet, en in Frans-Guyana huur je dezelfde startplaats voor de vakbond, is het hetzelfde als je iets pakt ?) en overal ben je huurders met een eventuele dreiging, anders investeren we niet ziekelijk en durven we niet in te ruilen wat formeel van jou is? Poetin flipte? - het is eng dat iemand die een nucleaire knop bij de hand heeft, flipt zoals mijn kleinzoon, die geen snoep kreeg (wat hij als zijn eigen beschouwt omdat hij mijn kleinzoon is laughingOver de neutrale status van Oekraïne las ik ergens dat moeilijke kwesties worden opgelost in hardnekkige onderhandelingen, en als het niet lukt zelfs in hardnekkigere onderhandelingen (des te meer zijn Oekraïners je Slavische broeders, en zoals sommigen schreven, een mensen in het algemeen). Als optie geef ik toe dat heel Oekraïne wordt genaaid door Russische mensen in de politiek, het leger, de economie, en met hun hulp zou het mogelijk zijn om de neutrale status van Oekraïne te bereiken, maar dit is een lange en moeilijke taak, het is gemakkelijker om de Krim af te hakken met een sabel (om je onstuimige te laten zien en voor vele jaren de betrekkingen tussen Oekraïne en de Russische Federatie te bederven).
                    1. +1
                      24 juni 2014 18:15
                      De Vostochny-cosmodrome wordt een vervanging voor Baikonoer, dan zing je als Yatsenyuk over de South Stream. Wat betreft de Krim: de rechtsen hadden simpelweg geen tijd om het met bloed te vullen en Rusland lag hen ongeveer 30 uur voor ( schatting van Europese deskundigen). En het allerbelangrijkste: zonder de Maidan zou de Krim niet zijn teruggekeerd. EER AAN OEKRAÏNE! En bedankt voor de Krim!!!
                      1. 0
                        24 juni 2014 19:34
                        Citaat van izGOI
                        De Vostochny-cosmodrome wordt een vervanging voor Baikonur, dan zing je als Yatsenyuk over

                        Of je nu Baikonoer violet verlaat of niet, het maakt me niet koud, het is niet heet, ik hoop dat de Republiek Kazachstan genoeg geld heeft of om de inwoners van Baikonoer te verhuizen of opnieuw te profileren als burgers van de Republiek Kazachstan, de burgers van de Russische Federatie zal naar huis gaan.
                      2. De opmerking is verwijderd.
                    2. misjkent
                      0
                      24 juni 2014 19:03
                      Ja - afgehakt, als je wilt! Ze hakten af ​​samen met twee miljoen Russen, die er overigens niets op tegen hadden.
                      Naar mijn mening houden uw opmerkingen over de rand van hysterie verband met het trekken van enkele parallellen.
                      Dus beledig de Russen in Kazachstan niet......
                  2. De opmerking is verwijderd.
                2. 0
                  24 juni 2014 14:13
                  De Russische taal is geschreven voor degenen die de nieuwe geschiedenis niet kennen - het fascisme werd veroordeeld door de processen van Neurenberg, en over het algemeen kan iedereen die Oekraïne wil wegvagen nu - een legitieme strijd tegen fascistische neten (niet minder): Hongarije, Polen, Burkina Faso, waarvoor het mandaat werd ontvangen in Neurenberg.
                3. 0
                  24 juni 2014 18:02
                  Ja, niemand weet zeker dat Poroshenko 3-4 maanden aan de macht zal blijven (dit is zonder de invloed van de Russische Federatie)
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. +1
                24 juni 2014 11:41
                Het Oekraïense leiderschap, onder de waakzame bescherming van matrassen, leidt hun land nergens toe, de voorbeelden van Joegoslavië, Libië, Irak zijn geen wetenschap voor hen, ze denken dat matrassen hen welvaart zullen brengen, hoe ze allemaal zijn, Oekraïners vergissen zich, chaos en verwoesting, kou en honger, een bloedige oorlog wachten hen in het verschiet en de bitterheid van het besef van die tragische fout toen ze geloofden in een Europees paradijs voor Oekraïners.
            2. +3
              24 juni 2014 10:28
              Gewone mensen voelden geen haat of woede jegens Oekraïne, en zelfs nu hebben ze meer medelijden. Van de kant van de eng gefocuste media van Oekraïne worden onze "ellende en bekrompenheid" alom overdreven. Plassen en vuil met een lage levensstandaard, corruptie en andere negatieve verschijnselen (helaas inherent eigenlijk) is het hoofdbeeld van ons moederland, uitgezonden in Oekraïne. Deze eenzijdigheid in het nieuws is een typisch voorbeeld van intellectuele oorlogsvoering. Maximale politieke punten worden alleen verdiend onder anti-Russische slogans. Degene die Rusland niet schopt (of in ieder geval niet in haar richting spuugt) is slecht. Dit verdienen wij niet! We hebben geen reden om deze wezens (ik bedoel de top van de junta) te rechtvaardigen of in de gunst te krijgen! Niemand roept op tot het doden van alle Oekraïners, en om eerlijk te zijn, er wordt ook niet opgeroepen tot het doden. De onderhandelbaarheid van de huidige zelfgekozen regering werkt alleen voor de Westerse kant. Welke overeenkomsten met Rusland, ze kunnen het niet eens worden met hun volk.
            3. kosh
              0
              24 juni 2014 11:56
              Citaat: semurg
              misschien behandelden ze daar de Russische Federatie zonder eerbied (

              Uw leiders hebben, omwille van hun politieke ambities (en hoogstwaarschijnlijk, omwille van het bereiken van de EU en matrasvoeders, om geld te besparen) hun best gedaan om de rechtse partijen tevreden te stellen. Het verbod op de Russische taal waarin je schrijft (en dat is heel normaal voor een ideologische Oekraïner) en de vervolging voor het gebruik van deze taal.
              Alle staatsgrepen en verhuizingen van de heersers waarover u schrijft, vonden plaats op intern niveau en hadden geen betrekking op de belangen van aangrenzende staten.
              De oligarchen kwamen aan de macht met steun van pedofielen en "homo's". Het is duidelijk dat dit de keuze is van de mensen in de buitenwijken. Bepaal zelf welke oriëntatie je moet hebben, maar ik drink niet met jou uit dezelfde mok.
              Wat betreft het christelijk geloof. Uw schismatieke Grieks-Katholieke Kerk probeerde, met de hulp van de Rechtse Sectoren, de Kiev-Pechersk Lavra te veroveren voor plundering.
              Citaat: semurg
              tenzij de Russische Federatie heeft deelgenomen aan de landing

              Onze mensen waren tegen haar landing, omdat ze een heel goed gascontract voor ons tekende, dat, als jouw kant het niet zou schenden, heel goed voor je zou zijn.
              En hoe en wat kun je praten met Poroshenko - wie is hij als Kolomoisky, zijn ondergeschikte gouverneur, hem niet in de kou zet. Over wat voor soort vredesakkoorden kunnen we praten als ze vandaag al door Kolomoisky worden geschonden?
            4. kosh
              0
              24 juni 2014 12:03
              Citaat: semurg
              misschien behandelden ze daar de Russische Federatie zonder eerbied (

              Uw leiders hebben, omwille van hun politieke ambities (en hoogstwaarschijnlijk, omwille van het bereiken van de EU en matrasvoeders, om geld te besparen) hun best gedaan om de rechtse partijen tevreden te stellen. Het verbod op de Russische taal waarin je schrijft (en dat is heel normaal voor een ideologische Oekraïner) en de vervolging voor het gebruik van deze taal.
              Alle staatsgrepen en verhuizingen van de heersers waarover u schrijft, vonden plaats op intern niveau en hadden geen betrekking op de belangen van aangrenzende staten.
              De oligarchen kwamen aan de macht met steun van pedofielen en "homo's". Het is duidelijk dat dit de keuze is van de mensen in de buitenwijken. Bepaal zelf welke oriëntatie je moet hebben, maar ik drink niet met jou uit dezelfde mok.
              Wat betreft het christelijk geloof. Uw schismatieke Grieks-Katholieke Kerk probeerde, met de hulp van de Rechtse Sectoren, de Kiev-Pechersk Lavra te veroveren voor plundering.
              Citaat: semurg
              tenzij de Russische Federatie heeft deelgenomen aan de landing

              Onze mensen waren tegen haar landing, omdat ze een heel goed gascontract voor ons tekende, dat, als jouw kant het niet zou schenden, heel goed voor je zou zijn.
              En hoe en wat kun je praten met Poroshenko - wie is hij als Kolomoisky, zijn ondergeschikte gouverneur, hem niet in de kou zet. Over wat voor soort vredesakkoorden kunnen we praten als ze vandaag al door Kolomoisky worden geschonden?
            5. 0
              24 juni 2014 12:12
              Ik zal niets schrijven over de Banderaites Semurg, jij hebt zelf alles in detail geschreven, evenals over de wisseling van presidenten, die in principe alleen van toepassing is op Oekraïners. en dat is al meer dan eens geweest. maar ik moet zeggen dat je lomp en onsamenhangend te werk gaat, een provocateur zou logischer moeten zijn ofzo. de substitutie van oorzaak en gevolg heeft alleen invloed op decl. eerst begon de anti-Russische hysterie, daarna de Maidan, en pas toen de reactie van Russische zijde. Ik geloofde en geloof echt dat er in Oekraïne een oorlog gaande is tussen Oekraïners en dat alleen vredeshandhavers die kunnen stoppen, en hoe eerder hoe beter. om niemand te vermoorden. en Maidan loste de ineenstorting van het land onafhankelijk op. Ik ben niet verscheurd om te leren hoe te leven, noch Oekraïners, noch Kirgiziërs, vrede in hun huis. laat ze leven zoals ze willen. en hou van hun land, steun. maar waar ik het niet mee eens ben, is hoe je vijandschap probeert te regelen onder het mom van GELOOF, wees geen huichelaar. je kunt iedereen met eerbied behandelen, het is zowel jouw recht als het mijne. maar over de verhandelbaarheid van BYuT is niet grappig. hoewel ik misschien wel geschikt ben, werd ik opgemerkt door de internationale (aan de vlag te zien) trol peace be with you
            6. De opmerking is verwijderd.
            7. +2
              24 juni 2014 14:07
              Semurg, wanneer, op voorstel van een soort militair-politieke vakbonden, Kazachstan zal worden verdeeld in drie staten - de Senior, Junior en Middle zhuzes. Wanneer de Kazachen van een van deze staten het opnemen tegen de Kazachen van de andere, worden ze gedwongen te vergeten dat ze Kazachen zijn en zich ervoor te schamen, en hen haat en een gevoel van superioriteit van de een boven de ander bij te brengen, en de Kazachen zullen elkaar vermoorden, dan begrijp je waarschijnlijk wat, hoe en waarom. In de tussentijd kun je slim zijn en anderen voor gek houden, want kogels fluiten niet over je hoofd.
            8. 0
              24 juni 2014 17:59
              Zelfs jou downvoten is walgelijk!
            9. misjkent
              0
              24 juni 2014 18:58
              Zonder eerbied? Ben je aan het lachen? Ze maakten zelf een vijand van Rusland en lang voor de Maidan en de Krim! Deze haat tegen Russen werd vanaf de kleuterschool ingebracht, 23 jaar lang in schoolboeken en op tv-schermen geplant! Dus brachten ze geen mensen groot, maar UKROP's.
              Waarom? Meer precies waarvoor! Voor $$$$$$$!
              Lees de archieven van hun mediapublicaties van de afgelopen jaren (tot november 2013) en geef dan hier het antwoord: wat heeft Rusland hen misdaan?
              De "vredeshandhavers" Kravchuk en Kuchma zijn verantwoordelijk voor wat er gebeurt. Ik zal niets zeggen over de bastaard van de imker: hij was niet eens uitgenodigd voor de onderhandelingen.
            10. 0
              25 juni 2014 02:08
              Eén minus de mijne, ik zal het uitleggen. U hebt blijkbaar de hele tijd dat er een staatsgreep plaatsvond in Oekraïne en een burgeroorlog begon, op geen enkele manier de moeite genomen om deze kwestie te bestuderen. Want anders zouden ze zulke onzin niet schrijven. In Oekraïne werd de staatsgreep uitgevoerd door de speciale diensten van een andere staat, op de Krim werd een locatie voorbereid om een ​​Amerikaanse radarbasis (en later een basis voor de Amerikaanse marine) te huisvesten. Haat tegen Russen is kunstmatig gekoesterd in Oekraïne. Het zuidoosten van Oekraïne is niet onderworpen aan Rusland, de mensen zelf kwamen in opstand tegen de autoriteiten. Leg me nu eens uit hoe de situatie hier vergelijkbaar is met die in Abchazië? Het zou vergelijkbaar zijn als de EU in december haar verplichtingen zou nakomen en Janoekovitsj legaal uit zijn ambt zou worden ontheven, maar de Verenigde Staten vonden het niet leuk, ze hadden een militaire staatsgreep nodig. Ik hoop dat de situatie nu duidelijker voor je is. En je zult niet langer zulke onzin schrijven
          3. De opmerking is verwijderd.
          4. Ujin61
            +1
            24 juni 2014 10:52
            En wie is de bedrieger Filaret?Wie heeft de Kiev-Pechersk Lavra gepikt?
          5. +1
            24 juni 2014 10:58
            De meerderheid in Rusland gelooft in de orthodoxe oriëntatie van het christendom. Kaart van de verspreiding van de orthodoxie.
          6. 0
            24 juni 2014 11:08
            Landen met een overwegend gelovige orthodoxe bevolking; in intensiteit van boven naar beneden - Griekenland (nou ja, het is begrijpelijk), Moldavië (vreemd, om eerlijk te zijn), Roemenië (veel annalen van Russische monniken zijn in één keer uit het Russisch in het Roemeens vertaald. In Roemenië, een van de meest gerespecteerde heiligen - Serafijnen van Sarov - Russisch), Georgië, Bulgarije, Joegoslavië, Wit-Rusland, Rusland, Oekraïne, Kazachstan. Dit is het antwoord op:
            "je schrijft ook over het religieuze conflict. dat in Rusland en in Oekraïne de meerderheid van de christelijke atheïsten"
            1. 0
              24 juni 2014 11:46
              Ik besloot te antwoorden 1) er zijn geen etnische moslims in de bovenstaande post, er is een sjiitische, soennitische, Ismaili-moslim, enz. 2) In Kazachstan is er geen overheersing van de orthodoxie, we hebben een overheersing van moslims. 3) Zo'n staat in Joegoslavië bestaat niet. 4) In Georgië lijkt de orthodoxie niet helemaal hetzelfde te zijn als in de Russische Federatie.
              1. +1
                24 juni 2014 12:04
                Citaat: semurg
                In Georgië lijkt de orthodoxie niet helemaal hetzelfde te zijn als in de Russische Federatie.


                En wat is orthodoxie? Dit deel van de Oekraïners belijdt niet "zo'n" orthodoxie - uniatisme - orthodoxie qua inhoud, maar qua vorm zijn ze ondergeschikt aan het Vaticaan.
                Het is gewoon dat orthodoxe christenen, in tegenstelling tot katholieken, geen enkele regering hebben. In elk land is de orthodoxe kerk onafhankelijk en heeft ze haar eigen heerser (patriarch). Daarom lijken de orthodoxen meer gedecentraliseerd te zijn, in tegenstelling tot de katholieken, die onder de controle van de paus staan.
                1. 0
                  30 juni 2014 22:21
                  "Het is gewoon dat orthodoxe christenen, in tegenstelling tot katholieken, geen enkele regering hebben. In elk land is de orthodoxe kerk onafhankelijk en heeft ze haar eigen heerser (patriarch). Daarom lijken de orthodoxen meer gedecentraliseerd te zijn, in tegenstelling tot de katholieken, die staan ​​onder de controle van de paus."

                  Dus integendeel, het is goed - orthodoxe landen hebben meer onafhankelijkheid.
              2. 0
                24 juni 2014 12:31
                "In Kazachstan is er geen overheersing van de orthodoxie, we hebben een overheersing van moslims" nou, het is goed, we hebben ook veel moslims, dus wat? leg me een atheïst uit hoe de een in principe alleen serieus van de ander verschilt, niet in termen van rituelen en termen, je semurg wekt niet de indruk van een persoon met "hersenorthodoxie", het is interessant om naar te luisteren. vrede voor jou
                1. 0
                  24 juni 2014 13:21
                  borsttak. hierboven in de post noemde je me een internationale trol en adviseerde me om geen huichelaar te zijn, nu vraag je naar mijn mening over geloofszaken en alles eindigt.vrede zij met je. Het is alsof je iemand stuurt en dan zegt oké, maak je geen zorgen en leg je standpunt uit, ik ben geïnteresseerd en vrede zij met je laughing . maar over het algemeen verschillen mijn berichten van uw beoordelingen en dat is alles, maar ik roep niet op tot vijandschap, ik zeg alleen dat de wereld veelkleurig is en niet zwart-wit en er zijn een miljoen verschillende beoordelingen van dezelfde gebeurtenissen in het en ze mogen en mogen niet samenvallen en gaan in ordelijke rijen onder het roepen van "stap links stap rechts schot".
                  1. 0
                    24 juni 2014 17:14
                    het feit dat je niet om vijandschap roept is goed, maar het is moeilijk te geloven nadat "Hoera, dwazen kunnen niet antwoorden, je kunt niet meer doen dan troepen sturen en alle Oekraïense-ukrov-dille doden" dit zijn jouw woorden en ze zijn niets anders dan een provocatie, ja, Rusland is de Krim binnengekomen, ga je bewijzen dat iedereen daar is vermoord, of heb je het over vrijwilligers in de Donbas? verklaar jezelf en trek geen gezichten als het om serieuze zaken gaat. Ik wenste vrede voor jou en niet alleen voor jou, maar het maakte je woedend, ik vraag me af wat?
                    1. 0
                      24 juni 2014 19:43
                      Beschouw je jezelf als een "proost-dwaas"? zo ja, dan heb ik niets om u te antwoorden, u hebt altijd en in alles gelijk en leeft hiernaar.
                      1. 0
                        24 juni 2014 19:56
                        Ik juich niet en ik hoop het niet... maar je noemde me zo. maar daar gaat het niet om. en het feit dat je om de een of andere reden niets te beantwoorden hebt, verbaasde me niet
                      2. 0
                        24 juni 2014 20:49
                        Citaat: kastanje
                        Ik juich niet en ik hoop het niet... maar je noemde me zo.

                        En waar heb ik je zo genoemd? Er stond geschreven "Hoera-dwazen kunnen niet antwoorden ...". Als ik jou in gedachten had, zou ik "kashtak" of "cheers-d.u.r.a.k." hebben geschreven. Ik begreep dus dat je besloot dat die post een beroep op je is, maar daar heb ik alleen een vraag voor je: "Is dit een nieuwe sekte in de Russische Federatie - Christelijke atheïsten", en dan niet aan jou persoonlijk, maar aan de forum, en classificeer jezelf als een groep cheers-dwazen of niet overgelaten aan het oordeel van elke gebruiker afzonderlijk (waardoor het voor hen gemakkelijker wordt om minnen zonder argumenten te plaatsen, aangezien ik hun argumenten duizend keer heb gelezen - we hebben altijd gelijk, punt twee , indien fout, zie punt één)
                      3. De opmerking is verwijderd.
                    2. De opmerking is verwijderd.
                  2. De opmerking is verwijderd.
                2. De opmerking is verwijderd.
              3. De opmerking is verwijderd.
            2. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. PRN
        +1
        24 juni 2014 11:02
        Er zijn geen analogieën om te beschrijven wat Oekraïne was,



        maar wie er achter alles zit, is voor alle redelijke mensen duidelijk!
      4. WKS
        0
        24 juni 2014 12:14
        Oeganda of Somalië.
    2. 0
      24 juni 2014 11:41
      Citaat van Stypor23
      Oekraïne is nu nazi-Duitsland in de zomer van 41. Nee. Op dit moment lijkt het op Kroatië in de vroege jaren 90.

      De fout is klein.
      Dit is absoluut lokaal, alleen niet rijp tot 2015 "oranje miskraam". Puur-specifiek svіdomie, d.w.z. een bewust op gang gebracht proces van totale hersenspoeling van de bevolking in anti-Russische richting.
      "Alle ... gebeurtenissen ... worden twee keer herhaald: de eerste keer als een tragedie en de tweede als een klucht."
      1. +1
        24 juni 2014 13:16
        Ook zonder tekst herken je het land meteen persoonlijk!
    3. 0
      24 juni 2014 14:14
      Citaat van Stypor23
      dat Oekraïne vandaag nazi-Duitsland is in de zomer van 41. Nee.

      Oekraïne is tegenwoordig de Amerikaanse melkkoe. Als ik de mate van ontwikkeling van de situatie goed heb begrepen, ziet het er zo uit: 1 - veel geld besparen vanwege de levering van Oekraïens schaliegas aan Europa (er is een snel en boos transportsysteem, ze zullen graven gas), zitten mensen al op de juiste plaatsen 2- gebieden in een staat van ecologische ramp brengen 3- de economische banden tussen Rusland en Europa vernietigen 4- burenruzies.
  2. + 12
    24 juni 2014 08:05
    En het uur van verlichting is ver weg. Grote Oekraïners geven er niet om.
    Ze hebben een heilig geloof dat Rusland slecht is en dat Poetin Hitler is.
    Voor hen zijn we fascisten ...
    Hun kater gaat alleen door bloed en doodskisten.
    En nu hebben ze euforie ... Ze zijn vrij en geweldig, en we zijn gewatteerde jassen,
    Colorados, primeurs en ... fascisten!
    1. 0
      30 juni 2014 22:29
      Niks. Tot 2016 komt er inzicht. Misschien later. Of misschien eerder - in de late herfst van dit jaar.
  3. +6
    24 juni 2014 08:08
    Ja, dat is begrijpelijk...
    "De prijs van de vraag is zorgwekkend: hoe lang gaat de strijd tussen goed en kwaad in Oekraïne nog door en hoeveel slachtoffers zal dat opleveren?"
    - dit is ook eenvoudig: terwijl de machine greens aan het printen is, of tot de laatste Oekraïens - het klonk tenslotte hetzelfde!
    Er zullen altijd zijn - Galiciërs, westerlingen, Oekraïners, nazi's, huurlingen - noem het wat je wilt - die anderen van het leven zullen beroven voor groenboeken. Er is maar één manier om het fascisme te stoppen, en de geschiedenis leert dat hoe eerder hoe beter. Waar wachten we op en voor wie is het niet duidelijk - ik weet het niet :((
    1. +3
      24 juni 2014 08:50
      Citaat van Egen
      Er is maar één manier om het fascisme te stoppen, en de geschiedenis leert dat hoe eerder hoe beter.

      Precies! Goed moet met vuisten zijn!
    2. +1
      24 juni 2014 09:32
      Citaat van Egen
      "De prijs van de vraag is zorgwekkend: hoe lang gaat de strijd tussen goed en kwaad in Oekraïne nog door en hoeveel slachtoffers zal dat opleveren?"


      Openen in een nieuw tabblad
    3. 0
      24 juni 2014 11:31
      Citaat van Egen
      Er is maar één manier om het fascisme te stoppen, en de geschiedenis leert dat hoe eerder hoe beter. Waar wachten we op en voor wie is het niet duidelijk - ik weet het niet

      Van http://www.imperiya.by/news.html?id=137587
      Als iemand het nog niet heeft begrepen, is Oekraïne niet het doel van de Verenigde Staten, maar een "middel". Een tool die, na het behalen van het doel, zeker naar de schroot zal gaan.

      Het doel is zeker Rusland. Bovendien is het scenario voor de vernietiging van Rusland al geschreven en wacht het op "beginvoorwaarden". Het neerhalen zal analoog zijn aan de Maidan. Maar Maidan heeft een idee nodig. Er zijn tot nu toe twee arbeiders.

      1. Poetinsleal. Dit idee zal operationeel worden in geval van nederlaag / overwinning (voor wie, hoe) in Oekraïne. Als de junta de opstand neerslaat, zullen de Russische fascisten (en "all-propagators") de vlag van strijd tegen het gehate regime hijsen. Dan denk ik dat alles duidelijk is.

      2. "Poetin vtravil". Deze optie wordt operationeel bij de inzet van troepen. Bovendien begrijpt de giraf dat de inzet van troepen alleen naar de Donbass geen zin heeft. Zelfs als er één dorp "Mukhovka" aan de grens met Polen blijft... Het zal ook bezet moeten worden. En dit is een guerrillaoorlog. Voor jaren. Bovendien zal het Westen onmiddellijk geld en wapens en ... troepen vinden voor deze optie. Nee, niet die van hen. Zij zijn niet. Rusland zal in dit geval de idioot zijn. De troepen van de "bevrijders" zullen haastig worden overgebracht uit Syrië, Irak, Afghanistan (grapje. Ik maak een grapje uit Afghanistan, maar niet over de rest) en niet alleen. En in Rusland zal er na enige tijd (noodzakelijk om het idee van "putinvtravil" te realiseren) een andere Maidan zijn.De Russisch-fascisten blijven in reserve. En de aanvalsmacht zal bestaan ​​uit wijze mannen die bespringen: "Ik heb je gewaarschuwd" (bovendien zal 99% van hen bestaan ​​uit de huidige "Poetin stuurt troepen"). Nou, dan denk ik ook helder na.
      1. 0
        30 juni 2014 22:32
        De beste optie is om raketten (Iskanders) af te vuren op de dille-troepen. Noch "gelekt" noch "ontpit". tongue
    4. De opmerking is verwijderd.
  4. +9
    24 juni 2014 08:09
    Duitsland had denazificatie. Nu zijn de Duitsers zo stil als gecodeerde alcoholisten.
    Ik denk dat ontbinding de Oekraïners zal helpen.
  5. +2
    24 juni 2014 08:10
    Ik hoop dat de bevolking van Oekraïne de moordenaars verheerlijkt en eer betoont aan de echte verdedigers...
    1. +1
      24 juni 2014 08:26
      Citaat van: mig31
      Ik hoop dat de bevolking van Oekraïne de moordenaars verheerlijkt en eer betoont aan de echte verdedigers...


      En je kijkt naar de mensen in Oekraïne

      https://vk.com/id2996025?z=video38250226_169216722%2F0cff961a1b29b48c18

      Dit is VK V. Rogov Er is een kleine video Alik Tretjakov. En een krijger in het veld op 0.26.
  6. +5
    24 juni 2014 08:11
    Jarenlange anti-Russische propaganda en het verraad van de elites hebben Oekraïne gemaakt tot wat het nu is.
  7. +2
    24 juni 2014 08:11
    Het is niet zo eenvoudig om de mensen massaal op te hitsen, vooral niet bij gewapende demonstraties. Het is de moeite waard om in ieder geval de gangster jaren negentig onder Jeltsin te onthouden - de mensen zwegen. Maar het doven van deze vlam van volkswoede wordt, zelfs op zijn best, gezien als een nog moeilijkere en langdurige zaak.
    1. 0
      24 juni 2014 12:40
      dit is precies "het toppunt van kunst, stop de oorlog"
    2. De opmerking is verwijderd.
  8. +3
    24 juni 2014 08:19
    Niet eens met het uitgangspunt van het artikel. Met de vereenvoudiging van de situatie. Typ daar Bandera. Nee, er is een natie van ukrovs gecreëerd - die Russen haten, en daarom is Banderaism hier secundair. Daarom begrijp ik de positie van onze leiders niet, het gesprek dat Kiev zou moeten onderhandelen met het zuidoosten. Ja, het kan ze geen moer schelen dat het zuidoosten, dat de wuxia m-o-s-k-a-liya is. Zoals een jachthond op een haas wordt afgericht, zo werden zij afgericht op Russen.
    1. +3
      24 juni 2014 08:51
      Dit zal grotendeels afhangen van het succes van de informatieoorlog, die moet zorgen voor de dezombing van de bevolking van Oekraïne.
      Informatieoorlogvoering heeft er niets mee te maken. Mensen luisteren alleen naar het nieuws dat ze willen horen. Of is het naïef om te geloven dat in onze tijd veel mensen geen satellietschotels hebben en mensen geen informatie uit verschillende bronnen kunnen ontvangen?
      Dezombirovanie wordt alleen uitgevoerd door een wrede shake, ik ken geen andere methoden. En dan kun je je informatie in je oren gieten.
  9. +4
    24 juni 2014 08:20
    Dit alles wordt getoond en gezegd, slechts één MAAR - er zijn geen Russische media in Oekraïne. Het blijft alleen om er folders op te laten vallen, bij voorkeur anderhalve ton per stuk.
    1. +1
      24 juni 2014 13:46
      Zombies zijn daar echt, maar waarom zijn er geen minimale Russische activiteiten om te dezombificeren?
      Waarom niet sluw tegenpropaganda voeren, zonder de kijker te verkrachten, gewoon samenvattingen tussen muziek en liedjes? Dus, om het electoraat, dat onder het juk van de junta staat, voor te bereiden om de werkelijke stand van zaken te begrijpen, zowel die van henzelf als in de DPR, LPR. Zonder gedwongen propaganda en agitatie, muziek en nieuwsberichten en nieuws tussendoor?

      Een ballon op de Krim en aan de westelijke grens met Oekraïne op een hoogte van ongeveer twee kilometer zal het mogelijk maken om de uitzending van Russische zenders en VHF-FM-radiostations bijna in heel Oekraïne te herstellen,
      Het grootste informatieve effect: muziek en informatie in voertuigen.
      Een voorbeeld van een voltooide versie http://rosaerosystems.ru/aero/obj16
      Ik denk dat je speciale communicatiekanalen kunt aansluiten (misschien zelfs mobiel). Een stoorzender voor zulke hoogtes is problematisch, want in elk gaatje zit wel een ballon in het zicht, maar er is geen stoorzender. Nogmaals, speciale communicatie zal zelfs in een greppel betrouwbaar zijn ..
      Misschien niet als hoofdbeeld, maar als een betrouwbaar noodgeval. Want zulke problemen deden zich blijkbaar voor bij het gebruik van elektronische oorlogsvoering. - Hij verstopte zich in een gat of achter een heuvel, achter een tank en nam contact op met de noodbende.
  10. +7
    24 juni 2014 08:32
    Oekraïne bestaat niet meer, het feit zelf van de start van onderhandelingen (overleg) is het begin van de ineenstorting van de staat. Bovendien zal het, in tegenstelling tot de USSR, zowel "van bovenaf" als "van onderaf" worden gesneden. Verschillende regio's zullen een heel andere oriëntatie krijgen, sommige "Europees", sommige pro-Russisch, sommige oltgarhisch, sommige puur nazi's. Ik denk dat Rusland genoeg kracht en capaciteit heeft om de Russische regio's "af te zagen". NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
    1. +1
      24 juni 2014 10:06
      Jammer, maar ik ben het met je eens. Ik zal alleen toevoegen dat het de Yankees waren die het proces van de ineenstorting van het huidige grondgebied van de afgelegen staat op gang brachten. Maar nu, zoals het hoort, zullen alle Polen en Roemenen en Duitsers gaan zitten, en de Moldaviërs zullen alles verbieden. Kortom, dit proces zal lang en somber zijn.
  11. +6
    24 juni 2014 08:56
    Voor Rusland is de niet-blokstatus van wat overblijft van Oekraïne belangrijker. De rest is een derde zaak. Dat is de realiteit. Er is nog geen andere.
  12. kwaadrussisch
    +6
    24 juni 2014 08:58
    Toch is Oekraïne als staat al een levende dode. Zombie, die snel zal rotten en in stof zal veranderen
  13. +4
    24 juni 2014 08:59
    Onderhandelingen zijn in de eerste plaats een poging om de gewapende confrontatie te stoppen en een poging om de overwinning voor zichzelf te kopen, zoals verkiezingen werden gekocht, Maidan, enz. Hoewel Oekraïne in feite de SE al heeft verloren en probeert een "goed spel" te maken. Velen zijn hier, aangezien de staat Oekraïne niet meer bestaat. Helaas kunnen gewone burgers de situatie niet begrijpen vanwege de twijfelachtigheid van de media en het "patriottische" deel van de samenleving dat nationalistische idealen presenteert. De ontnuchtering zal snel komen en we zullen een hele parade van uitbraken-opstanden observeren, en dan dezelfde "onafhankelijkheidsparades". Eén ding kan zeker en 100% worden herkend: Amerika en Europa hebben hun ware houding tegenover ons getoond. En wij moeten op onze beurt onze houding ten opzichte van hen tonen. Doe gewoon je werk en kijk niet achterom naar de "beschaafde wereld". Allereerst moeten we alles alleen voor onszelf en onze burgers doen - dit zou het motto van Rusland moeten worden. Stop met het voeden van sommige mensen met goedkoop gas, stuur de WTO weg met zijn quota, stop met de programma's voor "uitwisseling van ervaringen" op militair gebied. enz.
  14. +2
    24 juni 2014 09:17
    Een indrukwekkende daad van verzet tegen de junta zou zijn als een van de Su-24 of Su-25 piloten zijn auto zou lossen op het ministerie van Binnenlandse Zaken of Defensie. Als laatste redmiddel - naar de faciliteiten van uw vliegveld, waar geen mensen zijn
    ?????????????????????????????????????????????????? ??????????????????
    Helaas zijn er geen normale mensen in het leger van Oekraïne - er zijn alleen degenen die positief hebben geantwoord over de mogelijkheid om met ons land te vechten - Rusland - ze voeren zo'n onderzoek uit voordat ze de eed van onafhankelijkheid afleggen
    1. 0
      24 juni 2014 13:49
      Welnu, in principe, als Kolomoisky betaalt voor vluchten (niemand zal voor een salaris onder een shilka-pijl vliegen), waarom zou u dan de informatie over het betalen voor dergelijke daden niet verspreiden?
  15. +1
    24 juni 2014 09:18
    Nou, in 23 jaar hebben ze een generatie grootgebracht die iedereen en alles haat ... Net als mijn voormalige familielid is er zoveel haat dat ik bereid ben om met mijn blote handen te doden ...
  16. +1
    24 juni 2014 09:37
    Maar ukrozombi zou worden toegevoegd aan de titel van het artikel "Een land gedoemd tot welvaart en vrijheid van de tiran in de persoon van Rusland" en de inhoud zou gewoon worden gewijzigd, dus doen ze het aan de censor. En in feite is het voor iedereen al duidelijk wat Oekraïne te wachten staat, behalve voor de burgers van Oekraïne zelf.
  17. XYZ
    +3
    24 juni 2014 10:27
    Er is op dit moment een groot gebrek aan het Russische staatshoofdkwartier van de informatieoorlog met televisie-, radio- en internetbronnen die daaraan ondergeschikt zijn.


    Dit is een groot probleem! Naast RT hebben we hier niets om op te scheppen. U hoeft geen geld te sparen voor de informatieoorlog. Anders helpt het leger ons misschien ook niet. En om te beginnen, behandel de informatiebronnen in onze mediaruimte, die vechten tegen hun volk en staat.
  18. M. Isaev
    +2
    24 juni 2014 10:59
    De huidige "macht" in Oekraïne is als een pestkop in een steegje. Laat me eerst roken, laat me dan bellen, en dan kleden ze zich uit als je je niet verzet. Hoewel de positie van sommige adviseurs zich niet verzet, anders wordt het erger.
  19. cheldon
    +3
    24 juni 2014 12:01
    Lang in Oekraïne gewoond. Alles wat er nu gebeurt verbaast me niet. Het verrast een ander waarom het verrast. De Oekraïner werd opgevoed als een natuurlijke vijand van de Rus. Lees de klassiekers. Alles is daar geschreven.
    1. punt
      0
      24 juni 2014 13:00
      een klassieker in letterlijke zin? wat voor werken? -Ik weet dat Oekraïners niet van Russen hielden - het begon nu niet, maar dus in werken als Gogol ...
    2. punt
      0
      24 juni 2014 13:00
      een klassieker in letterlijke zin? wat voor werken? -Ik weet dat Oekraïners niet van Russen hielden - het begon nu niet, maar dus in werken als Gogol ...
  20. 0
    24 juni 2014 14:37
    Ukronazisme is nog steeds niet te vergelijken met dat van Hitler. Adolf Aloizovich ontwikkelde al zijn rassentheorieën in overeenstemming met het beleid en de voordelen van zijn staat. Hij slaagde er helaas in om enkele van de meest efficiënte economieën en legers ter wereld te creëren. Onder dille heerst overal het oude Oekraïense principe: "laat mijn hut afbranden, maar laat de hond van de buren sterven." En de gevolgen zijn evident.
  21. bda
    bda
    0
    24 juni 2014 19:36
    Ja, en idioten zoals de huidige minister van Defensie, die de macht greep in Oekraïne, moeten ook constant worden herinnerd aan het lot van niet alleen de Neurenbergse criminelen, maar ook Pinochet of de Filippijnse dictator Marcos


    Ik ben het er helemaal mee eens, alleen beledig je naar mijn mening de grootvader van Pinochet tevergeefs. Het was een normale jongen. Echte officier. Het land is ontstaan ​​uit de verwoesting van Allende.
    Hij gaf de Pendo's een klap - hij gaf niets terug van de genationaliseerden onder Allende, hij betaalde "tegen marktwaarde" en zette zich in als publieke sector (meer dan 50% van de economie was bij hem).
    Transformeerde de economie van grondstoffen naar productie.
    Een poging van Argentinië (een veel machtiger land) om de zeestraten in de regio Tierra del Fuego te heroveren, werd resoluut en effectief neergeslagen.
    Hij maakte van Chili het veiligste land in de regio in termen van misdaad en een van de veiligste ter wereld: de laatste contractmoord was in de jaren 80, voor ernstige misdaden (moord, verkrachting, abortus, verraad, drugshandel) - 90% opsporing tarief.
    Wat interessant is - alle Allendeve-schulden aan ons land (en ze waren gemeten, niet-gemeten) - zijn teruggebracht tot de cent (ondanks het ontbreken van diplomatieke betrekkingen en volledige ideologische vijandschap) - niet zoals nitty banderlogs.
    Hij roeide de corruptie praktisch uit (zelfs als iemand zijn gezondheid op het spel zet - hij zal geld aanbieden aan een politieagent - een carabinieri genaamd!) de krachten waren - onthulde de omkoper - hem tegen de muur zetten.
    Er zijn veel dingen om op te noemen, maar de belangrijkste lijken te zijn:
    tijdens zijn regering begonnen de Chilenen trots te zijn op hun land - als resultaat van zijn (d.w.z. hun) prestaties en een goed gebouwd propaganda- en onderwijssysteem. Een klassiek voorbeeld voor Chili: toen een paar jaar geleden de mijnwerkers die erin vastzaten uit de mijn werden gehaald, waren de eerste woorden "aan de oppervlakte" van deze "teruggekeerde mensen uit de andere wereld": "¡Viva Chile !" /Lang leve Chili!/ - deze foto's verspreidden zich over de hele wereld!
  22. bda
    bda
    0
    24 juni 2014 19:48
    De andere helft van de bevolking van het land, die haar Russische naam, Russische geschiedenis en de herinnering aan haar voorouders niet heeft verloochend, beschouwen ze als onmenselijk en "Colorados".


    Helaas zijn er elke dag minder en minder - de ideologische machine werkt op volle toeren en de massa's zullen spoedig volledig fanatiek Russofoob worden, en de meest "hardnekkige" zullen ofwel gewoon worden uitgeroeid, zoals in de Donbass, Odessa, enz. ., of weggehaald in de kelders van de SBU - alles is zoals in Duitsland, waar eind jaren twintig de helft van het land communisten en hun sympathisanten waren, en dan ... - ze weten zelf alles.
  23. bda
    bda
    0
    24 juni 2014 19:58
    Het nazisme, zoals bekend is bij degenen die een middelbare school hebben afgerond, werd tijdens de processen van Neurenberg door de hele wereldgemeenschap veroordeeld als een misdaad tegen de menselijkheid. Als de hoogste vorm van wereldkwaad.

    Het belangrijkste is dat BIJNA ALLE Bandera - deelnemers aan de verbranding van Khatyn, de KGB gepakt en tegen de muur gezet!
    Bijna allemaal - omdat verschillende van deze ubludkovs hun toevlucht vonden in de VS en Canada.
    De laatste, van degenen die op het grondgebied van de USSR achterbleven, werd overigens al in de jaren 80 ergens op de Krim meegenomen.
    Tegen die tijd had hij zijn achternaam al verschillende keren veranderd, zijn biografie, enz. (Zelfs een oorlogsveteraan). Toen ze bij hem kwamen en hem bij zijn eerste echte achternaam noemden, waren zijn woorden zoiets als: "Waarom duurt het zo lang? Ik werd bijna gek van het wachten - wanneer ze me komen halen ..."

    Dit is wat de huidige Banderlogs, de erfgenamen van de "grote daden" van de Bandera-nakomelingen van de jaren 40, op hun neus zouden moeten kappen.
  24. bda
    bda
    0
    24 juni 2014 20:13
    Citaat van: enot73
    Ukronazisme is nog steeds niet te vergelijken met dat van Hitler. Adolf Aloizovich ontwikkelde al zijn rassentheorieën in overeenstemming met het beleid en de voordelen van zijn staat. Hij slaagde er helaas in om enkele van de meest efficiënte economieën en legers ter wereld te creëren. Onder dille heerst overal het oude Oekraïense principe: "laat mijn hut afbranden, maar laat de hond van de buren sterven." En de gevolgen zijn evident.


    Je kunt en moet vergelijken de slechte kwaliteit van de uitvoering van het beoogde kwaad (in de dille-versie) vergoelijkt ze helemaal niet.
    En het feit dat het leger en de economie in Duitsland in de tijd van de Führer op hun best waren - iedereen in het hele socialistische kamp wist dat de DDR het meest serieuze leger had (niet zoals alle Polen-Roemenen), de DDR had ook de hoogste levensstandaard.
    En in de Eerste Wereldoorlog bleef de Duitse economie draaien onder omstandigheden die totaal onevenredig zwaarder waren dan die van Rusland, Groot-Brittannië en zelfs Frankrijk. Aan het Russische front, toen "verbroedering" in de mode kwam - gingen Duitse soldaten zich verbroederen met de onze ... in formatie, met trommelbegeleiding en ... op het tijdstip strikt bepaald door hun officieren / verzamelden de Duitsers kracht voor het offensief en ze hadden "broederlijk" in hun handen sussen / - Duitse discipline is eeuwenlang aangescherpt en het resultaat met Hitler was voorspelbaar.
  25. bda
    bda
    0
    24 juni 2014 20:29
    Citaat van Stypor23
    Bosniërs zijn moslims, terwijl Kroaten en Serviërs christenen zijn. Tot nu toe is er geen conflict met een islamitisch land. Demontage binnen het christelijk geloof.


    Het christendom is anders dan het christendom.
    Zapadentsy in Oekraïne zijn Uniates (Grieks-katholieken) - degenen die hun orthodoxe geloof hebben verraden, liggend onder de paus.
    En in de geschiedenis zijn er trouwens veel voorbeelden geweest van christenen van sommige denominaties die zich verzetten tegen christenen van andere denominaties in allianties, bijvoorbeeld met moslims.
    En er waren echte situaties waarin dezelfde katholieken de orthodoxen zelfs naar de Turken "lekten", althans naar iemand anders.

    En wat betreft het conflict met de "islamitische kant" - we hebben al de Krim, die de afgelopen twee decennia is veranderd in het grootste wereldcentrum van de islamitische extremistische beweging "Hizb-ut-Tahrir" (er wordt een wereldkalifaat gebouwd ). Nu stroomt dit alles actief "als door communicerende vaten" door ons hele land (onlangs, net in St. Petersburg, was een cel van "Hizbs" bedekt) - dus we kunnen nog steeds "gaven" in deze richting hebben.
  26. bda
    bda
    0
    24 juni 2014 20:52
    Citaat: Gardamir
    Niet eens met het uitgangspunt van het artikel. Met de vereenvoudiging van de situatie. Typ daar Bandera. Nee, er is een natie van ukrovs gecreëerd - die Russen haten, en daarom is Banderaism hier secundair.


    Ik heb je een "plus" gegeven, hoewel ik, aangezien ik bekend ben met de problemen van Bandera, zij het van horen zeggen, maar lange tijd (mijn grootvader heeft ze in de jaren veertig doorweekt), kan zeggen dat Bandera de genetische kern is geworden van deze "ukrov-natie". Zij (Bandera), op de golf van hun hongerige passie, legden hun visie op geschiedenis, religie en leven op aan de amorfe (Russisch sprekende) meerderheid met de actieve steun van de 'buitenlandse' massamediamachine.
    Er zijn zulke "vaste" momenten in ons leven die ons onmiddellijk vertellen of een persoon een vreemde is of een van ons. Houding ten opzichte van S. Bandera (naar mijn mening) is er een van.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"