"Veliky Ustyug" gelanceerd

69
blog bmpd plaatste een foto van het Veliky Ustyug kleine raketschip (RTO) (project 21631, code Buyan-M). Dit schip is het derde schip in zijn serie en werd gebouwd op de voorraden van JSC "Zelenodolsk plant vernoemd. BEN. Gorky, onderdeel van de Ak Bars-holding. De lancering vond plaats op 21 mei zonder voorafgaande publiciteit in de media.

"Veliky Ustyug" gelanceerd


RTO "Veliky Ustyug" werd in augustus 2011 vastgelegd in Zelenodolsk (Tatarstan) in overeenstemming met het staatscontract. De deadline voor de voltooiing van de Russische marine is de tweede helft van dit jaar.

De twee vorige schepen van project 21631, gelanceerd door de Zelenodolsk-fabriek, waren de leidende Grad Sviyazhsk en de eerste seriële Uglich. Beiden gaven zich over aan de Rus vloot eind vorig jaar in de Kaspische Zee, hoewel ze nog niet formeel in de vloot zijn opgenomen.
  • http://bmpd.livejournal.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 57
    23 juni 2014 17:02
    Accepteer oprechte felicitaties, iedereen die heeft gebouwd en voor wie ze in het algemeen ons, de Russen, hebben gebouwd goed
    1. +4
      23 juni 2014 17:10
      Citaat: Zwart en geel
      Accepteer oprechte felicitaties


      De tewaterlating van het schip is een feestelijke gebeurtenis voor het hele land. En voor zo'n enorm land als Rusland is het gewoon nodig om dergelijke vakanties zo vaak mogelijk te houden. De Russische marine heeft nog steeds niet genoeg moderne schepen en zelfs de oude moeten worden uitgerust met de nieuwste uitrusting en wapens. En hoe eerder hoe beter.
      1. +3
        23 juni 2014 17:39
        Citaat: SS68SS
        En voor zo'n enorm land als Rusland is het gewoon nodig om dergelijke vakanties zo vaak mogelijk te houden.

        Ik ben voor een solide vakantie drankjes...zeven dagen per week lachend
        1. WKS
          -30
          23 juni 2014 17:41
          Lijkt me een geweldig strijkijzer.
          1. +4
            23 juni 2014 18:37
            Citaat van WKS
            Lijkt me een geweldig strijkijzer.


            IJzeren moeder, maak je geen zorgen...
            1. +1
              23 juni 2014 20:38
              Het schip zal geschenken bezorgen aan volwassen ooms over de hele wereld Veliky Ustyug - Sinds 1999 is het uitgeroepen tot de geboorteplaats van de Al-Russische kerstman. En slechte ooms met tranen in hun ogen zullen deze geschenken accepteren
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. +4
      23 juni 2014 17:18
      Hmm... Vreugde en Trots voor Rusland!!!
      1. +2
        23 juni 2014 17:39
        Citaat: armageddon
        Hm..

        Ze vertelden je - snapte het met zijn gegrom en lege kreten! Zijn er gedachten in je hoofd?
    4. 0
      23 juni 2014 20:44
      Groot nieuws, zoals de stad zelf. Ik ben dubbel blij en trots, omdat ik in Ustyug was en omdat ik zelf uit Vologda kom goed soldaat
  2. + 17
    23 juni 2014 17:02
    7 voet onder de kiel en een zorgzaam team voor deze knappe man!
    1. +3
      23 juni 2014 17:49
      Ziet er solide uit aan de buitenkant! Ik hoop dat de vulling geschikt is.. Nou ja, zeven voet onder de kiel.. drankjes
      1. 0
        23 juni 2014 17:54
        Dus ondanks dat hij klein is, is hij toch al raket! Knap en noem hem geen strijkijzer, de Yusovieten hebben ijzers, WKS hoeft geen fouten te vinden in onze schepen!
  3. rees
    +5
    23 juni 2014 17:02
    Vreselijk knap..
  4. kwaadrussisch
    +3
    23 juni 2014 17:03
    Goed nieuws. Meer schepen goed en anders
  5. +2
    23 juni 2014 17:04
    Drijf steurstropers aan.
    1. +7
      23 juni 2014 17:21
      Citaat: Kozakken Ermak
      Drijf steurstropers aan.

      Beste. Hij heeft een grote verscheidenheid aan wapens. Hij kan vechten met een schip van een hogere klasse.
    2. +2
      23 juni 2014 17:23
      Dus de meeste van hen bevinden zich nu onder de Kazachse kust. De steuren zijn allemaal naar je toe gevlucht door de boormachines van Lukoil.
    3. 0
      23 juni 2014 19:44
      Er was zoveel informatie dat deze naar de Krim zou gaan.
  6. +1
    23 juni 2014 17:05
    Ik denk dat ik naar BF moet gaan.
    1. AVT
      +9
      23 juni 2014 17:16
      Citaat van Fregate
      Ik denk dat ik naar BF moet gaan.

      En via de kanalen kun je gaan en staan ​​waar je ze wilt.Het zou mooi zijn als ze ook sneller waren, hun voorgangers waren te oud en er zijn er nog maar weinig van over. En voor de Kaspische Zee, de Zwarte Zeevloot, de Baltische Vloot zijn het best goede aanvalsboten! Zeven voet onder zijn kiel!
      1. 0
        23 juni 2014 17:45
        Citaat van avt
        En via de kanalen kun je gaan en staan ​​waar je ze wilt hebben

        Dit jaar, zeiden ze, zou er geen end-to-end navigatie langs de Wolga zijn. Klein - de winter was niet besneeuwd. En hij heeft een diepgang van 2,6.
        1. +4
          23 juni 2014 18:55
          Citaat: matross
          En hij heeft een diepgang van 2,6.

          "Abnormaal" (in de zin van het niveau voor juni) natuurlijk, maar dat is genoeg. Ten tijde van mijn "rechflot-jeugd" werden "Volga-Don" en "Volga" tot 3.65 geladen. In Volgograd verscheepten ze vóór 3.5 en gingen vrij langs het kanaal naar de Don. Daar wordt de diepte geregeld door Volga-water in het bovenste zwembad te pompen.
          Dus vanaf de Kaspische Zee is het mogelijk om in drie of vier dagen Tsjernoje in te halen.
          Aan alles is gedacht... ja goed hi

          PS. Ik rijd langs de Kama en de Wolga, te oordelen naar het waterpeil, het gebeurde veel erger ...
  7. +1
    23 juni 2014 17:05
    Sierlijk en snel knap!
  8. Ik vind
    +2
    23 juni 2014 17:06
    Whoaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
  9. + 14
    23 juni 2014 17:08
    hier zijn de specificaties van deze schoonheid
    Specificaties:
    Waterverplaatsing: 950 ton
    Hoofdafmetingen: lengte - 74.1 m, breedte - 11 m, diepgang - 2.6 m.
    Maximale reissnelheid: 25 knopen
    Vaarbereik: 1500 mijl
    Autonomie: 10 dagen
    Bemanning: 36 personen
    bewapening:
    één PU UKSK (universeel scheepsvuursysteem) 3S14
    twee AMS (geautomatiseerde zelfverdedigingsmodule) 3M-47 "Gibka" (SAM "Igla-S")
    een 100 mm kanonsteun A190-01 "Universal" met SLA "Laska"
    een 30 mm kanonbevestiging AK-630M-2 "Duet"
    twee 14.5 mm MTPU machinegeweersteunen
    1. +3
      23 juni 2014 17:25
      ja - klein, maar sterk goed
      1. +4
        23 juni 2014 17:42
        Ja, ergens niet zo veel. Luchtafweerwapens - Naald! Interessant! Waarom plaatsen ze geen complexen zoals "Pantsir"? Met zo'n luchtverdediging 's nachts zal hij niet in staat zijn om twee anti-scheepsraketten af ​​te weren.
      2. +4
        23 juni 2014 19:10
        en de Russische vloot wordt sterker en volwassener ... als er maar een paar zware kruisers zoals Peter de Grote en vliegdekschepen waren, en verschillende formaties van nieuwe klasse onderzeeërs ... dan zou er een volledige bestelling zijn)
    2. +3
      23 juni 2014 17:58
      Indrukwekkend!
    3. +2
      23 juni 2014 18:28
      Citaat van: nikrandel
      een 100 mm kanonsteun A190-01 "Universal" met SLA "Wezel"

      lachend
      Ik kan me voorstellen hoe hij kan "strelen" met een kaliber van 100 mm!
  10. +2
    23 juni 2014 17:09
    Laat "Veliky Ustyug" als een strijkijzer door de tegenstander gaan!
  11. Stalker
    0
    23 juni 2014 17:10
    We moeten sneller werken ... Sneller repareren wat Serdyukov heeft gedaan ... Er ging veel tijd verloren tijdens zijn orgie !!!
    1. +2
      23 juni 2014 17:18
      Ja, er zijn een paar kostbare jaren verloren gegaan.
      Nou, Medvedev, waar heb je zo'n minister vandaan?
  12. 0
    23 juni 2014 17:14
    Bedankt voor het goede nieuws.
  13. +1
    23 juni 2014 17:14
    Want de nabije zone in de Kaspische Zee is voldoende.
  14. +1
    23 juni 2014 17:15
    het schip is goed, maar alleen voor de Kaspische Zee, niet geschikt voor de Zwarte Zeevloot vanwege het ontbreken van een GAK...
  15. AVT
    +1
    23 juni 2014 17:19
    Citaat van indiggo
    het schip is goed, maar alleen voor de Kaspische Zee, niet geschikt voor de Zwarte Zeevloot vanwege het ontbreken van een GAK...

    Ja, en het ontbreken van een cockpit voor de diepgang van vliegtuigen. lachend Een heel normale, schokboot! goed Niet slechter dan zijn voorgangers.
    1. +1
      23 juni 2014 17:22
      Ik ben het er niet mee eens, zonder HAK een heel gemakkelijk doelwit voor onderzeeërs
      1. +1
        23 juni 2014 19:08
        Citaat van indiggo
        zonder HAK een heel gemakkelijk doelwit voor onderzeeërs

        de "gemakkelijk doelwit" voor onderzeeërs is dit een aanlegsteiger. Bij voorkeur half onder water. lachend
        Waar je ze allebei kunt krijgen in de Kaspische Zee.
        Ja, en als Iran een onderzeeër van de overeenkomstige klasse heeft, kunt u dieselelektrische onderzeeërs beantwoorden pr. 676, 877 (18 stuks) ...

        PS. Nu ik de reacties hieronder heb bekeken, blijkt dat alles al is beantwoord. hi
      2. +4
        24 juni 2014 09:14
        Oleg, waarom RTO GAK? WAARVOOR? Hij, het spijt me, zit voor iets anders gevangen!
  16. terugkeer
    +2
    23 juni 2014 17:20
    Cadeautje van Sinterklaas lachend
  17. +1
    23 juni 2014 17:23
    Misschien wordt Veliky Ustyug naar de Zwarte Zeevloot gestuurd, de situatie zal daar verontrustender zijn dan in de Kaspische Zee. Er waren geruchten, hoe waar ze zijn, ik weet het niet.
    1. 0
      23 juni 2014 18:27
      Citaat: Reus van het denken
      Misschien wordt Veliky Ustyug naar de Zwarte Zeevloot gestuurd,

      Voor de Zwarte Zeevloot bestelden ze nog eens 6 stuks zoals ..
  18. +9
    23 juni 2014 17:32
    Citaat van indiggo
    het schip is goed, maar alleen voor de Kaspische Zee, niet geschikt voor de Zwarte Zeevloot vanwege het ontbreken van een GAK...

    Jongens, denken jullie serieus dat de onderzeeër de boot zal achtervolgen (zij het een raket) en zijn aanwezigheid bekend zal maken? Zelfs als hij een onderzeeër ontdekt, wat nu? Hij heeft torpedo's, bommenwerpers of misschien anti-onderzeeërraketten (wat bedreigt zijn afmetingen niet? Voor deze doeleinden zijn er MPK's of, zoals het nu in de mode is om te zeggen korvetten.
    1. +5
      24 juni 2014 09:21
      Citaat: BCH-3
      Citaat van indiggo
      het schip is goed, maar alleen voor de Kaspische Zee, niet geschikt voor de Zwarte Zeevloot vanwege het ontbreken van een GAK...

      Jongens, denken jullie serieus dat de onderzeeër de boot zal achtervolgen (zij het een raket) en zijn aanwezigheid bekend zal maken? Zelfs als hij een onderzeeër ontdekt, wat nu? Hij heeft torpedo's, bommenwerpers of misschien anti-onderzeeërraketten (wat bedreigt zijn afmetingen niet? Voor deze doeleinden zijn er MPK's of, zoals het nu in de mode is om te zeggen korvetten.

      Oh, Maxim, je begrijpt dat veel mensen de wens hebben om ALLES op het schip te steken !!! Beginnend met de AGS-30 en tot aan de "Granit" anti-scheepsraketten, en waarom een ​​​​extra vat geen pijn doet lachend
      1. 0
        26 juni 2014 00:01
        Citaat: Serg65
        en waarom een ​​extra vat geen kwaad kan

        Niet alleen zal de extra loop OP HET DEK niet "in de weg zitten", maar het zal je ook aan het denken zetten - "is het nodig om de koers van deze boot te kruisen ..."
        Bovendien is het mogelijk dat een uitvaart in de familie van een zeeman minder zal zijn...

        Groeten, broeder-Seryozha!!! hi drankjes
        1. +4
          26 juni 2014 07:11
          (4)
          lachend Nou ja, zoals mijn voormalige commandant altijd zei.. een extra anker in de zh.ope is geen belemmering! Hoi broer Vadim!!! soldaat
  19. MSA
    MSA
    0
    23 juni 2014 17:32
    goed nieuws +1
  20. 0
    23 juni 2014 17:37
    Je zou kunnen zeggen dat dit project helemaal geen luchtverdediging heeft ((Het zou nodig zijn om een ​​schip aan te sluiten bij de groep van dergelijke schepen die hen zou beschermen tegen luchtaanvallen en anti-scheepsraketten. En dit is een uitstekende voortzetting van de Sovjet RTO's.
    1. AVT
      +6
      23 juni 2014 18:25
      Citaat van: ilya_oz
      Dit project heeft helemaal geen luchtverdediging (

      voor de gek houden ,
      Citaat van: nikrandel
      twee AMS (geautomatiseerde zelfverdedigingsmodule) 3M-47 "Gibka" (SAM "Igla-S")
      een 100 mm kanonsteun A190-01 "Universal" met SLA "Laska"
      een 30 mm kanonbevestiging AK-630M-2 "Duet"
      twee 14.5 mm MTPU machinegeweersteunen

      Wil je Polyment Redoubt in 950 ton steken, of denk je dat het squadrongevechten in de oceaan zal voeren met de Nimitz en Burks ergens in de buurt van Antarctica? Eis dan een ijsklasse, tja, zodat maar liefst twee meter ijs wordt geprikt en de onderdompelingsdiepte maar liefst 600 meter is.
      1. +3
        23 juni 2014 19:13
        Citaat van avt
        en dat de onderdompelingsdiepte niet minder was dan 600 meter.

        Wat is het punt...
        Dan is de plafondhoogte minimaal 2000 meter. En de klimsnelheid is redelijk.
        Je "fantastische schip" zal blijken ... lol
      2. +2
        23 juni 2014 19:21
        De oude RTO's hadden Osu-M/MA als luchtverdediging, wat naar mijn mening effectiever is dan de Gibka op basis van de Needle. Waarom heb ik in dit geval een minpuntje? Ik vraag je niet om er een helikopter op te plaatsen.
  21. +5
    23 juni 2014 17:42
    Citaat van: ilya_oz
    Je zou kunnen zeggen dat dit project helemaal geen luchtverdediging heeft ((Het zou nodig zijn om een ​​schip aan te sluiten bij de groep van dergelijke schepen die hen zou beschermen tegen luchtaanvallen en anti-scheepsraketten.

    Dit is een vertegenwoordiger van de zogenaamde muggenvloot, hij heeft geen krachtige luchtverdediging nodig.
    1. +1
      23 juni 2014 17:54
      "Bending" gebaseerd op "Igla" is over het algemeen in staat om een ​​raket te onderscheppen? Ik zeg dat we een leiderschapsschip nodig hebben dat doelaanduidingen geeft voor aanvalssystemen en dekking biedt met zijn luchtverdedigingssystemen.
  22. + 11
    23 juni 2014 17:51
    Nou, goed nieuws!!! Zeven voet onder de kiel!!! drankjes
    Maar dat is niet alles:
    B-261 "Novorossiysk" op proefvaarten in de Oostzee, de levering aan de vloot is gepland voor het einde van deze maand:

    Op 26 juni gaan ze de tweede onderzeeër van project 636.3 "Rostov aan de Don" te water laten
    http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=167160

    Op 27 juni 2014 zijn ze van plan om de BT-730 "Alexander Obukhov" van project 12700 "Alexandrite" te lanceren.
    http://portnews.ru/news/182040/

    In juni is de vloot ook van plan om het vierde korvet van project 20380 Stoykiy in ontvangst te nemen.
    Op 19 juli is het de bedoeling om direct DRIE (!!!) nucleaire onderzeeërs neer te leggen bij Sevmash. Onder de nieuwe onderzeeërs bevinden zich de project 955 Borey-raketdrager, de project 885 Yasen multifunctionele boot en een speciale boot.
    “Er zal nog een Borey worden gelegd aan de vooravond van de verjaardag van Sevmash, die op 21 december 2014 75 wordt”, benadrukte de algemeen directeur.

    http://lenta.ru/news/2014/06/19/submarine/

    In augustus zijn ze van plan om de lijdzame BDK van project 11711 "Ivan Gren" in gebruik te nemen, dat ze dit jaar besloten over te dragen aan de vloot.

    Welnu, plus OJSC Leningrad Shipbuilding Plant Pella (Otradnoye, regio Leningrad) kondigde op 17 juni 2014 de lancering aan van de tweede (eerste seriële) "hogesnelheidspatrouilleboot" van project 03160 "Raptor" (serienummer 701), dat is wordt gebouwd voor de Russische marine Een kleinigheid, maar toch leuk!!! goed

    Toch zou "Admiral Gorshkov" dit jaar moeten worden overgedragen en over het algemeen goed !!!
  23. +5
    23 juni 2014 17:57
    Met zo'n TTD is het schip niet alleen goed voor de Kaspische Zee en de Wolga. De Dnjepr en de Donau zijn ook geschikt.
  24. jorik
    +3
    23 juni 2014 17:57
    Citaat: BCH-3
    Dit is een vertegenwoordiger van de zogenaamde muggenvloot, hij heeft geen krachtige luchtverdediging nodig.

    Wat betekent machtig? een schip van 1 ton heeft bijna geen luchtafweerwapens, vliegtuigen zullen het ongestraft van een afstand van 6 of meer kilometer tot zinken brengen, de ongelukkige Needles zullen het vliegtuig of de helikopter van een potentiële vijand niet bereiken
    1. +2
      23 juni 2014 18:14
      AK-630 is luchtverdediging .., 100 mm artilleriesysteem kan ook la raken.
      Dus niet alles is zo triest.
      Daarnaast kan er ook een rakettorpedo in usk.. tegen het vierkant worden geladen..
    2. +2
      23 juni 2014 18:39
      De naalden bereiken het vliegtuig of de helikopter van een potentiële vijand niet

      Naalden zijn in de eerste plaats ontworpen om het schip te beschermen tegen kruisraketten.
    3. 0
      23 juni 2014 18:54
      Citaat van yurik
      Citaat: BCH-3
      Dit is een vertegenwoordiger van de zogenaamde muggenvloot, hij heeft geen krachtige luchtverdediging nodig.

      Wat betekent machtig? een schip van 1 ton heeft bijna geen luchtafweerwapens, vliegtuigen zullen het ongestraft van een afstand van 6 of meer kilometer tot zinken brengen, de ongelukkige Needles zullen het vliegtuig of de helikopter van een potentiële vijand niet bereiken

      maar kun je me vertellen hoe ver de Onyxen vliegen?
      1. 0
        23 juni 2014 19:24
        Niemand weet het zeker. Exporteer Yakhont en Bramos tot 30 km op een gecombineerd traject. Hun Onyxen gaan in ieder geval verder.
        1. 0
          23 juni 2014 19:48
          Citaat van Wiruz
          Niemand weet het zeker. Exporteer Yakhont en Bramos tot 30 km op een gecombineerd traject. Hun Onyxen gaan in ieder geval verder.

          iets bescheidens
          Het radarstation (RLS) van de homing head kan een oppervlaktedoel van cruiserklasse vastleggen op een afstand van maximaal 75 km. Na de eerste doelverwerving schakelt de raket het radarstation uit en daalt af naar extreem lage hoogten (ongeveer 5-10 m).

          pysy: iemand heeft je al gedownvote - ik niet
      2. +1
        23 juni 2014 20:52
        Citaat van poquello
        maar kun je me vertellen hoe ver de Onyxen vliegen?

        "Onyx" op een helikopter of een vliegtuig?! Wat komt er binnen?
        1. 0
          23 juni 2014 23:29
          Citaat van: GELEZNII_KAPUT
          Citaat van poquello
          maar kun je me vertellen hoe ver de Onyxen vliegen?

          "Onyx" op een helikopter of een vliegtuig?! Wat komt er binnen?

          in een vliegdekschip
          1. +1
            24 juni 2014 05:51
            Citaat van poquello
            in een vliegdekschip

            van al deze zeeën is er alleen een vliegdekschip in de Black en STE Crimea, en je kunt het niet eens laten zinken met Topol-M! wenk
        2. De opmerking is verwijderd.
    4. De opmerking is verwijderd.
  25. 0
    23 juni 2014 18:04
    Super knap meer van deze!!
  26. +2
    23 juni 2014 18:05
    In het geval van een oorlog of de afsluiting van de Zwarte Zee-straat is Zelenodolsk de enige fabriek die schepen kan leveren aan de Zwarte Zeevloot. Schepen "Buyan-M" en "Gepard". Het is duidelijk dat de Zwarte Zeevloot uit hen moet worden gevormd. En om de Kerch Shipyard uit te kopen en te moderniseren, zijn er mogelijkheden om grotere schepen te bouwen die nodig zijn om de Zwarte Zeevloot en het Middle Sea Squadron te versterken.
    1. 0
      23 juni 2014 19:21
      Citaat van chunga-changa
      de enige fabriek die schepen kan leveren aan de Zwarte Zeevloot is Zelenodolsk.

      In dit geval NIET DE ENIGE ...
      De scheepswerf Krasnoe Sormovo, die in de buurt van Nizhny ligt, is in geval van "overmacht" in staat om schepen met een grote waterverplaatsing te water te laten. Wat al tientallen jaren wordt gedaan.
      Trouwens, tot de jaren 90 hadden de inwoners van Zelenodolsk ook geen ervaring met het bouwen van OORLOGSHIPS.
      1. 0
        23 juni 2014 19:53
        "Krasnoe Sormovo" bouwde onderzeeërs tijdens de vakbond, nu doen ze dat niet meer. Geen ervaring met het bouwen van schepen. Dat wil zeggen, een tanker of een sleepboot is natuurlijk voldoende. Maar het is onwaarschijnlijk dat een oorlogsschip wordt gebouwd en uitgerust met systemen en wapens. Over Zelenodolsk. De eerste pantserboten werden gebouwd in 1934. Verder werden rivier-zeeschepen en boten gebouwd, op vleugels en kussens voor onze en buitenlandse vloten en grenswachten, plus de TFR, dus de ervaring met het bouwen van schepen is daar normaal. Het is gewoon dat zijn producten verloren gingen tegen de achtergrond van de rest.
        1. 0
          23 juni 2014 20:12
          Citaat van chunga-changa
          "Krasnoe Sormovo" bouwde onderzeeërs tijdens de vakbond, nu doen ze dat niet meer.
          Meteen foto op hun website -

          http://www.krsormovo.nnov.ru/index.php?dn=photos&to=image&id=57
          met de handtekening - "Varshavyanka verlaat haar geboortehelling"

          te vragen hi
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. -1
            23 juni 2014 22:23
            De laatste drie "Varshavyanka" zijn gemaakt voor China, 1989-94. en 1990-95. De derde werd 13 jaar lang gemarteld, 1992-2005, en ze werd officieel het laatste oorlogsschip op de Krasny Sormovo. Als ze in theorie de productie van onderzeeërs kunnen doen herleven, dan zijn de schepen niet gebouwd.
  27. +1
    23 juni 2014 18:12
    Naar de foto: Waarom staat de naam op de neus?
  28. +2
    23 juni 2014 18:17
    zo zal het zijn
    zonder voorafgaande berichtgeving in de media.
    deed-toen zei goed
  29. +2
    23 juni 2014 18:27
    Geweldig nieuws! Meer!!! ... Er is meer nodig, zowel qua hoeveelheid als qua tonnage !!!
  30. KoRSaR1
    +1
    23 juni 2014 18:51
    Als ze aankomen, ga ik een foto maken)
    1. +1
      23 juni 2014 19:07
      Citaat van: KoRSaR1
      zal zeilen,

      ze komen!!! ze komen!!! am
    2. +1
      23 juni 2014 19:25
      Wanneer gaan ze varen

      Het is daar dat militaire boten over de oceaan drijven. En we hebben hier oorlogsschepen wandeling.
  31. 0
    23 juni 2014 19:04
    heel mooi schip.. nu maar hopen dat de uitrusting overeenkomt met het uiterlijk..
  32. ZIS
    +1
    23 juni 2014 19:09
    Eh-ho-ho ... Eh-ha-ha ... Er was eens een vreedzaam Sovjetvolk trots op de ingebruikname van vliegtuigen met schepen, maar in het water werden veel kruisers niet verdacht ... Wat kan we zeggen over wachters, en nog meer RTO's en MPK's, maar verschillende boten, uiteindelijk kon het de mensen niet schelen ... Maar boten ... Ja, we wisten wat ze waren ... Ze konden niet anders dan eten. wenk
  33. Speznaz T
    0
    23 juni 2014 19:15
    7 meter onder de kiel!
  34. +3
    23 juni 2014 19:32
    https://www.google.md/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ve

    d=0CDgQFjAG&url=http%3A%2F%2Fyouinf.ru%2Fflot_usa_vs_ru%2F&ei=TEeoU6SAMMrE7AbUg4

    CICA&usg=AFQjCNEKqsrEO-EHqHoVV8g1bhXqWgDO1g&bvm=bv.69411363,d.bGE hier is een link naar een van de sites die spreekt over de toestand van de Russische en Amerikaanse marine met een perspectief tot 2020 ... interessante cijfers
  35. +1
    23 juni 2014 19:45
    Rusland heeft geen andere manier dan een machtige macht te zijn, allerlei soorten matrassen, psheks en anderen haten ons te veel.
  36. 0
    23 juni 2014 19:47
    dus laat hem de belangen van het land in de Kaspische Zee verdedigen, zodat vijanden bang zijn en vrienden respecteren
  37. +1
    23 juni 2014 20:06
    Het is fijn om zulk positief nieuws te lezen in ons land. Tegen de achtergrond van de inkomende negativiteit uit Novorossia over de dood van mensen, de vlucht van de inwoners van Novorossia naar Rusland, het pesten van dille-niet-mensen over de bevolking van Donbass, is dit nieuws als een shot wodka voor de lunch. Ook in de Kaspische Zee moet onze vloot in gevechtsgereedheid worden gehouden.
  38. +4
    23 juni 2014 20:52
    hier is een videofilm over Russische wapens en vooruitzichten ... nadat ik hem had bekeken, voelde ik me trots ... toch is patriottisme iets geweldigs
  39. Kelevra
    +1
    23 juni 2014 21:45
    Succes!
  40. 0
    23 juni 2014 23:41
    En wat een knappe man!!! Zeven voet onder de kiel.
  41. 0
    24 juni 2014 02:21
    Goed nieuws. Rusland, met zijn lange zeegrenzen, heeft gewoon een moderne vloot nodig ... Schepen van deze klasse die opereren in de dekkingszone en in interactie zijn met kustvernietigingsmiddelen en kustluchtverdediging zijn zeer noodzakelijk.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"