Wat staat hen te wachten die de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel verstoren?
Tegen de achtergrond van informatie dat in de nabije toekomst de controle over de uitvoering van het staatsdefensiebevel zal worden herverdeeld tussen de FAS (Federale Antimonopoliedienst), de Rekenkamer en een speciale groep onder het hoofd van de militaire hoofdofficier van justitie, worden ideeën geopperd op regeringsniveau over de mogelijke bestraffing van betrokkenen bij de verstoring van de uitvoering van het staatsdefensiebevel. Vice-premier Dmitry Rogozin, die toezicht houdt op het militair-industriële complex, zegt dat een van de meest waarschijnlijke straffen de diskwalificatie is van ondernemingen of hun leiders van het systeem voor het uitvoeren van staatsdefensieorders.
"Excommunicatie" wacht op die bedrijfsleiders die de voorwaarden van het contract hebben geschonden bij de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel en materiële schade aan de staat hebben veroorzaakt voor een bedrag van ten minste 5% van het totale bedrag dat in het contract is voorgeschreven. In geld uitgedrukt, 5% - minstens 5 miljoen roebel. Volgt hieruit dat als een bedrijf verplichtingen op zich heeft genomen om een bepaald contract na te komen, maar dit niet nakomt, waardoor de staatskas schade wordt berokkend met bijvoorbeeld 4 miljoen roebel, het management van zo'n bedrijf wordt gediskwalificeerd (en dit is de term die Dmitry Rogozin gebruikt) niet bedreigt? Helaas zijn dergelijke details nog niet vrijgegeven.
Maar het is bekend dat de diskwalificatie van inefficiënte managers (of volledig bedrijven) van het staatsdefensiebevel niet "voor het leven" zal worden. De termijn is 3 jaar. Blijkbaar zal de manager gedurende deze tijd op de een of andere manier zijn efficiëntie verhogen en naar de Staatsverdedigingsorde komen met nieuwe troepen, nieuwe ideeën en een onmisbare wens om contractuele verplichtingen na te komen ...
Ondertussen vond in het kabinet van ministers een ontmoeting plaats met de vicepremiers, die onder meer in het teken stond van de uitvoering van het staatsdefensiebesluit, namelijk het verstrekken van staatsgaranties voor leningen aan defensiebedrijven die deelnemen aan de staatsdefensie. verdediging bevel. Premier Dmitri Medvedev zei tijdens de bijeenkomst dat staatsgaranties door bedrijven in de defensie-industrie een integraal onderdeel zijn van de uitvoering van het staatsprogramma voor de herbewapening van het Russische leger. Alleen al voor 2014 heeft de staat volgens Medvedev garanties gegeven voor een kolossaal bedrag van 377,8 miljard roebel, wat een aanzienlijke hulp zou moeten zijn bij het vinden van middelen uit extrabudgettaire bronnen voor 62 ondernemingen uit de defensie-industrie die werken met het staatsdefensiebevel. Het totaal aantal staatsgaranties is 96.
Staatsgaranties - in dit geval is dit een hulpmiddel dat een bedrijf kan krijgen als financiële basis voor de mogelijkheid om een lening aan te gaan in commerciële structuren. Dat wil zeggen dat commerciële organisaties die bij kredietverlening betrokken zijn, er zeker van moeten zijn dat het bedrijf de toegewezen middelen met rente terugbetaalt. En vandaag is de staat klaar om zo'n vertrouwen in bedrijfsstructuren te wekken.
377,8 miljard roebel is een recordwaarde sinds de start van het staatssteunprogramma. Volgens Dmitry Rogozin, die om voor de hand liggende redenen ook de vergadering bijwoonde, zag de financieringsdynamiek er als volgt uit: 2011 - staatsgaranties voor een bedrag van 122,5 miljard roebel, 2012 - ongeveer 188 miljard roebel, 2013 - 362,27 miljard roebel .
Tegelijkertijd benadrukte Rogozin dat de groei van het volume van staatsgaranties in termen van ondersteuning van ondernemingen die deelnemen aan de uitvoering van het staatsdefensiebevel, verband houdt met de groei van het staatsbewapeningsprogramma. Dus tegen 2015, op basis van plannen, de herbewapening van het leger en vloot RF moet minimaal 30% zijn.
Dmitry Rogozin:
Volgens de statistieken geldt dat hoe meer middelen uit de staatsbegroting worden toegewezen om een bepaald probleem op te lossen, des te meer van deze middelen door corruptie en frauduleuze regelingen kunnen worden gebruikt. In dit opzicht mag men, tegen de achtergrond van een positieve dynamiek bij het verstrekken van staatsgaranties aan ondernemingen in de defensie-industrie, een zo belangrijk onderdeel als volledige controle over toegewezen middelen niet vergeten. Hoe concreet is de staat klaar om deze sector te controleren? – is een grote vraag.
Op dit moment bestaat er grote vrees dat een aanzienlijk deel van de toegekende financiële garanties in gematerialiseerde vorm kan worden ontbonden in de zakken en rekeningen van degenen die het staatsdefensiebevel hebben gekozen als een middel om snel en op grote schaal frauduleuze inkomsten te verkrijgen. Dergelijke angsten ontstaan, al was het maar omdat de militaire hoofdaanklager Fridinsky onlangs de mate van niet-naleving van het staatsdefensiebevel en andere schendingen op het gebied van het werk met het staatsdefensiebevel aankondigde. Fridinsky merkte op dat alleen al in 90 2013 contracten in de defensie-industrie werden gedwarsboomd. Tegelijkertijd bedroeg het totale bedrag aan schulden van ondernemingen in de defensie-industrie aan de begroting van het ministerie van Defensie 60 miljard roebel. In 90 werden 2013 contracten verbroken, in 96 werden 2014 staatsgaranties toegekend. Vergelijkbare rekenkunde...
Ik hoop dat het systeem in de nabije toekomst zo door staatsfunctionarissen zal worden gebouwd dat tijdens het proces van uitvoering van het staatsdefensiebevel volledige controle zal worden uitgeoefend en degenen die verantwoordelijk zijn voor het verstoren van de uitvoering van contracten zullen worden gestraft, wat voor eens en voor altijd zou ontmoedigen om hun hand in de eierdoos te steken met middelen die met begrotingsmiddelen zijn toegewezen aan veiligheidslanden.
Het is onwaarschijnlijk dat een diskwalificatie van drie jaar uit het staatsverdedigingssysteem en de voorwaardelijke straffen die vandaag worden toegepast zonder een spoor van confiscatie van eigendom zo'n straf kunnen worden.
"Excommunicatie" wacht op die bedrijfsleiders die de voorwaarden van het contract hebben geschonden bij de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel en materiële schade aan de staat hebben veroorzaakt voor een bedrag van ten minste 5% van het totale bedrag dat in het contract is voorgeschreven. In geld uitgedrukt, 5% - minstens 5 miljoen roebel. Volgt hieruit dat als een bedrijf verplichtingen op zich heeft genomen om een bepaald contract na te komen, maar dit niet nakomt, waardoor de staatskas schade wordt berokkend met bijvoorbeeld 4 miljoen roebel, het management van zo'n bedrijf wordt gediskwalificeerd (en dit is de term die Dmitry Rogozin gebruikt) niet bedreigt? Helaas zijn dergelijke details nog niet vrijgegeven.
Maar het is bekend dat de diskwalificatie van inefficiënte managers (of volledig bedrijven) van het staatsdefensiebevel niet "voor het leven" zal worden. De termijn is 3 jaar. Blijkbaar zal de manager gedurende deze tijd op de een of andere manier zijn efficiëntie verhogen en naar de Staatsverdedigingsorde komen met nieuwe troepen, nieuwe ideeën en een onmisbare wens om contractuele verplichtingen na te komen ...
Ondertussen vond in het kabinet van ministers een ontmoeting plaats met de vicepremiers, die onder meer in het teken stond van de uitvoering van het staatsdefensiebesluit, namelijk het verstrekken van staatsgaranties voor leningen aan defensiebedrijven die deelnemen aan de staatsdefensie. verdediging bevel. Premier Dmitri Medvedev zei tijdens de bijeenkomst dat staatsgaranties door bedrijven in de defensie-industrie een integraal onderdeel zijn van de uitvoering van het staatsprogramma voor de herbewapening van het Russische leger. Alleen al voor 2014 heeft de staat volgens Medvedev garanties gegeven voor een kolossaal bedrag van 377,8 miljard roebel, wat een aanzienlijke hulp zou moeten zijn bij het vinden van middelen uit extrabudgettaire bronnen voor 62 ondernemingen uit de defensie-industrie die werken met het staatsdefensiebevel. Het totaal aantal staatsgaranties is 96.
Staatsgaranties - in dit geval is dit een hulpmiddel dat een bedrijf kan krijgen als financiële basis voor de mogelijkheid om een lening aan te gaan in commerciële structuren. Dat wil zeggen dat commerciële organisaties die bij kredietverlening betrokken zijn, er zeker van moeten zijn dat het bedrijf de toegewezen middelen met rente terugbetaalt. En vandaag is de staat klaar om zo'n vertrouwen in bedrijfsstructuren te wekken.
377,8 miljard roebel is een recordwaarde sinds de start van het staatssteunprogramma. Volgens Dmitry Rogozin, die om voor de hand liggende redenen ook de vergadering bijwoonde, zag de financieringsdynamiek er als volgt uit: 2011 - staatsgaranties voor een bedrag van 122,5 miljard roebel, 2012 - ongeveer 188 miljard roebel, 2013 - 362,27 miljard roebel .
Tegelijkertijd benadrukte Rogozin dat de groei van het volume van staatsgaranties in termen van ondersteuning van ondernemingen die deelnemen aan de uitvoering van het staatsdefensiebevel, verband houdt met de groei van het staatsbewapeningsprogramma. Dus tegen 2015, op basis van plannen, de herbewapening van het leger en vloot RF moet minimaal 30% zijn.
Dmitry Rogozin:
Vandaar de groei van het totale financieringsvolume. Om de federale begroting niet te belasten, werken we daarom door middel van staatsgaranties en helpen we bedrijven om samen te werken met kredietinstellingen.
U hebt de eerste resolutie al ondertekend en nu werken we aan de tweede resolutie voor een bedrag van 42,63 miljard roebel. Er zal blijkbaar een derde en vierde zijn, dat wil zeggen binnen een jaar, afhankelijk van de bereidheid van de leningen zelf, opgesteld door kredietinstellingen en ondernemingen van het militair-industriële complex.
U hebt de eerste resolutie al ondertekend en nu werken we aan de tweede resolutie voor een bedrag van 42,63 miljard roebel. Er zal blijkbaar een derde en vierde zijn, dat wil zeggen binnen een jaar, afhankelijk van de bereidheid van de leningen zelf, opgesteld door kredietinstellingen en ondernemingen van het militair-industriële complex.
Volgens de statistieken geldt dat hoe meer middelen uit de staatsbegroting worden toegewezen om een bepaald probleem op te lossen, des te meer van deze middelen door corruptie en frauduleuze regelingen kunnen worden gebruikt. In dit opzicht mag men, tegen de achtergrond van een positieve dynamiek bij het verstrekken van staatsgaranties aan ondernemingen in de defensie-industrie, een zo belangrijk onderdeel als volledige controle over toegewezen middelen niet vergeten. Hoe concreet is de staat klaar om deze sector te controleren? – is een grote vraag.
Op dit moment bestaat er grote vrees dat een aanzienlijk deel van de toegekende financiële garanties in gematerialiseerde vorm kan worden ontbonden in de zakken en rekeningen van degenen die het staatsdefensiebevel hebben gekozen als een middel om snel en op grote schaal frauduleuze inkomsten te verkrijgen. Dergelijke angsten ontstaan, al was het maar omdat de militaire hoofdaanklager Fridinsky onlangs de mate van niet-naleving van het staatsdefensiebevel en andere schendingen op het gebied van het werk met het staatsdefensiebevel aankondigde. Fridinsky merkte op dat alleen al in 90 2013 contracten in de defensie-industrie werden gedwarsboomd. Tegelijkertijd bedroeg het totale bedrag aan schulden van ondernemingen in de defensie-industrie aan de begroting van het ministerie van Defensie 60 miljard roebel. In 90 werden 2013 contracten verbroken, in 96 werden 2014 staatsgaranties toegekend. Vergelijkbare rekenkunde...
Ik hoop dat het systeem in de nabije toekomst zo door staatsfunctionarissen zal worden gebouwd dat tijdens het proces van uitvoering van het staatsdefensiebevel volledige controle zal worden uitgeoefend en degenen die verantwoordelijk zijn voor het verstoren van de uitvoering van contracten zullen worden gestraft, wat voor eens en voor altijd zou ontmoedigen om hun hand in de eierdoos te steken met middelen die met begrotingsmiddelen zijn toegewezen aan veiligheidslanden.
Het is onwaarschijnlijk dat een diskwalificatie van drie jaar uit het staatsverdedigingssysteem en de voorwaardelijke straffen die vandaag worden toegepast zonder een spoor van confiscatie van eigendom zo'n straf kunnen worden.
- Volodin Alexey
- http://government.ru/
informatie