14,5 mm antitankkanonnen ontworpen door Simonov (PTRS) en Degtyarev (PTRD), aangenomen in 1941 en doordringende bepantsering van 50 en 30 mm dik van een bereik van 200 en 300 m, waren het belangrijkste type antitankwapens van de infanterie en heeft in grote mate bijgedragen aan het vergroten van haar veerkracht in de strijd tegen tanks. Ondanks enkele tekortkomingen, rechtvaardigden deze modellen zichzelf volledig als enorme verdedigingsmiddelen om infanterie te bestrijden tegen lichte en middelgrote tanks van de legers van nazi-Duitsland en zijn bondgenoten. Tijdens de oorlog begon de bepantsering van tanks echter te worden versterkt.
Tijdens de Grote Patriottische Oorlog, in 1943, had de tankvloot van de oorlogvoerende landen een hoofdpantser tot 60 mm dik. Als gevolg van verhoogde pantserbescherming en het gebruik van gedeeltelijke afscherming (voornamelijk het onderstel van tanks), bleek de effectiviteit van antitankgeweren PTRS en PTRD, evenals RPG-40 en RPG-41 antitankhandgranaten onvoldoende zijn. Er is een crisis geweest in de antitankwapens van de infanterie. Bijna de gehele duur van de oorlog had de infanterie geen eigen, voldoende effectieve anti-tank armen, en de belangrijkste last van de strijd tegen vijandelijke tanks werd toegewezen aan artillerie en hun tanks. De oplossing van de crisis in infanterie-antitankwapens tijdens de oorlog ging in twee richtingen: een toename van de energie van een pantserdoorborende kogel door de beginsnelheid te verhogen en een toename van het doordringend vermogen van een handgranaat door het gebruik van een cumulatief effect.
De mogelijkheid om de pantserpenetratie te vergroten door de mondingssnelheid te verhogen, kreeg de meest complete test in het werk van Sovjetontwerpers. In de periode 1943-45. een aantal prototypes, de zogenaamde "krachtige" PTR's van 14,5-20 mm kaliber, met een gewicht van 68-79 kg, werden vervaardigd en getest. Tegelijkertijd werden, om de vereiste snelheden van kogels te garanderen, mouwen met een groter volume gebruikt, tot mouwen van een 45 mm antitankkanon, waarvan de snuiten opnieuw werden gekrompen tot het juiste kaliber. De ervaring met het maken van krachtige antitankgeweren toonde aan dat het ondoelmatig was om verder werk uit te voeren om de kracht van het schot te vergroten door de mondingssnelheid van kogels te vergroten, omdat dit gepaard ging met een toename van de massa en afmetingen van het wapen met een scherpe afname van de manoeuvreerbaarheid en een afname van de levensduur van het vat.
Veelbelovend zijn de resultaten van onderzoek naar het gebruik van het cumulatieve effect van een explosieve explosieve lading. Het bleek dat de taak om licht, eenvoudig van ontwerp, betrouwbaar in gebruik en krachtig in termen van pantserpenetratie van infanterie-antitankwapens te creëren, kan worden opgelost op basis van het gebruik van een cumulatieve granaat, evenals door reactieve en dynamo-reactieve PTR (granaatwerpers) met een cumulatieve granaat, waarvan de ontwikkeling na de oorlog wijdverbreid werd.
De laatste poging om antitankkanonnen te "reanimeren" moet blijkbaar worden beschouwd als tests van een mock-up van een 14,5 mm-patroon ontwikkeld door NIPSMVO, uitgevoerd in januari 1947. De basis van het plan was het gebruik van een drijfgas last van een onconventioneel ontwerp. In plaats van een poedermonster - een glas met een licht samengeperst explosief (0,5 g niet-geflegmatiseerd verwarmingselement). Om de kogel de nodige snelheid te geven, had de beker met explosieven een cumulatieve trechter vooraan, dat wil zeggen dat de versnelling van de kogel moet worden uitgevoerd door de energie van de cumulatieve straal.
Zoals op de figuur te zien is, bestaat dit patroon uit een verkort patroonhuls van een 14,5 mm patroon (2) met een primer (5); BS-41 kogels uit een 14,5 mm patroon (1); voering (3); gevormde lading (4), bestaande uit een beker, een trechter en een explosief.
Als er positieve resultaten werden behaald, werd de nieuwe cartridge belangrijke vooruitzichten beloofd:
• een korte mouw leverde een aanzienlijke besparing op in schaars messing en maakte het mogelijk om veel compactere wapens te maken;
• het gebruik van explosieven in plaats van buskruit verhoogde de garantie en de aangegeven levensduur van patronen aanzienlijk.
De test van de vervaardigde patronen (5 stuks) Werd uitgevoerd door niet te schieten met een 14,5 mm PTRD-geweer, vanwege de mogelijke schade in het geval van een ladingsontploffing in het wapenkanaal, maar met een speciaal gemaakte ballistische loop.
Om het penetratievermogen van een kogel te bepalen, werd een 20 mm pantserplaat voor de ballistische loop geïnstalleerd. In totaal werden 3 schoten afgevuurd, waardoor identieke resultaten werden verkregen, namelijk: de kogel werd uit de loop geslagen, toen deze het pantser raakte, de brandgevaarlijke samenstelling in de kop van de kogel werd geactiveerd en het pantser -doorborende kern liet slechts een zwak merkteken achter op het pantser. Ondanks de aanwezigheid van een inzetstuk gingen alle schoten gepaard met een strakke extractie van de patroonhulzen (ze moesten er met een laadstok uit worden geslagen). Op dit punt werden de tests beëindigd en werd de ontwikkeling van deze cartridge niet meer uitgevoerd.