militaire beoordeling

Aantekeningen van een Sovjet-officier

138
Op het moment van voorbereiding voor vertrek naar Novorossia was er geen behoefte aan een zelfstandig ontwikkelde route (over de grens met GPS in het verantwoordelijkheidsgebied van de milities). Er werd een verzameling humanitaire hulp georganiseerd in de stad, ik wendde me tot de organisatoren en de jongens stemden er genereus mee in om me samen met humanitaire hulp naar Novorossia te sturen (hun route en verbindingen waren verbroken).

Toen leerde ik dat je bij aankomst in het grensgebied zelfstandig een gids kunt vinden die je met een groep van dezelfde vrijwilligers naar de overkant zal brengen. (De stroom van vrijwilligers, hoewel dun, is continu. Sommigen gaan voor een lange tijd, sommigen voor een vakantieperiode, om alle mogelijke hulp te bieden aan Novorossia.)

Waar en hoe ze de grens zijn overgestoken, ik zal niet zeggen, onderschat de vijand niet. Ik zal één ding zeggen - de Russische grenswachten bij de controleposten vervullen duidelijk hun taken, maar de grens is groot, en 's nachts met gedimde koplampen en het herladen van humanitaire hulp in lokale auto's, ging ik verder. Samen met onze lading laadden ze humanitaire hulp uit een andere noordelijke republiek. Ik wil opmerken aan degenen die humanitaire hulp aan de andere kant leveren, het is noodzakelijk om deze te leveren met de overdracht van de lading specifiek aan de milities.

Terwijl we wachtten op de nacht in de grensnederzetting, wisten we kennis te maken met lokale geruchten dat de lading naar links zou gaan. Zo werden we ook benaderd door een SUV met twee typen, met het uiterlijk van broers uit de jaren 90, met een hulpaanbod hebben we beleefd geweigerd.

Dus met een humanitaire hulp kwam ik in Lisichansk terecht. Het eerste dat me opviel was de inconsistentie met wat je verwacht te zien. Meestal zie je in een zone van gewapende conflicten een maximum aan vernietiging en een minimum aan bevolking, maar hier zag ik een gewone stad. ALLES WERKT, d.w.z. winkels, industrie, enz. Ik was in een staat van lichte shock - er is een oorlog gaande, en hier zie je dit. Hier is zo'n specificiteit. Toegegeven, de bevolking op straat is merkbaar kleiner dan in Rusland (sommigen zijn al vertrokken), en de meeste gezichten zijn bezorgd. De stad is nog niet getroffen, de militie, die zichzelf opzettelijk opoffert, ontmoet Bandera op de verre naderingen (het is altijd gemakkelijker te verdedigen in nederzettingen), natuurlijk helpt de Seversky Donets-rivier ook.

Bij het uitladen van humanitaire hulp, tussen de zakken met voedsel en dozen met medicijnen, vonden ze plotseling drie kogelvrije vesten, verschillende lossingen en paar baretten (onze stad is nog steeds een militaire). Men moet de kinderlijke vreugde van de milities zien - deze bevinden zich in de meerderheid van de volwassen mannen, wanneer deze lading wordt gevonden. ONMIDDELLIJK WIL IK EEN BEROEP DOEN OP DE SLIMME SCHRIFTELIJKE OFFICIERS, DE SLIMME HOOFDEN, DIE DE PLAATS WAARD zijn. VOOR WAPENS (PANTSER-EENHEDEN EN UIT HAAR LOSSEN), GOED EN VOOR GELEVERDE AIRKBALL-SPELERS, ENZ. ALS RUSLAND NOVOROSSIYA NIET OFFICIEEL KAN HELPEN, DAN HELPT U PERSOONLIJK. WIJ HEBBEN VEEL VOORRAAD EIGENSCHAPPEN IN VERSCHILLENDE MAGAZIJNEN, TWEEDEHANDS, TER VERVANGING, VOOR "PARTIZEN". HIER HOEFT NIET NIEUW TE ZIJN, HET IS GENOEG DAT HET DING NOG NIET HEEL GEDRAGEN WAS. LAARZEN OF BOTEN NODIG, ENIGE ZOMERCAMO, PANTSER EN LOSSEN.

Ik weet dat je het kunt, tenslotte, als het een kwestie is van je eigen zak een beetje vullen, vind je een manier om het te doen als je het echt wilt. En gebruikt afschrijven is veel gemakkelijker. De levensstandaard is hier erg laag en iets van het uniform kopen voor jezelf betekent een groot gat in het budget van de militiefamilie. VERGEET NIET, ZE VECHTEN HIER NIET ALLEEN VOOR HEN, VOOR NOVOROSSIYA, MAAR OOK VOOR JOU EN ONS - VOOR RUSLAND, OMDAT HET EINDDOEL VAN DE HIER GECREEERDE SITUATIE IS RUSLAND TE SLAGEN.

En deze jongens zullen echt vechten tot het einde, ik heb opzettelijk geprovoceerd door te praten, maar, zeggen ze, nu zal de junta hun honderden verlaten tanks, en ze zullen Rusland moeten aanvinken, antwoordde de overgrote meerderheid: "Families, ja, ze zullen vertrekken, we zullen blijven, dit is ons land, Bandera zal hun dood vinden, zelfs als de meesten van ons hier ook zullen sterven." De houding ten opzichte van de hier aanwezige Russen is erg vriendelijk, men kan zelfs een onopvallende voogdij voelen, ook bij de bescherming van uw karkas. 10 duizend dollar, zelfs als je geen huurling bent, maar een vrijwilliger, is veel geld voor mogelijke klootzakken. Ik heb in ieder geval altijd een paar rgdesheks bij me, wat zal er in godsnaam met hen gebeuren.

Militaire specialisten, vaandrigs en officieren zijn hier hard nodig voor de opleiding van personeel en het onderhoud van materieel. Hoewel in het laatste geval de lokale bevolking behoorlijk specialisten is - ik heb onlangs gezien hoe ze een "penny" binnenbrachten (niet te verwarren met de Zhiguli) - BMD-1, heroverd op de junta-troepen met een beschadigde motor.

Zelf ben ik momenteel jonge rekruten aan het voorbereiden - als jong kan worden beschouwd van echt jong tot boven de 40. Helaas heeft niet iedereen een militaire opleiding, dus je hoeft alleen het meest noodzakelijke te leren om in de oorlog te overleven, de tijd is ook beperkt, elke nacht schieten ze rond, ondanks de wapenstilstand.

Tot nu toe lijkt alles gekweld te worden met deze oude computer, het is dom (zelfs met een diskettestation), terwijl ik het typte, nu zal ik proberen het te verzenden (er is zelfs internet hier). Ja, nog steeds - er zijn grote misverstanden met kameraad. Bolotov, ik geloof dat aangezien hij soms op de Russische televisie wordt getoond, hij soms specifieke goodies krijgt (die en hoe ze vallen, laten we zeggen, zoals een president van een van de zuidelijke republieken - ALLAH SENT), en dus bijna al deze goodies worden alleen overgedragen aan die milities die zich in de buurt van Luhansk bevinden en bereiken praktisch geen andere milities in de regio van Loehansk, of kruimels bereiken.

JONGENS, PATRIOTTEN VAN RUSLAND (EXACT MILITAIRE SPECIALISTEN), NEEM EEN ONBETAALDE VAKANTIE, NET ALS IK, NOVOROSSIYA HELPEN IN DE STRIJD TEGEN DE BANDEROV-FASCISTS!!!

BENT U UW VADERS EN KLEINEN WAARD?
auteur:
138 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. cosmos132
    cosmos132 25 juni 2014 08:34
    + 123
    Een pluim voor jou en heel erg bedankt voor wat je doet!!!
    1. nycson
      nycson 25 juni 2014 18:49
      +5
      De tekst is echt militair. Helaas zijn er steeds minder echte officieren in het leger. Allen werden ontslagen tijdens de hervorming. huilen
    2. nikbor
      nikbor 26 juni 2014 12:20
      +4
      Een echte man en officier, God zegene u! En hoe u er meer van kunt krijgen ... Nou, iedereen zal terugkeren !!!
  2. Lyton
    Lyton 25 juni 2014 08:38
    + 89
    Goed gedaan, echte agent, pas goed op jezelf.
    1. nycson
      nycson 25 juni 2014 21:28
      +8
      Leuk patriottisch filmpje...
      1. green20181
        green20181 27 juni 2014 02:12
        +2
        STRIJDER, DE eed GEEFT EENS!!!
  3. jon111
    jon111 25 juni 2014 08:39
    + 38
    Er is een adres waar je het per post naartoe kunt sturen (speciale kleding, lossen, etc., etc.)
    1. vriend1969
      vriend1969 25 juni 2014 09:49
      + 26
      Daar ben ik het mee eens. Adres aan de studio (contacten opgeven, bij voorkeur in Moskou). Er is een goede NAVO-klomp, baretten. Ik kan nog wat kopen...
      1. Draz
        Draz 25 juni 2014 12:23
        +6
        http://top.rbc.ru/politics/25/06/2014/932414.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[
        rbc.ru]-[hoofdlichaam]-[item_2]

        Hier, het verhaal op RBC, er zijn adressen in Moskou en een lijst met noodzakelijke dingen en benodigdheden.
        1. x435kb
          x435kb 25 juni 2014 16:32
          +6
          Ze nemen ook medicijnen en humanitaire hulp voor de Novorossiya-militie op het adres. Admiraal Makarov, 2, gebouw 13 Gisteren heb ik het pakket naar de jongens gebracht. Beveiligers bij de ingang hielpen met de doorgang naar het magazijn.
      2. barmaglot144
        barmaglot144 25 juni 2014 15:00
        + 12
        Ik raad ten zeerste aan om contact op te nemen met de Russian Choice-groep, alle informatie staat hier:
        http://vk.com/rus_vibor

        Ten eerste waren zij de eersten die begin mei begonnen met actief inzamelen;
        ten tweede hebben ik persoonlijk en mijn vrienden herhaaldelijk via hen hulp overgedragen;
        ten derde hebben de leiders van Novorossiya herhaaldelijk hun dankbaarheid uitgesproken voor de Russische keuze, alle bevestigingen zijn te vinden in de groep zelf.
        ten vierde spraken ze op een bijeenkomst op 11 juni in Moskou, waar ze opnieuw grote goedkeuring kregen van de deelnemers en organisatoren.

        Ook voor degenen die zich zorgen maken over gerichte bezorging, maken ze speciaal controleboxen en ontvangen ze videobevestiging van bezorging van de andere kant.
        Ze krijgen ook verzoeken van niet-militaire organisaties van Novorossiya, zoals een weeshuis, een ziekenhuis, enz. En als iemand specifiek een bepaalde organisatie helpt, moet deze dat op de zending aangeven
  4. Pollang
    Pollang 25 juni 2014 08:50
    + 44
    Ik buig voor de Russische officier, God verhoede, veel geluk voor jou en keer terug naar huis met een overwinning.
  5. lenamir
    lenamir 25 juni 2014 08:55
    + 33
    ... Ik heb altijd geloofd, ik geloof en zal geloven in de Russische krijger!
    1. irokez
      irokez 25 juni 2014 10:28
      + 15
      Citaat: Lenamir
      Ik geloof en zal geloven in de Russische Strijder!

      Er is niemand anders in deze wereld om te vertrouwen. Als wij het niet zijn, wie zal de moderne democratie dan stoppen.
      1. Bajonet
        Bajonet 25 juni 2014 11:04
        -13
        Citaat van Irokez
        Als wij het niet zijn, wie zal de moderne democratie dan stoppen.

        Het belangrijkste kenmerk van een democratisch land is de gelijkheid van alle burgers voor de wetten, of het nu gaat om de armen, de rijken, de machthebbers, de machthebbers en alle andere categorieën. In deze landen zijn er geen onaantastbare afgevaardigden en alle machthebbers zijn verantwoordelijk voor de wet op dezelfde manier als gewone burgers.
        Een democratisch land is een land waarin zowel afgevaardigden en ambtenaren van de hoogste rang, tot aan de premier, en zelfs de allerbeste rechters, verantwoordelijk worden gehouden voor hun verkeerde gedrag. En ze worden niet alleen formeel aangetrokken, in de vorm van een verklaring, maar ook in werkelijkheid, in de vorm van een bepaalde gevangenisstraf op een bepaalde plaats en voor een bepaalde periode. Met inbeslagname van de gestolen goederen.
        In democratische landen kan zelfs een president wegens immoraliteit in zijn ambt een reprimande krijgen langs de partijlijn en nationale schande, en als iemand zijn post niet wil verlaten, zal hij worden bestookt met rotte tomaten totdat hij vertrekt. Waarom hou je niet van democratie? Betere dictatuur of iets anders?
        1. Evg_K
          Evg_K 25 juni 2014 12:10
          + 17
          Democratie is maar één regeringsvorm. En deze vorm heeft verschillende incarnaties, meestal niet de beste. Met name in Oekraïne zagen we ook de belichaming van democratie, de Maidan-democratie.
          Dictatuur is ook slechts een van de vormen van staatsmacht. En misschien wel met een menselijk gezicht in relatie tot zijn burgers. In Libië, onder Kadaffi, heerste zo'n dictatuur.
          Dat onder een democratie, dat onder een dictatuur alle garanties alleen worden nagekomen ten opzichte van hun eigen burgers, dat geldt niet voor niet-staatsburgers. De zaken zijn misschien niet zo rooskleurig voor niet-burgers, en ook in een democratie. Zoals de Russen in de Baltische staten.
          Democratie heeft het enige voordeel boven dictatuur. Het zorgt voor de continuïteit van de macht. Maar deze kracht is misschien niet wit en pluizig. Laat me u eraan herinneren dat Hitler aan de macht kwam als gevolg van democratische procedures.
          1. Bajonet
            Bajonet 25 juni 2014 17:51
            +1
            Citaat van: Evg_K
            Democratie is maar één regeringsvorm. En deze vorm heeft verschillende incarnaties, meestal niet de beste.

            Wie is de schuldige dat het in ons land een lelijke vorm heeft gekregen?
          2. Zaboyschik
            Zaboyschik 26 juni 2014 14:03
            +1
            Zulke landen zijn er helaas niet, de landen waar je aan denkt tellen helemaal niet mee. Om de ene enigszins beledigende praatkop in de andere te veranderen, hetzelfde is voor mij democratie, in werkelijkheid is er dezelfde dictatuur als in de DVK, alleen gedekt.
        2. irokez
          irokez 25 juni 2014 12:18
          + 13
          Citaat: Bajonet
          Citaat van Irokez
          Als wij het niet zijn, wie zal de moderne democratie dan stoppen.

          Het belangrijkste kenmerk van een democratisch land is de gelijkheid van alle burgers voor de wetten, of het nu gaat om de armen, de rijken, de machthebbers, de machthebbers en alle andere categorieën. In deze landen zijn er geen onaantastbare afgevaardigden en alle machthebbers zijn verantwoordelijk voor de wet op dezelfde manier als gewone burgers.
          Een democratisch land is een land waarin zowel afgevaardigden en ambtenaren van de hoogste rang, tot aan de premier, en zelfs de allerbeste rechters, verantwoordelijk worden gehouden voor hun verkeerde gedrag. En ze worden niet alleen formeel aangetrokken, in de vorm van een verklaring, maar ook in werkelijkheid, in de vorm van een bepaalde gevangenisstraf op een bepaalde plaats en voor een bepaalde periode. Met inbeslagname van de gestolen goederen.
          In democratische landen kan zelfs een president wegens immoraliteit in zijn ambt een reprimande krijgen langs de partijlijn en nationale schande, en als iemand zijn post niet wil verlaten, zal hij worden bestookt met rotte tomaten totdat hij vertrekt. Waarom hou je niet van democratie? Betere dictatuur of iets anders?

          Steek je vinger, alsjeblieft, in welk land is wat je beschreef waargenomen?
          Vergeet niet dat er voor- en nadelen zijn aan het hele systeem. Neem zelfs de landen die ons democratie hebben gegeven - Griekenland en Rome, en wat we zien. Demo's (mensen) hadden stemrecht (maar niet allemaal zelfs onder de burgers) en in hun steden op de pleinen konden ze stemmen, discussiëren, enzovoort. Maar tegelijkertijd waren er in deze democratische landen slaven (niet zo-zo-mensen) die al het belangrijkste werk deden voor de luie burgers (demo's en burgers) - denk je niet dat dit een erg goede democratie is als dat niet iedereen is gelijk.
          Ja, en onthoud waar ze heen gingen voor slaven - het is goed voor de Slaven, maar de Slaven hadden geen slaven, maar de Slaven hadden niet alleen prinsen, maar ook een veche, en volksvertegenwoordigers vanaf de bevalling en dergelijke.
          Op dit moment wordt het woord democratie bij mij meer geassocieerd met negatief dan met positief, en vooral moderne democratie met dubbele standaarden en immoraliteit, die altijd ontstond met de wens van iemands ego en de mogelijkheid om het te realiseren: "Ik ben vrij en ik kan doen wat ik ook wil." Democratie begint altijd te degraderen als ze niet op haar plaats wordt gezet, en ik weet anders dat de juiste dictatuur van één beter kan zijn dan welke democratie dan ook, en tegelijkertijd is er meer orde en werkt de gewetenswet, die afwezig is in een democratie waar de rechtsstaat is uitgevonden door mensen.

          Evg_K - terwijl ik mijn post aan het krabbelen was heb je veel geantwoord +.
          1. Bajonet
            Bajonet 25 juni 2014 15:25
            -17
            Citaat van Irokez
            maar de Slaven hadden geen slaven,

            Pas in 1861 werd de lijfeigenschap in Rusland afgeschaft, met andere woorden de slavernij. Wat democratie betreft, wordt in ons land veel anders ervaren dan in andere ontwikkelde landen. Democratie is dus een vies woord geworden (democratie is hier een voorbeeld van).
            1. jastr
              jastr 25 juni 2014 17:35
              + 10
              1) Verwar slavernij en lijfeigenschap niet, het zijn totaal verschillende dingen.
              2) Democratie is niets voor mij. De meesten zullen nooit de juiste keuze kunnen maken. Het is niet de kwantiteit die telt, maar de kwaliteit.
              1. Bajonet
                Bajonet 25 juni 2014 17:45
                0
                Toen een persoon iets was voor de eigenaar en ze deden wat ze wilden met hem (de landeigenaar Daria Saltykova - de beroemde Saltychikha, die minstens 138 van haar lijfeigenen dood martelde.) Is dit geen slavernij?
                1. Kerzhak
                  Kerzhak 26 juni 2014 17:50
                  +3
                  Saltychikha is slavernij, dit is moord. Ze werd door de rechtbank veroordeeld tot eeuwig aan een ketting in een kerker zitten.
                  En moderne vangsten van vrouwen in Amerika en ze jarenlang in kelders bewaren is geen slavernij? Maar dat gebeurt in een democratisch land. Dus waar is het verschil met saltychikha?
                2. toliaan
                  toliaan 26 juni 2014 22:04
                  0
                  Bajonet, Saltychikha is aan jou verkocht, net als de dood van Napoleon door de vorst. Hoewel hij begin november via de Berezina vertrok. Op een plaats met de breedtegraad van Londen. Er is op dit moment lichte vorst en dan niet vaak. Onlangs, op de verjaardag van zijn schande, was ik daar en liet de kinderen groene velden en een nogal warme zon zien. Maar we hebben deze eend gestolen en laten zelfs in de bioscoop een wilde sneeuwstorm en diepe sneeuw zien voor de arme Fransen. Dezelfde ontvangst en de nazi's in de Tweede Wereldoorlog. Lijfeigenschap is geen slavernij. Dit is een vorm van sociale organisatie van de samenleving, volgens die productiekrachten. Welnu, is het mogelijk om Nederland (het kapitalisme was geboren) te vergelijken met het Russische rijk. Het is alsof je de organisatie van het leven van een alleenstaande moeder probeert te vergelijken met de organisatie van het leven in een weeshuis.
            2. Bajonet
              Bajonet 25 juni 2014 19:30
              -4
              Minus degenen die nog nooit van lijfeigenschap in Rusland hebben gehoord. Nou, geen wonder...
              1. fantastisch
                fantastisch 25 juni 2014 21:21
                +6
                Ze weten nog steeds niet hoe wreed de laatste boerenopstand en de herinnering eraan werden onderdrukt...
                Over het algemeen is de democratie waar je het over hebt in het Westen bijna verdwenen, het kapitalisme wordt sterker. Deze formatie heeft de mensheid al ver genoeg verwijderd van de traditionele waarden van de vorige formatie om democratie onmogelijk te maken.
                1. toliaan
                  toliaan 26 juni 2014 22:11
                  +1
                  Vertel ons over de "boerenopstand" Bolotnikov. Deze overvaller staat aan het hoofd van een stel dezelfde geliefden om te beroven. En wat ze ons niet verkochten in de Sovjetschool omwille van indoctrinatie om het communistische bewustzijn bij te brengen.
                2. Bajonet
                  Bajonet 27 juni 2014 10:41
                  0
                  Citaat: Fantik
                  Over het algemeen is de democratie waar je het over hebt in het Westen bijna verdwenen

                  Ik heb het over artikel nummer 1 van de grondwet van Rusland!
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. Elizabeth
                Elizabeth 26 juni 2014 02:14
                +2
                Minus degenen die nog nooit van lijfeigenschap in Rusland hebben gehoord. Nou, geen wonder...

                Minus degenen die "Uncle Tom's Cabin" of Indiaanse verhalen lezen. Zijn dit ook voorbeelden van democratie?
                1. Bajonet
                  Bajonet 26 juni 2014 07:07
                  -3
                  Citaat: Elisabeth
                  Minus degenen die "Uncle Tom's Cabin" of Indiaanse verhalen lezen

                  De opmerking is off-topic. Ik zie geen verband tussen de ontkenning van de Russische lijfeigenschap en "Uncle Tom's Cabin" Lees Indiase verhalen en meer ...
                2. Bajonet
                  Bajonet 26 juni 2014 08:37
                  0
                  Citaat: Elisabeth
                  Minus degenen die "Uncle Tom's Cabin" lezen

                  "Uncle Tom" is nu in het Witte Huis!
                  1. fantastisch
                    fantastisch 26 juni 2014 09:17
                    +2
                    "Uncle Tom" is niet in het Witte Huis, maar aan de drugs. Aan hem hebben de drugsbaronnen hun leven te danken, anders hadden ze al lang iedereen met drones neergeschoten, zoals verwerpelijk in Jemen en Pakistan.
                3. Kerzhak
                  Kerzhak 26 juni 2014 17:51
                  -1
                  Het lijkt erop dat je alleen in beschuldigende artikelen over lijfeigenschap hebt gehoord.
                  1. fantastisch
                    fantastisch 26 juni 2014 21:56
                    +1
                    En wat, er zijn artikelen waarin lijfeigenschap wordt geprezen? lol
                  2. toliaan
                    toliaan 26 juni 2014 22:14
                    -1
                    Twijfel je? Een elementaire vraag - waarom steken de Joden niet bijzonder uit de Pale of Settlement, voor hen ingevoerd in het Russische rijk?
            3. Bosjak
              Bosjak 26 juni 2014 07:54
              +5
              Bedoelde je blijkbaar "de-R-mocracy" (dit systeem corrigeert "fouten")?
              Maar zelfs westerlingen spraken weinig vleiend over democratie.
              Vooral Churchill zei: "Democratie is de slechtste regeringsvorm. Behalve alle andere."
              En een andere slimme persoon (Alfred Nobel) zei: "Elke democratie leidt tot de dictatuur van uitschot." De buitenwijken zijn hier een zeer levendig voorbeeld van.
              1. irokez
                irokez 26 juni 2014 10:36
                +1
                Citaat van Bosyak
                "Elke democratie leidt tot een dictatuur van uitschot." De buitenwijken zijn hier een zeer levendig voorbeeld van.

                Rechtstreeks ter zake en zeer onthullend als een ander voorbeeld van geschiedenis.
            4. Zaboyschik
              Zaboyschik 26 juni 2014 14:09
              0
              De opmerking hierboven had het over de oude Grieken en iets minder oude Slaven, en je sleepte lijfeigenschap hierheen. Het waren de prinsen en tsaren die de Slaven tot slaaf maakten, die zichzelf niet als Russen beschouwden, en dat in feite ook niet waren, dus uw voorbeeld is niet correct. Nu, als de Slaven een ander volk in dienst hebben genomen, ja.
              1. Kerzhak
                Kerzhak 26 juni 2014 18:03
                0
                Lijfeigenschap verscheen als de verantwoordelijkheid van de eigenaar van het land voor degene die het bebouwde. In die tijd werden boeren beschouwd als landpachters voor de zomer, en op St. George's Day konden ze van huisbaas veranderen. Vaak verdreef de eigenaar van het land de boer met zijn gezin echter in de herfst en verdoemde hem tot de dood. Mede hierdoor werden de boeren aan de grond BEVESTIGD. Lijfeigenschap komt van het woord gehechtheid, en niet van het woord fort. Nog een reden: de boeren verlieten het dorre land en het land werd gegeven voor dienst 'in het leger'. Het bleek dat de militair zich niet kon uitrusten voor een campagne als er geen boeren waren en er dus geen inkomen was. De verdediging van het land leed.
                Het is erg primitief om te geloven dat de prinsen slecht waren en alleen droomden van hun gruwel om mensen tot slavernij te brengen.
                Het is mogelijk dat onze nakomelingen over 500 jaar de moderne werkgever-werknemerverhoudingen als een vorm van slavernij zullen beschouwen. de huidige arbeider is niet de eigenaar van de productiemiddelen. EN WE BESCHOUWEN ONSZELF NIET ALS SLAVEN.
              2. toliaan
                toliaan 26 juni 2014 22:15
                +1
                Je hebt het afgewezen!
            5. Kerzhak
              Kerzhak 26 juni 2014 17:44
              0
              Het decreet van 1861 had betrekking op een zeer klein percentage boeren. De meeste waren al vrij.
              Bovendien is lijfeigenschap niet echt slavernij.
              1. toliaan
                toliaan 26 juni 2014 22:28
                0
                Kerzhak, of liever, dit is helemaal geen slavernij. Ik was zeer verrast toen ik voor het eerst las dat het decreet van 1861 niet met gejuich werd begroet door de boeren in de plaatsen. Bovendien vond ik ook mijn opa en oma, die op het land van de landeigenaar werkten. Inderdaad, na 1861. Aan het begin van de 20e eeuw. Ik hoorde niets slechts, geen haat in hun verhalen. Hun houding ten opzichte van het grondbezit van de landeigenaar was precies dezelfde als nu, bijvoorbeeld in hetzelfde Duitsland, de houding van een arbeider tegenover het eigendom van de eigenaar van een fabriek die Mercedes produceert. Dat wil zeggen, vanzelfsprekend. Als je ernaar vraagt, maken ze verbaasde ogen, hoe anders? Dit pand is door de eeuwen heen opgebouwd. Van land tot fabriek. Er is iets om over na te denken. Vooral Karl Marx en Lenin na het lezen. Is het niet?
            6. sskaline
              sskaline 27 juni 2014 03:41
              +1
              lijfeigenschap in Rusland werd afgeschaft door Nikita Chroesjtsjov toen ze paspoorten begonnen uit te geven aan boeren Leer de geschiedenis van de Heer!
        3. ivan.kormoran
          ivan.kormoran 25 juni 2014 12:29
          0
          waarom deze opmerking?
          Het deed het niet.
        4. 11111mail.ru
          11111mail.ru 25 juni 2014 13:52
          -5
          Citaat: Bajonet
          Waarom hou je niet van democratie? Betere dictatuur of iets anders?

          Omdat ze uw democratie niet mogen. Vraag: Waarom is Jeltsin beter dan Hitler? Antwoord: dan Hitler, beide zijn goed dood.
          1. Pilat2009
            Pilat2009 25 juni 2014 15:39
            +6
            Citaat: 11111mail.ru
            Waarom is Jeltsin beter dan Hitler?

            Kortom: Hitler vernietigde het buitenland, en EBN zijn
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 25 juni 2014 15:44
              0
              Waarom is Jeltsin beter dan Hitler?
              Citaat van Pilat2009
              Kortom: Hitler vernietigde het buitenland, en EBN zijn

              En als een resultaat?
              1. Pilat2009
                Pilat2009 26 juni 2014 22:43
                0
                Citaat: 11111mail.ru
                En als een resultaat?

                Het resultaat is dat beide in het graf liggen. Het is waar dat ze monumenten voor één oprichten
                Maar serieus, EBN heeft geen crematoria gebouwd, het is onjuist om ze te vergelijken
          2. SAXA.SHURA
            SAXA.SHURA 25 juni 2014 15:50
            +3
            Als je het niet leuk vindt, krab het dan waar je het wilt.
            1. De opmerking is verwijderd.
        5. Sjkodnik65
          Sjkodnik65 25 juni 2014 15:01
          +4
          Naar mijn mening een typisch West-Europese of Noord-Amerikaanse agitatie. Een opmerking over niets. In de jaren 90 dachten veel mensen zo. En nu is de ontnuchtering gekomen. En wat er nu "over de heuvel" gebeurt, is daar een levendig voorbeeld van: bijvoorbeeld de berichtgeving over wat er in Oekraïne gebeurt. Nou, waar is democratie, wat je het beschreef??? Zoals een goede vriend van mij altijd zei: "loop niet op het dak, fluit niet in de schoorsteen." tong
        6. Gado
          Gado 25 juni 2014 18:18
          +5
          Als je zo'n land vindt, zo democratisch, geef dan een teken om daar te gaan wonen. Ik ken zo'n land nog niet en vermoed van niet.
          1. Bajonet
            Bajonet 27 juni 2014 10:46
            0
            Citaat van Gado
            Als je zo'n land vindt, zo democratisch, geef dan een teken om daar te gaan wonen.

            Open de grondwet van Rusland, artikel nr. 1 - u zult aangenaam verrast zijn!
        7. nedgen
          nedgen 25 juni 2014 20:43
          +4
          Sorry Alexander, maar waar ter wereld heb je democratie gezien in ten minste één land? Gedeeltelijk exclusief Zwitserland. In de rest van de wereld, in feite, waar is de dictatuur, waar is het totalitarisme, waar is de zogenaamde representatieve democratie. in feite is het verschil tussen al deze systemen niet zo groot. Hier is een voorbeeld in AI, waar, in hun eigen woorden, sprake is van democratie; in feite is er helemaal geen vrijheid van meningsuiting. Daya is bijna hetzelfde in heel Europa. Wat de democratie in het Westen betreft, zal ik u een voorbeeld geven. Ooit introduceerden de maatregelen van Londen - Livingston de zogenaamde zone in het stadscentrum: Congestion charge zone. Wat betekent een congestieheffingszone in het algemeen. Met andere woorden, als je met de auto door deze zone komt, moet je eerst 8 pond per dag betalen en nu is het maximaal 11.50. Toen, ondanks de protesten van de mensen, breidde hij deze zone uit naar het westen en was hij zelfs van plan deze ook naar het oosten uit te breiden. En toen hem werd gevraagd waarom hij dit deed, ondanks de onenigheid van de bewoners, verklaarde hij eenvoudig dat hij maatregelen nam en zou doen wat hij wilde en krabde zich niet eens toen mensen erop begonnen aan te dringen dat hij ontslag nam. En in welk democratisch land is minstens één president gedwongen te vertrekken wegens immoraliteit? Is Clinton weg? Ik herinner me zoiets niet. En wat voor immoraliteit was dat? Daarvoor en daarna neukte hij de helft van het personeel van het Witte Huis - en dan nog? Ja, en hij werd niet beschuldigd van immoraliteit, maar voor het feit dat je ziet, loog hij over deze immoraliteit. En voor oorlogen, de vernietiging van mensen en hele staten, overkomt niemand in de zogenaamde democratieën.
          1. Bajonet
            Bajonet 25 juni 2014 20:51
            -2
            De neef van de koningin kreeg een rijverbod van zes maanden wegens te hard rijden. De 60-jarige hertog van Gloucester Richard overtrad de regels in augustus 2004. Zoals RIA Novosti meldde met verwijzing naar de BBC, reed een lid van de koninklijke familie met een snelheid van zeventig mijl per uur in plaats van de toegestane zestig.

            Na deze zaak te hebben overwogen, verbood de rechtbank de hertog niet alleen zes maanden lang te rijden, maar legde hem ook een boete op van 60 pond.
            1. Shoma-1970
              Shoma-1970 25 juni 2014 23:19
              0
              Er viel niets te breken, zou gaan zoals wij doen zonder overtredingen! lol
            2. Bosjak
              Bosjak 26 juni 2014 08:10
              -1
              Glorie aan de democratie! kameraad
              Is het zelf niet grappig?
        8. Elizabeth
          Elizabeth 26 juni 2014 02:06
          +2
          Waarom hou je niet van democratie? Betere dictatuur of iets anders?

          Iedereen streeft ernaar zijn eigen dictatuur een democratie te noemen en die van een ander een dictatuur.
          Wist je dat niet? Moeilijk te geloven.
          Dromer, jij echter! Waar zag je het?
          gelijkheid van alle burgers voor de wetten, of het nu de armen, de rijken, de machtigen, de machtelozen en alle andere categorieën zijn.

          Hoe zit het met dubbele standaarden in democratieën?
          Of is dubbele moraal een teken van dictatuur?
          Voor mij ontbreekt het woord "democratie" na "o" - "maar", en voor veel van mijn vrienden is er na "e" niet genoeg "r ...". Als echte democraten demo's bedoelden (het volk, dat wil zeggen), dan menen ze dat altijd. Omdat het moeilijk is om met meer onzin te komen dan 'de macht van het volk'. Het is gemakkelijk om mensen deze onzin te laten geloven. De grootste democraat is Lenin: "Power to the people!" en miljoenen geloofden hem. Maar wie is dan de dictator?
          1. Bajonet
            Bajonet 26 juni 2014 07:10
            0
            Citaat: Elisabeth
            Voor mij ontbreekt het woord "democratie" na "o" - "maar"

            Elisabeth! Het is niet nodig om met woorden te rotzooien en koppen en slogans te strooien. Niet geïnteresseerd !
            1. Nikolajev
              Nikolajev 26 juni 2014 11:19
              +1
              Toen een suffragette Churchill een dronkaard en een boer noemde, antwoordde hij:
              'Madame! Ik zal morgen nuchter worden. En u, zoals u kromme benen had, blijft dat ook.'
        9. Bosjak
          Bosjak 26 juni 2014 07:25
          -1
          Waar heb je dit gezien? Heb je gedroomd? zekeren
        10. Bajonet
          Bajonet 26 juni 2014 10:04
          -1
          Citaat: Bajonet
          Het belangrijkste teken van een democratisch land is de gelijkheid van alle burgers voor de wetten, ...

          Dat is hoe! Houd je niet van de fundamentele principes van democratie? Nou - "Voor wie de merrie de bruid is", zoals de conciërge Tikhon altijd zei.
        11. Bezarius
          Bezarius 26 juni 2014 10:55
          0
          Nergens is democratie. Democratie is slechts een truc voor dwazen.
          51% van 100% is de meerderheid. Deze meerderheid is in de regel niet homogeen, en bestaat uit allerlei facties/clans en andere zaken, dus 26% van deze 51% wordt ook deze zelfde meerderheid. Niet zelden is er zelfs in deze 26% een interne meerderheid. Uiteindelijk komt het allemaal neer op crowd control door een kleine kring mensen.

          Met andere woorden, democratie is een en al leugen en bedrog. Vragen waarom we niet van leugens en bedrog houden, is een vreemde vraag.

          Al deze sprookjes over gelijkheid zijn niets meer dan sprookjes. In al deze "democratische" landen - kapitalisme. Democratie + kapitalisme zijn niet in staat om een ​​eerlijke samenleving te genereren, omdat in deze samenleving bijna alles door geld wordt bepaald. 9 van de 10 vragen worden immers met geld beantwoord.

          Nou, uiteindelijk is de waarheid dat niemand gelijkheid wil.
          1. Rock2
            Rock2 26 juni 2014 13:29
            0
            Klopt! Waar uitbuiting van de mens door de mens is, kan geen gerechtigheid zijn!
        12. podpolkovnik
          podpolkovnik 26 juni 2014 14:08
          0
          Hier vermoord je me tenminste, maar ik begrijp het niet!
          Ik begrijp het niet - wat is dit in godsnaam in deze thread
          Het belangrijkste kenmerk van een democratisch land is de gelijkheid van alle burgers voor de wetten, of het nu gaat om de armen, de rijken, de machthebbers, de machthebbers en alle andere categorieën. In deze landen zijn er geen onaantastbare afgevaardigden en alle machthebbers zijn verantwoordelijk voor de wet op dezelfde manier als gewone burgers.
          Een democratisch land is een land waarin zowel afgevaardigden en ambtenaren van de hoogste rang, tot aan de premier, en zelfs de allerbeste rechters, verantwoordelijk worden gehouden voor hun verkeerde gedrag. En ze worden niet alleen formeel aangetrokken, in de vorm van een verklaring, maar ook in werkelijkheid, in de vorm van een bepaalde gevangenisstraf op een bepaalde plaats en voor een bepaalde periode. Met inbeslagname van de gestolen goederen.
          In democratische landen kan zelfs een president wegens immoraliteit in zijn ambt een reprimande krijgen langs de partijlijn en nationale schande, en als iemand zijn post niet wil verlaten, zal hij worden bestookt met rotte tomaten totdat hij vertrekt. Waarom hou je niet van democratie? Betere dictatuur of iets anders?

          Overstroming van zuiver water en vermenging van menselijk afval in het vliegtuig van Baba - Yaga.
          Hier hebben we het over iets anders.
          Nou, daar niet over.
          1. Bajonet
            Bajonet 27 juni 2014 05:46
            0
            Citaat: podpolkovnik
            Hier vermoord je me tenminste, maar ik begrijp het niet!

            Je begrijpt het niet en dat hoeft ook niet, niet inspannen, anders krijg je hoofdpijn.
        13. Kerzhak
          Kerzhak 26 juni 2014 17:31
          -1
          Ik heb nog nooit zo'n democratie gezien. In mooie fantasieboeken kan het zo zijn. Vanuit persoonlijke ervaring is democratie een kans om een ​​oorlogsveteraan publiekelijk een dier te noemen en er geen verantwoording voor af te leggen, het is een kans om officieel geld te ontvangen voor wat onder Stalin verraad werd genoemd en openlijk te lachen om degenen die dat niet doen. Je kunt eindeloos lijstjes maken. Democratie is een kans om officieel de hele wereld te plunderen met behulp van de wereldwijde financiële piramide.
          EEN DICTATORIUM IS EEN KANS OM ER EERLIJK TEGEN TE GAAN.
          1. Bajonet
            Bajonet 27 juni 2014 05:51
            0
            Citaat: Kerzhak
            Vanuit persoonlijke ervaring is democratie het vermogen om een ​​oorlogsveteraan publiekelijk een dier te noemen en er geen verantwoording voor af te leggen.

            Wat heeft democratie ermee te maken - het is bestialiteit! Als je van dictatuur houdt, dan zijn er plekken waar je graag wordt ontvangen, bijvoorbeeld Noord-Korea.
        14. gunya
          gunya 26 juni 2014 17:59
          0
          Dromen Dromen! Noem ten minste één land met zo'n democratie.
        15. De opmerking is verwijderd.
        16. toliaan
          toliaan 26 juni 2014 21:54
          0
          Bajonet, het woord 'democratie' wordt door de VS verkloot voordat het wordt afgewezen. Dus je schreef dat alles klopt, maar...... Joegoslavië, Irak, Libië..... Cuba, Grenada en tot tientallen overschrijvingen. Is dit ook een democratie die uit het meest democratische land is gekropen? Democratie vandaag is een vijgenblad van de Angelsaksen om hun grijns naar de hele wereld te bedekken in de vorm van hun "belangen". Er is geen democratie. Er is een plutocratie. Laat u zelf niet misleiden en hersenspoel anderen niet.
          1. Bajonet
            Bajonet 27 juni 2014 06:04
            0
            Citaat van tolian
            Bajonet, het woord 'democratie' wordt door de VS verkloot voordat het wordt afgewezen.

            En bij ons, door de inspanningen van een bepaalde categorie mensen, is het veranderd in een vloek - d.e.r.l.m.o.k.r.a.t.i.i
      2. Bajonet
        Bajonet 27 juni 2014 10:36
        0
        Citaat van Irokez
        Als wij het niet zijn, wie zal de moderne democratie dan stoppen.

        Artikel 1 van de Grondwet van Rusland - 1. De Russische Federatie - Rusland is een DEMOCRATISCHE federale rechtsstaat met een republikeinse regeringsvorm.
        Lees meer: ​​http://ipipip.ru/konstitucia/1/
        Heb je de Grondwet wel eens gelezen? Uw oproep: "Als wij het niet zijn, wie zal de moderne democratie dan stoppen" klinkt op zijn minst vreemd voor een patriot die in een DEMOCRATISCH land leeft. Is dit een oproep tot een anticonstitutionele staatsgreep? Afgaande op de goedkeurende beoordelingen en recensies, heb je hier nogal wat gelijkgestemde mensen.
    2. Kahlan Amnel
      Kahlan Amnel 25 juni 2014 12:33
      +9
      ... Ik heb altijd geloofd, ik geloof en zal geloven in de Russische krijger!

      Er zijn er maar weinig die zo'n vertrouwen waard zijn. Russische krijger - waardig!
      Ik zal nooit hun menselijk schild vergeten, hoe ze burgers met zichzelf bedekten, alsof ze die kogels in zichzelven die bedoeld waren voor ouderen, vrouwen en kinderen.
      Russische krijger - glorie, eer en respect van het volk!
      1. Elizabeth
        Elizabeth 26 juni 2014 02:26
        +1
        Russische krijger - glorie, eer en respect van het volk!

        De Russische krijger is onze hoop en bescherming, zowel in militaire heldendaden als in de waanzin van deze wereld.
        Onze steun voor onze soldaten! Kom levend en met overwinning terug!
  6. didron
    didron 25 juni 2014 08:55
    + 12
    Ik heb de eer, dit gaat over jou. MET DANK
  7. cerbuk6155
    cerbuk6155 25 juni 2014 08:56
    + 16
    Goed gedaan. Een echte RUSSISCHE officier. Hoe minder sterren een officier heeft, hoe meer hij klaar staat om zijn soldaten te helpen, en zijn mensen, en gewoon mensen die vechten voor hun mensen en voor hun vrijheid. soldaat
    1. Semurik
      Semurik 25 juni 2014 21:03
      0
      de generaal-majoor heeft één ster ... d.w.z. is hij het meest klaar?
      en de kapitein, het betekent ... als de meest ster ... hij is de meest onverantwoordelijke)))
  8. Grijs 43
    Grijs 43 25 juni 2014 09:06
    +8
    Ik wens dat de vrijwilligers leven tot de overwinning! Nu, als zorgzame mensen antifascisten willen helpen, zijn er geesten die niet vies zijn van het profiteren van de problemen van mensen, ik denk dat het net als plunderen is, het is tijd om aandacht te besteden aan dergelijke gevallen
  9. antikiller55
    antikiller55 25 juni 2014 09:13
    +6
    Veel succes en pas goed op jezelf! soldaat
  10. CONTROL
    CONTROL 25 juni 2014 09:16
    + 50
    Ik was er drie keer, van 4 dagen tot 2 weken. humanitaire hulp, camouflage, ondergoed, medicijnen. Ik heb 6 dagen artilleristen getraind - er zijn verschillende bruikbare kanonnen, slechts enkele granaten ...
    de winkel zelf. over de situatie en het moreel - alles is zo, alleen met Donetsk is er geen begrip, meer precies - met zijn leiderschap is daar iets bewolkt ...
  11. -Dmitriy-
    -Dmitriy- 25 juni 2014 09:16
    + 15
    Plus! Alles is direct to the point. Een man spreekt niet met woorden, maar met daden.

    Dat is van wie je een voorbeeld nodig hebt, dit is voor degenen die schreeuwen over de "afvoer van het zuidoosten", maar zelf met niets anders willen helpen.
    1. CONTROL
      CONTROL 27 juni 2014 11:38
      0
      als we ons overgeven, zullen ze ons stilletjes verslinden ... Rusland natuurlijk! ze zullen alles bederven ... maar ik heb kinderen en kleinkinderen - ik denk niet aan mezelf.
  12. Kozakken Ermak
    Kozakken Ermak 25 juni 2014 09:33
    +3
    Yopt. Nou, je kunt ook de levering van munitie, wapens en munitie uit Rusland regelen. Er zou een testament zijn.
  13. lbr23
    lbr23 25 juni 2014 09:47
    +4
    Eer en lof voor jou!!! Zorg voor jezelf!
  14. Iline
    Iline 25 juni 2014 09:48
    + 15
    Ik heb zelf in de luchtvaart gediend en om voor de hand liggende redenen kan ik de jongens in dit opzicht niet helpen. Maar hij maakte een bepaald bedrag over voor hun behoeften. Hulp in welke vorm dan ook is belangrijk, het belangrijkste is dat ze zich niet vergeten voelen door de hele wereld.
  15. Grigorjevitsj
    Grigorjevitsj 25 juni 2014 10:03
    +4
    Russische officier, en dat zegt alles!
  16. bmvik
    bmvik 25 juni 2014 10:05
    +8
    Citaat van Iline
    Ik heb zelf in de luchtvaart gediend en om voor de hand liggende redenen kan ik de jongens in dit opzicht niet helpen. Maar hij maakte een bepaald bedrag over voor hun behoeften. Hulp in welke vorm dan ook is belangrijk, het belangrijkste is dat ze zich niet vergeten voelen door de hele wereld.

    Ja, er is niet veel zin van ons vliegeniers, alleen financieel tot nu toe, hetzelfde heeft tot nu toe alleen met geld geholpen.
    1. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 25 juni 2014 10:23
      +1
      En wie kan er beter dan een vlieger leren omgaan met luchtvaart?
      1. SVT
        SVT 25 juni 2014 10:39
        + 13
        degene die dit geleerd heeft is een luchtverdedigingsspecialist.
  17. dmit-52
    dmit-52 25 juni 2014 10:05
    +6
    Eer en lof aan zulke mensen - zorgzaam en denkend - echte patriotten! Misschien is het off-topic, maar ik kan het niet laten: op het Global Adventure-forum glippen de Oekraïense "broeders" regelmatig weg, zeggen ze, ik geef niet zonder slag of stoot op, maar dit doet me denken aan de "aanval van de dood bij Ostrovets” - Russen geven niet op! Dit zijn de instellingen die zij en de onze hebben.
  18. Magadan
    Magadan 25 juni 2014 10:14
    +8
    Ik las al een artikel van directe deelnemers en ik ben ervan overtuigd: ER IS GEEN MILITAIRE HULP van onze heersers! Waar denk je dat iedereen het over eens was? En ze sturen specifiek verkeerde informatie aan?
    Ik weet het - vraag naar MANPADS. Ik zal antwoorden - dit zijn juist degenen die pravoseki hebben geplunderd tijdens de Maidan! Voor buit zal hij zijn eigen moeder verkopen!
    Over het algemeen kunnen we alleen maar voor onszelf hopen. Gelukkig zijn er al genoeg rekeningen waar je geld kunt overmaken. Zie op voicesevas.ru, lees V.O., er is ook een collecte gaande.
    God zegene jullie.
    En een vreselijke schande en onze vloeken op de liberalen aan de macht, als Novorossia niet wint !!!
    1. haai
      haai 25 juni 2014 10:56
      +6
      De informatie is 100 procent correct, uit de eerste hand, om zo te zeggen. Rusland helpt Novorossiya op geen enkele manier. Maar er is één pluspunt, maar het bemoeit zich niet. Het is waar dat onlangs de administraties van de grensregio's van Rusland, met zag de golf van wapens naar Oekraïne gaan, waren geschokt en begonnen garanties te eisen van Moskou, omdat ze hiervoor niet gestraft zullen worden (hij zei, nou ja, erg overdreven. Ik hoop dat iedereen de betekenis zal begrijpen) sleepwapens vermengd met humanitaire hulp Het is waar dat er reden is om aan te nemen dat er achter al deze smokkel en het persoonlijke initiatief van burgers structuren zitten die dicht bij ...
      1. Altona
        Altona 25 juni 2014 11:53
        +3
        Citaat van haai
        Ik hoop dat iedereen de betekenis zal begrijpen) zo slepen ze wapens vermengd met humanitaire hulp. Het is waar dat er reden is om aan te nemen dat er achter al deze smokkel en het persoonlijke initiatief van burgers structuren zitten die dicht bij ...

        -----------------------------------
        Wordt ons volk tegengehouden door een soort grenspatrouille? Als de mensen het echt nodig hebben... Bovendien zullen onze mensen zich serieus bewapenen en ook de volyns in het voorhoofd instrueren, als er al iets is...
      2. CONTROL
        CONTROL 27 juni 2014 11:46
        0
        ze sluiten hun ogen voor het pantser, de koffers - nee, nee ...
    2. lachen
      lachen 25 juni 2014 17:03
      +1
      Magadan
      Zelfs in dit artikel is er zo'n zin - een citaat:
      "... dan krijgt hij soms specifieke goodies (welke en hoe ze krijgen, laten we zeggen, zoals een president van een van de zuidelijke republieken - ALLAH SENT)"

      Heb je de zin opgemerkt? Of wilde je het expres niet opmerken? Immers, als je haar hebt opgemerkt, dan luide beschuldigingen - in de afvoer ...
      Op dezelfde manier heb je de mening van de auteur niet opgemerkt over wie en hoe de ontvangen hulp eerlijk wordt verdeeld. Trouwens, dit is gebruikelijk, er is niets om verbaasd over te zijn, omdat ze in Novorossia nog geen verenigde strijdkrachten onder één enkel commando hebben kunnen creëren.
  19. Wend
    Wend 25 juni 2014 10:16
    +3
    Dank je. Veel succes en kom terug met een overwinning!
  20. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 25 juni 2014 10:24
    +2
    Vertel me waar ik het pak heen moet sturen, nou ja, enz.
  21. rendement
    rendement 25 juni 2014 10:31
    +3
    = Aantekeningen van een Sovjet-officier = Aanvaard! Alvast bedankt en veel succes!
    Officieren, deel uw ervaring met anderen, we hebben het nodig, dit alles is niet voor niets!
  22. Ernstig
    Ernstig 25 juni 2014 10:47
    +3
    Citaat van Magadan
    Ik weet het - vraag naar MANPADS. Ik zal antwoorden - dit zijn juist degenen die pravoseki hebben geplunderd tijdens de Maidan! Voor buit zal hij zijn eigen moeder verkopen!

    Er is een citaat over drie dingen die belangrijk zijn in oorlog - "geld, geld en nog eens geld." MANPADS, als ze kochten, waarvoor dan? Hebben de mijnwerkers gejaagd? Bovendien flitsen Poolse Gorms, analogen van de naald, die duidelijk niet door UkrVS zijn gekocht, constant op de foto.
    1. lachen
      lachen 25 juni 2014 17:10
      +2
      Ernstig
      Trouwens, Poolse Thunders kopen in Polen en ze naar Oekraïne brengen .... om het zacht uit te drukken, is erg moeilijk :))) .... maar onze troepen in Ossetië en Georgië hebben er meer dan vijftig gevangen ... tenminste....je kunt conclusies trekken...
  23. novik-rif
    novik-rif 25 juni 2014 10:58
    +2
    Deze hele "salade" van de zogenaamde milities, die zich tegen de vijand verzet, is nogal ongeorganiseerd! Er zijn zowel ideologische als degenen die zijn georganiseerd door Akhmetov en anderen zoals hij. Toegegeven, wanneer het is vastgepind, proberen ze op de een of andere manier met elkaar om te gaan.
    Daarnaast het ontbreken van wapens. Wanneer een koffer op twee of drie mensen valt, is er geen geroezemoes in een militair conflict. Het gebrek aan voorraden verscherpt het beeld alleen maar en leidt ertoe. dat de milities soms territoriaal "vastklampen" aan de bevolking. En dit zijn onnodige en ijdele offers!
    De Russische Federatie heeft geen programma, zoals de USSR had met het Republikeinse Spanje! En zij (de Russische Federatie) verliest nog steeds dom het initiatief in het Donbass-operatietheater.
  24. Vitamine72
    Vitamine72 25 juni 2014 11:00
    +3
    Respect voor de auteur van het artikel! Geef me het adres waar ik de apparatuur naartoe moet sturen!!!
    1. Alexis2
      Alexis2 25 juni 2014 11:12
      +2
      Citaat van Vitamin72
      Geef me het adres waar ik de apparatuur naartoe moet sturen!!!

      http://topwar.ru/52564-pomozhem-donbassu.html
    2. skobaren
      10 juli 2014 22:49
      0
      Ik weet niet meer of ik het adres heb gegeven - 346382 Donetsk, Chkalova 55. Dank je.
  25. Grigori1976
    Grigori1976 25 juni 2014 11:29
    +3
    Neem contact op met Gleb Kornilov.
    http://spasidonbass.ru/
    Hulp gericht. Ze werken rechtstreeks samen met Strelkov.
    Ze accepteren dezelfde apparatuur, zie de website.
  26. bmvik
    bmvik 25 juni 2014 11:29
    0
    Citaat: Arhipenko Andrey
    En wie kan er beter dan een vlieger leren omgaan met luchtvaart?

    In de luchtvaart zijn er verschillende functies, er is een piloot en er is een technicus, en op het gebied van gevechtstraining zijn dit verschillende dingen.
  27. Valentina Makanalina
    Valentina Makanalina 25 juni 2014 11:33
    +3
    Respect en dank aan deze ambtenaar.
    Ik zou zelf gaan, maar niet op die leeftijd, al lang met pensioen. Hoewel hij ervaring heeft, heeft hij 40 jaar gediend en niet in kleine functies en op verschillende plaatsen.
    Geef me een adres in Moskou waar je wat van de militaire uitrusting voor de militie kunt doneren!
    1. Grigori1976
      Grigori1976 25 juni 2014 12:17
      0
      Neem contact op met Gleb Kornilov.
      http://spasidonbass.ru/
      Hulp gericht. Ze werken rechtstreeks samen met Strelkov.
      Ze accepteren dezelfde apparatuur, zie de website.
  28. parusnik
    parusnik 25 juni 2014 12:41
    +1
    Een persoon doet wat velen van ons om de een of andere reden niet kunnen doen .. dank aan hem hiervoor .. en veel respect ..
  29. Sanya Tersky
    Sanya Tersky 25 juni 2014 12:43
    +3
    Een echte SOVJET OFFICIER!!!
    En de acties zijn echt.
    Respect en dankbaarheid.
    Is het mogelijk om op de een of andere manier uitrusting voor de schutters uit St. Petersburg over te brengen?
    1. Pilat2009
      Pilat2009 25 juni 2014 20:29
      0
      Het enige gênante is dat iedereen de grens kan oversteken, zoals de Oekraïense pantserwagen, het lijkt erop dat het er gewoon niet is, behalve de grensovergangen
  30. ARTABAN
    ARTABAN 25 juni 2014 12:57
    +4
    Het is jammer dat gevechtspiloten niet nodig zijn, en in de infanterie ben ik bijna een rookie.
  31. Grigori1976
    Grigori1976 25 juni 2014 13:04
    +5
    Laten we van banktroepen veranderen in humanitaire troepen. Hier zijn enkele links om te helpen:
    http://top.rbc.ru/politics/25/06/2014/932414.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[

    rbc.ru]-[hoofdlichaam]-[item_2]
    http://topwar.ru/52564-pomozhem-donbassu.html
    http://spasidonbass.ru/
    Hier is nog een http://www.odnako.org/help_donbass/

    Dit is de bijdrage die ieder van ons kan en moet leveren.
    Als iemand hier de kracht niet voor heeft, dan zijn al je woorden over deze en andere bronnen simpele demagogie.
  32. dimak2487
    dimak2487 25 juni 2014 13:16
    -7
    Om te beginnen zou het fijn zijn om de orde in eigen land te herstellen. En dan met een gerust geweten...
    1. siberisch
      siberisch 25 juni 2014 21:06
      +5
      En dan brengen we het samen in ONS land. Laten we nu prioriteiten stellen.
  33. bmvik
    bmvik 25 juni 2014 13:17
    +1
    Citaat: Grigori1976
    Laten we van banktroepen veranderen in humanitaire troepen. Hier zijn enkele links om te helpen:
    http://top.rbc.ru/politics/25/06/2014/932414.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[


    rbc.ru]-[hoofdlichaam]-[item_2]
    http://topwar.ru/52564-pomozhem-donbassu.html
    http://spasidonbass.ru/
    Hier is nog een http://www.odnako.org/help_donbass/

    Dit is de bijdrage die ieder van ons kan en moet leveren.
    Als iemand hier de kracht niet voor heeft, dan zijn al je woorden over deze en andere bronnen simpele demagogie.

    Als iedereen minstens 500-1000-1500 roebel stuurt, zullen de bedragen aanzienlijk zijn, het is heel goed mogelijk om apparatuur in de vereiste hoeveelheden te kopen
    1. vriend1969
      vriend1969 26 juni 2014 14:20
      0
      Bedankt collega's voor de contacten. Mijn vriend en ik hebben vandaag met geld gegooid .... vertel me waar ik het beste materiaal kan vervoeren? Naar de Vorobyovs of naar Molodogvardeyskaya?
  34. machine
    machine 25 juni 2014 14:46
    +1
    Citaat: Bajonet
    Waarom hou je niet van democratie? Betere dictatuur of iets anders?

    Wat u beschreef was bijvoorbeeld onder Stalin. Maar onder Chroesjtsjov was er al de immuniteit van de elite.
  35. egel_russisch
    egel_russisch 25 juni 2014 15:15
    +1
    Na het woord te hebben gegeven, is hij verplicht, want de mens leeft niet van brood alleen...
  36. xomaNN
    xomaNN 25 juni 2014 15:38
    0
    Na de laatste verklaring van Poetin is er alleen nog hoop op informele hulp. Hoewel er een sprankje hoop is dat wapens, waaronder Oekraïense, die op de Krim zijn buitgemaakt, in de DPR terechtkomen.
    De auteur is een held!
  37. draak-y
    draak-y 25 juni 2014 16:37
    +1
    Wij kunnen alleen van hieruit advies geven, naar ons beste weten en/of ervaring uit het verleden. Of financieel helpen...

    (Trouwens: ik heb herhaaldelijk gevraagd om "daar" over te brengen - over de noodzaak om black-out in het donker te observeren om geen oriëntatiepunten te markeren. Vandaag zag ik een bericht op het nieuws - ik zag eindelijk "complete duisternis" achter de rug van de correspondent Ik hoop dat met de wensen rekening is gehouden waar dit relevant is)
  38. rc56
    rc56 25 juni 2014 17:52
    +1
    Citaat: Bajonet
    Pas in 1861 werd de lijfeigenschap in Rusland afgeschaft, met andere woorden de slavernij.

    1. De lijfeigenschap die in Rusland bestond, is geen slavernij! Begrijp: Google komt te hulp.
    2. In de tijd dat in Rusland een landeigenaar een lijfeigene kon afranselen (niet te verwarren met een boer!), werden edelen in Duitsland gemakkelijk gegeseld (met name Goethe werd herhaaldelijk aan zo'n executie onderworpen).

    Het is niet nodig om beschuldigingen lukraak te verspreiden en vergezochte clichés te herhalen.
  39. KUOLEMA
    KUOLEMA 25 juni 2014 17:58
    +2
    Veel succes kameraad God zegene je
  40. MSA
    MSA 25 juni 2014 18:17
    0
    Het is elke keer weer fijn om te weten dat er zulke mensen zijn...
  41. bank vechter
    bank vechter 25 juni 2014 19:04
    0
    Oh, voor meer van zulke vrijwilligers
  42. Kapitein45
    Kapitein45 25 juni 2014 21:20
    +1
    Citaat: Bajonet
    Het belangrijkste kenmerk van een democratisch land is de gelijkheid van alle burgers voor de wetten, of het nu gaat om de armen, de rijken, de machthebbers, de machthebbers en alle andere categorieën. In deze landen zijn er geen onaantastbare afgevaardigden en alle machthebbers zijn verantwoordelijk voor de wet op dezelfde manier als gewone burgers.

    En ook de mogelijkheid om hun burgers te DODEN!Dit is JOUW democratie!
  43. AleBors
    AleBors 25 juni 2014 21:32
    +2
    Ik zal eraan toevoegen... Nu brengen we regelmatig humanitaire hulp naar de LPR. Adres. U kunt op elk moment contact met mij opnemen!
    Video van een eerdere reis: http://www.youtube.com/watch?v=ue4A0XsZ79M
    Fotoverslag van de reis: https://vk.com/album-26898409_196832451
    Plaats van ontvangst van humanitaire hulp:
    st. Bolshaya Nikitskaya, 22/2, kantoor 56.
    Telefoonnummer: +7 968-526-31-89
    yandex-geld: 41001299719967
    Webgeld: R293743669543
    Sberbank-rekening 40817810838298934521
    Visa-kaart van Sberbank 4276 3800 1635 8090
    laatste reisverslag... terug 20.06
    http://www.youtube.com/watch?v=gX5bkTi0aa0
  44. kikkervisje
    kikkervisje 25 juni 2014 21:34
    0
    mooi, dat is wat een Russische officier bedoelt
    1. GEOS-Y
      GEOS-Y 25 juni 2014 22:06
      +1
      Ik heb de commentaren gelezen, net zoals de auteur van het artikel een vraag heeft met kameraad. Bolotov???????????? In eerste instantie observeer, analyseer ik of ik dom ben, of dat ze te versleuteld zijn. Het is niet alleen die infa die er doorheen is geglipt dat Lisichansk zijn eigen republiek uitriep, los van Lugansk, en dit is niet goed. In de oorlog van de politiek - Ieder voor zich, brengt niets goeds
  45. Vikmay16
    Vikmay16 25 juni 2014 22:30
    0
    Vakmensen nodig! Ze ontbreken altijd! Ze zijn hun gewicht in goud waard! De kinderen hebben hulp nodig!
  46. Hypericum
    Hypericum 25 juni 2014 23:58
    +3
    Ik zal alleen zeggen: bedankt aan alle Russische mensen voor het helpen en opkomen voor Oekraïne!
  47. Tanechka-slim
    Tanechka-slim 26 juni 2014 00:10
    +5
    Met dank aan de auteur. Kort maar krachtig. Eerlijk gezegd lees ik dit zelden.
    De milities vragen echt om NIET NIEUW, maar we hebben munitie in onze magazijnen - je zult lange tijd geen oorlog voeren in sandalen.
    "ALS RUSLAND NOVOROSSIYA NIET OFFICIEEL KAN HELPEN, DAN HELP JE PERSOONLIJK. LAARZEN OF LAARZEN, ALLE ZOMERCAMOUFLAGES, PANTSER-EENHEDEN EN LOSSEN ZIJN NODIG.
    Ik denk - wees niet verlegen om een ​​gebruikte te sturen - ik denk dat zo'n geschenk zal verwarmen en mogelijk iemands leven zal redden.
    Gemene MENS WOORDEN en ze zijn tegenwoordig niet overbodig. Wie gisteren nog niet gehoord heeft, zal het vandaag zeker horen.
    Het is belangrijk om een ​​schouder te voelen, zoals de aanwezigheid van Russische journalisten - voor de milities is dit geen verbroken verbinding met Rusland, wat betekent dat het heel belangrijk is. En als je weet dat JIJ NIET EEN bent, maar een deel van iets dat geheel is, dan begin je te vechten met betekenis en HOOP. En hoop is een LENTE en BRON van geloof in OVERWINNING voor de WAARHEID, die vandaag aan de kant van de DPR en LPR staat en de kracht vergroot - omdat de KRACHT in de WAARHEID is.

    Mogen de FORCE GUYS bij je zijn in Donbass.......
  48. pvv113
    pvv113 26 juni 2014 01:25
    +5
    Veel succes, skobaren! Bedankt voor wat je doet!
  49. AlexanderXXXX
    AlexanderXXXX 26 juni 2014 01:58
    +5
    Citaat: Bajonet
    Pas in 1861 werd de lijfeigenschap in Rusland afgeschaft, met andere woorden de slavernij. Wat democratie betreft, wordt in ons land veel anders ervaren dan in andere ontwikkelde landen. Democratie is dus een vies woord geworden (democratie is hier een voorbeeld van).

    Opmerking voor Shtyk. Pas in 1863 werd de slavernij in de democratische Verenigde Staten afgeschaft. Segregatie bloeide er tot de jaren 60.

    Citaat: Bajonet
    De neef van de koningin kreeg een rijverbod van zes maanden wegens te hard rijden. De 60-jarige hertog van Gloucester Richard overtrad de regels in augustus 2004. Zoals RIA Novosti meldde met verwijzing naar de BBC, reed een lid van de koninklijke familie met een snelheid van zeventig mijl per uur in plaats van de toegestane zestig.

    Na deze zaak te hebben overwogen, verbood de rechtbank de hertog niet alleen zes maanden lang te rijden, maar legde hem ook een boete op van 60 pond.

    De onpartijdigheid en onberispelijkheid van Themis van Groot-Brittannië, zelfs in relatie tot de hoogste aristocratie, is zeer ontroerend, maar ik zou Shtyk aanraden om zich te interesseren voor materialen, bijvoorbeeld over de dood van prinses Diana.
    1. sven93
      sven93 27 juni 2014 03:15
      0
      .. en hoe zit het met Diana .. dit spreekt alleen van het nationale belang van Themis, en niet het spel "raad maar" van het Basman-hof..
  50. Elizabeth
    Elizabeth 26 juni 2014 02:48
    0
    Bedankt voor het artikel! Like nieuws van het front! Tijdens de Grote Patriottische Oorlog verzamelden de mensen zich achter de luidsprekers en vingen elk woord op dat van de slagvelden kwam. Nu, in de stroom van leugens en laster, is het zo belangrijk om het woord van waarheid te horen over wat er is ... Specifiek, duidelijk, begrijpelijk!
    Bedankt voor de bescherming, voor de betrouwbaarheid! Bedankt voor de jongens die, nadat ze op zijn minst de minimaal noodzakelijke vaardigheden hebben gekregen, in leven zullen blijven.
    Zelf ben ik momenteel jonge rekruten aan het voorbereiden - als jong kan worden beschouwd van echt jong tot boven de 40. Helaas heeft niet iedereen een militaire opleiding, dus je hoeft alleen het meest noodzakelijke te leren om in de oorlog te overleven, de tijd is ook beperkt, elke nacht schieten ze rond, ondanks de wapenstilstand.

    Een bekend lied klonk in mijn hart:
    Batyanya batyanya, batyanya batyanya,
    Rusland, Moskou en Arbat liggen achter ons!
    Aan jullie allemaal, Russische krijgers, lage buiging! Kom levend en met overwinning terug!
    We wachten op je!