
Ontsnap uit de oorlog
Treinen van Rusland naar Oekraïne gaan half leeg. Naar Rusland - bomvol. Maar alleen degenen die vanuit de oostelijke regio's worden verzonden. Zonder het te beseffen, geven we aan de "gehate agressor" ons meest waardevolle kapitaal - mensen.
Volgens officiële gegevens zijn de afgelopen dagen in de grensgebieden van de centrale en zuidelijke federale districten van Rusland 60 tijdelijke opvangcentra voor vluchtelingen met een totale capaciteit van 3 mensen ingezet om vluchtelingen uit Oekraïne op te vangen. Maar hun capaciteit is niet genoeg.
Denk maar aan: elke dag naar de grensregio's van Rusland vanuit Oekraïne, aan de haak of per boef, met treinen, auto's en "passagiers", soms gewoon op harnas "tanksmensensmokkelaars” komen ongeveer 10 duizend burgers van Oekraïne binnen. Met kinderen, tassen, flesjes water en droog rantsoen. Ze willen eten, slapen en naar het toilet gaan. Ze moeten de auto's vullen met benzine en geld wisselen. En heel vaak hebben ze gewoon geen geld, omdat al hun eigendommen zijn vernietigd door bommen.
Waarom gaan ze niet naar Kiev, waar verlaten, onbewoonbare sanatoria, ingestorte pionierskampen en de gemeenschappelijke hal van het treinstation van de hoofdstad hen gastvrij opwachten? Waarom zijn ze bereid om de nacht door te brengen in tenten van het Russische ministerie van Noodsituaties, en niet in de wandelgangen van arbeidsbureaus in Oekraïne? Juist omdat ze daar als VLUCHTELINGEN worden geaccepteerd, met sympathie en compassie. En hier - zoals het afval van de oorlog, dat per ongeluk het welvarende Kiev binnenvloog, niet beïnvloed door de oorlog.
Onze oorlog had een verbazingwekkend effect op Moskou: de stad is, net als de meeste andere megasteden, absoluut meedogenloos tegenover de zwakken en nieuwkomers, met een verstokte bureaucratie, waarvoor onze rednecks als een kankergezwel voor Peking zijn. Moskou gelooft niet in tranen en het is moeilijk medelijden met haar te hebben. Maar...
Zelfs in de winter werden passagiers uit Oekraïne afgeremd bij de paspoortcontrole op de luchthavens van de Russische hoofdstad, ze eisten allerlei certificaten - uitnodigingen, verzekeringen, een bepaald bedrag. En soms spottend verpakte terugvluchten naar huis. Zonder de reden uit te leggen.
Nu is de houding veranderd: passagiers uit Oekraïne worden vaak uit de rij gelaten; vooral vermoeide vrouwen met kinderen en grote tassen. In "Domodedovo" zijn er bussen die bezoekers uit het zuidoosten ophalen en naar hostels brengen - naar Berezovka, Kolomna, kortom in de regio Moskou. Plaatsen worden als veilig beschouwd, er zijn daar geen "chocks". Er gaan rijen "kralen" en vrachtwagens naartoe, die alles vervoeren wat je nodig hebt - van banken tot kinderspeelgoed. Burgers van Rusland helpen burgers van Oekraïne de oorlog te overleven.
In tegenstelling tot Rusland zet onze strategische bondgenoot Europa geen vluchtelingenkampen op en accepteert alleen mensen met een visum. Kortom, waarnemers van Europese structuren zitten in Kiev. Voor goed geld. Sommigen houden de situatie op militair gebied in de gaten. Voor veel geld. Een deel van de leiding maakt samen met collega's van de VN excursies naar Russische kampen voor onze vluchtelingen. En ze merken op dat de informatie over de aanwezigheid van een groot aantal ontheemden voor hen een grote verrassing is.
Europa en separatisme
Dat Europa zo kalm naar onze situatie kijkt, heeft meerdere verklaringen. Een daarvan is dat ze humanitaire rampen en erger heeft gezien. Alle verschrikkelijkste oorlogen op de planeet vonden precies plaats in het beschaafde Europa.
Nog meer vertrouwd voor haar is een concept als separatisme. Europa is door en door bezaaid met separatisme. Maar pas sinds kort maakt het deel uit van zijn politieke cultuur. De bekendste afscheidingsbewegingen zijn het Ierse Republikeinse Leger (IRA) en de Baskische linkse, nationalistische organisatie Euskadi Ta Askatasuna (ETA). De Ieren willen de hereniging van het Engelse deel van het land met Ierland. De Basken zijn de creaties van het onafhankelijke Baskenland in Noord-Spanje en Zuidwest-Frankrijk.
De Basken werden beroemd om hun terroristische acties, ongekend in schaal en vindingrijkheid. Ze jaagden op de koning, ontspoorden treinen, doodden veel mensen. Ook de Ierse terroristen zaten niet stil. Op hun rekening zijn duizenden doden gevallen - voornamelijk Britse soldaten en politici. En natuurlijk terroristische aanslagen. De Ieren werden ook beroemd om hun uithoudingsvermogen in gevangenissen, hongerstakingen, "fecale protesten" (cellen insmeren met uitwerpselen) en het feit dat ze daar eens in de 30 jaar onterecht veroordeelde mensen vrijlaten.
Het is veelzeggend dat ze allebei het doel niet bereikten, maar na vele jaren van strijd bereikten ze het belangrijkste van de autoriteiten - respect. Een paar jaar geleden kondigden beide separatistische organisaties een stopzetting van de gewapende strijd aan.
In Ierland is de oppositiepartij Sinn Fein, die in het verleden de politieke vleugel van de IRA was, lange tijd aan de macht vertegenwoordigd en behaalde zij de tweede plaats bij de verkiezingen van afgelopen mei voor het Europees Parlement.
In Dublin blonk Sinn Fein niet alleen uit in de pan-Europese stemming, maar liet hij ook een uitstekend resultaat zien bij de gemeenteraadsverkiezingen: Ierse nationalistische separatisten wonnen het grootste aantal zetels in de gemeenteraad - 16 van de 63.
In Spanje kreeg de Baskische nationalistische coalitie "Amayur", waarvan wordt aangenomen dat ze de aanhangers van ETA zijn, 13 zetels bij de algemene verkiezingen op 2011 november 7 en de mogelijkheid om hun eigen factie op te richten in de lokale Cortes.
Toegegeven, onlangs stonden enkele honderdduizenden inwoners van het voorwaardelijke Baskenland opgesteld in een menselijke keten van 123 kilometer, die het recht eisten om een referendum te houden over onafhankelijkheid van Spanje. Dit gebeurde nadat het Spaanse parlement weigerde een referendum te houden voor andere separatisten - uit Catalonië.
Trouwens, in Spanje zijn er ongeveer 20 verschillende separatistische bewegingen - Aragon, Asturië, Cantabrië, Castilla, Canarische Eilanden, enz. Toen we vorig jaar in het thuisland van de flamenco waren en het ons werd verteld, waren we erg verrast.
Maar niet alleen de IRA en de ETA verpersoonlijken het Europese separatisme. Er zijn separatisten in België (Vlaams), in Italië (Unie van Valle d'Aosta, Ligurië, Umbrië, Sicilië en Sardinië), in Duitsland en Oostenrijk (Tirools). Bovendien dateert dit laatste uit de tijd dat het grote Oostenrijks-Hongaarse rijk, ooit de grootste staat van Europa qua oppervlakte, werd gevormd en vervolgens instortte.
Trouwens, de Tsjechen en Slowaken, die in 1992 vreedzaam uiteenvielen, ondanks het feit dat de referenda niet zo'n verlangen van de mensen lieten zien (in Slowakije waren er 37% voor de verdeling van het land, tegen 63%, in de Tsjechische Republiek voor 36%, tegen 64%), ook erfgenamen van Oostenrijk-Hongarije. Onze politici zouden de paradox van Tsjechoslowakije moeten bestuderen, toen het land vreedzaam en mooi werd verdeeld tegen de wil van het volk, en uiteindelijk was iedereen tevreden.
De bloedige desintegratie van Joegoslavië werd een tegenwicht voor de "fluwelen scheiding" van Tsjechoslowakije. Daar konden onze Slavische broeders geen goede scheiding krijgen, en als Slovenië en Macedonië erin slaagden om "stilletjes weg te sluipen", dan vermalen de rest van de Balkankameraden elkaar tot "militair gehakt".
Nou, en natuurlijk zijn de meest "ster" separatisten op dit moment... de Britten. In september komt er een referendum over de vrijheid van Schotland. Een paar jaar later - over het vertrek van Groot-Brittannië uit de EU. En het meest ontroerend zijn de Laplanders. Deze willen dat hun kerstman (Joulupukki) een apart land krijgt, zoals de paus. freaks.
Castratiecomplex
Waarom praat Europa, dat decennia van terreur door separatistische bewegingen heeft overleefd, zo kalm over het onderwerp van territoriale splitsingen of, beter gezegd, zelfbeschikking van territoria, terwijl ze in ons land een straf uitspreken voor separatisme en federalisme, zoals onder Stalin voor sodomie , en onder de "schep" - voor het houden van de valuta?
Sociopsycholoog Elena Vorobieva zegt dat het allemaal om mentaliteit gaat. Europa is al een zelfvoorzienend politiek "product" dat geen zelfbevestiging en regelmatige bevestiging nodig heeft dat ze cool zijn. Ja, hun producten zijn de beste, hun technologieën lopen voor op de rest, de hele wereld streeft ernaar om in Europa te leven, en zonder de visumbarrière zou heel Afrika en Azië daarheen verhuizen.
En we zijn allemaal slecht. In de economie, in de politiek, zelfs in de kunst. We overtuigen onszelf ervan dat Oekraïners een geweldige Europese natie zijn met een geweldige geschiedenis, maar we vinden nauwelijks drie kastelen en een parkcomplex gebouwd door de Polen op ons grondgebied. En om Oekraïense hetmans voor koningen te laten doorgaan is als Robin Hood voor de koning van Engeland.
Daarom, toen de Krim van Oekraïne viel en Donbass in opstand kwam, ontstond er een zogenaamd castratiecomplex. Volgens Freud. Vandaar de wrede achtervolging van separatistisch-federalisten en de obsessieve mantra over één enkel land dat de gebruikelijke menselijke dialoog heeft vervangen. Hoewel Europese vrienden die deze weg eerder hebben bewandeld ons kunnen vertellen dat zodra de Spaanse autoriteiten met de Basken aan de onderhandelingstafel gingen zitten, ze stopten met vechten en kalmeerden.
Ook wij lijken hiertoe gekomen, tot onderhandelingen, maar het is moeilijker voor onze mensen om te kalmeren. Ten eerste zijn er te veel bommen gevallen en zijn de persoonlijke scores nog niet vereffend. Ten tweede maakt het castratiecomplex het moeilijk om te onderhandelen. Maar, zoals de Europese beschaafde ervaring laat zien, zal het nog moeten gebeuren. Via "Ik wil niet".
PS Er zijn bijna geen Russische mannelijke burgers in de trein Moskou-Kiev. Het heeft geen zin dat ze hierheen gaan, want de kans is groot dat ze bij de grenscontrole worden ingepakt. Vooral de jongeren. als potentiële militanten. Daarom gaan ofwel gezinnen met kinderen, ofwel degenen die een officiële reden hebben, naar begrafenissen of bruiloften. Je onderscheidt de eerste van de tweede door stemming.
We spraken met een oom uit Moskou. Personeel soldaat. Oorspronkelijk uit Oekraïne. Tijdens de ineenstorting van de USSR diende hij in Duitsland. Bleef in Rusland. De eerste Tsjetsjeen gepasseerd. Zijn zus en neef woonden in Lugansk. Aan het begin van de oorlog werd mijn zus door andere familieleden naar Kiev gebracht. Ze stierf aan een hartaanval toen ze een foto van haar overleden zoon zag. Waar zijn lichaam is, is nog onbekend. Daarom gaat hij alleen zijn zus begraven.
De man rookt veel en praat weinig. Hoewel het duidelijk is dat hij iets belangrijks, pijnlijks wil zeggen. Ten slotte kan hij er niet tegen en vraagt hij niet van mij, maar van zichzelf: “Hoe kun je met elkaar vechten?! Jullie zijn Slaven! Ja, Rusland vocht in Tsjetsjenië. Maar niet met hun eigen land, niet met de Russen. Het conflict in de Kaukasus sleept al sinds de tsaar voort. Dit is een historische confrontatie: Russen zijn als het ware buitenlanders. En hier - zijn tegen zijn? Ik begrijp het niet...".
Ik had de woorden niet om hem te antwoorden. Ondertussen was het internet blij met het bericht dat Kuchma het met de militanten eens was om het vuren te staken, en het spoor werd opnieuw opgeblazen op het gedeelte van de Donetsk-spoorlijn ...