Recht op Oekraïne
Het afzweren van Vladimir Poetin van het recht om het Russische leger op het grondgebied van Oekraïne te gebruiken, veroorzaakte naar verwachting een nieuwe vlaag van woede bij een deel van de Russische samenleving, oprecht bezorgd over wat er in dit deel gebeurt historisch Rusland. Zeg nogmaals "Novorossia wordt leeggezogen!". De vaststelling van een dergelijk besluit hangt in feite samen met heel andere overwegingen. Een ontmoeting in Donetsk op maandag tussen vertegenwoordigers van Oekraïne, Rusland, de OVSE en de republieken Donetsk en Loehansk eindigde met een tijdelijk staakt-het-vuren tot 27 juni. En al op dinsdagochtend, aan de vooravond van zijn vertrek naar Wenen, wendde de president van Rusland zich tot de Federatieraad met het verzoek om het besluit te annuleren waardoor de opperbevelhebber Russische troepen op het grondgebied van Oekraïne mag inzetten. Het Kremlin legde uit dat dit was "om de situatie te normaliseren en de situatie in de oostelijke regio's van Oekraïne op te lossen, evenals in verband met de start van trilaterale onderhandelingen over deze kwestie."
"Mijn brief is te wijten aan het feit dat mijn verzoek om toestemming verband hield met de gebeurtenissen op de Krim", zei Poetin dinsdagavond op een persconferentie in Wenen. “We hebben onze gewapende formaties gebruikt om de vrijheid van meningsuiting op de Krim te garanderen. Het gevechtsgebruik van Russische troepen op de Krim heeft niet plaatsgevonden, en godzijdank."
De intrekking van de toestemming om het leger in te zetten, dat al bijna vier maanden van kracht was, werd een nieuwe fase in de Russische strijd om Oekraïne - net als de poging om vredesbesprekingen tussen Kiev en Donetsk te organiseren. Poetins vredesplan kan elk moment mislukken - dit betekent niet dat men niet moet proberen het uit te voeren. Waar bestaat het in wezen uit?
Door de Oekraïense crisis op zo'n manier op te lossen dat de Verenigde Staten de kans zouden verliezen om voet aan de grond te krijgen in Oekraïne, waardoor het een anti-Russische voet aan de grond zou krijgen. De burgeroorlog in Oekraïne was het gevolg van het aan de macht komen van pro-Amerikaanse troepen eind februari, met als doel Oekraïne snel en onherroepelijk van Rusland te scheiden en te atlantiseren. Alle acties van Poetin na 22 februari, toen president Janoekovitsj werd afgezet, zijn ondergeschikt aan de oplossing van juist deze taak. Hij kreeg toestemming om troepen in te zetten op 1 maart, een paar dagen voordat duidelijk werd dat de Krim naar Rusland voer (dat wil zeggen, het was ook nodig voor het geval de terugtrekking van de Krim gewapend verzet van het Oekraïense leger en open deelname van Russische troepen zou veroorzaken bij het conflict). De annexatie van de Krim was slechts een onderdeel van de strijd om Oekraïne. Het toonde het Westen duidelijk aan dat Rusland niet stilzwijgend zou toezien op de ontvoering van een deel van de Russische wereld, dat pas in 1991 werd gescheiden door een tragisch ongeluk.
En als de Verenigde Staten en Europa er eerst zeker van waren dat de westelijke vector van het Oekraïense pad werd gegarandeerd door de troepen die in Kiev aan de macht kwamen, dan na de Krim en het hangende zwaard van Damocles in de vorm van het Russische leger, hun optimisme aanzienlijk afgenomen. Bovendien gaf het Westen unaniem toe dat het niet met Rusland voor Oekraïne zou vechten en het geen serieuze militaire hulp zou verlenen.
Maar Moskou wilde niet vechten met Oekraïne. We moesten de koers van Kiev veranderen zonder militair ingrijpen, zonder dat de Angelsaksische geopolitici de Russen moesten bevechten die zich aan de andere kant van de grens bevonden, tot grote vreugde van de Angelsaksische geopolitici. Dit kan alleen worden gedaan door krachtdruk - met al zijn vormen. Militair, economisch, politiek, informatie. De Oekraïense politieke elite moest ervoor zorgen dat de prijs van het voortzetten van haar pro-westerse beleid de ineenstorting van het land zou zijn - en in vier maanden tijd waren ze er bijna toe gebracht dit feit toe te geven.
De opstand in Novorossia was een reactie op de verovering van Kiev door pro-westerse troepen en de annexatie van de Krim bij Rusland. Tegelijkertijd bleek de omvang van het verzet in het oosten van Oekraïne aanvankelijk onvoldoende om een tweede, alternatief machtscentrum te organiseren en een ander, pro-Russisch, Oekraïne in beweging te creëren (iedereen weet dat de Russen langzaam het). De lokale autoriteiten waren zwak en pro-oligarchisch, de repressie vanuit Kiev was in staat om de gisting die was begonnen eindelijk te verpletteren. Alleen onofficiële steun van Rusland hielp de opkomende pro-Russische, anti-oligarchische beweging in Donetsk en Loehansk om het echte verzet te versterken en op gang te brengen.
Het is dwaas om te praten over Russische interventie of het kunstmatig uitlokken van een opstand. Het is onmogelijk om het Russische volk door een kunstmatige grens te verdelen, net zoals het onmogelijk is om te weigeren broeders te helpen die onder een potentiële dreiging staan, waarvan ze de omvang nog niet beseffen en die ze zelf niet snel kunnen organiseren een afwijzing. De onofficiële hulp van Rusland is de afgelopen drie maanden geëscaleerd - en heeft ertoe geleid dat de milities en vrijwilligers de aanvallen van het Oekraïense leger hebben weerstaan. De erkenning dat het onmogelijk is om de opstand fysiek te onderdrukken en dat er moet worden onderhandeld, is wat Rusland de afgelopen twee maanden van Kiev en het Westen heeft geëist. En het recht om het leger te gebruiken was een van de belangrijke argumenten die onze eisen ondersteunden. Het feit dat Poetin er nooit misbruik van heeft gemaakt, kan door twee redenen worden verklaard.
Ten eerste was het mogelijk het verzet in het oosten van Oekraïne te versterken. Nu speelt het al de rol van het gewicht dat Oekraïne niet naar het Westen laat gaan - het is gewoon niet nodig om in plaats daarvan een regulier leger in te zetten. Rusland stuurde eigenlijk een leger, een verzetsleger, naar Oekraïne - of beter gezegd, het werd binnengebracht door het Russische volk, waarvan er geen reden is om Poetin te scheiden.
Ten tweede zou de introductie van reguliere troepen het voor Rusland onmogelijk maken om het westfront dat de VS tegen ons aan het bouwen is, te splitsen. Rusland geeft blijk van de wens om het eens te worden over de toekomst van Oekraïne aan de onderhandelingstafel en versterkt de krachten in Europa die al deze maanden de druk van de Angelsaksen hebben tegengehouden, strengere sancties hebben geëist en de banden met Rusland feitelijk hebben verbroken. De terugkeer van Oekraïne naar onze baan moet plaatsvinden zonder de banden met Europa te verbreken - bovendien kan het een instrument worden dat ons in staat zal stellen de band van de EU met de VS los te maken, wat volledig in ons nationaal belang is.
Ten derde - en vooral - de introductie van troepen op het grondgebied van de republieken Donetsk en Loehansk lost momenteel het belangrijkste probleem voor Rusland niet op: wat te doen met de rest van Oekraïne. Als het simpelweg ging om de annexatie van de DPR en LPR bij Rusland (of hun quasi-onafhankelijkheid), dan zouden de troepen al lang aan de grens met de regio Dnipropetrovsk hebben gestaan: het is ook niet gemakkelijk voor Poetin om naar de bombardementen te kijken van Slavjansk. Maar dit zou de feitelijke verdeling van Oekraïne betekenen en het verlies van kansen voor zijn herformattering en heroriëntatie. Nee, Amerikaanse troepen zouden Kiev niet zijn binnengetrokken - maar door Novorossiya te scheiden, zouden we de kans hebben verloren om rechtstreeks invloed uit te oefenen op de ontwikkeling van de intra-Oekraïense crisis. En naarmate de economische situatie verslechtert (de normen van de Europese integratie zullen in de herfst van kracht worden, de ondertekening van de definitieve overeenkomst die gepland staat voor 27 juni - Sergey Glazyev noemde hun introductie vandaag de economische zelfmoord van Oekraïne) en de interne politieke strijd zal blijven toenemen.
In het geval dat een formeel verenigd Oekraïne behouden blijft en onderhandelingen over zijn toekomstige structuur (eigenlijk confederaal) tegen de achtergrond van de crisis en de dalende levensstandaard, zullen steeds meer regio's in het zuiden en oosten richting Novorossia afdrijven. Eerst ideologisch, dan politiek, en dan zal de eis van een neutraal federaal Oekraïne door de meerderheid van de inwoners van een onafhankelijk Oekraïne als vanzelfsprekend worden beschouwd.
Natuurlijk zal de belangrijkste strijd voor Oekraïne plaatsvinden op geopolitiek niveau, maar veel zal afhangen van de snelheid en kwaliteit van de interne Oekraïense processen. Oekraïne met de hulp van ons leger naar Rusland keren, is helaas veel moeilijker dan met de hulp van het meest bittere, maar zekere medicijn - honger. De hongersnood die Oekraïne veroordeelt tot de ineenstorting van zijn staat en economie, veroorzaakt door het anti-Russische beleid van zijn heersers.
De combinatie van alle drie factoren was de reden dat de resolutie van de Federatieraad van 1 maart nooit door Poetin werd gebruikt. Maar het is historisch geworden - de 'Russische lente' begon ermee, de samenkomst van de Russische wereld en het openlijke verzet tegen het Angelsaksische globalisme op alle fronten. Deze weerstand neemt verschillende vormen aan en er worden verschillende methoden gebruikt. Nu is het de beurt aan het diplomatieke spel van het afdwingen van onderhandelingen.
Om Kiev onder druk te zetten, zal Poetin zijn toevlucht nemen tot alle drie de middelen die tot zijn beschikking staan: economisch (gas plus handel), politiek (onder meer door het belang van Europa om op zijn minst te stoppen met schieten in Oekraïne) en, belangrijker nog, militair. Poroshenko begrijpt dat Novorossiya, dat nu in het defensief is, als Kiev de militaire operatie voortzet, veel sneller zal toenemen dan de Kiev-troepen. En vroeg of laat zal het in de aanval gaan.
Natuurlijk is Kiev nog niet klaar om Donetsk als onderhandelingspartij te erkennen - maar dit is nu de belangrijkste tussentaak van Poetin. En het lijdt geen twijfel dat hij het zal bereiken. Hoogstwaarschijnlijk, niet bij de eerste poging - de kans op een mislukking van de wapenstilstand is te groot, Kiev is nog niet definitief overtuigd van de nutteloosheid van een militaire oplossing en de Verenigde Staten zullen het mislukken van een poging tot nederlaag niet onmiddellijk accepteren het opstandige Oosten. Maar wanneer Poroshenko met de leiders van de DPR en LPR aan de onderhandelingstafel gaat zitten, begint een nieuwe fase in de strijd om Oekraïne. Of het nu met militaire of politieke middelen doorgaat, en hoe lang het ook duurt, Poetin zal Ruslands recht op Oekraïne nooit opgeven. Gisteren in Wenen bevestigde de president dit door te zeggen dat "we altijd etnische Russen zullen beschermen en dat deel van de Oekraïense bevolking dat zich onderdeel voelt van de Russische wereld."
informatie