pijpleiding oorlog
De belangrijkste huidige taak van Washington en Brussel is om Rusland te dwingen de gasdoorvoer door Oekraïne te handhaven
De vraag in hoeverre de huidige ongekende crisis in de betrekkingen tussen Moskou en Kiev een gevolg is van de wens van de Amerikaanse topleiders om het Oekraïense gastransmissie- en distributiesysteem te controleren, is discutabel. Het is heel goed mogelijk dat deze bedoelingen zelf, die duidelijk tot uiting kwamen na de integratie van de zoon van vice-president Joseph Biden in de leiding van het Oekraïense brandstof- en energiecomplex, het resultaat zijn van de succesvolle operatie om president Viktor Janoekovitsj omver te werpen. Dat wil zeggen, het is mogelijk om in dit geval het primaire antwoord te geven met ongeveer dezelfde kans als erachter te komen wat het eerst werd geboren: een kip of een ei.
Het lijdt geen twijfel dat de kern van de inspanningen om Europa's afhankelijkheid van de bevoorrading van Gazprom te verminderen, waarover in de hele periode na de Sovjet-Unie is gesproken, de wens is om Rusland te verzwakken. Op het niveau dat Oekraïne momenteel demonstreert, of een andere, niet minder trieste, is niet zo belangrijk. Het is belangrijk dat dit op dit moment onder meer heeft geleid tot een pijplijnoorlog.
Conflict zonder mystiek
In de regel wordt de aandacht van deskundigen getrokken door de terugtrekking van de Krim uit de macht van Kiev en de annexatie ervan bij Rusland, de escalatie van confrontaties op ander Oekraïens grondgebied tot het niveau van een burgeroorlog, anti-Russische sancties van het Westen, toenadering tussen Moskou en Peking, en andere belangrijke aspecten van de reorganisatie van het Euro-Aziatische machtsevenwicht. Het is vanuit deze standpunten dat de relaties van de belangrijkste regionale spelers en externe machtscentra worden bekeken, waaronder de VS, de EU, Rusland, Turkije, China, Iran, Israël, Saoedi-Arabië, Qatar, India en Pakistan, evenals de NAVO en de SCO.
De auteur had en moet commentaar leveren op de pogingen van de media om de overeenkomsten en verschillen tussen de presidentsverkiezingen in Oekraïne en in Algerije, Egypte, Syrië, Israël en de parlementsverkiezingen in Irak aan het licht te brengen. Er is een gevoel dat het hele proces van het kiezen van het leiderschap van het land - ongeacht welke - een mystieke, heilige betekenis heeft gekregen. Althans, te oordelen naar de aandacht die deskundigen hem schenken. Wat is verre van de werkelijke betekenis van deze verkiezingen voor het lot van de wereld. Hoewel het voor de toekomst van een bepaalde staat en zijn relaties met de externe omgeving erg belangrijk is wie er precies aan de macht is in een bepaalde hoofdstad.
Ondertussen staan de echte economische, geopolitieke en militair-strategische belangen van de grote mogendheden, hun satellieten en bondgenoten, zoals altijd, voor hen voorop, en is democratie, ook in Oekraïne, niets meer dan een instrument om hun belangen in leven. Wat de zittende president van de Verenigde Staten absoluut open en eerlijk zegt. Gelukkig zorgen het verlangen naar populistische retoriek en de ambities van Barack Hussein Obama ervoor dat hij op de "i" komt te staan waar zijn voorgangers hoogstwaarschijnlijk liever verhuld zouden worden uitgedrukt.
Uit alles wat recentelijk is gezegd door vertegenwoordigers en de eigenaar van het Witte Huis, kan men concluderen dat zijn enige doel is om de Amerikaanse hegemonie met alle middelen en tegen elke prijs te handhaven. De belangrijkste staten die dit volgens hem momenteel voorkomen, zijn Rusland en China. Om preciezer te zijn, tot voor kort was Washington vooral gericht op Peking en het probleem om het als een potentiële supermacht in bedwang te houden. Rusland werd niet helemaal afgeschreven, maar bevond zich duidelijk aan de periferie van de Amerikaanse strategie.
Dit blijkt met name uit de keuze van kandidaten voor de ambassadeurs van de Verenigde Staten in Moskou - aflopend van de extra-klasse professional William Burns tot de onduidelijke, volledig onbegrijpelijke Michael McFaul, die zijn post verliet om familiezaken op te lossen voordat het begin van de meest acute crisis in de Amerikaans-Russische betrekkingen sinds de Koude Oorlog. De situatie in Syrië heeft laten zien dat er met Rusland rekening moet worden gehouden en heeft daarover in Washington duidelijk irritatie gewekt, die onder meer tot uiting kwam in een scherp negatieve houding ten opzichte van de Olympische Spelen in Sochi.
De auteur is geneigd te geloven dat de verergering van de campagne tegen Janoekovitsj, die eindigde met zijn verwijdering uit de macht, werd ingezet tijdens de Olympische Spelen van 2014 volgens hetzelfde scenario, waarbij Saakasjvili's augustus-agressie in Zuid-Ossetië in 2008 werd getimed om samen te vallen met de Zomerspelen in Peking. Dat doet denken aan het uiterst magere arsenaal aan methoden van modern Amerikaans leiderschap.
Het is veilig om te zeggen dat niemand in deze gids zich alles had kunnen voorstellen wat volgde. Noch de VS, noch de EU, noch de NAVO zullen natuurlijk worden betrokken bij het nieuwe "Joegoslavië" dat Oekraïne belooft te worden. Rusland staat ook niet te popelen om te bezwijken voor provocaties, naar het nieuwe "Afghanistan" of "Vietnam". Hoewel een aantal westerse politici die veteranen zijn van de door de VS verloren oorlog in Vietnam, het meest prominent vertegenwoordigd door senator John McCain, zou dit ongetwijfeld worden toegejuicht.
De aanval van militanten op de Russische ambassade in Kiev, de verklaring van het hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken over de mogelijkheid om diplomatieke betrekkingen met Moskou te verbreken, Kiev's lobby in het Westen voor de invoering van harde sancties tegen bepaalde sectoren van de Russische economie en het avontuur met de bouw van een versterkingslinie aan de grens, ingesproken door de oligarch-gouverneur Igor Kolomoisky, zijn bedoeld om ons land in een direct gewapend conflict met een buurstaat te brengen. Dat doet denken aan de ergste provocaties van de Koude Oorlog, ondanks de door diplomaten en politici uit Rusland en het Westen gesteunde dialoog over de Oekraïense crisis.
Tegelijkertijd is een militaire botsing tussen Rusland en de NAVO of zelfs de Verenigde Staten alleen vanwege de ontwikkeling van de situatie in Oekraïne, wat die ook moge zijn, volledig uitgesloten. De reactie van Washington op de acute crisis in Irak, waar de "Islamitische Staat van Irak en de Levant", die tot nu toe uitsluitend in Syrië opereerde, plotseling Mosul, Tikrit en een aantal kleinere, maar strategisch belangrijke steden in de provincies Anbar en Ninewa veroverde , met de dreiging van een offensief op Bagdad en Kirkuk getuigt hiervan.
Ondanks de dreiging van desintegratie van Irak op zeer korte termijn en de transformatie van de soennitische regio's van dit land in een radicale islamitische quasi-staat, veel gevaarlijker voor de hele regio van het Midden-Oosten dan Afghanistan tijdens de Taliban, kan Amerika niet rekenen op de steun van ten minste relatieve stabiliteit of de zichtbaarheid ervan in het explosieve gebied van Bagdad. Hij zal eerder op Teheran vertrouwen dan op Washington.
De Verenigde Staten hebben Nuri al-Maliki in de steek gelaten, die, ondanks alle ambiguïteit voor Obama over zijn relatie met Iran en de weigering om de pogingen om president Bashar al-Assad in Syrië omver te werpen te steunen, het product was en blijft van de Amerikaanse strategie van bevordering van de democratie in Irak. Het kan worden gegarandeerd dat de VS nog minder zullen doen voor Petro Poroshenko, Arseniy Yatsenyuk en Oleksandr Turchynov.
South Stream ondermijnen
Het is absoluut duidelijk dat de belangrijkste taak van Washington en Brussel momenteel is om Rusland te dwingen de gasdoorvoerroute naar Europa via Oekraïne te handhaven. Dit betekent voortdurende directe en indirecte financiering van zijn economie ten koste van Moskou, ondanks het feit dat het vanuit militair-politiek oogpunt uitsluitend in de omgeving van Washington en Brussel zal zijn gevestigd. Bovendien, als de Nord Stream, die met aanzienlijke moeilijkheden is gebouwd, in bedrijf is en het onrealistisch is om de doorvoer erdoor te stoppen, wordt het South Stream-project op alle mogelijke manieren getorpedeerd door de Europese Commissie en het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Dit versterkt de rol van potentiële doorvoerlanden op de politieke en economische markt aanzienlijk: Bulgarije, Servië en Turkije, evenals landen waarvan de gasvoorziening, volgens de leiding van de EU en de Verenigde Staten, Rusland op zijn minst gedeeltelijk kan verdrijven van de Europese markt: Azerbeidzjan en de post-Sovjetrepublieken van Centraal-Azië - voornamelijk Turkmenistan. Westerse druk op Ashgabat en Bakoe om in mei-juni van dit jaar het Trans-Caspian Gas Pipeline (TKG)-project uit te voeren als onderdeel van de Southern Gas Corridor, kan op korte termijn resultaat opleveren.
De reanimatie van Europese plannen om aardgas aan te trekken voor het potentiële toevoersysteem naar de EU-landen, waarbij Rusland wordt omzeild van Iraaks Koerdistan en Iran, staat ook op de agenda, vooral gezien de opkomende dialoog tussen Iran en de Verenigde Staten. Het zijn deze plannen, en niet enige concessies van Teheran, die ten grondslag liggen aan de verklaarde "nadering van de standpunten van de partijen" tijdens de Zes-besprekingen over het Iraanse nucleaire programma.
Simpel gezegd, het Westen is de facto bereid om een nucleair Iran te verdragen, zoals het ooit met India en Pakistan heeft gedaan, in ruil voor het aantrekken van de koolwaterstofbronnen van dit land in de loop van de economische oorlog tussen het Westen en Rusland. Met een XNUMX% garantie gaat Iran voor deze toenadering. Gelukkig zijn de versoepeling van economische sancties, het herstel van de export van olie en petrochemische producten, evenals de organisatie van de leveringen aan de wereldmarkt van aardgas de belangrijkste taken van president Hassan Rouhani.
Maar deze richting van leveranciersdiversificatie voor Europa kan, in tegenstelling tot TCG, op middellange termijn maximaal worden ontwikkeld. Bovendien zal Ankara hoe dan ook winnen, wat de aandelen in de Turkse binnenlandse politieke arena van zowel de regerende Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling als haar leiders - premier Recep Tayyip Erdogan en president Abdullah Gul, aanzienlijk vergroot.
De rol van Turkije als een van de belangrijkste doorvoerknooppunten van de moderne wereldhandel in koolwaterstoffen blijft bij Turkije, ongeacht waar de olie en het gas die via zijn grondgebied naar Europa worden getransporteerd vandaan komen. Of het nu gaat om koolwaterstofgrondstoffen uit Iran of de landen van de Perzische Golf, Noord-Irak of de Kaspische Zee, Centraal-Azië of Rusland - als South Stream niet via de Balkan maar via Turkije naar de EU moet worden gebracht, zullen leveranciers niet zijn diensten kunnen weigeren. De enige alternatieven voor Turkse plannen zijn de rechtstreekse levering van Russische hulpbronnen aan Europa, waarbij Oekraïne wordt omzeild, ook via de Krim, en de Kaspische hulpbronnen in het oosten, of het nu China of de Afghaans-Pakistaans-Indiase richting is.
In dit verband is het interessant om de ontwikkeling te volgen van de gebeurtenissen rond Turkmenistan, waarvan gas (80 miljard kubieke meter) momenteel bijna uitsluitend wordt geleverd aan China (52%), Rusland (24%) en Iran (22%). De ontwikkeling van de Turkmeense gasexport naar China is momenteel het meest waarschijnlijk. Op 31 mei werd tak C van de Centraal-Azië-China gaspijpleiding in gebruik genomen met een lengte van 1830 kilometer, met een ontwerpcapaciteit van 25 miljard kubieke meter gas per jaar (10 miljard uit Turkmenistan, 10 miljard uit Oezbekistan en 5 miljard uit Kazachstan), waarvan de bouw begon in 2012 -m. Lijnen A en B werden in 2009 en 2010 in gebruik genomen. Via hen wordt jaarlijks 30 miljard kubieke meter aardgas vanuit Turkmenistan aan China geleverd.
Qatar heeft lange tijd gelobbyd voor de aanleg van de trans-Afghaanse pijpleiding Turkmenistan-Pakistan (met het vooruitzicht deze uit te breiden naar India), om de veiligheid op Afghaans grondgebied te garanderen, en om leningen te verstrekken aan het TAPI-project. Tegelijkertijd werkt Ankara, dat, als dit idee wordt uitgevoerd, de kans verliest om samen te werken met Ashgabat bij de gasdoorvoer naar de EU, actief om het project te compliceren. Door middel van het Turkse ISAF-contingent en "wederopbouwteams", die het pan-turkisme verspreiden onder de Afghaanse Turkmenen en Oezbeken, vergroot het zijn invloed "ter plaatse".
Tegelijkertijd is Saoedi-Arabië betrokken bij de verstoring van het Qatari-project, niet zozeer uit economische als wel uit politieke overwegingen: de confrontatie tussen Doha en Riyad heeft het niveau van directe vijandelijkheden bereikt die de islamistische groeperingen die zij steunen, voeren “ bij volmacht". In Libië, Syrië, Libanon, Irak en andere landen van het Midden-Oosten strijdt de "Wahhabi-tandem" wederzijds voor vernietiging. ISIS en de Moslimbroederschap in dit geval, de oprichting van Qatar, de Syrische Jabhat al-Nusra en andere groepen die dicht bij al-Qaeda staan, worden ondersteund door Saoedi-Arabië.
In dit verband moet speciale aandacht worden besteed aan de wahabisering van het noorden van Afghanistan, die Saoedische afgezanten uitvoeren van Herat tot Mazar-i-Sharif en puntsgewijs in andere delen van deze zone. Van daaruit, langs de routes van het vrachtvervoer over de weg (standaard Saoedische praktijk), is er al een aantal jaren een infiltratie van Wahhabi-cellen in de Turkmeense Kaspische regio.
Tot voor kort was de grens van Turkmenistan met Afghanistan vreedzaam: Ashgabat stuurt voedsel, medicijnen en onderwijsbenodigdheden naar de Afghaanse Turkmenen, Turkmeense artsen werken in de regio en elektriciteit wordt bijna gratis geleverd. Tegelijkertijd werden in het voorjaar van 2014 de Turkmeense grenswachten zonder reden aangevallen vanuit het Afghaanse grondgebied, vanuit de provincies Bagdis en Faryab (mogelijke zones voor de aanleg van TAPI) door vertegenwoordigers van de salafistische jamaten van lokale Turkmenen en leden verliezen aan personeel.
Er zijn in ieder geval twee incidenten bekend. De eerste aanval werd uitgevoerd in de nacht van 27 februari door een groep Taliban-militanten uit het dorp Tor Sheikh in de provincie Badghis, onder leiding van Abdullah Movlavi. De tweede - op 24 mei, een groep onder bevel van Ghulam Destegir Topan uit het grondgebied van de provincie Faryab. Tegelijkertijd negeerde het ministerie van Buitenlandse Zaken van Turkmenistan de eerste aanval en erkende de tweede, protesterend tegen Kabul. De enige verklaring voor wat er gebeurt is een "hint" aan Ashgabat over de noodzaak om TAPI te verlaten ten gunste van de TCG.
Opgemerkt moet worden dat de uitvoering van dit project wordt bemoeilijkt door zowel de sterk negatieve positie van Moskou als Teheran, die bezwaar hebben tegen de aanleg van een gaspijpleiding die langs de bodem van de Kaspische Zee zal lopen zonder de toestemming van alle kustlanden, en de moeilijke persoonlijke relatie tussen presidenten Ilham Aliyev en Gurbanguly Berdimuhamedov.
Voor een deel heeft dit probleem een objectieve basis: de conflicten tussen Bakoe en Ashgabat over de velden van Kapaz (Serdar), Chirag (Osman) en Azeri (Khazar) zijn niet beëindigd. In de zuidelijke wateren van de Kaspische Zee betwisten Iran en Azerbeidzjan de eigendom van de offshore olieproductiestructuur "Araz" - "Alov" - "Sharg".
Turkmenistan saboteert al een aantal jaren de samenwerking met Azerbeidzjan in het kader van de TCG. Dit voorjaar veranderde de situatie echter drastisch onder druk van Turkije, de VS en de EU. De voorbereiding van het akkoord over de bouw van de TCG vindt plaats sinds 2011. Eind 2013 werd het overgedragen aan de regeringen van Azerbeidzjan en Turkmenistan.
De coördinatie van details over de aankondiging van het politieke deel van de overeenkomst over de TCG werd uitgevoerd door de hoogste leiding van Turkmenistan, Turkije en Azerbeidzjan in Turks Bodrum, op de top van Turkssprekende landen (CCTS). De president van Turkmenistan, die geen lid is van deze organisatie, was daar de eregast.
De bespreking van het project zal worden voortgezet op het Centraal-Aziatische Gasforum op 25-26 juni in Alma-Ata. Als er een politiek besluit wordt genomen, moet de ondertekening van het bouwcontract plaatsvinden op 29 juni in de residentie van de Turkmeense president Berdymukhammedov in de Kaspische badplaats Avaza, op zijn verjaardag.
De EU heeft het TCG-project nodig - het wordt persoonlijk gepromoot door het hoofd van de Europese Commissie, Jose Manuel Barroso. Namens de Verenigde Staten treedt Fatema Sumar, plaatsvervangend adjunct-staatssecretaris voor Zuid- en Centraal-Aziatische Zaken, momenteel op in Turkmenistan. De infrastructuur voor de overslag van gas vanuit het zuiden van Turkmenistan naar de Kaspische kust (Oost-West pijpleiding) zal in 2016 gereed zijn. De leiding loopt van het Galkynysh-veld in het oosten naar het station van Belek in het westen van het land.
Op de route Tengiz (Kazachstan) - Turkmenbashi (Turkmenistan) - Baku (Azerbeidzjan) - Tbilisi (Georgië) - Erzurum (Turkije) is het de bedoeling om jaarlijks 20-30 miljard kubieke meter gas naar de EU-landen te transporteren. De gasleiding Baku-Tbilisi-Erzurum functioneert al.
Een specifiek kenmerk van het huidige moment is het lobbyen, bedoeld om Turkmenistan te overtuigen de gasexport naar China te staken ten gunste van de westelijke richting, naar analogie van zijn weigering om gas naar Rusland te transporteren via de Kaspische gaspijpleiding die door Kazachstan loopt. In het bijzonder beweert de Turkse leiding dat Peking na het sluiten van een overeenkomst over gasleveringen tussen Rusland en China geen Turkmeens gas meer nodig heeft.
Dit is extreem ver bezijden de waarheid. De Turkmeense producent wordt alleen bedreigd met concurrentie in de VRC op het gebied van prijsstelling, zelfs in het geval van de aanleg van de Altai-gaspijpleiding vanuit West-Siberië, die dubbelzinnig is in het leiderschap van de Russische Federatie. Gazprom en het Russische Ministerie van Energie houden rekening met de risico's die verbonden zijn aan de uitvoering van het Altai-project. Volgens de algemene regeling voor de ontwikkeling van de gasindustrie van de Russische Federatie zal de definitieve beslissing hierover worden genomen na een haalbaarheidsstudie van de constructie.
Tegen 2020 kan het gasverbruik van China de 200 miljard kubieke meter overschrijden met een eigen productie van 120 miljard. Dat wil zeggen dat China ongeveer 80 miljard kubieke meter gas per jaar zal importeren. Als gevolg hiervan zullen gasleveranciers uit Rusland en Centraal-Azië op de Chinese markt niet met elkaar gaan concurreren, maar met producenten van LNG die door China worden geïmporteerd uit Australië, Indonesië en Qatar.
Hoe het ook zij, de TCG is bedoeld om de aanleg van de Russische South Stream-pijpleiding te bemoeilijken of te torpederen. De redenen hiervoor zijn niet gerelateerd aan de economie - ze liggen op een puur politiek vlak. Bovendien is het lobbyen voor het TCG-project en de voorbereiding ervan al lang voor de Oekraïense crisis begonnen en zijn er op geen enkele manier mee verbonden. Dit project illustreert eerder de werkelijke houding ten opzichte van samenwerking met de Russische Federatie van de kant van het Westen, dat, indien nodig, de kans niet voorbij laat gaan om de situatie voor zowel Rusland als China te compliceren.
De vraag in hoeverre de huidige ongekende crisis in de betrekkingen tussen Moskou en Kiev een gevolg is van de wens van de Amerikaanse topleiders om het Oekraïense gastransmissie- en distributiesysteem te controleren, is discutabel. Het is heel goed mogelijk dat deze bedoelingen zelf, die duidelijk tot uiting kwamen na de integratie van de zoon van vice-president Joseph Biden in de leiding van het Oekraïense brandstof- en energiecomplex, het resultaat zijn van de succesvolle operatie om president Viktor Janoekovitsj omver te werpen. Dat wil zeggen, het is mogelijk om in dit geval het primaire antwoord te geven met ongeveer dezelfde kans als erachter te komen wat het eerst werd geboren: een kip of een ei.
Het lijdt geen twijfel dat de kern van de inspanningen om Europa's afhankelijkheid van de bevoorrading van Gazprom te verminderen, waarover in de hele periode na de Sovjet-Unie is gesproken, de wens is om Rusland te verzwakken. Op het niveau dat Oekraïne momenteel demonstreert, of een andere, niet minder trieste, is niet zo belangrijk. Het is belangrijk dat dit op dit moment onder meer heeft geleid tot een pijplijnoorlog.
Conflict zonder mystiek
In de regel wordt de aandacht van deskundigen getrokken door de terugtrekking van de Krim uit de macht van Kiev en de annexatie ervan bij Rusland, de escalatie van confrontaties op ander Oekraïens grondgebied tot het niveau van een burgeroorlog, anti-Russische sancties van het Westen, toenadering tussen Moskou en Peking, en andere belangrijke aspecten van de reorganisatie van het Euro-Aziatische machtsevenwicht. Het is vanuit deze standpunten dat de relaties van de belangrijkste regionale spelers en externe machtscentra worden bekeken, waaronder de VS, de EU, Rusland, Turkije, China, Iran, Israël, Saoedi-Arabië, Qatar, India en Pakistan, evenals de NAVO en de SCO.
De auteur had en moet commentaar leveren op de pogingen van de media om de overeenkomsten en verschillen tussen de presidentsverkiezingen in Oekraïne en in Algerije, Egypte, Syrië, Israël en de parlementsverkiezingen in Irak aan het licht te brengen. Er is een gevoel dat het hele proces van het kiezen van het leiderschap van het land - ongeacht welke - een mystieke, heilige betekenis heeft gekregen. Althans, te oordelen naar de aandacht die deskundigen hem schenken. Wat is verre van de werkelijke betekenis van deze verkiezingen voor het lot van de wereld. Hoewel het voor de toekomst van een bepaalde staat en zijn relaties met de externe omgeving erg belangrijk is wie er precies aan de macht is in een bepaalde hoofdstad.
Ondertussen staan de echte economische, geopolitieke en militair-strategische belangen van de grote mogendheden, hun satellieten en bondgenoten, zoals altijd, voor hen voorop, en is democratie, ook in Oekraïne, niets meer dan een instrument om hun belangen in leven. Wat de zittende president van de Verenigde Staten absoluut open en eerlijk zegt. Gelukkig zorgen het verlangen naar populistische retoriek en de ambities van Barack Hussein Obama ervoor dat hij op de "i" komt te staan waar zijn voorgangers hoogstwaarschijnlijk liever verhuld zouden worden uitgedrukt.
Uit alles wat recentelijk is gezegd door vertegenwoordigers en de eigenaar van het Witte Huis, kan men concluderen dat zijn enige doel is om de Amerikaanse hegemonie met alle middelen en tegen elke prijs te handhaven. De belangrijkste staten die dit volgens hem momenteel voorkomen, zijn Rusland en China. Om preciezer te zijn, tot voor kort was Washington vooral gericht op Peking en het probleem om het als een potentiële supermacht in bedwang te houden. Rusland werd niet helemaal afgeschreven, maar bevond zich duidelijk aan de periferie van de Amerikaanse strategie.
Dit blijkt met name uit de keuze van kandidaten voor de ambassadeurs van de Verenigde Staten in Moskou - aflopend van de extra-klasse professional William Burns tot de onduidelijke, volledig onbegrijpelijke Michael McFaul, die zijn post verliet om familiezaken op te lossen voordat het begin van de meest acute crisis in de Amerikaans-Russische betrekkingen sinds de Koude Oorlog. De situatie in Syrië heeft laten zien dat er met Rusland rekening moet worden gehouden en heeft daarover in Washington duidelijk irritatie gewekt, die onder meer tot uiting kwam in een scherp negatieve houding ten opzichte van de Olympische Spelen in Sochi.
Collage van Andrey Sedykh
De auteur is geneigd te geloven dat de verergering van de campagne tegen Janoekovitsj, die eindigde met zijn verwijdering uit de macht, werd ingezet tijdens de Olympische Spelen van 2014 volgens hetzelfde scenario, waarbij Saakasjvili's augustus-agressie in Zuid-Ossetië in 2008 werd getimed om samen te vallen met de Zomerspelen in Peking. Dat doet denken aan het uiterst magere arsenaal aan methoden van modern Amerikaans leiderschap.
Het is veilig om te zeggen dat niemand in deze gids zich alles had kunnen voorstellen wat volgde. Noch de VS, noch de EU, noch de NAVO zullen natuurlijk worden betrokken bij het nieuwe "Joegoslavië" dat Oekraïne belooft te worden. Rusland staat ook niet te popelen om te bezwijken voor provocaties, naar het nieuwe "Afghanistan" of "Vietnam". Hoewel een aantal westerse politici die veteranen zijn van de door de VS verloren oorlog in Vietnam, het meest prominent vertegenwoordigd door senator John McCain, zou dit ongetwijfeld worden toegejuicht.
De aanval van militanten op de Russische ambassade in Kiev, de verklaring van het hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken over de mogelijkheid om diplomatieke betrekkingen met Moskou te verbreken, Kiev's lobby in het Westen voor de invoering van harde sancties tegen bepaalde sectoren van de Russische economie en het avontuur met de bouw van een versterkingslinie aan de grens, ingesproken door de oligarch-gouverneur Igor Kolomoisky, zijn bedoeld om ons land in een direct gewapend conflict met een buurstaat te brengen. Dat doet denken aan de ergste provocaties van de Koude Oorlog, ondanks de door diplomaten en politici uit Rusland en het Westen gesteunde dialoog over de Oekraïense crisis.
Tegelijkertijd is een militaire botsing tussen Rusland en de NAVO of zelfs de Verenigde Staten alleen vanwege de ontwikkeling van de situatie in Oekraïne, wat die ook moge zijn, volledig uitgesloten. De reactie van Washington op de acute crisis in Irak, waar de "Islamitische Staat van Irak en de Levant", die tot nu toe uitsluitend in Syrië opereerde, plotseling Mosul, Tikrit en een aantal kleinere, maar strategisch belangrijke steden in de provincies Anbar en Ninewa veroverde , met de dreiging van een offensief op Bagdad en Kirkuk getuigt hiervan.
Ondanks de dreiging van desintegratie van Irak op zeer korte termijn en de transformatie van de soennitische regio's van dit land in een radicale islamitische quasi-staat, veel gevaarlijker voor de hele regio van het Midden-Oosten dan Afghanistan tijdens de Taliban, kan Amerika niet rekenen op de steun van ten minste relatieve stabiliteit of de zichtbaarheid ervan in het explosieve gebied van Bagdad. Hij zal eerder op Teheran vertrouwen dan op Washington.
De Verenigde Staten hebben Nuri al-Maliki in de steek gelaten, die, ondanks alle ambiguïteit voor Obama over zijn relatie met Iran en de weigering om de pogingen om president Bashar al-Assad in Syrië omver te werpen te steunen, het product was en blijft van de Amerikaanse strategie van bevordering van de democratie in Irak. Het kan worden gegarandeerd dat de VS nog minder zullen doen voor Petro Poroshenko, Arseniy Yatsenyuk en Oleksandr Turchynov.
South Stream ondermijnen
Het is absoluut duidelijk dat de belangrijkste taak van Washington en Brussel momenteel is om Rusland te dwingen de gasdoorvoerroute naar Europa via Oekraïne te handhaven. Dit betekent voortdurende directe en indirecte financiering van zijn economie ten koste van Moskou, ondanks het feit dat het vanuit militair-politiek oogpunt uitsluitend in de omgeving van Washington en Brussel zal zijn gevestigd. Bovendien, als de Nord Stream, die met aanzienlijke moeilijkheden is gebouwd, in bedrijf is en het onrealistisch is om de doorvoer erdoor te stoppen, wordt het South Stream-project op alle mogelijke manieren getorpedeerd door de Europese Commissie en het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Dit versterkt de rol van potentiële doorvoerlanden op de politieke en economische markt aanzienlijk: Bulgarije, Servië en Turkije, evenals landen waarvan de gasvoorziening, volgens de leiding van de EU en de Verenigde Staten, Rusland op zijn minst gedeeltelijk kan verdrijven van de Europese markt: Azerbeidzjan en de post-Sovjetrepublieken van Centraal-Azië - voornamelijk Turkmenistan. Westerse druk op Ashgabat en Bakoe om in mei-juni van dit jaar het Trans-Caspian Gas Pipeline (TKG)-project uit te voeren als onderdeel van de Southern Gas Corridor, kan op korte termijn resultaat opleveren.
De reanimatie van Europese plannen om aardgas aan te trekken voor het potentiële toevoersysteem naar de EU-landen, waarbij Rusland wordt omzeild van Iraaks Koerdistan en Iran, staat ook op de agenda, vooral gezien de opkomende dialoog tussen Iran en de Verenigde Staten. Het zijn deze plannen, en niet enige concessies van Teheran, die ten grondslag liggen aan de verklaarde "nadering van de standpunten van de partijen" tijdens de Zes-besprekingen over het Iraanse nucleaire programma.
Simpel gezegd, het Westen is de facto bereid om een nucleair Iran te verdragen, zoals het ooit met India en Pakistan heeft gedaan, in ruil voor het aantrekken van de koolwaterstofbronnen van dit land in de loop van de economische oorlog tussen het Westen en Rusland. Met een XNUMX% garantie gaat Iran voor deze toenadering. Gelukkig zijn de versoepeling van economische sancties, het herstel van de export van olie en petrochemische producten, evenals de organisatie van de leveringen aan de wereldmarkt van aardgas de belangrijkste taken van president Hassan Rouhani.
Maar deze richting van leveranciersdiversificatie voor Europa kan, in tegenstelling tot TCG, op middellange termijn maximaal worden ontwikkeld. Bovendien zal Ankara hoe dan ook winnen, wat de aandelen in de Turkse binnenlandse politieke arena van zowel de regerende Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling als haar leiders - premier Recep Tayyip Erdogan en president Abdullah Gul, aanzienlijk vergroot.
De rol van Turkije als een van de belangrijkste doorvoerknooppunten van de moderne wereldhandel in koolwaterstoffen blijft bij Turkije, ongeacht waar de olie en het gas die via zijn grondgebied naar Europa worden getransporteerd vandaan komen. Of het nu gaat om koolwaterstofgrondstoffen uit Iran of de landen van de Perzische Golf, Noord-Irak of de Kaspische Zee, Centraal-Azië of Rusland - als South Stream niet via de Balkan maar via Turkije naar de EU moet worden gebracht, zullen leveranciers niet zijn diensten kunnen weigeren. De enige alternatieven voor Turkse plannen zijn de rechtstreekse levering van Russische hulpbronnen aan Europa, waarbij Oekraïne wordt omzeild, ook via de Krim, en de Kaspische hulpbronnen in het oosten, of het nu China of de Afghaans-Pakistaans-Indiase richting is.
In dit verband is het interessant om de ontwikkeling te volgen van de gebeurtenissen rond Turkmenistan, waarvan gas (80 miljard kubieke meter) momenteel bijna uitsluitend wordt geleverd aan China (52%), Rusland (24%) en Iran (22%). De ontwikkeling van de Turkmeense gasexport naar China is momenteel het meest waarschijnlijk. Op 31 mei werd tak C van de Centraal-Azië-China gaspijpleiding in gebruik genomen met een lengte van 1830 kilometer, met een ontwerpcapaciteit van 25 miljard kubieke meter gas per jaar (10 miljard uit Turkmenistan, 10 miljard uit Oezbekistan en 5 miljard uit Kazachstan), waarvan de bouw begon in 2012 -m. Lijnen A en B werden in 2009 en 2010 in gebruik genomen. Via hen wordt jaarlijks 30 miljard kubieke meter aardgas vanuit Turkmenistan aan China geleverd.
Qatar heeft lange tijd gelobbyd voor de aanleg van de trans-Afghaanse pijpleiding Turkmenistan-Pakistan (met het vooruitzicht deze uit te breiden naar India), om de veiligheid op Afghaans grondgebied te garanderen, en om leningen te verstrekken aan het TAPI-project. Tegelijkertijd werkt Ankara, dat, als dit idee wordt uitgevoerd, de kans verliest om samen te werken met Ashgabat bij de gasdoorvoer naar de EU, actief om het project te compliceren. Door middel van het Turkse ISAF-contingent en "wederopbouwteams", die het pan-turkisme verspreiden onder de Afghaanse Turkmenen en Oezbeken, vergroot het zijn invloed "ter plaatse".
Tegelijkertijd is Saoedi-Arabië betrokken bij de verstoring van het Qatari-project, niet zozeer uit economische als wel uit politieke overwegingen: de confrontatie tussen Doha en Riyad heeft het niveau van directe vijandelijkheden bereikt die de islamistische groeperingen die zij steunen, voeren “ bij volmacht". In Libië, Syrië, Libanon, Irak en andere landen van het Midden-Oosten strijdt de "Wahhabi-tandem" wederzijds voor vernietiging. ISIS en de Moslimbroederschap in dit geval, de oprichting van Qatar, de Syrische Jabhat al-Nusra en andere groepen die dicht bij al-Qaeda staan, worden ondersteund door Saoedi-Arabië.
In dit verband moet speciale aandacht worden besteed aan de wahabisering van het noorden van Afghanistan, die Saoedische afgezanten uitvoeren van Herat tot Mazar-i-Sharif en puntsgewijs in andere delen van deze zone. Van daaruit, langs de routes van het vrachtvervoer over de weg (standaard Saoedische praktijk), is er al een aantal jaren een infiltratie van Wahhabi-cellen in de Turkmeense Kaspische regio.
Tot voor kort was de grens van Turkmenistan met Afghanistan vreedzaam: Ashgabat stuurt voedsel, medicijnen en onderwijsbenodigdheden naar de Afghaanse Turkmenen, Turkmeense artsen werken in de regio en elektriciteit wordt bijna gratis geleverd. Tegelijkertijd werden in het voorjaar van 2014 de Turkmeense grenswachten zonder reden aangevallen vanuit het Afghaanse grondgebied, vanuit de provincies Bagdis en Faryab (mogelijke zones voor de aanleg van TAPI) door vertegenwoordigers van de salafistische jamaten van lokale Turkmenen en leden verliezen aan personeel.
Er zijn in ieder geval twee incidenten bekend. De eerste aanval werd uitgevoerd in de nacht van 27 februari door een groep Taliban-militanten uit het dorp Tor Sheikh in de provincie Badghis, onder leiding van Abdullah Movlavi. De tweede - op 24 mei, een groep onder bevel van Ghulam Destegir Topan uit het grondgebied van de provincie Faryab. Tegelijkertijd negeerde het ministerie van Buitenlandse Zaken van Turkmenistan de eerste aanval en erkende de tweede, protesterend tegen Kabul. De enige verklaring voor wat er gebeurt is een "hint" aan Ashgabat over de noodzaak om TAPI te verlaten ten gunste van de TCG.
Opgemerkt moet worden dat de uitvoering van dit project wordt bemoeilijkt door zowel de sterk negatieve positie van Moskou als Teheran, die bezwaar hebben tegen de aanleg van een gaspijpleiding die langs de bodem van de Kaspische Zee zal lopen zonder de toestemming van alle kustlanden, en de moeilijke persoonlijke relatie tussen presidenten Ilham Aliyev en Gurbanguly Berdimuhamedov.
Voor een deel heeft dit probleem een objectieve basis: de conflicten tussen Bakoe en Ashgabat over de velden van Kapaz (Serdar), Chirag (Osman) en Azeri (Khazar) zijn niet beëindigd. In de zuidelijke wateren van de Kaspische Zee betwisten Iran en Azerbeidzjan de eigendom van de offshore olieproductiestructuur "Araz" - "Alov" - "Sharg".
Turkmenistan saboteert al een aantal jaren de samenwerking met Azerbeidzjan in het kader van de TCG. Dit voorjaar veranderde de situatie echter drastisch onder druk van Turkije, de VS en de EU. De voorbereiding van het akkoord over de bouw van de TCG vindt plaats sinds 2011. Eind 2013 werd het overgedragen aan de regeringen van Azerbeidzjan en Turkmenistan.
De coördinatie van details over de aankondiging van het politieke deel van de overeenkomst over de TCG werd uitgevoerd door de hoogste leiding van Turkmenistan, Turkije en Azerbeidzjan in Turks Bodrum, op de top van Turkssprekende landen (CCTS). De president van Turkmenistan, die geen lid is van deze organisatie, was daar de eregast.
De bespreking van het project zal worden voortgezet op het Centraal-Aziatische Gasforum op 25-26 juni in Alma-Ata. Als er een politiek besluit wordt genomen, moet de ondertekening van het bouwcontract plaatsvinden op 29 juni in de residentie van de Turkmeense president Berdymukhammedov in de Kaspische badplaats Avaza, op zijn verjaardag.
De EU heeft het TCG-project nodig - het wordt persoonlijk gepromoot door het hoofd van de Europese Commissie, Jose Manuel Barroso. Namens de Verenigde Staten treedt Fatema Sumar, plaatsvervangend adjunct-staatssecretaris voor Zuid- en Centraal-Aziatische Zaken, momenteel op in Turkmenistan. De infrastructuur voor de overslag van gas vanuit het zuiden van Turkmenistan naar de Kaspische kust (Oost-West pijpleiding) zal in 2016 gereed zijn. De leiding loopt van het Galkynysh-veld in het oosten naar het station van Belek in het westen van het land.
Op de route Tengiz (Kazachstan) - Turkmenbashi (Turkmenistan) - Baku (Azerbeidzjan) - Tbilisi (Georgië) - Erzurum (Turkije) is het de bedoeling om jaarlijks 20-30 miljard kubieke meter gas naar de EU-landen te transporteren. De gasleiding Baku-Tbilisi-Erzurum functioneert al.
Een specifiek kenmerk van het huidige moment is het lobbyen, bedoeld om Turkmenistan te overtuigen de gasexport naar China te staken ten gunste van de westelijke richting, naar analogie van zijn weigering om gas naar Rusland te transporteren via de Kaspische gaspijpleiding die door Kazachstan loopt. In het bijzonder beweert de Turkse leiding dat Peking na het sluiten van een overeenkomst over gasleveringen tussen Rusland en China geen Turkmeens gas meer nodig heeft.
Dit is extreem ver bezijden de waarheid. De Turkmeense producent wordt alleen bedreigd met concurrentie in de VRC op het gebied van prijsstelling, zelfs in het geval van de aanleg van de Altai-gaspijpleiding vanuit West-Siberië, die dubbelzinnig is in het leiderschap van de Russische Federatie. Gazprom en het Russische Ministerie van Energie houden rekening met de risico's die verbonden zijn aan de uitvoering van het Altai-project. Volgens de algemene regeling voor de ontwikkeling van de gasindustrie van de Russische Federatie zal de definitieve beslissing hierover worden genomen na een haalbaarheidsstudie van de constructie.
Tegen 2020 kan het gasverbruik van China de 200 miljard kubieke meter overschrijden met een eigen productie van 120 miljard. Dat wil zeggen dat China ongeveer 80 miljard kubieke meter gas per jaar zal importeren. Als gevolg hiervan zullen gasleveranciers uit Rusland en Centraal-Azië op de Chinese markt niet met elkaar gaan concurreren, maar met producenten van LNG die door China worden geïmporteerd uit Australië, Indonesië en Qatar.
Hoe het ook zij, de TCG is bedoeld om de aanleg van de Russische South Stream-pijpleiding te bemoeilijken of te torpederen. De redenen hiervoor zijn niet gerelateerd aan de economie - ze liggen op een puur politiek vlak. Bovendien is het lobbyen voor het TCG-project en de voorbereiding ervan al lang voor de Oekraïense crisis begonnen en zijn er op geen enkele manier mee verbonden. Dit project illustreert eerder de werkelijke houding ten opzichte van samenwerking met de Russische Federatie van de kant van het Westen, dat, indien nodig, de kans niet voorbij laat gaan om de situatie voor zowel Rusland als China te compliceren.
informatie