Race of Heroes Deel 2 - Handvuurwapens en vitrine

Juni 27 2014

Het tweede deel van het verslag over het bezoeken van de Race of Heroes. Enkele voorbeelden van handvuurwapens armen en laten zien.

Demonstratie van het verkenningsbataljon van de 2nd Guards Tamanskaya Motor Rifle Division

BTR-80 (BTR-80)

12,7 mm machinegeweer NSV op 6T7-vatting

AGS-17 (AGS-17 granaatwerper)

PKP Pecheneg machinegeweer

RPG-7V1 granaatwerper (RPG-7V1 granaatwerper)

Automatische speciale stille AS Val (AS Val aanvalsgeweer)

Sniper rifle VSS Vintorez (VSS Vintorez sniper rifle)

AS Val en VSS Vintorez (AS Val en VSS Vintorez)

Drijvende transporter PTS (PTS gevolgd amfibisch transport)

auteur:: Vitaly Kuzmin
Originele bron:: http://vitalykuzmin.net

militaire beoordelingin Yandex-nieuws

militaire beoordelingin Yandex Zen

22 opmerkingen

Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie

Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.

MORDVIN13rus 27 juni 2014 10:12
+3

3

0
Goede foto's. Tevergeefs, jij, de auteur, plaatste foto's waar verkenningsbataljons op pantser rijden, het begint tenslotte opnieuw, opnieuw op pantser, gepantserde personeelsdragers karton en zo
Larsen 27 juni 2014 10:41
+3

3

0
De bewapening is allemaal oud, nou ja, behalve misschien de Pecheneg. Is het echt niets nieuws: instrumenten, sensoren, etc.?
gewist 27 juni 2014 10:49
+6

6

0
Met uitzondering van Pecheneg (gedeeltelijk), is al het andere oud. Waar is AGS-30? Waar is CORD? Oké, iedereen weet al waar de Boomerang is. Waarom VSS en AS, en niet het SR-3-complex?
Oud betekent niet slecht. Maar er is tenslotte een nieuwe vrij hoge kwaliteit. Waarom is het weinig of helemaal niet in de troepen? In een raadsel!
1. MORDVIN13rus 27 juni 2014 11:23
  0
  
  0
  
  0
  En hoe zit het met de SR-3? SR-3 is een bevel niet van het leger, maar van het ministerie van Binnenlandse Zaken Ja, en hoe verschilt SR van Val, alleen met een verwijderbare geluiddemper.
  1. cosmos111 27 juni 2014 13:15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    weer allemaal rijdend op het harnas...in moderne omstandigheden is dit niet acceptabel (((de oorlog in Syrië is dicht sluipschuttervuur))) gepantserde personeelsdragers zijn nodig zodat de jagers op het bekabelde pantser zijn !!!
    en we hebben 360-graden "situationeel bewustzijn"-apparaten nodig ... rond het gepantserde voertuig ...
    
    maar ik heb het niet alleen hierover .. op een tak over dit onderwerp, deel 1 ...
    zoals ik het begrijp, is dit een gepantserde personeelsdrager "Freccia" op 25 juni, en zelfs in de regio Rostov ??? solide vragen ... wie heeft informatie .. over dit onderwerp ???
    
    één bezoeker over interessant bericht.. brengen
    Semikopov 25 juni 2014 23:40
    Vandaag merkte ik op de weg bij Kamensk-Shakhtinsky
    1. Semikopov 27 juni 2014 22:14
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Ze droegen vier uitrustingsstukken, twee met een groot kaliber kanon en twee met zoiets als een 4 mm automaat.
      1. Semikopov 27 juni 2014 22:37
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Even een filmpje
        
        cosmos111 27 juni 2014 22:53
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citaat: Semikopov
        Even een filmpje
        
        het adres van de video, het laat het niet zo zien ... Sergey ... indien mogelijk ...APC is precies "Freccia"....
        
        De opmerking is verwijderd.
2. акс702 27 juni 2014 13:16
  +1
  
  1
  
  0
  En merk dit op in de elite-rechtbankafdeling van de Guards, bijna de meest gevechtsklare, en het is moeilijk voor te stellen wat er in de basiseenheden wordt gedaan.
  1. cosmos111 27 juni 2014 14:04
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Citaat: max702
    En merk dit op in de elite-rechtbankafdeling van de Guards, bijna de meest gevechtsklare, en het is moeilijk voor te stellen wat er in de basiseenheden wordt gedaan.
    
    BTR80/82 bieden niet langer de nodige bescherming voor de bemanning en troepen, niet voor mijnactie, niet voor ballistische bescherming ... en "situational awareness" apparaten zijn ook niet zichtbaar ...
    hier is een bericht - een memoires van een deelnemer aan de 2e Tsjetsjeense oorlog ...
    Je begrijpt de MCI goed, maar de gepantserde personeelsdrager is een beetje niet erg ... Juist omdat het een amfibie is, is de bodem vlak en licht gepantserd (zwaar kunnen niet zwemmen, tanks zijn hier een voorbeeld van), en kunnen daarom niet verdrijven de schokgolf van een explosief net zo effectief als de V-vormige onderkant van de MCI ... Wanneer een mijn van onder een gepantserde personeelswagen explodeert, zal de transmissie weinig beschermen, en het feit dat deze zelf zal instorten is zeker (tenzij, natuurlijk, de F-1 eronder explodeerde). bemanning sterft of krijgt een groot aantal verwondingen, dan zullen de mariniers in het tweede geval naar buiten kruipen en klaar zijn voor de strijd ...
    ...... in Tsjetsjenië, tijdens een technische verkenning, liep een pantserwagen van onze brigade tegen een mijn aan, die de Tsjechen in een plas hadden geïnstalleerd. Door de explosie werd het hele glas van de geschutskoepel weggenomen, samen met de schutter. En geen enkele uitzending kon hem redden...
    
    dit zijn de feiten, gepantserde personeelsdragers, het is mogelijk om de mijnbescherming te versterken, niet alleen met een V-vormige bodem, MAAR OOK DOOR GESCHEIDEN ARMOERING en het gebruik van moderne composietmaterialen van niet-explosieve DZ-keramiek ... en het is absoluut noodzakelijk om 'situational awareness'-apparaten te gebruiken "...
    
    de dikte van het composiet pantservel, op de Amerovsky MCI, cm 30 is niet minder ...
3. Passer 28 juni 2014 00:34
  +2
  
  2
  
  0
  Citaat: gewist
  Met uitzondering van Pecheneg (gedeeltelijk), is al het andere oud.
  
  Zelf diende hij bij de inlichtingendienst van een van de divisies van Tamanka. We hadden Pecheneg al in 2000. Ik heb dus helemaal niets nieuws opgemerkt. Is het dat de "Shaitan-pijp" met optiek, we hadden zonder.
4. De opmerking is verwijderd.
nvn_co 27 juni 2014 11:03
+1

1

0
Hier kijk je en vreugde in je ziel! Ons leger, het onze! En er gaat niets boven een oud wapen, de achterkant is een Russische ziel! En er zullen wapens zijn. Er zijn wapens in Oekraïne, en het lijkt wel een leger, maar van de milities - gewone mensen: harde werkers, slotenmakers, leraren, studenten, chauffeurs, ... hoewel ze beetje bij beetje worden weggeharkt. En ik hoop dat ze het halen!
Hnikar 27 juni 2014 11:22
+2

2

0
OO zo ja * hofeenheden * worden voorzien van moderne wapens en uitrusting, dan is alles op de een of andere manier triest ....
1. cosmos111 27 juni 2014 22:58
  0
  
  0
  
  0
  en hier zijn speciale troepen uit Tsjetsjenië mee uitgerust ....
  cross-country pantserwagen, ZIBAR MK2 made in Israel...
  in de hoeveelheid van 150 eenheden ...
Marsik 27 juni 2014 11:47
0

0

0
Verkenningsbataljon draagt geen pantser) Waar zijn je mannen 1P63, EOTeks en andere, andere optica. Hoe ben je arm zonder haar...
Fofan 27 juni 2014 12:48
+1

1

0
wauw de foto's zijn prachtig. geen bezienswaardigheden, geen bewakingsapparatuur. rechte goede oude jaren 70, alleen met een schacht en ags.
1. cosmos111 27 juni 2014 15:21
  0
  
  0
  
  0
  Citaat: Fofan
  , geen bewakingsapparatuur. rechte goede oude jaren 70, alleen met een schacht en ags.
  
  Maar hoe zit het met de bourgeoisie...
  over de heuvel verkenning ... apparatuur die een jager onzichtbaar maakt in het IR-spectrum ... vervaardigd door het bedrijf - Custom Concealment ....
  
  een klein vlekje dat gloeit in de IR-modus is een gopher ...
  
  en, hier is een soldaat zonder kap in IR-modus, alleen het hoofd is zichtbaar ...
andrei555 27 juni 2014 19:58
+1

1

0
en de jongens werden gedwongen om de bajonetten te verbinden met de machinegeweren
1. cosmos111 27 juni 2014 21:31
  +1
  
  1
  
  0
  Citaat van: andrei555
  en de jongens werden gedwongen om de bajonetten te verbinden met de machinegeweren
  
  TONEN...
  1. cosmos111 28 juni 2014 00:06
    
    0
    
    0
    
    0
    
    passie voor drijvende gepantserde voertuigen in de USSR en elke keer kwam het zijwaarts uit ...
    dat in Afghanistan en Tsjetsjenië 1.2 deze kwaliteit absoluut niet nuttig was, bovendien onvoldoende bepantsering - de zijkanten vonden hun weg zelfs met pantserdoorborende kogels van gewoon kaliber .... dit verminderde de gevechtscapaciteiten van dit gepantserde voertuig ernstig ...
    maar ze betaalden met het leven van soldaten die liever op harnassen rijden, en niet binnen ...
    er is geen mijnbescherming, bovendien is het druk en in dat geval ben je snel uit de varkens ...
    je hebt alleen een moderne gepantserde personeelsdrager nodig ...
  2. Passer 28 juni 2014 00:40
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citaat van cosmos111
    TONEN...
    
    Het is niet eens window dressing - het is ABSTRACTIE.
    Ten eerste: waar hebben ze een schone gepantserde personeelsdrager vandaan?
    (De hoeveelheid vuil op gepantserde personeelsdragers en infanteriegevechtsvoertuigen is een constante waarde. We hebben geprobeerd het te wassen - het helpt niet.)
sergeant89 28 juni 2014 08:20
0

0

0
Ja, voor automatische machines (op assen), in ieder geval collimators, om nog maar te zwijgen van de optica.