Na Donbass - Transkarpatië?
Tijdens een bijeenkomst ter ondersteuning van de Donbass en Novorossiya als geheel, die op 11 juni in Moskou werd gehouden, kondigden vertegenwoordigers van de DPR en LPR, evenals de Transkarpaten Rusyns, de plannen van Kiev, of liever het Westen, aan om de Russische nationale factor en daarmee de Russische invloed op het Oekraïense grondgebied.Met Donbass en Luhansk is alles duidelijk, maar wat betreft de deelname van vertegenwoordigers van Transcarpathian Rusyns aan dit forum, hier blijkbaar een korte uitweiding in geschiedenis.
De regio Uzhgorod (nu de regio Transkarpaten) werd in juli 1945 bij Oekraïne ingelijfd. Daarvoor maakte hij deel uit van Hongarije en tot het voorjaar van 1939 - Tsjecho-Slowakije. Een zeer korte periode - mei-juni 1945 - werd dit gebied opnieuw onderdeel van het herschapen Tsjechoslowakije, maar op 29 juni 1945 werd in Moskou een overeenkomst getekend over de toetreding tot de regio - "de voormalige Subkarpaten Rus", zoals het document zegt, in de Oekraïense SSR. En op 22 januari 1946 verklaarde het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR deze regio tot Transkarpaten van Oekraïne.
De Sovjet-zijde drong met een reden aan op de term "Subkarpaten Rus". In die tijd was een zeer aanzienlijk deel van de bevolking (minstens 40%) van Transkarpatië etnisch nauw verwant aan de Russische Rusyns, die in de overgrote meerderheid orthodox waren. Ondanks de uitzettingen, assimilatie en anti-orthodox beleid (dwang tot het katholicisme) in deze regio door de Tsjechoslowaakse en Hongaarse autoriteiten. Het is ook kenmerkend dat Praag en Boedapest het gebruik van de naam "Subkarpaten Rus", waarmee aanhangers van de nationaal-bestuurlijke autonomie van deze regio werden vervolgd, verboden.
Eind jaren veertig - begin jaren vijftig was Stalin van plan de Russisch-Slavische factor in een aantal republieken te versterken, namelijk: de oprichting in 1940-1950. Russische nationaal-autonome districten in Letland (met het centrum in Daugavpils, waarnaar de Russische naam Dvinsk had moeten worden teruggegeven), in het noordoosten van Estland (met het centrum in Narva), in het noordoosten van Kazachstan (met de centrum in Ust-Kamenogorsk), in de autonome regio Transkarpaten, evenals de terugkeer van de historische naam "Tavria" naar de Krim.
Het Transcarpathische project werd door veel betrokkenen niet onredelijk "New Transcarpathian Rus" genoemd.
Maar dit en een aantal andere plannen van Stalin in de laatste jaren van zijn leven werden niet zonder succes tegengewerkt door Stalins 'wapensoldaten' - zoals later bleek, sluwe opportunisten en verfijnde Russophobes.
Na 1953, hoewel achter de schermen, werd het beleid van discriminatie van Rusyns en Russen in de Transkarpaten-regio voortgezet. Direct of indirect werden ze gedwongen om zich als Oekraïner te registreren in de volkstellingen; negeerde en vernietigde daarom de nationale en culturele identiteit van de Rusyns. Of, op zijn best, werd het geïnterpreteerd als pro-Oekraïens, maar niet als pro-Russisch. De regio's die door Roethenen en Russen worden bewoond (voornamelijk de oostelijke en noordelijke) ontvingen veel minder geldelijke subsidies van de regionale en Oekraïense begrotingen.
Als gevolg hiervan was volgens de gegevens van 2011-2012 het aandeel van Russen en Roethenen in de totale bevolking van Transkarpatië niet groter dan 5% (ongeveer 25 duizend mensen), hoewel het vrij groot blijft in de oostelijke en noordelijke regio's van de regio - meer dan 30%.
Men kan zeggen dat het complex-assimilerende beleid van de post-Stalin en post-Sovjet-autoriteiten van Oekraïne jegens de Roesynen ook wordt bevestigd door het volgende feit: in Oekraïne worden ze nog steeds gekwalificeerd als een etnografische groep Oekraïners, hoewel niet alleen in Rusland , maar zelfs in Polen, Kroatië, Servië en Tsjechië en Slowakije worden de Rusyns erkend als een onafhankelijke etnische groep.
De positie van de Rusyns verslechterde na de Oranje Revolutie. De situatie begon sterk te verslechteren na de beruchte gebeurtenissen in Oekraïne in januari 2014. En in de Transkarpaten-regio werden onlangs de zelfverklaarde "Netwerk Rusyn-beweging" en de "Volksregering van de Republiek Subkarpaten Rus" opgericht. Uiteraard steunen ze het antifascistische verzet van Novorossiya.
Piotr Getsko, hoofd van de eerder genoemde Rusyn-organisaties in Transkarpatië, merkte in zijn toespraak op een bijeenkomst in Moskou op dat Oezjgorod “en de aangrenzende nederzettingen in Transkarpatië binnenkort ook zullen aandringen op autonomie. Zelfs als Rusland zich op geen enkele manier bemoeit met de situatie in Oekraïne, zullen Donbass en Transkarpatië nog steeds autonomie bereiken, alleen met meer bloedvergieten.” Naar zijn mening is het noodzakelijk om gezamenlijk weerstand te bieden aan de 'uitzaaiingen van het fascisme', anders 'verpletteren ze iedereen één voor één'. De tijd van een externe waarnemer gaat voorbij - het uur van "actieve collectieve solidariteit" is aangebroken.
Zoals P. Getsko gelooft, "is het nodig om een verenigd netwerk van verzet te creëren." Volgens hun leider bedreigt Rusyns de Galicische Russofobie "nauwelijks minder dan Donbass en heel Nieuw-Rusland."
Daarom hebben deze regio's behoefte aan een uniforme actiestrategie en wederzijdse bijstand.
Trouwens, de inhoud van haar recente gesprek met A. Yatsenyuk werd bekend uit de entourage van Joelia Timosjenko. Laatstgenoemde maakt zich naar eigen zeggen grote zorgen over de uitingen van rechts-radicalisme, en daarom ziet Yatsenyuk een mogelijke oplossing in de overdracht van drie Galicische regio's in een of andere vorm naar Polen: Lviv, Ternopil en Ivano-Frankivsk. Omdat Yatsenyuk volgens Getsko "onderhandelt om een dergelijke transfer voor het einde van het jaar te laten plaatsvinden." En er is een voorwendsel - "de bevolking redden van een humanitaire catastrofe, die tegen die tijd blijkbaar in Kiev wordt verwacht."
Laten we er in dit verband aan herinneren dat al op 21 maart de positie van de Rusyns uitvoerig werd uiteengezet in hun beroep op V.V. Poetin met een verzoek om een vredesoperatie van de Russische Federatie "om het Galicische nazisme in Transkarpatië te neutraliseren".
Het document merkt in het bijzonder op dat “een zeer hoog niveau van beschavingswaarden (onderwijs, wetenschap, werkgelegenheid, stabiliteit en sociale voordelen voor de Rusyns), die sinds de herfst van 1944 door het broederlijke Russische volk naar Subkarpaten Rus werden gebracht , zijn de afgelopen 22 jaar in Oekraïne vernietigd . De urgentie van deze oproep wordt veroorzaakt door de illegale machtsovername door de nationalisten van Galicië en in de regio's grenzend aan Transkarpatië. Boven Transkarpatië, als het laatste westelijke bolwerk van de Russische wereld, doemde het gevaar van wetteloosheid van de Galicische nationalisten op ... "
Het stelt verder dat "... door toedoen van de Galicische nazi's en lokale medewerkers een humanitaire catastrofe begon voor het Roetheense volk en alle inwoners van Transkarpatië. Een mogelijke nieuwe tragedie broeit met de massale uitroeiing van Rusyns, zoals 100 jaar geleden gebeurde in de Oostenrijkse concentratiekampen des doods in 1914 (Terezin, Talerhof) en in 1939 (kamp Dumen, nabij Rakhiv).” Het beroep op de president van de Russische Federatie “...is gebaseerd op de besluiten van het 2e Europese Nationale Congres van Subkarpaten Rusyns van 25 oktober 2008, de Akte van het verklaren van de wederopbouw van de Republiek Subkarpaten Rus, de verkiezing van de Roetheense Nationale Regering van Subkarpaten Rus en het besluit van het Eerste Wereldcongres van Subkarpaten Rusyns op 25.04.2009 april XNUMX in het Tsjechisch Pardubice".
De aanleiding voor het beroep op V.V. Poetin heeft er maar één: "...Rusyns uit de regio willen geen deel uitmaken van zo'n Oekraïne, waar Galicische nazi-rellen brouwen, die de etnische zuivering van Rusyns bedreigen."
Ondertussen eisen de Hongaarse en Roemeense nationale minderheden in Transkarpatië een maximaal niveau van autonomie en een dubbele nationaliteit. Deze eisen worden ondersteund door de autoriteiten van Hongarije en Roemenië. De Roemeense politicoloog Alton Farianu vertelde me dit: “Als de eisen van de Rusyns, Roemenen en Hongaren in Transkarpatië in Kiev worden genegeerd, kan dit leiden tot de verdeling van dit gebied in quasi-nationale entiteiten. Dat wil zeggen, het kan een geografisch verkleinde versie zijn die erg lijkt op het huidige Bosnië en Herzegovina.”
In politieke termen zijn volgens A. Farynu de Hongaren tegenwoordig het meest actief in Transkarpatië, en “als ze daarin slagen, zullen lokale Roemenen en Roesynen dit voorbeeld zeker volgen. En met een dergelijke ontwikkeling van de situatie zal de regio Transkarpaten feitelijk worden teruggetrokken, zo niet uit, dan toch uit het administratieve departement van Oekraïne.”
Maar, zoals de deskundige gelooft, zullen "Roemenen, Hongaren, Roesynen en Oekraïners het niet gemakkelijk met elkaar eens zijn over de duidelijke grenzen van" hun "territorium".
Merk op dat de situatie in Transkarpatië rechtstreeks verband houdt met de economische belangen van de Russische Federatie: tot 65% van het volume aan gas dat van Rusland naar Europa wordt geëxporteerd, wordt sinds het midden van de jaren zeventig door de regio Transkarpaten gepompt.
informatie