Russische journalisten die in Oekraïne werken, krijgen kogelvrije vesten

30
Volgens vice-premier Dmitry Rogozin kocht hij met zijn eigen spaargeld helmen en kogelvrije vesten voor Russische journalisten die verslag deden van gebeurtenissen in Oekraïne. De krant meldt "Zicht".

Russische journalisten die in Oekraïne werken, krijgen kogelvrije vesten


“Ik kocht harnassen en helmen van mijn persoonlijke spaargeld. 50 reeksen. Ik heb het overhandigd aan Russische journalisten die met gevaar voor eigen leven naar de frontlinie klimmen voor de waarheid', zei Rogozin op Facebook.

eerder in "Kommersante" er was een bericht dat de Russische Militair-Industriële Commissie helmen en kogelvrije vesten zou verstrekken aan journalisten die naar de hotspots van Oekraïne gaan.

"Door het besluit van de vice-premier, voorzitter van de Militair-Industriële Commissie Dmitry Olegovich Rogozin, zullen journalisten die gebeurtenissen in hotspots verslaan persoonlijke beschermingskits krijgen, waaronder een kogelvrij vest en een helm", zei de vertegenwoordiger van de militaire- industrieel complex, en voegt eraan toe dat de kits zullen worden gegeven aan toonaangevende Russische tv-zenders, persbureaus en nationale kranten.

Het is de moeite waard eraan te herinneren dat onlangs de filmploeg van het Eerste Kanaal onder vuur kwam te liggen van mortieren in de buurt van Lugansk. Op 17 juni stierf VGTRK-correspondent Igor Korneljoek op de operatietafel en raakte ernstig gewond. Later werd bekend dat ook video-engineer Anton Voloshin op dezelfde dag is overleden.

De Russische president Vladimir Poetin zei in een telefoongesprek met de Oekraïense president Petro Poroshenko over de noodzaak om de veiligheid van correspondenten te waarborgen. Daarnaast eiste het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken een internationaal onderzoek naar de dood van journalisten in de buurt van Lugansk.
  • lenta.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

30 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    26 juni 2014 10:36
    Het is een normale praktijk voor journalisten om op "hotspots" te werken ... het is al lang geleden ... veel journalisten hebben zichzelf uitgerust voor dergelijke reizen, waarbij ze de risico's van toevallige fragmenten en kogels begrijpen.
    1. +6
      26 juni 2014 10:43
      Gepantserde bepantsering is goed, maar ze zullen je niet redden als er een gerichte jacht op je wordt uitgevoerd en ze zullen op je schieten vanuit een groot kaliber mortier, een heldere herinnering voor de journalisten die zijn omgekomen in Oekraïne
    2. +6
      26 juni 2014 10:50
      Citaat van silberwolf88
      .. Het is de hoogste tijd

      Je zag onze verslaggevers live vanuit Slavyansk, Kramatorsk of ergens anders, ze zijn allemaal in harnas en de meeste zijn in helmen.
      Bedrijven hebben genoeg geld om het allemaal zelf te kopen, en ze hebben het allemaal al.
      Rogozin heeft weer een PR voor zichzelf verpest.
      1. 0
        26 juni 2014 11:06
        Hmm... ik ben het met je eens... Wie, ALS NIET DE MAN ZELF, zal aan zijn VEILIGHEID denken... Natuurlijk, JE KUNT NIET AAN HET LOT ontsnappen... Maar NIEMAND HEEFT HAAST NAAR DE HEMEL... !!!
      2. +1
        26 juni 2014 11:23
        Rogozin deed wat ze niet konden (willen?) doen voor hun mediaredactie. Dankzij hem! Ik zou dit gebaar niet als een "PR" beschouwen: hij heeft al een goed beeld van een patriot zonder.
        Voor de bescherming van journalisten is een goede organisatie van hun werk ter plaatse belangrijk: veiligheid, mobiliteit, geheimhouding. Nou, gezonde hersenen in het hoofd om de mate van risico met zijn noodzaak te meten.
      3. +1
        26 juni 2014 12:27
        Citaat: Alexander Romanov
        Je zag onze verslaggevers live vanuit Slavyansk, Kramatorsk of ergens anders, ze zijn allemaal in harnas en de meeste zijn in helmen.
        Bedrijven hebben genoeg geld om het allemaal zelf te kopen, en ze hebben het allemaal al.
        Rogozin heeft weer een PR voor zichzelf verpest.

        Laat het "PR" zijn, maar deze uitspraak vestigt ook nog eens de aandacht op wat er in de Donbass gebeurt...
      4. 0
        26 juni 2014 14:14
        Ja, het zou beter zijn als ik 50 camera's en vertalers zou kopen, dan zou ik niet onder de kogels hoeven te kruipen
    3. 0
      26 juni 2014 11:43
      Als de staat en de redacties hun correspondenten niet kunnen voorzien van veilige apparatuur, dan speelt natuurlijk particulier initiatief een rol. Maar, zoals ze zeggen, het is een schande voor de staat.
    4. +2
      26 juni 2014 13:12
      Normale praktijk is wanneer een werkgever zijn werknemers ook apparatuur en verzekeringen verstrekt.
      Dit is precies wat vakbonden zouden moeten doen - werkgevers dwingen om aan al deze voorwaarden te voldoen. En we hebben vakbonden met leiderschap in Kents, van hier en daar verzamelen we geld over de hele wereld om de families van de slachtoffers te helpen.
      Rogozin besteedt liever aandacht aan dit probleem dan aan PR.
  2. +4
    26 juni 2014 10:37
    Hebben de zenders geen geld om PBM te kopen? Of een soort publiciteitsstunt?
    1. 0
      26 juni 2014 12:05
      hoe groter het kantoor, hoe ellendiger. of liever gezegd, op.. op de medewerker, het belangrijkste is om het werk te doen, maar als er iets gebeurt, dan zijn er natuurlijk interne commissies en onderzoeken en vergaderingen van managers van de afdeling en hoger en bla bla bla met een slimme blik . overal zo'n rommel, dus niet verwonderlijk.
  3. +1
    26 juni 2014 10:39
    Ik dacht eigenlijk dat ze kogelvrije vesten droegen... En ze zeggen ook dat Psaki dom is... was
    1. +2
      26 juni 2014 11:52
      Video-ingenieur Voloshin was bedekt met direct vuur van een mortier - harnassen zullen hier niet helpen, en het opschrift PRESS - zo jagen ze op Russische journalisten ...
  4. + 12
    26 juni 2014 10:40
    Excuseer me, een beetje off-topic... Nu in het nieuws op tv zeiden ze verontwaardigd dat "terroristen de controlepost vernietigden, schoten vanuit tanks..." Dus, het is waar over tanks.
    Nou, veel succes aan Russische journalisten! Het zou leuk zijn om internationale groepen te doen, zodat samen met de Russen een van de Europese journalisten zou zijn. Dat is wanneer de "autoriteiten" in Oekraïne en in de EU zouden zijn gesprongen.
    1. +2
      26 juni 2014 10:50
      Elena goedemiddag! Alle Russische media hebben het al over tanks. En voor journalisten, als iedereen een paar "harnassen" met helmen voor de milities als geschenk had, zou het geen kwaad kunnen! ja
    2. +1
      26 juni 2014 16:18
      We zullen meteen zien wat "journalistieke solidariteit" waard is. Voor zover bekend zijn ze na de dood van een Italiaan door de wind weggeblazen.
  5. +3
    26 juni 2014 10:40
    “Ik kocht harnassen en helmen van mijn persoonlijke spaargeld. 50 reeksen. Ik gaf het aan Russische journalisten, met gevaar voor eigen leven, naar de frontlinie klimmen voor de waarheid', zei Rogozin.

    Dit is natuurlijk goed, maar ik vraag me af of onze tv-zenders zo arm zijn dat ze journalisten naar hotspots sturen zonder beschermende uitrusting (voor hoeveel geld wordt er uitgegeven aan allerlei shows zoals "House 2")
  6. +4
    26 juni 2014 10:40
    Ze hadden voor elke filmploeg gepantserde voertuigen kunnen inzetten!
    1. +1
      26 juni 2014 13:22
      Citaat: VNP1958PVN
      Ze hadden voor elke filmploeg gepantserde voertuigen kunnen inzetten!

      Wel, ja. Typ T-90. En op "gepantserde helikopters" van het type Mi-28. Grap wenk
  7. SVT
    +2
    26 juni 2014 10:40
    “Ik kocht harnassen en helmen van mijn persoonlijke spaargeld. 50 reeksen. Ik heb het overhandigd aan Russische journalisten die met gevaar voor eigen leven naar de frontlinie klimmen voor de waarheid', zei Rogozin op Facebook.

    Ik begrijp veel dingen, maar het is het niet waard voor ons om te veranderen in een schijn van Ukrov's internet- en Facebook-politici, ik heb het zo gekocht, waarom Facebook, en toch, wat voor soort redactie is dit, die, EIGEN oorlogscorrespondenten, hun veiligheid niet willen verzekeren? en ze moeten bepantsering krijgen van Rogozin.
    Bovendien zijn PROFESSIONELE correspondenten die "hotspots" behandelen ALTIJD in beschermende uitrusting, en waar het bericht ook vandaan komt, een normale journalist is altijd in een harnas.
  8. +6
    26 juni 2014 10:40
    "Russische Radio" Oekraïense tak verzamelde en leverde munitie aan de dille-troepen. Boycot Russische radio, dat zijn klootzakken.
    1. +8
      26 juni 2014 11:04
      het is zo Russisch als de "echo van Moskou" of als de verklaring dat Buzova maagd is ....
    2. +2
      26 juni 2014 12:31
      Citaat van: gfhjkm
      Boycot Russische Radio

      Het centrale kantoor van "Russische Radio" in Moskou is verplicht om de acties van zijn "dochter" te evalueren en organisatorische conclusies te trekken ...
  9. +2
    26 juni 2014 10:42
    Rogozin schreef op zijn pagina: "50 sets helmen en kogelvrije vesten werden gekocht en overgedragen aan Russische journalisten die zich in de gevechtszone bevinden." Op de pagina werd hem ook gevraagd of dezelfde kits zouden worden gekocht voor burgers die zich in de gevechtszone bevonden. "Wilt u dat ik dergelijke kits koop voor alle inwoners van Oost-Oekraïne en wilt u mij financiële hulp bieden?", - voorgesteld door Rogozin.
    “Jullie schelden politici uit voor populisme, maar zelf schrijf je zulke uitspraken hier af... Populistische kiezers zullen altijd de juiste macht voor hen hebben”, concludeerde hij.
    Dmitry, niet aan burgers, maar aan de milities!
  10. +4
    26 juni 2014 10:42
    Dit is geen wondermiddel. Helmen of harnassen zullen je niet redden als ze je zien. Waar zijn deze mensenrechtenactivisten uit Europa?! Harde sancties tegen Kiev ingevoerd voor het beschieten van de pers, alles zou al lang gestopt zijn. schiet meer, met een excuus dachten we dat de militie, in een helm en harnas, en in de handen van een RPG.
  11. De opmerking is verwijderd.
  12. +7
    26 juni 2014 10:44
    Het zou beter zijn als de milities gereserveerd zouden worden. Ze hebben twee verslaggevers vermoord - ze bazuinen een week lang op de kanalen (jammer natuurlijk), maar het feit dat honderden vrijwilligers sterven is in de orde van zaken ...
    1. 0
      26 juni 2014 11:11
      Uiteindelijk moet worden toegegeven dat strijders met wapens, die hun vaderland verdedigen en massaal sterven, veel belangrijker zijn dan de 1e-4e (of 8e) autoriteiten. De overheid dient alleen de mensen. En dit moet bescheidener gebeuren, zonder al te veel PR, niet om op elke hoek en elke dag over je verdiensten te praten. Gecondoleerd met de families van de overleden journalisten.
  13. +2
    26 juni 2014 10:55
    Dank je wel liefste. Het zou beter zijn als hij bezig was met zijn directe taken, anders loopt het staatsdefensiebevel vast, raketten vallen voor niets en je hebt besloten goedkope PR aan te wakkeren.
    1. +2
      26 juni 2014 11:00
      Citaat: Dembel
      Het zou beter zijn als hij zijn directe taken deed, anders loopt de staatsdefensie vast, raketten vallen voor niets en je hebt besloten goedkope PR aan te wakkeren

      Honderd procent, het is goedkoop. De tv-zenders zelf moeten zorgen voor de medewerkers van tv-zenders, dat is toch logisch.
      Ik begrijp dat Rogozin met zijn eigen zuurverdiende geld munitie voor de milities heeft gekocht. En ik zou trots zijn op deze welverdiende daad.
  14. +3
    26 juni 2014 10:58
    Om de een of andere reden was Rogozin kleinzielig, hij kon geen BMPZH (Combat Vehicle for Supporting Journalists) bestellen bij UVZ, het is zaak om een ​​microfoon met een camera op het pistool te schroeven...
  15. sven27
    +1
    26 juni 2014 11:47
    Op mijn persoonlijke spaargeld ... Doel PR van Rogozin. Een tv-zender die zijn medewerkers naar een hotspot stuurt, moet hen PBM's ter beschikking stellen.
  16. +2
    26 juni 2014 11:56
    Russische tv-zenders hebben zoveel geld uitgegeven aan de SHOW dat er niet genoeg geld is voor bepantsering?
  17. 0
    26 juni 2014 12:20
    in feite is dit een directe verplichting van de werkgever, d.w.z. Wanneer een journalist op zakenreis naar een hotspot wordt gestuurd, is de leiding van een mediabedrijf verplicht om zijn veiligheid te waarborgen, inclusief persoonlijke beschermingsmiddelen, daarom moeten passende wijzigingen in de mediawet worden aangebracht... hi
  18. 0
    26 juni 2014 15:04
    alle macht is in waarheid, de media moeten worden bedekt met vuur en harnassen !!!
  19. Kelevra
    0
    26 juni 2014 19:11
    Zoals altijd, totdat iemand overweldigd is, zullen ze niet nadenken over de elementaire regels van bescherming!Zelfs bij mij thuis is er een kogelvrij vest en een helm, je weet maar nooit!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"