Het Russische leger wordt versterkt door gevechtsrobots

34
Oleg Martyanov, een lid van de Militaire Industriële Commissie (MIC) onder de Russische regering, die de interdepartementale werkgroep "Laboratory of Combat Robotics" leidt, zei dat militairen na 2018 robots, rapporten ITAR-TASS.

Het Russische leger wordt versterkt door gevechtsrobots


“Massa-items, serie-items, zullen waarschijnlijk na 2018 de troepen binnenkomen. Nu is het proces aan de gang', zei hij.

Volgens Martyanov zijn er al verschillende interessante nieuwigheden verschenen op het gebied van gevechtsrobotica, maar de details zijn nog geheim.

“Niemand zal alle geheimen verklappen, er bestaat zoiets als “militair-technische verrassing”. Het verschijnen van sommige dingen op het slagveld moet onverwacht zijn voor de vijand, en we willen geen ontwikkelingen, tactisch of operationeel-tactisch, adverteren voordat we ze toepassen', zei hij.

Volgens Martyanov kan op basis van elk voertuig een gevechtsrobot worden gemaakt. Op dit moment wordt er actief gewerkt aan de ontwikkeling en het testen van alle noodzakelijke technologieën voor datatransmissie, het ontvangen van een respons en signaalcontrole.

Hij merkte ook op dat in de toekomst een gevechtsrobot op basis van de Tigr-pantserwagen, die is uitgerust met het Kornet-antitankraketsysteem, voor het Russische leger zou kunnen worden gemaakt.

“Het probleem om mensen eruit te krijgen kan in vrij korte tijd worden opgelost. Deze techniek wordt nu al bijna aan de troepen geleverd', zei Martyanov.

Volgens hem zal in september 2014 een militair-industriële conferentie worden gehouden in de Geodesy-onderneming in de regio Moskou, die zal worden gewijd aan de vooruitzichten voor de verdere ontwikkeling van speciale en militaire robotica.

Bovendien zei hij dat het Russische leger al gewapend is met monsters van robotica, voornamelijk "mijnopruimingsvoertuigen en vuurrobotica, dat wil zeggen gevechtsondersteunende uitrusting".
  • http://itar-tass.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

34 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. BYV
    + 13
    27 juni 2014 11:10
    Ik ben van harte welkom! Het belangrijkste is dat het geen nanotanks van Chubais worden.
    1. +3
      27 juni 2014 11:22
      Citaat van BYV
      Ik ben van harte welkom! Het belangrijkste is dat het geen nanotanks van Chubais worden.

      Chubais is er alleen om de ontwikkeling te vertragen en informatie te lekken, je kunt niet wachten op nano-tnkov van hem!
    2. +4
      27 juni 2014 11:34
      En zodat nano-robots in militaire kleur uit Yudashkin ook niet gepland waren, anders zouden ze ze zo slecht schilderen dat de robot verkouden zou worden.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +2
        27 juni 2014 11:44
        er waren vroeger verhitte discussies over voetdoeken of sokken
        zal nu
        over rups of wiel... triest
        1. +3
          27 juni 2014 11:47
          er waren vroeger verhitte discussies over voetdoeken of sokken
          zal nu

          over nanovoetdoeken lachend
  2. +2
    27 juni 2014 11:11
    "In de toekomst kan voor het Russische leger een gevechtsrobot worden gemaakt op basis van de Tigr-pantserwagen, die is uitgerust met het Kornet-antitankraketsysteem."

    Waarom niet gebaseerd op de Bugatti? Het is niet te dik om tijgers te verspreiden, een gevechtsrobot op het slagveld is nog steeds een verbruiksartikel.
    1. Dormidont
      0
      27 juni 2014 15:46
      robots zullen zichtbaar zijn in detachementen
  3. 0
    27 juni 2014 11:13
    Dit is de toekomst die nabij is. wenk
    1. 0
      27 juni 2014 11:48
      Hmm... Welke VOORUITGANG is er gekomen... Ongekende WONDEREN!!! ROBOTS werken, geen MENSEN!!!
    2. Dormidont
      0
      27 juni 2014 15:51
      in Amerika zijn ze al een ruimteschip aan het boetseren lachend
  4. +3
    27 juni 2014 11:14
    Ik begrijp niet wie op het idee kwam om radiografisch bestuurbare modellen robots te noemen?

    Een robot is een automatisch apparaat dat is gemaakt volgens het principe van een levend organisme.
    Hier is de asima van de Japanners, de robot loopt vanzelf lachend

    1. +2
      27 juni 2014 11:24
      Geef een paar honderd miljard meer aan Chubais en bouw dezelfde)
      1. Pit
        Pit
        +3
        27 juni 2014 11:33
        Alleen met een monochroom scherm beweegt het alleen op handen en voeten en kost het tien keer meer)
      2. +2
        27 juni 2014 11:39
        Citaat: wijze man
        Geef een paar honderd miljard meer aan Chubais en bouw dezelfde)


        Over het algemeen is het de taak van Chubais niet om te bouwen, maar om het geld onder de knie te krijgen lachend Vroeger was er een woord om te plunderen, nu een innovatie, "ontwikkeling van fondsen"
  5. Stypor23
    0
    27 juni 2014 11:17
    Wauw wat een gedoe.
  6. + 11
    27 juni 2014 11:19
    Noodzakelijke zaken. archaïsch.

    Ze zaten bij hun oudste en kozen waar ze na de 9e klas gingen studeren. Veel specialiteiten in energie, communicatie en andere telecommunicatie. maar ze kozen specifiek voor de technische specialiteit, aangezien de jongen rommelt in natuurkunde en wiskunde .. en toen bij de voorbereidende jongen leerde hij wat radioapparatuurtechniek is, vooral omdat deze specialiteit twee jaar geleden robotica heette. verzamelde ingediende documenten wachtend op de resultaten zei als niet voor het budget, dan zullen we betalen voor onze studies (en we zullen de betaling zelf trekken, het zal werken)

    De nuance is dat slechts 16 van de 250 geslaagde documenten voor deze specialiteit, de rest wil televisiemensen, programmeurs, systeembeheerders zijn. niemand wil met ijzer knoeien. het is zwaar. verhaal

    net op tijd voor het 18e jaar, mijn ..
  7. Trots op Rusland
    +2
    27 juni 2014 11:19
    Citaat van BYV
    het is niet gebaseerd op "Bug"

    Vertel eens, waarom zit deze dief nog steeds niet in de gevangenis, maar steelt hij ons geld!??
  8. +1
    27 juni 2014 11:20
    Laat R2D2 zo snel mogelijk los en de rest van de "componenten"!
  9. +2
    27 juni 2014 11:21
    Eind mei 2014 is het Combat Robotics Laboratory opgericht.
    Het project werd uitgevoerd als onderdeel van een publiek-private samenwerking door het opzetten van een samenwerking met de deelname van de Degtyarev-fabriek en andere Russische ondernemingen.

    In maart 2014 publiceerde Dmitry Rogozin een lang artikel in Rossiyskaya Gazeta gewijd aan de creatie van gevechtsrobots in Rusland. De vice-premier beloofde dat "in de nabije toekomst" de uitvoering van een project om een ​​militair "basis antropomorf robotplatform" te creëren zal beginnen.

    Uit de beschrijving in het artikel is niet helemaal duidelijk of het robotplatform een ​​exoskelet zal zijn voor een infanterist of een autonoom voertuig dat op afstand wordt bestuurd door een operator. De vice-premier vergeleek het met de 'avatars' uit de gelijknamige film: 'In feite zal de bediener van de machine in zijn' realiteit zijn.
    Het militaire robotplatform zal kunnen worden bestuurd door een kopieerpak, "gevoelige manipulatoren" en een "3D-visiesysteem" hebben. De operator kan zijn bewegingen doorgeven aan de machine en feedback ontvangen, waardoor hij de geleverde inspanningen kan controleren.
  10. 0
    27 juni 2014 11:23
    Klopt. Er is niets om onze jongens in de maling te nemen. Er zijn te weinig van ons over.
  11. +1
    27 juni 2014 11:23
    Het vooruitzicht is bemoedigend. Maar zolang er geen levende infanterist op het slagveld is, is dit allemaal onzin.
  12. +2
    27 juni 2014 11:24
    De robot is goed, maar de soldaat is beter !!! Het belangrijkste is de geest en zijn opvoeding in de geest van patriottisme en liefde voor moeder Rusland ...
  13. +3
    27 juni 2014 11:26
    Nou, zoals ik het begrijp, zijn dit nog steeds geen volwaardige robots, maar landdrones. Er zal dus nog steeds een menselijke operator nodig zijn. Volledig autonome gevechtsvoertuigen zijn dus nog ver weg.
  14. +2
    27 juni 2014 11:29
    Op afstand bestuurbare gevechtssystemen zijn massawapens van de nabije toekomst. Het vermogen om hooggekwalificeerd personeel van besturingssystemen te redden is de belangrijkste stimulans voor de ontwikkeling van deze technologie. Stel je voor dat het platform van een gewone tank kan worden opgehangen met veel verschillende wapens en dit alles zal worden bestuurd door achter de schermen te zitten en joysticks vast te houden, vanaf een veilige plaats en op elke afstand, de "bemanning" van elke samenstelling. Minimaal 40 personen in plaats van 4! met de juiste efficiëntie. Geloof me, dat zal wel. Machine Wars is geen fantasie. Overigens ben ik helemaal geen fan van computer "shooters-racers". In principe heb ik ze niet.
    1. 0
      27 juni 2014 11:39
      Wie herinnert zich nog hoe het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem een ​​zwerm ganzen verwarde met Sovjet-ICBM's? En instructies gegeven voor een vergeldingsstaking? Godzijdank was er een geletterde Yankee in de buurt.
      Automatisering....
      1. +2
        27 juni 2014 11:53
        geletterde yankee

        Ik denk dat het een oxymoron is! lachend
    2. Citaat: Nahum
      Overigens ben ik helemaal geen fan van computer "shooters-racers". In principe heb ik ze niet.


      Er is alleen een sjaal en een sapper lachend Joke, wees niet beledigd

      En over het snoer achter de robot - dit is een duplicaat als het onmogelijk is om het met een radiografische afstandsbediening te besturen
  15. +3
    27 juni 2014 11:32
    Hier zal zo'n robot naar een Bendera-man rijden en hoe hij zal zeggen: "Ik heb je kleren nodig"
    1. +2
      27 juni 2014 11:41
      En hij pakt punten voor het laatst
  16. cheldon
    0
    27 juni 2014 11:33
    Ze blijven het ontbijt serveren. En dan roken ze. Dit is voor de toegewijden.
  17. MSA
    MSA
    +1
    27 juni 2014 11:36
    Citaat van: mig31
    De robot is goed, maar de soldaat is beter !!! Het belangrijkste is de geest en zijn opvoeding in de geest van patriottisme en liefde voor moeder Rusland ...

    Natuurlijk is hiervoor een soldaat beter, en robots om mensenlevens te redden.
  18. 0
    27 juni 2014 11:36
    Op een dag zullen robots net als mensen worden - in termen van reacties.
    Dan zullen we zien wat er met de wereld zal gebeuren.
    Ik zou graag willen dat we een bal hebben voor dit adequate antwoord.
    En dan zal een robot naar de kust varen - een vliegdekschip met robotraketten en robotvliegtuigen, en Chubais zal wegrennen naar Los Angeles.
  19. +1
    27 juni 2014 11:37
    hoeveel soldatenlevens zullen worden gered door de wonderbaarlijke techniek! Het belangrijkste hierbij is dat met de maximale efficiëntie van deze techniek er zo min mogelijk kosten moeten zijn. soldaat
  20. +2
    27 juni 2014 11:41
    We hebben robots nodig om homo's van dille te maken, ze moeten naar Gay-roppa, dus we zullen helpen ...
    Citaat van LEVIAFAN
    Hier zal zo'n robot naar een Bendera-man rijden en hoe hij zal zeggen: "Ik heb je kleren nodig"
  21. +4
    27 juni 2014 11:44
    Het lijkt mij dat er hier een beetje verwarring is: een onderscheidend kenmerk van de robot is het vermogen om: onafhankelijk operaties uitvoeren. Hier hebben we het meer over op afstand bestuurbare complexen. Wat natuurlijk ook nodig is.
  22. Lyoshka
    0
    27 juni 2014 15:00
    terminators worden daar binnenkort gemaakt lachend
  23. Dormidont
    0
    27 juni 2014 15:54
    Citaat van ShturmKGB
    Citaat van BYV
    Ik ben van harte welkom! Het belangrijkste is dat het geen nanotanks van Chubais worden.

    Chubais is er alleen om de ontwikkeling te vertragen en informatie te lekken, je kunt niet wachten op nano-tnkov van hem!

    Chubais is een biorobot die ergens vuil op alle bureaucraten houdt lachend
  24. +1
    27 juni 2014 16:48
    Het onderwerp is zeker interessant, maar lachen is lachen, en nu, oh, wat hebben we het nodig. Op de een of andere manier raakte ik in gesprek met specialisten van een vliegtuigfabriek. Ik vraag hen welke knoop in een militair vliegtuig het meest waardevol is. Ze begonnen een lijst op te stellen en te argumenteren welk knooppunt duurder is. Nee, zeggen mensen, ik ben het niet met je eens, de meest waardevolle knoop in een vliegtuig is het hoofd van de piloot. Hoe lang duurt het om een ​​nieuw vliegtuig te bouwen en hoe lang duurt het om een ​​goede piloot te laten groeien en op te leiden. Het is geen toeval dat de human resource tot de categorie moeilijk te vervangen valt. Als je naar ons land kijkt, hoeveel verlaten dorpen en stervende kleine steden - dit is allemaal een echo van de 20e eeuw !!! We kunnen ons geen ernstige verliezen meer veroorloven. Maar er zijn ook zeer interessante momenten in onze geschiedenis http://copypast.ru/2008/12/13/teletanki__roboty_sssr.html http://topwar.ru/2181-teletanki-sssr-vo-2-j-mirovoj.html over het algemeen is het verbazingwekkend hoe teletanks in die tijd konden worden gemaakt. Toen ik eenmaal een documentaire over het Finse bedrijf had gezien, was ik zeer verrast dat het de robottanks waren die door de geroemde Manerheim-linie braken, hoe dapper de Finse soldaten ook tegen hen vochten.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"