militaire beoordeling

Duits goud in Amerika wordt een mythe

90
Duits goud in Amerika wordt een mythe


Duitsland, het op een na grootste land ter wereld wat betreft goudreserves, slaat ongeveer de helft van zijn baren op bij de Amerikaanse Federal Reserve Bank (FRB). Anderhalf jaar geleden probeerde Berlijn 674 ton goud terug te krijgen uit de Verenigde Staten. Maar tot gisteren keerde slechts 5 ton terug naar Duitsland. Tegelijkertijd lieten de Duitse autoriteiten plotseling het idee varen om goud terug te geven, aangezien het al "veilig opgeslagen in Amerika" is. De ongebruikelijke beslissing van Berlijn leidde tot complottheorieën en twijfels: is er überhaupt goud?

Duitsland staat op het punt te weigeren zijn goud terug te geven dat is opgeslagen bij de Amerikaanse Federal Reserve Bank. “De Amerikanen slaan ons goud veilig op. Objectief gezien is er absoluut geen reden voor wantrouwen”, citeert Bloomberg de officiële vertegenwoordiger van de regerende christen-democratische partij, Norbert Bartle.

Ondertussen werd het besluit van Duitsland om zijn goudreserves terug te geven anderhalf jaar geleden juist veroorzaakt door de vrees dat de Amerikaanse Federal Reserve lang geleden afstand had gedaan van Duits goud en het had gebruikt voor haar bankactiviteiten. Opgemerkt moet worden dat de goudreserves van Duitsland 3,38 duizend ton bedragen en worden geschat op 141 miljard dollar, het tweede cijfer ter wereld na de Verenigde Staten. Tegelijkertijd is de FRB van New York de grootste bewaarder van Duits goud, ongeveer de helft van de voorraad bevindt zich daar. Minder dan een derde van al het goud is opgeslagen bij de Duitse Bundesbank in Frankfurt am Main, nog een kwart van het totaal wordt aangehouden bij banken in Londen en Parijs.

De Bundesbank kondigde begin 674 haar voornemen aan om 2013 ton goud van New York en Parijs naar Frankfurt te vervoeren, maar in die tijd keerde slechts 5 ton terug naar Duitsland.

Universitair hoofddocent van de Faculteit Financiën en Bankwezen van de RANEPA Vasily Yakimkin is van mening dat de huidige weigering van de Duitse regering van het idee om overzeese reserves terug te sturen naar hun thuisland alleen maar bevestigt dat er gewoon niets is om van daaruit mee te nemen. "Er zijn al lang geen Duitse bars meer in de VS", zegt de expert. “Daarom werd Duitsland op het hoogste niveau overgehaald om deze beslissing terug te draaien. Dat wil zeggen, veel mensen die denken dat ze goud bezitten, bezitten in werkelijkheid ongedekte papieren contracten.” Aan de andere kant zien de acties van de Amerikanen er volgens Yakimkin wel logisch uit. “Het zou dwaas zijn van de Amerikanen om op dit goud te gaan zitten dat na de oorlog is meegebracht. Het is duidelijk dat ze het hebben verkocht en doorverkocht”, zegt de expert. Hij is er ook van overtuigd dat geruchten over de verdwijning van Duits edelmetaal geen alarm zullen slaan op de wereldwijde edelmetaalmarkt, omdat iedereen al lang naar deze stand van zaken heeft geraden. “Over het algemeen is dat al begrijpelijk en zit het in de goudprijs verwerkt. Het is geen geheim dat de Federal Reserve al jaren speelt voor een daling van de goudprijs ”, zegt Yakimkin. Volgens hem blijven India en China de belangrijkste aanjagers van de goudmarkt.

Tegelijkertijd zou volgens Yakimkin het hele proces van het transporteren van Duitse blokken over de Atlantische Oceaan een relatief eenvoudige technische taak zijn. “De Amerikaanse militaire transportvliegtuigen van Hercules vervoerden in 1997 al containers met goud naar Argentinië. Dit is vandaag de dag nog steeds de snelste manier om edelmetaal te leveren. Maar daar staat tegenover dat transport per schip, inclusief verzekering, veel goedkoper is.”

Het is zelfs niet nodig om fysieke goudstaven te vervoeren, weet Dmitry Rannev, CEO van het financiële bedrijf GKFX, zeker. “Waar de bars ook zijn, ze zijn sowieso van Duitsland, niet van de VS. Met grote hoeveelheden edelmetalen kan de eigenaarsstaat zijn economie extra beschermen, maar hiervoor is geen fysieke toegang tot de bars zelf nodig - gelukkig leven we niet langer in omstandigheden waarin goud door echelons wordt geëxporteerd onder dekking van de nacht. De baren staan ​​in de VS, maar als Duitsland om wat voor reden dan ook een grote hoeveelheid goud nodig heeft, is het makkelijker om daar een bepaald bedrag te verkopen en het benodigde bedrag in Europa te kopen, bijvoorbeeld uit Rusland. Het zal veel goedkoper en sneller zijn dan ze vanuit Amerika over zee of door de lucht te leveren”, weet Rannev zeker.

Daria Zhelannova, adjunct-directeur van de analytische afdeling van Alpari, is van mening dat zelfs als Duits goud nog steeds in de Verenigde Staten is opgeslagen, Duitsland het hoogstwaarschijnlijk niet zal ontvangen. “Goud geeft aanleiding tot veel complottheorieën, waaronder de geheime verkoop van Duits goud door de Amerikaanse Federal Reserve. Het ontbreken van betrouwbare bronnen bemoeilijkt de beoordeling van gebeurtenissen. Het is onwaarschijnlijk dat Duitsland zijn goudstaven veilig en wel zal zien. In geen geval zal de FRB dergelijke schatten vrijwillig opgeven en zal indieners tot het laatst toe uitputten met een langdurig onderhandelingsproces en een hele lijst onweerlegbare argumenten voor het feit dat de beste plaats voor goud kluizen in de Verenigde Staten zijn. Duitsland zal deze beslissing hoogstwaarschijnlijk betalen met het verlies van de volledige goudreserve”, merkt de expert op, eraan toevoegend dat de Russische goudreserves zijn opgeslagen in Moskou en Kazan.

"Ik denk dat het duidelijk niet de moeite waard is om te praten over de" verdwijning "van honderden tonnen goud - alles is hier veel prozaïscher en eenvoudiger", weet Anatoly Vakulenko, een analist bij Finam, zeker. "Totdat Duitsland verklaart dat ze dringend hun goud nodig hebben, zal niemand in de Verenigde Staten erover nadenken om met transport te beginnen, omdat dit ook een instrument is om economische druk uit te oefenen op misschien wel de meest onafhankelijke en machtige bondgenoot van Europa." Volgens de expert mogen deze gebeurtenissen geen nervositeit veroorzaken op de wereldgoudmarkt. Vakulenko is ervan overtuigd dat de papieren goudmarkt het volume van de echte voorraden allang ontgroeid is, terwijl de prijsstelling ervan losgekoppeld is van vraag en aanbod en meer afhankelijk is van de grootste investeerders en speculanten.
auteur:
Originele bron:
http://www.ng.ru/economics/2014-06-26/4_gold.html
90 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. mig31
    mig31 29 juni 2014 06:53
    + 31
    Goud toevertrouwen aan boeven respecteert jezelf niet....
    1. Stypor23
      Stypor23 29 juni 2014 07:00
      + 29
      En wie heeft zijn stabilisatiefonds in de Verenigde Staten geplaatst? Volgens deze logica zouden Russen zichzelf niet moeten respecteren?
      1. Andersen68
        Andersen68 29 juni 2014 07:13
        + 25
        Wie heeft ons fonds geplaatst? Vraag het aan degenen die nog in leven zijn - Chubais bijvoorbeeld, of een van de pro-Jeltsin 'kameraden'. Het laatste personage is Kudrin.
        1. Stypor23
          Stypor23 29 juni 2014 07:22
          +7
          Ik heb het al gevraagd, hij zegt dat het daar betrouwbaar is en dat er veel vrienden zijn die de veiligheid van het geld van het hele land zullen bewaken.
        2. mamont5
          mamont5 29 juni 2014 07:46
          + 13
          Citaat van Andersen68
          Wie heeft ons fonds geplaatst? Vraag het aan degenen die nog in leven zijn - Chubais bijvoorbeeld, of een van de pro-Jeltsin 'kameraden'. Het laatste personage is Kudrin.


          Kudrin is een loyale lobbyist voor de VS en de dollar, dat is al lang duidelijk. Wat betreft ons stabilisatiefonds, dan zijn de kaarten in handen van economen en politici. Dit is tenslotte een van de drukinstrumenten op de Verenigde Staten, hoewel, te oordelen naar enkele tekenen, de onze geld uit het buitenland begon op te nemen.
          Wat Duitsland betreft, het werd correct gezegd, ze zal haar goud niet meer zien, omdat. Fort Knox is hoogstwaarschijnlijk gevuld met fopspenen van wolfraam.
          1. Vin
            Vin 29 juni 2014 09:48
            + 12
            Citaat van: mamont5
            Wat Duitsland betreft, het werd correct gezegd, ze zal haar goud niet meer zien, omdat. Fort Knox is hoogstwaarschijnlijk gevuld met fopspenen van wolfraam.

            Er is geen twijfel over mogelijk. Angela kreeg te horen dat dit geen Duits of zelfs maar Amerikaans goud is, maar de Fed, en bovendien heeft nog niemand Deutsche uit de bezetting vrijgelaten.
            Rovers en moordenaars werden gegeven (gedwongen) om goud te houden....
          2. Vlieger
            Vlieger 29 juni 2014 11:45
            +9
            Citaat van: mamont5
            En wat ons stabilisatiefonds betreft, dan.....?

            Ik vroeg economen: is er een manier om geld op te nemen voor uw dringende behoeften? Nee, u kunt geen gebruik maken van de accumulatie! Als u het volledige bedrag aan verzameld geld wilt teruggeven, wordt dit aantal snoeppapiertjes snel minder waard. Het plaatsen van hun aandelen in Amerikaanse IOU's is een ontslag van een lijfeigene en een prijs voor enige vrijheid van voortdurende inmenging en controle.
            Als je onmiddellijk weigert te betalen, omdat je niet de kracht hebt om weerstand te bieden, dan zou je meteen een reden vinden om de recalcitrant te vernietigen. Als de hoeveelheid accumulatie groot is, dan is dit het veiligheidsapparaat van een schuldenaar - of u nu besluit tot openlijke weerstand bij het vooruitzicht te verliezen wat u hebt geleend. (tegoeden bevriezen om denkbeeldige redenen, ze bedenken en veranderen immers zelf de spelregels tijdens het spel)
            Nu kan "ons" spaargeld niet direct worden teruggegeven. Het is noodzakelijk om kracht en autoriteit te verzamelen, die later veel belangrijker zal zijn dan de verloren dollarrekening. En het is tijd om de groei van dollarbesparingen te matigen door een onschuldige reden te verzinnen.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 29 juni 2014 12:13
              +1
              Voor degenen die verder willen kijken dan het beeld dat door de media wordt geschetst en de werkelijke structuur van Rusland willen begrijpen, raad ik u aan het interview van Oleg Deripaska uit 2006 te lezen.
              Ik was onder de indruk!

              http://insiderblogs.info/project-utilizacia-rossii-nacalo/

              stuk om aan te kleden wenk
              "N.A. - En Poetin, neem me niet kwalijk, is hij een manager? Of neemt hij zelf beslissingen?

              O.D. - De president van Rusland is een soort topmanager die het hele land bestuurt. Hij is een slimme, adequate persoon, die nooit de grenzen van zijn bevoegdheden overschrijdt. Is het u opgevallen hoe het staatsapparaat in het Witte Huis is gaan werken, hoe het parket, rechtbanken, speciale diensten werken, hoe Russische tv-zenders en kranten werken? Gewoon briljant! Alles helpt de economie, het bedrijfsleven, en hindert ons niet, zoals tot voor kort. Onder deze kunt u geld geven, wat wij doen.

              N.A. - "Wij" - is het big business?

              - "Wij" is de Russische echte macht. Big business maakt deel uit van onze technologie.

              NA - Als het geen geheim is, wie zit er dan in jouw kring?

              OD - Wat is het geheim? Allen die zich consequent verenigden rond de eerste president van Rusland, Boris Nikolajevitsj Jeltsin, die het op zich nam om moeilijke economische en sociale beslissingen te nemen. Ondanks die pogingen om in te spelen op het populisme van die tijd, waarvan er enorm veel waren - zowel in de politiek als in de Russische economie. Meestal waren er gewoon analfabeten en gewoon domme stappen ... "

              1. De opmerking is verwijderd.
              2. mazhnikof.Niko
                mazhnikof.Niko 29 juni 2014 18:18
                +5
                Citaat: S_mirnov
                Voor degenen die verder willen kijken dan het beeld dat door de media wordt geschetst en de werkelijke structuur van Rusland willen begrijpen, raad ik je aan het interview van Oleg Deripaska uit 2006 te lezen. Ik was onder de indruk!


                Wie is Oleg Deripaska?!
                Citaat: S_mirnov
                Wat is het geheim? Allen die zich consequent verenigden rond de eerste president van Rusland, Boris Nikolajevitsj Jeltsin, die het op zich nam om moeilijke economische en sociale beslissingen te nemen. Ondanks die pogingen om in te spelen op het populisme van die tijd, waarvan er enorm veel waren - zowel in de politiek als in de Russische economie. Meestal waren er gewoon analfabeten en gewoon domme stappen ... "


                En, is dit een van degenen die, en, ze zelf FAMILIE werden genoemd?
                Zoals we ons herinneren, waren er ook Berezovsky Boris Abramovich en die in het algemeen geloofden dat hij God bij de baard greep, Chodorkovski M.B. - de rest zijn dikbuikige kleinigheden, maar ze dachten ook: "hier kun je geld voor geven"
                Heb je Hollywood-films gezien?
                Maar ... V, V, Poetin kwam en ...
                Waar zijn ze, ja, het is waar dat Hodor "achterover leunde" - Poetin werd moe, het is op de juiste plek - niet op zijn plaats om te luisteren naar de klaagzangen van de "westerse partners" wanneer je de MBKh vrijgeeft, nou ja, laat de MBKh los ....
                Dit telt de Baba niet mee, op de een of andere manier speelde hij in een doos, helemaal niet op de 'elite'-manier. DEZE zullen Rusland nooit regeren, maar ze gaven en zullen geld geven aan de Russische staat, wanneer het nodig is, voor wat het nodig heeft en hoeveel het nodig is! En blaas je wangen niet op - ze zullen barsten!
            2. dr.star75
              dr.star75 29 juni 2014 13:11
              +2
              Ik ben het met je eens, je moet de dingen gewoon bij hun eigen naam noemen. We hebben geen stabilisatiefonds, maar een eerbetoon dat we regelmatig aan Amerika betalen. En het lijkt erop dat we dit geld niet zullen zien, aangezien ze er fysiek niet meer zijn. Amerika heeft het al lang aan zijn eigen behoeften besteed, kijk maar naar het bedrag van hun schuld!
              1. Iline
                Iline 29 juni 2014 13:41
                +2
                Paul Craig Roberts, een voormalig adviseur van de Amerikaanse minister van Financiën, is van mening dat de VS na 2011 haar volledige goudreserve heeft uitgeput. Bovendien gebruikte de Fed het goud van andere landen, waaronder Duitsland.

                In een interview gaf Roberts commentaar op de weigering van de VS om de goudreserves van Duitsland terug te geven.

                “Dit betekent natuurlijk dat de VS het goud niet hebben en het niet kunnen teruggeven - wat de Duitsers dwong dit feit te accepteren en te stoppen met het eisen van teruggave. De VS hebben hun marionetten bevolen hun mond te houden en af ​​te zien van de eisen. Misschien heeft iemand steekpenningen gekregen of een soort voorkeur.

                Hoe dan ook, de Duitse eisen voor de teruggave van het goud worden stopgezet omdat ze niet kunnen worden ingewilligd. Geen van de landen die goud in de Fed opslaan, zal het ontvangen. Op de goudmarkt bestaat al lang het vermoeden dat de Fed alle beschikbare reserves heeft gebruikt om de prijzen in voorgaande jaren omlaag te duwen. Het sleuteljaar was 2011, toen de goudprijs steeg tot $1900 per ounce. De Verenigde Staten putten vervolgens hun goudvoorraad op de markt uit en gingen aan de slag met het goud van de landen die het in bewaring hadden gegeven.

                Op deze manier beschermden ze de dollar tijdens de lancering van QE - door goudfutures af te werpen en te verkopen. Inmiddels denk ik dat de Amerikaanse autoriteiten geen goudvoorraad meer hebben.”
                Vladimir Buchelnikov
                http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ_1/zolotogo_rezerva_u_ssha_bolshe_net/15-1-0
                -34562

                Hier is iets over het onderwerp.
              2. Vlieger
                Vlieger 30 juni 2014 07:50
                0
                Citaat: dr.star75
                Je hoeft de dingen alleen maar bij hun eigen naam te noemen. We hebben geen stabilisatiefonds, maar een eerbetoon dat we regelmatig aan Amerika betalen.

                - Welnu, waarom onmiddellijk de onherstelbaarheid van het geïnvesteerde erkennen?
            3. Jurkovs
              Jurkovs 29 juni 2014 15:41
              +7
              Je kunt het oppakken, maar wat moet je er vervolgens mee doen?
              1. Breng groenboeken naar Moskou. Maar wat maakt het uit waar deze papieren worden bewaard.
              2. Converteren naar roebels, dat wil zeggen verkopen op de beurs. Ten eerste heeft niemand zoveel roebels om deze dollars te kopen. De staat kan deze roebels drukken, maar het blijkt dat ze van zichzelf hebben gekocht en dat heeft geen zin. Onderweg zal de extra roebelmassa de inflatie in het land versnellen en de wisselkoers van de roebel doen dalen.
              3. Koop luxegoederen, voedsel en andere goederen van Amerikanen. Het maakt hen niks uit. Dat is wat ze doen met Saoedi-Arabië. En hebben we het nodig? We moeten onszelf bevrijden.
              4. Koop goud van Amerikaanse of buitenlandse markten als een liquide grondstof. Maar de Amerikanen weigeren hun goud te verkopen. En op buitenlandse markten kopen we al bijna het meeste ter wereld, zoveel om de prijs van goud niet te verhogen.
              5. Het is het beste om bij de Amerikanen unieke machines en gereedschappen te kopen, sets van apparatuur voor de productie van microchips, apparatuur voor het vloeibaar maken van aardgas en nog veel meer, waarin we nog steeds achterlopen. Maar de Amerikanen weigeren categorisch ons volgens deze lijst te verkopen en bedreigen andere landen met vergelijkbare verkopen.
              Wat moeten we doen? Om geduldig onze dollarstortingen te verlagen. Wie dit iets kan schelen, weet dat onze dollarfondsen gestaag afnemen. En om onze eigen technologieën en productie te ontwikkelen, zodat het in verband met de toenemende hoeveelheid geproduceerde goederen mogelijk zou zijn om de roebelmassa in de economie te vergroten. Een toename van de omloop van de roebelmassa zal het begin van de olie- en gashandel voor roebels dichterbij brengen. En dan verdwijnen de dollarfondsen. Alleen zo en niets anders.
            4. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 29 juni 2014 19:35
              +1
              Citaat: Kite
              Nu kan "ons" spaargeld niet direct worden teruggegeven.

              Het hoeft niet "onmiddellijk" te zijn. We hebben hun bonnen voor 128 reuzel al een keer gelekt. Het is nog een keer nodig, op het meest ongelegen moment voor hen, om deze praktijk te herhalen. Of koop stilletjes uiterst nauwkeurige apparatuur op hen. Ze blijven ook hun onbeveiligde stukjes papier en we zullen verwerkingscentra en andere apparatuur hebben.
          3. sterlya
            sterlya 29 juni 2014 14:47
            +3
            Citaat van: mamont5
            Wat Duitsland betreft, het werd correct gezegd, ze zal haar goud niet meer zien, omdat. Fort Knox is hoogstwaarschijnlijk gevuld met fopspenen van wolfraam.

            China nam op de een of andere manier een paar tonnen goud mee naar Fort Knox, in feite bleken het vergulde wolfraamstaven te zijn, maar de zaak werd snel verzwegen
            1. nikkel1
              nikkel1 29 juni 2014 22:07
              +1
              Citaat van Sterly

              China nam op de een of andere manier een paar tonnen goud mee naar Fort Knox, in feite bleken het vergulde wolfraamstaven te zijn, maar de zaak werd snel verzwegen

              Precies. Het leek er toen op dat er een fatsoenlijk schandaal zou komen, maar op de een of andere manier kwam alles stilletjes op niets uit. Trouwens, ik vraag me af hoe het toen afliep, namen de Chinezen hun eigen of veegden ze zichzelf af zoals de Duitsers?
              1. sterlya
                sterlya 29 juni 2014 22:45
                0
                Citaat van nikkel1
                Citaat van Sterly

                China nam op de een of andere manier een paar tonnen goud mee naar Fort Knox, in feite bleken het vergulde wolfraamstaven te zijn, maar de zaak werd snel verzwegen

                Precies. Het leek er toen op dat er een fatsoenlijk schandaal zou komen, maar op de een of andere manier kwam alles stilletjes op niets uit. Trouwens, ik vraag me af hoe het toen afliep, namen de Chinezen hun eigen of veegden ze zichzelf af zoals de Duitsers?

                Ze kregen het echte goud heel snel terug. Daarom werd het schandaal snel verzwegen
                1. De opmerking is verwijderd.
          4. avdkrd
            avdkrd 29 juni 2014 16:47
            +1
            Citaat van: mamont5
            Wat betreft ons stabilisatiefonds, dan zijn de kaarten in handen van economen en politici. Dit is tenslotte een van de drukinstrumenten op de Verenigde Staten,

            Welk hulpmiddel? SASH lobbyt openlijk voor sancties en praat met Rusland als een vijandige macht, vormt de publieke opinie over Rusland als een kwaadaardig rijk, en we zullen het stabilisatiefonds terugtrekken en ze zullen zich slecht voelen? Het kan ze niet schelen wat we nemen - ze printen nieuwe snoeppapiertjes en dan is dit een twijfelachtig hefboomeffect. Als China bijvoorbeeld schulden ter aflossing voorlegt, dan komt er geen ineenstorting van de Amerikaanse economie, maar komt er een derde wereldoorlog... Ons stabilisatiefonds is te klein om door zijn terugroepactie echte schade aan te richten, maar het brengt zeker een uitkering. alleen niet voor ons. en ik ben...
        3. mirag2
          mirag2 29 juni 2014 08:06
          +8
          Kudrin-Kudrin, en zijn "discipelen" van een liberale overtuiging Dankzij zulke "globalisatoren" zijn we nauw geïntegreerd in de wereldeconomie + zijn we afhankelijk geworden van import.
          Laat anderen afhankelijk zijn van ons gas, maar wij zijn afhankelijk van andermans kaas en motoren, een onbetaalbare luxe.
        4. noord.56
          noord.56 29 juni 2014 12:53
          +1
          Het programma voor de plaatsing van goud en deviezenreserves bij de banken van de Verenigde Staten en Europa werd ijverig verdedigd en gepromoot door de minister van Financiën, een bekende liberaal, A. Kudrin.
        5. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 30 juni 2014 04:23
          0
          Citaat van Stypor23
          En wie heeft zijn stabilisatiefonds in de Verenigde Staten geplaatst?

          Maar is het Stabilisatiefonds in goud?Zoals ik me herinner, is er meer papier, waardevol?
          1. Stypor23
            Stypor23 30 juni 2014 05:08
            0
            Ik weet niet in welke vorm het daar is opgeslagen. Om de waarheid te zeggen, ik ben niet sterk in al deze economische subtiliteiten, maar het lijkt erop dat dividenden uit effecten naar aandeelhouders zouden moeten gaan, en als de aandeelhouder de staat is, betekent voor de staatskas. En Amerika is slechts% voor opslag. Er zijn veel excentriekelingen in de wereld die bereid zijn hun waardevolle spullen in bewaring te geven aan een land dat 's werelds favoriete voetbal een soort voetbal noemt voor de gek houden
      2. avdkrd
        avdkrd 29 juni 2014 16:39
        +1
        Citaat van Stypor23
        En wie heeft zijn stabilisatiefonds in de Verenigde Staten geplaatst? Volgens deze logica zouden Russen zichzelf niet moeten respecteren?

        Nou, het waren niet de Russen die het stabilisatiefonds in de Verenigde Staten plaatsten. en een bende zal het doorgeven....Een belachelijke zet om geld niet alleen in het buitenland te investeren, maar in de economie van de belangrijkste vijand.....
        1. mazhnikof.Niko
          mazhnikof.Niko 29 juni 2014 18:31
          +1
          Citaat van avdkrd
          Nou, het waren niet de Russen die het stabilisatiefonds in de Verenigde Staten plaatsten. en een bende zal het doorgeven....Een belachelijke zet om geld niet alleen in het buitenland te investeren, maar in de economie van de belangrijkste vijand.....


          Welnu, wat te doen met deze overdrachten. Wie geeft het geld terug?
        2. De opmerking is verwijderd.
      3. bmv04636
        bmv04636 29 juni 2014 16:47
        +2
        nou ja, langzaam, langzaam, maar Rusland haalt de papieren van de Federal Reserve leeg, omdat we geen ineenstorting nodig hebben
    2. Matroskin 18
      Matroskin 18 29 juni 2014 07:19
      +4
      Ah ja de Amerikanen, ah ja goed gedaan!
      "Alleen lafaards betalen schulden!" - spreekwoord in actie!
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Armageddon
      Armageddon 29 juni 2014 07:52
      +4
      Hmm... Duitsland kan naar ZIJN GOUD zwaaien!!! Niet voor dat DAMN... ZE NEMEN iets om te GEVEN!!! Als KINDEREN... ECHT!!!
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 29 juni 2014 20:56
        +3
        Citaat: armageddon
        Niet voor dat DAMN... ZE NEMEN iets om te GEVEN!!! Als KINDEREN... ECHT!!!
    5. kod3001
      kod3001 29 juni 2014 09:27
      +3
      Het is gelijk het failliete land van de Verenigde Staten en zal de Duitsers zo snel mogelijk goud geven lachend Wat kan Duitsland een land als de VS aandoen, ze lopen over de lijken in de wereld, dus laten ze afscheid van hem nemen, en niet alleen de Duitsers zijn een zee van zulke landen!
    6. Gedachte reus
      Gedachte reus 29 juni 2014 09:39
      +5
      Huilende Duitse zolotishko, zwaaide met een pen naar hen vanaf de andere kant van de oceaan.
    7. Jovanni
      Jovanni 29 juni 2014 10:02
      +4
      Ja! Waar is deze geroemde Duitse voorzichtigheid? Ze vertrouwden de geiten kool toe om op te slaan ... voor de gek houden
      1. Alexey_K
        Alexey_K 29 juni 2014 23:11
        0
        Duitsland, als land dat de 2e wereldoorlog ontketende en verloor, werd door de communistische dreiging gedwongen al zijn goud naar de Verenigde Staten over te brengen. Ook andere landen in Europa zijn in deze val getrapt. In die tijd vormde de USSR een reële bedreiging voor Europa. En Amerika was in die dagen de enige "beschermer" van het land tegen de communistische dreiging en werd niet als een "geit" beschouwd. En voor overtuigingskracht - een eenvoudig huishoudelijk voorbeeld. U zult geen miljoenen dollars in een appartement opslaan, wetende dat het appartement elk moment kan worden beroofd. Je zet ze op de bank. Hier is Amerika zo'n bank, en de overvallers zijn "Russen". En elke bank kan failliet gaan en uw geld laten huilen. Dit is een echte methode van verrijking ten koste van sukkels-investeerders.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 30 juni 2014 00:00
          +1
          Citaat: Alexey_K
          Dit is een echte methode van verrijking ten koste van sukkels-investeerders.

          Ik zal me niet concentreren op het bekende probleem van wolfraamstaven. Iedereen kan genoeg informatie vinden over vervalsingen gevuld met wolfraam aan de binnenkant en bedekt met goud, naar verluidt ontdekt door de Chinezen en in een aantal banken over de hele wereld. Het is niet bekend hoe vaak deze vervalsingen voorkomen. MAAR veel deposito's worden tot 5 keer opnieuw gehypothekeerd. Na de publicatie van dit verhaal eist de officiële Bundesbank haar goud terug. Het risico om als laatsten bij de goudkluizen te zijn op het moment dat alle ketens van heruitlening instorten en er voor elke baar vijf eigenaren verschijnen, is te groot geworden. Er is op dit moment voor $ 1 biljard aan derivaten in omloop in de wereld, wat ongeveer 20 keer meer is dan het BBP van de planeet, en op een dag zal dit alles worden ingediend voor verlossing.
          In feite heeft Berlijn al lang begrepen waar het mee te maken heeft. Wat hij precies heeft voorbereid als reactie, zullen we de komende jaren kunnen ontdekken. Experts hebben wat er gebeurt al een financiële oorlogsverklaring genoemd. De positie van de Verenigde Staten als wereldbank is sterk veranderd. Steeds meer landen stappen via de dollar af van nederzettingen op de buitenlandse markt. En deze trend wordt alleen maar sterker.
          1. sterlya
            sterlya 30 juni 2014 00:11
            0
            In januari 2013 kondigde de Duitse Centrale Bank aan dat ze al het Duitse goud, dat was gedeponeerd bij de Bank of France en de Federal Reserve, zou teruggeven aan haar thuisland.

            De Bundesbank wilde al het goud aan zichzelf teruggeven, maar kon dat niet.
            In totaal was Duitsland van plan 374 ton van het gele metaal terug te geven, waarvan 300 ton in de FRS. Achttien maanden zijn verstreken, maar de Duitsers konden slechts een magere 18 ton teruggeven, en slechts 37 ton werd gerepatrieerd uit de VS, de rest uit Parijs.

            http://www.vestifinance.ru/articles/44224
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 29 juni 2014 23:39
        +1
        Citaat van Jovanni
        Ja! Waar is deze geroemde Duitse voorzichtigheid? Ze vertrouwden de geiten kool toe om op te slaan ...

        Alles is niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt. De Duitsers gaven hun goud niet alleen in bewaring aan de Verenigde Staten, maar ook aan Engeland en Frankrijk tijdens de verergering van de Koude Oorlog.
        De Duitse centrale bank, de Bundesbank, heeft besloten om ongeveer 1500 ton goud terug te geven uit de VS, het VK en Frankrijk, dat op het hoogtepunt van de Koude Oorlog in deze landen was gedeponeerd.
        In 2000 had de Bundesbank 1.440 ton goud in de Bank of London. Toen, volgens The Telegraph, viel het saldo in 2001 terug tot 500 ton (nu trouwens 450). In de loop van het jaar werd 940 ton goud uit de Londense kluizen gehaald en naar Frankfurt verplaatst. Verder zou Duitsland 374 ton geel metaal teruggeven, waarvan 300 ton uit de Federal Reserve. Anderhalf jaar ging voorbij, maar de Duitsers brachten slechts een magere 1,5 ton terug, waarvan 37 ton uit de VS en de overige 5 uit Parijs. Let op de retourtermijn. Amerikanen zullen 32 ton teruggeven voor 300 jaar. Van dezelfde Federal Reserve die naar verluidt 7 ton goud in zijn kluis heeft. Dit ondanks het feit dat er in de loop van het jaar 6720 ton uit Londen is teruggekomen. In 940 werd aangekondigd dat Duitsland tegen 2013 van plan is om 2020 ton uit New York en 300 ton uit Parijs terug te brengen naar de kelders van Frankfurt. De voorraden in New York blijven bestaan. Maar in Parijs, nee. Twee weken na de aankondiging van de Bundesbank startte Frankrijk een operatie in Mali, de op twee na grootste goudexporteur ter wereld. Zeven jaar is genoeg tijd om het goud terug te geven aan de eigenaar. Zoals ze zeggen, eiste Duitsland de teruggave van goud uit de ondergrondse kluizen van Frankrijk. Frankrijk ging het uit de grond halen."
        De Fransen zijn dus ook die "bewakers".
    8. Houder
      Houder 29 juni 2014 10:28
      +6
      het is gemakkelijker om daar een bepaald bedrag te verkopen en met deze fondsen het juiste bedrag in Europa te kopen


      Dus laat deze slimmerik (Dmitry Rannev) proberen goud te verkopen op de ene beurs en te kopen op een andere....
      Ik zou hem hebben ontslagen vanwege een godslasterlijke houding!
      Hier werd Amerika eerder verkocht, dat er geen Duits goud in de kluizen lag!
    9. varov14
      varov14 29 juni 2014 10:42
      +5
      "Als Duitsland om wat voor reden dan ook een grote hoeveelheid goud nodig heeft, is het gemakkelijker om daar een bepaalde hoeveelheid te verkopen en met deze fondsen de juiste hoeveelheid te kopen in Europa, bijvoorbeeld uit Rusland. Het zal veel goedkoper en sneller zijn dan ze over zee te leveren." of door de lucht vanuit Amerika," weet Rannev zeker. "----- Maar de "internationale buit" is goed geregeld (in brede zin), je kunt fictie verkopen aan een sukkel en de echte weer kopen van een ander sukkel.
    10. 222222
      222222 29 juni 2014 11:49
      +2
      In de fysieke wereld ontstaat niets uit niets en verdwijnt het niet spoorloos.
      ...Goud verdwijnt niet spoorloos. Het stroomt van de ene zak (bank) naar de andere...
      1. Alexey_K
        Alexey_K 29 juni 2014 23:23
        0
        In principe heb je gelijk. Maar alleen sterke (rijke) banken kunnen het zich veroorloven om het transport van goud van de ene kluis naar de andere te eisen. Vrijwel iedereen die goud in bulk koopt of op beurzen overeenkomsten tekent over de plaats van opslag van zijn goud bij dezelfde grote bank, is goedkoper en veiliger. Het is niet nodig om speciale bunkers te bouwen om goud op te slaan. Het is ongepast om speciale operaties te organiseren voor het transport van goud met behulp van speciale troepen. Ja, en goud is nu verzekerd. Haal gewoon je groenboeken. En voor de ontvangst en het gebruik van Fed-papieren wordt een deel van de kosten van goud uit de gouddepot gehaald, en in principe kan het land op een dag zonder gouddepot zitten, maar met groene papieren.
    11. sterlya
      sterlya 29 juni 2014 14:43
      0
      Voor deze beslissing zal Duitsland waarschijnlijk betalen met het verlies van de volledige goudreserve ”, merkt de expert op en voegt daaraan toe De goudreserves van Rusland worden bewaard in Moskou en Kazan.

      Minstens één bevalt. Vertrouwen op de gestreepte om goud te houden, is als vertrouwen op een geit om een ​​koolkop te bewaken. lachend
    12. rasputin17
      rasputin17 30 juni 2014 06:20
      0
      huilen Huilde hun goud!!! hi
  2. tronin.maxim
    tronin.maxim 29 juni 2014 06:54
    +8
    Nu al grappig! knipoogde De Duitsers zijn zo zelfverzekerd dat ze de Amerikanen als een eerlijke engel beschouwen! Het drong echter te laat tot de Duitsers door, ze zouden aan de ketting moeten blijven.
    1. zeerover
      zeerover 29 juni 2014 07:02
      +5
      Citaat van tronin.maxim
      Het drong echter te laat tot de Duitsers door, ze zouden aan de ketting moeten blijven.

      И Helaas, deze ketting is nu niet eens van goud, maar de "ketting" van NAVO-bases (lees de VS) in Vaterland ...
      1. 222222
        222222 29 juni 2014 14:29
        +3
        Corsair (2) UA Vandaag, 07:02 ↑
        En helaas, deze ketting is nu niet eens van goud, maar de "ketting" van NAVO-bases (lees de VS) in Vaterland ... "
        Laten we ons het gedrag van de Duitse bondskanselier mevrouw Merkel herinneren na de verklaring van Snowden over het afluisteren van haar telefoon naar de Amerikaanse NSA.. Dus, rustig mopperen.. alleen afhankelijke politici kunnen zich zo gedragen.. rapport
        ... Ja, waar heeft de BRD zijn onafhankelijkheid vandaan gehaald .. Sinds 1945, na de nederlaag van Duitsland, bleven de Amerikaanse bezettingstroepen op zijn grondgebied ..
        en gaan niet naar huis herbewapenen (nieuwe atoombommen), extra opslag van militair materieel produceren enz. enz...
        . De dreiging voor Duitsland en heel Europa en de NAVO .. zit meer en meer in hen .. en niet extern, vooral Rusland .. En hun agressiviteit, hoe banaal het ook klinkt, blijft hetzelfde, ze willen markten voor ruwe materialen en markten voor hun producten .. dus puffen ze terwijl ze proberen economische voordelen voor zichzelf te behalen met politieke en militaire middelen ..
    2. AleksUkr
      AleksUkr 29 juni 2014 08:33
      + 13
      Citaat van tronin.maxim
      Het drong echter te laat tot de Duitsers door, ze zouden aan de ketting moeten blijven.


      Ze kregen het niet alleen te laat, ze vergaten:

      VS betalen China met vals goud
      In oktober 2009 stuurde het Amerikaanse ministerie van Financiën een lading goudstaven naar China vanuit een kluis in Fort Knox. Landen verzenden en ontvangen regelmatig goud om hun schulden af ​​te betalen en hun handelsbalansen te egaliseren. Het meeste goud in de wereld wordt verhandeld en opgeslagen in depots onder toezicht van een speciale organisatie - de London Bullion Market Association (LBMA). Toen de zending werd ontvangen, beval de Chinese regering een speciale controle op de zuiverheid en het gewicht van de goudstaven, aangezien China de grootste buitenlandse houder is van Amerikaanse schatkistpapieren. Chinese functionarissen waren geschokt toen bleek dat de tralies nep waren. De batch bestond uit wolfraamstaven bedekt met een dun laagje echt goud. Deze beproefde "goudstaven" zijn gemaakt in de VS en vele jaren opgeslagen in Fort Knox.

      De Chinese regering startte onmiddellijk een onderzoek en gaf een verklaring af waarin ze hintte naar machinaties van de Amerikaanse regering. De registratienummers van deze partij staven gaven aan dat de valse staven werden verkregen van de Federal Reserve Banks tijdens de regering-Clinton. Het was toen dat, in opdracht van de Fed-bankiers, ergens tussen de 1.3 en 1.5 miljoen wolfraamtegels met een gewicht van 400 ounce werden vervaardigd. 640 van deze wolfraamtegels werden met goud verguld en verscheept naar Fort Knox, waar ze tot op de dag van vandaag blijven.

      Volgens het Chinese onderzoek werd de rest van deze 1.3-1.5 miljoen 400-ounce wolfraamtegels ook met goud bedekt en vervolgens op de internationale markt verkocht. Niet alleen kwam er vals goud in de goudreserves van de Verenigde Staten, maar de wereldmarkt werd ook opgelicht door de bankiers van de Federal Reserve en de Clintons. De kosten van Clintons Golden Affair bedragen maar liefst $600 miljard.
      1. zeerover
        zeerover 29 juni 2014 08:48
        +2
        Citaat: AleksUkr

        VS betalen China met vals goud

        Als dat zo is, dan zijn de amers "ergens, iets, niet samen gegroeid" ...
        Dus verpest het, probeer echt een "pop" naar binnen te zuigen zekeren .
        Dit is of de aerobatics van STOM... of een andere nep wenk .
        1. 0255
          0255 29 juni 2014 12:01
          +2
          Citaat: Corsair
          Als dat zo is, dan zijn de amers "ergens, iets, niet samen gegroeid" ...
          Dus verpest het, probeer echt een "pop" naar binnen te zuigen zekeren .
          Dit is of de aerobatics van STOM... of een andere nep wenk .

          eerder de hoogste vorm van arrogantie. Ja, en China is geen vriend van de Verenigde Staten, waarom niet betalen met nep - op de een of andere manier ondermijnt het zijn economie.
          1. zeerover
            zeerover 29 juni 2014 12:13
            +2
            Citaat: 0255
            Ja, en China is geen vriend van de Verenigde Staten, waarom niet betalen met nep - op de een of andere manier ondermijnt het zijn economie.

            Dat is iets en het is geen vriend ...
            Ga, raad de reactie van het Hemelse Rijk als dit allemaal "naar buiten komt" ...
            Niemand zal zo'n "oplichter" "in de steek laten", en China zeker.
            Daarom - ofwel "sorry, kameraden, de Chinezen, er was een fout, DEZE staven waren niet voor jullie bedoeld, we zullen dit moment vervangen ...", of zoiets gebeurde niet.
    3. AVT
      AVT 29 juni 2014 10:25
      +3
      Citaat van tronin.maxim
      De Duitsers zijn zo zelfverzekerd dat ze de Amerikanen als een eerlijke engel beschouwen! Het drong echter te laat tot de Duitsers door, ze zouden aan de ketting moeten blijven.

      Nee, eerder, na het dirigeren van het EBoN-orkest tijdens de terugtrekking van troepen uit Duitsland, hebben ze dat goed besloten, nu zijn ze definitief geen bezet land lachend en hebben het recht om terug te eisen wat van hen is afgenomen door stilzwijgende schadeloosstelling. Chudiui!. Dan worden er in plaats van fregatten van vliegdekschepen 10 stuks nucleaire exemplaren met kernwapens gebouwd, dan kunnen ze hun mond opendoen over het kleine goud. Dat wil zeggen, nooit.
      Citaat: Corsair
      En helaas, deze ketting is nu niet eens van goud, maar de "ketting" van NAVO-bases (lees de VS) in Vaterland..

      Dat is alles - "Ik koop alles", zei goud, "Ik neem alles", zei damaststaal "
  3. Moment
    Moment 29 juni 2014 06:56
    +7
    Precies daarom steunt Duitsland het beleid van Amerika, dat Rusland doelbewust bij de oorlog betrekt.
  4. APAUS
    APAUS 29 juni 2014 07:01
    +5
    Ik denk dat Duits goud al lang niet meer materieel is, het is puur conventioneel gelokaliseerd in de Verenigde Staten en heeft, net als de Amerikaanse dollar, alle tekenen van een wereldwijd avontuur.Wel, welke van de oplichters wil vrijwillig in de beklaagdenbank stappen?
  5. Starover_Z
    Starover_Z 29 juni 2014 07:02
    +4
    "Vertrouw, maar verifieer", en de Duitsers geloofden het gewoon. verhaal "Alles is al gestolen, vóór ons!"
  6. Imyarek
    Imyarek 29 juni 2014 07:02
    + 19
    Groetjes aan iedereen! Allemaal hetzelfde kinderen van Mozes in de Verenigde Staten werden de Duitsers terugbetaald voor de Holocaust in de vorm van het niet teruggeven van gouden munten.. De Gaulle, Charles, goed gedaan! Ik ben erin geslaagd om uit te zoeken en te begrijpen wat het is amerika-ah-ah-ah-!
    1. schaduw kat
      schaduw kat 29 juni 2014 15:32
      +1
      Denk je waarom er plotseling een kleur in Frankrijk gebeurde en een hartaanval bij zo'n slimme politicus? ;)
  7. Fedor
    Fedor 29 juni 2014 07:03
    +6
    maar als Duitsland om welke reden dan ook een grote hoeveelheid goud nodig heeft, is het gemakkelijker om daar een bepaalde hoeveelheid te verkopen en de benodigde hoeveelheid in Europa te kopen, bijvoorbeeld uit Rusland. Het zal veel goedkoper en sneller zijn dan ze vanuit Amerika over zee of door de lucht te leveren”, weet Rannev zeker.


    Zeker weten dat hij van ons is. En wat, Rusland verkoopt goud? Naar mijn mening koopt ze volgens alle informatiebronnen bijna al het goud dat in het land wordt gedolven zelf. Met uitzondering van uitgaven aan de sieradenindustrie en geavanceerde technologie.
    1. Riperbaan
      Riperbaan 29 juni 2014 07:33
      +4
      Iets over het mechanisme van zo'n transactie is niet duidelijk. Iemand in Amerika koopt de overgebleven lucht van Duits goud voor echte tugriks? En Amerika zal deze naïeve Chukchi-jongeman een stuk goud geven? Iets totaal ongeloofwaardigs. Als het de eigenaar niet geeft, zal hij de koper nog meer sturen. Gehuild, omgesmolten tot Duitse goudreserves, Joodse kronen.
      1. Alex_Popovson
        Alex_Popovson 29 juni 2014 10:25
        -2
        En je hield een kaars vast, waarom weet je zeker dat er geen goud is?
        1. varov14
          varov14 29 juni 2014 10:59
          +3
          Waarom niet, er is duidelijk goud, geen boter, de hele vraag is in wiens bakken, aan wie het natuurlijk toebehoort.
          1. Riperbaan
            Riperbaan 29 juni 2014 12:31
            +1
            Als goud niet op verzoek van de eigenaar wordt uitgegeven, maakt het niet uit of het beschikbaar is of niet. Voor de eigenaar - Deutschland, hij is er niet meer. Je kunt jezelf vermaken met zelfbedrog, maar de facto in de vuilnisbakken van Duitsland - NUL!
    2. Alexey_K
      Alexey_K 29 juni 2014 23:27
      0
      Helaas werd onder Jeltsin goud verkocht voor Amerikaanse effecten.
  8. Igor39
    Igor39 29 juni 2014 07:06
    +9
    "Duitsland, de tweede in de wereld...."
    De typfout kwam eruit, het zou zo moeten worden geschreven: "Duitsland was de tweede ter wereld in termen van goudreserves." lachend
  9. Humpty
    Humpty 29 juni 2014 07:07
    +5
    Ik zou blij zijn voor de Duitsers als zij de enige zijn die de kool bij de geit houdt.
  10. NVV
    NVV 29 juni 2014 07:09
    +3
    Een half jaar geleden begonnen er op tv, op internet artikelen te verschijnen, zogenaamd enkele buitenaardse wezens, die goud nodig hebben, naderen de aarde om het te grijpen. Voorheen werd al het goud naar één plek gebracht, als dit waar is, dan zal Duitsland goud niet als eigen oren zien.
    1. De kunst van oorlog
      De kunst van oorlog 29 juni 2014 07:20
      +3
      Ja, ik heb een video over dit onderwerp bekeken, misschien is het waar! Het is nog steeds interessant wiens goud daar in de kluis onder de Twin Towers lag, er was ook een kluis en veel goud verdampte! het goud van die landen, bijvoorbeeld, uit Duitsland, dan is alles duidelijk dat niemand hun goud zal zien!
      1. NVV
        NVV 29 juni 2014 07:34
        +2
        Dit is een voorbereiding op de vraag "Waar is het geld van Zin?" Natuurlijk zullen we lachen, maar het Westen zal eten en niet stikken
    2. slaperig
      slaperig 29 juni 2014 09:05
      +2
      Citaat van nvv
      "Zes maanden geleden begonnen er op tv en op internet artikelen te verschijnen,
      zogenaamd een soort buitenaardse wezens die goud nodig hebben,
      naderen de aarde om haar te grijpen ... "


      Het lijkt erop dat ze al heel lang op aarde zijn...
      Uit de Bijbel.
      "Duisternis zal de aarde bedekken en duisternis over de volken; maar de Heer zal over u opgaan en Zijn heerlijkheid zal voor u verschijnen. En de volken zullen tot uw licht komen... de rijkdom van de naties zal naar je toe komen... ze zullen allemaal... goud brengen. De zonen van buitenlanders zullen uw muren bouwen en hun koningen zullen u dienen... En uw poorten zullen altijd openstaan; ze zullen dag en nacht niet gesloten zijn, zodat de rijkdommen van de naties naar u kunnen worden gebracht."(Jesaja 60:1-11). http://azbyka.ru/biblia/?28.60:1
      "U zult priesters van de Heer worden genoemd, u zult dienaren van onze God worden genoemd; je zult genieten van de rijkdom van de naties en verheerlijkt worden door hun glorie"(Jesaja 61:6). http://azbyka.ru/biblia/?28.61:6

      “Er is iets gevlogen, hij had geen band met de volkeren, iedereen weigerde hem.
      Niemand wilde bij hem zijn. Toen schiep hij een volk voor zichzelf,
      die zich zo goed mogelijk verzette, maar in het net werd gevangen en een instrument werd in de handen van deze god voor de vernietiging van alles op aarde en alle volkeren.
      Hij veracht ons aardbewoners, wij zijn niets voor hem...
      ...Goud en andere zeldzame stoffen worden uit de "gevangen" planeten gehaald. De maan is een transitpunt, dus alle projecten voor de bouw van bases op de maan werden gesloten.

      Democratie (nauwkeurige vertaling: "de kracht van de geleefde laag van de samenleving") -
      dit is een slim hulpmiddel voor de uitvoering van hun plannen, omdat. de meerderheid heeft altijd ongelijk
      en de meeste zijn gemakkelijk voor de gek te houden. Democratie is een verborgen vorm van slavernij
      en het slave-systeem.
      http://energodar.net/black/hristianstvo/kniga_zverya.html
  11. Zegel2014
    Zegel2014 29 juni 2014 07:15
    +3
    De Fransen waren slimmer, ze pakten hun goud op tijd. Maar de Duitsers werden gegooid. Nou ja, ze waren natuurlijk beschaamd, ingewikkeld (en terecht) voor de Tweede Wereldoorlog. Niet erg aanhoudend gevraagd om het goud terug te geven. Nou, Uncle Sam is geen sukkel. Waarom is het goed om te gaan liggen? Ben eraan gelast. Hij is de winnaar, hij heeft de wereld gered van het fascisme.
    1. Nikcris
      Nikcris 29 juni 2014 07:57
      +2
      Ze namen geen goud, ze probeerden er groene tugriks voor te ruilen. TuJe USA stopte deze zaak - niet omdat. kameraad
    2. sterlya
      sterlya 29 juni 2014 15:04
      0
      Citaat: SeAl2014
      De Fransen waren slimmer, ze pakten hun goud op tijd. Maar de Duitsers werden gegooid. Nou ja, ze waren natuurlijk beschaamd, ingewikkeld (en terecht) voor de Tweede Wereldoorlog. Niet erg aanhoudend gevraagd om het goud terug te geven. Nou, Uncle Sam is geen sukkel. Waarom is het goed om te gaan liggen? Ben eraan gelast. Hij is de winnaar, hij heeft de wereld gered van het fascisme.

      Nadat Charles de Gaulle de in Frankrijk beschikbare dollars had ingewisseld voor goud en de koppeling van de dollar aan goud had opgeheven
  12. Magadan
    Magadan 29 juni 2014 07:19
    +9
    Oh Duitsers, Duitsers...
    In feite hebben we een gemeenschappelijk probleem: naïviteit.
    Russen geloven dat alles volgens Waarheid en Geweten moet zijn.
    Duitsers geloven in regels en orde
    Amerikanen geloven in winnaar-niet-oordelen. En al de rest zijn sukkels en verliezers
  13. DMB87
    DMB87 29 juni 2014 07:21
    +1
    De Nationale Bank van Oekraïne begon voor het eerst in 10 jaar goud uit reserves te verkopen. De verkoop van staatsgoud begon in mei. In de loop van de maand verkocht de Nationale Bank van Oekraïne 2,8 ton edelmetaal ter waarde van ongeveer $ 113 miljoen.

    Als gevolg hiervan daalde het volume edelmetalen in de goud- en deviezenreserves van de NBU tot 40 ton. Tegelijkertijd werd de tijd voor de verkoop van goud door de Oekraïense autoriteiten buitengewoon ongelukkig gekozen - letterlijk vóór de massale verkoop daalde het metaal op de wereldmarkt scherp in prijs.

    Volgens deskundigen was de laatste keer dat de Nationale Bank goudreserves kwijtraakte in augustus 2004. Toen daalden de officiële goudreserves met ongeveer 4 ton.

    Opgemerkt moet worden dat volgens de World Gold Council de Russische Centrale Bank ongeveer tegelijkertijd bijna 30 ton edelmetaal op de wereldmarkt kocht. http://3mv.ru
    1. 0255
      0255 29 juni 2014 12:07
      +2
      het betekent dat niet alleen de Duitsers hun goud verloren ... te vragen
  14. kot28.ru
    kot28.ru 29 juni 2014 07:43
    +7
    De wereldgopnik gooide de Duitsers echter ook wij, het stabilisatiefonds, op verzoek van het liberalisme, wordt door hen gehouden! te vragen
  15. tomcat117
    tomcat117 29 juni 2014 07:46
    +2
    Ze vertrouwden de wolf toe om de schapen te beschermen.
  16. kot28.ru
    kot28.ru 29 juni 2014 07:47
    +2
    Citaat: SeAl2014
    De Fransen waren slimmer, ze pakten hun goud op tijd. Maar de Duitsers werden gegooid. Nou ja, ze waren natuurlijk beschaamd, ingewikkeld (en terecht) voor de Tweede Wereldoorlog. Niet erg aanhoudend gevraagd om het goud terug te geven. Nou, Uncle Sam is geen sukkel. Waarom is het goed om te gaan liggen? Ben eraan gelast. Hij is de winnaar, hij heeft de wereld gered van het fascisme.

    Hij is een bloedzuiger, deze Sam, alleen zal hij zijn tanden breken over RUSLAND!!! Russen komen altijd terug voor hun eigen!
  17. Iline
    Iline 29 juni 2014 07:50
    +1
    Amerika vraagt ​​echt om, hoe kan ik het beter zeggen, problemen van de hele wereld. Ze ontwikkelde en implementeerde een cheat-schema op staatsniveau. Velen schrijven over Charles de Gaulle. Ja, hij was de eerste die het hele idee begreep, maar hij gaf het goud niet terug, omdat. Amerika had het ook niet. Vóór die demarche werd de dollar, zoals elke zichzelf respecterende valuta, ondersteund door goud en de hele staat van het land. Daarna werden met spoed de FRS en de FRB opgericht, die, te oordelen naar de luide namen, overheidsinstanties lijken te zijn, maar in feite privékantoren zijn. En de dollar werd de munteenheid van een kabinet.
    Landen lenen aan de Verenigde Staten en het land is niet verantwoordelijk voor deze schuld. Goed gedaan mannen!
  18. De kunst van oorlog
    De kunst van oorlog 29 juni 2014 07:53
    +4
    Er was onlangs ander interessant nieuws, toen Pakistan het IMF stuurde die 62 ton goud wilde kopen!
    1. 0255
      0255 29 juni 2014 12:09
      +2
      daarom bombarderen ze hem vanaf drones zonder enige VN-sancties en oorlogsverklaring am
  19. Buurman
    Buurman 29 juni 2014 07:54
    +5
    Zoals Zoshchenko: "Dan geef ik .... De helft .... Misschien ...."
    1. AleksUkr
      AleksUkr 29 juni 2014 08:27
      +3
      Citaat: Buurman
      Zoals Zoshchenko: "Dan geef ik .... De helft .... Misschien ...."


      Ja, het ruikt niet eens naar de helft. Onze succesvolle managers zijn nieuw in de geschiedenis. Wie zijn de Amerikanen - het zijn weggelopen dieven van over de hele wereld. Op genetisch niveau zijn diefstal en de wens om te leven ten koste van anderen stevig en voor altijd vastgelegd. We vergaten dat alleen dwazen leren van hun bittere ervaring Het blijkt dat we allemaal dwazen zijn? of alleen onze stewards?...Maar de stewards kwamen van alle mensen.Moeten zij de beste vertegenwoordigers zijn? of erger?
      Onthoud altijd!!!
      "Hoe je ook met een stier vecht, je kunt niet alle melk van hem krijgen"
      1. ver_
        ver_ 29 juni 2014 09:07
        +1
        .... er spatte echter veel ukrov tegelijk uit ...
  20. alexandr-budarin1
    alexandr-budarin1 29 juni 2014 08:02
    +2
    Duitsland, en precies andere landen die hun voorraden in de Verenigde Staten hebben ondergebracht, hebben ze voor hun eigen geld. Een mooi gebouwd model.
    Citaat: Moment
    Precies daarom steunt Duitsland het beleid van Amerika, dat Rusland doelbewust bij de oorlog betrekt.
  21. GRAY
    GRAY 29 juni 2014 08:12
    +8
    Duitsland wordt bezet door de VS. Het is niet eens een land, het is een territorium.
  22. Zegel2014
    Zegel2014 29 juni 2014 08:28
    +2
    Citaat van nikcris
    ze probeerden groene tugriks voor hem te ruilen

    Als je het over de Fransen hebt, dan zijn ze daarin geslaagd. De Duitsers zijn niet meer.
  23. Anchonsha
    Anchonsha 29 juni 2014 08:29
    +2
    Het wordt zelfs grappig hoe de simpele mensen van Duitsland voor de gek worden gehouden met betrekking tot de kwestie van goudreserves. Het is allang verdwenen en een deel van zijn waarde is verrekend met enkele almachtige Duitse oligarchen. En daarom proberen ze de Duitsers te overtuigen van de zinloosheid om zelfs maar de kwestie van het teruggeven van goud aan Duitsland aan de orde te stellen. Daarom was er een versmelting van Duitse en Amerikaanse belangen, en we vragen ons af waarom Duitsland zelf een zijwaarts beleid voert en de Duitsers in een informatiehonger over wat er in de wereld gebeurt, vooral in Oekraïne, evenementen.
  24. Nataliya
    Nataliya 29 juni 2014 08:33
    +1
    Ndaaa ... arrogante en schaamteloze diefstal op interstatelijk niveau. Wel het land. Leugens, jongleren, druk uitoefenen, bedreigingen, chantage, diefstal van andermans eigendommen van andere landen, wat "niet vastgespijkerd" is en dit alles onbeschaamd, met het vingeren "Ik ben de baas in het district" ... nou, wat want wij, vraagt ​​men, zulke felle "democratische waarden"?
  25. De kunst van oorlog
    De kunst van oorlog 29 juni 2014 08:34
    +2
    Ja, ik vraag me af waar het goud van Libië en zijn geld!
  26. ONDERZOEKER
    ONDERZOEKER 29 juni 2014 08:37
    +2
    Hoe wreed gooiden de Amerikanen ze, maar ze bogen er nog steeds onder. Ze proberen Rusland te bedreigen met allerlei sancties. Wanneer worden de Duitsers wakker.
  27. Skif83
    Skif83 29 juni 2014 08:43
    +1
    Daar komt het brandhout vandaan...
    Ons reservefonds is er waarschijnlijk ook, daar wachten we nog jaren op, dus... elf?
    Of iemand in het aandeel (zoals Kudrin en compagnie), of we hebben vijanden in Mnfin, of gewoon de.bils.
    Welke verstandige persoon zou zijn geld bij de grootste oplichter ter wereld houden? Is het bestaan ​​van groenboeken die 'dollar' worden genoemd als 's werelds valuta niet de grootste zwendel in de geschiedenis?
  28. Russisch Oezbeeks
    Russisch Oezbeeks 29 juni 2014 08:46
    +5
    Hans legde eenvoudig uit: - "wee de overwonnenen!" - en dat is het ... de poppen zwijgen ...
  29. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 29 juni 2014 09:54
    +1
    Merkel kan rustig slapen - het goud is allang verkocht, de buit is opgedronken.

    Angela en andere "correcte" Duitsers kregen een rollback.
  30. Kerzhak
    Kerzhak 29 juni 2014 10:01
    +1
    Dat wil zeggen, in werkelijkheid heeft Duitsland nu een goudreserve van slechts ongeveer 1130 ton. De rest is mythisch.
  31. Yuri11076
    Yuri11076 29 juni 2014 10:25
    0
    Citaat: Kerzhak
    Dat wil zeggen, in werkelijkheid heeft Duitsland nu een goudreserve van slechts ongeveer 1130 ton. De rest is mythisch.

    Dat klopt, de rest van de Amerikanen hebben lang verkwist, en de Duitsers zijn bang om het aan zichzelf toe te geven ...
  32. dode mannen
    dode mannen 29 juni 2014 10:29
    +2
    Duitsland lijkt de hele tijd failliet te gaan, maar is in feite altijd tegen de Russische wereld geweest.
    Dit blijkt ook uit de geschiedenis van de Eerste Wereldoorlog. Toen ze samen met de Bulgaren en Astro-Hongarije de Balkan bereikten. Iedereen had zijn eigen doelen, maar Duitsland liet de kans niet voorbijgaan om het invloedsgebied van de merk. Dan was er de Tweede Wereldoorlog, daar is geen commentaar op. Dan was er Joegoslavië en hier Duitsland, en met name de heer Schroeder, gaf zelf toe dat hij alle rechten had geschonden, ondertekende documenten zonder ergens op te letten, waarna tonnen granaten en mijnen regenden neer op de hoofden van de Serviërs, nu het zuidoosten, dat mevrouw Merkel nauwlettend en ijverig volgt.
    Als dit geen trend is, wat dan wel?
    Het zal me niet eens verbazen als je dieper graaft dat de draad daar verder gaat.
    Maar het goud is)) nou, de tandem VS-Duitsland is precies dit goud dat wordt ondersteund.
  33. dode mannen
    dode mannen 29 juni 2014 10:32
    0
    Misschien begrijp ik iets niet, leg uit.Is het niet stom om "ALLES" op één plek te houden?
  34. Vlieger
    Vlieger 29 juni 2014 11:13
    0
    "In feite is het niet nodig om fysieke goudstaven te vervoeren, weet de CEO zeker........"
    Nou, hier komen ze! Nu papier goud. U kunt virtuele tonnen goud verhandelen voor een stijging of daling. Hiervoor inspireren ze het idee dat het helemaal niet nodig is om de goederen van de verkoper naar de koper over te dragen. Ze willen waarschijnlijk petrodollars vervangen door pseudogouden dollars?
    Als er meer dollars op de wereld zijn dan heel Amerika kan kosten, dan is er straks meer goud (papier) dan het meest voorkomende metaal op aarde.
  35. 290980
    290980 29 juni 2014 11:43
    +2
    het artikel komt helemaal niet overeen met de werkelijkheid, de Duitsers hebben vorig jaar al ongeveer 40 ton teruggegeven, ze hadden meer gepland, maar toen ze werden geconfronteerd met onzin "poppen" begonnen ze de blokken te smelten, hierdoor namen ze in plaats van 80 ton slechts de helft uit, tot 2020 zullen ze alles tot de laatste steen eruit halen ... hierover schrijven ze in de Duitse media en verbergen ze niet ... de betekenis van dit artikel is niet helemaal duidelijk.
  36. cerbuk6155
    cerbuk6155 29 juni 2014 11:50
    +1
    Nee, de Verenigde Staten zullen ze geen goud geven, hoeveel de Duitsers ook dromen. Alles in de Verenigde Staten is weg. Er blijven alleen dromen over. voor de gek houden soldaat
    1. 290980
      290980 29 juni 2014 12:24
      +3
      Citaat van: cerbuk6155
      Nee, de Verenigde Staten zullen ze geen goud geven, hoeveel de Duitsers ook dromen. Alles in de Verenigde Staten is weg. Er blijven alleen dromen over. voor de gek houden soldaat

      epa .. 37 ton is al gebracht ... een soort artikel

      Citaat van: cerbuk6155
      Ik ben Auftrag der Bundesbank sind 37 ton goud uit New York zuruckgeholt geweest.


      http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article123767942/Bundesbank-widerspricht-
      sich-bei-Gold-Rueckfuehrung.html
  37. Belbizback
    Belbizback 29 juni 2014 12:18
    +1
    Duits goud is al lang in pro..be!!! En die van ons moet worden ingetrokken, dit is ondubbelzinnig met de Verenigde Staten.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 29 juni 2014 12:47
      +1
      Citaat van Belbizback
      En die van ons moet worden ingetrokken, dit is ondubbelzinnig met de Verenigde Staten.

      Dus ons metaal is verachtelijk en daarom wordt het bewaard in Moskou en Kazan.
  38. Nyrobsky
    Nyrobsky 29 juni 2014 12:34
    +4
    Als er een vriend is zoals de Verenigde Staten, dan zijn er geen vijanden nodig. Onlangs probeerden ze hun schuldverplichtingen aan Pakistan te verkopen in ruil voor echt 60 ton Pakistaans goud, maar Pakistan liet hen het koekje zien. Nu hebben ze Scythisch goud ter waarde van 20 miljard dollar uit Oekraïne gehaald en, hun speeksel inslikkend, kijken ze naar de goudreserves van Oekraïne voor een bedrag van 40 ton en dwingen ze de "junta" om het te verkopen. In mei werd 2,5 ton ter waarde van 116 miljoen dollar verkocht - zijn dit niet de dollars die McCain neerlegde voor militaire hulp aan Oekraïne. Omhulsels voor goud verwisselen is een ongelooflijk winstgevende onderneming !!!
  39. Nyrobsky
    Nyrobsky 29 juni 2014 12:42
    +1
    De Duitsers legden zich eenvoudigweg neer bij het feit dat ze geen fysiek goud zouden ontvangen en stemden ermee in het virtueel te hebben, aangezien ze begrijpen dat hun "eerlijke Amerikaanse partners", in het geval van Duitslands volharding in deze kwestie, gemakkelijk een optreden kunnen spelen volgens die, "zoals" gouden Duitsland in lege dozen, zal worden geladen op een roestig schip dat de Amerikaanse marine niet nodig heeft en ergens in de uitgestrekte Atlantische Oceaan zal zinken, samen met de bemanning en de mariniers die de lading vergezellen. eindigt in het water. Bel de Hans - overmacht hi
  40. ruw
    ruw 29 juni 2014 12:57
    -1
    De auteur is duidelijk paranoïde.
  41. noord.56
    noord.56 29 juni 2014 12:58
    +1
    Het gebruikelijke "zwendel" -schema. Als dit is wat ze doen met hun trouwe bondgenoten, wat moeten ze dan zeggen over de rest van de wereld. "Alles is al gestolen, voor ons..."!
  42. dr.star75
    dr.star75 29 juni 2014 13:27
    +1
    Als er wolfraam-blanks in de FRS-kluizen zijn, waar wordt de echte dan opgeslagen? Onderweg hebben Amerikanen van over de hele wereld wat goud opgeraapt, maar waar is het? Misschien is het feit dat Amerika er duizenden tonnen van heeft ook een mythe, dat het nooit heeft bestaan?
    1. De kunst van oorlog
      De kunst van oorlog 29 juni 2014 15:03
      0
      Ja, er was een verhaal in het nieuws over China dat goud kocht uit de Verenigde Staten, in feite bleek het wolfraam te zijn met 5 mm vergulding! En hoe kwam China erachter dat deze staven in Fort Knox waren opgeslagen?
    2. sterlya
      sterlya 29 juni 2014 23:25
      0
      Citaat: dr.star75
      Als er wolfraam-blanks in de FRS-kluizen zijn, waar wordt de echte dan opgeslagen? Onderweg hebben Amerikanen van over de hele wereld wat goud opgeraapt, maar waar is het? Misschien is het feit dat Amerika er duizenden tonnen van heeft ook een mythe, dat het nooit heeft bestaan?

      Hoogstwaarschijnlijk is er goud, en het is niet opgeslagen in Fort Knox, maar in de kluizen van de "echte" eigenaren van Amerika
  43. Schaduw1
    Schaduw1 29 juni 2014 13:29
    +1
    Alles ... alles wat je hebt gewonnen door overwerk - stierf nog steeds!
    Alles is al voor ons gestolen!
    Er is niets meer te zeggen.
  44. meneer_Akira
    meneer_Akira 29 juni 2014 14:30
    +1
    Pinocchio begroef ook goud en wachtte tot de boom zou groeien
  45. Altona
    Altona 29 juni 2014 14:32
    +1
    Zoals ik las, is het fysieke volume van goud in de wereld beperkt en over het algemeen erg klein ... Er zijn ongeveer 120 wagons voor de hele wereld, ik kan het mis hebben ... Het volume van radioactieve metalen is ook beperkt, daarom zijn er zulke aanvallen op kernenergie met allerlei "milieu"-organisaties ... En dit is al het goede dat transnationale ondernemingen onder hun controle willen brengen ... Net als andere belangrijke middelen ...
  46. Rigla
    Rigla 29 juni 2014 14:35
    +1
    "Dus er zal geen diefstal zijn"
    "Alles is ons al eerder gestolen"

    Operatie "Y" en Shuriks andere avonturen...
  47. Lyton
    Lyton 29 juni 2014 15:38
    +1
    Ja, matrashoezen zijn nog steeds boeven.
  48. kotev19
    kotev19 29 juni 2014 15:50
    +1
    Waar is het nazi-goud gebleven? Is dit bijvoorbeeld?
  49. zilverwolf88
    zilverwolf88 29 juni 2014 17:24
    +1
    Het feit dat de Verenigde Staten hun goud niet aan Duitsland zullen teruggeven, is gewoon een feit ... het kan me geen moer schelen ... waar ze voor vochten - ze kwamen iets tegen ... er valt niets te liegen onder Amerika in al zijn verlanglijst ... de Verenigde Staten hebben genoeg compromitterend bewijs over Duitse politici, wat correcte goudbeslissingen garandeert.

    Dit is slechts een les voor ons ... een goede les betaald door de Duitsers)) ... daarom moet rekening worden gehouden met iedereen die lobbyt voor het plaatsen van kostbaarheden en geld in de Verenigde Staten ... als een potentiële vijand van Rusland ... als een mogelijke agent van een buitenlandse staat.
  50. Atol
    Atol 29 juni 2014 17:30
    +1
    Citaat van silberwolf88
    Dit is slechts een les voor ons ... een goede les betaald door de Duitsers)) ... daarom moet rekening worden gehouden met iedereen die lobbyt voor het plaatsen van waardevolle spullen en fondsen in de VS ...

    Welnu, Kudrin plaatste alle inkomsten uit olie-export tegen de grensprijs. En dan? Maak een notitie? Waar is de ijsbijl? Het gaat niet om mensen, het gaat om het systeem.