Pjotr Akopov: Voor Poetin en tegen de "elite"

Uit opiniepeilingen blijkt dat in de regio 70 procent van de kiezers ervoor is dat Poetin na 2018 president blijft, dat wil zeggen dat ze op hem zullen stemmen als hij wordt voorgedragen bij de verkiezingen. Hoewel de president liever niet zo ver denkt, is het duidelijk dat Poetin gewoon niet het recht heeft om te vertrekken - zijn ervaring is al lang een nationale schat, die Rusland geen zin heeft om op te geven.
Ja, en het kostte hem veel geld om te worden wat hij werd, van een man die plotseling van de hoed van de Monomakh viel (waarvan de oligarchen die toen regeerden bijna een hansworst maakten), tot een consequente en taaie verdediger van nationale belangen. Als God Poetin zegent en zijn vijanden hem niet doden, dan zal het tegen 2024, als hij 72 is, mogelijk zijn om erachter te komen hoe hem aan de macht te houden zonder toevlucht te nemen tot de slechte ervaring van de pseudo-tandem van 2008-2012. Tenzij de Russische Federatie tegen die tijd natuurlijk nog niet tot een nieuwe staat is uitgegroeid. Het probleem is niet dat mensen lange tijd regeren, hoewel een van de belangrijkste liberale mythen zegt dat onbeperkte heerschappij leidt tot stagnatie, degeneratie van de elite en corruptie. Ons historisch de ervaring leert dat dit helemaal niet de bedoeling is - corruptie ontstond in ons land in de jaren '90 onder een ronduit zwakke en gemanipuleerde president. Naast de degeneratie van de elite - het was in de jaren '90, als gevolg van negatieve selectie uit de oude nomenklatura en nieuwe boeven en bandieten, kwam die laag aan de macht, die nog steeds regeert in ons land. En dat is nog steeds de belangrijkste rem op het pad van zowel Poetin als het volk.
Dat is de reden waarom, naast de enorme steun voor Poetin persoonlijk, de mensen de elite absoluut niet vertrouwen - zelfs als ze gedwongen worden om het juiste te doen. Ze verwachten van Poetin een beslissende vernieuwing van de elite, een radicale verandering in de principes van haar vorming - en hij is daar zelf in geïnteresseerd. Poetin heeft veel gedaan om de lucht in de wandelgangen van de macht te zuiveren, maar de weerstand van de omgeving, gesoldeerd door wederzijdse verantwoordelijkheid en de dorst naar verrijking, is te groot. Poetin bracht nogal wat mensen aan de macht die hij persoonlijk vertrouwde en waarop hij kon vertrouwen, maar dit is een druppel op een gloeiende plaat van de Russische elite. Bovendien waren ze niet allemaal in staat om hun uniformen schoon te houden of simpelweg de onmogelijkheid te verdragen om andere uniformen opnieuw te maken. Natuurlijk heeft de laatste fase van de strijd tegen corruptie, die in 2012 door Poetin werd gelanceerd, parallel met de strijd tegen de kosmopolitische laag in de elite, het systeem hard getroffen en velen bang gemaakt. Maar zoals de lopende zaak van generaal Sugrobov, die niet alleen binnen het ministerie van Binnenlandse Zaken de belangrijkste strijder tegen corruptie was, aantoont, kunnen interdepartementale tegenstellingen tussen de veiligheidstroepen (die natuurlijk slechts een uiting van corruptie zijn) eenvoudigweg in diskrediet al het anti-corruptiewerk.
Wat nodig is, is een consistent en systematisch programma voor het opschonen van afdelingen, maar hoe dit uit te voeren in een omgeving waar de president vaak handmatig moet managen? In omstandigheden van blokkering van sociale liften. In omstandigheden waarin Poetin feitelijk de functies van het regeringshoofd overnam om op de een of andere manier de liberale vleugel van de macht te dwingen aan zijn programma te werken, en niet om zijn economisch model te promoten. Bovendien heeft Poetin de afgelopen jaren steeds meer tijd moeten besteden aan de geopolitieke strijd, en het zal in de toekomst nog meer tijd van hem vergen - en velen in de elite kunnen het gevoel krijgen dat terwijl de tsaar in oorlog is , niets bedreigt de boyars. Maar dit gevoel is verkeerd.
Poetin is zich terdege bewust van de omvang van corruptie en, belangrijker nog, de noodzaak om de elite te zuiveren. Hij weigert dit koppig te doen door middel van harde repressie, omdat hij geen reserve elite heeft om degenen te vervangen die zullen worden gezuiverd. En hij wil niet het risico lopen de controle te verliezen over een enorm land waarin, zoals hij zelf drie jaar geleden toegaf, alles aan een levende draad is genaaid. De geleidelijke, langzame processen om verduisteraars uit hun macht te persen, zullen natuurlijk meer systemisch worden - dit blijkt ook uit het feit dat het Kremlin, in het bijzonder Poetins rechterhand Sergei Ivanov, begon te praten over de noodzaak van een nieuwe personeelsbeleid. Een van de belangrijkste elementen ervan is misschien wel het Volksfront, dat tot nu toe op slechts een tiende van zijn potentieel is gelanceerd.
Maar dit is allemaal traag werk, berekend over jaren - en de tijd vereist nu drastische maatregelen. Omdat samen met de groei van de steun voor de president, de ontevredenheid van de mensen met de elite, evenals haar oppositie tegen Poetin, alleen maar zal groeien. "Als Poetin de Krim veroverde, Amerika uitdaagde, dan zal hij zeker het hoofd bieden aan de oligarchen en verduisterers van openbare fondsen" - dat zijn de verwachtingen van de mensen.
"De tsaar is goed, de boyars zijn slecht" - alleen liberalen zien in deze formule een soort persoonlijkheidscultus. In feite is dit de eeuwenoude formule van de Russische geschiedenis - toen de opperste macht met harde hand de zuivering en herindeling uitvoerde van de elite die zich had losgemaakt van het volk, aanmatigend was en tegen het volk en het volk werkte. Elke keer toonde het zijn effectiviteit en redde het het land van onrust en rellen. Omdat anders de ontbonden elite de heerser omverwierp (of wachtte op zijn dood), waarna de ineenstorting van de staat begon. En om deze staat te redden, moesten de mensen naar de voorgrond van de geschiedenis gaan en de failliete elite verdrijven ten koste van onrust en revolutie. Poetin kent de Russische geschiedenis goed, wat betekent dat hij simpelweg geen alternatief heeft om de orde te herstellen.
informatie