Pjotr ​​Akopov: Voor Poetin en tegen de "elite"

141
Pjotr ​​Akopov: Voor Poetin en tegen de "elite"Bijna driekwart van de Russen is er voorstander van dat Poetin na 2018 president blijft. De enorme steun van de president is ook een uitdaging voor de elite, wiens zuivering de mensen van Poetin verwachten.

Uit opiniepeilingen blijkt dat in de regio 70 procent van de kiezers ervoor is dat Poetin na 2018 president blijft, dat wil zeggen dat ze op hem zullen stemmen als hij wordt voorgedragen bij de verkiezingen. Hoewel de president liever niet zo ver denkt, is het duidelijk dat Poetin gewoon niet het recht heeft om te vertrekken - zijn ervaring is al lang een nationale schat, die Rusland geen zin heeft om op te geven.

Ja, en het kostte hem veel geld om te worden wat hij werd, van een man die plotseling van de hoed van de Monomakh viel (waarvan de oligarchen die toen regeerden bijna een hansworst maakten), tot een consequente en taaie verdediger van nationale belangen. Als God Poetin zegent en zijn vijanden hem niet doden, dan zal het tegen 2024, als hij 72 is, mogelijk zijn om erachter te komen hoe hem aan de macht te houden zonder toevlucht te nemen tot de slechte ervaring van de pseudo-tandem van 2008-2012. Tenzij de Russische Federatie tegen die tijd natuurlijk nog niet tot een nieuwe staat is uitgegroeid. Het probleem is niet dat mensen lange tijd regeren, hoewel een van de belangrijkste liberale mythen zegt dat onbeperkte heerschappij leidt tot stagnatie, degeneratie van de elite en corruptie. Ons historisch de ervaring leert dat dit helemaal niet de bedoeling is - corruptie ontstond in ons land in de jaren '90 onder een ronduit zwakke en gemanipuleerde president. Naast de degeneratie van de elite - het was in de jaren '90, als gevolg van negatieve selectie uit de oude nomenklatura en nieuwe boeven en bandieten, kwam die laag aan de macht, die nog steeds regeert in ons land. En dat is nog steeds de belangrijkste rem op het pad van zowel Poetin als het volk.

Dat is de reden waarom, naast de enorme steun voor Poetin persoonlijk, de mensen de elite absoluut niet vertrouwen - zelfs als ze gedwongen worden om het juiste te doen. Ze verwachten van Poetin een beslissende vernieuwing van de elite, een radicale verandering in de principes van haar vorming - en hij is daar zelf in geïnteresseerd. Poetin heeft veel gedaan om de lucht in de wandelgangen van de macht te zuiveren, maar de weerstand van de omgeving, gesoldeerd door wederzijdse verantwoordelijkheid en de dorst naar verrijking, is te groot. Poetin bracht nogal wat mensen aan de macht die hij persoonlijk vertrouwde en waarop hij kon vertrouwen, maar dit is een druppel op een gloeiende plaat van de Russische elite. Bovendien waren ze niet allemaal in staat om hun uniformen schoon te houden of simpelweg de onmogelijkheid te verdragen om andere uniformen opnieuw te maken. Natuurlijk heeft de laatste fase van de strijd tegen corruptie, die in 2012 door Poetin werd gelanceerd, parallel met de strijd tegen de kosmopolitische laag in de elite, het systeem hard getroffen en velen bang gemaakt. Maar zoals de lopende zaak van generaal Sugrobov, die niet alleen binnen het ministerie van Binnenlandse Zaken de belangrijkste strijder tegen corruptie was, aantoont, kunnen interdepartementale tegenstellingen tussen de veiligheidstroepen (die natuurlijk slechts een uiting van corruptie zijn) eenvoudigweg in diskrediet al het anti-corruptiewerk.

Wat nodig is, is een consistent en systematisch programma voor het opschonen van afdelingen, maar hoe dit uit te voeren in een omgeving waar de president vaak handmatig moet managen? In omstandigheden van blokkering van sociale liften. In omstandigheden waarin Poetin feitelijk de functies van het regeringshoofd overnam om op de een of andere manier de liberale vleugel van de macht te dwingen aan zijn programma te werken, en niet om zijn economisch model te promoten. Bovendien heeft Poetin de afgelopen jaren steeds meer tijd moeten besteden aan de geopolitieke strijd, en het zal in de toekomst nog meer tijd van hem vergen - en velen in de elite kunnen het gevoel krijgen dat terwijl de tsaar in oorlog is , niets bedreigt de boyars. Maar dit gevoel is verkeerd.

Poetin is zich terdege bewust van de omvang van corruptie en, belangrijker nog, de noodzaak om de elite te zuiveren. Hij weigert dit koppig te doen door middel van harde repressie, omdat hij geen reserve elite heeft om degenen te vervangen die zullen worden gezuiverd. En hij wil niet het risico lopen de controle te verliezen over een enorm land waarin, zoals hij zelf drie jaar geleden toegaf, alles aan een levende draad is genaaid. De geleidelijke, langzame processen om verduisteraars uit hun macht te persen, zullen natuurlijk meer systemisch worden - dit blijkt ook uit het feit dat het Kremlin, in het bijzonder Poetins rechterhand Sergei Ivanov, begon te praten over de noodzaak van een nieuwe personeelsbeleid. Een van de belangrijkste elementen ervan is misschien wel het Volksfront, dat tot nu toe op slechts een tiende van zijn potentieel is gelanceerd.

Maar dit is allemaal traag werk, berekend over jaren - en de tijd vereist nu drastische maatregelen. Omdat samen met de groei van de steun voor de president, de ontevredenheid van de mensen met de elite, evenals haar oppositie tegen Poetin, alleen maar zal groeien. "Als Poetin de Krim veroverde, Amerika uitdaagde, dan zal hij zeker het hoofd bieden aan de oligarchen en verduisterers van openbare fondsen" - dat zijn de verwachtingen van de mensen.

"De tsaar is goed, de boyars zijn slecht" - alleen liberalen zien in deze formule een soort persoonlijkheidscultus. In feite is dit de eeuwenoude formule van de Russische geschiedenis - toen de opperste macht met harde hand de zuivering en herindeling uitvoerde van de elite die zich had losgemaakt van het volk, aanmatigend was en tegen het volk en het volk werkte. Elke keer toonde het zijn effectiviteit en redde het het land van onrust en rellen. Omdat anders de ontbonden elite de heerser omverwierp (of wachtte op zijn dood), waarna de ineenstorting van de staat begon. En om deze staat te redden, moesten de mensen naar de voorgrond van de geschiedenis gaan en de failliete elite verdrijven ten koste van onrust en revolutie. Poetin kent de Russische geschiedenis goed, wat betekent dat hij simpelweg geen alternatief heeft om de orde te herstellen.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

141 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 16
    29 juni 2014 18:23
    "De koning is goed, de boyars zijn slecht"
    Zelfs als hij het eens is met deze formule, rijst de vraag: De tsaar kan de "goedheid" van de boyars niet waarderen?
    Deze formule is uitgevonden om de ontevreden massa te beheersen en wordt al sinds de tijd van Rome gebruikt.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. + 10
      29 juni 2014 19:04
      Dit is de verkeerde vraag. Juiste vraag:
      'Waar kan de tsaar 'goede' boyars krijgen?'
      Wanneer mensen praten over het zuiveren van de elite, denken ze zelden na over waar ze een nieuwe kunnen krijgen. Ja, dezelfde oligarchen stelen, maar ze verwijderen ze allemaal en wat gebeurt er? Waar Stalin voor vocht en nog steeds verloor - hij werd vergiftigd en of een verrader of Chroesjtsjov kwam aan de macht. Elke koning moet op de een of andere manier de elite in zijn vuist houden en tegelijkertijd met haar onderhandelen. En hier beginnen zulke intriges dat moeder niet treurt. In sommige fantasieboeken codeert de GG in dergelijke gevallen gewoon zijn omgeving om trouw te zijn aan zichzelf, maar in het leven zal dit niet werken.
      1. +2
        29 juni 2014 19:16
        Citaat van Dart2027
        'Waar kan de tsaar 'goede' boyars krijgen?'
        Wanneer mensen praten over het zuiveren van de elite, denken ze zelden na over waar ze een nieuwe kunnen krijgen.

        Bent u bekend met de samenstelling van de Izborsk-club?
        1. +8
          29 juni 2014 19:42
          Citaat: Ingvar 72
          Bent u bekend met de samenstelling van de Izborsk-club?

          Een zeer bescheiden lijst. Bovendien bestaat de club voornamelijk uit denkers, filosofen, publicisten en analisten. Officieel werk vereist ook andere vaardigheden.
        2. +6
          29 juni 2014 19:50
          Citaat: Ingvar 72
          Citaat van Dart2027
          'Waar kan de tsaar 'goede' boyars krijgen?'
          Wanneer mensen praten over het zuiveren van de elite, denken ze zelden na over waar ze een nieuwe kunnen krijgen.

          Bent u bekend met de samenstelling van de Izborsk-club?

          dus de samenstelling van Bilderberg kennen we ook niet... verhaal
        3. 0
          29 juni 2014 20:54
          En wie zit erin?
          Maak uzelf alstublieft vertrouwd.
        4. +3
          29 juni 2014 21:06
          Iemand die in een belangrijke functie wordt geplaatst, moet over de nodige vaardigheden en kennis beschikken om in deze functie te werken. Helaas is de Patriot niet altijd goed.
          1. +8
            29 juni 2014 21:34
            Citaat van Dart2027
            Iemand die in een belangrijke functie wordt geplaatst, moet over de nodige vaardigheden en kennis beschikken om in deze functie te werken. Helaas is de Patriot niet altijd goed.

            Je hebt niet helemaal gelijk. De ambtenaar moet een patriot zijn! Maar je hebt gelijk dat dit niet de enige eigenschap is die een ambtenaar zou moeten hebben...
            1. +2
              29 juni 2014 22:27
              Citaat van Nick
              De ambtenaar moet een patriot zijn

              Ik ben het er echter mee eens dat in werkelijkheid een persoon die met mate steelt, maar tegelijkertijd zijn plichten vervult, beter is dan een zilverloze die niets kan doen.
              1. +3
                29 juni 2014 23:21
                Citaat van Dart2027
                in werkelijkheid is echter een persoon beter die met mate steelt, maar tegelijkertijd zijn plichten vervult,
                Het sleutelwoord is "met mate". Dienovereenkomstig kan op basis van deze overwegingen worden aangenomen dat hij zo slim en vindingrijk zal zijn dat hij onafhankelijk zal zijn bij het bepalen van de norm "met mate".
              2. Eugene1
                +3
                30 juni 2014 00:28
                Je spreekt onzin en uiteindelijk is je bewering een KLEINE (en kan veranderen in een grote) gemeenheid!
                Een dief in het staatssysteem is als een "vlieg in de zalf", als een epidemie van infectie - alles om hem heen infecteert, bederft en bederft, vroeg of laat!
                1. 0
                  30 juni 2014 19:32
                  Zolang er ambtenaren zijn, zullen ze stelen. Het moet worden bestreden, maar het kan niet worden verslagen. Zo gaat het overal en in elk tijdperk. De beroemde Suvorov zei dat alle kwartiermakers zonder proces kunnen worden doodgeschoten, maar hij probeerde dit in de praktijk niet.
              3. De opmerking is verwijderd.
          2. +3
            29 juni 2014 21:56
            Wat voor soort ambtenaren we hebben opgevoed, we gebruiken het, alleen de benoeming van ambtenaren is niet afhankelijk van de mensen
        5. +3
          29 juni 2014 21:14
          Medvedev, Shuvalov, Dvorkovich, Khloponin, Livanov, Mannen, Mutko, Tolokonsky, Slyunyaev, Ulyukaev, Shoigu, Abyzov, Galushka.

          Dit is zeker niet de Izborsk Club, maar er zit iets in!
      2. + 35
        29 juni 2014 19:28
        Oh, wat is het moeilijk om de Russische elite te zijn! Om te beginnen zou het leuk zijn om termen te definiëren. En wat is eigenlijk onze elite? Is het een laag van nouveaux riches, compradorisme en de corrupte bureaucratie van het hoogste niveau die daarmee in extase is versmolten? Of is het de kleur van wetenschap, cultuur, sport, defensie? De lijst kan lang zijn - elke sfeer van het openbare leven heeft zijn eigen echte elite. Het probleem is dat deze ware elite van geest en denken hersenen en geweten heeft, maar geen geld, dus er is geen echte macht. Het is met degenen die het kapitaal beheersen dat is verkregen door "overwerk", soms in een dag tijdens de zogenaamde. "loans-for-loans-veilingen" van het midden van de jaren '90. Deze, voor het grootste deel, gewetenloze schurken, zijn geenszins patriotten van hun land. Ze zijn "patriotten" van hun eigen zak en hiervoor zijn ze klaar voor elke misdaad. Diezelfde 300% winst. We moeten de basis veranderen. Geld mag niet de basis van macht zijn. Hoe? - Ik weet het niet. De bolsjewieken probeerden dit te doen en overspoelden het land met bloed, veranderden het in een concentratiekamp, ​​gebaseerd op angst en een naïef geloof in een "mooie toekomst". We hebben een nieuwe basis van elitisme nodig, zijn andere essentie. Het Gouden Kalf en zijn cultus moeten worden verslagen. Ze hebben een alternatief. De vraag is hoe je het kunt krijgen?
        1. +1
          29 juni 2014 22:51
          Beste Naum. Ik ben het met je eens. "Het gouden kalf mag de samenleving niet leiden. Het mag niet aan de basis liggen van alles. Je kunt een gemeenschap bouwen op biologische principes, of op sociale principes. Welnu, het lot van tien- en honderdduizenden mensen kan niet afhangen van één persoon , zijn persoonlijke voorkeuren, zijn concepten van winst en nut voor hem persoonlijk. Dit is een verleden en ver verleden stadium. Volgens andere principes, op sociale, voornamelijk gebaseerd op menselijke waarden, moet de menselijke gemeenschap worden georganiseerd. De wetenschap van zelforganisatie van complexe systemen - synergetica, stelt sinds het einde van de jaren 80 van de vorige eeuw vast dat optimale ontwikkeling Communicatie mogelijk is met 60% van de staatsplanning en regelgeving, en de resterende 40% is een chaotische zogenaamde marktcomponent. Deze conclusie werd getrokken door de Romeinse club van wetenschappers, die alleen Nobelprijswinnaars omvat.
      3. + 11
        29 juni 2014 19:36
        Citaat van Dart2027
        De juiste vraag is: "Waar kan de tsaar "goede" boyars krijgen?"
        Wanneer mensen praten over het zuiveren van de elite, denken ze zelden na over waar ze een nieuwe kunnen krijgen.

        Ze nemen de elite niet, de elite bestaat of ze bestaat niet. Al het andere zoals Nemtsov, Sobchak en Novodvorskoy is gewoon onzin.
        De elite is de kleur van de natie, zij het geen idealen, maar Potemky en de Orlovs met Rokossovsky, dat is de elite. En A.V. Suvorov is over het algemeen de kleur van de natie
        1. -1
          29 juni 2014 21:05
          Maar tenslotte onderdrukte Suvorov Pugachev. De kleur van de natie en de oorlog met hun eigen volk? Onhandigheid echter!
          1. +4
            29 juni 2014 21:32
            waarom niet linken? Ofwel de staat ofwel de hele put, denk eens na over wie en hoe geld heeft gegeven voor de opstand Had Pugach veel geld? Verscheen dezelfde banner uit angst? En ten tijde van de Russisch-Turkse oorlog Denk eens na, vergelijk gewoon, zoek niet naar de waarheid, maar naar de waarheid.
          2. 0
            29 juni 2014 21:46
            Citaat van treskoed
            Maar tenslotte onderdrukte Suvorov Pugachev. De kleur van de natie en de oorlog met hun eigen volk? Onhandigheid echter!

            Ik kan er niet tegen, tegen wie praat je of praat je tegen jezelf?
        2. +2
          29 juni 2014 21:07
          Hier hebben we het over de bestuurlijke elite, en het is niet altijd de morele elite.
      4. + 14
        29 juni 2014 20:29
        De boyars stelen, de mensen zien het, het is nodig om ongeveer te straffen! Zoals in China, waarom zou je je schamen, anders kan dit probleem niet worden overwonnen ... Dan zal het respect voor de autoriteiten toenemen en zullen de mensen zich nog meer verenigen en zal de situatie met discipline verbeteren. Hier werden de salarissen van staatspersoneel vanaf 1 juni verhoogd, daarna verhoogden ze het aan de ene kant, en aan de andere kant sneden ze het af en uiteindelijk bleef het hetzelfde! Het is ook een misleiding van de mensen! De budgetwerker is ook een mens! Als gevolg hiervan nam het respect voor de autoriteiten alleen maar af ... Prijzen stijgen, gas is al gegroeid, voor elektriciteit sinds 1 juli voor benzine de hele tijd, de kwaliteit van leven neemt niet toe ... Khokhls kregen gratis gas voor een half jaar van tevoren, ook minus de autoriteiten, om dit gas te betalen is van de Russen... Kortom, ons Rusland is een solide klassieker, lang geleden beschreven...
        1. +2
          29 juni 2014 21:40
          Citaat: Tatar 174
          De boyars stelen

          Ik heb veel respect voor de Tataren, slechts één MAAR Wie riep de eerste Zemsky Sobor bijeen, inclusief de Tataren, die de eerste basisscholen en ziekenhuizen in het land van Moskou stichtten? Wie gaf de Tataren rangen in lijn met de Litouwse edelen? Wie heeft Siberië niet alleen overgeleverd aan de Stroganovs, maar ook aan de Khesbulatoviches?
          1. +1
            29 juni 2014 22:29
            En wat verkochten de Khesbulatovichs Siberië aan de vijanden van Rusland?
          2. +1
            29 juni 2014 22:30
            Citaat van: ele1285
            Ik heb veel respect voor de Tataren

            Alexander, ik "min" jou hi
            En hier de Tataren, leg uit? Waar gaat het in het commentaar van de "Tataarse" over het uitkiezen van een nationaliteit, die hij de schuld gaf van "het stelen van de boyars"? Waarom überhaupt focussen op nationaliteiten, vooral "wie heeft wat aan wie"? te vragen
            1. 0
              30 juni 2014 00:02
              Citaat van: avia1991
              Alexander, ik "minte" je: En hoe zit het met de Tataren, leg uit?

              Sergey, laten we zeggen dat je een heel zachte kijk op de wereld hebt. Tataren, Russen, Tsjoevasjen en Oekraïners (je kunt geen kho hols schrijven) hebben er alles mee te maken.
              Je hebt waarschijnlijk iets verprutst, een Tataar is geen nationaliteit, het is een volk. Ik zeg je dit, als 25% Bulgarijn.
              En als u zich niet op de mensen richt, met wie moet u dan contact opnemen? aan de koningin van Engeland of aan de neger van de Verenigde Staten?
              Alleen de mensen zijn de hoogste uitdrukking van de belangen van hun leven, en al het andere is van de boze.
              Ook de communisten waren geen dwazen toen de slogan "het volk en de partij zijn één" naar de massa werd verplaatst. Een ander ding is wat er gebeurde.
              1. +4
                30 juni 2014 00:56
                Citaat van: ele1285
                Je hebt waarschijnlijk iets verprutst, Tataars is geen nationaliteit, het is een volk

                Alexander.. Ik wilde uw aandacht vestigen op het feit dat uw aanval lijkt op een poging om "etnische haat aan te wakkeren". "Tataars" in de bijnaam betekent niet een Tataar volgens nationaliteit. En dit is precies "nationaliteit", een volk kan uit verschillende nationaliteiten en nationaliteiten bestaan.
                Dus je tegenstander beschuldigde de Russen niet specifiek van "stelen" en probeerde niet de Tataren te beschermen. En als reactie betrapte je je juist op nationaliteit, wat mij leek.. oneerlijk lachen Dat is waar het allemaal om draait hi En, sorry, 25% Bulgarin - dit betekent dat nog eens 75% iemand anders is! Is het bovendien de moeite waard om vast te houden aan de oorsprong? Is het niet belangrijker WELKE PERSOON JE BENT?
                PY.SY. Ik ben ook 25% Oekraïens, 25% Pools, 25% Fins-Oegrisch en 25% Russisch knipoogde En op de een of andere manier slaag ik erin om mezelf als een RUSSISCH te beschouwen! En ik ben er trots op!
                1. -1
                  30 juni 2014 16:23
                  een slecht antwoord en niets. Heb je slaapzakken nodig, dan gooi ik ze naar je toe.
                  1. 0
                    30 juni 2014 22:15
                    en HIER OM RUDE TE ZIJN IS LELIJK. FI!!!
              2. Lankrus
                0
                30 juni 2014 09:00
                Citaat van: ele1285
                Ik zeg je dit, zoals 25% Bulgaarse.

                Wat betekent bulgarine? De zelfnaam van de mensen is de Wolga Bulgaren, de naam van de Tataren is vastgesteld door Lenin, krijg je een Tataar met 25%? En hoe bepaal je nationaliteitspercentages? Het blijkt dat je grootvaders van het zuiverste bloed waren, maar ze namen en kruisten als resultaat van het experiment.
                1. 0
                  30 juni 2014 19:44
                  Citaat van lankrus

                  maar ze namen en kruisten als resultaat van het experiment.

                  niet gekruist, maar halve maan
    3. + 16
      29 juni 2014 19:19
      Er mogen geen onaanraakbaren in de staat zijn, als het BBP dit bereikt, zal het op één lijn staan ​​met de grote heersers van Rusland aller tijden. Maar hiervoor heb je een verlangen nodig om het te doen en een ijzeren wil. Zonder deze factoren komt er niets van terecht.
      1. 0
        29 juni 2014 19:44
        Citaat: Reus van het denken
        als het BBP dit bereikt, zal het op één lijn komen te staan ​​met de grote heersers van Rusland aller tijden.

        Ja, hij eigenlijk...
        1. +3
          29 juni 2014 20:56
          En wat eigenlijk al?
          1. 0
            29 juni 2014 21:28
            Citaat uit demo
            En wat eigenlijk al?

            Ik stond al op ... Op één rij, na de hereniging van de Krim, de oprichting van de douane-unie en de EurAsEC, de heropleving van het Russische leger ...
            1. +8
              29 juni 2014 22:09
              Citaat van Nick
              heropleving van het Russische leger ...

              Ik begrijp dat u uw eigen mening heeft, maar ons leger heeft nog geen bijzonder succes geboekt, zodat we de heropleving kunnen afkondigen. Vergeet niet dat we de mogelijkheden ervan in principe alleen van tv-schermen zien. En wat betreft de oprichting van economische unies - dit is geen indicator van grootsheid, vergeef me. Dit is een normale activiteit van het staatshoofd.
              Over het algemeen denk ik dat de president nog steeds voorop loopt. De situatie in de wereld suggereert dergelijke gedachten ..
              1. +1
                29 juni 2014 23:08
                Citaat van: avia1991
                Ik begrijp dat u uw eigen mening heeft, maar ons leger heeft nog geen bijzonder succes geboekt, zodat we de heropleving kunnen afkondigen. Vergeet niet dat we de mogelijkheden ervan in principe alleen van tv-schermen zien.

                U beweert dat het leger niet succesvol is geweest. En op basis waarvan trek je zulke conclusies? Ik begrijp dat niet van het tv-scherm, waar dan?
                Citaat van: avia1991
                En wat betreft de oprichting van economische unies - dit is geen indicator van grootsheid, vergeef me. Dit is een normale activiteit van het staatshoofd.

                Laat ik het er niet mee eens zijn. De oprichting van een economische en politieke unie is onmogelijk zonder een harde strijd, vooral in omstandigheden waarin de leiders van de "uitverkoren natie" direct verklaren dat ze niet zullen toestaan ​​dat Poetin eenwordingsprocessen in de post-Sovjet-ruimte implementeert.
                Deze activiteit is natuurlijk normaal, maar niet elke leider kan het doen ... Nou, ik heb het niet over de virtuoze operatie om de Krim met Rusland te herenigen ...
                1. +1
                  29 juni 2014 23:50
                  Citaat van Nick
                  U beweert dat het leger niet succesvol is geweest.

                  Als u er anders over denkt, geef dan een paar voorbeelden? Overwinning op Georgië? Grootschalige oefeningen uitvoeren? Wat nog meer?
                  In het eerste geval ging het om de overweldigende superioriteit in het aantal en de hoeveelheid wapens. En na de resultaten van deze overwinning werd de conclusie getrokken: "het is tijd om je hoofd vast te pakken - het leger heeft dringend modernisering nodig!" Het resultaat was de "triomfantelijke" leiding van Taburetkin..
                  De tweede wordt helemaal niet besproken - het MOET DE NORM ZIJN! Het is natuurlijk goed dat er in de eerste plaats een financiële mogelijkheid is om dergelijke oefeningen te doen. Ik herinner me hoe onze vliegers begin jaren 90 EENMAAL PER MAAND van de grond kwamen, in één vliegtuig van het regiment (!), En op hun beurt een paar keer "opstijgen en landen" uitwerkten om hun vliegervaring niet te verliezen. wat betreft de bronnen vandaag - ja, "ik heb ze", en mijn klasgenoten zitten nu niet op hun laatste posities.
                  Citaat van Nick
                  . De oprichting van een unie, economisch, politiek, is onmogelijk zonder een harde strijd
                  Hoe anders? En wanneer, vertel eens, was het anders? Ik zal niet zeggen dat de situatie in dit geval sterk vereenvoudigd was, maar andere deelnemers, naast de wens van Poetin, worden tot een dergelijk bondgenootschap gedreven door krachtige objectieve redenen die voortvloeien uit de eenheid van de economische ruimte op het grondgebied van de USSR.
                  Wat betreft
                  Citaat van Nick
                  Nou, ik heb het niet over de virtuoze operatie om de Krim te herenigen met Rusland ...

                  en praat niet. Ik heb al over dit onderwerp gesproken: het zou de grootste domheid zijn om het niet te accepteren, vooral gezien de afwezigheid van serieuze oppositie in die tijd en de VOLLEDIGE paraatheid en organisatie van de Krim zelf. Over het algemeen moet naar mijn mening Sergei Aksenov worden beschouwd als de hoofdpersoon van dit evenement. hi
                  1. 0
                    30 juni 2014 22:03
                    avia1991SU
                    Laten we deze discussie beëindigen. Ik wil geen tijd verspillen met rondjes draaien...
                    Adyu.
      2. +7
        29 juni 2014 19:51
        Citaat: Reus van het denken
        Er mogen geen onaanraakbaren in de staat zijn, als het BBP dit bereikt, zal het op één lijn staan ​​met de grote heersers van Rusland aller tijden. Maar hiervoor heb je een verlangen nodig om het te doen en een ijzeren wil. Zonder deze factoren komt er niets van terecht.

        Ja. En zoals u begrijpt, vereist dit een verandering in de wetgeving Er zijn geen onaanraakbaren - er is verantwoordelijkheid voor de wet. Wat moet deze verantwoordelijkheid zijn om effectief te zijn in de strijd tegen corruptie? De meest corruptievrije staat ter wereld is Singapore (de eerste was ooit beroemd om precies dit - universele corruptie). Op corruptie staat de doodstraf. En hier zou de straf niet minder moeten zijn. Ook moet de Grondwet worden gewijzigd. Zal Poetin in staat zijn om het intellectuele en spirituele potentieel van de natie te mobiliseren, haar geweten voor dergelijke veranderingen; om de mensen te bepalen die hiervoor nodig zijn en om voorwaarden te scheppen voor de vervulling van de hun toegewezen taak? Laten we hopen. Maar zonder deze veranderingen is de waardige toekomst van Rusland een groot vraagteken.
        1. +7
          29 juni 2014 21:58
          Citaat: 1812 1945
          Op corruptie staat de doodstraf.

          Ze mogen John IV niet, niet omdat hij de Lijflandse oorlog heeft verloren, ze haten hem omdat hij 4,000 mensen heeft geëxecuteerd voor diefstal, de beste manager aller tijden en volkeren in de Unie.
          1. +2
            29 juni 2014 22:15
            Citaat van: ele1285
            Ea dat ze John IV niet leuk vinden,

            Je kunt niet hetzelfde zeggen over de gewone mensen, maar ja, de boyars ... hadden een hekel aan Grozny. Met een gloeiend heet strijkijzer verbrandde hij het vuil en de diefstal van de boyars ...
            1. 0
              29 juni 2014 22:24
              Citaat van Nick
              Met een gloeiend heet strijkijzer verbrandde hij het vuil en de diefstal van de boyars ...

              Ik hoop dat je ak leest, Rybakova. Ik ben het al zat dat iedereen uitlegt dat 2 * 2 = 4
              Mensen, lees onze geschiedenis niet uit schoolboeken, jullie zijn je d ....
              1. 0
                30 juni 2014 21:59
                Citaat van: ele1285
                Ik hoop dat je ak leest, Rybakova. Ik ben het al zat dat iedereen uitlegt dat 2 * 2 = 4
                Mensen, lees onze geschiedenis niet uit schoolboeken, jullie zijn je d ....

                En waarom heb je besloten dat Rybakov de ultieme waarheid is? Velen herkennen hem als een bekende geëerde archeoloog, maar een zeer controversiële historicus, helaas...
      3. igor.oldtiger
        + 15
        29 juni 2014 20:04
        Chubais, Serdyukov, er zijn al 2 onaanraakbaren BBP en denkt niets te bereiken!
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. 0
            29 juni 2014 21:23
            Citaat van: ele1285
            ........................verwijderd door Apollo-moderator

            Geen hysterie. Ga slapen...
            1. De opmerking is verwijderd.
        2. + 13
          29 juni 2014 20:44
          Citaat van: igor.oldtiger
          Chubais, Serdyukov, er zijn al 2 onaanraakbaren BBP en denkt niets te bereiken!

          De paradox is dat niemand de betekenis van Poetins acties voor Rusland, zijn verdiensten, betwist. Maar tegelijkertijd werkt het door hem gecreëerde systeem in het land, en niet alles is zo goed als het lijkt. Wanneer, om zo te zeggen , de elite stoofpot in hun eigen sap, dit stoort de mensen niet, maar wanneer het verder gaat, wordt alle minderwaardigheid van het door Poetin gecreëerde systeem onthuld.
          Het systeem beschermt Chubais, redt Serdyukov en maakt het voor Medvedev, die helemaal geen econoom is, mogelijk om ambtenaar te worden.
          In wezen wacht het volk op beslissende actie van Poetin om de orde in het land te herstellen, maar tot nu toe is het systeem gebaseerd op competente PR.
          Zolang Poetin niet direct door de economie wordt gegrepen, heeft hij steeds minder kansen. De vijfde colonne staat straks in de rij bij de Amerikaanse ambassade, en ze zullen hem geen kortingen geven voor zijn verdiensten.
      4. pahom54
        +3
        29 juni 2014 20:45
        voor de reus van het denken
        Ze zullen tenslotte hun eigen "nabije" omgeving doden en zullen ze op de een of andere manier doden als ze "standvastigheid", "verlangen" en "politieke wil" tonen ... Zoals dezelfde Stalin ... Te veel geld voor mensen ( om precies te zijn, niet-mensen) beide ogen en hersenen zijn bedekt - ze zullen elke misdaad begaan ... En hier is de eeuwige Russische vraag: wat te doen???
        1. +1
          30 juni 2014 22:07
          Citaat van pahom54
          Maar wat te doen?

          Herlees Dostojevski lachen
          Maar serieus, het grootste probleem is naar mijn mening om erachter te komen hoe realistisch de president welvaart WIL voor Rusland als zodanig. Niet voor de oligarchen - voor de Russen! En nu, op basis van het antwoord, kun je bedenken wat je moet doen.
          1. dimak2487
            -2
            30 juni 2014 22:12
            12 jaar uitvinden. de klootzak is stil
      5. VSK
        +6
        29 juni 2014 21:12
        Je vergat drie aspecten: 1. majesteitsschennis. 2. onbevoegdheid (lees straffeloosheid) van de president na het verstrijken van de termijn van "regering". 3. De erfgenaam van Jeltsin (dat wil zeggen, de handlanger van de oligarchie) zal niet vechten tegen degenen die hem op de troon hebben gezet.
        1. Shurshik
          +2
          30 juni 2014 00:32
          Citaat: VSK
          3. De erfgenaam van Jeltsin (dat wil zeggen, de handlanger van de oligarchie) zal niet vechten tegen degenen die hem op de troon hebben gezet.

          Chodorkovski, Berezovski, Gusinsky. Heb je meer namen nodig? Bovendien betwijfel ik of er in Rusland 100-200 mensen zijn die op de een of andere manier niet betrokken zijn bij corruptie (niet alleen omkoping wordt als een misdaad beschouwd, maar ook SPEPEN). Denkt u dat iemand die een functie koopt, verwacht de kosten terug te verdienen met het bescheiden salaris van een ambtenaar? IMHO Het is noodzakelijk om een ​​limiet op steekpenningen in te voeren op basis van de rang van een ambtenaar met de gelijktijdige invoering van een belasting op steekpenningen en zware straffen voor beperking. was
        2. Shurshik
          0
          30 juni 2014 00:32
          Citaat: VSK
          3. De erfgenaam van Jeltsin (dat wil zeggen, de handlanger van de oligarchie) zal niet vechten tegen degenen die hem op de troon hebben gezet.

          Chodorkovski, Berezovski, Gusinsky. Heb je meer namen nodig? Bovendien betwijfel ik of er in Rusland 100-200 mensen zijn die op de een of andere manier niet betrokken zijn bij corruptie (niet alleen omkoping wordt als een misdaad beschouwd, maar ook SPEPEN). Denkt u dat iemand die een functie koopt, verwacht de kosten terug te verdienen met het bescheiden salaris van een ambtenaar? IMHO Het is noodzakelijk om een ​​limiet op steekpenningen in te voeren op basis van de rang van een ambtenaar met de gelijktijdige invoering van een belasting op steekpenningen en zware straffen voor beperking. was
      6. +4
        29 juni 2014 22:03
        Citaat: Reus van het denken
        Maar hiervoor heb je een verlangen nodig om het te doen en een ijzeren wil.

        Hiervoor is een bureau zoals de NKVD en andere wetten nodig. En 'andere wetten' kunnen alleen door een andere Doema worden aangenomen. En een andere Doema kan alleen worden gevormd door de corrupte ambtenaren van vandaag te 'zuiveren'. En om ze te "opruimen" heb je de NKVD en andere wetten nodig.. De cirkel is gesloten.
        China gebruikt naar mijn mening een goed model. Zowel de roulatie van politiek personeel als hun opleiding staan ​​onder strikte controle. En de "opvolger" wordt van tevoren voorbereid, wetende dat hij jarenlang zal leiden. Het zou leuk zijn om ze eens te bekijken.
      7. +1
        29 juni 2014 22:25
        Citaat: Reus van het denken
        Er zouden geen onaanraakbaren in de staat moeten zijn, als het BBP dit bereikt, ...

        Al "behaald". We hebben een onaanraakbare en dit is het hele artikel. Er zijn zelfs twee of meer onaanraakbaren, maar de auteur doet alsof hij dit niet weet.
        De auteur stelt voor om alle anderen te scheiden van de First Untouchable. Verhef de Eerste tot de rang van farao, d.w.z. Allah op aarde.
        De auteur verzet zich tegen de rest van de onaanraakbaren van de Eerste, hoewel daar geen reden voor is, aangezien dit een enkel priesterlijk team is.
        1. +2
          29 juni 2014 22:47
          Citaat: normaal
          We hebben een onaantastbare en dit is het hele artikel

          Hallo Vladimir! hi
          De president is praktisch in alle landen een onaantastbaar persoon. Juridisch gezien.. En eigenlijk zou het beter zijn als het echt gescheiden zou kunnen worden van de rest, en ze "aanraken" zodat "voor de rest" was
          Waar de president echt aan denkt, weet ik natuurlijk niet. Ik zou graag willen geloven dat de zorg voor Rusland een leidende plaats inneemt in zijn gedachten. knipoogde
          Maar hoe dan ook, met ONE UNTOUCHABLE kan het land het aan en kan het met elkaar opschieten. En met zo'n horde als het is.. op de een of andere manier moet je de Supreme naar je toe slepen. wat
          1. 0
            30 juni 2014 00:21
            Citaat van: avia1991
            Hallo Vladimir!


            Hallo Alexey.
            Citaat van: avia1991
            De president is praktisch in alle landen een onaantastbaar persoon. Juridisch gezien..

            Ik hou van de ervaring van Zuid-Korea.
            Citaat van: avia1991
            Ik zou graag willen geloven dat de bezorgdheid om Rusland een leidende plaats inneemt in zijn gedachten.
            ... op de een of andere manier moet je de Supreme naar je toe trekken.

            Ik heb geen illusies. hi
            1. 0
              30 juni 2014 01:07
              Citaat: normaal
              Ik heb geen illusies.

              Vladimir te vragen .. maar IK WIL geloven! lachen
              En - sorry, maar ik ben Sergey hi
              1. 0
                30 juni 2014 17:33
                Citaat van: avia1991

                En - sorry, maar ik ben Sergey hi

                Excuseer mij. Ik heb iets misgelopen.
          2. +1
            30 juni 2014 17:07
            Citaat van: avia1991
            De president is praktisch in alle landen een onaantastbaar persoon.

            Ja, niet zozeer de president als wel de functie. Het staatshoofd is onaantastbaar, en hoe hij heet (premier, president) staat al aan de kant.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +3
      29 juni 2014 21:19
      Citaat: Ingvar 72
      Zelfs als hij het eens is met deze formule, rijst de vraag - de tsaar kan de "goedheid" van de boyars niet waarderen?Deze formule is uitgevonden om de ontevreden massa's te beheersen en wordt gebruikt sinds de tijd van Rome.


      Ik zou Poetin, Shoigu en Lavrov laten......En de rest in de oven......
      1. +1
        29 juni 2014 23:06
        )) Weet je, ik ben altijd geamuseerd door een klein, maar zeer belangrijk in de hoofden van de meeste burgers van de landen van de voormalige Unie. De meesten van hen blijven zeggen dat de president goed is (dit geldt niet alleen voor Poetin en Rusland, hoewel het artikel specifiek naar Rusland verwijst), maar hier is de omgeving vol met dieven en oneerlijke mensen. Ik heb altijd één vraag waar ik nooit een beredeneerd antwoord op heb kunnen krijgen. En mijn tegenstanders hebben me altijd met ronde ogen aangekeken Ben je het zat om Solntselykogo te bekritiseren?"
        En de vraag is simpel:
        En wie heeft deze dieven en goddelozen aangesteld voor deze posities? Ik? Jij? of tante Nyura of oom Akhmet?
        1. NVV
          NVV
          0
          30 juni 2014 06:14
          Alleen. En ik kan u antwoorden, voor zover ik weet. Wie is kameraad Poetin? De globalisering loopt ten einde. Er is een wereldregering die langzaam de Verenigde Staten laat fuseren en zij kozen Rusland als hun woonplaats. Ze hebben een slimme manager gevonden die Rusland zal opvoeden en er een machtige macht van zal maken. En om niet te trillen, zetten ze daar allerlei Chubais, die hij niet eens het recht heeft om met een vinger aan te raken. Welnu, als het proces is voltooid en Poetin wint, verspreidt hij alle tegenstanders, in Rus' de verticale van macht is altijd een zwak punt geweest, er is geen persoon, er zijn geen problemen Hier jij en een schotel, met een gouden rand.
          1. +1
            30 juni 2014 16:37
            Citaat van nvv
            alleen. En ik kan je antwoorden, naar mijn beste weten. Wie is kameraad Poetin? De globalisering loopt ten einde. Er is een wereldregering die de Verenigde Staten langzaam aan het samensmelten is en ze kozen Rusland als hun woonplaats. Ze hebben een slimme manager gevonden die Rusland zal verhogen, er een machtige macht van zal maken. En om niet te trillen, zetten ze daar allerlei Chubais, die hij niet eens het recht heeft om met een vinger aan te raken. Nou, als het proces is voltooid en Poetin wint, verspreidt hij alle tegenstanders, in Rus 'de verticale van macht is altijd een zwak punt geweest, er is geen persoon, er zijn geen problemen Hier jij en een schotel, met een gouden rand.

            Natuurlijk kun JIJ je versie naar voren brengen. Maar het klinkt niet overtuigend. En ik zal je vertellen waarom. Tsjoebais was al Tsjoebais toen Poetin nog de plaatsvervanger van Sobchak was)) En nog een ding, Tsjoebais en zijn team adviseerden Poetin aan Jeltsin)) Dus misschien een schotel, maar de gouden rand glanst niet overtuigend))
            1. NVV
              NVV
              0
              1 juli 2014 03:00
              Chubais was al Chubais toen Poetin nog de plaatsvervanger van Sobchak was))
              Ze kozen niet op rangschikking, maar op zakelijke kwaliteiten, wat al duidelijk is dat ze zich niet vergiste..En nog een ding, Jeltsin van Poetin werd geadviseerd door Chubais en zijn team)).. Denk je nog steeds dat presidenten worden gekozen op advies van iemand? Of is het gekozen door het volk? Mijn versie is gebaseerd op het feit dat de wereld wordt bestuurd door globalisten en dat de globalisering ten einde loopt.
    6. De opmerking is verwijderd.
  2. + 10
    29 juni 2014 18:24
    Goed gedaan Poetin, leid Rusland vooruit! goed
    1. -2
      29 juni 2014 19:16
      Hmm... De president beweegt Rusland zeker VOORUIT!!! We bouwen onze eigen ruimtehaven!!! Vergassing van SIBERIA en het VERRE OOTEN!!! Projecten GLOBAAL!!! Er zijn helemaal geen concurrenten in de internationale ARENA!!!God geve Rusland: Vreedzame en harmonieuze ONTWIKKELING!!!
      1. + 14
        29 juni 2014 19:19
        Citaat: armageddon
        Vergassing van SIBERIA en het VERRE OOSTEN!!!

        Stedelijke nederzetting Mezhdurechensk, regio Samara, in de helft van de stedelijke nederzettingen is geen gas (in het 11e jaar beloofden ze het tegen de 14e te installeren, nu beloven ze het op de 16e te doen), het water is alleen technisch, hoewel mensen permanent en voor een lange tijd leven. te vragen
        1. 0
          30 juni 2014 17:13
          Dus wie houdt je tegen om dat te veranderen? Hier op ons erf hebben ze geprobeerd een "spotgebouw" te bouwen met 4 ingangen en 14 verdiepingen. Alle bewoners van nabijgelegen huizen stonden op en vochten terug. Ze schreven brieven (en aan onze Minnikhanov, en zelfs aan de VVP), klopten op de drempels van de kantoren van ambtenaren van alle soorten en maten. Daarom bouwen we een sportcomplex - een ijspaleis. Zoals het was volgens het plan van het toch al verre MZhK.
      2. +8
        29 juni 2014 19:31
        Ik heb een hekel aan deze man met een tas, die zou het alleen maar weten. Maar serieus, persoonlijk heb ik een positieve houding ten opzichte van het beleid van onze president. Zoals altijd heeft de hele zogenaamde Angelsaksische wereld zich op ons gestapeld. Daarom zijn we getuige van zo'n confrontatie. Nou, persoonlijk geloof ik in een positieve uitkomst van deze strijd. Ik respecteer en geloof onze leider. onderwerpen, er is alleen: stijgen of dalen; de tweede optie is natuurlijk niet acceptabel voor ons. We moeten ons verzamelen rond het BBP en het helpen de 91e colonne te overwinnen. Rusland vooruit!
        1. +3
          29 juni 2014 20:58
          Hij wacht gewoon op je, in zijn assistenten!
      3. + 15
        29 juni 2014 19:40
        Citaat: armageddon
        Hmm... De president beweegt Rusland zeker VOORUIT!!! We bouwen onze eigen ruimtehaven!!! Vergassing van SIBERIA en het VERRE OOTEN!!! Projecten GLOBAAL!!! Er zijn helemaal geen concurrenten in de internationale ARENA!!!God geve Rusland: Vreedzame en harmonieuze ONTWIKKELING!!!

        de rating van de Grote steeg alleen vanwege de Krim, daarvoor naderde hij de plint, en als er geen externe reële dreiging was, dan zou hij nog lager zijn gevallen, het interne beleid is anti-mensen, wat is geen decreet tegen het volk, het is moeilijker en moeilijker voor een harde werker om elke maand harder en harder te leven, de prijzen van de roede voor alles, en de salarissen worden toegevoegd aan de afgevaardigden en staatspersoneel. En wie zal in godsnaam uitdagen. hi
        1. +6
          29 juni 2014 20:38
          Citaat: Andrey Yurievich
          en salarissen worden toegevoegd aan afgevaardigden en staatsambtenaren, en wie kan daar in vredesnaam tegenin gaan

          Dit is alleen in woorden, ze hebben aan de ene kant precies vanaf 1 juni toegevoegd, en aan de andere kant hebben ze meteen iets anders verlaagd ... Dus er is niets veranderd met staatsmedewerkers, ik weet het zeker, want ik ben deze staatsmedewerker ..., over de afgevaardigden -weet niet.
        2. +2
          30 juni 2014 17:15
          wel, wel ... voor zo'n "plint" zal een Europese bureaucraat zowel zijn vader als zijn moeder verkopen.
      4. -1
        29 juni 2014 23:29
        [ saag (1)  9 juni 2014 10:16 ↑

        Citaat van ispaniard
        En voor Poetin zijn er belangrijkere dingen dan ratings en buit,

        En wat is er belangrijker dan het deeg dat hij kan eten?] [/ shitovmg  9 juni 2014 22:26

        Poetin was gebakken, hij bleek een zwakkeling! Wat haatte ik hem met zijn bestuurlijke hervormingen, toen hij de bestaande milieustructuren vernietigde die decennia lang waren uitgewerkt, hoe hij het regeringssysteem vernietigde, het leger vernietigde! Ik heb nog nooit op dit uitschot gestemd, de enige glimp is de Krim, en daar zal ik afstand van moeten doen ... Strelkov - goed gedaan, glorie en respect voor een echte officier !!!] ......... ........................................................ ....... ............
        ................ rekomenduju protsitat komentarii k state "The Brilliant Shooter dot the Y. Lees het voor iedereen!" FESTINA LENTE-spesi pomalu, hoe govorili drevnie
        1. 0
          29 juni 2014 23:53
          nog niet zo lang geleden zeurden velen op de site over hoe Poetin lekte en iedereen verraadde, ik raad aan om de commentaren op het artikel te lezen "The Brilliant Shooter zet alle puntjes op Y. Lees iedereen! "Mijn mening is dat in een moeilijk uur voor jij, God stuurde Rus een man die je hielp te overleven in moeilijke tijden nu Poetin, eerder Stalin, Ivan de Verschrikkelijke .... In Oekraïne zijn alleen hun Sbyatoslavs en Khmelnitskys overgebracht
        2. 0
          30 juni 2014 02:09
          Oh ja ... liberale officieren ... Dat is wat we misten.
          Ze huurden arme studenten in, dus schrijven ze zulke onzin.
          De resultaten van Poetins beleid in de strijdkrachten worden gebouwd en vervolgens drijven, vliegen en rijden.
          Maar zulke 'officieren' kunnen blijkbaar alleen maar op hun hersens rijden vanuit hun minderwaardigheid.
    2. + 11
      29 juni 2014 19:35
      Citaat van supertiger21
      Goed gedaan Poetin, leid Rusland vooruit! goed

      het is goed om slogans te schrijven, geen gedachten, hou je mond ... hi
    3. + 13
      29 juni 2014 20:16
      Goed gedaan Poetin, leid Rusland vooruit!
      Poetin is de geest, de eer en het geweten van onze tijd!
      Ergens heb ik het al gehoord.

      Maar serieus, de overgrote meerderheid van de huidige Russische "elite" heeft niet de Russische geest.
      PROBEER om te vertrouwen op religieuze culten en formeel patriottisme, rekening houdend met de enorme sociale gelaagdheid in een samenleving waar mensen geen vertrouwen hebben in hiërarchen waarin GEEN Heilige Geest is en "patriottische" functionarissen die miljoenen en miljarden dollars aan inkomsten hebben, zijn GEDOOMMD te mislukken.
      Onder de dominantie van de huidige liberale "elite" in Rusland (Medvedev, Livanov, Nabiullina, Gref, Shuvalov, Dvorkovich, Khloponin, Tolokonsky, enz.), zullen veel goede ondernemingen worden besproken en "gedoofd", met de bescherming van de Serdyukovs, Skrynnik, Bakatins en anderen.
      Weinig mensen associëren Poetin met dit cohort. Poetin is de grootheid van Rusland!
      PARADOX of mediawerk?
      Zonder de verdiensten van Poetin en zijn onvervangbaarheid te ontkennen, laten we de zaken toch realistisch bekijken. Wat is goed en wat is slecht.

      OPLOSSING (optie):
      Een radicale verandering in het binnenlands beleid.
      Doel: Echte democratie gebaseerd op de principes van sociale rechtvaardigheid en openbaar eigendom van grote productiemiddelen, land, bossen en ondergrond; industrialisatie, met de CURSUS OVER AUTORITEIT, inclusief een onafhankelijk financieel systeem; de oprichting van een machtig leger en marine; demografisch programma, voornamelijk voor Russen; programma voor de restauratie van het Russische dorp; morele censuur, enz.

      Naar mijn mening heeft Poetin twee manieren:
      - ofwel is hij een van hen, de huidige "elite", en al zijn positieve ondernemingen, hoe correct ze ook zijn, zullen uiteindelijk leiden tot de nederlaag van Rusland,
      - ofwel verandert hij van koers volgens deze recepten, wat ook een enorm risico inhoudt (voornamelijk voor hem persoonlijk), MAAR alleen hier is een KANS om te winnen.
      1. +1
        29 juni 2014 21:29
        Citaat van Nils
        OPLOSSING (optie): Een radicale verandering in het binnenlands beleid. Doel: Echte democratie gebaseerd op de principes van sociale rechtvaardigheid en publiek eigendom van grote productiemiddelen, land, bossen en ondergrond; industrialisatie, met de CURSUS OVER AUTORITEIT, inclusief een onafhankelijk financieel systeem; de oprichting van een machtig leger en marine; demografisch programma, voornamelijk voor Russen; programma voor de restauratie van het Russische dorp; morele censuur, enz.

        Ja, je bent een utopist, mijn vriend ... (sorry voor bekendheid)
        1. Eugene1
          +1
          30 juni 2014 00:49
          ALLE HERVORMERS in Rusland werden UTOPISTEN, "Brokken" genoemd (Peter1, PAVEL1, Alexander2, Ulyanov...)
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. 0
        29 juni 2014 23:16
        Citaat van Nils
        OPLOSSING (optie):
        Een radicale verandering in het binnenlands beleid.
        Doel: Echte democratie gebaseerd op de principes van sociale rechtvaardigheid en openbaar eigendom van grote productiemiddelen, land, bossen en ondergrond; industrialisatie, met de CURSUS OVER AUTORITEIT, inclusief een onafhankelijk financieel systeem; de oprichting van een machtig leger en marine; demografisch programma, voornamelijk voor Russen; programma voor de restauratie van het Russische dorp; morele censuur, enz.


        Wacht en hoop!We zullen deze zondige wereld waarschijnlijk verlaten dan waar je over droomt! hi
    4. +4
      29 juni 2014 21:04
      Citaat van supertiger21
      Goed gedaan Poetin, leid Rusland vooruit!

      Zal zijn, zal harmonieus zijn
      De wereld van eerlijke, gezuurde, antieke,
      Onze belangrijkste god is uitstekend -
      Dus laten we tot hem bidden!
      We laten ons leiden door zijn charisma
      Naar de heldere wereld van het feodalisme!
      Een geest dwaalt door Hellas -
      We hebben deze geest niet nodig...

      over supertiger21

      Daar blinde Homer labats,
      Wat hij niet ziet, verheerlijkt,
      Het bloed stroomt, de hond blaft
      De karavaan gaat zonder woorden! (C) T Shaov
      1. +3
        29 juni 2014 21:37
        "De koning is goed, de boyars zijn slecht"


        Het is altijd zo geweest. Verschillende mensen verzamelden zich rond een sterke persoonlijkheid. En zelfs als de persoonlijkheid goed is, is het geen feit dat de omgeving ook 100% goed is. De helft in de regel ... Het BBP ontsnapte ook niet aan dit patroon .... Het belangrijkste is dat hij dit zelf begrijpt en probeert ertegen te vechten.
      2. De opmerking is verwijderd.
  3. + 23
    29 juni 2014 18:28
    Voor het buitenlands beleid van Poetin barst de trots! Maar voor de binnenkant... Te veel onaantastbare vrienden die de grootste projecten trekken "gewonnen" bij aanbestedingen!
    1. +3
      29 juni 2014 18:39
      kokosnoten tim RU Vandaag, 18:28 ",,en buitenlands beleid.. Maar voor binnenlands .."
      Er is een BELEID van de staat en de regerende partij (of van wie deze partij) ..
      En alles is extern, intern, geopolitiek, politicologie. sociologie van buitenlands beleid ..etc .etc .. (ik zal NIET grof spreken) .. onderwerpen die de essentie van politieke beslissingen en stappen proberen uit te leggen ..
      1. +6
        29 juni 2014 20:01
        22222
        Meer precies zijn er de belangen van de regerende partij en de acties van haar vertegenwoordigers in de staat, die de "verlangens" van de heersende elite (in de zin van de groep) realiseren. Verder in de tekst:
        En alles is extern, intern, geopolitiek, politicologie. sociologie van buitenlands beleid ..etc .etc .. (ik zal NIET grof spreken) .. onderwerpen die de essentie van politieke beslissingen en stappen proberen uit te leggen ..
  4. + 21
    29 juni 2014 18:29
    De mensen vertrouwen hem en aan zijn uiterlijk is de laatste tijd te lezen dat hij in een vacuüm verkeert. Rondom de sycophants zijn liberaal, en ze belasteren hem waarschijnlijk achter zijn rug om. Inderdaad, je bent zwaar, Monomakh's hoed.
    1. + 18
      29 juni 2014 18:37
      Citaat van Iline
      Rondom de sycophants zijn liberaal, maar achter de ogen belasteren ze hem waarschijnlijk

      Luister, wie houdt je tegen om er vanaf te komen? Hij stelde het team zelf samen. te vragen En de methode voor het wegwerken van "helminten" is al lang bekend (Ivan de Verschrikkelijke, Stalin), er zou een verlangen zijn. Vooral nu zullen de mensen steunen. hi
      1. +5
        29 juni 2014 19:06
        Zowel Grozny als Stalin werden vergiftigd.
        1. +6
          29 juni 2014 19:23
          En hun eigen wachters wurgden er een met hun eigen sjaal... Ze herinneren zich ze alleen op verschillende manieren. hi
          1. +4
            29 juni 2014 21:11
            Het gaat er niet om hoe ze het zich herinneren, maar om wat er met het land zal gebeuren.
            De dood van Ivan de Verschrikkelijke is een catastrofe van de Tijd van Problemen.
            De dood van Stalin is een catastrofe van de Chroesjtsjov-dooi en de gevolgen van de perestrojka.
            Niet zo makkelijk. Helaas.
            1. +2
              29 juni 2014 22:45
              Citaat van Dart2027
              De dood van Ivan de Verschrikkelijke is een catastrofe van de Tijd van Problemen.
              De dood van Stalin is een catastrofe van de Chroesjtsjov-dooi en de gevolgen van de perestrojka.


              Ga zo niet door!
              Wat gebeurt er als Poetin vertrekt?

              De hele heerschappij van Poetin was een zuivering van het politieke veld, de versterking van de persoonlijke macht, en nu - de strijd tegen afwijkende meningen, het aandraaien van de schroeven. De auteur stelt al voor om Poetin te kronen voor eeuwige macht, aangezien hij alleen op de stralende Olympus staat en niemand in de buurt. Rondom - verraders, de vijfde colonne. Maar! Het BBP is al meer dan 14 jaar aan de macht. Het hele machtssysteem is door hem persoonlijk of namens hem gebouwd door trouwe mensen. Iedereen om hem heen is zijn eigen aangestelden, vrienden of medewerkers, maar het blijkt dat niemand de teugels van de overheid kan toevertrouwen.
              De situatie in termen van het voortzetten van de koers en de opvolging van de macht lijkt, voor zover ik kan beoordelen, erg op wat het was in de dagen van zowel Ivan de Verschrikkelijke als Stalin.
              We wachten op onrust of een nieuwe Nikita. Beide zijn een RAMP. En dit is de verdienste van het BBP.
              1. +1
                29 juni 2014 23:31
                Daarom is er altijd troonopvolging geweest. De vorst hief zijn eigen vervanger op, geen gepromoveerde vrienden
                1. +1
                  30 juni 2014 01:11
                  Citaat van pazuhin
                  De vorst hief zijn eigen vervanger op, geen gepromoveerde vrienden

                  Wat we nu zien in China. EN WERKEND!
              2. Shurshik
                0
                30 juni 2014 00:56
                WSI, die het land in 1924 had overgenomen, kon pas in 1938 de volledige controle uitoefenen. Herinner je je methoden? Wilt u een onmiddellijke verandering van elite? Denk aan Chili en Pinochet. BENT U KLAAR OM HET TE ERVAREN? Niet? Dan is het werk voor de komende jaren.
      2. mazhnikof.Niko
        +6
        29 juni 2014 19:26
        Citaat: Ingvar 72
        Luister, wie houdt je tegen om er vanaf te komen? Hij stelde het team zelf samen. En de methode voor het wegwerken van "helminten" is al lang bekend (Ivan de Verschrikkelijke, Stalin), er zou een verlangen zijn. Vooral nu zullen de mensen steunen.


        De mensen zullen steunen, maar de mensen zijn ver weg, en de zogenaamde. "elite" is er altijd en dus "zingt lief"! Het BBP zal moeilijk zijn, heel moeilijk.
      3. +4
        29 juni 2014 21:03
        De mensen zullen geen tijd hebben om uit te zoeken wat er aan de hand is, want de Grote zal op een lange reis worden gestuurd!
        En hij weet het.
        Trouwens, beter dan wie dan ook die hier schrijft.
      4. +4
        29 juni 2014 21:37
        "Luister, wie houdt je tegen om er vanaf te komen? Hij heeft het team zelf samengesteld. En de methode voor het wegwerken van" helminten "is al lang bekend (Ivan de Verschrikkelijke, Stalin), er zou een verlangen zijn. Vooral nu, de mensen zullen steunen."

        Natuurlijk, ja ... Maar ik weet niet zeker of het BBP over zo'n stap zal beslissen. Er is te veel versmolten en met elkaar verbonden. Tot op zekere hoogte is hij hier gebonden en niet vrij in zijn handelen. Naar mijn mening kan hij zelf in het nadeel zijn. Anders zouden diezelfde 'effectieve managers' met zijn huidige vertrouwen en steun allang op hun bed hebben gelegen. Dus deze opzichtige "strijd tegen corruptie" is een siburde (simulatie van gewelddadige activiteit).
      5. 0
        29 juni 2014 23:03
        Citaat: Ingvar 72
        Luister, wie houdt je tegen om er vanaf te komen?

        lachend lachend !!!
        ..Sorry, Igor hi ..
        Ontdoen van - hoe? Op wie kun je vertrouwen, wie kun je vertrouwen? En in welke vorm om zich te ontdoen van? Iedereen tegelijk een auto-ongeluk aan het opzetten?! Of schieten op de binnenplaats van het Kremlin?
        Om dit te doen, moet u op zijn minst goed weten WIE EEN VRIEND IS. En de indruk is dat ze er niet zijn .. nou ja, misschien een of twee. Dus - bemoei je met het wegwerken! IISCHO HOE BELEMMERD!
        1. Eugene1
          +1
          30 juni 2014 00:57
          Je hoeft alleen maar de "ervaring" van Singapore toe te passen (daar executeerde de president een "paar VRIENDEN" UITGEVOERD ...!
    2. 0
      29 juni 2014 21:01
      Door het uiterlijk van onze Grote kunnen we enkele conclusies trekken.
      Conclusie eerst!
      "Dat raakte betrokken!"
      En zo verder
    3. +1
      29 juni 2014 22:07
      Citaat van Iline
      Inderdaad, je bent zwaar, Monomakh's hoed.

      En dat niet volgens Senka is duidelijk.
      1. Shurshik
        +2
        30 juni 2014 01:22
        Citaat van Karabin
        Citaat van Iline
        Inderdaad, je bent zwaar, Monomakh's hoed.

        En dat niet volgens Senka is duidelijk.

        Kunt u een andere voorstellen?
        Iedereen waant zich een held en ziet de strijd van opzij.(C)
      2. Shurshik
        0
        30 juni 2014 01:22
        Citaat van Karabin
        Citaat van Iline
        Inderdaad, je bent zwaar, Monomakh's hoed.

        En dat niet volgens Senka is duidelijk.

        Kunt u een andere voorstellen?
        Iedereen waant zich een held en ziet de strijd van opzij.(C)
        1. 0
          30 juni 2014 19:50
          Citaat: Shurshyk
          Kunt u een andere voorstellen?


          Strelkov Igor Ivanovitsj
    4. 0
      29 juni 2014 23:09
      Citaat van Iline
      . Rond de sycophants zijn liberaal

      Er zijn alleen oligarchen in de buurt die praten over het rottende Westen, maar om de een of andere reden wonen daar veel gezinnen en kinderen, en in de meeste gevallen willen ze niet terug!
  5. Stypor23
    + 28
    29 juni 2014 18:30
    Valse Poetin (2008-2012)
    1. +9
      29 juni 2014 18:33
      Citaat van Stypor23
      Valse Poetin (2008-2012)

      Waar is het blok en de beul? lachend Deze foto ziet er halverwege veel beter uit. was
      1. Stypor23
        +4
        29 juni 2014 18:36
        Bijl slijpt ja
        1. +4
          29 juni 2014 18:39
          Ik ga een stronk koken... lachend
          1. Stypor23
            +8
            29 juni 2014 18:41
            stoppen , je zou medelijden moeten hebben met de boom, het is beter om een ​​defecte iPhone te laten glijden
            1. +6
              29 juni 2014 18:53
              Citaat van Stypor23
              , moet de boom beklaagd worden

              In Tolyatti brandde het bos af, huilen in 2010 beloofden ze een nieuwe te planten, maar de zaken staan ​​er nog steeds. Toegegeven, het verbrande eeuwenoude grenenhout is er allemaal uit gehaald (zie verkocht). Er zullen dus genoeg stompen zijn voor iedereen, zonder de wondertechnologie van Apple erbij te betrekken.
              1. Stypor23
                +7
                29 juni 2014 19:00
                Ik weet niet hoeveel een wonder ze is, ik heb haar nooit in mijn handen gehouden. Ik hou niet van Amerikanisme, ze hebben de hele wereld voor de gek gehouden met telefoons met drukknoppen, het is hetzelfde als stemmen op Eisenhower, maar het krijgen van de eerste gekleurde president als resultaat. Ik heb liever Sony.
                1. +7
                  29 juni 2014 19:05
                  Citaat van Stypor23
                  Ik heb liever Sony.

                  nokia-knop. drankjes
                  1. Stypor23
                    +2
                    29 juni 2014 19:09
                    Alleen in geval van zelfverdediging van hooligans soldaat
                  2. +3
                    29 juni 2014 21:32
                    Citaat: Ingvar 72
                    nokia-knop.

                    Sinds kort is het eigendom van kleinschalig, namelijk Microsoft.
                    1. +1
                      29 juni 2014 22:52
                      Citaat: Ingvar 72
                      drukknop nokia

                      Citaat: Wiel
                      Sinds kort is het eigendom van kleinschalig, namelijk Microsoft.


                      Tot mijn grote spijt. Onlangs veranderde ik de oude 63e (na de honderdste val, het display faalde, maar ontving nog steeds oproepen) naar de nieuwe 225 (al Microsoft) - volledige "G"!
                      1. +2
                        29 juni 2014 23:30
                        Citaat: normaal
                        Tot mijn grote spijt. Onlangs veranderde ik de oude 63e (na de honderdste val, het display faalde, maar ontving nog steeds oproepen) naar de nieuwe 225 (al Microsoft) - volledige "G"!

                        Verdomme jongens! Sony nu G! Nokia hetzelfde werd G! Samsung-G zoals het was en blijft...
                        Het blijft om de Chinese industrie te gebruiken ... Of pseudo-Russische Explay of Lenovo daar ...
                        Nu gebruik ik Ginzzu R8. Veilige smartphone. Koel...
                        Ja, off-topic...
                      2. Stypor23
                        0
                        30 juni 2014 02:20
                        Correct. In plaats van alles te geven aan de productie van elektronica, begonnen ze meer te kijken naar andere bedrijfstakken binnen het bedrijf.
      2. +4
        29 juni 2014 19:02
        Hier is het slechte. lachend ................
      3. -1
        29 juni 2014 22:26
        Citaat: Ingvar 72
        Waar is het blok en de beul?

        Wat een uitschot? Welke beul? Laten we in ordelijke rijen op hem gaan stemmen. En waar te gaan, zal het BBP naar voren brengen. En aangezien het BBP zei, het zij zo. Er is toch niemand anders, het land is klein, slechts 143 miljoen.
  6. + 17
    29 juni 2014 18:32
    De afwezigheid van sociale liften heeft altijd een nadelig effect op de samenleving en het staatssysteem. Er moet een beweging zijn zowel van onder naar boven als van achteren. In de tijd van Stalin werkte het. Het gaat niet alleen om schoonmaken. Ieder mens heeft een grens aan zijn kunnen. Hier was een goede hoofdingenieur van de fabriek.. we besloten genomineerd te worden om de directeur van deze fabriek te worden, maar in deze incarnatie trok hij niet. Je kunt niet meer terug.. de functie van hoofdingenieur is al ingenomen. Dus werden ze, gelukkig in de jaren '30, als hoofdingenieur naar een andere fabriek of fabriek gestuurd. industrialisatie vond plaats. Nou, als misdaad, verduistering of verduistering, dan begrijp je zelf dat ze niet op ceremonie stonden met zulke mensen.
    Nu in de staat Ons systeem heeft dit niet. Een man die vuil werd als minister werkt nog steeds in de staat. systeem. Iedereen blijft in het bedrijfsleven. Die Pochinok, die Zurabov, die Taburetkin.
  7. + 21
    29 juni 2014 18:34
    Generalissimo Suvorov diende aanvankelijk een paar jaar als kwartiermeester, en hij diende puur voor carrièredoeleinden. Dit hielp hem omhoog te komen, maar het moederland kreeg geen carrièremaker, maar een commandant. Een zeldzaam geval op onze breedtegraden ... Vervolgens zei Suvorov vakkundig dat als de kwartiermeester heeft twee jaar gediend, hij kan eerst worden opgehangen, en dan uitgezocht.

    “Een goede naam is het eigendom van ieder eerlijk persoon; maar ik sloot mijn goede naam af in de glorie van mijn vaderland, en al mijn daden leidden tot zijn welvaart.
    AV Soevorov
    1. -4
      29 juni 2014 21:12
      Ik herhaal, maar het was Suvorov die Pugachev onderdrukte, hoe kan ik dit verklaren? Oorlog voeren met de mensen van uw land?
      1. +3
        29 juni 2014 22:00
        Je vergist je diep ... Alexander Vasilyevich had geen tijd om deel te nemen aan de onderdrukking van de Pugachev-opstand en kwam als het ware aan bij de analyse van de pet ... Hij kreeg alleen de rol van escorte. En trouwens, wie is Pugachev? Een bedrieger, geen volksheld.
        1. 0
          30 juni 2014 02:29
          Hoe te zien? Generalissimo - en de escorte van de bedrieger! Op de een of andere manier komt het niet overeen!
          1. 0
            30 juni 2014 09:04
            En wat zit daar in? Een crimineel van deze rang werd begeleid door een groot gewapend detachement. Ja, en toen was Suvorov geen generalissimo ... Leer uiteindelijk het materiaal, schat.
  8. +6
    29 juni 2014 18:35
    zoals ze zeggen ... Moskou is niet meteen gebouwd ... het zal orde op zaken stellen! omdat het is onmogelijk om ons Rusland in korte tijd op de goede weg te zetten, en zelfs het ongemeten detachement van verraders kijkt de mond van het Westen in en drijft gestolen buit over een heuveltje. En ze manifesteren zich als sycofancy.
    1. +9
      29 juni 2014 18:45
      Citaat: pts-m
      ons Rusland kan niet in korte tijd op de goede weg worden gezet

      14 jaar oud - wauw, hoe weinig! Onvermijdelijke straf en alleen de doodstraf - het zal niet anders uitpakken!Zelfs in de VS (Lamp van het humanisme lachend ), en vervolgens werd de uitvoering niet geannuleerd. En we houden allemaal vast aan Europese waarden. Dus kunnen we het homohuwelijk nog steeds legaal legaliseren? was
      1. +4
        29 juni 2014 19:08
        Citaat: Ingvar 72
        Citaat: pts-m
        ons Rusland kan niet in korte tijd op de goede weg worden gezet

        14 jaar oud - wauw, hoe weinig! Onvermijdelijke straf en alleen de doodstraf - het zal niet anders uitpakken!Zelfs in de VS (Lamp van het humanisme lachend ), en vervolgens werd de uitvoering niet geannuleerd. En we houden allemaal vast aan Europese waarden. Dus kunnen we het homohuwelijk nog steeds legaal legaliseren? was

        Het kan zonder executie, de matrastoppers hebben de piramide 150 jaar gevangengezet, met Mavrodius kreunen we, ze hebben ons 4 jaar gegeven, en hij zal zich amuseren. kameraad
        1. igor.oldtiger
          +5
          29 juni 2014 20:13
          geld werd vrijwillig naar Mavrodi gebracht (), en Poetins entourage steelt zonder toestemming.
          1. +6
            29 juni 2014 21:36
            Citaat van: igor.oldtiger
            geld werd vrijwillig naar Mavrodi gebracht (), en Poetins entourage steelt zonder toestemming.

            Hoe is het zonder toestemming?
            Met toestemming en zelfs zegeningen.
            Of zit er iemand in de gevangenis? zekeren
      2. +2
        29 juni 2014 19:10
        Citaat: Ingvar 72
        Dus kunnen we het homohuwelijk nog steeds legaliseren? wassat


        Elton John (meneer, God vergeef me) belooft, wanneer hij Poetin ontmoet, op te komen voor Russische homo's, ze worden zogenaamd onderdrukt. En niet van achteren, zoals ze zouden willen, maar helemaal van voren....
        1. 0
          30 juni 2014 00:04
          Citaat: Zwart
          en allemaal vooraan...

          Dat klopt - ze zijn voorbereid voor gebruik op een andere manier .. lol
  9. + 13
    29 juni 2014 18:40
    Om de elites en de opkomst van een massa sociale liften te beteugelen, is een klein ding niet genoeg ...
    1) De triomf van de socialistische legaliteit;
    2) de onvermijdelijkheid van straf voor plunderaars van socialistisch bezit;
    3) Kameraad Stalin ...
    1. 0
      30 juni 2014 06:28
      Citaat: ImPertz
      Kameraad Stalin...

      Mijn grootvader werd enkele jaren voor de Grote Vaderlandse Oorlog benoemd tot (verkozen) voorzitter van de collectieve boerderij, mijn moeder zei dat het heel moeilijk was op de collectieve boerderij en gaf bijvoorbeeld de rest van de dorpelingen zijn koe aan de collectieve boerderij boerderij, en wat was in die tijd een koe in de nevenboerderij? Velen kunnen het zich waarschijnlijk voorstellen... Ze leefden hard. Verder ging het beter en voelden de mensen zich al beter, ze begonnen vakanties te regelen met traktaties, ondersteunde wezen en zieken ... Voor de oorlog schreef een jaloerse bastaard een aanklacht tegen opa en kwam voor opa, maar het was in deze dagen dat de oorlog begon en grootvader ging naar het front, was een commandant, vocht en stierf ... Nou, de oorlog "hielp" mijn grootvader, en de rest van de miljoenen die voor niets werden veroordeeld en stierven in de kampen? Nee, sorry, we hebben Stalin niet meer nodig! En misschien stoppen met proberen hem terug te krijgen.
      1. NVV
        NVV
        +2
        30 juni 2014 07:31
        Tataarse Stalin kwam persoonlijk je grootvader arresteren? Niet? Wat heeft Stalin er dan mee te maken? Aanklacht wie schreef? Bastaard? En wat heeft Stalin ermee te maken?
  10. pahom54
    +4
    29 juni 2014 18:44
    Citaat uit het artikel: "maar de weerstand van de omgeving, gesoldeerd door wederzijdse verantwoordelijkheid en de dorst naar verrijking, is te groot..."
    Precies, het is moeilijk om de omringende parasitaire massa naar de gewenste noemer te brengen, er zijn er te veel ... Er zijn maar heel weinig van die mannen in de leiding van het land die echte patriotten van Rusland zijn, hun namen zijn bekend ... Misschien is het de moeite waard om "vers" in het perifere bloed te zoeken", maar niet van corrupte ambtenaren en bandieten, nou, er zijn verstandige mannen in de vele miljoenen mensen! Het is dus nodig, zoals bij het wassen van goud, om naar deze granen te zoeken en ze bij de macht te betrekken, een nieuw managementkorps te creëren. Hoewel.. Oh, Moeder Rusland! Zoals volgens Radishchev: "Wel, hoe is het in Rusland?" ... "Ja, hoe ... ze stelen, meneer, mijn vriend, ze stelen, meneer ..."
    1. 11111mail.ru
      +1
      29 juni 2014 19:55
      Citaat van pahom54
      Als volgens Radishchev: "Nou, hoe is het in Rusland?" ... "Ja, hoe ... ze stelen, meneer, mijn vriend, ze stelen, meneer ...

      Meer dan 200 jaar geleden, de grote Russische historicus, schrijver en dichter Nikolai Mikhailovich Karamzin, op een brief van zijn oude vriend uit Frankrijk, waarin hij vroeg: "Nou, hoe gaat het met Rusland?", Antwoordde hij heel beknopt: "Ze stelen, mijn vriend, ze stelen."
      1. pahom54
        0
        29 juni 2014 21:20
        voor 1111mail.ru
        Nou, ik schreef het, en toen realiseerde ik me dat ik me vergiste ... Het is goed, de essentie blijft hetzelfde ...
    2. 0
      29 juni 2014 21:07
      Vraag.
      En wie gaat het zoeken?
      En wie heeft het nodig?
  11. Tartaar
    +6
    29 juni 2014 18:45
    Strelkov zegt ook dat Poetin de steun van het volk nodig heeft, anders wordt hij met hulp van de 5e colonne weggevaagd door de Amerikanen. Bovendien is onze wetgeving voornamelijk geschreven door de Amerikanen (na het verlies van de USSR in de Koude Oorlog), wat ook de manoeuvres van Poetin verergert. Dus iedereen rally voor Poetin!
  12. Ivan 63
    +3
    29 juni 2014 18:46
    Kameraad Poetin, bereid je voor op de vervanging van "elke brandweerman" (Shoigu) en handel moediger - de overwinning zal voor Rusland zijn.
    1. 0
      29 juni 2014 23:42
      Sechin wordt zijn vervanger...
  13. +8
    29 juni 2014 18:48
    In het buitenlands beleid geeft Poetin ons iets dat de afgelopen 20 jaar ontbrak, namelijk een gevoel van trots op onze geboortestaat!Maar er zijn te veel tekortkomingen in het land, lagere prijzen voor benzine, voedsel, medicijnen, een terugkeer naar Sovjetonderwijs, en uiteindelijk de terugkeer van vele grinnikende persoonlijkheden, want een plek waar ze zouden moeten zijn, zou de grenzeloze liefde van de mensen en de hoed van Monomakh geven !!!!
  14. +1
    29 juni 2014 18:50
    Citaat: Ingvar 72
    Luister, wie houdt je tegen om er vanaf te komen?

    Verdomde democratie en het gebrek aan waardig personeel interfereren. Of denkt u dat een turner uit de Oeral in de Doema een waardig staatsman is? Het hele systeem is verrot.
    1. +3
      29 juni 2014 19:00
      Citaat van Iline
      Verdomde democratie en het gebrek aan waardig personeel interfereren.

      Ik ben het ermee eens, maar personeel moet worden opgeleid en daar is een voorbeeld voor (een smederij van personeel in de USSR)
      Citaat van Iline
      een turner uit de Oeral in de Doema een waardig staatsman?

      Kijken met wie te vergelijken. Voor mij een betere turner in de Doema dan Valuev. En het gaat niet om het beroep, Dzhugashvilli begon in het theologische seminarie, ging toen naar overvallers en creëerde vervolgens de grootste staat. hi
  15. +1
    29 juni 2014 18:52
    Wel, ja. Als een grap. De koning en jij KUNNEN een prinses hebben .... Ik kan. , maar dit is niet de zaak van de koning. Ik zal bestellen en zij zullen geven. Zo is hij. Het is geen koninklijke zaak om een ​​elite te hebben.
  16. +3
    29 juni 2014 18:52
    Het beleid van Poetin is het enige dat Rusland naar de leiders van de wereldlanden kan brengen. Een roedel Amerika's vazallanden wacht op een woordeloos bestaan ​​in opdracht van "Uncle Sam".
  17. De opmerking is verwijderd.
    1. +2
      29 juni 2014 19:04
      Citaat van Demon_Blood
      En we hebben

      Nee, hij zal de harige niet meer aan het roer laten gaan, hij zal een andere vervanger zoeken. lachend
    2. 0
      29 juni 2014 19:06
      Niet alleen heeft het BBP zichzelf ongrondwettelijk een termijn van 6 jaar opgelegd, maar nu wil het zelfs na 2018 blijven zitten, wil het waarschijnlijk, net als zijn vriend Gundyaev, een levenslange heerser zijn.
      En in China zijn gedurende deze tijd al "drie generaties" heersers veranderd:
      Jiang Zemin-2002
      Hu Jintao 2002-2012
      Xi Jinping 2012-
      En we hebben

      Wie stel je voor?
    3. De opmerking is verwijderd.
      1. +5
        29 juni 2014 19:28
        Citaat van: sgazeev
        We moeten beginnen met aanklagers.

        Van de rechters. goed
      2. +2
        29 juni 2014 22:57
        Citaat van: sgazeev
        Poetin staat er eigenlijk alleen voor, de omgeving is rot.


        Dit is ZIJN omgeving. Persoonlijk geselecteerd, geselecteerd en beschermd.
    4. +1
      29 juni 2014 20:35
      Demon: - Zou je jezelf tussen deze mensen willen zien? Helaas voor jou is het niet gelukt. Hier word je boos.
  18. +5
    29 juni 2014 18:53
    Met Rusland kan het niet anders.Als het niet Poetin is, dan iemand anders... Want Rusland heeft een bijzondere missie, de wereld redden...
  19. +5
    29 juni 2014 18:56
    de meeste van degenen die nu bij de trog zijn verbinden hun toekomst en hun kinderen niet met Rusland.. geld is er ook voor kinderen. hier stelen en zeuren ze alleen maar hoe slecht ze in Rusland leven..
  20. +3
    29 juni 2014 18:56
    Als regionale aanhanger van de white tape-beweging steunde hij de acties van de president op de Krim. Er werd onthuld dat het hele leiderschap van de protestbeweging met witte tape werd gesteund door het Westen en ze kregen de opdracht om de juiste woorden te spreken over oneerlijke verkiezingen (en ze werden brutaal gemanipuleerd - ik weet het als waarnemer) tot X uur, die binnenkwam Oekraïne. En toen lichtten ze allemaal op. Ik vermoedde dat sommigen van hen "agenten van invloed" waren, maar ik dacht niet dat ze allemaal waren! Mijn hele familie en ik werden geïnspireerd door het gedrag van de autoriteiten in relatie tot de Bandera-nazi's, hun patriottisme. Het leek erop dat onbeperkte diefstal de staat in hen niet overwon. Maar ik ben geschokt door het gedrag van de president en de autoriteiten met betrekking tot de Donbass - de Russen worden opgebrand en we geven commentaar. Het is erg verontrustend als je het vertrouwen verliest in de opperbevelhebber...
    1. +3
      29 juni 2014 19:25
      Citaat: Direct
      Als regionale aanhanger van de white tape-beweging steunde hij de acties van de president op de Krim. Er werd onthuld dat het hele leiderschap van de protestbeweging met witte tape werd gesteund door het Westen en ze kregen de opdracht om de juiste woorden te spreken over oneerlijke verkiezingen (en ze werden brutaal gemanipuleerd - ik weet het als waarnemer) tot X uur, die binnenkwam Oekraïne. En toen lichtten ze allemaal op. Ik vermoedde dat sommigen van hen "agenten van invloed" waren, maar ik dacht niet dat ze allemaal waren! Mijn hele familie en ik werden geïnspireerd door het gedrag van de autoriteiten in relatie tot de Bandera-nazi's, hun patriottisme. Het leek erop dat onbeperkte diefstal de staat in hen niet overwon. Maar ik ben geschokt door het gedrag van de president en de autoriteiten met betrekking tot de Donbass - de Russen worden opgebrand en we geven commentaar. Het is erg verontrustend als je het vertrouwen verliest in de opperbevelhebber...

      En waarom zagen ze het licht niet eerder? Denken is inherent aan de mens. Ik ontken het kuddegevoel.
    2. +1
      29 juni 2014 19:33
      Citaat: Direct
      Als regionale aanhanger van de white tape-beweging steunde hij de acties van de president op de Krim. Er werd onthuld dat het hele leiderschap van de protestbeweging met witte tape werd gesteund door het Westen en ze kregen de opdracht om de juiste woorden te spreken over oneerlijke verkiezingen (en ze werden brutaal gemanipuleerd - ik weet het als waarnemer) tot X uur, die binnenkwam Oekraïne.

      Kunt u dit nader toelichten? Echt interessant om te weten over de tuigage.
      1. +1
        29 juni 2014 20:13
        Ja gundit met een slimme uitstraling. En d ... om.
    3. +2
      29 juni 2014 20:27
      Citaat: Direct
      Als regionale aanhanger van de white tape-beweging...
      Maar ik ben geschokt door het gedrag van de president...


      Citaat van: sgazeev
      waarom ben je niet eerder wakker geworden?

      Hij werd niet volwassen. En dus bleef hij een belolentochnik.
    4. Tanechka-slim
      +2
      29 juni 2014 21:44
      Citaat: Direct
      Russen worden opgebrand en wij geven commentaar.

      Dit is hoe "eendaagse" trollen de forums opkruipen.
      Met de bijnaam "Direct" registreerde deze IEMAND zich op 29.06.2014/XNUMX/XNUMX en in de toekomst, ik denk dat we hem hier niet meer zullen zien.
      Het doel is om een ​​info-stretch op te zetten en te wachten... kijken... verzamelen.
      Het was grof en vies gedaan - maar de taak is eenvoudig .... veranderingen in de stemming van de samenleving onthullen. Kortom, een trollenprovocateur. Kortom, geen interesse.
      Maar de trollen-saboteurs zitten rustig.. kijken.. voorzichtig contacten leggen - het is grappig met zulke mensen.
    5. Tanechka-slim
      +1
      29 juni 2014 21:44
      Citaat: Direct
      Russen worden opgebrand en wij geven commentaar.

      Dit is hoe "eendaagse" trollen de forums opkruipen.
      Met de bijnaam "Direct" registreerde deze IEMAND zich op 29.06.2014/XNUMX/XNUMX en in de toekomst, ik denk dat we hem hier niet meer zullen zien.
      Het doel is om een ​​info-stretch op te zetten en te wachten... kijken... verzamelen.
      Het was grof en vies gedaan - maar de taak is eenvoudig .... veranderingen in de stemming van de samenleving onthullen. Kortom, een trollenprovocateur. Kortom, geen interesse.
      Maar de trollen-saboteurs zitten rustig.. kijken.. voorzichtig contacten leggen - het is grappig met zulke mensen.
      1. 0
        30 juni 2014 13:53
        Nou, waarom niet "onbeleefd", in de beste tradities van Amer's cursussen. In de dikte van de "plus" banale stellingen:
        "Ik ben een wit lint, maar ik heb het licht gezien"
        "de leiding van de witte linten is allemaal opgekocht"
        "diefstal heeft de status van staat overwonnen"
        'Verkiezingen in Oekraïne zijn gemanipuleerd'

        plaatste een openhartige provocatie "de president is schokkend, ik verlies het vertrouwen."
        de tekst kan dus niet volledig worden weerlegd of overeengekomen. Veroorzaakt cognitieve dissonantie in de hersenen. Het enige is dat de doelgroep verkeerd wordt geraden: hier stuurden ze gewoon AAN ...
  21. +6
    29 juni 2014 18:59
    Of misschien is het tijd om de "elites" te verlaten? Wie heeft serieus geprobeerd en probeert slimme managers te zoeken? Alle bestellingen werden aan dezelfde "elite" gegeven, wat niet winstgevend is. En nu zijn natuurlijk de argumenten in de loop dat ze zeggen dat het onmogelijk is om de elite repressief schoon te maken, er is niemand om haar te vervangen. Ja, als het in dezelfde elite wordt beschouwd, is er niemand. Heb je geprobeerd om erbuiten te kijken? De selectiecriteria voor de staat begrepen. service voor mensen "van de straat"? Hebt u mechanismen ontwikkeld om de managementervaring te verbeteren? Zo ja, dan zijn ze niet zichtbaar. En we stoven nog steeds in ons eigen sap en de kostbare tijd raakt op.
    1. +2
      29 juni 2014 19:14
      Citaat van uhu189
      Ja, als het in dezelfde elite wordt beschouwd, is er niemand. Heb je geprobeerd om erbuiten te kijken?

      drankjes Afgezaagd, dezelfde Donbass - mensen als Strelkov, Bolotov, Pushilin. Maar onze priesters zullen niet vrijwillig van hun plaats worden verplaatst. te vragen en Maidan is het pad naar de afgrond.
      PS Hier heb ik op gelet - na de annexatie van de Krim is er niets meer vernomen over Chaly, waar is hij?
      1. +1
        29 juni 2014 19:43
        Hier zijn een paar woorden over Chaly, en tegelijkertijd over de hele situatie http://el-murid.livejournal.com/1892670.html
        1. 0
          30 juni 2014 00:35
          Citaat van uhu189
          Hier zijn een paar woorden over Chaly

          Dat is wat "een paar woorden" ..
          Luister naar kameraad - dus JOUW ALLES IS SLECHT, EN DE STROOM ZAL SLECHTER ZIJN!
          Ik zal dit zeggen: denken is materieel. En als we allemaal denken hoe slecht alles is - het zal zo zijn! LATEN WE DENKEN DAT ALLES OK KOMT goed
  22. +4
    29 juni 2014 19:03
    Het gaat niet eens over Poetin. 30 jaar lang spookten gedachten door mijn hoofd over 40 soorten worst en nog meer kaas (of omgekeerd). En hoe droomde iedereen van Levi's en Wranglers? Wat dacht je van cola of pepsi? Enzovoort?
    Alleen hiervan leven 1,5 generaties. Poetin, niet Poetin. Er zijn nog maar weinig mensen die, ten koste van het westen en de mogelijkheid om hun voeten te spoelen in het Caribisch gebied, het landsbelang krachtig zullen verdedigen.
    Wanneer schermutselingen en beschuldigingen van gezuurd patriottisme ontstaan ​​op de velden van "VO", ben ik blij dat er zo'n patriottisme is en dat er nog steeds mensen zijn die er gelukkig in baden))). Er zouden tenslotte voorbeelden voor onze ogen moeten zijn, zoals Alexander Matrosov, Zoya Kosmodemyanskaya, Volodya Dubinin en nog veel meer van dergelijke namen.
    1. oppotten
      0
      30 juni 2014 00:47
      Zulk patriottisme, lieverd, werd zelfs onder de USSR aan ons verkocht. Als gevolg hiervan bleken de voorbeelden gekunsteld of op zijn best dubbelzinnig en stortte de USSR in. Patriottisme moet naar mijn mening nog steeds in de eerste plaats worden ondersteund door een fatsoenlijke manier van leven, en niet door agitatie. En het nationale belang zou moeten zijn dat 40 soorten worst en kaas voor iedereen beschikbaar zijn, evenals de mogelijkheid om je voeten te spoelen in het Caribisch gebied (en niet ten koste van andere landen).
    2. De opmerking is verwijderd.
  23. Chris Killme
    +1
    29 juni 2014 19:08
    Het is tijd om daklozen geletterd te maken, zodat ze begrijpen dat ze ongelijk hebben..... Daar willen ze heen.... Iedereen wil een stukje van mijn reet.... Maar als het niet lukt, druk op stop .... AB neem belasting van toegevoegde waarde 20%, wat gebeurt er als er drie belastingen zijn
  24. Tanechka-slim
    +3
    29 juni 2014 19:08
    Ondertussen verschijnt op de site "MK.ru" Vandaag om 16:07 een bericht
    "Deelnemers van het Congres van Intelligentsia werden vergast in Domzhur.
    Een poging om de splitsing in de samenleving te bespreken eindigde in een chemische aanval.

    Onze pseudo-intellectuelen beschouwen zichzelf nog steeds als intelligentsia, zoals Lyudka Alekseeva, die aanwezig is op dit congres, het hoofd van de Moskouse Helsinki-groep - die oude vrouw, vol boosaardigheid jegens het Sovjet- en Russische volk. Ik ben het eens met de inhoud van de spandoeken die daar werden gehouden door degenen die het niet eens waren met het houden van dit congres. Mensen verzamelden zich voor het congres en besloten om de een of andere reden zichzelf intellectuelen te noemen - "Het Congres van Intelligentsia dient het Amerikaanse Congres" en "Hier is het Congres van verraders van Rusland." Alleen is dit geen intelligentsia, maar genetisch openbaar afval, dat lange tijd onderworpen is geweest aan verwijdering en openbare verwerking. Het lijkt erop dat deze oude vrouw Lyudka Alekseeva en haar soort gewoon niet weten wat intelligentie is - hun opleiding is tenslotte westers met een geur van homo-ideologie, en hun plaats is al lang een van de verraders van Rusland.
    In het algemeen vond het congres niet plaats. Het blijkt dat iemand gas heeft gespoten.
    "De groep met de posters zwoer aan MK dat ze niets te maken hadden met wat er was gebeurd. "Misschien hebben de liberalen dit zelf gedaan om de informatieve zaak rond het evenement op te blazen", zei de twee meter grote activist met de St. George lint op zijn borst benadrukt. Mee eens zijn...
    En waarom zouden ze dit eigenlijk doen, maar zulke ongelukkige zelfbenoemde intellectuelen hebben gewoon gelijk. Dus in Odessa verbrandden "schurken-intellectuelen" mensen in het Huis van Vakbonden onder "Glorie aan Oekraïne" en klapten vreugdevol in hun handen voor miljoenen toeschouwers - terwijl mensen levend werden verbrand en anderen werden afgemaakt met stokken.
    Zo is "INTELLIGENTIE" tegenwoordig. BEDANKT aan de activisten die dit ongelukkige congres van verraders naar Rusland niet hebben laten plaatsvinden. Een kleinigheid - maar leuk.
    Ga zo door - patriotten van Rusland.
    Laat het voor zulke "verraders" onmogelijk worden om Rus in te ademen.
  25. sn
    sn
    +2
    29 juni 2014 19:11
    Rating - in de woorden van Poetin, wie betaalt, bestelt de muziek. Versla corruptie wanneer corrupte functionarissen betrokken zijn bij de strijd tegen corruptie. Wanneer corrupte ambtenaren carte blanche hebben om het budget en afpersing te plunderen (een levendig voorbeeld is Serdyukov). En dit is het beleid dat Poetin voert, spreekt van 2/3 van de bevolking die dit beleid ondersteunt? Misschien als u een enquête houdt onder corrupte functionarissen, dan kunt u ongeveer 100% schrijven
  26. 0
    29 juni 2014 19:14
    Geen nep. Maar wat is in godsnaam geen grapje terwijl Satan slaapt...
  27. zag
    -3
    29 juni 2014 19:25
    Met de leeftijd verliest een persoon vitale energie, en aangezien de natuur geen leegte tolereert, wordt de energie vervangen door waanzin, die zal groeien, dus een andere KU Chernenko is niet nodig, denk ik. dat in plaats van Poetin, zijn vriend I. Sechin, een vertegenwoordiger van de olie- en gaslobby, zou kunnen zijn
    1. +1
      29 juni 2014 21:04
      61 jaar oud, zonder vrouw, kinderen zijn geregeld - de beste leeftijd voor een politicus. Voor mezelf voelde ik me echt vrij in mijn beoordelingen, onafhankelijk van de omgeving na 55. Voor de kinderen-kleinkinderen - hebben opgelost, af en toe bezoeken. De vrouw is meer geïnteresseerd in het huishouden, tv, af en toe vriendinnen.

      Hier is het dan: een volledige meditatie over het onderwerp "Het is een schande voor de staat"!
      (of uw keuze...

      PS: Chernenko was 74, ik kan me niet herinneren dat hij lichamelijke opvoeding had, behalve de schaakclub..
      Poetin heeft nog een pijnloze term en de geneeskunde is vooruitgegaan!
  28. +1
    29 juni 2014 19:26
    Citaat: Direct
    Als regionale aanhanger van de white tape-beweging steunde hij de acties van de president op de Krim. Er werd onthuld dat het hele leiderschap van de protestbeweging met witte tape werd gesteund door het Westen en ze kregen de opdracht om de juiste woorden te spreken over oneerlijke verkiezingen (en ze werden brutaal gemanipuleerd - ik weet het als waarnemer) tot X uur, die binnenkwam Oekraïne. En toen lichtten ze allemaal op. Ik vermoedde dat sommigen van hen "agenten van invloed" waren, maar ik dacht niet dat ze allemaal waren! Mijn hele familie en ik werden geïnspireerd door het gedrag van de autoriteiten in relatie tot de Bandera-nazi's, hun patriottisme. Het leek erop dat onbeperkte diefstal de staat in hen niet overwon. Maar ik ben geschokt door het gedrag van de president en de autoriteiten met betrekking tot de Donbass - de Russen worden opgebrand en we geven commentaar. Het is erg verontrustend als je het vertrouwen verliest in de opperbevelhebber...

    Een persoon kan vandaag niet goed zijn, morgen slecht, vandaag een patriot, morgen een verrader.
    Naar mijn mening heeft Poetin aangetoond dat hij geen Amerikaanse handlanger is, zoals de meeste heersers van andere landen. Nationale belangen vormen de kern van zijn beleid. Een ander ding is dat hij niet de enige is die de stukken op het bord verplaatst, tot nu toe moet hij rekening houden met zowel de opgelegde regels als de zetten van anderen. Soldaten kunnen de bedoeling van de commandant niet altijd begrijpen. Ook Suvorov moest zich even overgeven. En niet Donbass maar Moskou.
    Ik twijfel er niet aan dat de algemene richting van zijn geopolitiek niet is veranderd, en de strategie en tactiek worden gerechtvaardigd door de veel grotere hoeveelheid informatie die hij heeft vergeleken met gewone burgers. Doet wat hij kan. Vertrouwen op de mogelijkheden van het land en deze kansen op alle mogelijke manieren ontwikkelen. En economisch en militair en moreel en patriottisch.
    We kunnen hem en ons moederland alleen helpen met absoluut vertrouwen en een correct begrip van wie wie is, als de 5e colonne met ons Maidan probeert.
    Voor mij zou een mijlpaal dat er radicale veranderingen in de regels zijn geweest een lange lijst van "gedetineerden wegens verraad" zijn die op een dag op het nieuws te horen was, met een roodharige bovenaan de lijst.
    1. zag
      +4
      29 juni 2014 19:55
      Citaat: Armored Optimist
      Ook Suvorov moest zich even overgeven. En niet Donbass maar Moskou.

      En wanneer gaf Suvorov Moskou over ???
    2. 11111mail.ru
      +1
      29 juni 2014 20:05
      Citaat: Armored Optimist
      Ook Suvorov moest zich even overgeven. En niet Donbass maar Moskou.

      Is dit gebeurd in een parallel verhaal? En hoe zit het met het complot: Istanbul werd ingenomen en geplunderd als vergelding voor het niet innemen van de Donbass?
  29. +5
    29 juni 2014 19:26
    Naar mijn mening zijn de elite wetenschappers, doktoren, leraren, het leger - Suvorov, Lomonosov, Korolev, Gagarin, Kurchatov
  30. +4
    29 juni 2014 19:45
    Dat is de reden waarom, samen met de enorme steun voor Poetin persoonlijk, de mensen de elite absoluut niet vertrouwen - zelfs als ze gedwongen worden om het juiste te doen. Ze verwachten van Poetin een beslissende vernieuwing van de elite, een radicale verandering in de principes van haar vorming - en hij is daar zelf in geïnteresseerd.


    Het probleem met het moderne Rusland is niet dat een handjevol schurken van lompen naar rijkdom is gegaan, maar dat... dat veel waardige mensen deze kant op zijn gekomen in de tegenovergestelde richting.
  31. 0
    29 juni 2014 19:47
    armageddon (2) RU
    ... GOD verhoede Rusland: Vreedzame en harmonieuze ONTWIKKELING!!!

    Maar DIT is gewoon niet opgenomen in de plannen van de Verenigde Staten, daarom zal Rusland, zolang dit wespennest bestaat, geen RUSTIG LEVEN zien. En hoe verder, hoe bruter dit MONSTER zich gedraagt, hoe meer het Rusland belazert.
    1. 0
      29 juni 2014 21:03
      Maar het monster is niet meer zo sterk en verliest terrein, hoewel het zijn bewegingen nauwgezet en langzaam voorbereidt.
      Poetin daarentegen handelt naar de situatie, die veel moeilijker en gevaarlijker is, maar de plannen van "onze partners" zijn nog verre van compleet! Dit is ongetwijfeld de verdienste van het BBP en het team.
      Maar brutaal schijten is niet de sleutel tot succes, het monster maakt alleen maar meer fouten.
  32. +2
    29 juni 2014 19:48
    Wie is de moeder van de geschiedenis waardevoller? We zeggen Poetin, we bedoelen elite. We zeggen - de elite, we bedoelen - Poetin.
  33. 0
    29 juni 2014 19:49
    Het BBP probeert de adel nieuw leven in te blazen, omdat alleen de adel de plebejer kan beperken in zijn ongebreidelde verrijking zonder doel, ter wille van de verrijking zelf. Deze bewering wordt ondersteund door de aandacht die tegenwoordig wordt besteed aan het leger, aan "het dienen van mensen" in het algemeen. Hij probeert de adel - de elite van de samenleving - nieuw leven in te blazen, omdat de "aristocratie" die tegenwoordig bestaat alleen zijn eigen bekrompen belangen beschermt, die vaak niet samenvallen met de belangen van Rusland en zijn burgers. Dit alles is onmogelijk zonder een passend niveau van onderwijs, cultuur, wetenschap en ontwikkeling van de productie. Maar vandaag zien we de wens van veel jonge mensen om een ​​opleiding te volgen en hun kennis te gebruiken ten behoeve van het land. Vulgaire franchisefilms en -series behoren tot het verleden. Overlevingen kunnen "prachtige velden" of "wielen van fortuin" worden genoemd die tot op de dag van vandaag op tv blijven bestaan. Het theater wordt nieuw leven ingeblazen, kunst wordt nieuw leven ingeblazen, de ontwikkeling van literatuur en vrijheid van creativiteit zullen binnenkort honderden mensen redden van de "literaire slavernij" die werd ingesteld door de zogenaamde "Russische" schrijvers, onder wie er geen enkele etnisch Russisch. Maar dit kost tijd. De tijd zal helpen om deze processen onomkeerbaar te maken en onze overwinning op de vijand echt te maken. Hoewel ik na de hereniging van de Krim met Rusland om de een of andere reden denk dat dit proces hoe dan ook al onomkeerbaar is.
  34. +2
    29 juni 2014 19:51
    En ik dacht altijd dat onze prez-you vertegenwoordigers zijn van een deel van de zakelijke elite, of andere 'gemeenschappen'.
  35. +3
    29 juni 2014 19:52
    De persdienst van de hoofdafdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne in de regio Donetsk bevestigde de informatie over de vangst door de militie van het Donetsk-luchtafweerraketregiment met alle wapens, gevormd in Alekseevka, district Belgorod-Dnestrovsky, Odessa regio en verplaatst naar Donetsk in 2007: "In Donetsk hebben vertegenwoordigers van de" DNR "militaire eenheid nr. A-1402 gevangengenomen". Zo ontving de militie het Kupol-luchtverdedigingssysteem, dat doelen op een afstand van maximaal 150 km kan detecteren, het Buk-luchtverdedigingssysteem. Het werkbereik van het raken van een doel - een zelfrijdend schietsysteem van het Buk-luchtverdedigingssysteem in de regio van 20 km. de militie nam ook de controle over de fabriek van chemische producten in Donetsk, die dynamische bescherming voor Oekraïense tanks produceert.
    1. +1
      29 juni 2014 21:08
      Klasse, nu hebben de milities sterkere tanks. goed
  36. +2
    29 juni 2014 19:53
    Een grote staat tolereert geen zwakke en domme heersers. Hoe groter het land, hoe harder het bestuur zou moeten zijn. Het Romeinse rijk stortte ineen door verzadiging en luiheid van ambtenaren. Deze problemen bedreigt ook Rusland.
  37. 0
    29 juni 2014 19:55
    Poetin heeft Malyuta Skuratov nodig. anders kan Rusland niet worden opgevoed. Rusland houdt Oekraïne nog steeds vast. Maar de Donbass zal vallen. Waar gaat het naar toe. In wezen is het leven in wezen nog erger geworden. en er is niemand om nieuwe te bouwen.
  38. +2
    29 juni 2014 19:57
    "Poetin zal naar verwachting een beslissende vernieuwing van de elite ondergaan, een radicale verandering in de principes van haar vorming - en hij is daar zelf in geïnteresseerd."

    Ik denk dat het bij het vernieuwen van de elite leuk zou zijn om te kijken naar het personeelsprincipe van I. Stalin. Per slot van rekening was hij het die ooit het "instituut van de genomineerde" heeft opgericht, sterk vergeten in de laatste jaren van de USSR. Zo werden de kaders van Stalin gekozen van de meester in de fabriek tot de volkscommissaris van industrie. De methode is zwaar, maar aan de andere kant stonden echte mensen aan het roer van de staat, en geen opportunisten die hun wereldje bouwden ten koste van het land.
  39. Speznaz T
    +3
    29 juni 2014 20:06
    De strijd tegen corruptie is een zaak van nationale veiligheid!
  40. +8
    29 juni 2014 20:09
    Het zou leuk zijn om de moeren aan te draaien, anders gaat de "auto" maar het rammelt behoorlijk.
  41. 0
    29 juni 2014 20:16
    In principe, als de Chief niet wordt gedood, zijn eenvoudige hervormingen voldoende voor de zelfreiniging van de elite:

    1. Radicale zuivering van de FSB, omgedoopt tot de KGB, omdat de FSB => gemodelleerd naar de FBI
    2. Vervanging van de grondwet en hervorming van het bankwezen door een terugkeer naar het Sovjetmodel met twee valuta's (externe en interne roebel)
    3. Smeden van personeel: Beheersinstellingen voor het middenkader in veelbelovende economische sectoren. Competitieve online selectie bij bedrijven en willekeurige selectie uit de overzichtslijst, bijvoorbeeld waarnemers van het ONF. Rotatie van oud personeel in het systeem zowel omhoog als omlaag met de verandering van regio.

    Verdere bankhervormingen zullen het volgende mogelijk maken:
    1. Volledige controle over het kapitaalverkeer in binnen- en buitenland, zonder toevlucht te nemen tot de beoordelingen van enkele experts. Eenvoudig traceren van grijze schema's KGB => We ruimen corrupte ambtenaren op om mee te beginnen in de regering en de Doema.
    2. Eenvoudige vorming van een stabilisatiefonds met meerdere valuta's (onafhankelijkheid van de dollar). Volledige controle over de inflatie.
    3. Vaststelling van het vereiste percentage kredietverlening per bedrijfstak
    =============================
    1. pahom54
      +1
      29 juni 2014 20:33
      voor Delft
      Het is goed, ik ben VOOR met mijn handen en voeten, maar wie laat hem het doen? Waar gaat het over - de dominantie van corrupte ambtenaren, die niet alleen op federaal niveau moeten worden uitgeroeid, maar vanaf de onderkant - de burgemeesters van kleine steden en hun camarilla's, en zelfs ZhEK's en beheermaatschappijen, en zelfs beschaamd om te zeggen: dezelfde doktoren en leraren met wie we vaak medelijden hebben, als staatsmedewerkers zijn er echter genoeg grijpers onder hen ... Hier is hoe het te doen - hij vecht aan de top, en wij - aan de onderkant? Ik herinner me de controle van het oude Sovjetvolk ... Als zoiets nieuw leven werd ingeblazen en gelegaliseerd, dan zou hulp van onderaf naar Poetin gaan ... En schoon, maak de FSB en het ministerie van Binnenlandse Zaken schoon, maar niet op dezelfde manier als eerder - ze hernoemden het - maar de rot bleef. Nee, als de KGB zich vroeger het straffende zwaard van de partij noemde, moet ze nu het straffende zwaard van het volk worden.
      En ik zou Poetin een lang leven wensen, hij hoeft geen ervaring op te doen, hij heeft een doel voor zichzelf gesteld en gaat vol vertrouwen op weg naar het bereiken ervan - de vlag is in zijn handen en onze goede wensen!
      1. 0
        29 juni 2014 23:09
        Ik ben het ermee eens, behalve...
        Citaat van pahom54
        en begin van onderaf
        Iedereen weet waar de vissen vandaan rotten ... Het reinigen begint aan de bovenkant, dan zullen degenen die lager zijn op hun staart drukken. En dus heb je een excuus om de willekeur van bovenaf en van onderaf te bekijken. Hoe het ook zij, meestal lijden de "horigen" (lees de gewone mensen) toch.
  42. +1
    29 juni 2014 20:22
    Wacht maar af...
  43. komrad.klim
    -1
    29 juni 2014 20:31
    Het ijs is gebroken...
    MAÏSKOLF OPENBARE VEILIGHEIDSCONCEPT
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154602/
    Cursus van waarheid en eenheid
    http://www.kpe.ru
  44. +1
    29 juni 2014 20:36
    Ik stel voor om naar het nummer van de groep "Uma Thurman" te luisteren. En het nummer zelf is positief, en de videosequentie levert)
  45. 0
    29 juni 2014 20:42
    Citaat van: vezunchik
    De persdienst van de hoofdafdeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne in de regio Donetsk bevestigde de informatie over de vangst door de militie van het Donetsk-luchtafweerraketregiment met alle wapens, gevormd in Alekseevka, district Belgorod-Dnestrovsky, Odessa regio en verplaatst naar Donetsk in 2007: "In Donetsk hebben vertegenwoordigers van de" DNR "militaire eenheid nr. A-1402 gevangengenomen". Zo ontving de militie het Kupol-luchtverdedigingssysteem, dat doelen op een afstand van maximaal 150 km kan detecteren, het Buk-luchtverdedigingssysteem. Het werkbereik van het raken van een doel - een zelfrijdend schietsysteem van het Buk-luchtverdedigingssysteem in de regio van 20 km. de militie nam ook de controle over de fabriek van chemische producten in Donetsk, die dynamische bescherming voor Oekraïense tanks produceert.


    Als er mensen zijn die dit systeem kunnen onderhouden, dan: goed
  46. +2
    29 juni 2014 20:43
    Poetin en zijn elite -
    1. 0
      29 juni 2014 23:06
      Citaat van klavyr
      Poetin en zijn elite -

      Ik zie de elite van de zon...
      De elite van Poetin ... evenals hijzelf - nee
  47. De opmerking is verwijderd.
  48. +1
    29 juni 2014 21:03
    Poetin is waarschijnlijk erg moeilijk. Het is moeilijk omdat onder de "elites", en, eenvoudiger gezegd, onder degenen die onder Jeltsin hebben gestolen en "boven" schurken van dezelfde nationaliteit zijn ontsnapt, het moeilijk is om gelijkgestemde mensen te vinden. Maar zonder hen is het onmogelijk - een leider die niet door echt geweld wordt ondersteund, kan de "boyars" niet weerstaan. En met de bijna volledige afwezigheid van vertegenwoordigers van de inheemse staatsvormende etnische groep onder de "boyars", kunnen alleen degenen onder hen die de opties hebben berekend en voor zichzelf hebben besloten dat ze zich comfortabeler en veiliger zullen voelen bij deze leider dan bij een andere steun het hoofd van deze staat. Welnu, degenen onder hen die zichzelf al als Russisch beschouwen. De rest zal langzaam spaken in de wielen steken en alle ondernemingen van zo'n "soeverein" in papieren verdrinken. Wat we op dit moment zien. Hier hoeft Poetin gewoon niet te ver te gaan, maar voorzichtig en verstandig te handelen en de weifelaars geleidelijk naar zich toe te lokken (met behulp van de wortel-en-stok-methode). En dan pas drastische maatregelen nemen! Anders sta je in plaats van de presidentiële stoel ergens in Den Haag op de kade of op een affuit (wat makkelijker is). In het algemeen, zoals ze in het Oosten zeggen: "Haast is het eigendom van de duivel."
  49. VSK
    +1
    29 juni 2014 21:04
    Ik weet niet hoe het in Moskou is, maar in Rusland bestaat de indruk dat waarderingspeilingen worden uitgevoerd aan de poort van het Kremlin en het oude plein.
  50. + 11
    29 juni 2014 21:09
    Dat is de reden waarom, samen met de enorme steun voor Poetin persoonlijk, de mensen de elite absoluut niet vertrouwen - zelfs als ze gedwongen worden om het juiste te doen. Ze verwachten van Poetin een beslissende vernieuwing van de elite, een radicale verandering in de principes van haar vorming - en hij is daar zelf in geïnteresseerd.

    Ruikt het naar populisme?
    Dus voor Stalin - dit is een persoonlijkheidscultus, maar voor het BBP - in de orde van zaken?
    Gelooft u serieus dat het BBP tegen de "elite" is?
    Dat is wanneer de Chubais, Abramovichs, Serdyukovs met puzzels zullen werken op de kapplaats, dan kun je nog steeds nadenken. En dus, het theater voor de mensen. Mensen proberen nu brood en spelen te geven, hun toekomst volledig negerend. Waarom hebben we anders het eengemaakte staatsexamen nodig, dat Europa weigert? Waarom zouden we het energiesysteem uit elkaar halen? Waarom toonaangevende industrieën privatiseren?
    Minstens één voorbeeld van een effectieve menager die de gestolen productie heeft verhoogd tot minstens het niveau van 1982 (gezien de overeenkomstige stand van de NTP op dat moment) ??? Er kunnen er een of twee worden gevonden, maar voor de schaal van het grootste land - tranen.
    Waarom hebben we dure Olympische Spelen nodig, en dan het WK, als huisvesting en gemeentelijke diensten in de penarie zijn?
    Wat is de effectiviteit van het "elite"-beleid? Het feit dat ze de afgelopen 14 jaar de structuurvormende industrieën niet hebben hersteld, dat het aantal dakloze kinderen, daklozen, werklozen groeit? Het feit dat de kloof in de levensstandaard van arm en rijk aan het rollen is?
    Waarin?
    Dan zal ik begrijpen dat RUSNANO iets voor mij persoonlijk heeft gedaan, als voor een gewone burger; als ik begrijp dat mijn kinderen zich voorbereiden om goed opgeleide, gezonde, vrije burgers van hun land te worden, en geen dom vee; wanneer de Serdyukovs en hun soortgenoten niet alleen gevangen zullen worden gezet, maar zelfs niet de kans zullen hebben om ongestraft diefstal te plegen; wanneer het vliegtuig op een geplande manier zal worden voorzien van moderne apparatuur en niet met geschreeuw over een enkele gelanceerde onderzeeër, vastgelegd in 1992; wanneer de noaodvorsky-schop onder zijn kont in dezelfde yusu wordt gegooid, dan zal ik met beide handen stemmen en het BBP steunen, als hij dit natuurlijk allemaal doet.
    1. +1
      29 juni 2014 23:10
      Citaat van Skif83
      als hij dit natuurlijk allemaal doet.

      Zal niet.
      Ik wou dat ik het al lang geleden had gedaan.
      En voor de opmerking - plus.
    2. +1
      29 juni 2014 23:43
      Het hele artikel bestaat uit valse verklaringen, vervangingen en verdraaiingen van concepten, verhoging van het BBP en rechtvaardiging van de eeuwigheid van de Heerser.
      Poetin heeft gewoon niet het recht om te vertrekken - zijn ervaring is al lang een nationale schat,

      Wat is dit? De ervaring van het afschermen van Serdyukov, de ervaring van het overbrengen van het land van het industriële pad van ontwikkeling naar de handel in niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbronnen, de ervaring van het opruimen van de politieke ruimte en het bouwen van een systeem van handmatige controle? Er is ook de ervaring van hervormingen - gezondheidszorg, onderwijs, wetenschap, huisvesting en gemeentelijke diensten, de strijdkrachten en tenslotte voetbal! Er is ervaring met spraakmakende PR-projecten zoals de Olympische Spelen, die alleen maar een kortetermijneffect hebben en de rating verhogen. Er is een ervaring van niets doen en de ontwikkeling van de situatie volgen (gebeurtenissen in Oekraïne)
      Het probleem is niet dat mensen lange tijd regeren, hoewel een van de belangrijkste liberale mythen zegt dat onbeperkte heerschappij leidt tot stagnatie, degeneratie van de elite en corruptie.
      .
      U liegt, meneer "goed". Dat is het probleem. En dit is geen liberale mythe, maar een AXIOMA.
      Zelfs tijdens het bewind van de superstoere Stalin begon de elite na de oorlog te degenereren. En het BBP is erg zacht voor corruptie. En we hebben al stagnatie op het erf - er is geen economische groei, en alleen de bloedige gebeurtenissen in het oosten van Klein-Rusland leiden de aandacht hiervan af.
      corruptie ontstond in ons land in de jaren 90 onder een ronduit zwakke en gemanipuleerde president. Naast de degeneratie van de elite - het was in de jaren '90, als gevolg van negatieve selectie uit de oude nomenklatura en nieuwe boeven en bandieten, kwam die laag aan de macht, die nog steeds regeert in ons land. En dat is nog steeds de belangrijkste rem op het pad van zowel Poetin als het volk.

      Sinds de jaren 90 is er anderhalf decennium verstreken, maar de sterke en wilskrachtige president heeft geen echte maatregelen tegen corruptie genomen. Vice versa! Als het symbool van corruptie van de jaren 90, had Kasyanov de bijnaam "Misha 2%", nu beginnen de smeergelden bij veertig procent, en dit is nog steeds goddelijk en alleen door te trekken.
      Daarnaast zwijgt de auteur bescheiden over het feit dat onze president net uit de laag komt die in de jaren 90 aan de macht kwam en die vandaag de dag nog steeds regeert.
      "De tsaar is goed, de boyars zijn slecht" - alleen liberalen zien in deze formule een soort persoonlijkheidscultus.

      Weer een flagrante leugen. Dit is geen formule van een persoonlijkheidscultus, maar een formule van rechtvaardiging, het beschermen van de Heerser, een formule om alle negativiteit van zijn heerschappij op de lagere niveaus van macht te plaatsen.
      Bovendien is het nogal sarcasme jegens de regeringsgezinde, die onder alle omstandigheden bereid is hun loyale vriendschap met de heerser te tonen.
      Min het artikel.
      1. +2
        30 juni 2014 02:19
        Je bent hysterisch... Adem diep in en uit.
        We zullen de echte resultaten van Poetins beleid zien aan het einde van zijn tweede termijn, en het feit dat deze tweede termijn zal zijn, is 2%.
        Als hij het land verlaat met nieuwe wapens. Min of meer normaal werkend militair-industrieel complex, stevig staande TS'om, ik denk dat zijn beleid een succes was.
        Denk je dat Rusland ooit een industriële macht was? Dat is ze nooit geweest. De meest briljante wetenschappers, uitstekende militairen, zelfs de apparatuur die we maakten was beter dan de westerse, maar de industrie is altijd 'ergens daarbuiten' geweest.
        Zelfs in de dagen van de USSR kochten we op welke manier dan ook werktuigmachines - de basis van deze industrie. Op de een of andere manier kwamen ze niet boven.
        Nou, de rotte omgeving is er ook altijd geweest. Onder Stalin (zolang zijn gezondheid het toeliet) zakte het weg. Maar dan...
        Denk je echt dat Chroesjtsjov echt iets heeft besloten? Stalin was in staat om adrenaline in de USSR te injecteren, waardoor het land zo lang standhield. De elites hebben hem ONMIDDELLIJK verraden. Onmiddellijk na de dood.
        Dit betekent dat Stalin, Beria, Mekhlis, generaals en admiraals alles naar zich toe sleepten. De elites waren bang om hem tegen te spreken.
  51. kowalski
    +3
    29 juni 2014 21:09
    Заходил на цензора! Говорите, что хотите, но периодически ныряю..."Что бы бить врага, надо знать его оружие"! Там Новодворская - лучший друг Украины! Могильщик России! Не пришло ли время, господа-товарищи, скинуться ну...это на того...кто...эту, ну ТОГО, чтобы Россия, как бы не при делах, но все знали КТО!
  52. +3
    29 juni 2014 21:15
    Надо очистить власть от олигархов которые не являются не патриотами и даже гражданами этой страны.., это страна для них дойная корова а все капиталы держат всяких америках, вот таких надо убрать от кормушек от них толку стране ноль, мы помним одного Абрамовича доил доил страну и где он теперь что он сделал для страны-абсолютно нечего, уехал в англию, пусть и другие уедут, чем быстрее тем лучше!
  53. +4
    29 juni 2014 21:16
    Да не сможет ВВП "реформировать" элиту. Старина Маркс был прав-власть обеспечивает господство правящего класса. Путин поставлен элитой управлять народом (а не элитой) и выше своих "полномочий" он подняться не может, даже если бы захотел. Настоящие хозяева в тени. Мы даже их всех и не знаем. Хотя одного "смотрящего" кажется знаем-Чубайс.
    1. +1
      29 juni 2014 21:22
      Мы даже их всех и не знаем
      Дерипаско, Абрамович... Себя они называют клубом 300 в России, по типу бильдербергского.
      Но Брежнев всё таки сумел переиграть Хруща... Собственно сейчас речь о том кто контролирует ФСБ, если делать революцию сверху.
  54. +3
    29 juni 2014 21:18
    Чистка нужна стране! Большая чистка!

    Zoals onder Stalin!

    Вот почему у либералов и дерьмократов такой страх вызывает именно 1937-й год?

    Ведь репрессии были по масштабам относительно небольшие... По количеству репрессированных лидируют годы Гражданской войны, годы коллективизации, но не 37-й!

    А все потому, что в 37-м посадили много всяких либералов! Вот и выли они. Элиту так называемую товарищ Сталин вычистил.

    Вот и Путину нужно также сделать.
  55. -4
    29 juni 2014 21:21
    что то мало хомячков на топваре стало.где эти Смирновы,балтика 18,optimist,ну и еще там пару штук ))) эх,а помню года полтора назад тут их кишило тьма тьмущая,особенно их много было когда новость прл Сердюкова или Квачкова,или ченить про Путина хвалебное,ух они и отрывались тут ))) ух бойцы невидимого фронта )))
    1. +4
      29 juni 2014 21:26
      Citaat: voorhamer
      что то мало хомячков на топваре стало.где эти Смирновы,балтика 18,optimist,ну и еще там пару штук


      К Вашему сведению они такие же посетители как и Вы (а не штуки как Вы написали),просто расходитесь с ними наверное в убеждениях ?!Более того обладают такими же правами и обязанностями.Если они иногда высказывают свои критические замечания это не значит что их надо на эшафот.
    2. +1
      29 juni 2014 23:53
      Citaat: voorhamer
      ,ну и еще там пару штук


      Это наверно я! Как видите здесь и ни куда не делся.
      Статья "про Путина хвалебная" и я оторвался тут - можете ознакомится, ухбоец ВИДИМИГО фронта.
  56. 0
    29 juni 2014 21:24
    [quote=Skif83][quote][i]
    Вот когда я буду понимать, что РОСНАНО лично для меня, как для рядового гражданина, что-то сделал; /quote]

    Эти структуры создавались совсем для другого... к сожалению...
  57. +2
    29 juni 2014 21:34
    "De koning is goed, de boyars zijn slecht"


    Het is altijd zo geweest. Verschillende mensen verzamelden zich rond een sterke persoonlijkheid. En zelfs als de persoonlijkheid goed is, is het geen feit dat de omgeving ook 100% goed is. De helft in de regel ... Het BBP ontsnapte ook niet aan dit patroon .... Het belangrijkste is dat hij dit zelf begrijpt en probeert ertegen te vechten.
  58. +2
    29 juni 2014 21:46
    Путин не может идти грубо в лоб против своей элиты. Его просто напросто убьют! Поэтому политика это искусство возможного. Он это и делает. Если давит, то не сильно. С противостоящей ему системой без риска для жизни бороться невозможно. Вот поэтому все идет по накатанному, а форс мажоров, когда можно и власть употребить пока нет. Возможно будут в скором времени. В конце этого или в начале будущего года. Но я уверен, что Путин в таких условиях работает, как рыба в воде. А то, что он думает, как большинство из нас, тут пишущих,я уверен!
    1. VityNar
      0
      29 juni 2014 22:56
      Citaat: Onverschillig
      Путин не может идти грубо в лоб против своей элиты. Его просто напросто убьют!


      Единственный, кто шел против Путина - Ходорковский. За это отсидел 10 лет.
  59. Mahasiddha
    +1
    29 juni 2014 22:05
    Слишком комплиментарно.
  60. +3
    29 juni 2014 22:35
    Когда то Моисей водил 40 лет евреев по пустыне, что бы умер последний кто помнил рабство. 14 лет Путин водит за нос патриотов. Интересно,сколько ему надо еще времени, что бы люди забыли, что значит действительно Великая Независимая Страна? Но успехи уже налицо.
    1. 0
      29 juni 2014 23:56
      Citaat van Karabin
      14 лет Путин водит за нос патриотов.

      goed drankjes
  61. +1
    29 juni 2014 22:37
    Ивеняюсь за оффтоп, СБУ повязало командира батальона Азов Ярослава Гончара.
    Нацики начали грызть друг друга.
  62. VityNar
    0
    29 juni 2014 22:40
    А Китай развился при главном правиле, принятом у них: ни один руководитель не имеет права управлять страной более 10 лет.
  63. +1
    29 juni 2014 22:49
    Citaat: Onverschillig
    Путин не может идти грубо в лоб против своей элиты

    А Ельцина вспомните. Как он разогнал парламент. Просто если сейчас начать чистку "элиты" , это загнать страну в хаос. Где это видано чтобы "слуги" народа получали в 10 раз больше этого самого народа? Все эти привилегии типа не прикосновенности и мигалки. Думаете просто отдадут. Да не . Они за это столько денег в предвыборную компанию вложили. Тут наверное нужно всем миром с ними бороться. Да и уже по моему начинается это. В инете много уже пишут о не целевых расходах той или иной администрации, о хамстве некоторых чиновников. Просто возвести эту огласку на постоянную основу. Сделать ее правилом хорошего тона. Пусть Россияне знают имена своих "героев". Думаю это по страшнее статьи будет. Хотя статьи то в основном условные.
  64. 0
    29 juni 2014 23:05
    Кроме Путина не вижу кандидатуры, кроме Рогозина. Но Рогозин горяч , на мой взгляд.
  65. +1
    29 juni 2014 23:06
    Голосую "За Царя". Глядя на суть правления Руси - иного не вижу. На "бояр" нечего пенять: русский - самый яркий ЕДИНОЛИЧНИК в мире. Доказательство? Пожалуйста: 2 америкоса объединятся за выгоду. 2 русских - только "в разведку", то есть против СМЕРТИ, "за прикрытие спины". Чуете разницу? Выход есть: ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ! Царь - какой ни есть, бояре - какие есть, мы - какие есть; но все за одно против... ВЕРНО - того, что "партнеры" пытаются сжить русских с планеты Земля. Враг стравливает нашу власть, умников, дельцов, воинов, обывателей, используя вероисповедание, проблему "отцов и детей", и вопрос: "перемен требуют наши сердца". Выход? За Царя, за бояр... Довольно "справедливой" ненависти к своим! Мы без "бояр" ничего не сможем... как и они без нас. Неужели, чтобы осознать простую житейскую истину о себе русским непременно нужна мировая война.
  66. +1
    29 juni 2014 23:09
    Citaat: normaal
    Нас ждет смута или новый Никита. И то и другое - КАТАСТРОФА. И это заслуга ВВП

    Думаю ВВП умнее и растит себе замену. Ельцин, не смотря на все свои недостатки, вовремя подобрал человека и не ошибся.
    1. +1
      29 juni 2014 23:40
      Citaat van boris117
      Ельцин, не смотря на все свои недостатки, вовремя подобрал человека и не ошибся.

      Похоронили с почестями.Семья не обижена.
    2. +2
      30 juni 2014 00:08
      Citaat van boris117
      Ельцин, не смотря на все свои недостатки,


      Думаю (знаю), что Ельцин, не смотря на все свои недостатки осознал, что он сделал, что произошло в результате его стремления к власти. Понял, что его "сделали" молодые и зубастые мерзавцы вроде того же Чубайса, или зятька. Потому и бухал беспробудно на даче, что не видел выхода. Понимал, что после "выигранных" олигархатом выборов 96 года он уже не нужен и готовится операция "приемник". Потому и прощения попросил. А ВВП утвердил поскольку тот дал "слово офицера" не трогать семью.
      Думаю ВВП умнее и растит себе замену

      Мы эту замену уже видели. Четыре года эта замена престол грела.
      Может будет кто-то иной, но вряд ли удасться избежать большой грызни среди нынешних приближенных. Смута очень вероятна.
  67. 0
    29 juni 2014 23:40
    БОЛЬШАЯ ИГРА - 1 серия фильма Михаила Леонтьева.
    Фильм объективно дающий понимание того, что же на самом деле происходит на Кавказе и Ближнем Востоке и кто в этом заинтересован. Исторический экскурс из 19 века и до текущих дней... зри в корень,что бы понимать смысл происходящего
  68. oppotten
    +3
    30 juni 2014 00:09
    Статье однозначно "-", автор глубоко лизнул: "Если Бог даст Путину здоровья, а враги не смогут убить его, то к 2024 году, когда ему будет 72 года, можно будет придумать, как и дальше оставить его у власти". Про дряхлых Брежнева-Черненко-Ельцина забыл?! Помните анекдот: "....Зализали!!!" Особо слюнявым напомню: розыгрыш Украины далеко еще не закончен, у нашего государства достаточно серьезных проблем и от экономики-политики "газовой трубы" нынешнее правительство пока не уходит и, похоже, уходить не собирается.
  69. De opmerking is verwijderd.
  70. 0
    30 juni 2014 01:01
    Citaat: sovetskyturist
    [ saag (1)  9 juni 2014 10:16 ↑

    Citaat van ispaniard
    En voor Poetin zijn er belangrijkere dingen dan ratings en buit,

    En wat is er belangrijker dan het deeg dat hij kan eten?] [/ shitovmg  9 juni 2014 22:26

    Poetin was gebakken, hij bleek een zwakkeling! Wat haatte ik hem met zijn bestuurlijke hervormingen, toen hij de bestaande milieustructuren vernietigde die decennia lang waren uitgewerkt, hoe hij het regeringssysteem vernietigde, het leger vernietigde! Ik heb nog nooit op dit uitschot gestemd, de enige glimp is de Krim, en daar zal ik afstand van moeten doen ... Strelkov - goed gedaan, glorie en respect voor een echte officier !!!] ......... ........................................................ ....... ............

    ................ rekomenduju protsitat komentarii k state "The Brilliant Shooter dot the Y. Lees het voor iedereen!" FESTINA LENTE-spesi pomalu, hoe govorili drevnie

    т.е имел ввиду мнения многих стратегов которые считают слив Руси ВВП
  71. 0
    30 juni 2014 01:10
    В общем, автор мои мысли абсолютно точно высказал. Плюс огромный.
    Постоянно с тестем спорю насчет Путина и продажных Ылитариев. Он напоминает пословицу-издевку про "царь хороший, бояре плохие", я напоминаю реальные исторические факты, про то, так оно бывает постоянно : Александр Невский-боярин Твердила (предатель, к-рый сдал Псков) Сталин-Хрущев (плюс Власов и т.д., и это после чисток!) Цезарь-Брут, и т.д.
    Во власти все устроено сложно. Да, руководитель знает, что некий Вася Пупкин - редкий гаденыш и работает на потенциального врага. Но у этого Пупкина личные связи в финансовом секторе некоей страны, и он может попросить тамошних банкстеров "попридержать лошадей" когда надо или, наоборот, сильно напакостить.
    Вывод - валить такого "васю" должен сам народ. Инициатива идет снизу, "васю" подозревают во всех смертных, гнобят его на каждом шагу, посадка "васи" вызовет бурную радость в обществе... в общем у руководителя тоже появляется мощный инструмент давления на "васю". А у западных корешей "васи" появляются сложности, т.к. "вася" засвечен и им приходится искать нового "васю".
  72. +1
    30 juni 2014 05:46
    Citaat uit demo
    Hij wacht gewoon op je, in zijn assistenten!

    может он и меня помощником ждет ? дай бог ему побольше таких помощников !и нас таких слава богу побольше чем таких как ты ушлепков
  73. 0
    30 juni 2014 06:53
    Путин,путин...если бы не было Путина его надо было бы придумать,я лично горжусь,что нам Бог дал нормального президента,а элита наша увы в жопе.У нашей Элиты мозгов нету, ибо привыкли к халяве,а по тому простой народ и будет делать погоду в мире,пока в элите лентяи не вымрут...увы так как то...
  74. 0
    30 juni 2014 07:07
    Если Бог даст Путину здоровья, а враги не смогут убить его, то к 2024 году, когда ему будет 72 года, можно будет придумать, как и дальше оставить его у власти.. У меня тут мысль появилась...а может мы его клонируем? voelen ну или роботом его сделаем.. bullebak ведь по сути, ВВП должен уже сейчас готовить себе приемника лет 30-ти, чтобы тот просто жил и работал не отходя от главнокомандующего. soldaat потому что, если не будет приемника, а ВВП рано или поздно нас покинет... страшно ведь подумать, что может произойти если к власти придет кто-то похожий на бесхребетного типа Горбачева или Ельцина.. stoppen God verhoede!
  75. Dbnfkmtdbx
    0
    30 juni 2014 07:22
    Ни кто из призидентов России за все времена не был бедняком из крестьян, были разные но финансово обеспеченные люди,и эту тему вообще закрыть надо, а вот на счёт умишка можно по дескусировать.
    В любом случае я пережил с момента брежнева кучу призидентов повторяю за Путина В.в И ЗА РОССИЮ МНЕ НЕ СТЫДНО РЕСПЕКТ ПРИЗИДЕНТУ А ГДЕ ОН ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЕТ МНЕ КРАЯМИ Я НЕ КОГДА ЧУЖИЕ НЕ СЧИТАЛ, ДА И МНЕ БЫЛО БЫ СТЫДНО ЗА НИЩЕГО ПРИЗИДЕНТА. bullebak
  76. +1
    30 juni 2014 10:26
    2 мировая началась,как только великий Сталин вычистил 5 колонну в конце 30-х.И поскольку контроль кукловодов над всеми процессами в СССР был ПОЛНОСТЬЮ утрачен,всю Эвропу кинули анлосаксы против нас.Только всё равно просчитались-мы победили.А далее...
    А далее 50 лет великого будущего,великой страны,великого Русского Мира.
    Так к чему это я?Ах да!Чистка элит!Если Путин решится,это будет подобно атомному взрыву-это факт!А скорее ядерной катастрофе планетарного масштаба,поскольку утрата контроля западными кукловодами над нашей страной настолько не приемлема,что для них это вопрос выживания.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"