
Ondanks de maatregelen van de tsaristische politie, de veiligheidsdienst ter bestrijding van revolutionairen - terroristen, de periode van 1905 tot 1908. ging de nationale geschiedenis in en als de tijd van de maximale golf van politiek terrorisme. Natuurlijk kan men de activiteiten van provocateurs niet negeren, die de politie in de gelederen van revolutionaire organisaties heeft geïntroduceerd, maar niettemin was een van de belangrijkste redenen voor de groei van terreur de verspreiding van radicale gevoelens onder de jeugd. De voorbeelden van Narodnaya Volya en buitenlandse militanten inspireerden veel jonge mensen op het pad van de strijd, waarvan de slachtoffers niet alleen vertegenwoordigers van de tsaristische regering en medewerkers van wetshandhavingsinstanties waren, maar ook de revolutionairen zelf, en gewoon burgers.
Als er veel is geschreven over de Vechtorganisatie van de Partij van Sociaal-Revolutionairen, dan komen de pagina's van de geschiedenis van revolutionaire anarchisten in veel mindere mate aan bod. Ook nu nog is het aantal wetenschappelijke studies over dit onderwerp op de vingers te tellen. En toch bestaat er dergelijke literatuur, die ons in staat stelt een globale indruk te krijgen van de gebeurtenissen die meer dan een eeuw geleden plaatsvonden.
Zoals u weet, vielen vele vooraanstaande staatslieden van het pre-revolutionaire Rusland door toedoen van de sociaal-revolutionairen, waaronder premier Pjotr Stolypin. De moordenaar van de laatste, Dmitry Bogrov, die samenwerkte met de veiligheidsafdeling, was echter eerder lid van een anarchistische organisatie. In de westelijke regio's van het Russische rijk werd anarchisme aan het begin van de XNUMXe eeuw wijdverbreid, wat zowel werd geassocieerd met de nabijheid van de klein-Russische, Wit-Russische en Litouwse landen tot de Europese grenzen, als met sociale en interetnische problemen die bestonden in steden en steden. Men kan stellen dat in het westen van de Russische staat de lagere lagen van de stedelijke bevolking de sociale basis werden van de anarchistische beweging - voornamelijk werkende en ambachtelijke jongeren, waaronder veel joden die compact leefden in het "Paleis van de nederzettingen". ". Zo werd de klassenvijandigheid van de stedelijke lagere klassen jegens rijke burgers en de staat verergerd door nationale tegenstellingen.
In tegenstelling tot de sociaal-revolutionairen slaagden de anarchisten er niet in om één enkele gecentraliseerde organisatie te creëren, vanwege de specifieke kenmerken van hun ideologie, die elke centralisatie en verticale managementstructuur verwierp. Dit hinderde echter niet alleen de anarchisten zelf in hun activiteiten, maar creëerde ook ernstige obstakels voor de politie en speciale diensten, aangezien het veel moeilijker was om met veel kleine en vaak niet-verwante groepen te vechten dan met de gecentraliseerde organisatie van de socialistische Revolutionairen, die duidelijke leiders hadden, artiesten, er waren stabiele banden met de "legale" vleugel van de partij.
Tussen de herfst van 1907 en de lente van 1908. verschillende kleine Russische steden, voornamelijk Yekaterinoslav (nu Dnepropetrovsk), evenals Kiev en Odessa, waren voorbestemd om de locatie te worden van het International Combat Detachment - een van de meest serieuze pogingen van de anarchisten om een grote en uitgebreide gewapende organisatie te creëren.
In 1907 werden veel anarchistische groepen die actief waren in het westen van het Russische rijk, waaronder in Bialystok, Kiev, Odessa, Jekaterinoslav en andere steden in de westelijke provincies, aanzienlijk verzwakt door de golf van arrestaties van hun leden, de dood van veel activisten in schermutselingen met politie en leger. Veel actieve anarchisten verstopten zich voor de politie en kwamen in het buitenland terecht. De rol van centra van Russische anarchistische emigratie werd gespeeld door Genève en Parijs. Het was in deze steden dat de twee belangrijkste geëmigreerde anarchistische groepen met hun tijdschriften werkten.
In Genève was er een groep genaamd Burevestnik, die vanaf 20 juli 1906 een krant met dezelfde naam drukte. Haar activiteiten werden geleid door een veteraan van de anarchistische beweging Mendel Daynov. In 1900 speelde deze man een sleutelrol bij de oprichting van de Group of Russian Anarchists Abroad, een van de eerste Russische anarchistische organisaties. De Burevestnik-groep nam relatief gematigde standpunten in en werd geleid door het "brood en boter" - een anarcho-communistische trend, waarvan de theoreticus werd beschouwd als de beroemde Peter Kropotkin. De Chlebovoltsy waren voorstander van het organiseren van massale protesten van boeren en arbeiders, het ontwikkelen van de vakbondsbeweging, en waren nogal koel over de praktijk van individuele terreur.
Sinds december 1906 werd de krant Buntar gepubliceerd in Parijs - het orgaan van de groep met dezelfde naam, radicaler dan Burevestnik, en erfde de meer radicale lijn van de Tsjernoznamenisten. Als de Khlebovoltsy boeren en industriële arbeiders als hun sociale basis beschouwden, dan riepen hun meer radicale ideologische verwanten op om zich te concentreren op het stedelijke en landelijke lompenproletariaat, zelfs op kleine criminelen, aangezien zij door de bourgeoisie en de staatsvertegenwoordigers van de Russische bevolking. De Tsjernoznamensy riep op tot de organisatie van wijdverbreid gewapend verzet tegen de autoriteiten, terwijl ze vasthielden aan het idee van "ongemotiveerde terreur".
Elke persoon die door anarchisten naar de "klasse van onderdrukkers" wordt verwezen, kan het slachtoffer worden van dergelijke terreur. Dat wil zeggen, het was genoeg om dure cafés of winkels te bezoeken, om in een eersteklas rijtuig te rijden om het risico te lopen te overlijden als gevolg van een aanval door "niet-motivators". De beroemdste daden van ongemotiveerde terreur, die zowel binnen- als buitenlandse historici gewoonlijk als voorbeeld noemen, waren de explosies van bommen die in Warschau werden gegooid door de anarchist Israel Blumenfeld in het hotel-restaurant van Bristol en het bankkantoor van Shereshevsky, en de explosie van vijf bommen in Liebman's koffiehuis in Warschau, Odessa op 17 december 1905.
Sommige anarchisten wekten alom sympathie op voor deze daden, terwijl andere anarchisten, vooral aanhangers van de pro-syndicalistische stroming, de ongemotiveerde terreur scherp bekritiseerden. Een van de ideologen van de Khlebovoltsy, V. Fedorov-Zabrezhnev, schreef over de acties van de ongemotiveerde:
"De verspreiding van dergelijke daden kan alleen maar schadelijk zijn voor de zaak van de sociale revolutie, en toegewijde en ideologische mensen afleiden van het positieve werk van het verenigen van de werkende massa's" (Zabrezhnev V. Over terreur. - Anarchisten. Documenten en materialen. T. 1 1883-1917 M., 1998, blz. 252).
Niettemin sympathiseerden sommige leiders van de Khlebovolisten, hoewel ze niet direct over hun radicale opvattingen spraken, met de meer vastberaden Tsjernoznamenisten. Ze zijn er in ieder geval vrij snel in geslaagd om tot een algemeen akkoord te komen. In september 1907 ontmoetten vertegenwoordigers van Burevestnik en Rebel elkaar in Genève en besloten hun krachten te bundelen om de anti-staatsbeweging in hun thuisland te steunen. Om dit te doen, was het nodig om verschillende onteigeningen uit te voeren op het grondgebied van het Russische rijk, geld te krijgen en vervolgens een aantal terroristische daden te plegen en een algemeen congres van radicale anarchistische communisten in het zuiden van het land voor te bereiden. De plannen zagen er vrij globaal uit - om de acties van de anarchisten van Oekraïne, Wit-Rusland, Litouwen en Polen te verenigen, en vervolgens - de Noord-Kaukasus, Transkaukasië en de Oeral.
Dit is hoe de Fighting International Group of Anarchist-Communists (afgekort als BIGAK) werd opgericht. Binnen de groep werd een Combat International Detachment gevormd om rechtstreeks gewapende operaties uit te voeren op het grondgebied van het Russische rijk. In de verklaring van de groep stond dat haar belangrijkste taken zijn het uitvoeren van economische en politieke terroristische aanslagen, onteigeningen en het bevoorraden van Russische en buitenlandse ondergrondse groepen. wapen en geld. Er waren minstens 70-100 mensen die klaar waren om zich bij de gevormde organisatie aan te sluiten.
Drie mensen werden de feitelijke leiders van de groep. Mendel Dainov, hoewel hij tot de gematigde "kostwinners" behoorde, nam de financiering van de organisatie over. De beroemdste propagandist Nikolai Musil, beter bekend als "Oom Vanya" of "Rogdaev", loste organisatorische problemen op. Nikolai Ignatievich Musil, een Tsjech van geboorte, nam vanaf het einde van de XNUMXe eeuw deel aan revolutionaire activiteiten in Rusland en Bulgarije. Aanvankelijk was hij een socialistisch-revolutionair en werd hij zelfs door de politie betrokken bij het behoren tot de sociaal-revolutionaire organisatie. Maar later, nadat hij naar Bulgarije was geëmigreerd, werd hij een anarchist.
De directe leiding van de militanten en terroristische operaties werd uitgevoerd door Sergei Borisov. Ondanks de onvolledige drieëntwintig jaar was Sergei Borisov, een sterke werkende man, bekend in de anarchistische beweging onder de bijnamen "Cherny", "Sergey", "Taras", tegen de tijd dat het detachement werd opgericht, al een militant met een benijdenswaardige ervaring. Achter de voormalige turner ging zes jaar ondergrondse strijd schuil - eerst in de gelederen van de sociaal-democraten, daarna - in de Odessa-werkgroep van anarchistische communisten. Ooit was hij het die het eerste gewapende verzet tegen de politie bood tijdens de arrestatie in de geschiedenis van het Russische anarchisme (in Odessa op 30 september 1904). Toen slaagde Borisov erin om met succes te ontsnappen aan dwangarbeid (begin 1906). Het is niet verwonderlijk dat deze specifieke persoon de beste kandidaat werd voor de rol van de 'centrum'-activist van de militante organisatie.
Om subversief werk op het grondgebied van het rijk in te zetten, hadden de groep en het detachement aanzienlijke sommen geld nodig. Verschillende leden van de groep besloten niet te aarzelen en vertrokken naar Rusland. Ze waren het meest geïnteresseerd in Jekaterinoslav, dat in 1907 het nieuwe centrum van de Russische anarchistische beweging was geworden, in plaats van Bialystok, dat wit bloedde door repressie. Yekaterinoslav en besloot een plaats te kiezen voor het organiseren van het hoofdkwartier van het International Combat Detachment in Rusland. Kiev werd gekozen als locatie voor het congres van anarchistische communisten "van alle facties" dat in het zuiden van het rijk werd voorbereid. Dit was een zeer gewaagde stap van de kant van de Fighting International Group, aangezien er praktisch geen anarchistische beweging in Kiev was en de grond werd voorbereid voor de activiteiten van de organisatie om opnieuw te beginnen.
In de herfst van 1907 arriveerden verschillende prominente organisatoren van de International Fighting Group illegaal in Rusland - Sergei Borisov, Naum Tysh, German Sandomirsky en Isaak Dubinsky. Sandomiersky en Tysh zouden een anarchistische groep in Kiev oprichten en de voorwaarden in deze stad voorbereiden voor het houden van een anarchistisch congres, en Borisov nam de organisatie van de onteigening op zich om de groep van financiën te voorzien.
Op de avond van 25 september 1907 viel een groep anarchisten onder leiding van Sergei Borisov het postkantoor aan in het station Verkhne-Dneprovskaya van de Catherine Railway en onteigende 60 roebel. Borisov stuurde een deel van de opbrengst naar Genève. Nu de groep over veel geld beschikte, kon men nadenken over terroristische daden. Het moest het congres van mijnwerkers in het zuiden van het rijk of in de Oeral opblazen. Ook de Kiev-gouverneur-generaal Sukhomlinov werd als doelwit gekozen. De gouverneur was volgens de anarchisten direct verantwoordelijk voor het intensiveren van de strijd van de Kievse politie met terroristische groeperingen.
Aangekomen in Kiev met een vals paspoort, was de Duitse Sandomiersky, een activist van de groep, direct betrokken bij de oprichting van een organisatie van Chernoznamenets in de stad. De groep was in recordtijd samengesteld. De meeste van zijn activisten waren studenten, wat niet verwonderlijk is - de Duitse Borisovitsj Sandomirsky, een vijfentwintigjarige inwoner van Odessa, was zelf een student in het recente verleden (trouwens, later, op volwassen leeftijd, de Duitse Sandomirsky behaalde succes in de Sovjet-diplomatieke dienst, werd het hoofd van de afdeling van het Volkscommissariaat van Buitenlandse Zaken en lid van de Sovjet-delegatie op de Conferentie van Genua).
Samen met Sandomiersky arriveerde ook een drieëntwintigjarige inwoner van Warschau, Naum Tysh, in Kiev. De toekomstige moordenaar van Pyotr Stolypin Dmitry Grigoryevich Bogrov, een twintigjarige rechtenstudent aan de Universiteit van Kiev, de nakomelingen van redelijk rijke ouders, die werden meegesleept door "revolutionaire romantiek", hielp Tysh en Sandomirsky aanzienlijk bij het creëren van de Chernoznamenskaya-groep in Kiev.
Gezien de kwestie van terroristische daden, was de Kiev Tsjernoznamensy het erover eens dat het plegen van deze of gene aanval of overval alleen zinvol is als er een specifieke "klasse-uitoefening" is. Zo lieten ze de eerdere indeling van gewapende aanvallen in 'gemotiveerd' en 'niet-gemotiveerd' varen.
Nadat ze zich bezig hadden gehouden met de voorbereiding van het congres en de onrust onder de studenten en arbeiders van Kiev, waren de anarchisten tevreden met de verspreiding van "briefbrieven" aan belangrijke regeringsfunctionarissen van de stad die de betaling van bepaalde geldsommen of gewoon met bedreigingen eisten. De brieven zijn ondertekend door niet-bestaande organisaties om de politie te misleiden. Tsjernoznamensy wist niet eens dat de politie van hun acties bijna onmiddellijk bekend werd, en ze nemen geen actieve maatregelen alleen omdat ze wachten op het juiste moment om de hele Kiev-groep van anarchistisch-communisten "Black Banner" te liquideren.
Bogrov toonde zich een zeer actieve kameraad, en niemand kon zich voorstellen dat hij nu al een jaar als informant van de veiligheidsafdeling onder de agent bijnaam "Alensky" had gestaan en de sociaal-revolutionairen, maximalisten en anarchisten verraadde aan de politie . Bogrovs liefde voor een luxueus leven "in volle omvang" - wijn, vrouwen, gokken - leidde tot de gelederen van politie-provocateurs. Hij wist zijn rol meesterlijk te spelen. Het feit dat hij een politieagent was, vermoedde niemand tot 1911, en zelfs toen waren er tegenstrijdige standpunten in de revolutionaire beweging - sommigen, in navolging van de beroemde "klokkenluidersprovocateurs" V. Burtsev, bewees Bogrovs schuld, anderen - bijvoorbeeld , zijn voormalige kameraad Herman Sandomierzsky, - ze beweerden dat hij leefde en stierf als een eerlijke revolutionair.
Bogrov werd een van de organisatoren van de groep en nam zelfs, samen met Sandomierzsky, deel aan het opstellen van resoluties voor de stadsbrede anarchistische conferentie in november. Deze conferentie, waaraan afgevaardigden werden verwacht van de anarchistische groepen Jekaterinoslav, Odessa, Charkov en andere steden, leek Sandomiersky een repetitie voor een algemeen congres. Zoals uit archiefgegevens blijkt, is de conferentie in de periode tussen 26 november en 13 december 1907 toch gelukt. En toen begon het politieoptreden.
Op 14 december 1906 arriveerden Isaak Dubinsky en een zekere Budyanskaya in Kiev. Isaac Dubinsky, een socialistisch-revolutionair die zich aansloot bij het International Fighting Detachment, was kort daarvoor naar Genève gevlucht vanaf het beruchte "wiel" - de Amoer-wielweg. Het idee - fix, dat hem volledig bezighield, was de organisatie van een massale ontsnapping van gevangenen uit het "wiel". Maar daarvoor waren aanzienlijke middelen nodig. Voor hun voorbereiding waren Dubinsky en Budyanskaya van plan om in Minsk te blijven. In Minsk zat op dat moment de ter dood veroordeelde echtgenoot van Budianskaya, Boris Engelson, in een plaatselijke gevangenis. Daarom gingen de anarchisten ervan uit dat het eerste wat ze moesten doen was om Engelson in Minsk te bevrijden en vervolgens een ontsnapping voor te bereiden van de verharde weg.
Noch Dubinsky en Budyanskaya, noch Herman Sandomiersky, die hen ontmoette, vermoedden dat de politie de anarchisten in Kiev al onder controle hield. Ze negeerden samenzwering, liepen door de stad, verschenen op drukke plaatsen. Op 15 december deed de politie een inval in de studentenkantine aan de Gymnazicheskaya-straat. Ook Sandomiersky viel onder de "hete hand", die geen identiteitsbewijs bij zich had. Een ongeluk kwam te hulp - Sandomirsky werd vrijgelaten onder de garantie van de student Dumbadze, de neef van de gouverneur-generaal van Jalta. Natuurlijk kon de deurwaarder niet eens aannemen dat een familielid van zo'n persoon ook een revolutionair was, alleen van de bolsjewieken.
Maar de volgende dag, rond één uur 's middags, werd Sandomiersky, die net het appartement had verlaten dat hij huurde, door twee agenten aangehouden. Hij werd in de beroemde Oblique Caponier-gevangenis geplaatst en in boeien geslagen tot zijn veroordeling. Tegelijkertijd werden als gevolg van een geplande operatie 19 van de 32 leden van de Kiev-groep van communistische anarchisten gearresteerd. Bogrov zelf bleef op vrije voeten, naar verluidt vanwege het "gebrek aan bewijs", en vier jaar later ging hij voor altijd de Russische geschiedenis in als de moordenaar van de tsaristische premier P.A. Stolypin.
De arrestatie van Sandomiersky en de liquidatie van de Kiev-groep van anarchistisch-communisten hebben de plannen van het Combat International Detachment ernstig veranderd. Het was duidelijk niet mogelijk om een geheel Russisch congres van anarchisten te houden. Ontwikkel ook een krachtige anarchistische beweging in Kiev. Er was hoop op terroristische aanslagen. En - naar Odessa en Yekaterinoslav als steden die nog niet zijn getroffen door repressie. Om de acties in de tweede helft van december 1907 te coördineren, arriveerde Sergei Borisov opnieuw in Rusland, nadat hij het land enige tijd had verlaten na de onteigening in Verkhne-Dneprovsk.
Even later arriveerde een oud-student Avrum Tetelman (pseudoniem - Leonid Odino) met een vals paspoort. Borisov en Tetelman kwamen voor het eerst opdagen in Odessa. Vanuit Odessa zond Borisov een verzoek naar Genève met het verzoek hem een transport van wapens te sturen voor een bedrag van zeventig Browning- en Mauser-revolvers. Op verzoek van Borisov ging Musil, de organisator van de groep, die in Genève was, naar Londen en bracht een transport met het aangegeven aantal wapens terug.
In januari 1908 vertrok Borisov, nadat hij 2000 roebel had ontvangen van zijn kameraden in Odessa, naar Yekaterinoslav. Tetelman werd beschuldigd van de moord op de voorzitter van de militaire rechtbank van Odessa. De explosie van het gerechtsgebouw en de moord op de commandant van het militaire district van Odessa, generaal Kaulbars, werden toegeschreven aan Olga Taratuta en Abram Grossman, die arriveerden uit Genève, die vijfduizend roebel ontvingen en zich tijdelijk in Kiev vestigden.
Op 12 februari 1908 verliet Abram Grossman Kiev voor Yekaterinoslav om daar een explosievenlaboratorium te organiseren. Zes dagen later keerde hij terug naar Kiev en vertrouwde het laboratorium toe aan "Misha" en "Uncle". Ita Lieberman ("Eva"), die in Yekaterinoslav was, ging na drie bommen van het Yekaterinoslav-volk in het geheim naar Kiev, waar Grossman haar op het station ontmoette, aan wie ze deze bommen overhandigde. Ondertussen vonden "oom" en Basya Khazanova een kamer voor een laboratorium in Yekaterinoslav en rustten het uit. Op 19 februari besloten ze om de explosieven die arbeider Vladimir Petrushevsky in zijn huis aan de Aptekarskaya Balka-straat bewaarde, naar een nieuw gebouw te verplaatsen. Maar tijdens de verwijdering vond er een explosie plaats, waarbij Petrushevsky zelf gewond raakte.
Twee dagen later, op 21 februari, kwam de politie de anarchisten op het spoor en arresteerde "Oom", "Misha", Basya Khazanova, Ita Lieberman en tien andere mensen. Toen de groep werd gearresteerd, vonden ze een Browning-revolver, blauwdrukken voor bommen en propagandaliteratuur. Op 26 februari werd ook Sergey Borisov gearresteerd in Yekaterinoslav. Twee dagen later, in een trein vanuit Kiev, schoot Abram Grossman, die surveillance ontdekte, zichzelf neer. De volgende dag arresteerde de politie 11 anarchisten in Kiev. Op 2 maart werden nog eens 17 mensen gearresteerd in Odessa.
Het internationale gevechtsdetachement hield eigenlijk op te bestaan: Taratuta, Borisov, Dubinsky, Tysh, Sandomierzky belandden achter de tralies, Abram Grossman schoot zichzelf dood. De enige van de organisatoren van het detachement die op vrije voeten bleef, was Nikolai Musil (Rogdaev). Aangekomen in Yekaterinoslav probeerde hij de ontsnapping van gelijkgestemde mensen uit de stadsgevangenis te organiseren, wat eindigde in een tragedie.
De ontsnapping was gepland voor 29 april 1908. De politieke gevangenen in de Yekaterinoslav-gevangenis wisten dynamiet de cellen binnen te smokkelen. Van ijzeren ketels werden drie bommen gemaakt, die in matrassen naar de binnenplaats van de gevangenis werden gedragen. Er waren drie sterke explosies, maar het was niet mogelijk om de sterke gevangenismuur te vernietigen. De ontsnapte bewakers, onder bevel van het assistent-hoofd van de gevangenis, Mayatsky, openden het vuur op alle gevangenen in de tuin. Toen begonnen de bewakers de gevangenen die in de cellen achterbleven door de tralies te schieten. Als gevolg hiervan stierven 32 mensen, meer dan vijftig raakten gewond van verschillende ernst.
Het nieuws van de executie in de gevangenis van Yekaterinoslav ging de hele revolutionaire beweging rond, zowel in het land als in het buitenland. Als vergelding begon Nikolai Musil, de laatste prominente activist van het International Combat Detachment die nog op vrije voeten was, een terroristische aanslag te plannen. Op 18 mei 1908 ontgonnen hij het France Hotel met twee bommen. Er werd berekend dat één bom zou ontploffen, en wanneer de politiediensten ter plaatse kwamen om de explosie te onderzoeken en een protocol op te stellen, zou er een tweede bom ontploffen. Maar toevallig hebben beide explosies in het hotel "Frankrijk" geen aanzienlijke schade aangericht. Om blootstelling te voorkomen, haastte Nikolai Musil zich om Yekaterinoslav te verlaten en ging naar het buitenland.
Op 18-19 februari 1909 vond het proces tegen de leden van de Kiev-groep plaats. De militaire rechtbank veroordeelde Isaak Dubinsky tot 15 jaar dwangarbeid, Herman Sandomiersky tot 8 jaar dwangarbeid, nog eens 10 Kiev Chernoznamenets - tot verschillende straffen van 2 jaar en 8 maanden tot 6 jaar en 8 maanden dwangarbeid. De huidige leider van het Fighting International Detachment, Sergei Borisov, kreeg de doodstraf en werd op 12 januari 1910 geëxecuteerd.
Zoals we kunnen zien, hebben de activiteiten van het International Combat Detachment niemand iets goeds gebracht. Een verbetering van de sociaal-economische situatie van de werkende lagen van de bevolking was natuurlijk niet mogelijk door middel van terroristische acties, maar de politievervolging van eventuele oppositie als gevolg van het optreden van de radicalen nam alleen maar toe. Voor veel BIO-activisten kostte hun passie voor revolutionaire ideeën hun leven, in het beste geval lange jaren van dwangarbeid.
Het internationale gevechtsdetachement was verre van de enige terroristische organisatie die actief was in het Russische rijk. De popularisering van radicale ideeën onder de bevolking van het land werd mogelijk gemaakt door het verre van perfecte politieke systeem en sociaal-economische problemen, voornamelijk sociale ongelijkheid, armoede en werkloosheid van een aanzienlijk deel van de bevolking, interetnische spanningen, corruptie van het staatsapparaat . Tegelijkertijd is het moeilijk om de rol te ontkennen van de westerse mogendheden die geïnteresseerd zijn in het verzwakken van het Russische rijk: in ieder geval hadden de meeste revolutionairen die in Rusland werden gezocht voor tal van misdaden niet alleen de mogelijkheid om rustig in Londen of Parijs te leven, Zürich of Genève, maar ook om politieke activiteiten voort te zetten. Westerse regeringen gaven er de voorkeur aan een oogje dicht te knijpen, volgens de regel 'de vijand van mijn vijand is mijn vriend'.
Natuurlijk waren de meeste jonge anarchisten en socialistisch-revolutionairen oprechte en in veel opzichten heldhaftige mensen die met de beste bedoelingen tegen de autocratie vochten. Het is echter veilig om te zeggen dat de jaren van revolutionaire terreur alleen maar negatieve gevolgen hadden - niet alleen voor de heersende politieke klasse van het rijk, maar ook voor gewone mensen. De revolutionaire beweging zelf leed ook grote schade, die ernstig verzwakt en gehavend bleek te zijn door de arrestaties en dood van vele activisten, verstoken van de mogelijkheid om op te treden in een "vreedzaam regime", waarbij ze de steun van de bevolking kreeg zonder gebruik te maken van extremistische methoden .