De Israëlische artilleriecommandant Roy Riftin beantwoordde de vragen van NEWSru.co.il. De 46-jarige brigadegeneraal, die een licentiaat in de rechten heeft, geeft toe dat hij niet aan een militaire carrière heeft gedacht, maar per ongeluk in deze tak van het leger is beland.
Onze gesprekspartner, die als soldaat begon te dienen, doorliep alle fasen, tijdens de Tweede Libanese Oorlog voerde hij het bevel over de noordelijke artilleriebrigade, daarna diende hij in de generale staf en bekleedde vervolgens de functie van hoofd van de planningsafdeling van de bevel over de grondtroepen.
Wat zijn de taken waarmee de IDF-artillerie aan het begin van de XNUMXe eeuw wordt geconfronteerd?
Er zijn veel. Allereerst is het de ontwikkeling van het menselijk potentieel, zowel dienstplichtigen als officieren. We trekken niet veel aandacht op onszelf, we zijn beperkt in zelfpromotie en na het verlaten van Libanon is dit probleem verergerd. We doen veel, maar het blijft onzichtbaar, ook vanwege geheimhouding.
In de jaren 80 en 90 werden we 's ochtends wakker, vuurden een paar granaten af op doelen in Libanon, haalden de krantenkoppen en waren gelukkig met het leven. Nu is elk afgevuurd projectiel een geheel история. De recente vergeldingsbeschietingen op Libanees grondgebied zijn een voorbeeld geworden van de complexe wereld waarin we leven.
Toen chemische wapens werden gebruikt in Syrië wapen, waarna artillerie-eenheden uit verschillende regio's van het land naar de noordgrens werden getrokken. Dit betekent dat kanonniers in een dubbele wereld leven: aan de ene kant doen ze hetzelfde werk als de infanterie, aan de andere kant moeten ze klaar zijn om hun geweren en raketten voor een korte tijd te gebruiken.
Onder de taken waarmee de IDF wordt geconfronteerd, zijn er taken die alleen artillerie kan oplossen. Wat het Syrische front betreft, we moeten uiterst nauwkeurig reageren op de beschietingen van Israëlisch grondgebied. Zelfs willekeurige aanvallen, die in feite niet altijd "per ongeluk" blijken te zijn, moeten worden beantwoord. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt primair bij onze waarnemers en brandcoördinatoren.
In Gaza is artillerie ook verantwoordelijk voor het openen van het vuur. Het feit dat praktisch alleen kanonniers dienen op de commandoposten die verantwoordelijk zijn voor "vuur", maakt het mogelijk om het potentieel volledig te benutten. Onze officieren gebruiken zowel de luchtmacht als andere soorten troepen.
Aan de Libanese grens wordt artillerie nu zeer zelden gebruikt. Maar zowel in het noorden als in het gebied van de Gazastrook, en in Eilat, bedienen artilleristen multifunctionele radarinstallaties. We geven gegevens over beschietingen door aan de waarschuwingssystemen van de burgerbevolking, evenals aan degenen die de schutters moeten 'afhandelen'. Het afgelopen jaar heeft een speciaal daarvoor opgerichte target search-afdeling dit gedaan.
Een andere taak van artillerie is het gebruik van kleine UAV's. We zijn hier twee jaar geleden mee begonnen en de waarde drones groeit de hele tijd. Op het niveau van de "bataljonsbrigade" is een heel systeem van kleine UAV's "Sky Rider" gemaakt. De vraag naar deze vliegtuigen is enorm. Op alle fronten zijn er berekeningen die constant bezig zijn.
Als we een vliegtuig van iemand overnemen, hebben ze binnen een minuut mijn telefoon afgesneden. "Sky Rider" lijkt op een modelvliegtuig, het wordt gelanceerd als een katapult. Maar in feite is dit het toppunt van militaire technologie, die, ondanks de verspreiding van UAV's over de hele wereld, geen analogen in de wereld heeft.
Hoe zal de artillerie zich in de nabije toekomst ontwikkelen?
Kijkend naar de toekomst, wil ik nogmaals de menselijke factor in herinnering brengen. Er zijn capabele mensen nodig om deze technologieën te gebruiken. Natuurlijk zullen de meesten wapens moeten gebruiken, waarvoor meer fysieke dan intellectuele gegevens nodig zijn. Maar de artillerist heeft ook intelligentie nodig.
We zijn ook op zoek naar zeer gemotiveerde mensen. Allereerst moeten we commandanten opleiden die een operationele kijk hebben. We leren batterijcommandanten om in brigades te denken. In oorlog zullen ze dit moeten doen, wat speciale kwaliteiten vereist.
Wat de ontwikkeling van de krijgsmacht betreft, zijn we ons ervan bewust dat zowel de wereld als de taken waarvoor we staan, zijn veranderd. We hebben de middelen om met de massa om te gaan tanks, pantserwagens en infanteristen. Maar de grootste bedreiging komt niet van hen. De vijand is onzichtbaar, hij verschijnt voor een korte periode en verdwijnt weer. Het is onze taak ervoor te zorgen dat hij dingen tegenkomt die exploderen. De taak is uitdagend en interessant.
Ontwikkelt u naar uw mening een nieuwe artilleriedoctrine of brengt u de oude in overeenstemming met de eisen van de tijd?
Naar mijn mening breng ik het liever in lijn met de nieuwe realiteit. In het verleden stond de artillerie voor de taak om min of meer nauwkeurig een vuurmassa op de vijand neer te halen. Juist nu staat nauwkeurigheid centraal. Als we eerder raketten afvuurden op gebieden, schieten diezelfde installaties nu raketten af die, met een bereik van 35 kilometer, een nauwkeurigheid hebben tot vijf meter en in staat zijn om te vernietigen wat nodig is.
Een ander belangrijk aspect is de lage prijs, want we hebben een aanzienlijk aantal raketten nodig. Met een hoge verzadiging van vuurkracht kan ik salvo-vuureenheden toewijzen aan divisies, en niet aan districten, zoals voorheen het geval was. Dit verkort de reactietijd. De pelotonscommandant kan bij het zien van een dreiging artilleriesteun aanvragen - en deze onmiddellijk ontvangen. Binnen vijf minuten wordt er een raket op het aangewezen doel afgevuurd.
Een van de belangrijkste lessen van de Tweede Libanonoorlog is dat, hoewel we vertrouwen op de "lange arm" van de Israëlische luchtmacht, de grondtroepen hun eigen vuursteun nodig hebben die een huis van twee verdiepingen met de grond gelijk kan maken en een zak van verzet.
Projectielen hebben nu ook nauwkeurigheid nodig. We zijn begonnen ze uit te rusten met satellietgeleidingssystemen met een nauwkeurigheid tot vijf meter. Immers, wanneer de vijand verschijnt en verdwijnt, moet ik hem met één schot vernietigen. Er is geen tweede kans, gemist - gemist. De tests van deze munitie zouden in 2015 moeten zijn afgerond en in 2016 zal het projectiel in gebruik worden genomen.
Voor zover ik weet is dit geen unieke ontwikkeling.
Er zijn vergelijkbare systemen in andere legers, maar geen van hen bereikt zo'n nauwkeurigheid als de onze. We streven naar nauwkeurigheid zelfs minder dan vijf meter, en dit is een zeer moeilijke taak. Maar het werk vordert goed en dit wekt optimisme.
De IDF gebruikt nog steeds artilleriesystemen die 30-40 jaar geleden zijn ontwikkeld, en u hebt het met mij over ontwikkelingen die futuristisch kunnen worden genoemd. Zit hier een tegenstrijdigheid in?
Het is onze taak om geautomatiseerde vuurleidingssystemen te integreren met het harde fysieke werk van artilleriebemanningen om het juiste projectiel op het juiste moment en op het juiste doel af te vuren. Veel van het tactische werk wordt gedaan op bataljonsniveau en valt onder de verantwoordelijkheid van de artillerie-officieren die zijn toegewezen aan de bataljonscommandanten. Voorheen waren ze alleen bezig met de coördinatie van kanonnenartillerie, nu is dit niet genoeg. Om ons volledige potentieel te benutten, zijn coördinatieberekeningen van meerdere personen nodig.
We willen de vuurkracht van de grondtroepen en de luchtmacht op bataljonsniveau combineren, maar dit vereist een serieuzer coördinatiemechanisme, met personeel dat zowel artillerie als luchtvaart. Mensen worden getraind op speciale simulators, die de financiële kosten aanzienlijk kunnen verlagen en de moeilijkste taken kunnen uitvoeren tijdens de opleiding van officieren. Dan zullen ze in gevechtsomstandigheden weten wat ze moeten doen - dit zal tot automatisme worden gebracht.
Hoe belangrijk artilleriesystemen ook zijn, veel belangrijker is wat ze afvuren en waar ze raken. De M-270-raketwerper op het Bradley-chassis, die debuteerde tijdens de Desert Storm-campagne, doet bijvoorbeeld nog steeds het werk en mag niet worden afgeschreven. We verbeteren het een beetje, installeren de nieuwste raketten - en alles valt perfect waar het nodig is.
Wat wapens betreft, dit is een pijnlijke kwestie. We zullen binnenkort gesleepte artillerie geleidelijk van de staflijst terugtrekken, we zeggen M-71 "vaarwel". Dit is een betrouwbaar, nauwkeurig artilleriesysteem van Israëlische makelij, dat in dienst is bij andere landen. We zijn trots op haar, maar haar tijd is voorbij.
Ons belangrijkste kanon is de M-109 uit de oorlog in Vietnam. Volgens mij raakt haar tijd op. Nu beslissen we welk systeem het zal vervangen. De prioriteit is meer vuurkracht, maar minder wapens. Moderne technologie maakt zelfladende snelvuurbevestigingen mogelijk om intens, nauwkeurig en over lange afstand te vuren. Als de huidige kanonnen 10 bemanningsleden nodig hebben, dan hebben de nieuwe er vier nodig. Artillerie wordt zowel zuiniger als efficiënter.
Blijft het kaliber hetzelfde?
Ja, het zal een 155 mm kanon zijn met een looplengte van 52 kaliber, volledig geautomatiseerd, geïntegreerd met het TsAYAD-systeem - "gecomputeriseerde grondtroepen". De actieradius zal 35 kilometer zijn. In dit geval zal conventionele munitie worden gebruikt. Dit zal het aantal artillerie verminderen zonder de effectiviteit ervan te verminderen.
Ik heb het hier over de lange termijn. Zelfs als we de ontwikkeling in de komende jaren afronden, zal het twintig jaar duren om het hele artilleriepark te vervangen. Maar de IDF is zich bewust van de noodzaak van deze maatregel. Deze kanonnen, die zich buiten het slagveld bevinden en nauwkeurige munitie afvuren, hoeven niet veel te bewegen. Ze worden geïntegreerd in het communicatienetwerk. Dit zal ons in staat stellen om ons potentieel op het slagveld volledig te benutten.
In mei houden we de derde internationale conferentie over vuurkracht. Het hoofdthema is het gebruik van netwerken om brand te beheersen in een veranderende omgeving. De opgave is immers om het potentieel van moderne elektronische communicatiemiddelen te combineren met de traditionele ballistische eigenschappen van artilleriesystemen.
De conferentie zal worden bijgewoond door vertegenwoordigers van de strijdkrachten van verschillende landen, defensiebedrijven en de academische wereld. Onze partners zijn geïnteresseerd in de conferentie. Dit geldt zowel voor de westerse wereld als voor de oosterse landen. Haar werk is in het verleden zeer succesvol geweest, doordat de deelnemers ervaringen uitwisselen in zowel gevechtsoperaties als trainingen.
In de Russische traditie wordt artillerie de "God of War" genoemd. De commandanten droegen vaak schouderbanden met maarschalksterren. Uw rang is brigadegeneraal. Geeft dit de plaats van artillerie in het gevechtsschema van de IDF aan?
Vuurkracht neemt een van de centrale plaatsen in de Israëlische militaire doctrine in. Als je kijkt naar de opleiding van de krijgsmacht, zie je hoeveel middelen hiervoor worden uitgetrokken. Wat betreft de kwestie van mijn rang, we zijn een jong leger. Maar ik wil u eraan herinneren dat twee vertegenwoordigers van de artillerie hoge posities bekleedden in de generale staf en dat Dan Arel de plaatsvervangend chef van de generale staf was. Dus het is in orde.
Een paar maanden geleden verklaarde minister van Defensie Moshe ("Goden") Ya'alon dat het tijdperk van veldslagen zoals die in de Yom Kippur-oorlog tot een einde was gekomen. In hoeverre had deze revolutie in militaire aangelegenheden gevolgen voor de artillerie?
Een belangrijk deel van ons gevechtsschema zijn reservisten die zijn opgeleid voor wat kan worden gedefinieerd als 'oorlogen uit het verleden'. Dus inderdaad, zowel mentaal als vanuit het oogpunt van het materiële deel, zijn deze indelingen meer geschikt voor hen. We moeten veel energie steken in het aanpassen van reserveonderdelen aan de nieuwe realiteit.
Ik ben ervan overtuigd dat we onze traditionele rol in het conventionele conflict niet mogen vergeten. De wereld om ons heen verandert voortdurend op de meest radicale manier, dus we moeten ons voorbereiden op traditionele militaire operaties, om de opgebouwde ervaring niet te verliezen, die bovendien moeilijk te herstellen zal zijn.
Hoewel we, naast raketten en granaten, UAV's en andere technologische middelen hebben, geloof ik dat de moeilijkste taak van artillerie vuursteun is voor eenheden die op het slagveld opereren. En als de vuurcoördinatoren deze taak aankunnen, zullen ze ook in staat zijn het artilleriesysteem onder controle te houden, waardoor ze doelen kunnen treffen die meer typerend zijn voor nieuwe soorten conflicten.
Artillerie speelt de rol van een belangrijk afschrikmiddel. Wanneer we binnen horen nieuwsdat de IDF reageerde met artillerievuur, betekent dit meestal dat de confrontatie een nieuw niveau heeft bereikt. Hoe balanceer je de dunne lijn tussen het slagveld en de politiek?
Artillerie wordt inderdaad niet alleen gebruikt om de vijand te vernietigen, maar ook om aan te tonen dat het beter is ons niet aan te raken. Een machtsvertoon is wanneer je je tegenstander laat weten dat je serieus bent. Tegelijkertijd moet er rekening mee worden gehouden dat de vijand vuurt vanuit bevolkte gebieden en dat we de vuurmassa niet als afschrikmiddel kunnen gebruiken. We moeten op zoek naar andere manieren.
Israël blijft neutraal in de burgeroorlog in Syrië, maar de IDF-artillerie moet het vuur openen op Syrisch grondgebied. Kanonnen reageren ook op raketaanvallen vanaf Libanees grondgebied. In hoeverre beïnvloedt deze dualiteit de inzet van strijdkrachten?
We openen alleen het vuur op de posities van waaruit de beschieting van Israëlisch grondgebied werd uitgevoerd, ons volledig bewust van de complexiteit van de situatie. Ons doel is zeer beperkt - het schietpunt onderdrukken. Een dergelijk incident mag niet escaleren tot een ernstig conflict.
Hoe kunnen kanonnen, meerdere raketlanceersystemen en UAV's onder één dak functioneren? Waarom werden systemen als de Sky Rider uiteindelijk ondergeschikt aan artillerie?
De belangrijkste reden is dat we een grote verscheidenheid aan wapensystemen kunnen gebruiken. Maar het voorbeeld van de IDF bleek besmettelijk - nu imiteren andere landen ons. Artillerie streeft er voortdurend naar om de reactietijd op een verzoek om vuursteun tot een minimum te beperken. Dit vereist dat alles onder één dak wordt gebracht, zodat degenen die monitoren en degenen die schieten dezelfde taal spreken. Skyrider, oorspronkelijk ontworpen om de situatie op het slagveld in realtime te volgen en gegevens door te geven aan de bataljonscommandant, wordt nu gebruikt om het vuur te coördineren.
Het stelt je ook in staat om erachter te komen wat er gebeurt "op de achterste helling van de heuvel", in "dode zones", die vooral belangrijk zijn in gevechten in een bevolkt gebied. Het aardoppervlak is niet de beste plek om het slagveld te observeren. Met UAV's kunt u effectief vuur maken op de tweede en derde lijn van huizen. En als artilleristen die aan dezelfde cursussen hebben gestudeerd alles doen, verloopt alles veel soepeler. Dus toen we dit project aannamen, realiseerden we ons niet eens volledig welke kansen het bood.
Het is dezelfde reden waarom we radar zo effectief gebruiken - iedereen spreekt dezelfde 'artillerie'-taal, met behulp van ons communicatiesysteem. Dit vereenvoudigt het proces enorm.
Je schetst een beeld van een supermoderne tak van het leger, maar onder de dienstplichtigen is het niet erg populair. Je hebt zelf toegegeven dat je per ongeluk de artillerie hebt geraakt. Hoe los je het motivatieprobleem op?
Zelfs degenen die niet naar artillerie streefden, komen, eenmaal hier, tot de conclusie dat ze geluk hebben dat dit een geweldige plek is om te dienen. Het is onze taak als commandanten om hen hiervan te overtuigen. Inderdaad, we maken onze gezichten niet op met beschermende kleuren, we worden niet getoond op tv en in kranten. Maar als je in "Shivta" de baan opgaat van een jonge jager, je ziet wie je collega's zijn, je bestudeert moderne, interessante uitrusting, je realiseert je wat een belangrijke rol je hebt te spelen op het slagveld. En we moeten hulde brengen aan de personeelsafdeling, die rekruten naar ons stuurt met het nodige intellectuele niveau. En ik neem de motivatie. Het is een feit dat we een grote competitie hebben voor officiersfuncties.
Afzonderlijk is het vermeldenswaard dat meisjes ook bij ons dienen. We proberen altijd nieuwe kansen voor hen te openen, velen van hen worden officier. In een van de divisies van salvovuur zullen over zes maanden drie bataljonscommandanten zijn - vrouwen. Het gebeurde per ongeluk, en niet omdat we ernaar streefden. De beste kregen de nominatie.
Misschien wel de meest tragische episode in de geschiedenis van de IDF-artillerie was de beschieting van Kafr-Kana tijdens Operatie Grapes of Wrath. Meer dan 100 mensen stierven toen. Leer je van deze ervaring?
Dit is natuurlijk onaanvaardbaar. Er zijn lessen getrokken uit dit incident, waaronder de noodzaak van de meest nauwkeurige coördinatie van het vuur en het zo nauwkeurig mogelijk schieten. Dit is vooral belangrijk wanneer vijandelijkheden worden gevoerd in een gebied waar nederzettingen en burgers zijn. We doen er alles aan om te voorkomen dat dit nogmaals gebeurt, maar ik kan dit helaas niet garanderen.
Geïnterviewd door Pavel Vigdorchik