Rostislav Ishchenko: Zal Novorossiya van verdediging naar aanval gaan?
We wegen de krachten - die van onszelf en bestraffingen
Het regime van Kiev heeft zijn middelen praktisch uitgeput - dit blijkt uit de situatie die zich vandaag in de frontlinie in de regio's Donetsk en Lugansk heeft ontwikkeld. Actieve acties van zijn kant hebben het karakter van een laatste wanhopige poging om een tactische overwinning te behalen, ongeacht verliezen en mogelijke strategische gevolgen. Dus in november 1942, aan de vooravond van zijn eigen omsingeling, wierp Friedrich Paulus de laatste troepen van het 6e leger in de aanval (aangekomen versterkingen gingen direct vanaf de wielen de strijd in) om toch de linie van de Wolga in Stalingrad.
Zelfs de pauze die Poroshenko probeerde in te lassen door een wapenstilstand af te kondigen die nooit van kracht werd, was alleen nodig voor het hergroeperen van de troepen en het haastig voorbereiden van versterkingen. Hun kwaliteit blijkt uit het feit dat Kiev de leeftijd om in het reservaat te zitten (dat wil zeggen de mogelijkheid om opgeroepen te worden voor actieve dienst) verhoogde tot 60 jaar voor soldaten en tot 65 jaar voor officieren. Bovendien probeerde hij tweehonderd officieren van het militaire ruimteagentschap naar het front te sturen (a priori zijn dit mensen die nog nooit een machinegeweer in hun handen hebben gehouden, dat wil zeggen "kanonnenvoer"). Er werden ook haastig nieuwe illegale bataljons gevormd, zoals het naar Alexander Muzychko vernoemde bataljon "Right Sector", waarvan Yarosh destijds met pracht en praal de oprichting aankondigde. De massale aanvallen van de troepen van Kiev op de posities van de milities zorgden voor een kleine opmars, die niet alleen strategisch, maar zelfs tactisch van belang was, maar gepaard ging met zware verliezen aan personeel en materieel.
Geruchten over de mogelijke verschijning van duizenden huurlingen van verschillende PMC's aan het front zijn niet meer dan een onhandige poging tot psychologische druk. Zo'n aantal ingehuurde infanterie kan niet worden verborgen, en dit leidt tot internationalisering van het conflict. Ja, huurlingen houden er niet van zich voor te doen als levende doelwitten. Ze kunnen en zullen vechten als specialisten: hoofdkwartieren, sluipschutters, mogelijk piloten en bemanningen van individuele gepantserde voertuigen.
Over het tekort aan gekwalificeerde chauffeurs, boordschutters en commandanten tanks, evenals tankeenheden, wordt bewezen door het feit dat Kiev nooit heeft geprobeerd zijn overweldigende superioriteit in tanks (het vermogen om minstens duizend bruikbare gevechtsvoertuigen neer te zetten) en luchtoverheersing te gebruiken. Hij zou tenslotte gemakkelijk een diepe doorbraak van een grote tankformatie kunnen organiseren, die in staat is om binnen enkele uren, maximaal dagen door het grondgebied van de DPR / LPR te snijden, de grens te bereiken en de milities verder op te splitsen in afzonderlijke geïsoleerde groepen , waar zelfs de niet al te professionele infanterie van de Nationale Garde mee om kon gaan . Ik denk dat het voor elke waarnemer duidelijk is dat noch nu, noch twee of drie maanden geleden nog meer, de militie zich niet kon verzetten tegen iets adequaats tegen een tankram van 150-200 voertuigen ondersteund door 1500-2000 infanterie, bovendien vertrouwend op de ondersteuning van langeafstandsartillerie en gedekt vanuit de lucht, zelfs 3-4 helikopters en aanvalsvliegtuigen, die tegelijkertijd verkenningen konden uitvoeren in het belang van de oprukkende groep.
Laat me je eraan herinneren dat de afstand van de frontlinie tot de grens, evenals tot de belangrijkste politieke verzetscentra (Donetsk en Luhansk) 200-500 kilometer is (één, maximaal twee tankstations). Bovendien zijn tanks ontworpen om off-road overtochten te maken en controleert de militie de wegen, afhankelijk van nederzettingen. Dat wil zeggen, de afwijzing van het massale gebruik van gepantserde voertuigen wordt niet veroorzaakt door de angst voor een negatieve reactie van de internationale gemeenschap (op artillerie, "grads" en aanvalsaanvallen luchtvaart het reageert niet) en niet de angst om gepantserde voertuigen in stedelijke gebieden te introduceren. Ten eerste worden ze sowieso geïntroduceerd, alleen in kleine groepen, die veel moeilijker op succes kunnen rekenen dan colonnes van honderden gevechtsvoertuigen met de juiste ondersteuning, en ten tweede zijn er genoeg open steppe-ruimtes in de regio, alsof ze speciaal zijn ontworpen voor diep manoeuvreren door grote tank en gemotoriseerde aansluitingen.
De enige redelijke reden voor het gebruik van gepantserde voertuigen uitsluitend door kleine groepen kan alleen het ontbreken van een voldoende aantal getrainde bemanningen zijn. Evenals officieren op lager en middelbaar niveau die direct op het slagveld het bevel zouden kunnen voeren over tankeenheden op het niveau van de bataljonscompagnie. Het is niet genoeg om technologie te hebben - je moet mensen hebben die het kunnen gebruiken.
Dit betekent dat het overweldigende voordeel van Kiev in technologie bijna een fictie is geworden. Tegenwoordig zijn slechts een paar dozijn helikopters en aanvalsvliegtuigen die nog in staat zijn om de lucht in te gaan, in staat om de bestraffers een voordeel te bieden op het slagveld. En dan in een of twee lokale gevallen, en niet langs de hele frontlinie. Tegelijkertijd merken we de constante versterking op van het luchtverdedigingswerk van de militie, die met succes het bestraffende vliegtuig van het slagveld verdringt - ze begonnen veel minder en veel hoger te vliegen dan voorheen, en ze proberen lucht te vervangen slaat toe met enorme beschietingen.
Ten slotte moet worden opgemerkt dat het aantal gepantserde voertuigen (inclusief zware) dat tijdens de strijd op de vijand is buitgemaakt, evenals op opslagbases en overgegeven garnizoenen (inclusief zware), ter beschikking van de milities, aanzienlijk is toegenomen in vergelijking met de eerste zes BMD's die in april door parachutisten werden overgedragen. Tegenwoordig kunnen we met vertrouwen praten over ten minste tien tanks (misschien meer, we hebben het alleen over voertuigen waarvan de beweging duidelijk is vastgelegd), evenals tientallen infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personendragers met verschillende modificaties. De militie was ook bewapend met mortieren, artilleriestukken en ten minste twee Grad meervoudige raketwerpers.
De afgelopen dagen is ook een aanzienlijke toename van het aantal mankracht van de militie begonnen (de vorming van ten minste drie nieuwe bataljons is aangekondigd). Voorlopig kunnen de milities die zich op de contactlijn met de bestraffers bevinden, worden geschat op 7-10 duizend mensen, terwijl aanzienlijke troepen in de reeds gevormde eenheden zich achterin bevinden, in reserve. Over het algemeen kan het totale aantal milities tegenwoordig worden geschat op 12-15 duizend mensen, en het neemt snel toe.
Als er voldoende specialisten zijn om bemanningen van gepantserde voertuigen, bemanningen van artilleriesystemen en getrainde commandanten in de squadron-bataljonsverbinding te vormen (van junior sergeant tot majoor of luitenant-kolonel), kan de militie haar kracht minstens twee keer vergroten en ongeveer gelijk in deze indicator met de straffen. En ook om de nominale opening in gepantserde voertuigen tot een minimum te beperken (in werkelijkheid is het in termen van operationele eenheden zelfs mogelijk om enige superioriteit te bereiken).
Beoordeling van de dynamiek van lopende processen:
• verhoging van het aantal, de gevechtsgereedheid en de uitrusting van de milities; stagnatie van de strafoperatie;
• Moreel verval van troepen ondergeschikt aan Kiev, hun heterogene samenstelling (de Nationale Garde, oligarchische bataljons, overblijfselen van personeelseenheden, eenheden van gemobiliseerde rekruten), die interne wrijving veroorzaakten, vaak uitlopend op gewapende confrontaties;
• de onwil van zelfs West-Oekraïne om mannen naar het conflictgebied te sturen (wat acuut is geworden sinds de doodskisten uit het zuidoosten kwamen);
• de ontoereikendheid van het Oekraïense bevel en interne ruzies in de politieke leiding van de Maidan-regering.
Dit alles geeft aanleiding om aan te nemen dat binnen een tot twee weken niet alleen de strategische (die al gunstig is), maar ook de tactische situatie zich in het voordeel van de militie zou moeten ontwikkelen.
In tegenstelling tot de straffende troepen, hebben de Donbass-strijders een duidelijke spirituele steun, een verlangen om de vijand zo snel mogelijk uit hun geboorteland te verdrijven en het geweld tegen hun families te stoppen. Donetsk en Luhansk zijn niet de enige steden in Zuidoost-Oekraïne die in staat zijn tot rebellie, dus een succesvol offensief van het Novorossiya-leger tegen een grote stad in de operationele achterhoede van de straffen zal bijna onvermijdelijk een opstand veroorzaken. Met dit alles wordt ongetwijfeld rekening gehouden bij de leiding van het verzet, zodat men met vertrouwen kan voorspellen dat het leger van het zuidoosten in de komende twee tot drie weken in het offensief zal gaan. Het zal onmogelijk zijn om de start van het tegenoffensief te lang uit te stellen, zodat Kiev geen tijd heeft om wat extra troepen te verzamelen of een ander "vreedzaam" initiatief opnieuw uit te vinden om de acties van de milities te verlammen. Bovendien zal de wachttijd leiden tot misverstanden en onnodige argwaan in de eigen gelederen. Daarom moet het offensief beginnen op het moment dat de minimale paraatheid is bereikt.
Het ontbreken van een serieuze numerieke of technische superioriteit van de militie ten opzichte van de bestraffers dicteert de tactiek van de aanvankelijke krachtige enkele aanval, die zou leiden tot de nederlaag van een grote groep, wat onmiddellijk de machtsverhoudingen zou veranderen. Er moet nog minstens één regionaal centrum worden bevrijd, dat zich bij het militieleger zal voegen en het mogelijk zal maken om de diepe flank van het verdere offensief te verzekeren.
Na de eerste overwinning kan men het begin van een snelle ineenstorting van zowel het strafleger als de politieke structuren van Kiev voorspellen. Het offensief zelf kan zich in twee richtingen ontwikkelen: met toegang tot Kiev of Odessa, waarbij het Dnepropetrovsk "Principaliteit Kolomoisky" wordt afgesneden van communicatie met het centrum en het westen van Oekraïne. Toegang tot de linie van de Dnjepr en de bezetting van Odessa zijn binnen tien tot vijftien dagen vanaf het begin van het offensief een feit. Daarna zal een operationele pauze moeten worden ingelast, waarvan de duur afhangt van hoe snel het mogelijk zal zijn om de loyaliteit van de regio Tsjernihiv-Sumy te verzekeren en om het verzet van Kolomoisky in de Dnepropetrovsk-regio te elimineren. Zaporozhye-regio. Niet de laatste rol zal worden gespeeld door het vermogen om Kiev te beheersen ten koste van een interne hulpbron (lokale antifascisten).
Opgemerkt moet worden dat de relatief kleine strijdkrachten van de vijandige legers, evenals de gewoonte van zowel de burgers van Oekraïne zelf als externe waarnemers om de controle over het grondgebied te beoordelen op basis van controle over regionale centra, het primaire doelwit van het offensief zouden moeten zijn. . Bovendien wordt de aanval op grote steden ingegeven door het feit dat zij, als plaatsen met een hoge bevolkingsconcentratie, het grootste mobilisatiepotentieel hebben. Maar je moet begrijpen dat de nazi's, aan de vooravond van hun vlucht uit de overeenkomstige stad, heel goed een bloedbad kunnen organiseren onder verzetsactivisten, anti-nazi-intelligentsia en zelfs alleen de Russische bevolking. Daarom moet u snel handelen.
In ieder geval moet de duur van de bedrijfspauze tot een minimum worden beperkt. Rekening houdend met het feit dat een snelle en volledige ineenstorting van zowel de strijdkrachten als het politieke systeem van Kiev wordt verwacht, is de mogelijkheid om de terugtrekkende straffen op de rechteroever te achtervolgen door relatief kleine mobiele groepen, wier taak onder meer de bezetting van regionale centra en de vorming van een nieuwe regering aldaar, wordt niet uitgesloten. Het zal controle krijgen over de regio's ten koste van interne middelen (de antifascistische underground en de "siloviki" gaan traditioneel over naar de kant van de winnaar). Met dit scenario kan het offensief, zonder zichtbare operationele pauze, doorgaan tot Zbruch. Verder zal de beslissing moeten worden genomen afhankelijk van het mobilisatiepotentieel van de bevrijde regio's, het weerstandsniveau van de nazi-detachementen die in de bevrijde gebieden achterblijven, evenals van de internationale situatie en de algemene politieke situatie in het land.
Het politieke gevaar zal worden gevormd door mogelijke pogingen van Kiev, na het begin van het offensief van de milities, om nieuwe "vredesinitiatieven" voor te stellen om een pauze in de vijandelijkheden te bewerkstelligen, troepen te hergroeperen of min of meer geschikte voorwaarden voor een wapenstilstand te bereiken. door hun westerse opdrachtgevers bij het onderhandelingsproces te betrekken.
- Rostislav Ishchenko, voorzitter van het Centrum voor Systeemanalyse en Voorspelling
- http://centerkor-ua.org/mneniya/obshchestvo/item/524-perejdet-li-novorossiya-ot-oborony-k-atake.html
informatie