Rogozin: Amerikanen herstellen "na de sancties"

92
De Russische vice-premier Dmitry Rogozin zei dat de Verenigde Staten aan het herstellen zijn "na de sancties" en de aankoop van raketmotoren in Rusland wil opvoeren. Rossiyskaya Gazeta.

Rogozin: Amerikanen herstellen "na de sancties"


Hij benadrukte dat de Verenigde Staten al K-33- en RD-180-motoren kopen. Maar nu hebben ze de wens uitgesproken om het aankoopvolume te vergroten.

Opgemerkt moet worden dat de regering van de Verenigde Staten nog geen opmerkingen over deze kwestie heeft ontvangen.

Volgens Rogozin raakte China tegelijkertijd geïnteresseerd in het verwerven van Russische raketmotoren.
“Ze hebben deze motoren ook nodig om zwaardere ladingen te kunnen rijden, wij zijn geïnteresseerd in dergelijke benodigdheden”
zei Rogozin.

Zoals u weet heeft het Pentagon eerder de leiding van het land opgeroepen om de samenwerking tussen Rusland en de Verenigde Staten op militair-technisch gebied te heroverwegen om de afhankelijkheid van Rusland van Russische bevoorrading en in het bijzonder van raketmotoren te verminderen. Overzeese experts berekenden op hun beurt dat de ontwikkeling van een binnenlandse motor die de Russische RD-180 zou vervangen tot 6 jaar zou kunnen duren en de Amerikaanse schatkist ongeveer $ 1,5 miljard zou kosten.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    92 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 112
      30 juni 2014 17:07
      Wel, verhoog de prijs .... vertel me ... blyat ... de sancties hebben effect gehad ...

      en nog beter, bied een goedkoper alternatief ... nou, deze protonen ... vliegen nog steeds niet ...
      1. + 55
        30 juni 2014 17:20
        Citaat van vorobey
        Wel, verhoog de prijs .... vertel me ... blyat ... de sancties hebben effect gehad ...

        en nog beter, bied een goedkoper alternatief ... nou, deze protonen ... vliegen nog steeds niet ...

        - Een Rus en een Jood lopen door de woestijn.
        De Jood vond een zak met goud en de Rus vond een zak met voedsel. We liepen, liepen, de Jood wilde eten. Hij zegt tegen het Russisch:
        - Laten we de markt met je spelen, jij wordt de verkoper en ik de koper.
        Russische antwoorden:
        - Laten we.
        De Jood benadert de Rus en zegt:
        - Ivan, hoeveel heb je van deze broodjes?
        - Een zak met goud.
        - Vanya, maar het is duur.
        - En je loopt over de markt, misschien vind je het goedkoper. bullebak
        1. + 12
          30 juni 2014 17:27
          Citaat van: GELEZNII_KAPUT
          En je loopt rond op de markt, misschien vind je het goedkoper


          Nou, de Oekraïners hebben nog steeds dviguns, maar niet genoeg ..
        2. +9
          30 juni 2014 17:28
          Hmm ... Een anekdote in het ONDERWERP ... LAAT ZE GOEDKOPER ZOEKEN ... Voor wat ze ervoor VOCHTEN en RENNEN !!!
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. Stalker
            +4
            30 juni 2014 18:38
            Hmm ... Anekdote in het TOPIC


            Het is goed om een ​​zwarte man te zijn. Gaten in de sokken zijn niet zichtbaar.(Voor Barak) ...

            Ja, en Vova miste ... lachend
            1. +2
              30 juni 2014 20:11
              Afrikanen hebben lichtgekleurde handpalmen en voetzolen.
      2. + 14
        30 juni 2014 17:33
        Ja, stuur ze naar hun moeders, laat ze op een trampoline vliegen!
        1. + 11
          30 juni 2014 18:06
          Citaat van ShturmKGB
          Ja, stuur ze naar hun moeders, laat ze op een trampoline vliegen!

          Elke, absoluut elke deal met hen kan alleen worden gemarkeerd met een "+" -teken wanneer Washington het administratieve centrum wordt van het "Overseas Federal District" van de Russische Federatie.
          1. +3
            30 juni 2014 20:28
            1812 1945 RU "Elke, absoluut elke deal met hen kan alleen worden gemarkeerd met een "+" -teken wanneer Washington het administratieve centrum wordt van het "Overseas Federal District" van de Russische Federatie. "
            -------------------------------------------------- -------
            Onder zulke omstandigheden stem ik er ook mee in om ze iets te verkopen, maar het probleem is dat er voorspellingen lijken te zijn dat Amerika binnenkort KAPUT zal zijn ...
            1. +2
              30 juni 2014 22:24
              Citaat van alexdol
              maar het probleem is dat er voorspellingen zijn dat Amerika binnenkort KAPUT zal zijn ...

              Deze voorspellingen zeggen niet WELKE Kaput is. En hoogstwaarschijnlijk politiek en economisch. En naar wie zouden ze zich dan haasten voor bescherming? De hele wereld heeft zoveel "tanden" dat ze ze zullen scheuren zonder te kijken! Dus ze zullen Rusland moeten vragen om het "onder de vleugels" te nemen..
              Wat een optie! wenk
        2. +9
          30 juni 2014 19:04
          Citaat van ShturmKGB
          Ja, stuur ze naar hun moeders, laat ze op een trampoline vliegen!

          Het is niet de bedoeling om deze scheldwoorden te verspreiden! Wel, vertel me terloops hoeveel eenheden precisietechniek van wereldklasse we produceren en verkopen voor de export, niet naar Cuba, Vietnam en Angola, maar naar Amerika? We moeten kalmeren en samenwerken. Praat minder, maar kalm, ritmisch produceren en leveren.Wij hebben, net als lucht, het imago nodig van een betrouwbare, gemakkelijke, vriendelijke leverancier van exclusieve apparatuur van extra klasse, en niet het imago van een "wereldbenzinestation"! Motoren zijn niet slecht, maar in feite is het een half meesterwerk van wetenschappelijke, ontwerp-, materiaalwetenschap
          й
          en technisch denken - RD 170 (gelukkig heb ik ze toevallig een keer in Khimki gezien)! We hebben ze niet nodig. We gebruiken ze niet, het Rus M-project is gesloten. Er is een RD-191 op de Angara. $ per stuk! Begrijp je, a.m.e.r.s zal een vervanger vinden, en we zullen de markt verliezen! En toch tekenen we nu geen contracten voor hun verdere levering, sancties, hun moeder ...
          1. +7
            30 juni 2014 19:21
            kameraad, al een tijdje zijn er geen opmerkingen over de zaak gekanaliseerd op deze bron, helaas ... nu worden hier fotograppen, demotivators en ... hoeden gebruikt. het forum werkt hier bijvoorbeeld al meer dan een jaar niet - het probleem komt duidelijk niet uit de categorie technische .... (
          2. +5
            30 juni 2014 19:26
            Citaat van zennon
            Het is niet de bedoeling om deze rugachki te fokken!

            Dit alles is duidelijk maar hoe zit het met de eer van de staat? Ze geven ons een vuile lap op het eten, en wij tellen een cent? Nog een gesprek. dat het bovendien nodig is om andere afzetmarkten te vinden voor het eindproduct, en niet voor het auteursrecht. Bepaal bij elke verkoop (en controleer het overeengekomen) gebruik van het product.
            Citaat van zennon
            Wij hebben, net als lucht, het imago nodig van een betrouwbare, handige en vriendelijke leverancier

            Ja, zelfs als je je huid uitkijkt, zul je nooit een vriend voor hen worden (VS), en het is dwaas om erop te hopen. Ze zullen alleen kracht respecteren, maar vriendelijkheid zal als zwakte worden beschouwd. hi
            1. +4
              30 juni 2014 20:54
              Ingvar, ik ben het met je eens. Ondanks dat zennon ook gelijk heeft, houdt geld niet van emoties.
              Het gebeurde zo dat alleen kracht wordt gerespecteerd. Kijk, de Amerikanen zijn helemaal niet de meest betrouwbare partners en ze betalen slecht voor hun verplichtingen, en de halve wereld sluipt hen voor de voeten.
              Volgens de proefpersoon, aangezien er sancties zijn ingevoerd.. het woord is geen mus ... hij zei dus antwoord. Vandaag hebben de Amerikanen zelf besloten de samenwerking met ons stop te zetten. nou, dat is geen probleem. Alsof we de jaren 90 tevergeefs hebben geleefd. Laat ze nu maar motoren kopen via tussenpersonen, in de persoon van bijvoorbeeld Wit-Rusland of Noord-Korea. Dan zal duidelijk worden aangetoond wat belangrijker is imago of dom geld. En iets zegt me dat het waarschijnlijker is dat de Amerikanen aan de achterkant zullen draaien dan dat ze motoren uit Korea zullen kopen.

              En, $ 10 miljoen / stuk tegen de achtergrond van de kosten van het elimineren van de gevolgen van de nare dingen die de Verenigde Staten ons elke dag aandoen ... niet het geld.
              Gezien het feit dat als er geen motoren zijn, er geen raketten zijn, er geen raketten zijn en er geen ruimtevluchten zijn. wat betekent dat de vraag naar vluchten van onze raketten zal toenemen. Plus prestige en respect.
              En alleen al het plezier om met een vinger naar de Verenigde Staten en hun handlangers te wijzen als een onderontwikkeld land dat niet eens een satelliet in een baan om de aarde kan brengen... is iets waard.
              1. +2
                30 juni 2014 21:30
                Citaat van Muadipus
                Laat ze nu maar motoren kopen via tussenpersonen, in de persoon van bijvoorbeeld Wit-Rusland of Noord-Korea. Dan zal duidelijk worden aangetoond wat belangrijker is imago of dom geld.

                Ja, begrijp je! Ik doe mijn best om een ​​simpel idee over te brengen. Als de matrassenmakers dat willen, zullen ze serieus geld investeren en alles zelf ontwikkelen! Het zijn pragmatici, ze hadden het niet nodig. een leverancier van zulke raketmotoren "En dus zullen ze geld investeren, zij het niet onmiddellijk, maar over 12-15 jaar zullen ze de ontwikkeling en productie van eersteklas raketmotoren ontwikkelen. Wat denk je dat ze geen wetenschap, productie, een technische school, energie hebben? "Ja, ik smeek je! En sterker en rijker. En wij? Hebben we het nodig?"
              2. +4
                30 juni 2014 23:14
                Citaat van Muadipus
                als er geen motoren zijn, dan zijn er geen raketten, zijn er geen raketten, dan zijn er geen vluchten in de ruimte. wat betekent dat de vraag naar vluchten van onze raketten zal toenemen.

                We zijn geen monopolisten. Ariane-5 toont tot 12 ton laadvermogen. Keer terug naar bemande vluchten. De laatste keer dat de Amerikanen het gebruikten was in augustus 2012.
                Citaat van Muadipus
                gewoon het plezier om met je vinger in de richting van de VS te steken
                Erg twijfelachtig. Iedereen weet dat de Verenigde Staten een machtige technologisch geavanceerde wereldmacht is. Het is gênant om te zeggen, maar het is waar.
                En we moeten 'boven onszelf groeien', zoals de klassieker zei.
                1. +2
                  30 juni 2014 23:40
                  Citaat van zennon
                  En dus zullen ze geld investeren, zij het niet onmiddellijk, maar over 12-15 jaar zullen ze de ontwikkeling en productie van eersteklas raketmotoren ontwikkelen

                  Niemand zal 12-15 jaar op hen wachten. Je hebt gelijk over de deadlines ... maar de leiders inhalen met een boete van 15 jaar is geen feit dat het mogelijk zal zijn ...
                  Dergelijke complexe systemen zijn gepland voor 20-30 of zelfs 50 jaar vooruit. Ik ben er zeker van dat de Verenigde Staten vandaag bezig zijn met het creëren van hun eigen motor, en hoogstwaarschijnlijk is deze beter dan de onze. En we zullen dit werk niet stoppen. Maar we kunnen Amerika de testbanken ontnemen. en daardoor zijn ruimteprogramma vertragen.
                  Hoeveel jaar bestaat het Amerikaanse raketafweersysteem? Maar nog niet zo lang geleden vonden de eerste (!) succesvolle tests van een raketafweerraket plaats. Ik hoop dat je het idee snapt?
                  Ieder voor zich, iemand weet hoe hij broodroosters moet maken, iemand weet hoe hij auto's moet maken, en iemand su-35 en s-400 ...
                  (trouwens, in het boek Turkmenbashi staat dat God de Japanners schiep zodat ze televisies konden maken voor de Turkmenen lachend iets zoals dit )
                  Citaat van zennon
                  Trouwens, ze worden tegelijkertijd sterker en rijker. En wij? Hebben we het nodig?
                  Amerika is niet erg snel en zal misschien nooit sterker en rijker worden dan het nu is. Bovendien verwacht ik oprecht te leven en de ineenstorting ervan te zien.
                  Citaat: Boa constrictor KAA
                  Iedereen weet dat de Verenigde Staten een machtige technologisch geavanceerde wereldmacht is. Het is gênant om te zeggen, maar het is waar.
                  Technologisch geavanceerd? Alles is relatief in deze wereld. Het Duitsland van Hitler, dat was echt technologisch meer ontwikkeld dan alle anderen. U kent de uitkomst.
                  Hier ben ik het volledig eens met het BBP dat de kortste weg naar de welvaart van de mensheid ligt via de samenwerking van naties op basis van wederzijds respect.
                  Citaat: Boa constrictor KAA
                  En we moeten "boven onszelf groeien", zoals de klassieker zei
                  Hier valt niets aan toe te voegen. "gouden woorden.!!

                  Beste! ieder van ons heeft gelijk op zijn eigen manier. En we hebben niet genoeg kennis om de waarheid te vertellen.
                  1. 0
                    1 juli 2014 00:14
                    Citaat van Muadipus
                    Amerika is niet erg snel en zal misschien nooit sterker en rijker worden dan het nu is. Bovendien verwacht ik oprecht te leven en de ineenstorting ervan te zien.

                    Beste wensen...
                    Ik ben er zeker van dat de Verenigde Staten vandaag bezig zijn met het creëren van hun eigen motor, en hoogstwaarschijnlijk is deze beter dan de onze. En we zullen dit werk niet stoppen.

                    Nee, dat doen ze niet. Ze publiceren de begroting. Ze hadden het niet nodig, maar nu vraagt ​​de niet-beroemde McCain het Congres om miljarden om het te ontwikkelen. Dat is waar ik bang voor ben.
                    Citaat van Muadipus
                    trouwens, in het boek Turkmenbashi staat dat God de Japanners zo heeft geschapen dat ze televisies voor de Turkmenen maken, zoiets als dit

                    Waarom heb je deze p.r.i.d.u.r.o.k nodig? In zijn "Rukhname" lijkt te zeggen dat een bewegend beeld op het plein de weg wijst naar de zon, en deze niet volgt. Is dit een argument?
                    Technologisch geavanceerd? Alles is relatief in deze wereld. Het Duitsland van Hitler, dat was echt technologisch meer ontwikkeld dan alle anderen. U kent de uitkomst.

                    Klopt niet, we hadden meer middelen, maar helaas waren er veel meer slachtoffers.
                    1. +2
                      1 juli 2014 05:57
                      Klopt niet, we hadden meer middelen, maar helaas waren er veel meer slachtoffers.

                      - Welke middelen, schat? Alles, ik herhaal: ALLE industrie van Europa werkte voor Duitsland. Er is nog geen olie uit het noorden gepompt, Krivoy Rog is weggegeven, Donbass is weggegeven, Oekraïne en Kuban zijn weggegeven. Welke middelen? Magnitka en Kuznetsk-steenkool, de Wolga-olie-industrie tegen het Ruhrgebied en Silezië, Roemeense olie en Scandinavisch erts, Tsjechische en Franse fabrieken. Zelfs de mankracht in Duitsland met de satellieten was groter. Welke middelen?!
            2. +1
              30 juni 2014 21:18
              Citaat: Ingvar 72
              Dit alles is begrijpelijk, maar hoe zit het met de eer van de staat?

              Ja, ik begrijp je perfect!!! Denk je dat het niet slecht voor me is om dit allemaal te beseffen? We hebben echter een situatie als die van een arm maar trots meisje. Begrijp dat als er geen dergelijke orders zijn, onze industrie dat zal doen We hebben al meer dan 50 jaar al onze kracht gegeven, fondsen, het beste personeel hebben raketraketmotoren gebouwd en uitzonderlijke successen geboekt!
              Citaat: Ingvar 72
              Ze zullen alleen kracht respecteren, maar vriendelijkheid zal als zwakte worden beschouwd.

              Maar hier ben ik het volledig mee eens. Ik zal er gewoon aan toevoegen, inclusief economische kracht. U vraagt ​​wat de garantie is van respect en gewicht van het land? Ik zal antwoorden, in economische macht! Kijk naar China! diep geïntegreerd, verweven met de hele wereld ". En we zijn erg afhankelijk. Nu zijn de prijzen voor koolwaterstoffen ingestort en staan ​​we net als in het midden van de jaren 80 met een blote reet! Sterk zijn betekent economisch sterk zijn! , je moet een pragmatische, gediversifieerde industrie hebben die verweven is met de globale economische ruimte. Hoge arbeidsproductiviteit, krachtige school voor wetenschap en techniek, die we zijn kwijtgeraakt. We produceren een machinepark, elektronica van wereldklasse, moderne medicijnen, nee! Dit alles en nog veel meer. We ruilen iets anders voor grondstoffen, zoals de Papoea's. Daarom noemen ze ons "Opper-Volta" met raketten! Je klaagt dat we niet worden gerespecteerd, ze worden niet naar behoren beschouwd. Ik ben het ermee eens, maar wat wilde je? , maar werken zoals het hoort Kijk, respect zal komen.
            3. +1
              30 juni 2014 22:55
              Citaat: Ingvar 72
              Ze geven ons een vuile lap op het eten, en wij tellen een cent?

              Waarom een ​​cent!(Hoewel ze nooit overbodig zijn geweest). Kan een voorwaarde stellen: motoren in ruil voor bewerkingscentra (of andere hightech apparatuur die we nodig hebben).
              Citaat: Ingvar 72
              je moet andere markten vinden, en voor het eindproduct,

              Welnu, wat beviel de hinchiki niet? De staatslieden konden de RD-180 niet kopiëren, maar kunnen hinchiks dat wel? iets is niet erg geloofwaardig. Met motoren voor jagers hebben ze niet echt haast. Technologie, metaalwetenschap, fysische chemie...
              1. 0
                1 juli 2014 19:52
                Citaat: Boa constrictor KAA
                Technologie, metaalwetenschap, fysische chemie...

                ..Hittebestendige legeringen, de eeuwenoude ervaring van TsAGI, de beste natuurkunde en wiskunde.. wenk
          3. 0
            30 juni 2014 22:31
            Citaat van zennon
            a.m.e.r.s zal een vervanger zoeken,

            WAAR?
            Wie maakt deze motoren nog meer? Geen licentie, maar ons eigen ontwerp! WIE heeft er nog meer zoveel ervaring met het creëren van ruimtetechnologie?.. Op het gebied van elektronica lopen we achter - maar dat is altijd zo geweest. En in de raketwetenschap - nou, laat ze hun eigen creëren ... zie je, geld zal worden afgeleid van ideologische kleurenrevoluties. Ja, en de onze zal als reactie daarop actiever gaan bewegen!
            10 lyam greens.. EN WAT?!! Wat levert het ons en jou op? Zullen we beter leven? Of stopt de oorlog in Novorossiya?
            En om de "matrashoezen" op hun plaats te zetten, kunt u het economische tijdelijke voordeel opgeven!
            1. 0
              30 juni 2014 22:39
              Citaat van: avia1991
              WAAR?
              Wie maakt deze motoren nog meer? Geen licentie, maar ons eigen ontwerp! WIE heeft er nog meer zoveel ervaring met het creëren van ruimtetechnologie? ..

              Neem de moeite om mijn commentaar hierboven te lezen, gepubliceerd om 21 uur, daar wordt alles gezegd.
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. +2
                30 juni 2014 23:14
                Citaat van zennon
                Neem de moeite om mijn commentaar hierboven te lezen, gepubliceerd om 21 uur, daar wordt alles gezegd.

                Ik heb het gelezen vóór uw aanbeveling.
                Citaat van zennon
                Ik doe mijn best om een ​​simpel idee over te brengen: als matrashoezen willen, zullen ze serieus geld investeren en alles zelf ontwikkelen!
                En wie heeft je verteld dat ze dit probleem nu niet behandelen? Ze moeten gedurende een bepaalde periode onze motoren "omkeren", aangezien het grootste deel van het geld blijkbaar naar ruimteverdedigingstechnologieën gaat.
                Citaat van: avia1991
                nou, laat ze hun eigen creëren ... zie je, het geld zal worden afgeleid van de ideologische kleurenrevoluties. Ja, en de onze zal als reactie daarop actiever gaan bewegen!
                dit is wat ik in het bijzonder mijn standpunt heb gerechtvaardigd. Het misbruik van fondsen voor nieuwe ontwikkelingen, die onze weigering om mee te werken met zich meebrengt, zal een pijnlijke klap zijn voor de promotie van prioritaire projecten - het budget van de ruimtevaartindustrie is helemaal niet zo "rubber" als u zou denken. En dat is ook een strategische winst, vooral in tijd.
                U noemt China als voorbeeld. Maar China "greep" bijna alle bestaande industriële technologieën, met de mogelijke uitzondering van uiterst geheime technologieën. En we verspillen deze technologieën, rechts en links, en samen met de hersenen die blijven lekken, in tegenstelling tot de beweringen van Chubais. Dit is wat je moet doen! In plaats van de staten te lokken om wielen voor hun auto te verkopen, in de hoop dat ze die niet zelf willen maken.
                PS "Min", trouwens, de jouwe? Ik vraag me alleen af ​​op welk niveau je het liefst communiceert hi
                1. 0
                  30 juni 2014 23:49
                  Citaat van: avia1991
                  En wie heeft je verteld dat ze dit probleem nu niet behandelen?

                  Zijzelf! Alle grote firma's ontvangen subsidies voor veelbelovende ontwikkelingen. Ze nemen die op in hun balans en publiceren die. Als je wilt, kun je vinden wat General Electric, Pratt & Whitney of Hughes Aircraft precies doen. En het Pentagon. Niets geheim.
                  Citaat van: avia1991
                  Ze moeten gedurende een bepaalde periode "draaien" met onze motoren,

                  Niet nodig. Ter informatie: tot het midden van de jaren 90 slaagden ze er op eigen kracht in en lanceerden ze er nogal wat in een baan om de aarde. Ja, hun motoren zijn minder efficiënt, serieus duurder, maar ze ER BESTAAT!Ik hoop dat je weet dat ze in 1969 de maan bereikten.
                  U noemt China als voorbeeld.

                  Ja, dat deed hij. Waar zijn zij en waar zijn wij? We kunnen onszelf niet voeden. Dit is Rusland. Jammer!
                  "Minus", trouwens, de jouwe? Ik vraag me alleen af ​​op welk niveau je het liefst communiceert

                  My, ik vind uw opmerking niet nuttig.
                  1. +2
                    1 juli 2014 00:20
                    Citaat van zennon
                    Ze nemen ze op in hun balans en publiceren deze.

                    Eerlijk gezegd heb ik niet gelezen hi Maar eerlijk gezegd betwijfel ik of informatie over iets ECHT INTERESSANTS in open bronnen terechtkomt. Het Pentagon vertelt niet aan welke drugsbevoorradingskanalen het publiek geld uitgeeft?
                    Citaat van zennon
                    .Ter informatie, tot het midden van de jaren 90 deden ze het op zichzelf

                    Ze verbaasden me niet. Ik ben me er in zekere zin van bewust. En dat ze hun eigen RD hebben - ik weet het. Maar nogmaals - besparingen! En haar afwezigheid is misschien wel "nep".
                    Citaat van zennon
                    Ja, ik heb het meegenomen Ja, ik heb het gepakt Wat houdt ons tegen als het succes oplevert?

                    Absoluut niets staat in de weg. Er wordt echter niets van dien aard gedaan. Wat me verbaast is dat we verkwisten in gebieden die de basis vormen van strategische macht - en tegelijkertijd onszelf bijna wurgen vanwege gasschulden.. SCHANDE! Hier ben ik het absoluut met je eens, ik begrijp niet waarom je kookt?
                    Citaat van zennon
                    .Ik vind je opmerking niet nuttig.

                    Nou, je hebt gelijk. Toegegeven, er zijn hier veel nutteloze opmerkingen, vanuit het oogpunt van opportuniteit, en dit betekent helemaal niet dat je voor elk een minpuntje moet plaatsen - je kunt altijd redelijkerwijs bezwaar maken. Tenzij de tegenstander natuurlijk geen onzin praat. Gezien uw positie, zal ik gewoon in natura reageren hi , omdat ik ook mijn eigen mening heb, en mijn eigen beoordelingscriteria.
                    1. -1
                      1 juli 2014 00:39
                      Citaat van: avia1991
                      Maar eerlijk gezegd betwijfel ik of informatie over iets ECHT INTERESSANTS in open bronnen terechtkomt. Het Pentagon vertelt niet aan welke drugsbevoorradingskanalen het publiek geld uitgeeft?

                      Het hele programma wordt gepubliceerd, hoewel het niet gedetailleerd is tot een elementair niveau. Dat verzeker ik je! Het hele budget wordt bepaald door het Congres. Wat betreft drugs, dit is niet bewezen. Geloof me, ze zijn erg streng met niet-budgettaire kredieten Onthoud in ieder geval Iran Contra.
                      Maar nogmaals - besparingen! En haar afwezigheid is misschien wel "nep".

                      "Als ze een harnas onder hun staart krijgen, spugen ze op de economie. Bovendien gaat het geld niet naar het gehate Rusland, maar blijft het in de matras. Bovendien wijzen hun lobbyisten er terecht op dat wetenschappelijke en technologische revoluties altijd leiden tot vooruitgang en het ontstaan ​​van ontwikkelingen op aanverwante terreinen en die zich vele malen uitbetalen en weten daar als geen ander gebruik van te maken.
                      Gezien uw standpunt zal ik gewoon in natura reageren, want ik heb ook mijn eigen mening en mijn eigen beoordelingscriteria.

                      Natuurlijk. Minus als je mijn opmerkingen niet nuttig vindt. Hier zit niets in. hi
                      1. 0
                        1 juli 2014 03:05
                        Citaat van zennon
                        Bovendien gaat het geld niet naar het gehate Rusland, maar blijft het in de matras

                        Andrey, eerlijk gezegd - ik zie het nut niet in om met jou te "vechten". hi : ten eerste staan ​​we allebei achter Rusland, hoewel we allemaal "hun" manieren van bewegen zien. Ten tweede zal onze mening hier misschien supporters, tegenstanders, sympathisanten aan ons toevoegen - maar het zal op geen enkele manier worden opgemerkt waar beslissingen daadwerkelijk worden genomen. te vragen . Ik denk dat dit idee je enthousiasme kan kalmeren: de jaarlijkse omzet van Rusland met de Verenigde Staten is, zoals je weet, minder dan 30 miljard tanks, met Geyropa - 400, met China ongeveer. 90. Dus de weigering, zelfs VAN DE GEHELE handelsomzet met personeelsleden, zal geen wereldwijde catastrofe met zich meebrengen! Ga je akkoord? Tegelijkertijd blijkt het percentage van de omzet in RD vrij klein en is het niet helemaal correct om te praten over het verlies van de wereldwijde afzetmarkt door Rusland. wenk En om tegelijkertijd morele voldoening te krijgen, voor het Russische volk, lijkt mij een belangrijker zaak! Vooral nu, wanneer ze elke dag 'hun voeten afvegen' om ons heen.
                        Trouwens, "rechtstreeks" werken met het Amerikaanse bedrijfsleven, zoals ik het begrijp, zal niet stoppen, en hier zal de regering-Obama niet veel kwaad kunnen doen .. ja
                        PS
                        Natuurlijk. Minus als je mijn opmerkingen niet nuttig vindt. Hier zit niets in

                        Ik heb willens en wetens gevraagd of je min. Ik geef er de voorkeur aan om schriftelijk te reageren. Een minpuntje is als een persoon niets te zeggen heeft: "Ik zal uit principe downvoten, ik mag je niet."
                    2. De opmerking is verwijderd.
          4. 0
            1 juli 2014 05:25
            ''U begrijpt, a.m.e.r.s vindt wel een vervanger'' Waar gaan ze een vervanger vinden voor de RD-180, in Geyrop of in Afrika. Als er een vervanger was geweest, was daar allang een m e r s gekocht. Ze hebben geen keus, of ze kopen bij ons of ze blijven zonder motoren. Vprchim ze hebben één optie: een katapult kopen van de Maidan van de Oekraïners. En die van ons moet nadenken over het verhogen van de kosten, maar het is tijd om het op zijn plaats te zetten.
          5. De opmerking is verwijderd.
        3. +1
          30 juni 2014 20:09
          Nee, alles wat ze in handen krijgen, wordt verkocht. Wie nadenkt over de toekomst, zij zijn de belangrijkste "partner".
      3. +3
        30 juni 2014 17:43
        Citaat van vorobey
        Of beter nog, bied een goedkoper alternatief aan.

        Met een zelfvernietigingsalgoritme (op een signaal van het hoofdkwartier van de Strategic Missile Forces). bullebak
        1. 0
          30 juni 2014 20:57
          Citaat: Vasek
          Citaat van vorobey
          Of beter nog, bied een goedkoper alternatief aan.

          Met een zelfvernietigingsalgoritme (op een signaal van het hoofdkwartier van de Strategic Missile Forces). pestkop

          omdat ze het aanboden ... - Trampoline - goedkoop, vrolijk en effectief! -Bewezen, Gadya Petrovich Khrenova.
      4. +5
        30 juni 2014 17:55
        Het lijkt erop dat hun wijze mannen hun hersens kraakten, onze motoren uit elkaar haalden, het doorhadden en er niet achter kwamen))
        1. +4
          30 juni 2014 18:29
          Citaat van dr.Bo
          Het lijkt erop dat hun wijze mannen hun hersens kraakten, onze motoren uit elkaar haalden, het doorhadden en er niet achter kwamen))

          ze kennen gewoon het belangrijkste geheim niet! Bestand na montage! bullebak
        2. +2
          1 juli 2014 00:09
          Citaat van dr.Bo
          Het lijkt erop dat hun wijze mannen hun hersens kraakten, onze motoren uit elkaar haalden, het doorhadden en er niet achter kwamen))

          Begrepen, maar kon niet produceren. De Amerikanen werken niet met "kokende" raketmotoren en menen terecht dat ze erg gevaarlijk zijn.
          Dus waarom al die ophef?
          De Russische RD-180-motor, waarover Amerikaanse ruimtevaartbedrijven ruzie maken, won halverwege de jaren negentig een Amerikaanse aanbesteding van twee Amerikaanse en een Europese firma. De overeenkomst met Lockheed Martin voorziet in de levering van in totaal 1990 RD-101-motoren van NPO Energomash aan de Verenigde Staten voor de Amerikaanse Atlas-draagraketten. De prijs van een in 180 was $ 2010 miljoen.
          De eerste seriële RD-180-motor werd op 2 januari 1999 aan de VS geleverd. Begin 2013 werden 63 motoren aan de VS geleverd. In de komende vijf jaar zal NPO Energomash ongeveer 30 extra RD-180-raketmotoren leveren aan de Verenigde Staten voor de Atlas-5-raket. In december 2012 werd een dergelijk contract getekend, waardoor vzw Energomash een gegarandeerde bezettingsgraad kan bekomen.
          De RD-180 is ontworpen op basis van de RD-170 die wordt gebruikt op de Energia- en Zenit-draagraketten. In tegenstelling tot de RD-4 met vier kamers, heeft de RD-170-motor twee verbrandingskamers en een nieuwe turbopompeenheid met een lager vermogen, aangedreven door één gasgenerator. Stuwkracht RD-180 is 180 ton. De volledige montage van de RD-400 wordt uitgevoerd bij Energomash. Verbrandingskamers worden geleverd aan Khimki vanuit Samara, speciaal staal uit Chelyabinsk. De technologische cyclus van het assembleren van één motor duurt gemiddeld tot 180 maanden.
      5. 0
        30 juni 2014 18:41
        De topmatrassen hebben zich weer in hun broekzak gescheten, en nu stellen wij onze eigen voorwaarden.
        1. portoc65
          0
          30 juni 2014 19:03
          De staten presenteren zich als de slimste, ze kunnen niet meer kopen van wat ze niet kunnen missen, ze hebben zichzelf beveiligd, en als ze een tijdje niets van ons nodig hebben, zetten ze hun sancties in, het is tijd om te introduceren asymmetrie..niet de andere wang aanvechten, maar echt antwoorden met een vuist in gezicht op wang
        2. +1
          1 juli 2014 00:17
          Citaat: Reus van het denken
          Matrashoezen weer zelf poep in hun zak,

          Zoals in het sprookje van A.S. Poesjkin over een goudvis...
      6. De opmerking is verwijderd.
      7. +2
        30 juni 2014 19:00
        Citaat van vorobey
        beter een goedkoper alternatief aanbieden...

        Er is al gesuggereerd - trampolines... lachend
        Het is te zien dat de prijs niet paste of de technische kenmerken.
      8. onbekend
        0
        30 juni 2014 19:18
        Of Chinese namaak!
      9. 0
        30 juni 2014 20:15
        Verkoop de RD-180 pas aan Amerika na het opheffen van alle sancties en tegen een verhoogde prijs, zodat ze "sancties" in de toekomst zullen vergeten! - Gebocheld (op de hersenen) moet worden behandeld!
    2. +9
      30 juni 2014 17:09
      De Russische vice-premier Dmitry Rogozin zei dat de Verenigde Staten aan het herstellen zijn "na de sancties" en de aankopen van raketmotoren in Rusland willen verhogen, meldde Rossiyskaya Gazeta.


      Dus dat er in de States helemaal geen trampolines waren?
      1. 0
        30 juni 2014 18:44
        Nee, trampolines bleven, alleen hele dure!
    3. + 18
      30 juni 2014 17:09
      Geef niet! Laat de abamka met een make-up op haar knieën publiekelijk berouw tonen, en de hond zal hier commentaar op geven!
      1. +1
        30 juni 2014 17:54
        Reactie verslaafd! Bravo !!! drankjes
      2. +2
        30 juni 2014 17:59
        welk berouw is er, de onze zullen genieten, genieten, maar ze zullen alleen maar doorgaan ...
    4. +2
      30 juni 2014 17:10
      Citaat van vorobey
      Wel, verhoog de prijs .... vertel me ... blyat ... de sancties hebben effect gehad ...

      en nog beter, bied een goedkoper alternatief ... nou, deze protonen ... vliegen nog steeds niet ...


      lachend lachend lachend
    5. + 13
      30 juni 2014 17:10
      Dit zijn allemaal Angelsaksen. Zoals ze nodig hebben, dus alles is in orde. Geen sanctie betekent sancties van geen enkele motor, het is beter voor de Chinezen of voor zichzelf om van pas te komen.
      1. +8
        30 juni 2014 17:24
        Ik steun!
        Sancties!? - dus sancties!
        Of annuleer alles, of een trampoline om te helpen.
        1. joeri-48
          +5
          30 juni 2014 17:45
          Laat ze Lend-Lease voelen, alleen voor goud, diamanten en andere matten. waarden
          1. +2
            30 juni 2014 19:26
            Citaat: yuriy-48
            Laat ze Lend-Lease voelen, alleen voor goud, diamanten en andere matten. waarden

            Trouwens, ja!!! En dan dollars, dollars. Een extreem geval van yuan of roebels. Misschien zelfs tenge.
            1. +1
              1 juli 2014 00:28
              Citaat van shuhartred
              Een extreem geval van yuan of roebels. Misschien zelfs tenge.

              Nou, de roebel ging nog steeds nergens heen, het lijkt duidelijk. Maar hoe zit het met de yuan en tenge? Waar is de logica? Als ze zoiets produceren, laat ze dan kopen en verkopen voor hun eigen valuta. Tot die tijd alleen goud!
          2. 0
            30 juni 2014 20:31
            Lend-Lease is geen goed woord in de omgang met de VS. Hij heeft niet veel karma. We gooiden de Verenigde Staten met de betaling van Lend-Lease voor de Tweede Wereldoorlog. :) alsof ze het zich niet herinneren.
            Maar over het algemeen sta ik achter het idee!
            1. 0
              1 juli 2014 01:40
              Nou, over wie gooide wie is een betwistbaar punt. Ja, zelfs als dat zo is. Ik denk dat ze daar alle recht toe hadden, zelfs in termen van concepten (of nog meer in termen van concepten?). de Amerikanen provoceerden de oorlog, kwamen er boos over, en toen gooiden we ze drie roebel. Op de een of andere manier is het zelfs frivool om een ​​worp te presenteren.
    6. +7
      30 juni 2014 17:11
      Het is noodzakelijk om een ​​antwoord te geven op "Chamberlain", d.w.z. de prijs verhogen, nou, hoe hebben we dezelfde sancties!
      Kortom, sla ze met een roebel op zak, onmiddellijk daarna worden hun hersenen verlicht)
    7. +3
      30 juni 2014 17:13
      Totdat het Amerikaanse bedrijfsleven druk uitoefent op de idioten in het Witte Huis, zal de razernij niet overgaan. Ugar zal zich ontwikkelen tot Kumar.
    8. +2
      30 juni 2014 17:13
      Wat ze verkochten, verkochten ze, maar dan trampolines voor de prijs van RD! Verdomde sancties!
    9. +5
      30 juni 2014 17:14
      Voor een alternatief gesteld: of we verhogen de prijzen, of we verkopen ALLES aan Chinese kameraden! En we zeggen hetzelfde tegen de Chinese kameraden en verhogen nog steeds de prijzen! Iets zoals dit
      1. +2
        30 juni 2014 18:02
        Voor een alternatief gesteld: of we verhogen de prijzen, of we verkopen ALLES aan Chinese kameraden!

        Totdat de Amerikanen publiekelijk afstand doen van de PLANNEN VOOR HET INVOEREN VAN SECTORALE SANCTIES ... geen commerciële contracten met hen, vooral niet voor strategische goederen ... En het bedrag van het contract voor deze motoren is niet zo groot ... maar je kunt en moet ermee spelen het! AMERS HEBBEN DEZE MOTOREN NODIG! WEL HEEL NODIG!!!!
        En de prijzen verhogen (de dollar daalt ... de vraag is verschenen ... onze verborgen sancties omzeilen, enz.) ...
      2. De opmerking is verwijderd.
    10. +4
      30 juni 2014 17:14
      Om de een of andere reden leek het aanvankelijk dat al hun sancties en gemene kreten niets waard waren...
    11. +9
      30 juni 2014 17:15
      Nee, ze is dood, ze is dood! Hier werken dubbele standaarden niet, vliegen - apart, schnitzels - apart! stoppen
    12. +3
      30 juni 2014 17:15
      [citaat] De Verenigde Staten kopen al K-33- en RD-180-motoren. Maar nu hebben ze de wens uitgesproken om het aankoopvolume te vergroten.
      Chetto wil graag volledig marktconform reageren door de prijs te verhogen van een product dat ineens zo populair is geworden.... Zwak?
    1. Eugene A
      +2
      30 juni 2014 18:47
      Citaat: gepensioneerde
      [citaat] De Verenigde Staten kopen al K-33- en RD-180-motoren. Maar nu hebben ze de wens uitgesproken om het aankoopvolume te vergroten.
      Chetto wil graag volledig marktconform reageren door de prijs te verhogen van een product dat ineens zo populair is geworden.... Zwak?
  • Eugene A
    +1
    30 juni 2014 18:47
    Citaat: gepensioneerde
    [citaat] De Verenigde Staten kopen al K-33- en RD-180-motoren. Maar nu hebben ze de wens uitgesproken om het aankoopvolume te vergroten.
    Chetto wil graag volledig marktconform reageren door de prijs te verhogen van een product dat ineens zo populair is geworden.... Zwak?
  • +2
    30 juni 2014 17:15
    yeah!!!!!ze willen een voorraad aanleggen voor de toekomst.....je kunt deze geiten niet geloven.....ze zeiden de trampoline, dus laat ze het onder de knie krijgen....
  • +1
    30 juni 2014 17:19
    Geen motoren, niets. Laat ze iets van zichzelf baren. Laat ze ondertussen echt de ruimte in vliegen op trampolines. Immers, wie niet springt, kan dat...? Of ze willen in de mijne veranderen!!! soldaat
  • 0
    30 juni 2014 17:19
    Overzeese experts berekenden op hun beurt dat de ontwikkeling van een binnenlandse motor die de Russische RD-180 zou vervangen tot 6 jaar zou kunnen duren en de Amerikaanse schatkist ongeveer $ 1,5 miljard zou kosten.

    Zeer vergelijkbaar met ons geval met de Mistrals, bijna hetzelfde bedrag, maar wie heeft wat meer nodig!
  • KIRON
    +2
    30 juni 2014 17:21
    We kunnen een chique draagraket verkopen.
  • eletskii
    +1
    30 juni 2014 17:22
    Laat ze kopen. Dit ondersteunt het Russische militair-industriële complex, dus de ontwikkeling van nieuwe motoren, om elke arbeider in de fabrieken te krijgen.
  • 0
    30 juni 2014 17:22
    Houd een referendum "Verkoop Amerikaanse motoren of verkoop niet." Laat de waarnemers worden gestuurd
  • +1
    30 juni 2014 17:22
    Laat ze kopen, we moeten ze strikt afhankelijk maken van onze producten...
  • +2
    30 juni 2014 17:30
    Het is noodzakelijk om het te verkopen, de prijs te verhogen en een voorwaarde te stellen - voor niet-militaire doeleinden. Maar deze zullen natuurlijk in het leger worden gebruikt, dus elke koffer in papa. En zodra ze weer beginnen....Xia, dan meteen papa halen en naar het internationaal hof.
  • +2
    30 juni 2014 17:31
    "Sinds 1996 levert de Russische Federatie de Verenigde Staten RD-180-motoren die worden gebruikt op Atlas-raketten. Met behulp van Atlas 5-raketten brachten de Amerikanen militaire satellieten in een baan om de aarde. In dit verband pleitte het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken voor een fundamenteel herbeoordeling van de export van raketmotoren naar de Verenigde Staten.

    Officieel gaf het ministerie van Buitenlandse Zaken geen commentaar op dit standpunt, maar volgens de gesprekspartner in Roscosmos verzette het ministerie van Buitenlandse Zaken zich tegen de hervatting van de bevoorrading van de NK-33 aan de Verenigde Staten en kreeg het steun van het ministerie van Defensie in deze kwestie.

    Eerder beval de Amerikaanse minister van Defensie Chuck Hagel de leiding van de Amerikaanse luchtmacht om de principes van samenwerking met Rusland op militair-technisch gebied te heroverwegen en Amerika's afhankelijkheid van Russische motoren te verminderen.
    De ontwikkeling van een raketmotor ter vervanging van de Russische RD-180, die wordt gebruikt om het zware Amerikaanse draagraket Atlas-5 te lanceren, zou volgens Bloomberg 1,5 miljard dollar kunnen kosten en wel zes jaar in beslag kunnen nemen.

    Nou ja, 6 jaar is normaal, en ze printen de snoeppapiertjes en overhandigen ze aan ons...

    Over het algemeen wordt iemand erg rijk aan leveringen aan de VS, uiteraard niet het Russische budget ...
  • 0
    30 juni 2014 17:31
    Laat ze nemen voor roebels ... of voor goud.
  • djtyysq
    +2
    30 juni 2014 17:33
    Ik moet de Amerikanen vertellen dat we na de sancties alleen maar katapulten hebben voor hun raketten!!!
  • 0
    30 juni 2014 17:34
    wil de aankoop van raketmotoren in Rusland verhogen

    Is het echt moeilijk om ze het bos in te sturen, om kerstbomen te tellen? sancties dus sancties
  • 0
    30 juni 2014 17:36
    Ja, ze hoeven geen raketmotoren te verkopen. Laat ze tijd en geld besteden aan het creëren van hun eigen Het is nog geen feit dat ze iets zullen krijgen dat qua kenmerken vergelijkbaar is met de onze. Als we geld verliezen, zal het klein zijn. En de Amerikanen zullen aanzienlijke verliezen lijden. Laat Obama en alle McCains worden bedankt als hun de verkoop van motoren wordt geweigerd
  • De opmerking is verwijderd.
  • De opmerking is verwijderd.
  • vavlad
    +2
    30 juni 2014 17:37
    Lever niet eenduidig! Ze gebruiken ze om militaire satellieten te lanceren. Ze hebben het dringend nodig, dus trekken ze zich terug. En waarom zouden we de vijand versterken? Sancties - sancties dus! Een trampoline om ze te helpen!
  • 0
    30 juni 2014 17:38
    ze hebben alles verkocht, maar we kunnen zelf het deksel niet van de pan tillen. Er zijn geen nieuwe raketten, geen technologieën, maar oude raketten willen niet vliegen, ze zeggen dat de jaren niet hetzelfde zijn
  • DPZ
    0
    30 juni 2014 17:39
    Citaat van vorobey
    Wel, verhoog de prijs .... vertel me ... blyat ... de sancties hebben effect gehad ...

    ja. dus vertel ze: we moeten de verliezen voor het gas goedmaken waarvoor uw toppen niet hebben betaald!
  • 0
    30 juni 2014 17:40
    Ik geloof geen enkel woord van Rogozin. De OPK heeft hem snel geketend met een systeem van smeergeld. En zolang hij toezicht houdt op het defensie-industriecomplex, zullen er pure leugens en bedrog zijn, ook die van de president. Rogozin is geen figuur.
  • 0
    30 juni 2014 17:41
    Het concept is veranderd. Nu moet Rusland sancties opleggen aan de Verenigde Staten op het gebied van ruimteverkenning!
  • 0
    30 juni 2014 17:42
    Het wordt tijd dat ze trampolines opblazen en geen motoren. lachend
  • 0
    30 juni 2014 17:44
    wil de aankoop van raketmotoren in Rusland verhogen
    Sluw .. opye voor de toekomst, besloten ze iets om motoren in te slaan. En hoe het daar zal aflopen is niet bekend. Als de situatie verslechtert, zal de onze het nemen en het afbreken met motoren. Hier kregen ze het druk.
  • WS
    0
    30 juni 2014 17:46
    Interessant is dat de motoren nieuw zijn of uit een magazijn komen, uit de Sovjet-Unie?
  • 0
    30 juni 2014 17:47
    Deze Yankees gaan al onbeschaamd ten strijde tegen Rusland, en de onze kruipen voor hen uit, het laatste dat kan worden verkocht, zal worden verkocht. Ja, voor dergelijke miskramen is het noodzakelijk om deze Yankees op zijn minst met dezelfde motoren te buigen, en ze zullen de trampoline in hun handen niet leuk vinden. Binnenkort is de NAVO een uur verwijderd van Moskou, en de autoriteiten lispelen nog steeds met hen, de enige truc was in Cuba met raketten die hen dwongen om ov in hun broek te stoppen
  • 0
    30 juni 2014 17:50
    gooi ze weg of verhoog de prijzen, bij voorkeur voor roebels .. verkoop op uw eigen voorwaarden
  • Max 33
    0
    30 juni 2014 17:53
    Laat ze in ballonnen vliegen
  • gek
    0
    30 juni 2014 17:53
    1,5 reuzel is voor hen geen probleem! het is de tijdsfactor! kopen voor toekomstig gebruik
  • Stypor23
    0
    30 juni 2014 17:54
    Ik zal geen stront verkopen aan amers
  • vavlad
    0
    30 juni 2014 17:59
    Als vergaan en te verkopen, dan alleen voor goud! En laat ze hun stinkende dollars in dille stoppen, het zal in ieder geval iets zijn om de kachel in de winter te verwarmen!
  • 0
    30 juni 2014 18:01
    neuk ze als brandhout! geef snoeppapiertjes uit en hoeveel vijf jaar heb je om je motoren te ontwikkelen, en daarvoor vrouwelijke egels inhuren en vliegen op een bezemsteel voor de gek houden
  • 0
    30 juni 2014 18:08
    Geef voorrang aan de levering van motoren aan de VRC, en de Yankees zullen wachten, ze gedragen zich als varkens. Het was ons tenslotte verboden om innovatieve technologieën niet alleen aan onze bedrijven, maar ook aan de EU te verkopen
  • zag
    0
    30 juni 2014 18:29
    Ik vraag me af hoe ze motoren kopen, de Amerikaanse rechtbank vernietigde haar uitspraak?
  • 0
    30 juni 2014 18:36
    Citaat van KazaK Bo
    Voor een alternatief gesteld: of we verhogen de prijzen, of we verkopen ALLES aan Chinese kameraden!

    Totdat de Amerikanen publiekelijk afstand doen van de PLANNEN VOOR HET INVOEREN VAN SECTORALE SANCTIES ... geen commerciële contracten met hen, vooral niet voor strategische goederen ... En het bedrag van het contract voor deze motoren is niet zo groot ... maar je kunt en moet ermee spelen het! AMERS HEBBEN DEZE MOTOREN NODIG! WEL HEEL NODIG!!!!
    En de prijzen verhogen (de dollar daalt ... de vraag is verschenen ... onze verborgen sancties omzeilen, enz.) ...


    Laat ze in roebels betalen.
  • 0
    30 juni 2014 18:46
    Ze kopen van tevoren. En wanneer komen we tot bezinning en stellen we een moratorium in?
  • 0
    30 juni 2014 18:48
    Als je verkoopt, dan alleen voor goud.
  • 0
    30 juni 2014 18:52
    Wie niet springt, is geen abamka op een trampoline!
  • -2
    30 juni 2014 19:04
    Ja, wakker worden allemaal, voor.a.e.b.al nu al deze goedkope populist, mat op de blote kont van Roskosmos. Dit zijn gevaarlijker dan voor de hand liggende vijanden.
    OH WE ZULLEN MARS DELEN MET DE CHINEES! en op dit moment, met de ANGARA, een complete ezel ... en niet alleen ... goedkoop, kletskous en een complete hansworst!
  • 0
    30 juni 2014 19:05
    Nou ja, ten koste van 1,5 meter, wees je het af, vermenigvuldig dat zo met 10, dan krijg je een echte Amerikaanse prijslijst Er zijn zulke zagers die Russen zagen en zagen!!!
  • MSA
    MSA
    0
    30 juni 2014 19:23
    Хотят, значит на наших условиях надо продавать.
  • +1
    30 juni 2014 19:34
    Покапризничать да поторговаться - сам Бог велел :-) То люминь не подвезли, то трубки медные кончились на складе из-за санкций...и т.д. и т.п.
  • Angela
    0
    30 juni 2014 20:29
    Citaat van zennon
    Citaat van ShturmKGB
    Ja, stuur ze naar hun moeders, laat ze op een trampoline vliegen!

    Het is niet de bedoeling om deze scheldwoorden te verspreiden! Wel, vertel me terloops hoeveel eenheden precisietechniek van wereldklasse we produceren en verkopen voor de export, niet naar Cuba, Vietnam en Angola, maar naar Amerika? We moeten kalmeren en samenwerken. Praat minder, maar kalm, ritmisch produceren en leveren.Wij hebben, net als lucht, het imago nodig van een betrouwbare, gemakkelijke, vriendelijke leverancier van exclusieve apparatuur van extra klasse, en niet het imago van een "wereldbenzinestation"! Motoren zijn niet slecht, maar in feite is het een half meesterwerk van wetenschappelijke, ontwerp-, materiaalwetenschap
    й
    en technisch denken - RD 170 (gelukkig heb ik ze toevallig een keer in Khimki gezien)! We hebben ze niet nodig. We gebruiken ze niet, het Rus M-project is gesloten. Er is een RD-191 op de Angara. $ per stuk! Begrijp je, a.m.e.r.s zal een vervanger vinden, en we zullen de markt verliezen! En toch tekenen we nu geen contracten voor hun verdere levering, sancties, hun moeder ...


    так закупают не РД-170, а РД-180
  • 0
    30 juni 2014 21:11
    Хитрозадые товарищи: как им выгодно, так санкции забываются.
  • vavlad
    0
    30 juni 2014 22:16
    Citaat van vodolaz
    Хитрозадые товарищи: как им выгодно, так санкции забываются.

    Если вы ещё не поняли: америкосы вообще всегда действуют исключительно когда и как им выгодно! Всё остальное мишура и лапша на уши доверчивых дураков.
  • 0
    30 juni 2014 22:22
    Citaat van Pvalery53
    Afrikanen hebben lichtgekleurde handpalmen en voetzolen.

    Один раз возле писсуара пересекся...У них не только ладошки и ступни светлые...
  • +1
    30 juni 2014 23:33
    Ничего амерам не продавать, лавочка закрыта с батутов в космос летайте .
  • +3
    30 juni 2014 23:34
    Citaat van vorobey
    Citaat van: GELEZNII_KAPUT
    En je loopt rond op de markt, misschien vind je het goedkoper


    Nou, de Oekraïners hebben nog steeds dviguns, maar niet genoeg ..

    То, что у них было, по-моему уже давно в Штатах. hi
  • Khalmamed
    0
    1 juli 2014 05:45
    Citaat van vorobey
    Wel, verhoog de prijs .... vertel me ... blyat ... de sancties hebben effect gehad ...

    en nog beter, bied een goedkoper alternatief ... nou, deze protonen ... vliegen nog steeds niet ...


    GOED GEDAAN!
    ДНЯ ДОБРОГО ВСЕМ ЛЮДЯМ!

    да немогут "они" там же у вси пятолапники и продавшиеся!
    ДО МОЗГА КОСТЕЙ РУССКИХ Людей к этому не допускают!
  • "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"