Maar de dag ervoor gebeurde er iets waardoor we nadenken over een veel effectievere optie dan die waar de Russische parlementariërs het over hadden. De diplomatieke versie van sancties en de aankondiging van de bevriezing van individuele rekeningen (die zich trouwens misschien niet in de toegangszone van Russische financiële en controlerende organisaties bevinden) zijn als het ware praten in het voordeel van de armen. Welnu, hoe zit het met die gesprekken met meneer Kolomoisky, die het bloedige bloedbad in de Donbass blijft financieren, als al zijn financiën helemaal geen romances zingen, maar zich vermenigvuldigen dankzij bekwame acties bij het verkopen van brandstof en smeermiddelen aan de Oekraïense veiligheidstroepen op twee of zelfs drie keer de prijs. Hoe zit het met die andere gesprekken, neem me niet kwalijk, geesten die de oorlog in het zuidoosten gebruiken voor hun persoonlijke verrijking en tegelijkertijd afrekeningen maken met verwerpelijke mensen.
Op maandag vernamen de bovengenoemde heer Kolomoisky en al degenen die zich voeden met zijn financiële fraude, dat PrivatBank werd onderworpen aan een krachtige hackeraanval van de Green Dragon-organisatie. Tegelijkertijd verspreidde de organisatie via de microblogdienst Twitter en de pers niet alleen een verklaring dat ze de verantwoordelijkheid voor de hackeraanval op zich nam, maar ook een beroep op de bankdeposito's van dhr. Kolomoisky. In hun hoger beroep hebben de Green Dragons aangegeven toegang te hebben tot de database van PrivatBank fondshouders, en dat de fondshouders de mogelijkheid hebben om hun spaargeld op te nemen tot 4 juli, anders wordt het geld opgenomen door de Green Dragon en overgemaakt in de vorm van humanitaire hulp aan het zuidoosten.
Maandag was de website van de bank enkele uren lang geblokkeerd voor gebruikers in zowel Rusland als Oekraïne.
Nu is het de moeite waard om de situatie met het blokkeren van de PrivatBank-website en, als gevolg daarvan, online bankactiviteiten, zoals ze zeggen, vanuit verschillende hoeken te bekijken. Enerzijds, nou ja, hoeveel van deze hackeraanvallen worden geregistreerd in de moderne internetomgeving. DDo's letterlijk alles - van mediasites tot verschillende forums en blogpublicatiesystemen. Het lijkt erop dat men zou kunnen zeggen dat de aanval zal eindigen en dat de bank van meneer Kolomoisky weer aan kracht zal winnen. De aanval zal eindigen, maar... Wat als aan de andere kant? Het sleutelwoord hier is "bank". Deze bank alleen al heeft meer dan 30 medewerkers. De jaarlijkse winst van PrivatBank bedraagt gemiddeld ongeveer 1,7 miljard hryvnia's (bij de huidige wisselkoers bijna 5 miljard roebel. De totale activa van PrivatBank worden geschat op 145 miljard hryvnia's (414 miljard roebel). Kolomoisky's eigen fortuin stelt hem in staat om tot de meest "rijke" inwoners van Oekraïne - ongeveer $ 2,1 miljard, volgens Forbes.
Gezien het feit dat de Green Dragon-organisatie echt toegang heeft gekregen tot de databases van PrivatBank-klanten en de mogelijkheid heeft om geld op te nemen van de rekeningen van deze bank, dan kan men zich de schaal voorstellen, pardon het slangwoord, van "kipezha" in het Kolomoisky-kamp. Miljarden hryvnia's kunnen eenvoudigweg het bereik van gouverneur Kolomoisky verlaten, voor wie het lekken van zelfs één hryvnia zonder garanties voor de terugkeer ervan als een mes is om ...
Maar je kunt er ook van uitgaan dat "Green Dragon" gewoon bluft. Laten we aannemen dat deze organisatie de mogelijkheid heeft om de site voor een lange tijd te blokkeren, maar er is geen mogelijkheid om het geld van PrivatBank-deposanten te stelen. Maar zelfs zo'n bluf kan ernstige gevolgen hebben voor de bank en haar eigenaar. De organisatie mag rekenen op het psychologische effect, waarbij deposanten, nadat ze hebben vernomen dat hun geld kan wegvloeien, hun geld gaan opvragen bij de bankkantoren. In dit geval zal de heer Kolomoisky ofwel een verdedigingsmuur tegen deposanten moeten bouwen, of, nogmaals, afstand doen van geld en een prachtige begrafenis regelen voor PrivatBank. Maar zelfs als Kolomoisky een muur begint te bouwen en zichzelf verdedigt tegen de klanten van de bank, is het onwaarschijnlijk dat hij de dreiging van hemzelf en zijn toestand kan afwenden. Welnu, het is net als het "Kolomoisky-hek" dat hij zelf vraagt om te bouwen aan de grenzen met de Russische Federatie - het hek, zelfs als het is gebouwd, garandeert niet de veiligheid van Kolomoisky zelf ...
Vanuit het oogpunt van een alternatief voor sancties van de staat, is het geven van een financiële slag aan Kolomoisky in de vorm die zich maandag manifesteerde meer dan een zwaarwegend argument in gesprekken met Oekraïense politici vandaag. Met zo'n alternatief voor sancties kan de retoriek van Kiev veranderen.
Toeval of niet, maar op dezelfde dag, toen de online diensten van PrivatBank stevig werden opgehangen, zei Kolomoisky plotseling dat hij voorstander was van de kandidatuur van Viktor Medvedchuk voor de functie van gouverneur van Donetsk. De kandidatuur van Medvedchuk als een van de onderhandelaars tussen Kiev en het zuidoosten vond trouwens niet veel negatiefs, noch in Kiev, noch in Moskou. En een aantal media (waarvan er één beelden vertoonde van het verblijf van Vladimir Poetin in het huis van Viktor Medvedchuk tijdens het diner - "TVi"), wordt Medvedchuk zelfs de peetvader van de Russische president genoemd (naar verluidt heeft Poetin zijn dochter Daria gedoopt).
Hoe het ook zij, maar een paar dagen geleden werd Medvedchuk in Oekraïne door dezelfde aanhangers van Kolomoisky bijna een verrader van Oekraïne genoemd, en hier, begrijp je, zo'n wending...
De oligarch Kolomoisky sprak plotseling in de geest dat alleen Medvedchuk vandaag alle gelegenheid heeft om de vrede in het zuidoosten te herstellen. Kolomoisky zei ook dat hij Medvedchuk lang had gezien als een vredestichter...
Men heeft zin om daarna te vragen: meneer Kolomoisky, bent u dat?.. Verandert een hackeraanval op PrivatBank echt zo mensen... En als hackers met mogelijke politieke oligarchen, dan kunnen de oligarchen over het algemeen iemand van de presidentiële administratie als de gouverneur van Donbass ... En Nuland-rollen zullen niet langer helpen.
De twee kanten van de "munt" ("medaille") lijken te worden beschouwd, maar er is ook een "rand" - rand. De kans dat een edge uitvalt is minimaal, maar het is de moeite waard om ook deze kans te overwegen. Als Medvedchuk nu op vriendschappelijke voet staat met Vladimir Poetin, zal het dan niet zo zijn dat de benoeming van Medvedchuk tot gouverneur van Donbass echt kan leiden tot vrede in de regio? En vrede in de regio betekent tegelijkertijd opwarming tussen Rusland en Oekraïne. Op zijn beurt geeft de opwarming van de betrekkingen reden om eraan te herinneren dat de RF-onderzoekscommissie een strafzaak heeft geopend tegen de heer Kolomoisky, die in volle gang kan beginnen te ontspannen. Als dit allemaal geen sprookje is, dan is het misschien geen sprookje dat de eerste persoon die profiteert van de aanval op PrivatBank... Kolomoisky zelf is. En dan? Zich verschuilen achter een hackeraanval, miljarden deposanten op hun rekeningen blokkeren, en dan, wanneer alle passies een beetje afnemen, ze veilig in het buitenland dumpen, waarbij ze de schuld geven van alle verantwoordelijkheid voor hun "faillissement" op een paar onbekende hackers...
Complottheorieën? Maar het lijkt erop dat wat er vandaag in Oekraïne gebeurt een nog grotere complottheorie is ...