"Oorlogspartijen" leidden tot chaos en atamanisme
Volodymyr Skachko, hoofdredacteur van de krant Kiev Telegraph, analyseert in zijn artikel het onderhandelingsproces tussen de Oekraïense autoriteiten en de milities van Oost-Oekraïne, dat op geen enkele manier volledig kan beginnen. Het feit dat de stappen die de vertegenwoordigers van Oekraïne, de DPR en de LPR zogenaamd overeengekomen zijn in de richting van vredesonderhandelingen, voortdurend worden gefrustreerd door militaire acties van beide kanten, zou volgens hem niemand moeten verbazen.
Over het algemeen wordt het feit dat de stappen in de richting van vredesonderhandelingen die naar verluidt zijn overeengekomen door vertegenwoordigers van Oekraïne, de "volksrepublieken" van Donetsk en Loehansk ("DPR" en "LPR") voortdurend gefrustreerd door militaire acties van beide kanten en niemand wil verantwoordelijkheid nemen voor de verstoring van de vreedzame regeling zou niemand moeten verbazen.
Aan beide kanten zijn er zogenaamde "oorlogspartijen", die objectief, om verschillende redenen (politieke, economische en zelfs psychologische) geen baat hebben bij vrede. Ze kunnen politieke en materiële dividenden verliezen, evenals de sociale status die velen als gevolg van de burgeroorlog hebben verworven. En ze hebben al lang aanleiding gegeven tot zo'n traditie voor Oekraïne sinds de tijd van de burgeroorlog van het begin van de twintigste eeuw, en vandaag wint elke dag aan kracht, het fenomeen van atamanisme. Dat wil zeggen, de opkomst van een groot aantal paramilitaire structuren die zijn gelokaliseerd door een afzonderlijk actiegebied en die niemand willen gehoorzamen.
Maar het zijn niet de "DPR" en "LPR" die de oorzaak van dit fenomeen zijn. Daar is atamanisme slechts een gevolg. Een natuurlijke reactie op de acties van de Kiev-autoriteiten, die niet alleen het reguliere leger, speciale troepen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en de veiligheidsdienst, maar ook de haastig opgerichte Nationale Garde, territoriale speciale bataljons, militaire compagnieën (PMC's) van verschillende oligarchen, bemand door Maidan-militanten en activisten van allerlei ultranationalistische bewegingen en partijen. Van hen en uiteindelijk van de loop van het huidige Kiev, aan de zijde waarvan paramilitaire detachementen optreden, en de inwoners van de "DNR" en "LNR" worden gedwongen zichzelf te verdedigen, door hun eigen paramilitaire structuren te creëren, aangevuld met vrijwilligers zowel uit de regio zelf als uit het buitenland. Met name uit Rusland, waar ook een deel van de wapens vandaan komt.
Atamans van twee kanten en ontmoetten elkaar in de burgeroorlog in de Donbass. Maar het was op de Maidan dat het prototype van het huidige atamanisme werd geboren.
En het is precies de actieve "partij van de oorlog" en het atamanisme - oligarchisch en politiek - dat is wat de Oekraïense president Petro Poroshenko heeft geërfd van de korte heerschappij van de "tijdelijken". Van 22 februari tot de presidentsverkiezingen van 25 mei 2014.
Al deze "en. over." (President - Oleksandr Turchynov, Minister van Binnenlandse Zaken - Arsen Avakov, SBU-voorzitter - Valentin Nalyvaychenko), die toen noch de kracht noch het vermogen had om het hoofd te bieden aan de opstandige Donbass, riep om hulp van de oligarchen, die in ruil voor macht in de regio's beloofden het hoofd te bieden aan "separatisten". Dat wil zeggen, met de inwoners van Zuidoost, die het niet eens waren met de staatsgreep en de nieuwe koers van de staat.
Dus de oligarch van de hoogste orde, Igor Kolomoisky, ontving eigenlijk de regio Dnipropetrovsk, Sergei Taruta - de regio Donetsk. Als teken van dankbaarheid, zoals hierboven vermeld, richtten ze hun eigen particuliere militaire bedrijven (PMC's) of speciale bataljons van militanten en huurlingen op, bewapenden ze en stuurden ze naar het conflictgebied. Daarna werden ze gevolgd door andere oligarchen en politici, die dus aan de ene kant zijn. Ze voorzagen zichzelf van politieke PR, aan de andere kant breidden ze de sferen van zakelijke belangen uit en realiseerden ze met behulp van huurmachines.
Deze cijfers vormen vandaag de "oorlogspartij" in Oekraïne, die objectief gezien niet profiteert van enige verzoening in het zuidoosten. En zonder te beteugelen wat het moeilijk is voor president Poroshenko, en wat daar moeilijk is - het zal praktisch onmogelijk zijn om zijn functies te vervullen. Zelfs als we aannemen dat de belangen van de 'oorlogspartij' en de president vandaag gedeeltelijk samenvallen. En nu zijn ze objectief hetzelfde.
Want de essentie van de "order", waarvoor ze met stoelen betaalden, is dat de Verenigde Staten ofwel de hele Oekraïne nodig hebben - als oefenterrein voor de NAVO tanks en raketten nabij de Russische grens, of laaiend in het vuur van een burgeroorlog en dus een wederzijds probleem vormen voor zowel Rusland als Europa, waaraan de VS zichzelf kunnen aanbieden als een "anticrisismanager" en krijgen wat ze nodig hebben. Bijvoorbeeld om in Europa uw eigen gas te verkopen of in Oekraïne geproduceerd door Amerikaanse bedrijven schaliegas in plaats van het huidige Russische gas.
Maar Porosjenko heeft in ieder geval geen eeuwigdurende burgeroorlog nodig. Ze zou hem immers vroegtijdig zijn macht kunnen kosten. En daarom is hij als president gedwongen een vreedzaam compromis te zoeken. En hier komt het objectief in conflict met de plannen en bedoelingen van de "oorlogspartij".
Maar de "Partij van Oorlog" heeft nu chaos nodig. Totaal. En in het conflictgebied, en in het hele land, lijdend onder oorlog. Dit is het modderige water waar zij, de 'ataman'-oligarchen, hun 'goudvis' van winst en dividenden zullen vangen. En ze creëren deze chaos door de staakt-het-vuren-overeenkomsten op alle mogelijke manieren te verstoren.
Ten eerste brengen ze het leger, de wetshandhavings- en veiligheidstroepen die deelnemen aan de ATO maximaal in diskrediet door hen voor te stellen als incompetent en met weinig macht in termen van 'terroristenbestrijding'. Vandaar de slechte levering van munitie aan strijdende partijen, wapen en technologie. Het schandaal met de levering van nep-kogelvrije vesten aan Oekraïense soldaten is een feit dat over het algemeen buiten goed en kwaad staat, en degenen die ervoor verantwoordelijk zijn, zouden in elk land moeten worden gestraft volgens de staat van beleg, niet alleen in Oekraïne. Maar zoiets bestaat niet in Oekraïne - de "partij van de oorlog" werkt.
Vandaar de ongehoorzaamheid van het bevel van de oligarchische speciale bataljons en PMC's aan het verenigde bevel van de ATO en de beschuldiging ervan, het bevel, van 'verraad' en 'werken voor Rusland'. Alleen op deze manier zullen de oligarchen hun relevantie in de publieke arena kunnen vergroten, hun behoefte kunnen bevestigen en, om zo te zeggen, hun deelname aan de ATO kunnen verzilveren: ze zeggen dat het leger dat niet kan, maar wij wel. Maar we eisen hiervoor vergoedingen en voorkeuren - posities, uitbreiding van het bedrijf, voordelen in zijn gedrag, winstgevende overheidsopdrachten, enz. Of, in het algemeen, niet-inmenging van de staat in de zaken van "patrimoniale landgoederen" - gebieden die, zoals onder het feodalisme, overgeleverd aan de genade.
Ten tweede werd de "oorlogspartij" in Oekraïne plotseling sterk patriottisch, tot het punt van afglijden in neonazisme, racisme en vreemdelingenhaat. Al deze "Joodse Bandera" en "Katsap-Bandera" die als kakkerlakken in een smerige keuken hebben gefokt, zijn de duidelijkste manifestatie van een seniele, maar cynische exploitatie van een nationaal idee gebaseerd op fysiologische Russofobie tijdens de burgeroorlog. Dit is het creëren van een trend (Rusland is de belangrijkste vijand) en werken in deze trend (zoals de strijd tegen "Russische agressie"). En al degenen die tegen zijn, zijn "vijanden van het Oekraïense volk", "geen patriotten", "huurlingen van het Kremlin", "agenten van Rusland", die meedogenloos (om voor altijd) vernietigd moeten worden. Ter wille van zaken en verrijking stappen deze mensen tegenwoordig over bloed en historisch ter nagedachtenis, ter ondersteuning van de Oekraïense xenofobe neonazi's, die als hun spirituele en politieke voorlopers degenen beschouwen die bijvoorbeeld samen met de nazi's de Holocaust hebben georganiseerd en het bloed hebben vergoten van Joodse, Russische en Poolse landgenoten.
Ten derde blijven de oligarchen de strijdende oude structuren financieren, nieuwe formaties creëren die aan niemand ondergeschikt zijn en de speciale bataljons herscheppen die in de Donbass zijn verslagen. Hoe meer dergelijke formaties in het conflictgebied "werken", hoe groter de chaos en verwarring, waarin het moeilijk is om de boosdoeners te vinden, bijvoorbeeld in de verstoring van vredesakkoorden. Een illustratief voorbeeld is het speciale Aidar-bataljon, geleid door de kleine ondergeschikte Maidan-veldcommandant, voormalig hoofdman van de Maidan-zelfverdediging Sergei Melnichuk. Als militair is Melnychuk een complete leek, verantwoordelijk voor de nederlaag van het bataljon. Maar als een persoon die alles en iedereen de schuld geeft, is hij nodig - hij zaait en vermenigvuldigt de nodige chaos.
En dezelfde Kolomoisky, onlangs op de lijst van gezochte personen geplaatst door de onderzoekscommissie van Rusland op beschuldiging van het doden van meer dan 100 burgers tijdens de ATO, het gebruik van verboden middelen en methoden van oorlogvoering, het ontvoeren van een persoon, het belemmeren van de legitieme activiteiten van een journalist, is een spiegel van het oligarchische atamanisme in die zin dat zijn voorbeeld laat zien waarom hij het nodig heeft. Enerzijds verslaat hij niet alleen het geld en breidt hij de invloedssferen in zijn regio uit, maar groeit hij ook in nieuwe gebieden en krijgt hij de kans en ondersteuning in de strijd tegen concurrenten. Dezelfde Kolomoisky annexeerde bijvoorbeeld de regio van Odessa aan zijn patrimonium van Dnepropetrovsk, waardoor Kiev de benoeming van 'zijn' gouverneur Igor Palitsa daar doordrong.
En nu vroeg Kolomoisky Kiev om drie districten van de regio Donetsk aan hem te annexeren - Aleksandrovsky, Veliko-Novoselkovsky en Krasnoarmeisky. Officieel, om de dreiging van een "instorting van het sociale systeem" te voorkomen, staat Kolomoisky klaar om te helpen en te voorkomen dat de bevolking lijdt. Kolomoisky betreedt zelfs het bedrijventerrein van de rijkste man in Oekraïne, de 'meester van Donbass' Rinat Akhmatov. En het is mogelijk dat hij voor eens en voor altijd in zijn voordeel wil beslissen over de verdeling van mijnbouw- en verwerkingsfabrieken (GOK), waarvan hij en de Privat-groep eigenaar zijn van de zuidelijke GOK en Sukha Balka. En de rest wordt op de een of andere manier gecontroleerd door Akhmetov (Centraal en Noord) en een andere nu volksvertegenwoordiger, "regionaal" en daarom "onvrijwillig verliezer" Vadim Novinsky (Inguletsky). En hier is zo'n kans - om weg te nemen, naar verluidt in dienst van de staat.
Precies dezelfde ontwikkeling van gebeurtenissen, het is mogelijk, rekent op de gouverneur-"patrimonium" in de regio Donetsk, Sergei Taruta, die ook geen voorstander is van Akhmetov. Maar hier worden ze allebei (en Kolomoisky bij verstek) gehinderd door de militie, wat, zoals u begrijpt, precies de reden is waarom het moet worden vernietigd. En sluit geen vrede met hen.
Aan de andere kant heeft de nabijheid van macht, de noodzaak ervan Kolomoisky al in staat gesteld om enkele succesvolle speculatieve deals te sluiten over het principe van 'wie is oorlog, voor wie is moeder dierbaar'. Zoals iedereen zich herinnert, fungeerde hij als een "patriot" die het Oekraïense leger dat naar de ATO-zone werd gestuurd, van brandstof voorziet. En de "patriot", zo blijkt, "kookte de buit" als een speculant. Volgens deskundigen heeft hij de strijdkrachten van het land misleid door ze vliegtuigbrandstof te verkopen tegen een prijs die anderhalf keer zo duur is - tegen een prijs van 17 hryvnia per ton. En dezelfde Ukrtatnafta verkoopt deze brandstof aan iedereen tegen een prijs van 280 hryvnia per ton ...
En president Porosjenko moet ofwel stoppen met dergelijke transacties, of er een aandeel in winnen. Het is wenselijk - de staat, en niet alleen die van jou. En dat zal hij hoogstwaarschijnlijk ook doen. Als hij president wil worden. En zolang Porosjenko geen einde maakt aan het atamanisme en de chaos aan zijn zijde, zal hij waarschijnlijk niet in staat zijn vrede te sluiten (of een einde te maken, zoals sommige leden van zijn entourage eisen) met het opstandige Zuidoosten in het algemeen en de opstandige Donbas in het bijzonder.
informatie