Gedurende geschiedenis van de mensheid is oorlog altijd in verband gebracht met de vernietiging en vernietiging van materiële objecten, het regeringssysteem en mensenlevens. De schaal, de verfijning en de methoden van zijn gedrag kregen steeds meer ruimte. De gevolgen - zowel materieel als humanitair - bleken telkens moeilijker te zijn. In de afgelopen jaren is de aard van oorlog echter begonnen te veranderen. Er zijn nieuwe instrumenten om de tegenpartij te beïnvloeden.
Vandaag hebben we het niet meer over een ruwe verandering in de wereld om ons heen. De oorlog is niet gericht op materie en vlees, maar op iets dat geen eenduidige invulling heeft. Materialisten noemen het geest, idealisten noemen het ziel. Natuurlijk heeft dit soort impact op de vijand altijd bestaan. Er waren geen technische middelen om het enorm te maken. De enige drager van zo'n oorlogsinstrument was een man - een redenaar, agitator, prediker, predikant. Maar de menselijke mogelijkheden zijn zeer beperkt. De ontwikkeling van de beschaving leidde ertoe dat deze toolkit in de twintigste eeuw snel begon uit te breiden. Eerst waren het folders, kranten, toen luidsprekers, radio, televisie. Alles is radicaal veranderd met de komst van wereldwijde communicatiemiddelen - internet en mobiele communicatie.
Constructeurs van een nieuwe realiteit
Het vermogen om in de hoofden of zielen van mensen te komen, wordt nu alleen beperkt door het aantal internet- en mediagebruikers, evenals het aantal bezitters van mobiele telefoons. Deze kansen leken aantrekkelijker voor potentiële agressors: er is geen vernietiging van materiële waarden, ter wille waarvan oorlogen worden gestart, er hoeft geen geld te worden uitgegeven aan de voorbereiding en het voeren ervan, er is geen verlies van eigen mankracht en militaire operaties worden uitgevoerd vanuit het eigen territorium.
Vormen en methoden van agressie veranderen snel. In Joegoslavië werd de informatieoorlog gevoerd om de mensen de geldigheid, toelaatbaarheid en rechtvaardiging van de ondernomen acties, meestal criminele acties, bij te brengen. In Noord-Afrika waren de belangrijkste doelen het starten van de burgeroorlog in de samenleving, het creëren van chaos, en voor Libië de degradatie van de staat. Te vrijmoedig heeft Muammar Gaddafi het gezag van de dollar als wereldmunteenheid aangetast.
Het lijkt erop dat in Oekraïne een poging is gedaan om geavanceerdere vormen van informatieoorlogvoering te implementeren, waarbij het doel werd nagestreefd om de macht te veranderen door het massabewustzijn van de samenleving te veranderen ("Oekraïne is Europa!") hen ("Janoekovitsj - ga weg! "). Maar de westerse 'krijgsheren' slaagden er niet in een haalbaar, duurzaam model te vormen, en het Oekraïense drama volgde het Noord-Afrikaanse scenario. We zullen niet stilstaan bij de politieke en sociaal-economische voorspellingen van een dergelijke ontwikkeling van evenementen, dit is de zaak van specialisten. Aan de vooravond van de voltooiing van de ontwikkeling van een nieuw staatsbewapeningsprogramma, is het belangrijk om de impact van dergelijke oorlogen op het militair-technische beleid van onze staat te bepalen. Dat wil zeggen, om te begrijpen hoe we ons bewust zijn van het gevaar en, belangrijker nog, of we in staat zijn om adequaat te reageren op de snelle ontwikkeling van gebeurtenissen met technische middelen.
Dus, hoe adequaat is het bestaande wapensysteem voor de aard van de oorlogen van het informatietijdperk, en welke gebieden van modernisering komen overeen met de uitdagingen van die tijd?
Helaas is er geen erkend model van informatieoorlogvoering. Er zijn meningen van individuele specialisten en expertgroepen, maar zelfs de structurele schema's die ze vormen, verschillen aanzienlijk van elkaar. Informatieoorlogvoering omvat daardoor ook elektronische oorlogsvoering of tegenmaatregelen (EW of RW), cyberoorlogvoering, propagandawerk, etc. Maar als bijvoorbeeld EW (REW), door de lengte van de implementatietijd, de aanwezigheid van gevestigde concepten, wetenschappelijke scholen, technische ontwerpmethoden en methoden van uitvoering kunnen worden gestructureerd en vooruitzichten worden bepaald, met dezelfde cyberoorlogvoering, is de situatie veel gecompliceerder.
Technologieën van uitmuntendheid
Laten we alleen die innovaties van de informatieoorlog beschouwen die in het verleden niet bestonden. Dan zien de daarin opgeloste taken (componenten van het probleem) er als volgt uit:
-grootschalige informatie-impact op de bevolking en strijdkrachten van de vijand;
- vernietiging (schending van de integriteit) van speciale software van geautomatiseerde controlesystemen van verschillende omvang en doel door het activeren van "bladwijzers";
- vernietiging (schending van de integriteit) van speciale en algemene software door kwaadaardige programma's;
- schending van de werking van elektronische systemen door de activering van structurele elementen.
Het is min of meer duidelijk op welke manieren en middelen de laatste drie taken kunnen worden opgelost. Bij de eerste, die de impact op de geest (of ziel) betreft, is niet alles duidelijk. Maar zelfs hier beginnen technieken en middelen te verschijnen. Een idee hierover kan worden gegeven door de inhoud van het "Program-2015" van het US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
Het verklaarde doel van zijn activiteit is het handhaven van de technologische superioriteit van de Amerikaanse strijdkrachten, het voorkomen van de plotselinge opkomst van nieuwe technische gevechtsmiddelen, het ondersteunen van baanbrekend onderzoek en het introduceren van de verworvenheden van fundamentele wetenschap op militair gebied.
De structuur van het bureau bestaat momenteel uit zeven hoofdafdelingen:
- adaptief beheer - dat wil zeggen onderzoek op het gebied van het bouwen van adaptieve platforms en architecturen, waaronder universele softwareplatforms, modulaire hardware, multifunctionele informatiesystemen en ontwikkelings- en ontwerptools;
- defensieonderzoek gericht op het gebied van fundamentele fysica, technologieën en apparaten op basis van nieuwe fysische principes, energie, nieuwe materialen en biotechnologieën, toegepaste en computationele wiskunde, medische en biologische beschermingsmiddelen, biogeneeskunde;
-innovaties op het gebied van informatietechnologieën met betrekking tot monitoring- en controlesystemen, high-performance computing, datamining, patroonherkenning, cognitieve machinevertaling;
- microsysteemtechnologieën, waaronder elektronica, fotonica, geavanceerde architectuur van geïntegreerde schakelingen en algoritmen voor gedistribueerde gegevensopslag;
- strategische technologieën die communicatiesystemen, middelen voor het beschermen van informatienetwerken, elektronische oorlogsvoering en detectie van gecamoufleerde doelen, energiebesparing en alternatieve energiebronnen combineren;
- tactische technologieën die zeer nauwkeurige systemen ondersteunen, laser wapen, onbemande voertuigen op basis van lucht-, orbitale, grond- en zeeplatforms, geavanceerde ruimtebewakings- en controlesystemen;
-biologische technologieën gericht op onderzoek op het gebied van medische technologie, inclusief synthetische en metabolische, gentherapie, toegepaste takken van neurowetenschappen.
Middelen ter ondersteuning
Het open deel van het "Programma 2015" van de US Defense Advanced Research Projects Agency bevat aanwijzingen (ze worden ook wel programma's genoemd) die de grote aandacht van Amerikanen aangeven voor het creëren van technische en softwaretools die het voeren van informatieoorlogvoering verzekeren. Onder hen zijn de volgende.
Het programma Social Media in Strategic Communication (SMISC) ("Social media in strategische communicatie") is gericht op het ontwikkelen van algoritmen voor het identificeren en volgen van de vorming, ontwikkeling en verspreiding van ideeën en concepten (memes) in sociale netwerken, waardoor in de toekomst om onafhankelijk en doelbewust propagandacampagnes te starten, afhankelijk van de taken, regio en belangen van de Verenigde Staten. Enkele van de genoemde doelen zijn het verspreiden van desinformatie, het herkennen van de structuren van propagandacampagnes en beïnvloedingsoperaties op sociale mediasites en gemeenschappen, het identificeren van deelnemers en hun intenties, het meten van het effect van beïnvloedingscampagnes en het tegengaan van vijandige campagnes met tegenberichten.Het programma Anomaly Detection at Multiple Scales (ADAMS) wordt geassocieerd met de ontwikkeling van toepassingen die zijn ontworpen om afwijkende processen in de samenleving te detecteren, om het ongepaste gedrag van individuen en groepen mensen te controleren.
Het Mission-Oriented Resilient Clouds – MRC (“Protected Cloud Infrastructure”)-programma moet zorgen voor individuele beveiliging van serverknooppunten in de cloud en veerkrachtig blijven werken in een situatie waarin delen ervan onderhevig zijn aan cyber- of fysieke aanvallen en zijn uitgeschakeld, en belangrijke knooppunten als gevolg van slecht functionerende bijwerkingen.
Het Logan-programma is ontworpen om het Amerikaanse ministerie van Defensie betere mogelijkheden te bieden voor het uitvoeren van computeraanvallen. De ontwikkelde technische middelen zullen het mogelijk maken om de informatiesystemen en netwerkoperaties van de vijand te vernietigen en te verzwakken. Van bijzonder belang zijn technische middelen die in staat zijn om tegenmaatregelen te overwinnen.
Het programma Active Cyber Defense - ACD (preventieve cyberaanval) is gericht op het creëren van technische middelen die, bij detectie van verdachte activiteiten, de desinformatietools van de aanvallers in realtime activeren en preventieve beschermende acties op het aanvallende computernetwerk initiëren.
Active-Reactive Cyber Systems - ARCS-programma (Active-Reactive Cybernetic Systems) omvat de ontwikkeling van technologieën waarmee knooppunten, systemen en netwerken actief bedreigingen kunnen herkennen en dynamisch kunnen reageren op cyberaanvallen.
Het Insight-programma omvat de creatie van een geautomatiseerd assistentiesysteem voor analisten door sensoren van verschillende platforms en bronnen te integreren, met name door de ontwikkeling van een nieuwe generatie operatie- en resourcebeheersysteem. Tegenwoordig kunnen Amerikaanse militairen en analisten de analyse van enorme hoeveelheden informatie niet aan. De inkomende continue stroom gegevens van ruimte-, lucht- en grondsensorplatforms geeft een gedetailleerd beeld van het slagveld. Veel van deze bronnen kunnen echter niet gemakkelijk informatie zoals video- en radargegevens uitwisselen of correleren. De nadelen van moderne platforms en systemen komen ook tot uiting in het ontbreken van geautomatiseerde tools voor het interpreteren, bewerken en aanbieden van gegevensstromen in een vorm die gemakkelijk te begrijpen is. Door de grote inkomende stroom gaat vaak vitale informatie verloren of wordt er helemaal geen rekening mee gehouden. Het gebrek aan uitgebreide mens-machine-intelligentietools beperkt de mogelijkheden van operators, maakt het moeilijk om complexe gegevens te ontleden en te begrijpen.
Het Battlefield Evidence-programma (bewijs van agressie) voorziet in de creatie van technologieën voor het zoeken en vergelijken van verschillende soorten ongestructureerde informatie, waaronder mediamateriaal, om het nodige bewijs van de acties van indringers te verkrijgen. Het is de bedoeling om zoekprogramma's voor tekst, spraak en video te ontwikkelen, te combineren en uit te breiden voor presentatie in de vorm van ruimtelijk-temporele informatie. Aangenomen wordt dat de ontwikkelde methoden analisten in staat zullen stellen om verdachte activiteiten, niet voor de hand liggende relaties en andere aanwijzingen voor latere operationele activiteiten effectief te identificeren.
Resonantie van de overwinning
De inspanningen van Amerikaanse specialisten bij het creëren van instrumenten om de menselijke geest te beïnvloeden en de acties van groepen mensen en de samenleving als geheel te beheersen, zijn niet beperkt tot deze programma's. De beroemde Amerikaanse filosoof Alvin Toffler, die geloofde dat er een wereldwijde strijd om de macht op ons wacht, voerde aan dat de oorzaak niet geweld zou zijn, niet geld, maar kennis. Het lijkt erop dat DARPA-leiders dit heel goed begrijpen. Informatie kan feitelijk een middel van druk en overheersing worden en wordt dat al. Moderne politieke technologen, gewapend met informaticatools, kunnen de publieke opinie actief vormgeven en het bewustzijn manipuleren. Afgaande op de activiteit op dit gebied, suggereren Amerikaanse analisten dat de dominantie van informatietechnologie het hele sociale leven beslissend kan veranderen.
Winston Churchill zei ooit: "De rijken van de toekomst zijn de rijken van het intellect." Misschien bedoelde hij de dominantie van de rede, de afwezigheid van vijandschap, de eenwording van naties op basis van gerechtigheid. Tegenwoordig wordt deze verklaring echter werkelijkheid door de ontwikkeling van technologieën voor informatieoorlogvoering.
Een ander kenmerk van moderne "rijken van intelligentie" is dat hun structuur verschuift van monolithische, hiërarchisch opgebouwde en top-down monopolies (ongeacht op welk gebied - politiek, economisch, militair) naar "mozaïeksystemen" bestaande uit kleine, goed georganiseerde, functioneel gerelateerde eenheden die opnieuw kunnen worden geconfigureerd afhankelijk van het doel van het functioneren. Koppelingen in dergelijke systemen en zelfs een reeks koppelingen zijn dynamische waarden. Dit is de overgang naar netwerkgericht management (in feite confrontatie, strijd, oorlog) in de economie, technologie en andere gebieden.
Netwerkoorlogen zijn gebaseerd op het gebruik van het resonantie-effect, wanneer de meest uiteenlopende, niet-gerelateerde ideologische, sociale, burgerlijke, economische, etnologische migratieprocessen worden gemanipuleerd door externe operators om specifieke doelen te bereiken.
Nu kan de vijand worden verslagen door degenen die in staat zijn om het meest effectieve netwerk te creëren, dat de gemakkelijkste en meest ongehinderde uitwisseling van informatie biedt, de transformatie ervan naar een vorm en inhoud die gunstig is voor de agressor. Tegelijkertijd is het niet meer zo belangrijk of deze informatiestroom overeenkomt met de werkelijkheid of is gemoduleerd volgens een vooraf bepaald scenario. Wat er aan het begin van de XNUMXe eeuw gebeurde, bewijst dat mensen pas na vele jaren beginnen te begrijpen dat hun perceptie van de huidige gebeurtenissen onjuist was, maar het is niet langer mogelijk om de gevolgen hiervan te veranderen.
Het vakkundig omgaan met de perceptie van gebeurtenissen is niet alleen de sleutel tot de stabiliteit van macht, maar ook het belangrijkste onderdeel van kracht en rijkdom. Kennis is niet langer louter een gehechtheid aan de macht van geld en militaire macht, maar is hun essentie geworden. Dit verklaart waarom de strijd om de controle over informatie- en communicatiemedia vandaag de dag over de hele wereld heviger wordt.