OAO NPK KBM heeft het gemoderniseerde Shturm-SM zelfrijdende antitanksysteem in gebruik genomen

36
Bij besluit van de regering van de Russische Federatie nr. 1186-R van 30.06.2014/XNUMX/XNUMX werd het gemoderniseerde Shturm-SM zelfrijdende antitankraketsysteem, ontwikkeld door OAO NPK KBM (Kolomna), in gebruik genomen.

"Shturm-SM" heeft een aantal significante verschillen met zijn voorganger "Shturm-S", die de toepassingsmogelijkheden uitbreidt.

Als "Shturm-S" alleen overdag werkt, wanneer de operator het doelwit ziet, dan heeft het gemoderniseerde complex de zogenaamde "technische visie" - een thermisch televisievizier waarmee u 's nachts kunt werken, evenals in ongunstige weersomstandigheden: in sneeuw, regen, mist.

Het vliegbereik van geleide raketten is vergroot van 5 naar 6 kilometer.





Raketsystemen van de Shturm-familie (evenals een andere ontwikkeling van de KBM ATGM Khrizantema-S) zijn uniek omdat ze een supersonische raketvluchtsnelheid hebben, waardoor ze kunnen worden gebruikt om luchtdoelen te vernietigen. De maximale raketsnelheid is 550 m/s.

De raket maakt gebruik van een moderne elementbasis en componenten. Hierdoor wordt de betrouwbaarheid verhoogd, wat werd bevestigd door de testresultaten. Dit maakt het mogelijk om de routinecontroles van raketten in de troepen gedurende de gehele operatieperiode achterwege te laten. Alle elementen en componenten van de raket zijn van binnenlandse productie.

Een andere innovatie van de verbeterde raket is een nieuwe kernkop. Naast de tandem-cumulatieve en hoog-explosieve met een volumetrische ontploffingssamenstelling, omvatte de gevechtsuitrusting een explosieve fragmentatie-kernkop met een naderingszekering, die het mogelijk maakt om niet alleen gepantserde voertuigen, laagvliegende voertuigen te vernietigen luchtvaart vijand, technische constructies, maar ook mankracht, inclusief die beschermd door kogelvrije vesten, en gegarandeerd het doel te raken, zelfs als de raket op enige afstand passeert.

Shturm is het enige complex ter wereld dat op drie soorten dragers tegelijk is geïnstalleerd: land, lucht en zee. Geplaatst op rupsvoertuigen, helikopters Mi-8, Mi-24, Mi-28, Ka-29, Ka-52, op exportmodificaties van deze helikopters, patrouilleboot.

Vanwege het feit dat de raket van het complex een tweede besturingssysteem kreeg - een laserstraal, is het bereik van dragers uitgebreid. Het nadeel van het radiocommandobesturingssysteem was zijn omvang. Laserstraal SU is licht en compact. Dit maakt het mogelijk om "Sturm" op gevechtsondersteunende voertuigen te plaatsen tanks en BMP. Bovendien maakte het gebruik van laserstraal SU het mogelijk om de nauwkeurigheid van de slag te vergroten.

OJSC Scientific and Production Corporation Design Bureau of Mechanical Engineering (NPK KBM) werd opgericht in 1942. Over een periode van 70 jaar zijn meer dan 40 verschillende soorten wapens in gebruik genomen, waaronder de Malyutka, Shturm-S en Shturm-V ATGM's, Strela-2 en Igla MANPADS, Tochka, "Point-U", OTRK " oke". Het is de hoofdontwikkelaar van draagbare luchtafweer (Igla-S), antitank (Chrizantema-S), operationeel-tactische raketsystemen (Iskander-M), actieve verdedigingssystemen (Arena), beschermingsuitrustingscomplexen, training apparatuur, onderhoudstools. Het maakt deel uit van de State Corporation "Russian Technologies". Directeur en algemeen ontwerper - Valery Kashin.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    36 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 11
      3 juli 2014 16:23
      Goed gewicht! SE wacht!
      1. portoc65
        +3
        3 juli 2014 16:55
        Goed nieuws, nieuwe wapens, de gevechtsgereedheid van het leger aangescherpt in de oefeningen.. Zo zijn we sterk. Alleen kunnen we onze eigen mensen niet beschermen. Ja, natuurlijk kun je dit nieuwe sterke leger niet introduceren rond Sebastopol .. Wanneer ze de Krim binnenkomen, zal ons sterke leger op de een of andere manier reageren .. Junta-troepen vallen Slavyansk binnen .. de mensen zijn in shock .. we zwijgen
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Stalker
          -5
          3 juli 2014 17:07
          Met spoed !! totdat de junta alle kanten op vluchtte om een ​​paar te sturen om te testen !!! De nationalisten zijn uit angst al begonnen de tanks te verdrinken ... lachend
          1. +4
            3 juli 2014 18:19
            Citaat: Stalker
            Met spoed !! totdat de junta alle kanten op vluchtte om een ​​paar te sturen om te testen !!! De nationalisten zijn uit angst al begonnen met het verdrinken van de tanks
            Wat heeft Thailand met Oekraïne te maken Foto uit Thailand.
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. -3
              3 juli 2014 19:57
              Citaat: baltika-18
              Wat heeft Thailand met Oekraïne te maken Foto uit Thailand.
              Zoals wat, het enige land dat de Oekraïense tank "Oplot" heeft gekocht, is Thailand ... Ik vraag me af hoe lang ze ze ook naar de bodem zullen laten zakken ...
      2. +1
        3 juli 2014 19:55
        Zelfs de oude vrouwen "stormen" daar zouden heel blij zijn, het zou mogelijk zijn om niet alleen tanks, maar ook helikopters ervan neer te schieten ...
    2. +6
      3 juli 2014 16:24
      Ik weet niet eens wat ik moet zeggen. Als er Chrysanthemum-S is, was het niet rationeel om geld uit te trekken voor zijn grootschalige productie dan om Shturm-S te moderniseren.BM Shturm-S is zeker geen slechte auto in zijn klasse , maar eerlijk gezegd is het al een beetje oud met één triggerelement.
      1. +3
        3 juli 2014 16:40
        Waarom meer? Er is maar één bedieningspaneel en het opladen gaat snel.
      2. +1
        3 juli 2014 17:07
        Zoals ik het begrijp, hebben we het over de ontwikkeling van een raketbesturingssysteem, en niet over een specifiek monster van BT. Die. het systeem kan op verschillende dragers en met verschillende hoeveelheden munitie worden geïnstalleerd.
      3. 0
        3 juli 2014 17:07
        Zoals ik het begrijp, hebben we het over de ontwikkeling van een raketbesturingssysteem, en niet over een specifiek monster van BT. Die. het systeem kan op verschillende dragers en met verschillende hoeveelheden munitie worden geïnstalleerd.
      4. +2
        3 juli 2014 17:38
        Er is een blok. na het opstarten gaat de lat omlaag en haalt de volgende uit de winkel. Anders heeft het geen zin.
      5. 0
        3 juli 2014 19:59
        Citaat: eenzaam
        Als er Chrysanthemum-S is, was het niet rationeel om geld uit te geven aan de grootschalige introductie ervan,
        Correct en gelijktijdig upgraden van de bestaande "Sturm" naar het niveau van "SM"
    3. +3
      3 juli 2014 16:25
      Unieke wapens worden niet uitgegeven door Russische meesters.
    4. +6
      3 juli 2014 16:26
      Het is nodig om het stiekem te proberen, ik weet zelfs waar.
      1. +3
        3 juli 2014 16:43
        Hmm... Ik denk dat TESTS ZELF niet lang zal duren... Geweldig nieuws!!!
    5. +2
      3 juli 2014 16:26
      Oh, wat leuk om haar te zien op de SE-ke.... Geef er een paar aan Strelka... Oh, wat is zoiets heet!
    6. +1
      3 juli 2014 16:27
      zoals ik het begrijp, wordt een raketaanval gebruikt
      1. +1
        3 juli 2014 17:11
        Waarschijnlijk "Attack" (schietbereik 400-8000m), voordat het leek alsof de raket "Storm" was van 400-5000m.
      2. De opmerking is verwijderd.
    7. +3
      3 juli 2014 16:29
      Onze upgrade bevalt !!!)))
    8. +2
      3 juli 2014 16:41
      Automatisch herladen?
    9. +3
      3 juli 2014 16:43
      Goed ding. Blij met het bereik en de verschillende munitie! goed
    10. ufa1000
      -3
      3 juli 2014 16:45
      Moerasloper met raket knipoogde
    11. +1
      3 juli 2014 16:48
      IK KEN EEN PAAR GEBIEDEN IN HET ZUIDOOSTEN ... EEN UITSTEKENDE PROEFGROND!
    12. vtel
      +3
      3 juli 2014 16:49
      Op de een of andere manier is niet alles gelukkig, de nazi's kwamen Slavyansk binnen.
    13. +1
      3 juli 2014 16:56
      Als deze "nieuwigheid" wordt geëxporteerd, is er al iets relevanters!
    14. 0
      3 juli 2014 16:58
      ZO VEEL O.L.E.N. OPGEMERKT MIN...
    15. Vik Tor
      0
      3 juli 2014 17:04
      Citaat van lexxxus
      Goed gewicht! SE wacht!

      Oh, was dit maar een droom, mijn vriend is een droom.
    16. +1
      3 juli 2014 17:07
      Vertel me alsjeblieft wat het verschil is tussen "Sturm" en "Chrysanthemum"?
      Alvast bedankt)
      1. +1
        4 juli 2014 00:27
        andere raket, ander geleidingsprincipe.
        Chrysanthemum is krachtiger, en + all-weather. Nou ja, duurder, respectievelijk))
    17. MSA
      MSA
      +1
      3 juli 2014 17:10
      Mooie auto.
    18. 0
      3 juli 2014 17:12
      Voor gevechtsproeven in het ZUIDOOSTEN heeft de vijand daar tanks, pantserwagens en mankracht om te testen.
    19. 0
      3 juli 2014 17:34
      aanval, zoals de chrysanthemum op de mtlb, is geïnstalleerd - goed tot goed
      1. 0
        3 juli 2014 17:38
        Citaat van: sv68
        aanval, zoals de chrysanthemum op de mtlb, is geïnstalleerd - goed tot goed

        De chrysant is gemonteerd op het BMP-3 chassis, dit is niet hetzelfde.
        1. 0
          4 juli 2014 00:28
          het bestaat op beide chassis.
    20. +1
      3 juli 2014 17:37
      Het is noodzakelijk om in de strijd te rennen, echte tests zijn altijd beter dan theorie. Het oefenterrein is klaar, de Oekraïners huilen al...
    21. 0
      3 juli 2014 17:53
      Wat is het radicale verschil tussen een aanval en een chrysant? Waarom beide?
      1. OLP
        0
        3 juli 2014 18:02
        Shturm-SM is de modernisering van oude complexen
    22. Demon0n
      0
      3 juli 2014 19:01
      Welke van de experts, leg uit wat het doel is van het creëren van een zelfrijdend complex (in een n-de hoeveelheid hout) met wat, volgens het grote idee, een handmatig antitankcomplex zou moeten zijn ... Het is duidelijk dat je kunt een krachtige warmtebeeldcamera met behoorlijke optica niet op een jager stapelen, maar buitenlandse ervaring leert dat wat je op eigen benen kunt dragen voldoende is om gepantserde doelen op voldoende afstand te bestrijden. Waarom was het nodig, weliswaar licht, maar... een rupsonderstel, vooral met een uitzonderlijk (zelfs dodelijk niet rationeel) smal specialisme? Als het nodig is, is het misschien gemakkelijker om het aan bestaande soorten harnassen te hangen en de tuin niet te omheinen "één nies - één apparaat"?
      1. 0
        3 juli 2014 19:59
        EMNIP, het maximale bereik van een draagbare RPG is 400 meter. Chrysanthemum bereikt 6 km.
        1. Demon0n
          0
          3 juli 2014 20:25
          Citaat van shtraib
          EMNIP, het maximale bereik van een draagbare RPG is 400 meter. Chrysanthemum bereikt 6 km.


          Eigenlijk heb ik om uitleg gevraagd over de situatie met de behoefte aan een supersonische geleide raket op een apart/dedicated lighttracked chassis van specialisten (of mensen die dit vakgebied begrijpen). En hoe zit het met de RPG? Het artikel gaat over ... supersonisch (d.w.z. een zware raket, zwaar genoeg om obsceniteiten over iedereen uit te storten na rondrennen met zo'n apparaat achter hun rug + container en aanverwante systemen) ... ATGM geplaatst op een licht rupsonderstel. Draagbare antitanksystemen met voldoende raketbereik om gepantserde voertuigen te bestrijden, bestaan ​​al lang.
      2. +1
        3 juli 2014 22:19
        Citaat van Demon0n
        Waarom was het nodig, weliswaar licht, maar... een rupsonderstel, vooral met een uitzonderlijk (zelfs dodelijk niet rationeel) smal specialisme?

        Het ziet er dus indrukwekkender en bruter uit... Denk maar aan een geleidingssysteem van het niveau van de jaren 80 van de vorige eeuw, maar zoals hier staat: "Alle elementen en componenten van de raket zijn van binnenlandse productie." Laat Europa, de VS en Israël verstandig zijn met technologieën die het principe van "shot and forget" waarborgen, dit hebben we niet nodig. We hopen dan dat deze bandura na de lancering van de ATGM onopgemerkt nog een schot kan lossen op een vijandelijke tank...
        Maar serieus, dit product is een poging om de nutteloze antitanksystemen aan te passen aan de moderne realiteit. Het gebruik van een rupsonderstel is absoluut onterecht, de massa van de ATGM is ongeveer 50 kg., De warmtebeeldcamera met laseraanduiding is ook niet erg zwaar. Dit complex zal alle wielvoertuigen volledig uitbreiden, wat veel goedkoper zal zijn.
        Het gebruik van een semi-actief lasergeleidingssysteem is alleen gerechtvaardigd voor stationaire doelen, terwijl op tanks sensoren die het feit van laserbestraling detecteren al lang "standaardapparatuur" zijn, deze sensoren geven een signaal waar rookgranaten moeten worden afgeschoten door de tank met aerosolen die de laserstraal verstrooien en thermische interferentie. Het automatische vuurleidingssysteem van de tank gaat automatisch op zoek naar een bron van laserstraling en bedekt deze plek vervolgens met vuur. Omdat het ATGM-geleidingssysteem vereist de constante deelname van de exploitant van het complex, dan ongeveer 10-20s. deze machine kan de zichtlijn niet verlaten, wat een fatale afloop heeft voor de hele bemanning ...
        1. 0
          4 juli 2014 09:59
          Nutteloos - alleen volgens de jouwe.ATGM's schieten niet alleen en zelfs niet zozeer op tanks.
          Je kunt het op een wielbasis zetten (en je hebt het nodig als alternatief). Maar wielvoertuigen hebben de gemene eigenschap om soms vast te lopen op onbegaanbare wegen. En dan wordt het door een rups uit het moeras getrokken.
          Laserstraling wordt meestal over het doelwit geleid en een paar seconden voordat het wordt geraakt, verlaagd.
          Hij vuurde en vergat natuurlijk dat het goed was, maar zal zo'n antitanksysteem koude en contrastarme doelen zien?Dezelfde speer - hoeveel seconden heeft hij nodig om het doelwit te onthouden?
    23. +2
      3 juli 2014 19:12
      Dus in het Westen (als we zijn ervaring gebruiken) creëerden ze ook ATGM's op basis van rupsbanden.
      En de specialisatie is niet zo smal: naast gepantserde voertuigen en stationaire shelters kun je schieten op propellers en UAV's.
      1. +1
        3 juli 2014 22:34
        Citaat van: sivuch
        Dus in het Westen (als we zijn ervaring gebruiken) creëerden ze ook ATGM's op basis van rupsbanden.
        En de specialisatie is niet zo smal: naast gepantserde voertuigen en stationaire shelters kun je schieten op propellers en UAV's.

        In dit complex is schieten op de CC puur nominaal. Het heeft geen middelen om luchtdoelen te detecteren. Het gezichtsveld van de optiek is duidelijk smal, de commandant staat niet toe om de warmtebeeldcamera de hele dag door de lucht te "rijden", dus zoek met een schop onder de kont op het pantser naar helikopters in de lucht door het karakteristieke geluid ...
        1. 0
          4 juli 2014 09:51
          Maar is het externe controlecentrum van dezelfde PU-12M of Barnaul al geannuleerd? Arrow-10 had ook geen eigen radar - niets, het is neergeschoten.
    24. Lyoshka
      0
      3 juli 2014 19:59
      nieuw cadeau voor Abroms goed
    25. 0
      4 juli 2014 10:51
      Uit een soortgelijke discussie
      http://sdelanounas.ru/blogs/50937/
      De grap is dat "Shturm" sinds 1979 in dienst is en er zijn er meer dan 800 in Rusland en ongeveer honderd meer in Wit-Rusland, en "Chrysanthemum" sinds 2005 en er zijn er slechts enkele tientallen in dienst
      Misschien is het makkelijker om deze kar helemaal niet in gebruik te nemen, als het maar een soort bocht is?
      Gemakkelijker. Maar wat te doen - de "tachanka" is al in gebruik, 2/3 van de antitankdivisies in Rusland is ermee uitgerust en het is gemakkelijker en sneller om het te upgraden (door een warmtebeeldcamera te installeren, een lasercommandocomplex en opnieuw uitrusten met de nieuwe Ataka ATGM - pantserpenetratie groeit tot 1000 mm, bereik - tot 6 km, de mogelijkheid van lasergeleiding is toegevoegd) dan te wachten op een volledige heruitrusting op chrysanten. Bovendien is het noodzakelijk om de oudere ATGM "Konkurs" te vervangen (tot 300 voertuigen in de Russische strijdkrachten, tot 150 in Wit-Rusland
    26. -1
      4 juli 2014 14:23
      Russen, ik doe een beroep op u. Natuurlijk begrijp ik dat er nieuwe wapens in ons leger komen. Ik juich het alleen toe. Ik ben zelf een militair gepensioneerd, ik ben met pensioen gegaan onder de hervorming van de meubel sturmbannführer Taburetkin, en daarom staat het leger me niet onverschillig. Ik wil alleen onze leiders vragen - hoe zouden ze uitleggen aan die moeders, vaders, kinderen in de Donbass, als ze 's ochtends opstaan ​​onder salvo's van verouderde Sovjetwapens, en Rusland zegt dat het een nieuw wapen heeft getest dat geen analogen (of overtreft de bestaande). Ja, het zou beter zijn, in plaats van hetzelfde punt "U" of Kh-55 (vliegdekschepen van Tu-95, Tu 160) af te stoten, stuur ons gewoon Karachun. Zelfs alleen zonder kernkop.
      1. ufa1000
        0
        4 juli 2014 20:15
        Hoe uit te leggen? Ja, alles is eenvoudig, in Rusland is het nu in de mode om supernieuwigheden in enkele exemplaren te produceren)). Het is beter om middelmatige kwaliteit te hebben, maar in grote hoeveelheden, dan omgekeerd. Stijg nu 500 Sovjet IL-2 aanvalsvliegtuigen op om de Donbass te verdedigen, met machinegeweren en bommen, die zouden veel meer schade hebben aangericht dan bijvoorbeeld van een dozijn van dezelfde SU-35's. In de USSR waren er zoveel vliegtuigen dat het mogelijk was om de hele lucht ermee te bedekken.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"