De toestand van de Oekraïense economie in de nieuwe realiteit

Vertegenwoordigers van de Nationale Bank leggen uit dat dergelijke indicatoren verband houden met de devaluatie van de nationale munt aan het begin van dit jaar.
Naast de verliezen van Oekraïense ondernemingen constateerden analisten ook een zekere afname van de investeringsactiviteit van banken en een afname van de overheidsfinanciering. Als gevolg daarvan zorgden al deze factoren in het eerste kwartaal van dit jaar voor een forse daling van de kapitaalinvesteringen met 23 procent. Tegelijkertijd daalde het aandeel van de begrotingsmiddelen in de investeringsstructuur met 2 procent (3,1% in het eerste kwartaal van 2013 tegen 1,1% in dezelfde periode van 2014). In de structuur van bankleningen daalde het aandeel van de begrotingsmiddelen van 25% naar 8,7%.
Ondanks dergelijke indicatoren is de Oekraïense Nationale Bank zeer optimistisch en verwacht dat de situatie tegen het einde van dit jaar zal verbeteren in termen van toenemende investeringsactiviteit en verbetering van de financiële prestaties van ondernemingen. De afdeling is van mening dat dit moet gebeuren vanwege de stabilisatie van de politieke situatie in het land, de groei van de buitenlandse vraag en de uitvoering van structurele hervormingen.
Volgens deskundigen zal de stabilisatie van de situatie in het land afhangen van de nieuwe regering. Tot nu toe is het niet nodig om te praten over het feit dat de politieke situatie een beetje zal kalmeren, aangezien de militaire confrontaties in de zuidoostelijke regio's voortduren, met nieuwe slachtoffers tot gevolg.
Wat wordt bedoeld met de groei van de buitenlandse vraag is niet helemaal duidelijk, aangezien de vraag uit Rusland volgens de effectenmakelaars om bekende redenen onwaarschijnlijk is, en het momenteel naïef is om vanuit de Europese Unie een grote consumentenvraag naar Oekraïense goederen te verwachten . Daarom kan worden aangenomen dat de Nationale Bank van Oekraïne hoopt een soort compromisoplossing te vinden die alle partijen tevreden zal stellen.
Op basis van economische wetten zullen structurele hervormingen, zelfs als ze nu worden gestart, geen snel effect hebben. En echte dividenden kunnen pas over een paar jaar worden ontvangen, en zelfs dan, afhankelijk van de effectiviteit van de lopende hervormingen.
Een analyse van de situatie laat zien dat de Oekraïense industrie momenteel moeilijke tijden doormaakt. Vorig jaar was de situatie iets beter. Objectief gezien is de industriële productie in Oekraïne de afgelopen anderhalf jaar gedaald en in de eerste vier maanden van 2014 nam het tempo van de daling toe tot 5,3 procent. In maart was er slechts in enkele bedrijfstakken sprake van een productiegroei, met name de productie van computers en farmaceutica, maar deze bedrijfstakken spelen zo'n onbeduidende rol in de Oekraïense economie dat ze de macro-situatie niet echt kunnen beïnvloeden.
Als we het hebben over de belangrijkste takken van de Oekraïense industrie, moet worden opgemerkt dat de situatie daarin ook geleidelijk verslechtert. In het voorjaar begon informatie te verschijnen dat sommige chemische en metallurgische bedrijven en fabrieken, evenals kolenmijnen, niet meer werkten. De productie in deze industrieën bleef dalen, zelfs met relatief lage gasprijzen (Oekraïne betaalde in de eerste paar maanden slechts $ 268,5 voor Russisch gas). Het is vrij duidelijk dat als gevolg van de stijging van de prijzen voor blauwe brandstof de situatie alleen maar zal verslechteren.
Ook in het bankwezen gaat niet alles zo soepel. Op basis van de statistische gegevens die in de pers zijn gepubliceerd, hebben Oekraïense banken in de eerste zes maanden aanzienlijke verliezen geleden, die opliepen tot ongeveer $ 900 miljoen (ongeveer UAH 10,5 miljard). In dezelfde periode vorig jaar maakten banken een winst van $ 90 miljoen.
Momenteel staan 11 Oekraïense banken op de rand van faillissement, waaronder Brokbiznesbank, Forum, AvtoKrazBank, Interbank en Starokievskiy Bank. Als met deze instellingen geen rekening wordt gehouden, heeft de rest van de banken in een half jaar tijd een winst gemaakt van UAH 3,7 miljard. De lijst met faillissementen kan echter op elk moment worden aangevuld, want van de 37 banken zijn er slechts 9 geslaagd voor de voorlopige stresstest van de NBU. Volgens deskundigen hebben alle Oekraïense banken momenteel extra kapitalisatie nodig, maar hebben de aandeelhouders geen geld. Reken op staatssteun en investeringen van internationale financiële organisaties zijn pas begin herfst te verwachten.
Volgens deskundigen waren problemen in de banksector redelijk te verwachten, gezien de moeilijke situatie in de Oekraïense economie, die eigenlijk op het punt stond te overleven. Militaire botsingen in het zuidoosten van het land maakten de situatie alleen maar ingewikkelder. De redenen voor deze problemen liggen voor de hand: de devaluatie van de Oekraïense nationale munteenheid, inflatie, dalende levensstandaard, een daling van de reële inkomens.
De banksector leed vooral omdat in slechts een paar maanden van 2014 meer dan 86 miljard hryvnia's (19,2 procent van de deposito's) werden onttrokken aan het Oekraïense banksysteem. De daling van het gezinsinkomen heeft geleid tot een daling van de vraag naar leningen. Daarnaast nam het aandeel achterstallige leningen toe. Een ander deel van de Oekraïense banken leed onder het feit dat ze hun filialen op de Krim verloren.
Als gevolg hiervan kampen Oekraïense banken met een liquiditeitstekort van ongeveer 6-8 miljard dollar. En een verlies van 900 miljoen voor Oekraïense banken is te veel, zelfs gezien de dramatische situatie.
Volgens deskundigen zal het Oekraïense banksysteem, totdat de situatie in het land zich stabiliseert en de banken het vertrouwen van hun klanten herwinnen, op de rand van wanbetaling staan, te maken krijgen met grotere verliezen, een vermindering van het aantal banken en een tekort aan liquiditeit. Momenteel hebben banken de steun van de NBU nodig, maar deze beschikt niet over de benodigde middelen. Daarom zal de situatie in de banksector in 2014 kritiek zijn, en pas in 2016 zal de situatie licht verbeteren, en zelfs dan alleen als de Oekraïense leiders een zeker compromis kunnen vinden in de betrekkingen met Rusland en de Europese Unie, en er vrede heerst in Donbas.
Als we het hebben over vrachtvervoer, moet worden opgemerkt dat dit een van de belangrijkste indicatoren van bedrijfsactiviteit is. Als ze vallen, duidt dit op een negatief economisch klimaat. Het vrachtvervoer van Oekraïne is met anderhalf keer afgenomen. De Oekraïense regering probeert de situatie te beïnvloeden. Onlangs heeft het kabinet van ministers het financiële plan van Ukrzaliznytsia voor het lopende jaar goedgekeurd. Het document voorziet in een daling van het goederenvervoer per spoor op een hoger niveau dan de daling van het BBP (een daling van het BBP is voorzien op 5 procent).
Dit zijn echter zeer optimistische voorspellingen. Uiteraard werd geen rekening gehouden met de daling van het vrachtvervoer tussen Oekraïne en Rusland, of zelfs een volledige stopzetting van de doorvoer van goederen van Oekraïne naar Rusland en terug. Dit is namelijk te verwachten, omdat het Oekraïense staatshoofd P. Poroshenko een associatieovereenkomst met de Europese Unie heeft ondertekend, die voorziet in een belastingvrije invoer van Europese goederen in Oekraïne.
Het Oekraïense spoorwegsysteem zal volgens deskundigen veel meer lijden dan het Russische, omdat de Oekraïense spoorwegen dankzij vrachtvervoer tot 80 procent van het inkomen ontvangen, terwijl dit cijfer in Rusland niet meer dan 30 procent bedraagt.
Ook het passagiersvervoer tussen Oekraïne en Rusland is afgenomen. Volgens Russische zijde daalde het in juni tot 50 procent en in sommige richtingen tot 70 procent. Een ander belangrijk probleem werd toegevoegd aan de afname van het vracht- en passagiersvervoer - in de oostelijke regio's waren er ongeveer 10 explosies op de spoorlijn en bovendien werden spoorbruggen opgeblazen in de regio's Zaporozhye en Kharkiv.
We kunnen dus stellen dat Oekraïne een ernstige economische en politieke crisis doormaakt. De Oekraïense economie heeft verschillende opties voor ontwikkeling - ofwel gematigd (rekening houdend met alle negatieve factoren) of negatief (met de ontwikkeling van het Oekraïens-Russische conflict). Een positief scenario bestaat volgens een aantal experts gewoonweg niet in de huidige situatie. Volgens economen heeft het land in het eerste geval ongeveer 30 miljard dollar nodig om het begrotingstekort te dekken. Voor het tweede geval bereikt dit bedrag 50 miljard.
Om de stabiliteit van de Oekraïense economie te waarborgen, is voor de periode 2015-2018 85 miljard dollar nodig bij de ontwikkeling van een gematigd scenario. Een negatief scenario wordt niet eens door experts overwogen, omdat het automatisch de ineenstorting van de economie betekent. En het ergste is dat zulke kolossale fondsen alleen nodig zijn om Oekraïne overeind te houden. En om de Oekraïense economie op zijn minst een beetje te laten ontwikkelen, zijn er nog grotere fondsen nodig - ongeveer 190 miljard dollar voor de kapitalisatie van de economie en nog eens 300 miljard - om de structurele onevenwichtigheden die zich in de loop der jaren hebben opgehoopt, te overwinnen van onafhankelijkheid.
En als we er ook rekening mee houden dat in het geval van een vermindering van de handels- en economische betrekkingen tussen Oekraïne en Rusland, de Oekraïense zijde jaarlijks nog eens 33 miljard dollar zal verliezen, dan zal de Europese Unie veel moeten uitgeven om Oekraïne overeind te houden.
Deskundigen zijn ervan overtuigd dat de EU Oekraïne niet zal toestaan in gebreke te blijven, maar ook niet dat het rijk wordt. Bovendien moet men niet hopen dat onmiddellijk na de ondertekening van de associatieovereenkomst met de EU de toestand van de Oekraïense economie ten goede zal veranderen. De komende jaren zullen er geen fundamentele veranderingen plaatsvinden, zelfs in het akkoord zelf staat dat de overgangsperiode tot 10 jaar kan duren. Gedurende deze tijd moet de overheid veel wetten aannemen, normen wijzigen. Dit is een veelbelovend contract, dus je moet nu beginnen met werken.
Gebruikte materialen:
http://www.vz.ru/economy/2014/6/30/693429.html
http://www.politforums.ru/ukraine/1404129487_3.html
http://www.aif.ua/money/economy/1113984
http://www.vz.ru/economy/2014/6/30/693357.html
informatie