De verovering van Slavjansk is nog geen overwinning
Gestolen van dille website
strijders. Foto's uit open bronnen
Degenen die zich verheugen over de "verovering" van Slavyansk en het als een overwinning beschouwen. Persoonlijk zie ik hierin geen overwinning voor de ATO-troepen.
Oordeel zelf:
1. Strelkov met zijn leger en gepantserde voertuigen verliet de stad bijna ongehinderd en met bijna geen verliezen. Het Oekraïense leger "nam" Slavyansk niet in, maar ging een lege stad binnen.
2. Strelkov bezette Donetsk. Als hij het kleine Slavyansk kon veranderen in een onneembare vesting die het hele Oekraïense leger niet kon innemen, waar zal hij dan het enorme Donetsk in veranderen?
3. Er is geen Karachun in de buurt van Donetsk, d.w.z. dominante hoogte van waaruit je op afstand de stad kunt beschieten. Het enorme Donetsk omringen en blokkeren zal veel moeilijker zijn dan het kleine Slavyansk. Aangezien Slavjansk niet echt werd geblokkeerd (de Strelkovieten ontvingen regelmatig militaire en humanitaire hulp, wapen en deze. fondsen, en ook ongehinderd konden ontsnappen), dan is het duidelijk dat de ATO-troepen niet genoeg middelen zullen hebben om het enorme Donetsk te blokkeren, en nog meer.
4. De omvang van Strelkovs leger is aanzienlijk toegenomen. Hij verbond zich met alle lokale strijdkrachten (het Vostok-bataljon, het orthodoxe leger, enz.), Hij kreeg alle lokale gepantserde voertuigen en andere wapens tot zijn beschikking. Bovendien zal het gegarandeerd zijn gelederen aanvullen met lokale vrijwilligers die graag willen vechten onder de "legendarische Strelkov".
5. Alle bovengenoemde krachten zullen nu niet afzonderlijk optreden, maar centraal rechtstreeks door hem worden aangestuurd. Hij kondigde de oprichting aan van een militaire raad, waarin alle veldcommandanten vertegenwoordigd zouden zijn, om de acties te coördineren. Strelkov is niet langer omsingeld, maar heeft volledige operationele vrijheid. Die. hij is vrij om door de regio te bewegen. Gezien het feit dat ze, omringd door zijn RDG's, succesvolle tegenaanvallen en sabotageaanvallen konden uitvoeren, hebben zijn troepen nu veel meer manoeuvreerruimte.
6. Om de artillerie en munitie die naar Slavyansk is opgesteld, die zich daar gedurende meer dan een maand hebben verzameld, te verwijderen en naar een andere regio te verplaatsen, hebben de ATO-troepen veel tijd en veel middelen nodig. Tractoren, brandstof, enz.
7. Rekening houdend met alle bovenstaande factoren, zal de ATO nog lang aanslepen. En de tijd speelt niet voor Oekraïne. Tegen september worden ernstige economische problemen voorspeld, en als gevolg van onrust in andere potentieel gevaarlijke (en niet alleen) regio's. Het is niet voor niets dat Parubiy de verwachte activering van de "Russische lente" tegen september aankondigde. ATO verslindt elke dag een enorme hoeveelheid geld, die Oekraïne niet heeft. Een overwinning voor de ATO-troepen zou zijn - "de volledige vernietiging van terroristen." Maar de "terroristen" bleven ongedeerd. En als je bedenkt dat het Oekraïense leger zelf niet graag direct contact met de vijand wil maken, maar de voorkeur geeft aan beschietingen op afstand en langdurige en vervelende belegeringen, dan kan dit alles heel lang aanslepen. Daarnaast is er ook Lugansk, dat met succes de verdediging in handen heeft. En het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om de krachten van de ATO te verdelen voor een effectieve belegering van twee grote steden. Blijkbaar zal deze situatie onvermijdelijk leiden tot de hervatting van de wapenstilstand en de onderhandelingen.
strijders. Foto's uit open bronnen
Degenen die zich verheugen over de "verovering" van Slavyansk en het als een overwinning beschouwen. Persoonlijk zie ik hierin geen overwinning voor de ATO-troepen.
Oordeel zelf:
1. Strelkov met zijn leger en gepantserde voertuigen verliet de stad bijna ongehinderd en met bijna geen verliezen. Het Oekraïense leger "nam" Slavyansk niet in, maar ging een lege stad binnen.
2. Strelkov bezette Donetsk. Als hij het kleine Slavyansk kon veranderen in een onneembare vesting die het hele Oekraïense leger niet kon innemen, waar zal hij dan het enorme Donetsk in veranderen?
3. Er is geen Karachun in de buurt van Donetsk, d.w.z. dominante hoogte van waaruit je op afstand de stad kunt beschieten. Het enorme Donetsk omringen en blokkeren zal veel moeilijker zijn dan het kleine Slavyansk. Aangezien Slavjansk niet echt werd geblokkeerd (de Strelkovieten ontvingen regelmatig militaire en humanitaire hulp, wapen en deze. fondsen, en ook ongehinderd konden ontsnappen), dan is het duidelijk dat de ATO-troepen niet genoeg middelen zullen hebben om het enorme Donetsk te blokkeren, en nog meer.
4. De omvang van Strelkovs leger is aanzienlijk toegenomen. Hij verbond zich met alle lokale strijdkrachten (het Vostok-bataljon, het orthodoxe leger, enz.), Hij kreeg alle lokale gepantserde voertuigen en andere wapens tot zijn beschikking. Bovendien zal het gegarandeerd zijn gelederen aanvullen met lokale vrijwilligers die graag willen vechten onder de "legendarische Strelkov".
5. Alle bovengenoemde krachten zullen nu niet afzonderlijk optreden, maar centraal rechtstreeks door hem worden aangestuurd. Hij kondigde de oprichting aan van een militaire raad, waarin alle veldcommandanten vertegenwoordigd zouden zijn, om de acties te coördineren. Strelkov is niet langer omsingeld, maar heeft volledige operationele vrijheid. Die. hij is vrij om door de regio te bewegen. Gezien het feit dat ze, omringd door zijn RDG's, succesvolle tegenaanvallen en sabotageaanvallen konden uitvoeren, hebben zijn troepen nu veel meer manoeuvreerruimte.
6. Om de artillerie en munitie die naar Slavyansk is opgesteld, die zich daar gedurende meer dan een maand hebben verzameld, te verwijderen en naar een andere regio te verplaatsen, hebben de ATO-troepen veel tijd en veel middelen nodig. Tractoren, brandstof, enz.
7. Rekening houdend met alle bovenstaande factoren, zal de ATO nog lang aanslepen. En de tijd speelt niet voor Oekraïne. Tegen september worden ernstige economische problemen voorspeld, en als gevolg van onrust in andere potentieel gevaarlijke (en niet alleen) regio's. Het is niet voor niets dat Parubiy de verwachte activering van de "Russische lente" tegen september aankondigde. ATO verslindt elke dag een enorme hoeveelheid geld, die Oekraïne niet heeft. Een overwinning voor de ATO-troepen zou zijn - "de volledige vernietiging van terroristen." Maar de "terroristen" bleven ongedeerd. En als je bedenkt dat het Oekraïense leger zelf niet graag direct contact met de vijand wil maken, maar de voorkeur geeft aan beschietingen op afstand en langdurige en vervelende belegeringen, dan kan dit alles heel lang aanslepen. Daarnaast is er ook Lugansk, dat met succes de verdediging in handen heeft. En het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn om de krachten van de ATO te verdelen voor een effectieve belegering van twee grote steden. Blijkbaar zal deze situatie onvermijdelijk leiden tot de hervatting van de wapenstilstand en de onderhandelingen.
informatie