
Wat gebeurt er met de economie van Oekraïne? Stijgende prijzen voor huisvesting en gemeentelijke diensten. Wat is het volgende? Met deze vraag wendde Vesti Nedeli zich tot de economische waarnemer van de All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company Alexander Kareevsky.
“Helaas wordt het alleen maar erger. En huisvesting en gemeentelijke diensten is het eerste teken, - gelooft Alexander Kareevsky. - Benzine is al anderhalf keer in prijs gestegen en zal nog meer in prijs stijgen. Voedsel, medicijnen en andere benodigdheden zullen in prijs stijgen. Helaas is dit hoe de economische situatie in Oekraïne zich ontwikkelt, ik zie geen andere manier.
- Ontwikkelt het zichzelf of is het het resultaat van een bewust economisch beleid van de staat?
- Natuurlijk is de leiding van het land primair verantwoordelijk voor de politiek. En dit leiderschap voert in dit geval, om het zacht uit te drukken, een riskant economisch beleid, dat in feite niet eens een economisch beleid is. Het is meer politiek. En in deze omstandigheden vergeten de heersers gewoon de gewone burgers.
- Verandert de associatieovereenkomst iets voor Oekraïne?
- Vrij zware omstandigheden. Aan de ene kant zeggen de heersers tegen hun volk: "Nu ga je rustig naar Europa reizen, daar werk vinden, als je wilt, zal een stroom goedkope en hoogwaardige goederen uit de EU binnenstromen." Maar aan de andere kant zegt niemand dat de goederenstroom betekent dat mensen hun goederen niet zullen kopen. En dat betekent dat mensen hun baan zullen verliezen. Niemand legt dit aan mensen uit.
- En het salaris?
- Natuurlijk, en inkomen. Waar zullen mensen mee leven?
- En de staat, want ook de belastinggrondslag smelt.
- Natuurlijk. De staat zal geen belastingen innen. Dienovereenkomstig zullen leraren, artsen, enzovoort hun salaris niet naar behoren ontvangen. En dit zal onmiddellijk de levensstandaard van mensen beïnvloeden. Het heeft al effect. En het is nog erger, helaas. Zelfs als we die macro-economische situatie niet nemen - dit is het woord dat de financiën van het land verklaart - als we alle beleefdheid weggooien, dan is Oekraïne failliet. Het land kan niet leven zonder externe financiering. Alleen al dit jaar is Oekraïne $ 20 miljard verschuldigd om de negatieve betalingsbalans af te betalen. Dat wil zeggen, de lening die Oekraïne van het IMF zal ontvangen. Het heeft tot nu toe alleen de eerste tranche ontvangen - 3 miljard. Als ze de resterende 17 miljard krijgt, gaat al dit geld naar de aflossing van schulden. En schulden niet alleen voor ons gas - dit is slechts een van de artikelen. Oekraïne is een enorm bedrag verschuldigd. De totale schuld bedraagt meer dan $ 100 miljard. En deze schuld moet constant worden afgelost.
- Dit is ondenkbaar geld.
- Ja, het is heel serieus geld. Natuurlijk zijn er landen die meer schulden hebben, maar de hele vraag is hoe het land verdient, hoe het zijn huidige schulden kan aflossen. Aangezien Oekraïne voor een koers van desintegratie met Rusland heeft gekozen, kunnen we enkele cijfers bekijken. 40% van de opgebouwde investeringen - en dit is 200 miljard dollar - is Russisch geld. Nu zullen deze investeringen niet naar de Oekraïense markt gaan. Er is nog een heel belangrijk punt: samenwerking op het gebied van arbeidsmigratie. Dit is trouwens geld dat Oekraïners in het buitenland verdienen. Het was een belangrijk artikel dat het mogelijk maakte de eindjes aan elkaar te knopen, de negatieve betalingsbalans terug te dringen, zoals economen zeggen. Dit is hoeveel het land uitgeeft, hoeveel het in het buitenland verdient. En het blijkt dat Oekraïne wacht op de reductie van dit artikel met bijna de helft.
- Elke sociale, economische spanning leidt tot een verergering van separatistische neigingen. Dit is al te zien in het westen van Oekraïne. Ze zeggen: "Waarom hebben we Kiev nodig met zijn gekke politiek?" Het blijkt, wie was de laatste in het land, dat en de schulden?
- Zeker.
- Op de vlucht voor schulden? Is deze situatie ook mogelijk?
- Ik denk dat deze trend pas begint te worden getraceerd. De economische situatie zal verslechteren - zo'n kans is helaas erg groot. Het is belangrijk voor de mensen die daar wonen, en voor ons - en daar zijn we van vitaal belang in - dat de Oekraïense economie zich op een positieve manier ontwikkelt. We hebben daar geen crisis nodig, want we zijn ook nauw verbonden met de Oekraïense economie.
- We zullen ook veel geld verliezen als de economische ineenstorting plaatsvindt in Oekraïne, dus we zijn hier niet in geïnteresseerd. Maar het feit blijft: we moeten ons verdedigen als goedkope goederen uit het Westen daar komen, we moeten op de een of andere manier de grenzen blokkeren, anders zullen onze producenten lijden.
- Ik kan me niet voorstellen hoe bedrijven in hetzelfde Oost-Oekraïne die op ons gericht waren, zullen overleven, voornamelijk metallurgie. De export naar Rusland is sinds het begin van het jaar al gehalveerd.
- Misschien is de export naar Europa verdubbeld?
- Nee, helaas heeft Europa zijn eigen overproductie. Er zijn ook Chinese concurrenten, Indiërs, er zijn er veel die willen verkopen. Laten we de situatie in de landbouw nemen. Iedereen zegt dat Oekraïne een graanschuur is, graan export, alles is in orde. Iedereen denkt dat Oekraïne nu gemakkelijk zijn goederen naar Europa kan exporteren. En u leest de overeenkomst. Er is een quotumlimiet. En deze quota zijn 10% van wat Oekraïne kan doen en waarmaken.
- Om nog maar te zwijgen over fytocontrole.
- Ja.
- En Europese normen.
- Die veel moeilijker zijn. Het blijkt dan ook dat deze goederenstroom, die naar Europa zal gaan, al grof geschat is. Het is maar 500 miljoen dollar. En Oekraïne kan ongeveer 10 miljard dollar verliezen door het uiteenvallen van de GOS-economieën, voornamelijk Rusland en de landen van de douane-unie.
- Zou het niet nog steeds blijken dat met de vernietiging van hightech productie in Oekraïne, met het verbreken van de economische banden met Rusland, dit zal gebeuren, omdat bijvoorbeeld Oekraïense motoren niet nodig zijn in Europa.
- Snap je.
- Ze zijn ook niet nodig in Amerika, of in Japan - nergens. Zou het niet blijken dat, figuurlijk gesproken, de Oekraïense luchtvaart - zijn specialisten - zullen "wegvliegen" naar Rusland?. Zou het niet hetzelfde zijn in andere industrieën, wanneer de beste specialisten die kunnen dragen wapenzal eindigen in Rusland? Dit zal ons potentieel versterken en Oekraïne blijft ergens in de middeleeuwen?
- Ik denk dat het verbreken van de economische banden met Rusland zal leiden tot een sterke de-industrialisatie van het land voor een vrij lange periode.
- En tot de archaïsering van het leven in het algemeen.
- Natuurlijk, omdat het nu onmogelijk is om alleen van de landbouw te leven, hoe goed die ook ontwikkeld is. Dit is de XNUMXe eeuw.