De bewapening van de Strategic Missile Forces met nieuwe complexen zal naar verwachting in 2021 zijn voltooid

19
Het aandeel van nieuwe raketsystemen in de Strategic Missile Forces zal voortdurend groeien en tegen 2021 98% moeten bereiken, vertelde verslaggevers ITAR-TASS vertegenwoordiger van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie Igor Yegorov.

De bewapening van de Strategic Missile Forces met nieuwe complexen zal naar verwachting in 2021 zijn voltooid


“Het is de bedoeling dat tegen 2016 ongeveer 60% nieuwe raketsystemen zullen zijn, en tegen 2021 zal hun aandeel toenemen tot 98%, terwijl er een kwalitatieve verbetering zal zijn in de gevechtscommando- en controlesystemen en wapen, militaire uitrusting, voornamelijk in termen van het opbouwen van capaciteiten om raketverdediging te overwinnen "
zei Jegorov.

De gesprekspartner van het bureau merkte op dat nieuwe wapens, waaronder de Yars-complexen, de raketformaties Kozelsk, Novosibirsk en Tagil blijven binnendringen.

“In dit stadium worden organisatorische en technische maatregelen genomen om ze te accepteren en in gebruik te nemen”
voegde Jegorov toe. Hij herinnerde eraan dat deze formaties vorig jaar "communicatie-, gevechts-, technische ondersteunings- en camouflagevoertuigen, mobiele commandopost-eenheden" en andere uitrusting ontvingen die ontworpen waren om gevechtsplicht te garanderen - meer dan honderd eenheden in totaal.

"Naast het opnieuw uitrusten van troepen met nieuwe raketsystemen, wordt er gewerkt aan het creëren van een nieuwe infrastructuur voor de positionele gebieden van raketregimenten, die betere omstandigheden zal bieden voor de operatie van raketwapens, de training van diensttroepen, service, gevechten dienst en rest van het personeel”
informeerde de vertegenwoordiger van het Ministerie van Defensie.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    19 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +4
      7 juli 2014 15:59
      Zullen we slagen? NAVO, de Amerikanen komen steeds dichterbij.
      1. portoc65
        +8
        7 juli 2014 16:04
        Ik heb gehoord dat het BZHRK-spoorwegraketsysteem zal worden hersteld. De Amerikanen waren er het meest bang voor - Het gevechtsspoorwegraketsysteem (BZHRK) dat in Rusland wordt ontwikkeld, kan in zijn effectiviteit worden gelijkgesteld met een divisie van de Strategic Missile Forces (RVSN), uitgerust met stationaire mijncomplexen, vertelde de bevelhebber van de strategische rakettroepen, kolonel-generaal Sergei Karaka woensdag aan verslaggevers
        1. Stypor23
          0
          7 juli 2014 16:08
          Herstel, luister meer. Hoewel, als alle winkelcentra weer worden omgebouwd tot fabrieken, de kansen een beetje toenemen.
          1. +5
            7 juli 2014 16:17
            Herstellen. Ze kondigden vorig jaar vanuit de MO op een doos aan, zo lijkt het. Bovendien hadden de treinen dienst. Daarom bestaat de technische documentatie van een praktisch werkend complex al.
            1. Stypor23
              -1
              7 juli 2014 16:28
              Citaat van military_medic
              Ze kondigden vorig jaar vanuit de regio Moskou op een doos aan

              Wat ze daar zeiden, je kunt veilig spugen en malen. Ik woon niet zo ver van een van de 3 plaatsen waar nucleaire treinen waren gestationeerd, dus de raketofficieren en soldaten zeiden dat dit kunstwerk zo zorgvuldig was vernietigd dat de heropleving van dit project, ons land niet zou moeten wachten tot de volgende aankomst van Stalin + Volodya Yakunin als hij erachter komt hoeveel geld hij moet uitgeven aan de modernisering van het spoor, zal hij zelf een paar citroenen uit Bakoe geven, als de trein niet was verschenen.
          2. portoc65
            +2
            7 juli 2014 16:23
            waar komt dit pessimisme vandaan? we zijn op de goede weg... winkelcentra zijn ook nodig.. je zal niet vol raketten zitten. hi
            1. Stypor23
              0
              7 juli 2014 16:30
              Citaat van portoc65
              waar komt dit pessimisme vandaan?

              Het is gewoon makkelijker om met pessimisme te leven en het laat je niet ontspannen ja
        2. pahom54
          +3
          7 juli 2014 16:49
          voor portoc65
          Helaas is er voor het herstel van de BZHRK enorm veel geld nodig, dat nu beter kan worden besteed aan herbewapening (in plaats van Voyevoda-Satan, installeer Topol-M en Yarsa).
          Ik heb zelf in de BZHRK gediend en ik weet dat alleen de USSR dergelijke uitgaven kan doen, maar voor Rusland is het nu erg moeilijk (helaas).
          Ja, en de inzet van één divisie van de BZHRK zal veel tijd kosten, in tegenstelling tot Topol en Yars (minstens vijf jaar, ik laat de details weg, omdat alles niet alleen met raketwapens is verbonden, maar ook met een aantal ministeries en afdelingen, waaronder en JSC Russian Railways).
          Vergeet niet dat de RT23UTTKh-raket, die was bewapend met de BZHRK, opnieuw werd uitgewerkt in het Utkin Design Bureau, dat wil zeggen in de regio Dnepropetrovsk !!!
          1. 0
            7 juli 2014 20:46
            Citaat van pahom54
            Helaas is er enorm veel geld nodig om de BZHRK te herstellen.

            Citaat van pahom54
            Ja, en het zal veel tijd kosten om één divisie van de BZHRK . in te zetten

            Verwijder wielen van mobiele populierenwerven en plaats spoorrollen respectievelijk camouflage en haak aan een stoomlocomotief, bijna kant-en-klaar BZHRK) Maar serieus, je kunt een mobiel complex als basis nemen en op basis daarvan een spoorwegmodule ontwikkelen. Snel, voordelig en veelzijdig.
            1. +1
              7 juli 2014 21:02
              Hij is erg slim, maar waarom ga je niet naar de algemene ontwerper. De raket zelf is 10%, en de rest is de technologische uitrusting van de complexen, de voorbereiding van positiegebieden en patrouillegebieden en het onderhoud van de operatie.
            2. pahom54
              0
              7 juli 2014 21:11
              voor RUIMTE
              Niet alles is zo eenvoudig, verre van eenvoudig ... Je kunt je niet eens voorstellen wat een BZHRK en zijn controlesysteem zijn ... En vooral een levensondersteunend systeem en technische paraatheid en beveiliging ...
              Daarom werken de slogans in dit geval niet goed ...
              1. 0
                7 juli 2014 23:40
                Citaat van andr327
                De raket zelf is 10%, en de rest is de technologische uitrusting van de complexen, de voorbereiding van positiegebieden en patrouillegebieden en het onderhoud van de operatie.

                Bij de raket wordt technische apparatuur geleverd, de zgn. een raketsysteem, in dit geval hebben we het over populier, dat wil zeggen een kant-en-klaar systeem. Voor de rest, als je in oude patronen denkt, ja, maar als je positionele gebieden helemaal weigert, evenals patrouilleren, kost de trein zichzelf in een speciale zone op het grondgebied van een speciale eenheid onder bewaking, in welk geval het vertrok en ging onder zware bewaking van dienst naar podium in onuitgeruste en onopvallende doodlopende wegen, een paar uur op de ene plek, een paar op een andere, en keerde toen terug.
                Citaat van pahom54
                Niet alles is zo eenvoudig, verre van eenvoudig ... Je kunt je niet eens voorstellen wat een BZHRK en zijn controlesysteem zijn ... En vooral een levensondersteunend systeem en technische paraatheid en veiligheid ... Daarom, in dit geval, de slogans werken helemaal niet . . .

                Wat is het fundamentele verschil tussen deze BZHRK- en PGRK-systemen? Tenzij er een probleem is met het beveiligingssysteem in verband met het gebruik van een spoorweg voor algemeen gebruik, denk ik de veiligheid te waarborgen.
          2. De opmerking is verwijderd.
      2. +2
        7 juli 2014 16:28
        Zelfs de huidige staat van de Strategische Rakettroepen maakt het onmogelijk voor een nucleaire aanval op Rusland door onze vijanden, dankzij een adequate vergeldingsaanval, en met de heruitrusting van onze troepen met nieuwe uitrusting, zou hun verlangen moeten verdwijnen.
        1. +2
          7 juli 2014 16:31
          Beetje geïmproviseerd:

          Laat Yars helemaal geen Voevoda zijn,
          maar hij is een bescherming voor het volk,
          laat de vijand het zich goed herinneren
          dat Yars in de snuit hij zal ontvangen
          proberen de Russische vlag te schoppen.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. +3
        7 juli 2014 16:33
        Intercontinentale ballistische raket "Yars"
        15Zh55M/15Zh67 (RS-24), SS-27 mod2 "Sikkel-B"

        De intercontinentale ballistische raket RS-24 "Yars" - een drietraps lichte klasse ICBM met vaste stuwstof - werd rond de eeuwwisseling gecreëerd in samenwerking met Russische ondernemingen. De RS-24 "Yars" verschilt van zijn directe voorouder - de RS-12M1 / RS-12M2 "Topol-M" -raket, die op zijn beurt een diepe wijziging is van de RS-12M "Topol", voornamelijk de kernkop (kernkop) en meer geavanceerd controlesysteem. Yars heeft een meervoudige kernkop met individueel richtbare kernkoppen (MIRV), Topol-M heeft een monobloc kernkop (passieve en manoeuvreerbare kernkoppen zijn getest). Met een grote waarschijnlijkheid zal de RS-2020-RS-24M tandem tegen 12 de enige lichte klasse ICBM worden in mobiele en stationaire basis, wat om economische redenen gerechtvaardigd is.

        --bereik - tot 12000 km
        --aantal kernkoppen-3-4(?)
        - laadvermogen - opties voor 150 en 300 kt ( ?)
        1. +2
          7 juli 2014 16:47
          Het is dringend om uit het INF-verdrag te stappen ... en om de overeenkomstige raket van het RSD-10-type aan Iskander te "plakken", ik denk dat het niet voor niets is dat er twee raketten op Iskander staan ​​(er is een plaats waar een is krachtiger om aan de tractor te bevestigen wenk )
          1. 0
            10 juli 2014 06:24
            Nou, de Omerekan-vrienden zijn al een beetje vertrokken - volgens hun zaken, als je kijkt, zijn ze niet binnengekomen, zelfs niet bij de Pershings, de lanceerplatforms leken gebroken, maar de modder zelf was opgeslagen - dit zijn doelen voor raketverdediging, uit de overeenkomst waarover we in 42 jaar zullen vertrekken zonder iemand te vragen !!!
            Homo's, homo's - één woord buggers!, vergeef de dichte Polissya-intolerantie!
      5. 0
        7 juli 2014 23:23
        Elf vliegdekschepen is cool
        Ik neem mijn petje af voor de Amerikaanse marine.
        Lilliputters maken het land bang met dit monster,
        Om er een grote winst uit te halen.

        En alleen intercontinentale raketten
        Ze kunnen tot zinken worden gebracht met een nucleaire lading,
        RS-24 "Yars" - dat is de donder van de overwinning,
        En dit feit kan niet worden veranderd!
    2. +2
      7 juli 2014 15:59
      Nu zullen we de productie van componenten die al uit Banderia kwamen, bij ons moeten opzetten. Het is het waard.
      1. zzz
        zzz
        +3
        7 juli 2014 16:14
        Citaat van Rigla
        Nu zullen we de productie van componenten die al uit Banderia kwamen, bij ons moeten opzetten. Het is het waard.


        Daarom werd Kramatorsk uitgehold voor "WAT" hij ons leverde.
      2. 0
        7 juli 2014 16:26
        Citaat van Rigla
        Nu zullen we de productie van componenten die al uit Banderia kwamen, bij ons moeten opzetten. Het is het waard.

        Nogmaals: hooggeschoolde banen, belastingen, enz.
    3. 0
      7 juli 2014 16:00
      Aangezien er een plan is tot 2021, dan komt alles goed!
      1. Praetorian
        +2
        7 juli 2014 17:23
        Dus we hebben alleen plannen in de buurt, spuug niet waar))
    4. +1
      7 juli 2014 16:01
      Het juiste kaliber voor onze gezworen vriend.
      Eén complex zal niet genoeg zijn, laten we er meer hebben, zodat de rest gefeliciteerd kan worden.
      1. portoc65
        0
        7 juli 2014 16:06
        Mijn favoriete maat voelen
      2. 0
        7 juli 2014 16:53
        Citaat van: tomcat117
        Het juiste kaliber voor onze gezworen vriend.
        Eén complex zal niet genoeg zijn, laten we er meer hebben, zodat de rest gefeliciteerd kan worden.


        Wat een mooie meid. De ziel verheugt zich.
    5. Stypor23
      +1
      7 juli 2014 16:05
      God verhoede, het belangrijkste is dat allerlei klootzakken met hun ministeriële secretarissen niet zouden klimmen
    6. +2
      7 juli 2014 16:11
      De rakettroepen zijn het schild, de rest van de troepen zijn de klinknagels op het schild. Dat zei mijn vriend altijd.
    7. MSA
      MSA
      0
      7 juli 2014 16:15
      Fascinerende techniek, blaast gewoon met kracht.
    8. zwerver
      +1
      7 juli 2014 16:18
      Yars is een ding !!!!!!!!!!!! ..... antwoord ik.
    9. 0
      7 juli 2014 16:21
      In de huidige realiteit is de vernieuwing van de Strategische Rakettroepen te laat. Zoals Iljitsj zei: "... uitstel is als de dood."
    10. +2
      7 juli 2014 16:23
      Goed nieuws, zolang het maar waar is! Het enige dat ons woedend maakt, is dat we vanwege de Verenigde Staten bergen geld moeten uitgeven aan een nucleaire wapenstok, in plaats van "sociaal", maar je kunt op geen enkele andere manier "vrienden" met hen zijn. Het Russische volk is het meest vreedzaam en geduldig, maar je moet je altijd op oorlog voorbereiden. Wanneer de "Great American People" de ketenen van zombies zullen afwerpen en hun heersers naar de hel zullen sturen. Hoe gemakkelijker zou het zijn voor alle volkeren en de mensheid om op onze "Bal" te leven zonder "shit-cratizers", die maar één doel hebben - alles bezitten!
    11. portoc65
      +2
      7 juli 2014 16:24
      Het is noodzakelijk om op de raket-Gift to Abama te schrijven.. Zelfbezorging..
    12. +1
      7 juli 2014 16:29
      Citaat van ararat
      Zullen we slagen? NAVO, de Amerikanen komen steeds dichterbij.

      Hoe dichterbij ze zijn, hoe beter het doel zal zijn, niet alleen voor de Yarsiks ...
      Sorry ouwe...
    13. 0
      7 juli 2014 16:30
      goed tempo hebben we genomen, dat is wat het betekent als een geroosterde haan ons probeert te STITTEN!
    14. 0
      7 juli 2014 16:37
      De ziel ontdooit langzaam van de beroering die van 1995 tot 2005 met ons gaande was. in de luchtverdedigingstroepen van het land. Nu kunt u er zeker van zijn dat het BBP stevig is, maar met enkele tekortkomingen, maar vol vertrouwen in deze richting beweegt. GA RUSLAND!!!
    15. De opmerking is verwijderd.
    16. pahom54
      +2
      7 juli 2014 16:56
      Het belangrijkste is om pas in 2021 betrokken te raken bij een of andere oorlog ... Per slot van rekening gedragen ze zich nu (westerlingen-VS-NAVO-EU) lomp om de reden dat er nog steeds verouderde complexen bestaan ​​in de Russische Strategische Rakettroepen, en in termen van het aantal kernkoppen zijn we inferieur, en in termen van het aantal dragers ... bovendien hebben we, vergeleken met de staten, weinig onderzeese raketkruisers ... Dus het belangrijkste nu is tijd en financiering ... De regering zal op de een of andere manier financiering verstrekken, maar het wordt tijd - het is onwaarschijnlijk wie het ons zal geven...
      1. 0
        7 juli 2014 18:47
        +100500. Het is noodzakelijk om te herbewapenen, en niet zodat "Voevoda" en "Stiletto" worden vervangen door "Topol-M" en "Yars", maar om een ​​afzonderlijke raket te maken (ja, zo snel mogelijk) om de RS-20 Tussen haakjes, het hindert het verlaten van meerdere dogors niet (ik zou graag willen dat ze de INF verlaten, maar START-3 verlaten zou ook geen kwaad kunnen).
        PS In 1980-1991 diende ik op de UR-100-basis in Tatishchev
    17. +1
      7 juli 2014 17:53
      Het is noodzakelijk om normale grenzen vast te stellen met de voormalige Sovjetrepublieken. En om het personeel van de Russen te zuiveren van de liberalen.
    18. +1
      7 juli 2014 17:53
      Het is noodzakelijk om normale grenzen vast te stellen met de voormalige Sovjetrepublieken. En om het personeel van de Russen te zuiveren van de liberalen.
    19. +1
      7 juli 2014 18:15
      En zich terugtrekken uit START III en uit de overeenkomst van 3 december 8 en het "dead hand"-systeem terugtrekken uit conservering
    20. +1
      7 juli 2014 20:50
      Veel plannen, maar die werden nooit uitgevoerd. mooie Yars, maar is nog niet in dienst genomen, maar ze zeiden dat ze het in 2014 zouden zetten. Je hebt veel plannen voor zowel het leger als de industrie, maar er zijn nog geen resultaten! En er is maar één reden voor de kinderen van Pepsi-Cola, zoals liberalen, die op de bank plannen verkondigen, de begroting zagen, maar ze kunnen de oplossing van de staatstaak niet organiseren en vervullen, ze proberen verschillende verantwoordelijke personen aan te wijzen aan wie het zal mogelijk zijn om de niet-vervulling van de gevechtsmissie de schuld te geven!
      Alle last voor de verdediging van het moederland wordt door de oude gouverneurs met populieren gesleept.
      Maar ik wil echt geloven dat ondanks alles alles goed komt!
      1. 0
        7 juli 2014 23:44
        Ik ben het met Voyevoda eens, maar ik denk dat er problemen zijn met Topols ... bovendien, KRITIEK ...
        1. Het hele idee van zo'n "mobiliteit" is ONJUIST. Vanwege de onveiligheid van zo'n raket. Moeilijkheden in de bediening. Gemakkelijke detectie van dergelijke complexen. Ten slotte het gemak van hun vernietiging door EENVOUDIGE sabotagegroepen die zich op de bewegingsroutes bevinden.
        2. Vaste raketten zijn in alle opzichten inferieur aan vloeibare raketten. Algemene voorwaarden. Bereik en werpgewicht. Betrouwbaarheid.
        3. Het kantoor dat Poplar ontwikkelt, wekt GEEN ENKEL vertrouwen. Ze is te "dicht" bij Moskou ... en daar is iedereen corrupt ...
    21. -1
      7 juli 2014 23:35
      Welnu, hier is de geschatte datum van het BEGIN van een nucleaire oorlog tegen de Russische Federatie ... Zodra ze de "nieuwe" raketten opnieuw uitrusten, betekent dit dat je kunt aanvallen ... omdat de nieuwe raketten worden gemaakt bij MIT en het HELE lanceercontrolesysteem is er, wat betekent dat HET NIET WERKBAAR IS en de Russische Federatie IN PRINCIPE KAN NIET reageren op een nucleaire aanval. Waar komt dergelijke informatie vandaan? Uit de ervaring en observaties van het "werk" van dit bureau (MIT). ALLE BELANGRIJKSTE BESLISSINGEN DIE IN DEZE ORGANISATIE WORDEN GENOMEN, LEIDEN SLECHTS TOT DE DEGRADATIE VAN ALLE PARAMETERS VAN DE "NIEUWE" RAKETTEN IN VERGELIJKING MET DE OUDE. Vandaar de conclusie - het MIT-kantoor is een vijand van Rusland, en als ALLES is uitgerust met zijn raketten, dan blijkt Rusland ONGEwapend te zijn. De Verenigde Staten hebben al aangetoond dat ze het Russische satellietsysteem GLONAS kunnen uitschakelen ... ze hebben hetzelfde vermogen om de "nieuwe" Russische ballistische raketten te beïnvloeden ... alleen een blinde man ziet dit niet ...
      1. 0
        8 juli 2014 14:07
        Ben je SLBM's vergeten?Ja, en de raket die de "Voevoda" moet vervangen zal worden gemaakt door de GRC, en ze hebben altijd normale producten gemaakt.
    22. 311066
      0
      8 juli 2014 00:09
      Ze willen het Molodets-complex vervangen door Yars + versterking van de spoorlijn tegen 2020, maar dit zit in het project.
    23. 0
      8 juli 2014 05:58
      dit alles is natuurlijk goed, maar in het jaar 21 zullen dit soort raketten ook "verouderd" zijn, maar ten koste blijven van de jaren 90 van de 20e eeuw beïnvloedt ... bullebak De Yankees peuteren ook niet in hun neus. am

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"