Succesvolle tests van de antiraket S-500

Vertegenwoordigers van het militair-industriële complex van Rusland verklaren succesvolle tests van de nieuwste langeafstands-antiraket voor het S-500 luchtafweerraketsysteem. Raketten van dit type zijn in staat om alle soorten luchtdoelen te raken die tegenwoordig bestaan, tot strategische raketten toe. S-500 luchtverdedigingssystemen met de nieuwste antiraketten - luchtverdedigingssystemen met raketverdedigingselementen.
ITAR-TASS citeert een vertegenwoordiger van de OPK:

De tests werden uitgevoerd in de laatste dagen van juni. Alle doelen en doelstellingen die in het kader van het evenement werden gesteld, werden volledig bereikt.

De ontwikkeling van een nieuwe generatie luchtverdedigingssystemen wordt uitgevoerd door het luchtverdedigingsconcern Almaz-Antey in volledige overeenstemming met de deadlines.

Volgens experts maken de nieuwste S-500 Prometheus-luchtverdedigingssystemen het mogelijk om kernkoppen van zowel tactische raketten als ICBM's (intercontinentale ballistische raketten) effectief te vernietigen in de laatste secties en, in sommige gevallen, in de middelste secties van het traject. Dit is gemeld "Russische krant".

Satellieten die in lage banen werken, kunnen ook dienen als doelen voor het S-500 luchtverdedigingssysteem. De S-500 Prometheus, in termen van zijn verklaarde kenmerken, overtreft aanzienlijk de S-400 luchtverdedigingssystemen en overzeese luchtafweerraketsystemen, inclusief de nieuwste upgrades van het Patriot-luchtverdedigingssysteem.

Comments

[Nevsky_ZU]

Ik hoop dat het hetzelfde zal zijn, of zelfs sneller))

[gxash]

Ga zo door! Haast je naar de troepen! Ja, tot aan de grens! Laat de NAVO en anderen zoals zij zichzelf ophangen...

[jaguar]

Naar de grens met dille in de eerste plaats

[Vasya Pupkin]

In dille, wat te kloppen? Schiet op als!!! Het is jammer om zo'n brulik aan stront uit te geven (dit geldt niet voor normale Oekraïners, ik heb heel veel medelijden met ze)

[ver_]

De milities hebben nu een Grad ... Zelfs één installatie (in aanwezigheid van munitie), bij correct gebruik, is een serieus "speelgoed" ...

[goed]

Citaat: jaguar

Naar de grens met dille in de eerste plaats

Het is alsof je mussen uit een kanon schiet.
Er zullen genoeg beuken zijn voor de ogen.

[Gedachte reus]

Ons leger wacht, wachtend op nieuwe S-300-systemen, zodat de keel van onze vijanden opdroogt bij het noemen van deze complexen.

[Boa constrictor KAA]

Citaat: Reus van het denken

Wachten, wachten op ons leger nieuwe S-300 systemen,

meneer Pieter! Je hebt gereserveerd: de S-300 lijkt er al te zijn (en zijn aanpassingen ook), maar over de S-500 - je hebt helemaal gelijk: WACHT!

[sterlya]

Zeer goed nieuws. Tijd voor iedereen om van ganser harte te werken, de economie moet omhoog zodat het Westen sancties vergeet

[Nick]

Citaat van Sterly

Zeer goed nieuws. Tijd voor iedereen om van ganser harte te werken, de economie moet omhoog zodat het Westen sancties vergeet

In een maand tijd zijn een half miljoen mensen gegroeid, een grote stad, hier zijn de werkende handen voor de ontwikkeling van de economie ...

[Leger 1]

Het lijkt erop dat het bereik van raketten 600 km is, volgens Wiki. Wat natuurlijk niet anders kan dan verheugd zijn

[Boa constrictor KAA]

Citaat van Gxash

Haast je naar de troepen! Ja, tot aan de grens!

S-500 is een raketverdedigingssysteem voor objectverdediging! En dit betekent dat hij in de eerste plaats grote industriële en militair-administratieve centra zal beschermen. Aan de grens is er dus niets voor hem te doen. Het is nodig in E-burg, Samara, St. Petersburg, enz.

[kat 1970]

Alles is in orde. Ik hoop dat de S-500 in de nabije toekomst door Rusland zal worden geadopteerd en dat deze raketten eindelijk de Amerikaanse raketverdedigingspositie in Europa zullen verplaatsen.

[portoc65]

Dit is een raketbom!!!Ik heb gelezen dat de Amerikanen in shock zijn!!!Zoiets zullen ze over 20 jaar niet hebben..

[johnsnz]

Ik hoop dat Amerika zelf tegen die tijd verdwenen zal zijn))

[Mama Cholli]

Citaat van johnsz

Ik hoop dat Amerika zelf tegen die tijd verdwenen zal zijn))

Wat? Hoe lang te wachten?...

[mamont5]

Citaat van Mama_Cholli

Wat? Nog zo lang wachten?... zekeren

En dit hangt grotendeels af van Rusland. Genoeg geduld, niet bezwijken voor emoties en Amerika zal stikken zonder oorlog. Want het voedt zich met oorlog en alleen oorlog. Bovendien een vreemdeling.

[Mama Cholli]

Citaat van: mamont5

Citaat van Mama_Cholli

Wat? Nog zo lang wachten?... zekeren

En dit hangt grotendeels af van Rusland. Genoeg geduld, niet bezwijken voor emoties en Amerika zal stikken zonder oorlog. Want het voedt zich met oorlog en alleen oorlog. Bovendien een vreemdeling.

Jouw waarheid... Laat haar haar eigen laatste oorlog voeren en niet met ons. We houden een kaars vast.

[Lich]

Ga zo door! Haast je naar de troepen! Ja, tot aan de grens! Laat de NAVO en anderen zoals zij zichzelf ophangen...

Bedoel je op de grens van Cuba? Of Nicaragua?

[zag]

Citaat van Lichu

Bedoel je op de grens van Cuba? Of Nicaragua?

Ja, nou, dit hele ding zal Moskou alleen beschermen

[Boa constrictor KAA]

Citaat van saag

deze hele zaak zal alleen Moskou beschermen

R&D over het onderwerp "vliegtuigen", we wachten op de A-235. Maar het tweede echelon zal waarschijnlijk de S-500 zijn. Maar het is niet stationair en valt niet onder het ABM-verdrag van 1972. De Staten kwamen eruit en kregen "een harige stomp op de kraag (c)". Het zal nodig zijn om de productie van deze producten te versnellen voor de organisatie van de luchtafweerverdediging van onze industriële centra. Ten eerste, miljoenensteden. En de vrijgegeven S-400's in concentrische cirkels zullen "de S-300's veranderen" aan de periferie.

[Skif83]

Ja, we moeten ze helpen in deze "nobele zaak"!

[MCHPV]

En de zelfverklaarde Louisiana People's Republic (LPR), de Delaware People's Republic (DPR) enzovoort zullen op de kaart verschijnen.

[meriem1]

Indiërs moeten worden ondersteund!

[scone]

Citaat van johnsz

Ik hoop dat Amerika zelf tegen die tijd verdwenen zal zijn))

Zo was er een artikel van een Canadese verslaggever die het hoofd van de Indianen van Amerika interviewde aan de oevers van Lake Ontario, waarin stond: - de VS moeten de inwoners van de VS zelf vernietigen en in het algemeen moeten we eindigen met de woorden - de De VS moeten worden vernietigd.

Alle problemen, ontberingen en sterfgevallen in de moderne wereld zijn verbonden met de VS. Zolang de Verenigde Staten bestaan, zullen er altijd oorlogen zijn in de wereld. En er zal haat, dood en honger zijn. Ik vind ook dat de VS vernietigd moet worden.

http://topwar.ru/page,1,2,53511-ssha-dolzhny-byt-razrusheny-mysli-starogo-indeys
kogo-vozhdya.html

[1812 1945]

Citaat van Scone

De Verenigde Staten moeten worden vernietigd door de inwoners van de Verenigde Staten zelf, en in het algemeen moeten we eindigen met de woorden: de Verenigde Staten moeten worden vernietigd.

Precies. Deze voorspelling zal uitkomen. De aarde zelf zal helpen om dit mogelijk te maken. Er mag geen oorlog destructief zijn voor de hele mensheid! En de nieuwe S-500-antiraketten zijn een goed afschrikmiddel.

[sterlya]

Citaat van johnsz

Ik hoop dat Amerika zelf tegen die tijd verdwenen zal zijn))

Uw woorden, ja in de oren van God ....
de vs moet vernietigd worden, dit is de schepping van de duivel...

[subbtin.725]

Citaat van portoc65

portoc65 (3) Vandaag, 16:41 ↑ Nieuw
Dit is een raketbom!!!Ik heb gelezen dat de Amerikanen in shock zijn!!!Zoiets zullen ze over 20 jaar niet hebben.

Beef tegenstanders. Glorie aan Russische wapensmeden!

[Zeron]

Ze hebben wat ze hebben en het werkt elke 10 keer.

[andrey]

Citaat van portoc65

Dit is een raketbom!!!Ik heb gelezen dat de Amerikanen in shock zijn!!!Zoiets zullen ze over 20 jaar niet hebben..

we hebben geen tijd om te wachten, de situatie houdt stand, ik hoop dat ze in drie ploegen aan zulke dingen werken zonder rookpauzes ...

[zwarte kolonel]

...als die er is ...fuck zal geen geheimen verkopen! Omdat de Verenigde Staten van Amerika vernietigd moeten worden!

[andrey]

Citaat: Zwarte Kolonel

Omdat de Verenigde Staten van Amerika vernietigd moeten worden!

Winnetu-zoon, Inchu-Chuna???

[ikwind]

Citaat van portoc65

Dit is een raketbom!!!Ik heb gelezen dat de Amerikanen in shock zijn!!!Zoiets zullen ze over 20 jaar niet hebben..

Ja?
ze hebben als het ware al lang THAAD in dienst.

[Ujin61]

Vergelijk een lid niet met een vinger, open Wikipedia en lees daar alle gegevens. Het nieuwere Patriot-systeem is waar je mee moet vergelijken.

[OLP]

Ja?
ze hebben als het ware al lang THAAD in dienst.

Je haalt duidelijk iets door elkaar.

in de video hierboven, de lancering van de korteafstandsraketten 53T6 van het A-135-complex. misschien is dit de enige hypersonische raket ter wereld.

Zur THAAD is in principe geen analoog van 53T6, het heeft hetzelfde bereik (~ 200 km) en voert dezelfde taken uit als Zur 48N6M van het S-300/400-complex

[ikwind]

Citaat van olp

Ja?
ze hebben als het ware al lang THAAD in dienst.

Je haalt duidelijk iets door elkaar.

in de video hierboven, de lancering van de korteafstandsraketten 53T6 van het A-135-complex. misschien is dit de enige hypersonische raket ter wereld.

Zur THAAD is in principe geen analoog van 53T6, het heeft hetzelfde bereik (~ 200 km) en voert dezelfde taken uit als Zur 48N6M van het S-300/400-complex

ahh ja, ik had het mis.. Ik dacht dat we het over de S-500 (PRO) raket hadden.
A-135-ja, niemand heeft zoiets, ongetwijfeld.
Trouwens, is de 48N6M een raket tegen ballistische middellangeafstandsraketten?
Ik dacht dat deze niche zou worden ingenomen door de S-500 (PRO), en de S-300 \ 400 zal voornamelijk de rol van luchtverdediging zijn

[OLP]

Trouwens, is de 48N6M een raket tegen ballistische middellangeafstandsraketten?
Ik dacht dat deze niche zou worden ingenomen door de S-500 (PRO), en de S-300 \ 400 zal voornamelijk de rol van luchtverdediging zijn

onbegrijpelijke vraag.

Ballistische raketten voor middellange afstand - Volgens de in Rusland aangenomen classificatie (op basis van het INF-verdrag), ballistische raketten met een bereik van 1000-5500 kilometer. Kan worden uitgerust met een kernkop.

als u kunt definiëren wat "zur vs bsrd" is en hoe het verschilt van "zur vs not bsrd", zal ik proberen uw vraag naar mijn beste weten te beantwoorden

zoals ik het begrijp, hangt alles af van de kenmerken van het doel "snelheid, hoogte, zichtbaarheid, manoeuvreerbaarheid", en wat precies het doel (vliegtuig, ballistische raketten of UFO's) is voor de tweede keer. hoewel er enige afhankelijkheid van het type doel (BR, vliegtuig) op de parameters kan worden gebracht, maar dit is allemaal erg vaag om als maatstaf te dienen voor het beoordelen van de effectiviteit van luchtverdedigingssystemen. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.

[Wedmak]

Helaas, het zal niet. A-135 is niet nauwkeurig, dus het heeft een kernkop. En door wilde overbelasting is het eigenlijk onmogelijk om daar zelfs maar een kleine radar te schuiven.

[Nevsky_ZU]

Citaat van Wedmak

Helaas, het zal niet. A-135 is niet nauwkeurig, dus het heeft een kernkop. En door wilde overbelasting is het eigenlijk onmogelijk om daar zelfs maar een kleine radar te schuiven.

Dat is jammer Zet een plus voor verduidelijking belangrijk in technische termen.

[1c-informeer-stad]

Wees niet verdrietig A-135 heeft niets te maken met de S-500. Dit is een bijgewerkte raket van de strategische pro. De nauwkeurigheid van de nieuwe raket is op het niveau en het is niet nucleair, hoewel het indien nodig een kan worden. Vereenvoudigd, deze raket is de ontwikkeling van raketten volgens s300-400, alleen het vernietigingsbereik is veel groter en het is slimmer.

[Kazak Bo]

Helaas, het zal niet. A-135 is niet nauwkeurig ....

Sorry, maar A-135 ... dit verwijst naar de DON - .... en hier is een iets ander product ...
Ze probeerden het idee dat in de S-500 werd geïmplementeerd in de S-300 te implementeren ... daar waren zelfs een bepaald aantal kanalen gereserveerd voor raketverdediging, maar ... maar toen kon onze industrie het benodigde element niet produceren basis voor ...
Nu zie je dat het gelukt is! Goed gedaan!

[Vasya Pupkin]

Jijzelf, realiseerde je toen wat hij zei ???

[OLP]

Helaas, het zal niet. A-135 is niet nauwkeurig, dus het heeft een kernkop. En door wilde overbelasting is het eigenlijk onmogelijk om daar zelfs maar een kleine radar te schuiven.

je haalt oorzaak en gevolg door elkaar
ze heeft een kernkop, dus ze heeft niet de nauwkeurigheid van conventionele luchtverdedigingssystemen nodig.
de taak van de A-135 is om Moskou te dekken tegen ICBM's en hun kernkoppen.
voor gewone doeleinden waren S-200/300

[Nikrandel]

[media=http://http://www.youtube.com/watch?v=w8AFNS_1hZU]

[ShturmKGB]

Schiet een intercontinentale ballistische raket neer in de laatste fase van de vlucht, klinkt ongelooflijk, ik hoop dat het geen typfout is!

[figuur]

Het is geen typfout, het is incompetentie. In de laatste fase valt de ICBM als een steen (zonder motoren) met razend tempo en ballistische kracht van boven naar beneden, het heeft geen zin om daar iets neer te schieten. Je kunt het alleen van het traject proberen te krijgen (wat onwaarschijnlijk is) of door de antiraket te ondermijnen om de prestaties van zijn systemen te verstoren.

[Vasya Pupkin]

Ik zie dat je in de eerste klas Ballistiek bent gaan studeren ???? Hoe zit het met de beoordeling van de situatie? wat 1-2-3 minuten duurt! of je hebt meteen al het arsenaal in handen??? Wat als het een valse start is? Niet competentie ben jij !!!Bestudeer het onderwerp! dit is interessant maar erg eng! een valse srobatyvayne en allemaal kerdyk!

[figuur]

Vasya Pupkin
Ik zie dat je in de eerste klas Ballistiek bent gaan studeren ???? Hoe zit het met de beoordeling van de situatie? wat 1-2-3 minuten duurt! of je hebt meteen al het arsenaal in handen??? Wat als het een valse start is? Niet competentie ben jij !!!Bestudeer het onderwerp! dit is interessant maar erg eng! een valse srobatyvayne en allemaal kerdyk!

Zoals ik het begrijp, is dit de auteur van een stom artikel getekend. Naast onbeleefdheid en incompetentie zelfs in de commentaren, heb je niets meer. Ik ken dit onderwerp goed genoeg, maar ik heb niets om met je over te praten. Uw "geletterdheid" spreekt voor u. Veel geluk!

[2ya19]

De halve wereld hoopt met jullie samen!

[grootELDAK]

Off topic natuurlijk, ik kwam onlangs een video tegen van de lancering van "brahmosa"
Je kunt hier lezen
http://militaryrussia.ru/blog/topic-397.html
Let op hoeveel alles is gedaan om een ​​raket te lanceren

[eenzame schutter]

... tot 7 km / s - dit is meer dan 25000 km / u - dit is "initiële" hypersound, niet zwak ...

[fzr1000]

Eigenlijk is 7 km / s al bijna 1 ruimtesnelheid, en dit is nauwelijks de "initiële" hypersound.

[voldmis]

Dit is het beste nieuws van de afgelopen jaren! Beter - alleen de goedkeuring van dit complex voor service

[Mama Cholli]

Maar dit is echt "prettig" nieuws voor onze "vrienden" ...

Het zou vaker zijn om ze te "behagen" - we zijn tenslotte geen soort dieren ...

[neri73-r]

Ooooh hoe! Een troef in de onderhandelingen, neem een ​​hap uit Uncle Sam! Professor, we hebben weer "een analoog in de wereld", commentaar !!!

[Vladimirets]

Citaat van: neri73-r

Trump in onderhandelingen

Tot hij in het leger zit, is dit geen troef.

[Boa constrictor KAA]

Citaat: Vladimirets

Tot hij in het leger zit, is dit geen troef

Dit is een potentiële bedreiging voor de tegenstander. En als ze naar de troepen gaat (in sets!) Dan wordt ze een directe en duidelijke bedreiging.
En dit is een reëel vooruitzicht voor de Yankees, en dit kan niet anders dan spanning: we hebben een grotere troepenmacht nodig, meer ondersteunende krachten - en dit is een last voor de economie, waar Amer's beznyusiki, nou ja, ze houden ervan om het deeg te snijden.

[portoc65]

Ik zou liever naar de troepen gaan.. Op dit moment is de wereld als een kruitvat.. Je moet op alles voorbereid zijn

[Ujin61]

Helaas zullen ze met de S-600 op de proppen komen totdat het gaat om de adoptie en productie van de S-500

[Vasya Pupkin]

Helemaal mee eens!!!

[zwart geel wit]

Je geeft demonstratievoorstellingen boven de Oostzee

[vorobey]

Het is de schuld van Poetin...

[portoc65]

Psaki zal op kantoor duidelijk maken wie de schuldige is

[vorobey]

Laat hem eerst duidelijk maken wie Prometheus is.... En de naam is goed gekozen. volgens de wiki.

Prometheus (oud Grieks Προμηθεύς, ook Prometheus) - in de oude Griekse mythologie [1] titan, koning van de Scythen [2] [3], beschermer van mensen tegen de willekeur van de goden.

[Rostovchanin]

Prometheus (oud Grieks Προμηθεύς, ook Prometheus) - in de oude Griekse mythologie [1] titan, koning van de Scythen [2] [3], beschermer van mensen tegen de willekeur van de goden.

Hier is de titel!!! niet bepaald de recente "Raptor"

[verwijder24]

Verdediger van Russen van de willekeur van p..dos

[Vasya Pupkin]

jij shitty zwijg over PUTIN, ik kan voor hem bijten !!!!!!!!!!!!

[Vasya Pupkin]

Jij bent de schuldige!!!

[BYV]

Citaat: Vasya Pupkin

jij bent stront

Citaat: Vasya Pupkin

Jij bent het flikker

Meneer Poep! Heb je ooit gehoord van zoiets als "beleefdheid"? Zo niet, dan stel ik voor een wandeling te maken op één adres dat u ongetwijfeld bekend is.

[vorobey]

Citaat: Vasya Pupkin

Jij bent de schuldige!!!

vaak schreeuwden ze zo tegen me ... meestal toen ze wegliepen ...

Citaat: Vasya Pupkin

jij shitty zwijg over PUTIN, ik kan voor hem bijten !!!!!!!!!!!!

Gevoel voor humor is een van die gaven die in de loop van de tijd kunnen worden ontwikkeld en waarmee sommige problemen in het leven een kleinigheid blijven.

Dus jij, lieverd, als je ergens anders een schacht op je achterhoofd hebt, probeer dan niet je minderwaardigheid op iemand anders uit te storten...

weer kruip je eruit met zo'n toon alsof je met een schop aan het harken bent ...
U moet Tsjechov lezen, mijn beste meneer.. het is te pijnlijk voor de taal die daar mooi is.

[Aleks tv]

Citaat: Vasya Pupkin

Jij bent de schuldige!!!

Nou, laten we geestig zijn...
En obsceen Russisch is zo goed als je het met verfijning en gratie onder de knie hebt ...

Trouwens, Vasya:
minpuntje van mij.

[Dwergachtig]

Ai goed! Goed nieuws, maar het is niet nodig om er te veel over te vertellen! Degenen die het nodig hebben, hebben al gehoord dat de was in de badkamer wordt gewassen.

[Mama Cholli]

Citaat van Dwarfik

Ai goed! Goed nieuws, maar het is niet nodig om er te veel over te vertellen! Degenen die het nodig hebben, hebben al gehoord dat de was in de badkamer wordt gewassen.

Ze gebruiken nog geen getij... het is tijd om naar ze toe te gaan.

[2224460]

De S-500 Prometheus, in termen van zijn verklaarde kenmerken, overtreft aanzienlijk de S-400 luchtverdedigingssystemen en overzeese luchtafweerraketsystemen, inclusief de nieuwste upgrades van het Patriot-luchtverdedigingssysteem.

[PSih2097]

Citaat: 2224460

overzeese luchtafweerraketsystemen, inclusief de nieuwste upgrades van het Patriot-luchtverdedigingssysteem.

Als je het vergelijkt, dan met de SM-3 "Standard" Block IA / IB (zoals de nieuwste Amerikaanse ontwikkeling), niet met een patriot.

[andrey]

Citaat van PSih2097

Citaat: 2224460

overzeese luchtafweerraketsystemen, inclusief de nieuwste upgrades van het Patriot-luchtverdedigingssysteem.

Als je het vergelijkt, dan met de SM-3 "Standard" Block IA / IB (zoals de nieuwste Amerikaanse ontwikkeling), niet met een patriot.

SM-3 voor zover ik me herinner kinetisch?

[SSeT]

JA, voor zover ik weet. Het verslaan van doelen in de commercials is echter duidelijk niet kinetisch, dus shta xs!

[katernik]

Cho wordt niet vergeleken met Aegis, maar met Patriot? Zelfs op de een of andere manier grappig???

[Aleksandr12]

Aegis - CICS van het schip. Patriot - GROUND luchtverdedigingssysteem. S-500 - GROND luchtverdedigingssysteem. Daarom worden ze niet vergeleken. Je vergelijkt niet wie sterker is dan Windows OS of een beer.

[Wedmak]

Heb je het al getest voor educatieve doeleinden?

[Stypor23]

Ik denk van niet, Husseins vliegtuig is springlevend.

[Nayha's]

Citaat van Wedmak

Heb je het al getest voor educatieve doeleinden?

Het is alsof het probleem is dat ik het doelwit ben. Om hun raketafweersysteem te testen, zetten de Amerikanen Minutemen specifiek om voor doelen. We hebben nog nooit van zoiets gehoord. Als dat zo zou zijn, dan zou het bij de hele wereld bekend worden, omdat over de lancering van dergelijke doelen vooraf wordt onderhandeld om als het ware onnodige excessen te voorkomen.
Op de site "Military Industrialist" gaven ze dit nieuws nader aan:

De S-500 is een nieuwe generatie luchtafweerraketsystemen, waarbij het wordt verondersteld het principe van afzonderlijke oplossing van de taken van het vernietigen van ballistische en aerodynamische doelen toe te passen. De belangrijkste taak van het complex is het bestrijden van de gevechtsuitrusting van ballistische middellangeafstandsraketten.

[Wedmak]

Nou, om de volgende tests van Topol te timen met de tests van de nieuwe raketten. Ik denk niet dat het moeilijk is om kernkoppen met telemetrie op TopolM te zetten. Het zou trouwens interessant zijn om een ​​video-opname te zien van zo'n kernkop, de hele vlucht van afscheiding tot landing.

[voyaka eh]

Er is geen trainingsdoel voor de ICBM-klasse.
Om dit te controleren, moet u een echte ICBM op de testsite plaatsen
in Kamtsjatka en probeer op het laatst zijn kernkop te onderscheppen
stadium, wanneer de snelheid van de kernkop 20 MAX bereikt.
Tot nu toe is het niemand gelukt. Als het ons lukt, heeft Rusland iedereen ingehaald.

[Wedmak]

Er is geen trainingsdoel voor de ICBM-klasse.

En de nieuwe "Boar"-s? Ze duiken vanaf 50 km. Natuurlijk niet MAX 20, maar in de prestatiekenmerken staat geschreven dat ze ballistische doelen kunnen imiteren.

[Wend]

En hoeveel andere ontwikkelingen weten we niet. Dit is iets dat al kan worden aangetoond.

[silkway0026]

Patriot? jonge mensen weten waarschijnlijk niet eens wat het is ... een anachronisme

En die van ons! Klas!!!

[Nayha's]

Citaat van Silkway0026

Patriot? jonge mensen weten waarschijnlijk niet eens wat het is ... een anachronisme
En die van ons! Klas!!!

En wat weet jij over de Patriot? Afgaande op de luide uitspraken, absoluut niets ...

[silkway0026]

Luid? hmm... ik heb gezocht maar niet gevonden.

Wat de patriot betreft, zijn prestatiekenmerken, zelfs de aangegeven, te beginnen met de S-300, niet meer relevant. Ik neem niet de prijs-prestatieverhouding

[Nayha's]

Citaat van Silkway0026

Wat de patriot betreft, zijn prestatiekenmerken, zelfs de aangegeven, te beginnen met de S-300, niet meer relevant.

Patriot schiet luchtdoelen neer, zowel laagvliegend als aeroballistisch. Bovendien schiet de Patriot PAC-3 laagvliegende doelen voorbij de radiohorizon op het maximale bereik van de SAM met behulp van begeleiding van derden. S-300/400 is niet beschikbaar. De Patriot PAC-3 schiet luchtdoelen neer volgens het "hit-to-kill"-principe, dat niet alleen beschikbaar is voor de S-300, maar ook voor de S-400, hoewel ze aanvankelijk schreeuwden dat ze ... Dankzij de hoogste nauwkeurigheid van de MIM-104F SAM werd de omvang ervan verkleind, waardoor de munitiebelasting van de Patriot PAC-3 werd verdubbeld van 8 raketten naar 16 lanceerinrichtingen.
S-300 en S-400 hebben als enige voordeel het schietbereik. Maar dit voordeel is relatief. De basis van de Amerikaanse luchtverdediging is de luchtvaart en de Patriot PAC-3 is bezig met het afmaken van wat erin slaagde door te breken. Voor deze straal van 160 km. meer dan genoeg omdat het gevaarlijk is om in het dekkingsgebied van de grondluchtverdediging van onze luchtvaart te vliegen. Ons belang is niet de luchtvaart, maar luchtverdedigingssystemen, want zonder luchtverdedigingsluchtvaart is elk luchtverdedigingssysteem alleen toekomstig verbrandend puin. De straal is 200-400 km. nutteloos tegen laagvliegende doelen, hoe dan ook, ze kunnen niet verder kijken dan de radiohorizon van het detectiesysteem op zowel de S-300 als de S-400.

[portoc65]

Ik brak de hele buzz af ... waarom zo ... je moet een patriot zijn, alles is hier beter

[patriot.ru.]

We hebben luchtvaart-luchtverdediging!. Het korte bereik van een patriot is een zeer belangrijk, maar niet het enige nadeel. Het heeft geen verticale lancering.

[Nayha's]

Citaat: Patriot.ru.

Het korte bereik van de patriot, een zeer belangrijk, maar niet het enige nadeel

160 kilometer. is het korte afstand?

Citaat: Patriot.ru.

Het heeft geen verticale lancering.

En wat is kardinaal superieur geeft een verticale start? Geen.
We kijken naar de MIM-104F die opstijgt, na het opstijgen kantelt de micro vaste stuwstof raket de raket in de goede richting. De video toont het testen van het MEADS-complex, maar ze hebben één raket met het derde pakket:

En nogmaals MEADS:

De foto laat het proces beter zien.

[patriot.ru.]

Kijk eens goed naar je video, waar de draagraketten van plaats zijn veranderd en in het algemeen is het bekend dat de pariot in de richting moet worden gericht waarin je schiet.

[silkway0026]

patriot 170 km, min 60 m, slechts 8 doelen, directionele start, omdraaien, satelliet voor correctie, reactie 90 sec.
Van 400 tot 400 km, min 10 m boven water 5 m, plafond 30 km, 36 doelen, vert start, volledige onafhankelijkheid, reactie 10 sec.

(Ik zal geen foto's en andere onzin geven, het slaat nergens op, dit is voor huisvrouwen)

[patriot.ru.]

Laat ze TTX lezen Ik steun U.

[fzr1000]

Zijn S-ki dus niet opgenomen in het wereldwijde luchtverdedigingsnetwerk?

[vsoltan]

We hadden het meer dan een jaar geleden over het nabouwen van mobiele kernwapens op een spoorperron (zo'n koeltrailer) op het hoogste niveau.. dus misschien wordt er al iets gedaan?

[1c-informeer-stad]

Momenteel wordt er gewerkt aan het ontwerp.

[222222]

ZRK S-500
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/876304-kak-vygljadet-perspektivnaja-mezhvi
dovaja-zenitnaja-raketnaja-sistema-s-500.html

[Nayha's]

Citaat: 222222

ZRK S-500

Deze foto's hebben niets met de werkelijkheid te maken...

[Romeins 11]

Tegen de achtergrond van wat er in Novorossia gebeurt, inspireert het op de een of andere manier niet...... Geen enkel werk aan nieuwe wapens leidt af van de gedachte dat ze hun eigen wapens hebben achtergelaten op de brandende aarde ((

[iliitchitch]

Ja, politici gaven nooit om mensen. Dit is schadelijk voor de staat, hoe triest het ook is.

"De dood van één persoon is een tragedie, de dood van miljoenen is een statistiek." .
IV Stalin

Als we nu gaan vechten, krijgen we de derde wereldoorlog, die we veilig zullen verslaan, we zijn nog niet klaar. De situatie is zeer vergelijkbaar met zowel de 14e als de 41e. En nu? Maar de mysterieuze stilte is al vervelend - het is tijd om Parashnik's voorbeeldige, Khokhelov's muilkorf te buigen, o_Khuevshuyu!

[Wraakzuchtige Rat]

"De dood van één persoon is een tragedie, de dood van miljoenen is een statistiek." .
IV Stalin

Je quote is niet helemaal correct.

Deze uitdrukking wordt vaak gebruikt als illustratie van de bloeddorstigheid van I.V. Stalin. Maar dat is het niet. Noch door de oorsprong van de uitdrukking, noch door de omstandigheden van het gebruik ervan.

Deze uitdrukking werd populair vanwege Remarque's roman "The Black Obelisk", geschreven in 1956: "Maar blijkbaar gebeurt het altijd: de dood van één persoon is de dood, en de dood van twee miljoen is slechts een statistiek." Remarque is echter hoogstwaarschijnlijk niet de auteur, maar heeft het hoogstwaarschijnlijk geleend van een publicist uit de tijd van de Weimarrepubliek, Tucholsky. En toch sprak Stalin deze zin echt uit. Maar in omstandigheden en intonaties die de houding tegenover haar en het morele karakter van Stalin radicaal veranderen.

Dit gebeurde in de begindagen van de Grote Patriottische Oorlog, toen de oorzaken van zulke gruwelijke verliezen van het Rode Leger en de bliksemsnelle opmars van de Wehrmacht tot diep in de USSR werden geanalyseerd. De vraag rees om de schuldigen te straffen. Onder hen was de commandant van de troepen van het westelijke district, generaal Pavlov, en een aantal andere commandanten van de hoogste commandostaf. Stalin geloofde dat het deze mensen waren die verantwoordelijk waren voor de verliezen. Sommige, vooral fanatieke bolsjewieken waren zelfs geneigd te denken dat er sprake was van verraad. De versie van verraad kreeg echter geen steun en werd niet serieus verder overwogen. De conclusie met betrekking tot de commandostaf was dat ze criminele onzorgvuldigheid en nalatigheid toonden
Toen Stalin deze mening uitte, merkten sommige leden van de Sovjetregering dat dit de tragedie van deze commandanten was, en niet de schuld ... En toen zei Stalin met vragende intonaties: "De dood van één persoon is een tragedie. En de dood van duizenden mensen is een statistiek?

[Versterker]

Ik ben het er helemaal mee eens.

[Versterker]

Ik ben het er helemaal mee eens.

[Hamer 75]

Moeder staat op van haar knieën !!! Help het Zuidoosten!!!

[MSA]

portoc65 (3)  Vandaag, 16:41 ↑ Nieuw

Dit is een raketbom!!!Ik heb gelezen dat de Amerikanen in shock zijn!!!Zoiets zullen ze over 20 jaar niet hebben..

 johnsnz (1)  Vandaag, 16:49 ↑ Nieuw

Ik hoop dat Amerika zelf tegen die tijd verdwenen zal zijn))

Hoop dat het veel sneller gaat

[Nitarius]

nu kun je van DEZE raketten langs de VS PUNCHEN en de STRONCH van de democratie beschermen, zodat ze daar niet PUCKEN!

[andrey]

Citaat van Nitarus

nu kun je van DEZE raketten langs de VS PUNCHEN en de STRONCH van de democratie beschermen, zodat ze daar niet PUCKEN!

je moet hiervoor vrienden maken met Brazilië, Nicaragua en andere Honduras ... hoewel het BBP de laatste tijd waarschijnlijk niet tevergeefs met hen praat!

[vasek]

Citaat: Andrey Yurievich

je moet hiervoor vrienden maken met Brazilië, Nicaragua en andere Honduras ... hoewel het BBP de laatste tijd waarschijnlijk niet tevergeefs met hen praat!

Ik denk dat hij niet alleen naar Brazilië gaat om naar de WK-finale te kijken.

[Boa constrictor KAA]

Citaat: Vasek

Ik denk dat hij niet alleen naar Brazilië gaat om naar de WK-finale te kijken.

Gewaagde gok!
Aangezien Brazilië lid is van BRICS! En deze organisatie gaat onderlinge schikkingen regelen zonder de dollar! Dat zou schoner zijn dan "sancties"! Als dit gebeurt, zullen de Yankees echt worden weggeblazen, of ze zullen een "koffie"-revolutie maken!

[SSeT]

Zijn ze klaar met de "langeafstandsraket"? Wie weet, graag schrijven, in het kader van de mogelijke

[Nayha's]

Citaat van SSET

Zijn ze klaar met de "langeafstandsraket"? Wie weet, graag schrijven, in het kader van de mogelijke

Je bent een beetje in de war. De 40N6M langeafstandsraket werd "gezaagd" voor de S-400, hij werd in 2012 in gebruik genomen, maar de productie begon pas een jaar later. De S-500 is een ander complex dat, zoals ze zeggen, niet compatibel is met de S-400 (een aanname natuurlijk), de raketten voor de S-500 heten 77N6-N en 77N6-N1, er wordt aangenomen dat ze zijn gemaakt op basis van de 9M82 SAM met het S-300V luchtverdedigingssysteem. Kenmerken die op het netwerk draaien:

Afmetingen raket: lengte 10.7 m, diameter 1.12 m, gewicht 5200 kg. transport- en lanceercontainer (TPC) lengte 11.3 m, diameter 1.24 m, gewicht van de TPK met het product is niet meer dan 6000 kg.

[SSeT]

Bedankt voor de uitleg! Ik zag net de info dat ze als gevolg van de mislukking met de s-400 besloten om de lange afstand (remake) op de s-500 af te maken. De overdracht van de V-serie is echter op de een of andere manier triest - dit is tenslotte geen Poplar. Raket met TPK meer dan 6 ton !! Niet de 19e eeuw!

[andrey]

Citaat van SSET

Zijn ze klaar met de "langeafstandsraket"? Wie weet, graag schrijven, in het kader van de mogelijke

Is TTD met tekeningen in FOTO geschikt? Denk een beetje na over wat je vraagt...

[SSeT]

Ik heb specifiek aangeduid - "binnen de grenzen van het mogelijke"! enz., en ik heb niet om tekeningen gevraagd!

[Raskolnik]

Trouwens, onze luchtverdediging (uiteindelijk de beste ter wereld) is een ander afschrikmiddel voor de NAVO. Ik las hoe een Amerikaanse generaal, om het zacht uit te drukken, geen fan van Rusland, toegaf dat in het geval van een niet-nucleaire oorlog met Rusland, Amerika ten minste 70% van alle vliegtuigen die kunnen vliegen zou verliezen. Maar het is nog steeds een indicator

[SSeT]

Onze luchtverdediging was relevant, nou ja, maximaal tegen de jaren 90. De actieve raket op de Redoubt wordt net afgemaakt. en zelfs voor Frankrijk is dit een lang vervlogen stadium. Heb geen illusies

[staryivoin]

Citaat van johnsz

Ik hoop dat Amerika zelf tegen die tijd verdwenen zal zijn))

Natuurlijk zal er RUSLAND zijn - de losgekoppelde autonome staten van Amerika Ricky

[Lyoshka]

zou liever worden geadopteerd en meer

[staryivoin]

Citaat van: vsoltan

Het gaat over het nabootsen van mobiele kernwapens op een spoorwegplatform

En noem het naar analogie - BZHRK "Chirurg" (volgens NAVO-terminologie, onze "Goed gedaan" noemden ze "Scalpel"), om alle schadelijke abcessen op het lichaam van de mensheid te verwijderen !!!

[vasek]

Citaat van staryivoin

En noem het naar analogie - BZHRK "Chirurg"

"Chirurg" is al bezet!

[sergey261180]

Citaat: Vasek

"Chirurg" is al bezet!

U kunt ook een tandarts, proctoloog, psychiater, patholoog bellen.

[Andrew K]

Als je Rogozin gelooft - of er meer zullen zijn! Hij trok net een bewonderende uitdrukking op zijn gezicht toen hem werd gevraagd naar de toekomstige ontwikkelingen van het militair-industriële complex.

[noord.56]

: Wat een product! Wonder! Amerikanen roken zenuwachtig!

[Nayha's]

Citaat van: sever.56

Wat een produkt! Wonder! Amerikanen roken zenuwachtig!

Ja, dat is gewoon THAAD is al acht jaar in dienst in de VS, en we zijn nog steeds aan het testen. Waarom zouden ze zenuwachtig zijn?

[saturnus.mmm]

Citaat van nayhas

Ja, dat is gewoon THAAD is al acht jaar in dienst in de VS, en we zijn nog steeds aan het testen. Waarom zouden ze zenuwachtig zijn?

De Amerikanen geven zulke prestatiekenmerken af, ze schieten als het ware te kort.
Raketkenmerken bron bewerken]
Startgewicht: 900 kg
Lengte: 6,17 m
Maximale kastdiameter: 0,37 m
Bereik: tot 200 km
Onderscheppingshoogte: 150, tot 200 km[21]
Snelheid: Mach 3 (raketten) [21]
Lanceerbereik voor onderschepte ballistische raketten, tot: 3500[22] km.

[Nayha's]

Citaat van: saturn.mmm

De Amerikanen geven zulke prestatiekenmerken af, ze schieten als het ware te kort.

Wat bereiken ze niet? Naar ballistische doelen? Er zijn al zoveel testlanceringen uitgevoerd en de meeste zijn succesvol geweest. Het is mogelijk dat de 77N6-N SAM beter zal zijn dan THAAD, maar tot nu toe is dit niet bekend, het heeft geen ballistische doelen onderschept. Hoewel bekend is dat hij vijf keer zwaarder weegt dan de Amerikaanse rivaal ...
PS: Trouwens, 77N6-N is volgens open data ontworpen om IRBM's te onderscheppen die langs een zacht traject zoals THAAD vliegen.

[Boa constrictor KAA]

Citaat van nayhas

Waarom zouden ze zenuwachtig zijn?

Zhenya, je bent ongetwijfeld een pro ... Maar ze zullen nog steeds nerveus zijn. Omdat om de taak te voltooien, is een aanzienlijk grotere troepenmacht vereist.
En dan is de Rocket geen vliegtuig, ze heeft, net als een piloot, geen emoties, ze krijgt geen koude voeten en wendt zich niet af. En een dreiging ontvangen om de CC te verslaan op een afstand van 800 km is erg vervelend.
"De S-500 zal in staat zijn om hypersonische raketten, vliegtuigen en UAV's te vernietigen - zowel conventionele raketten op grote hoogte als het waverider-type.
De S-500 Triumfator-M kan onder meer hypersonische kruisraketten raken met een kruissnelheid van 5500 kilometer per uur of meer.
Het complex kan ook een doelaanduiding krijgen van AWACS-vliegtuigen. Het is de bedoeling om 10 S-500-divisies te verwerven. Divisies zijn volledig mobiel. Launchers worden bijvoorbeeld op krachtige vrachtwagens met een wielopstelling van 10x10 geplaatst.
In 2017-2018 begint de S-500 het Russische leger binnen te gaan."
Niet God weet wat uit open bronnen, maar toch beter dan niets uit "competent". De ziel van de leek wordt rustiger, en dit is nu nodig ...

[gepensioneerde]

Nou, dat vloog... God zij dank! Om haar met mijn eigen ogen te zien...

[andrey]

Citaat: gepensioneerde

Nou, dat vloog... God zij dank! Om haar met mijn eigen ogen te zien...

Yura! heb je weer genomen?

[gepensioneerde]

Hallo Andryukha! Helemaal niet . Ik ben ziek vandaag. Maar met één oog te kijken naar haar zeer hochchestva. Ooit voelde ik met mijn handen iets van rakettechnologie... Een beetje waar.. Maar het gevoel van bewondering voor raketten bleef voor altijd. En aanbidden...

[andrey]

Citaat: gepensioneerde

Hallo Andryukha! Helemaal niet . Ik ben ziek vandaag. Maar met één oog te kijken naar haar zeer hochchestva. Ooit voelde ik met mijn handen iets van rakettechnologie... Een beetje waar.. Maar het gevoel van bewondering voor raketten bleef voor altijd. En aanbidden...

hallo Yura! Nou, je kunt natuurlijk ook van de zijkant kijken!

[roman68rus]

echt gaaf ding .. over een paar jaar zal er een ring rond Moskou zijn en misschien zelfs eerder .. tevergeefs lieten ze China alleen verkopen vanaf 400 .. op een dag zullen ze het tegen ons gebruiken .. of ze zullen kopiëren en verkopen zelf..

[Cardenas]

En ze lieten ons niet in de steek met de naam: "Prometheus", wat erg symbolisch en relevant is

[propolski]

De luchtverdediging van het land ontwikkelt zich snel, ik vraag me af wat voor soort ding de S-600 zal zijn? Beef het Westen en Amerika!

[cosmos132]

En hier is 5 honderd

[padvinder]

Interessant is dat het mogelijk is om "Populier" als doelwit te gebruiken? En het is zelfs nodig ... anders, hoe de echte mogelijkheden van beide complexen te begrijpen. Of waag je kans, vraag de amers om de minuteman in onze richting te laten... een grapje natuurlijk

[Nayha's]

Citaat: tracker

Interessant is dat het mogelijk is om "Populier" als doelwit te gebruiken? En het is zelfs nodig ... anders, hoe de echte mogelijkheden van beide complexen te begrijpen. Of waag je kans, vraag de amers om de minuteman in onze richting te laten... een grapje natuurlijk

Ja, het ziet ernaar uit dat ze zullen worden gebruikt, degenen die uit hun functie worden ontheven. Niets anders om op te testen.

[saturnus.mmm]

Citaat van nayhas

Ja, het ziet ernaar uit dat ze zullen worden gebruikt, degenen die uit hun functie worden ontheven. Niets anders om op te testen.

"Mace" moet tegen de herfst worden getest.

[Sergej 75]

En hoe werkt het, als één kernkop één raket is, dan is het niet effectief, de Amerikanen weten net zo goed als wij hoe ze in de laatste fase door het raketafweersysteem van de vijand kunnen breken.
Interessant. hebben we een analoog van raketverdediging voor het opstijgen van raketten?

[cosmos132]

Die zijn er natuurlijk, en ze staan ​​midden in Moskou (geen grapje)

[Boa constrictor KAA]

Citaat van cosmos132

Die zijn er natuurlijk, en ze staan ​​midden in Moskou (geen grapje)

Zeer interessant! Meer details, alstublieft!

[Siberia 9444]

Ah ja nieuws!! Verheugd

[Vladimir71]

We hebben er 15 duizend nodig, de timing van het project, onderhoud, personeel, opname in de global pro, zijn interessant, ..... Hebben ze tijd voor 2019?

[Nickanor]

Ik hoop dat dit geweldige nieuws geen reden zal zijn voor bijvoorbeeld het buiten gebruik stellen van de A135? En integendeel, het zal de kracht van het Russische raketafweersysteem versterken!

[vlieg vissen]

Onze luchtverdediging is de meest effectieve ter wereld.
Keer op keer bewezen!
Goed gedaan ingenieurs!
Mijn vader diende bij de luchtverdediging.
Laat de vijand niet slapen.
We zullen in staat zijn om terug te vechten, elke agressor waardig!

[Rarahin]

Dergelijke materialen lezen - mijn hart verheugt zich !!!

En voor overzeese "vrienden" - sympathie - heb je, verdomme, "Lefty" niet gelezen?! Waar ga je naar toe??!

[sub307]

"Almaz-Antey" tevreden, rechts "een balsem voor de ziel."

[halfslachtig]

Citaat van: vsoltan

We hadden het meer dan een jaar geleden over het nabouwen van mobiele kernwapens op een spoorperron (zo'n koeltrailer) op het hoogste niveau.. dus misschien wordt er al iets gedaan?

Met dank aan EBN voor de vernietiging van het mobiele spoorwegcomplex, evenals het unieke onderwatercomplex Akula. De schade aan de defensiecapaciteit van het land is enorm.

[tomcat117]

Wetenschappers hebben in de S-500 een "onvermoeibare liefde" gelegd voor het vliegtuig van de tegenstander.

[pvv113]

Succesvolle tests van de antiraket S-500

Het is zeer verheugend om zulk nieuws te lezen. NAVO zal stikken in woede met speeksel, en Obama zal wit worden

[Aleksandr2012]

Hier schrijven velen dat ze dat wel kunnen, of dat ze dat niet kunnen met 300 of 400, of ze fantaseren over s500, absoluut geen idee hebbend wat het is. Ooit studeerde en diende ik op de S300PS.In de vroege jaren 2000 waren de Patriots geen partij voor de driehonderd, ontwikkeld in de late jaren 70. Bewijs hiervan waren rapporten over het gevechtsgebruik van patriotten (natuurlijk, spaanplaat).Theoretisch kunnen zelfs driehonderd op elk type doelwit werken, zowel met hun eigen doel als van derden. Voor de s300 is er een kernkop met een 10kT kernkop (ik heb hem niet live gezien, maar geen enkele vriend beweerde dat er zulke onderdelen in hun onderdelen zaten.) Met de elementbasis die toen beschikbaar was, was het complex een meesterwerk van militaire technologie van die en recente tijd.Dus ik denk dat met moderne elektronicamogelijkheden en met die technische oplossingen die eerder werden gebruikt, de 500 ook niet gelijk zal zijn.

[Dali]

Daar ben ik het mee eens ...

Een Nayhas schrijft hier ... alsof alles slecht is met ons, maar ze zijn zo cool, ik ben gewoon bang, bang, bang ...
Dakvilt zaslanets))), dakvilt iemand anders, veel van hen grazen nu op internet.

[Serzj2014]

Het is maar goed als er nog ontwerpers zijn die weten hoe zulke raketten moeten vliegen. Het onderscheppen van kernkoppen op lage hoogte en satellieten zijn echter twee totaal verschillende dingen waarvoor totaal verschillende raketten nodig waren, of liever antiraketten. De wetten van de fysica zijn nog niet ingetrokken. Ik zou graag willen zien hoe het begint, dan kun je evalueren waartoe het in staat is.

[Aleksandr2012]

De raket is maar een klein onderdeel van het complex, maar wel heel belangrijk.Veel hangt ook af van het radio-elektronische deel van het complex. En het succes hangt gewoon af van de "filosofie" van het bouwen van het systeem. We hadden geen uitstekende elektronica en computers, en het complex was het beste.

[sablezub81]

Ik begrijp niet waarom je de S-500 Prometheus vergelijkt met het Patriot-luchtverdedigingssysteem? S-500 "Prometheus" moet worden vergeleken met het Amerikaanse raketafweersysteem! Je moet nog steeds argumenteren wiens raketafweersysteem nu beter zal zijn ...! En het Patriot-luchtverdedigingssysteem van eventuele aanpassingen kan alleen worden vergeleken met de S-300, of in extreme gevallen met de S-400, maar toch is dit een tussensysteem en het zal beter zijn dan het Patriot-luchtverdedigingssysteem. S-300 van de beste modificaties steekt met kop en schouders uit boven het Patriot-luchtverdedigingssysteem van de beste modificaties ...

U hoeft geen wapenbeoordelingen van Amerikaanse tv-zenders te bekijken, alleen de Verenigde Staten heeft daar het beste, en Rusland heeft een iets slechter type ... maar we weten wie het beter heeft ...))) Rusland is de beste in wapens en zal altijd beter zijn!

[OLP]

"Amerikaanse raketverdediging" is meestal een overdreven marketingmythe.

het enige echte en effectieve raketafweersysteem dat ICBM's en kernkoppen kan neerschieten, is het A-135-raketafweersysteem, dat alleen Moskou bestrijkt.

de Amerikaanse onderverdediging omvat de SM-3 kinetische interceptors die in staat zijn om alleen relatief langzame ballistische doelen / of doelen met een vooraf bekend en berekend traject neer te schieten (en te oordelen naar de tests hoeven ze dit niet één keer in een terwijl).

een effectievere analoog voor de uitgevoerde taken is (of zal zijn) SM-3 binnenlandse 40N6

hoe zal de S-500 eruit zien als hij met een hooivork op het water staat geschreven?

[MijlenAth]

Goed nieuws! Als de aangegeven prestatiekenmerken overeenkomen met de echte - er zijn geen woorden! Ik herinner me dat de Amerikanen weigerden een vergelijkende test uit te voeren van onze C300 en hun Patriot. Wat te zeggen over zo'n systeem!
Laat ze bang zijn. We zijn vreedzame mensen, maar ... Anders zijn we onze geur volledig kwijt

[Dryunya]

na de beroepsopleiding heb ik bij "ALMAZ" als elektricien stage gelopen, wat betekent dat mijn graan er ook is. Uff het leven was een succes - nu kan ik met trots tegen mijn kleinkinderen zeggen: - "je grootvader heeft raketten gebouwd"

[Rurikovich]

Vet pluche nieuws!!!!
Dit is hoe wapensystemen zich zouden moeten ontwikkelen - van de kleinste tot de grootste. Uitzonderlijke vliegen al met volle broek, en met ingezette radarsystemen, RK S-300, S-400, S-500 in voldoende aantallen, zullen vijandelijke piloten gewoon niet in het vliegtuig kunnen komen, omdat er iets naar beneden zal trekken .
Nu hebben we een wijs beleid nodig om het systeem voor de geest te halen en zo snel mogelijk in gebruik te nemen. Want de vijand staat voor de poorten en volgens de situatie in de wereld staan ​​we al op de rand van oorlog.

[simbier]

Citaat van MilesAth

Goed nieuws! Als de aangegeven prestatiekenmerken overeenkomen met de echte - er zijn geen woorden! Ik herinner me dat de Amerikanen weigerden een vergelijkende test uit te voeren van onze C300 en hun Patriot.

In 1997-98 werkte hij in Ethiopië. We hadden daar dus een curator van de handelsmissie. Interessante oom. Op de een of andere manier kwam ik van een wapententoonstelling, of uit de Emiraten, of ergens anders uit die plaatsen. Hij zei dat de onze de amers vergelijkende tests van onze S-300 en die van hen "patriot" aanbood. De Amerikanen weigerden. Die van ons werden gelanceerd voor een tweeledig doel. Verbruik "een". Ik vroeg hoe, met één raket, twee doelen. De vis zei niets, glimlachte alleen. Ik voelde me stom, maar mijn hart verwarmde.

[Ik denk het wel]

Vreemde formulering in het artikel - "... in staat om ... strategische raketten te raken ...". Dat is interessant INCLUSIEF TOT of niet? Zo niet ... dan is deze raket niet anders ... nou ja, misschien alleen in vliegbereik ... Het lijkt erop dat er nog niets is om over op te scheppen, dus publiceren ze allerlei kleine dingen ... zoals "tot ".

[Santoro]

Citaat van: voyaka uh

Er is geen trainingsdoel voor de ICBM-klasse.
Om dit te controleren, moet u een echte ICBM op de testsite plaatsen
in Kamtsjatka en probeer op het laatst zijn kernkop te onderscheppen
stadium, wanneer de snelheid van de kernkop 20 MAX bereikt.
Tot nu toe is het niemand gelukt. Als het ons lukt, heeft Rusland iedereen ingehaald.

Dat is precies wat ze deden ... De boot vuurde vanaf de Barentsz, de onderschepping was in de Aldan-regio (dit is in Yakutia), en Ragozin zei ook dat de lancering op de oude navigatiesatelliet succesvol was, en, zoals hij zei met een glimlach, ver van het grondgebied van Rusland. Hij houdt nu toezicht op alle projecten die met name te maken hebben met de ruimte. Als dat zo is .... De Amerikanen hadden daar iets ASAT, alsof het werd gelanceerd vanaf een speciale F-15 ... Maar in 1988 werd het programma gesloten. Ze hebben alleen een op een schip gebaseerde SM-3, maar de Chinezen hebben trouwens in 2007 met succes hun antiraket getest vanaf een mobiele draagraket van de Sichan-kosmodroom, de satelliet werd geraakt op een hoogte van 865 kilometer en onderschept het op ramkoers.

[andrey70179]

Nu zullen de ovs nog meer hoofdpijn hebben. Je kunt ons niet met je blote handen pakken. Stop de klootzakken.

[Volka]

очень, очень своевременно, пусть янки теперь посемывают со своей ПРО в Европе...

[Lyton]

Красивые тушки, скорей бы в войска.

[venir]

С-500 просто класс!Обаме прямо в глаз!

[Alexander67]

Баллисти́ческие раке́ты сре́дней да́льности — Согласно принятой в России классификации (на основе договора РСМД), баллистические ракеты дальностью 1000—5500 километров. Могут оснащаться ядерной боеголовкой - Все лучшее Вам американские люди.

[kleinzoon van Perun]

Citaat van figter

На финальной стадии МБР падает как камень (без двигателей) с бешенной скоростью и силой по баллистике сверху вниз, что-то там сбивать бесполезно.

У меня большие сомнения, что неуправляемое падение боеголовки МБР "как камень (без двигателей)" сможет обеспечить КВО менее 100 метров, необходимое для концепции "обезуруживающего удара".