Strategie voor overwinning
Strelkov's gedurfde mars naar Donetsk brak veel van de plannen die waren gebaseerd op zijn heroïsche dood. Dat is nu echter verleden tijd. Wat zijn de kansen van de partijen om te winnen?
De vraag is niet eenvoudig. De sympathisanten van elk van de partijen hebben hun eigen standpunt over deze kwestie - natuurlijk een diametraal. Het bestaat echter voor het grootste deel uit de standaard "werphoeden". Het probleem is dat beide partijen hoeden hebben, maar er zijn ook zeer ernstige problemen.
Overwinning voor Kiev
Kiev heeft zonder enige twijfel een zeer serieuze kans op een militaire overwinning. Laat me dit verduidelijken - we hebben het specifiek over een militaire overwinning, dat wil zeggen, de nederlaag van de milities die zich tegen hem verzetten. Bij een politieke overwinning blijven er vragen bestaan, ongeacht de uitkomst van de gebeurtenissen.
Het belangrijkste voordeel van de junta ligt in de overweldigende superioriteit in zware wapens en absolute luchtoverheersing. Organisatorisch heeft Kiev een aanzienlijk voordeel, dat tot uiting komt in de huidige staat en militaire machine. Als zijn tegenstanders zich nog maar in het stadium van de vorming van hun organisatiestructuren bevinden, wat leidt tot een zeer grote chaos, verlies van inspanningen om inconsistenties in het management te overwinnen, heeft Kiev de mogelijkheid, zelfs met een extreem lage uitvoerende discipline, om alle noodzakelijke maatregelen uit te voeren - van mobilisatie tot inbedrijfstelling van stilgelegde apparatuur voor het vernietigingstempo.
Het absolute voordeel van Kiev is hulp van buitenaf - in mensen, specialisten, geld, technische middelen en inlichtingengegevens. Voor de militie is dit allemaal niet beschikbaar. Gezien de hypothese dat hulp van Rusland (wat georganiseerde hulp betekent) nog steeds mogelijk is in een aantal niet minder exotische, zoals de komst van ruimtemariniers uit de Nibiru-melkweg of de overdracht van een soort van magische gevechtstechnologieën van lokale dwergmijnwerkers. In ieder geval, terwijl dit exotische nog steeds niet relevant is.
Het voorgaande, plus de ervaring van de oorlog voor Slavyansk, suggereert een strategie voor de acties van het leger van bestraffers. Zonder een contactgevecht aan te gaan, egaliseer met vuur alle weerstanden, inclusief potentiële. Woonwijken, industriegebieden, ravijnen, bossen en plantages, velden - het maakt niet uit. Elke plaats waarachter zich milities bevinden of kunnen zijn, moet worden gebombardeerd met granaten en gevuld met vuur van alle soorten handvuurwapens. armen. Pas daarna - de opmars van gepantserde voertuigen - en na hem de opmars van de infanterie. Elke weerstand betekent maar één ding: een terugtocht naar het origineel en een herhaling van het verleden.
De tactieken zijn extreem barbaars, maar de bestraffers kunnen zich niets anders veroorloven - ze hebben geen volwaardige infanterie. Alle langdurige confrontaties met de militie zijn tot nu toe op dezelfde manier geëindigd - alleen vandaag ontvingen we een bericht over de vernietiging van 70% van het personeel van het Azov-bataljon in Saur-mogila. Wat eigenlijk de eliminatie van het als een eenheid betekent. "Azov" werd ingetrokken voor reformatie.
Het "Donbass"-bataljon, dat al twee reïncarnaties heeft ondergaan, haast zich niet meer naar het front, maar wil vechten in het "bevrijde" Slavyansk, waar het alle mannen zonder veel risico met het gezicht naar de grond kan zetten. De logica is simpel - eenmaal overleefd - het betekent ofwel een separatist of hun handlanger.
Het knelpunt van een dergelijke strategie is het onvoldoende aantal artilleriesystemen. Er zijn er ongelooflijk veel in vergelijking met de militie-artillerie, maar catastrofaal weinig om de ontwikkelde infrastructuur van de regio in korte tijd te vernietigen. Aan de andere kant heeft zelfs deze relatief kleine hoeveelheid bestraffende artillerie een zeer grote hoeveelheid munitie nodig die moet worden vervoerd, waardoor er steeds meer schaarse brandstof wordt verbruikt, en het wagenpark van het Oekraïense leger is niet dimensieloos, en zijn conditie is zeer versleten.
Om de stad van een miljoen mensen Donetsk te laten rollen, zoals een honderdduizendste en veel compactere Slavyansk, zal Kiev ofwel ergens nieuwe artillerievaten moeten vinden (evenals al het andere met betrekking tot de continue aanvoer van granaten), of met een maandenlange belegering van de stad. Of ga je gang, spugen op eventuele verliezen aan mankracht en apparatuur.
Met Lugansk ziet de situatie er volledig symmetrisch uit - terwijl de bestraffingen worden gedwongen hele blokken nederzettingen van de aardbodem weg te vagen. Er wordt vooruitgang geboekt, maar heel langzaam. Kortom, het slaagt waar de militie simpelweg geen mensen heeft en dus verzet.
luchtvaart Punishers kunnen vanwege hun kleine aantal geen beslissende rol spelen bij de vernietiging van Donetsk en Lugansk, blijkbaar kan ze geen interactie hebben met grondtroepen - zowel omdat ze hier zelf niet in is opgeleid, als vanwege het volledige onvermogen van grondtroepen om dit te doen. Daarom kan de junta stormtroopers vooral inzetten als terreurwapen tegen de burgerbevolking - zoals dat nu al gebeurt.
Het vertrek en de ongehinderde opmars van een zeer aanzienlijke colonne van Strelkov bewees dat Kiev's luchtoverwicht totaal niet in staat was om te resulteren in zijn tactische overwinningen. De terugtrekking van de brigade van Khamis Kadhafi uit Misurata in een vergelijkbare situatie leidde bijvoorbeeld tot een meedogenloos bombardement door NAVO-troepen, die vanuit de lucht verkenningen konden uitvoeren en de acties van hun aanvalsvliegtuigen die zich honderden kilometers van het toneel bevonden, konden coördineren. Kiev is beroofd van dergelijke luxe kansen.
Op de een of andere manier, maar Kiev zal eerst een zeer moeilijke taak moeten oplossen om alles verzameld in de buurt van Slavyansk naar Donetsk te trekken, de bescherming ervan te verzekeren, de munitievoorziening te verzekeren, infanterie op te voeden - en pas daarna zal het mogelijk zijn om te beginnen met vernietigen de stad. Het zal de junta minstens twee of drie weken kosten om alles over alles te doen, en als we rekening houden met de mogelijkheid van een oorlog tegen de communicatie, kan deze periode nog langer aanslepen.
Of je het nu leuk vindt of niet, maar de factor tijd blijft een sleutelrol spelen. Schuchtere verklaringen van de wereldgemeenschap, het zoeken naar een vreedzame regeling of de driehonderdderde drieënvijftigste oefeningen van het volgende militaire district van Rusland hebben geen invloed op de gebeurtenissen, maar de junta staat onder druk van de straat, die de media blijft in een hysterische toestand. De invloed van de straat wordt vakkundig gebruikt door Poroshenko's tegenstanders, die de beslissing om de wapenstilstand te beëindigen al hebben doorgedrukt - en ze eisen ook een onmiddellijk resultaat. Hoe langer de ATO voortduurt (hoewel het natuurlijk absoluut onmogelijk is om het de ATO te noemen), hoe serieuzer de kwestie van het beëindigen ervan voor Poroshenko zal zijn. Hij is in een zekere zugzwang - het is onmogelijk om snel te voltooien, om te trekken - om de derde Maidan in Kiev te krijgen, waarin de klootzak Lyashko steeds sterkere posities inneemt.
Poroshenko, die werd aangesteld uit Washington, begrijpt perfect tegen wie Lyashko wordt opgepompt met geld en ratings. De derde Maidan (of parlementsverkiezingen) zal de toch al onverholen fascisten aan de macht brengen, waarna alle rationele berekeningen naar de hel zullen gaan, en het zal Poroshenko zijn die verantwoordelijk zal zijn voor het gebrek aan ijver bij het onderdrukken van de separatisten.
Daarom, hoe langer de ATO aansleept, hoe waarschijnlijker het is dat Poroshenko een vreedzame oplossing voor de kwestie zal kiezen om zich op de situatie in Kiev te concentreren. De oorlog wordt voor hem een kans met de handen van "separatisten" om de meest bevroren nazi's uit te roeien, op wie Lyashko (of andere nazi-leiders) uiteindelijk kunnen vertrouwen. Het kan daarom niet worden uitgesloten, maar er moet eerder van worden uitgegaan dat deze keer grondaanvallen en aanvallen door de Bataljons van de Rechter Sector en territoriale bataljons veel vaker zullen worden uitgevoerd dan in Slavyansk. Alle lauweren van Poroshenko zullen winnen. Als ze niet winnen, zullen ze in aantal afnemen. De media zorgen natuurlijk voor warmte, maar vrijwillige rekruteringen worden steeds trager en zonder een greintje - het grootste deel van degenen die de Colorados willen uitroeien, staat al in de gelederen.
Er is ook een financiële factor die een belangrijke rol speelt - en men kan er niet op rekenen dat de oorlog volledig zal worden betaald. Het Westen is in staat om de financiering van de jihadisten binnen te halen, die zeer gematigd zijn in hun eetlust en niet zo veel middelen verbruiken. De Verenigde Staten zullen niet een heel bankroet land trekken, en zelfs geen oorlog voeren. Europa - nog meer. Duur.
Het is echter niet nodig om alleen op het gebrek aan financiën te rekenen - op zichzelf is het niet kritisch, het kan dat alleen worden in combinatie met andere factoren.
Er kan dus worden aangenomen dat de maximale duur van de huidige fase van de ATO niet meer dan twee maanden zal duren - Poroshenko zal niet langer kunnen gaan. Natuurlijk, als Kiev gedurende deze twee maanden een resultaat behaalt waardoor het de militie een serieuze nederlaag kan toebrengen, dan zal de periode worden verlengd - tot een volledige en definitieve militaire overwinning. Maar deze nederlaag moet nog worden toegebracht.
En hier beginnen kansen die, onder bepaalde omstandigheden, al voor de militie kunnen spelen.
De vraag is niet eenvoudig. De sympathisanten van elk van de partijen hebben hun eigen standpunt over deze kwestie - natuurlijk een diametraal. Het bestaat echter voor het grootste deel uit de standaard "werphoeden". Het probleem is dat beide partijen hoeden hebben, maar er zijn ook zeer ernstige problemen.
Overwinning voor Kiev
Kiev heeft zonder enige twijfel een zeer serieuze kans op een militaire overwinning. Laat me dit verduidelijken - we hebben het specifiek over een militaire overwinning, dat wil zeggen, de nederlaag van de milities die zich tegen hem verzetten. Bij een politieke overwinning blijven er vragen bestaan, ongeacht de uitkomst van de gebeurtenissen.
Het belangrijkste voordeel van de junta ligt in de overweldigende superioriteit in zware wapens en absolute luchtoverheersing. Organisatorisch heeft Kiev een aanzienlijk voordeel, dat tot uiting komt in de huidige staat en militaire machine. Als zijn tegenstanders zich nog maar in het stadium van de vorming van hun organisatiestructuren bevinden, wat leidt tot een zeer grote chaos, verlies van inspanningen om inconsistenties in het management te overwinnen, heeft Kiev de mogelijkheid, zelfs met een extreem lage uitvoerende discipline, om alle noodzakelijke maatregelen uit te voeren - van mobilisatie tot inbedrijfstelling van stilgelegde apparatuur voor het vernietigingstempo.
Het absolute voordeel van Kiev is hulp van buitenaf - in mensen, specialisten, geld, technische middelen en inlichtingengegevens. Voor de militie is dit allemaal niet beschikbaar. Gezien de hypothese dat hulp van Rusland (wat georganiseerde hulp betekent) nog steeds mogelijk is in een aantal niet minder exotische, zoals de komst van ruimtemariniers uit de Nibiru-melkweg of de overdracht van een soort van magische gevechtstechnologieën van lokale dwergmijnwerkers. In ieder geval, terwijl dit exotische nog steeds niet relevant is.
Het voorgaande, plus de ervaring van de oorlog voor Slavyansk, suggereert een strategie voor de acties van het leger van bestraffers. Zonder een contactgevecht aan te gaan, egaliseer met vuur alle weerstanden, inclusief potentiële. Woonwijken, industriegebieden, ravijnen, bossen en plantages, velden - het maakt niet uit. Elke plaats waarachter zich milities bevinden of kunnen zijn, moet worden gebombardeerd met granaten en gevuld met vuur van alle soorten handvuurwapens. armen. Pas daarna - de opmars van gepantserde voertuigen - en na hem de opmars van de infanterie. Elke weerstand betekent maar één ding: een terugtocht naar het origineel en een herhaling van het verleden.
De tactieken zijn extreem barbaars, maar de bestraffers kunnen zich niets anders veroorloven - ze hebben geen volwaardige infanterie. Alle langdurige confrontaties met de militie zijn tot nu toe op dezelfde manier geëindigd - alleen vandaag ontvingen we een bericht over de vernietiging van 70% van het personeel van het Azov-bataljon in Saur-mogila. Wat eigenlijk de eliminatie van het als een eenheid betekent. "Azov" werd ingetrokken voor reformatie.
Het "Donbass"-bataljon, dat al twee reïncarnaties heeft ondergaan, haast zich niet meer naar het front, maar wil vechten in het "bevrijde" Slavyansk, waar het alle mannen zonder veel risico met het gezicht naar de grond kan zetten. De logica is simpel - eenmaal overleefd - het betekent ofwel een separatist of hun handlanger.
Het knelpunt van een dergelijke strategie is het onvoldoende aantal artilleriesystemen. Er zijn er ongelooflijk veel in vergelijking met de militie-artillerie, maar catastrofaal weinig om de ontwikkelde infrastructuur van de regio in korte tijd te vernietigen. Aan de andere kant heeft zelfs deze relatief kleine hoeveelheid bestraffende artillerie een zeer grote hoeveelheid munitie nodig die moet worden vervoerd, waardoor er steeds meer schaarse brandstof wordt verbruikt, en het wagenpark van het Oekraïense leger is niet dimensieloos, en zijn conditie is zeer versleten.
Om de stad van een miljoen mensen Donetsk te laten rollen, zoals een honderdduizendste en veel compactere Slavyansk, zal Kiev ofwel ergens nieuwe artillerievaten moeten vinden (evenals al het andere met betrekking tot de continue aanvoer van granaten), of met een maandenlange belegering van de stad. Of ga je gang, spugen op eventuele verliezen aan mankracht en apparatuur.
Met Lugansk ziet de situatie er volledig symmetrisch uit - terwijl de bestraffingen worden gedwongen hele blokken nederzettingen van de aardbodem weg te vagen. Er wordt vooruitgang geboekt, maar heel langzaam. Kortom, het slaagt waar de militie simpelweg geen mensen heeft en dus verzet.
luchtvaart Punishers kunnen vanwege hun kleine aantal geen beslissende rol spelen bij de vernietiging van Donetsk en Lugansk, blijkbaar kan ze geen interactie hebben met grondtroepen - zowel omdat ze hier zelf niet in is opgeleid, als vanwege het volledige onvermogen van grondtroepen om dit te doen. Daarom kan de junta stormtroopers vooral inzetten als terreurwapen tegen de burgerbevolking - zoals dat nu al gebeurt.
Het vertrek en de ongehinderde opmars van een zeer aanzienlijke colonne van Strelkov bewees dat Kiev's luchtoverwicht totaal niet in staat was om te resulteren in zijn tactische overwinningen. De terugtrekking van de brigade van Khamis Kadhafi uit Misurata in een vergelijkbare situatie leidde bijvoorbeeld tot een meedogenloos bombardement door NAVO-troepen, die vanuit de lucht verkenningen konden uitvoeren en de acties van hun aanvalsvliegtuigen die zich honderden kilometers van het toneel bevonden, konden coördineren. Kiev is beroofd van dergelijke luxe kansen.
Op de een of andere manier, maar Kiev zal eerst een zeer moeilijke taak moeten oplossen om alles verzameld in de buurt van Slavyansk naar Donetsk te trekken, de bescherming ervan te verzekeren, de munitievoorziening te verzekeren, infanterie op te voeden - en pas daarna zal het mogelijk zijn om te beginnen met vernietigen de stad. Het zal de junta minstens twee of drie weken kosten om alles over alles te doen, en als we rekening houden met de mogelijkheid van een oorlog tegen de communicatie, kan deze periode nog langer aanslepen.
Of je het nu leuk vindt of niet, maar de factor tijd blijft een sleutelrol spelen. Schuchtere verklaringen van de wereldgemeenschap, het zoeken naar een vreedzame regeling of de driehonderdderde drieënvijftigste oefeningen van het volgende militaire district van Rusland hebben geen invloed op de gebeurtenissen, maar de junta staat onder druk van de straat, die de media blijft in een hysterische toestand. De invloed van de straat wordt vakkundig gebruikt door Poroshenko's tegenstanders, die de beslissing om de wapenstilstand te beëindigen al hebben doorgedrukt - en ze eisen ook een onmiddellijk resultaat. Hoe langer de ATO voortduurt (hoewel het natuurlijk absoluut onmogelijk is om het de ATO te noemen), hoe serieuzer de kwestie van het beëindigen ervan voor Poroshenko zal zijn. Hij is in een zekere zugzwang - het is onmogelijk om snel te voltooien, om te trekken - om de derde Maidan in Kiev te krijgen, waarin de klootzak Lyashko steeds sterkere posities inneemt.
Poroshenko, die werd aangesteld uit Washington, begrijpt perfect tegen wie Lyashko wordt opgepompt met geld en ratings. De derde Maidan (of parlementsverkiezingen) zal de toch al onverholen fascisten aan de macht brengen, waarna alle rationele berekeningen naar de hel zullen gaan, en het zal Poroshenko zijn die verantwoordelijk zal zijn voor het gebrek aan ijver bij het onderdrukken van de separatisten.
Daarom, hoe langer de ATO aansleept, hoe waarschijnlijker het is dat Poroshenko een vreedzame oplossing voor de kwestie zal kiezen om zich op de situatie in Kiev te concentreren. De oorlog wordt voor hem een kans met de handen van "separatisten" om de meest bevroren nazi's uit te roeien, op wie Lyashko (of andere nazi-leiders) uiteindelijk kunnen vertrouwen. Het kan daarom niet worden uitgesloten, maar er moet eerder van worden uitgegaan dat deze keer grondaanvallen en aanvallen door de Bataljons van de Rechter Sector en territoriale bataljons veel vaker zullen worden uitgevoerd dan in Slavyansk. Alle lauweren van Poroshenko zullen winnen. Als ze niet winnen, zullen ze in aantal afnemen. De media zorgen natuurlijk voor warmte, maar vrijwillige rekruteringen worden steeds trager en zonder een greintje - het grootste deel van degenen die de Colorados willen uitroeien, staat al in de gelederen.
Er is ook een financiële factor die een belangrijke rol speelt - en men kan er niet op rekenen dat de oorlog volledig zal worden betaald. Het Westen is in staat om de financiering van de jihadisten binnen te halen, die zeer gematigd zijn in hun eetlust en niet zo veel middelen verbruiken. De Verenigde Staten zullen niet een heel bankroet land trekken, en zelfs geen oorlog voeren. Europa - nog meer. Duur.
Het is echter niet nodig om alleen op het gebrek aan financiën te rekenen - op zichzelf is het niet kritisch, het kan dat alleen worden in combinatie met andere factoren.
Er kan dus worden aangenomen dat de maximale duur van de huidige fase van de ATO niet meer dan twee maanden zal duren - Poroshenko zal niet langer kunnen gaan. Natuurlijk, als Kiev gedurende deze twee maanden een resultaat behaalt waardoor het de militie een serieuze nederlaag kan toebrengen, dan zal de periode worden verlengd - tot een volledige en definitieve militaire overwinning. Maar deze nederlaag moet nog worden toegebracht.
En hier beginnen kansen die, onder bepaalde omstandigheden, al voor de militie kunnen spelen.
informatie