Mark Adomanis kwam op voor Rusland
In de Amerikaanse kapitalistische pers doen geruchten de ronde dat alle Russen spoedig zullen uitsterven. Gisteren stierf iemand, vandaag sterft iemand, en de rest, die in een vreselijke toestand verkeert, bereidt zich voor om het dal van verdriet te verlaten en morgen verder te gaan naar betere werelden. De progressieve journalist Mark Adomanis besloot op de Rosstat-website te kijken en ervoor te zorgen dat het Russische volk meer leeft dan alle levenden.Mark Adomanis is de medewerker van het tijdschrift Forbes. In zijn nieuwe artikel merkt hij op dat Amerikaanse mainstream media zoals de New York Times het idee promoten dat een toenemend aantal Russen in angst voor hun regering leeft. En dit idee is algemeen aanvaard.
In de hierboven genoemde New York Times wijdt Masha Gessen bijvoorbeeld 'met enige regelmaat' artikelen aan het betreffende onderwerp. En Gessen staat niet alleen in haar inspanningen. Zo schrijft Yulia Ioffe ook veel over de “deprimerende en zielverpletterende” repressie van de Russische autoriteiten. Veel andere westerse journalisten doen hetzelfde, merkt kameraad Adomanis op. Schrijvers en analisten sluiten zich al bij hen aan.
Deze laatste zijn zelfs zo ver gegaan te beweren dat het Kremlin het land op zo'n verschrikkelijke manier bestuurt dat het de wil van het Russische volk om te leven effectief heeft ondermijnd.
Weet elke westerse journalist zeker dat Russen steeds depressiever worden? Nee, merkt Adomanis op, maar de meeste westerse waarnemers zijn het erover eens dat Russen in armoede leven en dat de situatie 'snel verslechtert'.
Verder merkt Adomanis met kenmerkende objectiviteit op dat dit 'geloofwaardig' is. Russen reageren op "Poetins eindeloze presidentschap" met een soort "massapsychose". De journalist trekt een parallel met de jaren zeventig en begin jaren tachtig, toen de Sovjet-samenleving in "stagnatie" verkeerde. Het Russische volk maakte in die jaren 'echt' iets mee dat leek op een 'zenuwinzinking': dit manifesteerde zich, zoals blijkt uit de statistieken, in de groei van alcoholisme, zelfmoorden en moorden.
Hoe zit het echter met vandaag? Groeit het aantal zelfmoorden in Rusland?
Adomanis stelt voor om "intuïtie" niet te vertrouwen, maar onpartijdig te oordelen. Neem bijvoorbeeld depressie. Hier moeten we kijken naar de dynamiek van zelfmoorden. Tegelijkertijd merkt de auteur op dat deze indicator geen "ideaal" beeld geeft, omdat zelfmoord gepleegd kan worden onder invloed van verschillende culturele, religieuze en politieke factoren. Analyse van gegevens over een lange periode, merkt de waarnemer op, kan echter helpen een trend te identificeren.
Het is algemeen bekend dat het aantal zelfmoorden begint te stijgen wanneer de economie van het land slecht presteert of wanneer de werkloosheid stijgt. En datzelfde aantal daalt meestal als het goed gaat met de economie. Het is ook veilig om te zeggen dat wanneer het zelfmoordcijfer omhoog schiet, er iets in de samenleving heel slecht gaat. Het is ook veilig om te zeggen dat het snel dalende zelfmoordcijfer zegt dat er iets positiefs aan de hand is in de samenleving.
Verder citeert Adomanis gegevens over het aantal zelfmoorden in Rusland in 1992-2014. (zie onderstaande afbeelding van Forbes; commentaar geven heeft geen zin).
De waarnemer merkt op dat hij niet van plan is het echte lijden van de mensen in Rusland te minimaliseren, met name het lijden van de politieke oppositie. En hij wil niet beweren dat "alles in Rusland geweldig is".
In Rusland, schrijft de journalist, is het zelfmoordcijfer nog steeds erg hoog in vergelijking met westerse landen. Het is echter belangrijk op te merken dat Russen gemiddeld veel minder snel zelfmoord plegen dan tien jaar geleden. Dat wil zeggen, bepaalde factoren dwingen de Russen om steeds minder zelfmoord te plegen.
Het is heel goed mogelijk, geeft de auteur toe, dat in vier of vijf jaar de politieke en economische situatie in Rusland zo ver zal verslechteren dat de zelfmoordcurve omhoog gaat. Maar, benadrukt Adomanis, de Russen lijken tegenwoordig veel gelukkiger te zijn met hun leven dan op enig ander punt in de grafiek in de afgelopen twee decennia.
Bedenk dat in een ander artikel van M. Adomanis, dat ook werd behandeld op: "Militaire recensie", werd een zekere G. Kasparov bekritiseerd en zei dat "om de een of andere reden hem lijkt" dat het "probleem van Irak" verband houdt met Poetin.
Mark Adomanis citeerde Garry Kasparov en maakte van de verklaring van de schaker een voorbeeld van een politieke misvatting. De columnist schreef in hetzelfde Forbes-tijdschrift dat de heer Kasparov op het gebied van politiek veel ernstige lacunes heeft. Deze persoon, schrijft Adomanis, is “bezeten door een persoonlijke haat jegens Vladimir Poetin”, en het (de haat) is “zo sterk” dat het de drager ervan weerhoudt “een goed oordeel te vellen”.
Als het laatste voorbeeld van dergelijke waanideeën haalde Adomanis Kasparovs bewering aan dat de verovering van Noord-Irak door militanten van de "Islamitische Staat van Irak en de Levant" de schuld is ... Poetin:
“Om de een of andere reden lijkt het mij dat het probleem van Irak verband houdt met het feit dat Poetin met zijn eenzijdige acties de fundamenten van de wereldwijde veiligheid heeft vernietigd … Als Poetin niet agressief en negatief was beïnvloed, zouden andere problemen, zoals Irak, zouden zich niet zo scherp hebben gemanifesteerd.”
Doelstelling Adomanis betwijfelt ten zeerste dat Poetin "schuldig" is aan de acties van islamitische terroristen die in Irak vechten. Gelooft iemand echt, vraagt de journalist, dat ISIS-strijders "instructies krijgen van Moskou"? Volgens Adomanis zijn de woorden van Kasparov "een duidelijk ongefundeerde en onhoudbare bewering". In plaats van een serieuze poging tot politieke analyse zien we de slogan "Blame Putin!", merkt de waarnemer op.
Niet nodig om na te denken, laten we hieraan toevoegen dat kameraad Adomanis een apologeet is voor het Kremlin. De columnist van het Amerikaanse tijdschrift heeft de neiging om Poetin de schuld te geven van de overname van de Krim en de instabiliteit in het zuidoosten van Oekraïne. Adomanis gelooft dat Poetin de politieke oppositie binnen Rusland bestrijdt. Ten slotte houdt Mark niet van de campagne van het Kremlin om 'traditionele waarden' te promoten. Natuurlijk bekritiseert hij ook het gebrek aan succes van de Russische regering bij economische hervormingen.
Tegelijkertijd kunnen we materiaal lezen van een redelijk objectieve waarnemer in een populair tijdschrift. Zijn onpartijdigheid valt vooral op tegen de achtergrond van degenen die schrijven over de overblijfselen van stervende Russen, die binnenkort uiteindelijk door de KGB-tiran Poetin in het graf zullen worden gedreven.
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru
informatie