De lijst met premium wapens in Rusland kan worden uitgebreid

125
Russische krant deelt mee dat de regering van de Russische Federatie een ontwerp van een nieuw decreet voorbereidt, ter aanvulling van de lijst met typen, modellen en typen geweer met korte loop en koude armen, die aan de Russen kan worden toegekend. Het document stelt voor om in de bijgewerkte lijst van premium wapens op te nemen, waaronder het Oostenrijkse pistool Glock-26 (Glock-26).

De lijst met premium wapens in Rusland kan worden uitgebreid




Dit 9 mm-pistool werd in 1955 ontwikkeld en was voornamelijk bedoeld voor zelfverdediging en werd beschouwd als een civiel wapen. Later werd het echter populair onder inlichtingenofficieren als reservewapen. De grote vraag naar de Glock-26 was te wijten aan de maat en vorm, waardoor hij bijna onzichtbaar was onder kleding. Pistool lengte 160 mm, breedte - 30 mm, gewicht (zonder patronen) - 560 gr.

Het wapen is niet erg handig voor gericht schieten - vanwege het korte handvat is er geen stop voor de pink. Ja, en hij heeft meer rendement dan de vorige, grotere modellen - de 17e en 18e. Maar voor zelfverdediging zijn deze omstandigheden niet bijzonder belangrijk. Het belangrijkste is om de schurk weg te jagen en hem niet te doden met het eerste schot.

De standaard Glock-clip is ontworpen voor 10 Parabellum-rondes, geplaatst in twee rijen. Gebruik je een magazijn voor 12 patronen (er zijn opties met een capaciteit van 15, 17, 19 en zelfs 33 ronden), dan wordt het handvat langer en handiger door de uitstekende voorkant van de clipcover, waardoor de nadruk weer op de pink.

Wat betreft het toekennen van wapens in de Russische Federatie, kunnen slechts beperkte personen dit doen: de president, de voorzitter van de regering en het hoofd van de staatsmachtafdeling. Ook kan een Rus worden toegekend door de hoofden van andere staten en regeringen. Dit is waar de lijst eindigt.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    125 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 31
      8 juli 2014 18:00
      die kan worden toegekend Russen inclusief het Oostenrijkse pistool Glock-26


      ,,, op de een of andere manier niet patriottisch te vragen
      1. + 16
        8 juli 2014 18:03
        Citaat van bubalik

        ,,, op de een of andere manier niet patriottisch

        Ja, het is normaal, het belangrijkste is dat ze geen Mistrals beginnen uit te reiken.
        Ik stel voor om alle milities te belonen met de eerste batch!
        1. 0
          8 juli 2014 18:04
          begon niet met het toekennen van "Mistrals"


          ,,, er zal niet genoeg zijn voor iedereen, en er zijn geen Yshcho ja
          1. +2
            8 juli 2014 19:59
            Ik bied ook nominale booreilanden aan - ze hebben er veel.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. sergio888
          0
          8 juli 2014 18:07
          beter met kruisen - een oude Russische onderscheiding
          1. + 26
            8 juli 2014 18:46
            Citaat van: sergio888
            beter met kruisen - een oude Russische onderscheiding

            En nog beter - om geestelijk gezonde, gezagsgetrouwe mensen het recht te geven om korte loops getrokken wapens te houden en te dragen en een normale (!) wet op het gebruik ervan aan te nemen. En niet te verzinnen: wat zou de 'meesters van het leven' nog meer gelukkig maken?
            1. 225 thee
              +2
              8 juli 2014 23:03
              Citaat: 1812 1945
              En nog beter - om geestelijk gezonde, gezagsgetrouwe mensen het recht te geven om korte loops getrokken wapens te houden en te dragen en een normale (!) wet op het gebruik ervan aan te nemen. En niet te verzinnen: wat zou de 'meesters van het leven' nog meer gelukkig maken?


              Een normale opmerking van een echte man!
              We ondersteunen met twee handen... +
        4. +3
          8 juli 2014 18:29
          Ja, ze zijn beter af (zij het bekroonde) Stechkins, of TT als laatste redmiddel.
          1. +3
            8 juli 2014 19:10
            Beter dan TT, het is groter en zwaarder.
            1. +5
              8 juli 2014 19:25
              De TT zal niet werken ... het wapen moet mooi zijn en met een soort "haak" bijvoorbeeld een Korovin-pistool ... of Rakov ..., het belangrijkste is dat het "stuk" moet zijn - laten we zeggen van niet een grote serie (honderd stuks) van dezelfde Korovin verhoogt niet zwak de "prijs" voor hem in de goede zin van het woord.
            2. 0
              9 juli 2014 07:15
              Citaat: Sergei75
              Beter dan TT, het is groter en zwaarder.

              Groter en zwaarder dan wat? APS? Het is onwaarschijnlijk...
          2. -1
            8 juli 2014 19:20
            Beter SR-1M of PYa.
        5. +4
          8 juli 2014 18:48
          Ja, het is beter dan Gsh-18 of, in extreme gevallen, "Stechkin".
        6. +3
          8 juli 2014 20:29
          Niet helemaal on-topic. Over monumenten. Op internet verscheen een verklaring dat een klein land veroverd kan worden met monumenten uit de Grote Vaderlandse Oorlog.
        7. alex_83
          0
          8 juli 2014 23:30
          Ik stel voor om verschillende Iskanders aan Strelkov te schenken !!! met gravure !!!! (naar New York!)
      2. portoc65
        +7
        8 juli 2014 18:07
        premium Mauser is ook geen Russisch pistool .. het belangrijkste is dit wapen ..
      3. + 15
        8 juli 2014 18:12
        Citaat van bubalik
        die kan worden toegekend Russen inclusief het Oostenrijkse pistool Glock-26


        ,,, op de een of andere manier niet patriottisch te vragen

        Ik ben het ermee eens +100500 .. Dit is een spuug voor onze wapensmeden (en voor onze ziel ..) Awardwapens zijn een symbool ..! Het stoort mij persoonlijk..
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. Stalker
        + 12
        8 juli 2014 18:19
        ,,, op de een of andere manier niet patriottisch

        En zo pak??? lachend
        1. 0
          8 juli 2014 19:14
          Stalker RU  Vandaag, 18:19 ↑ En zo komt het goed


          ,,, hetzelfde zekeren goed
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +1
          8 juli 2014 20:04
          En zo pak??? lachend

          Hier zal zo'n pistool zeker niet zichtbaar zijn onder de kleding! lachend
          1. +1
            8 juli 2014 20:20
            Ahh, maar je kunt erop rijden lachend
      6. +3
        8 juli 2014 18:21
        Maar het wapen is goed.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Stalker
          +2
          8 juli 2014 18:47
          Maar het wapen is goed.

          lachend Alleen jij wordt gekweld om een ​​kabura te naaien ... En het zal niet goedkoop zijn ... En een kluis voor opslag past niet in elk landhuis .... zekeren
      7. + 14
        8 juli 2014 18:21
        Ja, de zaken van Taburetkin zijn springlevend. Ik heb altijd gezegd: een land moet bewapend zijn met uitsluitend wapens van zijn eigen productie, vooral als dit land Rusland is. Immers, zelfs door partijen bekroonde buitenlandse wapens te kopen, financieren we in wezen de buitenlandse wapenindustrie. En ze zijn alleen de onze verschuldigd.
        1. Parput
          -6
          8 juli 2014 20:23
          Wat een onzin, vergeef me de uitdrukking. Bewapen je een soldaat met waardeloze wapens alleen omdat ze in eigen land worden geproduceerd?
        2. 0
          9 juli 2014 00:54
          Ja meneer! De pink past niet, het is onhandig om te mikken, het staat natuurlijk ook als een RPG. Maar voor zelfverdediging is het oké - is het niet beter om bijlen aan de president te geven, het is in jouw hand, het is geschikt voor zelfverdediging, en de prijs is over het algemeen minuscuul vergeleken met Glock, zelfs als de "erfgenamen van de taburetkin” koop geen Russische fabrikant maar een glamoureuze fiscars, dan komen er toch geen ingenieuze smeergelden uit..
          1. 0
            9 juli 2014 02:24
            abdrah, bedankt voor het gekwalificeerde consult.
            Citaat: Parput
            Bewapen je een soldaat met waardeloze wapens alleen omdat ze in eigen land worden geproduceerd?

            Kun je een voorbeeld noemen van een waardeloos huishoudpistool dat in gebruik is genomen?
      8. + 10
        8 juli 2014 19:06
        Het gaat niet om patriottisme, het is gewoon een onderscheidingswapen zoals een bevel ... het is een beetje dom om een ​​persoon te geven die zijn leven heeft gegeven aan zijn vaderland, laten we zeggen een Oostenrijkse bestelling ... er moet een soort hoogtepunt zijn ... er kunnen bijvoorbeeld veel opties zijn.
        1. Parput
          +1
          8 juli 2014 19:51
          Welnu, toen ze tijdens de burgeroorlog Mausers kregen en tijdens de Tweede Wereldoorlog Parabellums. Is dit hoe je denkt?
          1. +2
            8 juli 2014 20:03
            Mauser en parabellum, evenals Nagant, maken deel uit van de geschiedenis van Rusland ... nogmaals, gevangengenomen wapens zijn de geschiedenis van het moederland, ik bedoel dat Glokasty helemaal geen Sickle is - in premium wapens is het belangrijkste niet gevechtseffectiviteit en moderniteit, omdat de bekroonde held in zijn tijd, op het moment van de prijs, ik op zijn hoogst schoot dat ik niet kan.
          2. 0
            8 juli 2014 20:57
            Citaat: Parput
            Welnu, toen ze tijdens de burgeroorlog Mausers kregen en tijdens de Tweede Wereldoorlog Parabellums. Is dit hoe je denkt?

            Want toen hadden we nog geen binnenlandse kortloop
      9. +4
        8 juli 2014 19:28
        Citaat van bubalik
        die kan worden toegekend Russen inclusief het Oostenrijkse pistool Glock-26


        ,,, op de een of andere manier niet patriottisch


        En wat? Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd vaak een gevangen Walter of Parabellum overhandigd, met alle nazi-symbolen gestempeld en waren er normen.

        Een ander ding is dat dit stuk plastic er op de een of andere manier frivool uitziet voor een prijs. Als ik mocht kiezen, zou ik de APS nemen. Nou ja, of TT vooroorlogse release.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Stalker
          +3
          8 juli 2014 19:37
          En wat? Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd vaak een gevangen Walter of Parabellum overhandigd, met alle nazi-symbolen gestempeld en waren er normen.


          Niets ... Nogmaals, Berlijn nemen omwille van trofee scheten ?? negatief
          1. 0
            8 juli 2014 20:06
            Niets ... Nogmaals, Berlijn nemen omwille van trofee scheten ?? negatief

            Tenminste - Wenen!
            1. +1
              8 juli 2014 21:48
              Citaat van: alex
              Niets ... Nogmaals, Berlijn nemen omwille van trofee scheten ?? negatief

              Tenminste - Wenen!

              Lvov. Nou ja, in ieder geval Kiev. En neem premium koffers uit Soledar's voorraden. Er is genoeg om uit te kiezen. kameraad goed
      10. Parput
        +2
        8 juli 2014 19:48
        En wat is hier niet patriottisch als het wapen echt goed is? In de burgeroorlog kregen Mausers, in de Tweede Wereldoorlog, parabellums. Dus waarom wilde Glock niet alsjeblieft? In het Amerikaanse leger is onze RPG in dienst en het is nooit bij iemand opgekomen om het als onpatriottisch te beschouwen. Het patriottisme ligt ergens anders.
        1. +1
          8 juli 2014 19:56
          Parput RU  Vandaag, 19:48
          de burgeroorlog werd bekroond met Mausers, in WO II


          ,,, nu is er geen oorlog ,,

          In het Amerikaanse leger is onze RPG in dienst en niemand zit in het hoofd


          ,,, we hebben het over gunnen, en niet alleen wat er in dienst is ,,,
          1. Parput
            0
            8 juli 2014 20:04
            Dat wil zeggen, geleid door uw logica, kunnen buitenlandse monsters alleen worden toegekend tijdens vijandelijkheden. Heb ik je goed begrepen? Kunt u uw standpunt rechtvaardigen?
            1. 0
              8 juli 2014 20:11
              Parput RU  Vandaag, 20:04 ↑


              ,,, jij was het die dat zei
              de burgeroorlog werd bekroond met Mausers, in de Tweede Wereldoorlog met parabellums
            2. De opmerking is verwijderd.
            3. +1
              8 juli 2014 21:04
              Citaat: Parput
              Dat wil zeggen, geleid door uw logica, kunnen buitenlandse monsters alleen worden toegekend tijdens vijandelijkheden. Heb ik je goed begrepen? Kunt u uw standpunt rechtvaardigen?

              Hier is de sleutel een herdenkingsvuurwapen, geen prestigieus
        2. De opmerking is verwijderd.
      11. +1
        8 juli 2014 19:56
        Jammer dat onze wapensmeden nog niet zo'n pistool maken.
      12. De opmerking is verwijderd.
      13. +1
        8 juli 2014 20:43
        Citaat van bubalik
        op de een of andere manier niet patriottisch

        Het zal doen op de boerderij ... het is niet om een ​​sukkel te bouwen met een iPhone lachend
      14. 0
        8 juli 2014 21:08
        afgevaardigden vervelen Makarychi en Yarygin
      15. 0
        9 juli 2014 07:02
        Het zou patriottisch zijn om ontmantelde Grad-installaties te belonen
    2. + 21
      8 juli 2014 18:01
      Het zou beter zijn om vuurwapens toe te staan ​​aan burgers - of in ieder geval iets voor zelfverdediging. Ze draaiden de moeren vast tot aan de tomaten.
      1. +2
        8 juli 2014 18:06
        Complex vraagstuk. De Belgorod-schutter staat nog steeds in mijn geheugen ... Nou ja, voor iedereen die het wil, maar op het vat!?
        1. + 13
          8 juli 2014 18:14
          Citaat van Hariva
          De Belgorod-schutter staat nog steeds in mijn geheugen...

          een . Wat heeft de Belgorod-shooter te maken met premium wapens? 1. Het minste aantal doden in Rusland is afkomstig van geregistreerde vuurwapens.
          1. +2
            8 juli 2014 18:21
            Citaat van: enot73
            Citaat van Hariva
            De Belgorod-schutter staat nog steeds in mijn geheugen...

            een . Wat heeft de Belgorod-shooter te maken met premium wapens? 1. Het minste aantal doden in Rusland is afkomstig van geregistreerde vuurwapens.

            Geen! Ik reageerde op dit bericht:
            Het zou beter zijn als burgers mochten schieten
          2. +1
            8 juli 2014 18:26
            Citaat van: enot73
            Citaat van Hariva

            2. Het minste aantal doden in Rusland is afkomstig van geregistreerde vuurwapens.

            Per hoofd van de bevolking zijn er nog steeds zeer weinig geregistreerde vuurwapens. Is het niet zo?
        2. + 10
          8 juli 2014 19:01
          Citaat van Hariva
          Belgorod schutter
          discutabel. Als de burgers wapens hadden, zou de Belgorod-schutter zelf misschien het enige slachtoffer van dat incident zijn geweest.
        3. 0
          8 juli 2014 21:12
          en de kofferbak was legaal?
      2. sergio888
        -4
        8 juli 2014 18:08
        in een politiestaat? nooit!
        1. 0
          8 juli 2014 18:40
          jongeman, het lijkt erop dat je de site door elkaar haalt... nee?
      3. -4
        8 juli 2014 18:22
        Citaat van Ram Chandra
        Het zou beter zijn om vuurwapens toe te staan ​​aan burgers - of in ieder geval iets voor zelfverdediging. Ze draaiden de moeren vast tot aan de tomaten.

        Je kunt trauma's of een pistool kopen.
      4. 0
        8 juli 2014 18:25
        En tegen wie verdedig je je? In het dagelijks leven is zelfs een gewoon trauma een argument. Dus waarom heeft iedereen een geweerschot nodig?
        1. Waarheidsliefhebber
          +1
          8 juli 2014 18:29
          Citaat van theadenter
          En tegen wie verdedig je je? In het dagelijks leven is zelfs een gewoon trauma een argument. Dus waarom heeft iedereen een geweerschot nodig?

          Ik zal ondersteunen. Ze beslissen om de andere keer met een mes .... En of ze pistolen gaan kopen .... En in de meeste gevallen zullen ze zich alleen laten leiden door hun eigen financiële mogelijkheden.
        2. Lankrus
          +6
          8 juli 2014 18:35
          Citaat van theadenter
          En tegen wie verdedig je je?

          Het is grappig dat mensen praktisch niet weten dat in die staten (die in Amerika zijn), waar wapens zijn toegestaan, misdaad vele malen minder is. Ze citeren enkele linkse sociale peilingen, maar zwijgen over de statistieken.
        3. -1
          8 juli 2014 19:05
          nooit je appartement binnengedrongen met een wapen, hebben ze je ribben gebroken? Geloof dat het plezier twijfelachtig is
          1. +1
            8 juli 2014 22:53
            Dus niemand breekt in, zeg dat je een semi-automatisch pistool voor ze hebt.
        4. +6
          8 juli 2014 20:33
          Citaat van theadenter
          En tegen wie verdedig je je? In het dagelijks leven is zelfs een gewoon trauma een argument. Dus waarom heeft iedereen een geweerschot nodig?

          Ja, het gaat er niet om jezelf tegen iemand te verdedigen.
          Het is gewoon het recht van elke normale burger om wapens te bezitten en te dragen. Dit ontzeggen aan de burgers is een volslagen gebrek aan respect van de kant van de staat.
    3. 0
      8 juli 2014 18:06
      En laten we de Order of Courage veranderen in een paars hart, maar wat een gaaf ding.Het belangrijkste is heel patriottisch !!
      1. portoc65
        +1
        8 juli 2014 18:10
        onder de vakbond was de Mauser - het meest patriottische pistool - het maximale machinegeweer - het meest patriottische machinegeweer - je moet de beste wapens toekennen - het zal patriottisch zijn
        1. +1
          8 juli 2014 18:18
          Het is patriottisch om wapens te gebruiken die thuis zijn gemaakt en niet van een potentiële vijand, tenzij je natuurlijk je vaderland niet hebt veranderd.
          1. 0
            8 juli 2014 18:21
            Je kunt met alles vechten, maar de prijs moet in Rusland worden gemaakt !!!
          2. -1
            8 juli 2014 18:42
            deze glocks, naar mijn mening. geproduceerd onder licentie in Rusland.
          3. 0
            8 juli 2014 18:44
            Citaat: AVA77
            geen potentiële tegenstander

            Dus we leken niet in oorlog te zijn met Oostenrijk, en zij is neutraal.
            Ik herhaal - maar dit is alleen voor de regering en de afgevaardigden - niemand zal ze aan het leger geven.
            1. -1
              8 juli 2014 18:49
              Welnu, laat de gedachte met ons meelopen (wat het kind ook amuseert)
        2. -1
          8 juli 2014 18:29
          Beschouw buitenlandse awardwapens als een trofee.
    4. + 14
      8 juli 2014 18:06
      Ik beschouw mijn prijs APS als de beste ...
    5. +6
      8 juli 2014 18:08
      En wie heeft ons nodig om voor onszelf op te komen, tegenover de veroordeelden die het huidige Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie hebben geschreven? Oh, wanneer houdt deze onzin op?
    6. +5
      8 juli 2014 18:09
      Citaat van: mig31
      Ik beschouw mijn prijs APS als de beste ...


      Stekkin is geweldig! Ik benijd je goed.
    7. 0
      8 juli 2014 18:10
      waarom niet de 17e in de lijst opnemen - het komt vaker voor
    8. 0
      8 juli 2014 18:12
      En hoe zit het met het project "Strizh", oftewel "Strike-One" (voor buitenlandse klanten). Geen vooruitgang? Het lijkt erop dat ze zeiden dat het beter zou zijn dan Glock, PYa en GSh-18. Of is het zo'n mode die verdwenen is - om geen koffers van particuliere handelaren te adopteren?
    9. +5
      8 juli 2014 18:17
      Pfff weer een dronk geld op het gebied van premium wapens. Huispistolen werden uitgevonden als ongesneden honden, en Glocks zou ook geven. GSh 18, SR1, APS, MP 443, 446, 448 en de gloednieuwe "Swift" het ligt allemaal op een stortplaats, het is beter om een ​​Glock te kopen am
      1. +3
        8 juli 2014 18:24
        Citaat van Marsik
        Pfff weer een dronk geld op het gebied van premium wapens. Huispistolen werden uitgevonden als ongesneden honden, en Glocks zou ook geven. GSh 18, SR1, APS, MP 443, 446, 448 en de gloednieuwe "Swift" het ligt allemaal op een stortplaats, het is beter om een ​​Glock te kopen

        Waarom dit allemaal in onze regering? ,,Je biedt ze nog steeds aan om terug te gaan naar de Wolga.
        Ze kunnen zichzelf niet belonen met onze wapens.
      2. 0
        8 juli 2014 21:14
        ja ze staan ​​op de lijst
    10. +6
      8 juli 2014 18:26
      Een standaard Glock-clip bevat 10 ronden...

      En dit is een militair terrein!!
      SCORE! Dit is een winkel. En de clip is iets anders. Sorry...
      1. +6
        8 juli 2014 18:49
        Citaat: gewist
        SCORE! Dit is een winkel. En de clip is iets anders. Sorry...

        Je kunt ook een artikel schrijven over de juiste termen!
        1. 0
          9 juli 2014 02:07
          Of ik ben dom of aan het tekenen, ik begrijp niet wat voor machine onder de letter A staat...
    11. +3
      8 juli 2014 18:29
      Het zou beter zijn als ze niet het scala aan onderscheidingswapens zouden uitbreiden, maar de kring van personen aan wie deze wapens zouden moeten worden toegekend. Je zou kunnen denken dat de afgevaardigden zo'n prijs zo hard nodig hebben dat ze niet zonder Glocks kunnen.
      1. 0
        8 juli 2014 19:17
        Citaat: demotivator
        Het zou beter zijn als ze niet het scala aan onderscheidingswapens zouden uitbreiden, maar de kring van personen aan wie deze wapens zouden moeten worden toegekend.
        Het is beter om het te beperken! De hulpsheriff heeft geen ton nodig.
        1. oppotten
          +1
          8 juli 2014 20:26
          Hoezo is het niet nodig? En jezelf neerschieten!? Geef elke hulpsheriff een Glock met een magazijn voor 1 cartridge!))))
          1. 0
            8 juli 2014 21:35
            Citaat van magot
            En jezelf neerschieten!?
            Single Shot Glock! goed
        2. De opmerking is verwijderd.
    12. Kelevra
      +5
      8 juli 2014 18:30
      Waarom zou je hier überhaupt over schrijven aan gewone mensen?!
    13. argon
      +1
      8 juli 2014 18:31
      Niet alleen drinken en roken mensen, maar moeten, zoals sommigen blij zijn, vuurwapens worden toegestaan? En de verklaring dat de minste van alle geregistreerde wapens zijn gedood, is weinig troost. Daar in de staten halen ze mensen van alles naar beneden. wat schiet. Onze wapens zijn niet erger dan deze "glitch". Blijkbaar vond een of andere gek deze koffer leuk en duwt het voorstel door.
    14. +1
      8 juli 2014 18:35
      Citaat van bubalik
      die kan worden toegekend Russen inclusief het Oostenrijkse pistool Glock-26


      ,,, op de een of andere manier niet patriottisch te vragen

      Glocks, GM-100 genaamd, zijn samengesteld uit buitenlandse componenten ... Net als de Swift zelf ... http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/GM-100/
    15. -3
      8 juli 2014 18:35
      Glock is betrouwbaarder als ze zeker schieten. Makarovs hadden vaak misfires. Laat ze ons iets geven, hoe dan ook, we zullen dit geld niet zien, ze zullen niet met iets anders komen.
      1. +3
        8 juli 2014 19:15
        Citaat van: deadj
        Makarovs hadden vaak misfires
        hield je hem in je handen, de echte Makarov? "Misfires" ... Laat me nooit in de steek, maar Izh-79
        of hoe is het, 76? - Ja, het is hoofdpijn...
        1. 0
          8 juli 2014 21:38
          Ik zal het nu niet zeggen, maar enige tijd geleden verschenen er echt misfires op Makar, niet vaak, maar ze waren, maar dit was niet de schuld van het wapen, er was een fout in de cartridge - de batch cartridges was van slechte kwaliteit .
    16. +2
      8 juli 2014 18:36
      En in de lijst met staatsonderscheidingen van de Russische Federatie moet u onderscheidingen van NAVO-landen opnemen (voor het geval dat) was
    17. zag
      -1
      8 juli 2014 18:41
      Veulen Magnum 357
      1. Tyumen
        +1
        8 juli 2014 20:00
        Zo'n stam is er niet. Specificeer het model.
        1. zag
          0
          8 juli 2014 21:22
          COLT .357 MAGNUM PYTHON
    18. kowalski
      +1
      8 juli 2014 18:43
      En het is mogelijk om iemand een keer te belonen met iets dat de moeite waard is ?! Nou, aan de held van de dag ... puff .. volgens dit, die in de buurt van de grens springt ...
    19. bda
      bda
      +3
      8 juli 2014 18:44
      Citaat van bubalik
      die kan worden toegekend Russen inclusief het Oostenrijkse pistool Glock-26


      ,,, op de een of andere manier niet patriottisch te vragen


      Sommige van de "grote bazen" vonden het blijkbaar leuk, dus duwden ze het door "op bestelling".

      Het zou beter zijn als ze een andere ervaring zouden gebruiken: in veel staten kunnen officieren van de strijdkrachten, medewerkers van speciale diensten en de politie, na overplaatsing naar het reservaat, hun persoonlijke wapens "tegen de restwaarde" inwisselen voor "civiele gebruiken" (zelfverdediging). Incl. hebben het recht om het te allen tijde bij zich te dragen.
    20. +1
      8 juli 2014 18:52
      Ach ja... ik begrijp een premium Mauser, een sabel, nou ja, een zwaard zoals in Peter's tijd, of een landtoewijzing voor dienst aan het vaderland als optie... En dit is een reclame voor een wapen (zij het een goede één) van een potentiële vijand!
      1. 0
        8 juli 2014 19:31
        boozer NL  Vandaag, 18:52 begrijp ik een premium Mauser, een checker, nou ja, een zwaard zoals in Peter's tijd, of een landtoewijzing voor dienst aan het vaderland als een optie ...


        ,,,,
        toewijzing van land
        met arbeiders? zekeren
      2. De opmerking is verwijderd.
    21. kwaadrussisch
      +2
      8 juli 2014 18:55
      Goed pistool. Geweldig voor civiel gebruik.
    22. MSA
      MSA
      +1
      8 juli 2014 18:58
      Het is beter om er een paar van ons te maken voor deze doeleinden.
      1. 0
        8 juli 2014 19:09
        Een dummy of gedemilitariseerd en laat ze het dragen, of bewaar het op een plank in een dressoir, maar nee, ze hebben strijd nodig.
    23. +1
      8 juli 2014 19:01
      Kameraden, laten we het recht om getrokken vuurwapens te verkopen niet verwarren met het recht om premium gepersonaliseerde wapens toe te kennen. Het awardpistool van Shoigu is solide. Maar waarom Oostenrijks? Misschien gaat het hier allemaal over?
      Waarom dit allemaal in onze regering? ,,Je biedt ze nog steeds aan om terug te gaan naar de Wolga.
      Nou, ze kunnen zichzelf niet belonen met onze wapens

      Dat wil zeggen dat sommige afgevaardigden ongeduldig zijn om een ​​Oostenrijks product cadeau te doen?
      1. +2
        8 juli 2014 19:13
        Citaat van: djqnbdjqnb
        Dat wil zeggen dat sommige afgevaardigden ongeduldig zijn om een ​​Oostenrijks product cadeau te doen?

        Daarom rijden ze in Duitse auto's, spreken ze op Amerikaanse telefoons, kleden ze zich in Frankrijk, trekken ze schoenen aan in Italië, krijgen kinderen les in Engeland - en hier herak -Russische wapens - zijn niet te bevatten !!!!
    24. +1
      8 juli 2014 19:04
      Glock is een geweldig pistool, maar niet als een premium. Hij is ook van kunststof.
    25. zag
      +1
      8 juli 2014 19:05
      een nominale huishoudster krijgen is niet cool :-) zo'n ijdelheidsbeurs
    26. +1
      8 juli 2014 19:07
      Dat klopt, ze hebben elkaar al pistolen gegeven, onze PM's en Stechkins passen niet meer bij hen - geven invoer, maar gewone mensen niet! Ze zijn bang dat we ons plotseling zonder hen zullen gaan verdedigen, hoewel de criminelen al lang tot de tanden bewapend zijn, denk aan de schietpartij in Moskou, toen de chauffeur van de sneeuwblazer werd gedood, enz.

      En het coolste is dat al deze super-duper-pistolen worden gekocht ... op onze kosten!
      Over het algemeen, over het onderwerp corruptie - kijk naar wat voor soort auto's en meubels ze kopen via "tenders", en ze bepalen zelf wat voor soort auto ze willen!
      Dit is om hun personeelsbezetting van apparatuur en meubilair te verminderen - afhankelijk van de uitgevoerde taken en het doel.
    27. 0
      8 juli 2014 19:08
      IK WIL!!!! Ik ga akkoord met kopen.
    28. +4
      8 juli 2014 19:11
      Sterk tegen. Awardwapens moeten van Russische makelij zijn. En om degenen die het er niet mee eens zijn voor te blijven, ook al is het "slechter van kwaliteit" dan buitenlands!
    29. zag
      -3
      8 juli 2014 19:13
      Kvass patriottisme echter
    30. +1
      8 juli 2014 19:19
      Minus het artikel en, indien waar, -"dat de regering van de Russische Federatie een ontwerp van een nieuwe resolutie voorbereidt", Rusland.
      Wat ze willen, doen ze - en zelfs stiekem.
      De tradities van awardwapens zijn tenslotte niet genoeg voor hen ...
    31. +1
      8 juli 2014 19:20
      Citaat: kowalski
      En het is mogelijk om iemand een keer te belonen met iets dat de moeite waard is ?! Nou, aan de held van de dag ... puff .. volgens dit, die in de buurt van de grens springt ...

      ---------------
      In die zin, in plaats van een schietbaan, sporten? Het zal geweldig zijn :)
    32. +5
      8 juli 2014 19:24
      Ik ben er extreem tegen, de onderscheidingswapens van de Russische Federatie moeten op het grondgebied van Rusland worden geproduceerd, uit onze materialen met behulp van de technologieën van onze wapenschool. Persoonlijk zou ik een onderscheiding TT of PM meer dankbaar zijn dan dit model.... Ik baal ervan, ik denk dat de directie met een verstandig idee zal komen om zo'n reclame voor dit vat niet te maken. Ik zet min.
      1. +1
        8 juli 2014 19:39
        Ja, ze hebben de onze niet nodig, ze hebben een coole nodig en niet slechts één, maar voor elk kostuum!
    33. +2
      8 juli 2014 19:27
      Ik weet het niet ... Wat mij betreft, is het het beste om slagwapens te belonen - schijven, dolken, dolken (voor sommige nationaliteiten lachen ). Met eventuele gravure, inlay, etc. enz. Zus en zo gebruik je zeker niet voor criminele doeleinden, maar thuis aan de muur, onder glas - nog een reden voor trots voor kinderen en kleinkinderen voor hun vader/grootvader.
      En over de vrije verkoop van wapens - wie heeft het nodig, het bestaat al. Als in onze wijk een gopnik naar me toe komt en iets mompelt als "bro, laat me de mobiel bellen, ik heb mijn eigen simkaart" kun je hem veilig in zijn schedel slaan (wat je soms moet doen lachen ). En als dit "verzoek" gepaard gaat met de loop van een pistool dat op de buik rust, zul je nog twee keer nadenken ... En, oké, maar als de vrouw of het kind ...
    34. +8
      8 juli 2014 19:35
      Hier is een kleine lijst (uittreksel uit het artikel)
      "... in de onstuimige jaren 90 begonnen burgers massaal vuurwapens te krijgen. Het hoofd van het ministerie van Defensie Pavel Grachev was bijzonder genereus voor een dergelijke distributie, die anderhalf jaar - van januari 1995 tot juni 1996 - overhandigde 640 gepersonaliseerde PM- en PSM-pistolen.En niet alleen aan militaire officieren en generaals.De lijsten van degenen die een vuurwapen hebben gekregen, omvatten de hoofden van Grachev's favoriete sanatoria, kolonel V. Nikiforov uit Archangelsky bij Moskou en kolonel A. Tishakov uit Sochi, Kolonel V. Spiridonov, hoofd van de militaire handelsafdeling, en premier Viktor Tsjernomyrdin, voorzitter van de Centrale Bank Sergei Dubinin, vervolgens minister van Cultuur Yevgeny Sidorov en tal van andere functionarissen en plaatsvervangers, waaronder Ivan Rybkin, Andrei Kozyrev, Artur Chilingarov, Vladimir Bryntsalov, Sergei Filatov, Yuri Baturin, Viktor Ilyushin, Oleg Lobov, zelfs voor mediamanagers, waaronder televisiechefs Sergei Blagovolin en Eduard Sagalaev. en de dag dat Grachev werd ontslagen uit de functie van minister van Defensie. Volgens ooggetuigen werden op de dag van de aankondiging van het ontslagbesluit zelfs aan typisten van het secretariaat van de militaire afdeling gepersonaliseerde wapens overhandigd.

      Het is niet bekend voor welke diensten aan de vaderlandse functionarissen en zakenlieden, artiesten en atleten werden opgenomen in de lijst van gelukkige eigenaren van gevechtsprijspistolen van de leiding van verschillende wetshandhavingsinstanties: voormalige hoofden van de presidentiële administratie Valentin Yumashev en Alexander Voloshin, oligarch Roman Abramovich, ministers Igor Sergeyev en Sergey Ivanov, Dmitry Rogozin, ex-presidenten Murtaza Rakhimov en Mintimer Shaimiev, hockeyspeler Pavel Bure, ex-minister van cultuur Yevgeny Sidorov, afgevaardigden van de Staatsdoema Mikhail Grishankov en Anatoli Lisitoch, gouverneurs en Vasily Bashitoch Shantsev, commissaris voor kinderrechten Pavel Astakhov en zelfs acteur Stanislav Sadalsky.

      Interessant - voor welke verdiensten?
    35. +2
      8 juli 2014 19:49
      Het belangrijkste is dat er iets is om voor te belonen, en of het een mooi wapen is of niet, is de tiende vraag, de loop is de loop. Ik heb niets tegen Glock, maar ik ben het eens met degenen die pleiten voor onze Russische wapens, wat is wat, en we weten hoe we dit moeten doen, en patriottisme staat niet op de laatste plaats. wenk
    36. kowalski
      +1
      8 juli 2014 19:53
      'Dus we leken niet in oorlog met Oostenrijk'
      Direct, nee. Alleen het fort van Brest werd ingenomen door de Oostenrijkers (45e divisie), ze stierven bijna allemaal!
    37. +1
      8 juli 2014 19:58
      Natuurlijk is het niet patriottisch, ik ben meer geïnteresseerd in hoeveel premium cartridges zijn bevestigd aan premium wapens en hoe premium munitie wordt aangevuld te vragen
      1. 0
        8 juli 2014 21:59
        2 ingerichte winkels. Kan worden gekocht in de winkel.
    38. +2
      8 juli 2014 19:59
      En waarom eigenlijk alleen pistolen of sabels? In musea zie je bijvoorbeeld goed gemaakte premium jachtgeweren en karabijnen, vooraanstaande sluipschutters in de oorlog kregen gepersonaliseerde geweren, enz. Naar mijn mening moeten premiumwapens ook verschillen van dezelfde seriewapens en afzonderlijk worden gemaakt, zelfs als het PM of APS is.
    39. rubber_eend
      0
      8 juli 2014 20:05
      Worden alle Ichkerianen automatisch als toegekend beschouwd? am
    40. +3
      8 juli 2014 20:14
      Het zou mogelijk zijn om met een dergelijke innovatie te wachten tot de geëerde Oostenrijkers worden beloond met geheime PSM.
      Het maakt niet uit hoe je buitenlandse producten respecteert, het is noodzakelijk om AWARD EIGEN.
      Laten we een versmalde "Swift" (ook bekend als Strike) in hun fabriek bestellen, zodat de capaciteit 8-10 ronden is en dat deze in een doos zit.
    41. +2
      8 juli 2014 20:15
      Het pistool lijkt normaal, sorry, alleen klein en niet van Russische makelij
    42. +1
      8 juli 2014 20:20
      Citaat van bubalik
      Parput RU  Vandaag, 19:48
      de burgeroorlog werd bekroond met Mausers, in WO II


      ,,, nu is er geen oorlog ,,

      In het Amerikaanse leger is onze RPG in dienst en niemand zit in het hoofd


      ,,, we hebben het over gunnen, en niet alleen wat er in dienst is ,,,

      Meer precies, het wordt wakker om te zeggen "Praat over belonen en niet over het bewapenen van de toegekende"
    43. +2
      8 juli 2014 20:25
      Onze dienaren van het volk zijn onbeduidend, een granaat, verguld, beschilderd - het gaat erom jezelf te verdedigen tegen je kiezers. Che daar een soort stamper - fu!
      1. Tyumen
        +1
        8 juli 2014 21:13
        Gepersonaliseerde fles met een molotovcocktail.
    44. oppotten
      0
      8 juli 2014 20:35
      Ik begrijp niet waarom de lijst nodig is. Het is redelijker om bepaalde standaard-eisen vast te stellen voor de kenmerken van award korte loops. Op de een of andere manier kalibers, patroonkracht, magazijncapaciteit, afmetingen, enz.
    45. 0
      8 juli 2014 20:36
      gosdura is weer bezig met fut
      1. Stypor23
        0
        8 juli 2014 20:38
        Ja, ze lijken dit niet te hebben gestopt.
    46. 0
      8 juli 2014 20:48
      En waarom Mauser niet belonen? in een houten holster. met hem kun je naar de beer gaan wenk
      1. 0
        8 juli 2014 21:50
        Stechkin heeft ook lachend
    47. +1
      8 juli 2014 21:03
      Het geval van idioten aan de macht wordt sterker!
      De ene parasiet zoekt, in plaats van zaken te doen, voor het onderhoud van het volk, leden op op de bankbiljetten van hun eigen staat, Mizulina - zonder enig commentaar, een andere pakte gymschoenen, een andere flikker biedt aan om te belonen met wapens, misschien niet eens een potentiële vijand - direct!
      De vraag zelf roept zichzelf op - is het niet tijd voor castratie, tfu u, reductie in de Doema (of misschien zal castratie op sommige plaatsen niet interfereren?). Het lijkt erop dat de parasieten eindelijk hebben gegrinnikt. Kijk, de besparingen op hun onderhoud, ergens zullen een paar scholen of kleuterscholen worden gebouwd.
      Ja, en historisch gezien gebeurde het in Rusland zo dat terwijl het hoogste wetgevende orgaan de Doema heette, er allerlei rotzooi aan de gang was in het land.
      Zo'n bekrompen middelmatigheid is niet in staat om op het juiste niveau te denken. Om voor zulke dingen te rijden in zashe met een VOLLEDIG verbod op het bekleden van een openbaar ambt.
      Verschrikkelijk in managementstructuren (vooral in de hoogste regionen van de macht) is niet alleen DU RAK, maar DU RAK met initiatief.
      Wat denkt u, meneer de president?
    48. 0
      8 juli 2014 21:08
      BURGERS PATRIOTTEN! En wat voor pistool zou je voor jezelf willen hebben? Glock - 23 of nog steeds PM?
      1. +1
        8 juli 2014 21:31
        Parabellum lachen .
      2. -1
        8 juli 2014 21:47
        Absoluut GSH
        Citaat van: enot73
        BURGERS PATRIOTTEN! En wat voor pistool zou je voor jezelf willen hebben? Glock - 23 of nog steeds PM?


        En dus PM. Ik hield helemaal niet van deze onhandige balalaika. Omvangrijk, springt als een dwarslaesie. Hoewel dit subjectief kan zijn, "sliepen" we met de PMK - en pas de 17e bij het fotograferen, maar toch - absoluut, de Glock is omvangrijk en ik hou nog steeds niet van de gewichtsverdeling. Als we moeten "bukken voor import", dan is vader Zig beter.
        1. 0
          8 juli 2014 22:18
          hi
          Citaat: Comité
          En dus PM. Ik hield helemaal niet van deze onhandige balalaika. Omvangrijk, springt als een dwarslaesie. Hoewel dit subjectief kan zijn, "sliepen" we met de PMK - en pas de 17e bij het fotograferen, maar toch - absoluut, de Glock is omvangrijk en ik hou nog steeds niet van de gewichtsverdeling. Als we moeten "bukken voor import", dan is vader Zig beter.
          Dan ben jij een plus! Al is de drieëntwintigste Glock even groot als de PM en 100 gram lichter (slechts iets langer met 1 cm).
        2. +1
          9 juli 2014 02:12
          Droom zo droom ... Tsjechisch sbroevka 85 model .... Mrrrrr ....
    49. +3
      8 juli 2014 21:23
      Aan wie onderscheidingswapens geven? Wat praat je hier onzin! Als iemand de lijsten met helden van Rusland zou zien, zou hij geschokt zijn! Het ministerie van Noodsituaties heeft pads op zijn borst voor 15-20 jaar vechten met zijn eigen mensen Brezjnev L.I. rookt !!!! !!!!!
    50. 0
      8 juli 2014 21:30
      het artikel is een complete nep.
    51. +1
      8 juli 2014 21:39
      Citaat: Parput
      Welnu, toen ze tijdens de burgeroorlog Mausers kregen en tijdens de Tweede Wereldoorlog Parabellums. Is dit hoe je denkt?

      В Гражданскую войну награждали не вполне официально, поскольку не было никакого закона о наградном оружии. А официально наградное огнестрельное оружие в СССР было введено 12.12.1924 года постановлением ЦИК. Насколько я слышал, это был наган, а никакой не маузер. На рукоятке был орден Красного знамени и пластина с выгравированной надписью "Честному воину РККА от ЦИК СССР".
      Про награждение парабеллумом в СССР первый раз слышу. Нельзя ли подробнее? В награждение маузером ещё могу поверить, его патроны выпускались в СССР. А в награждение парабеллумом сильно сомневаюсь. Впрочем, если приведёте факты, тогда другое дело.
      1. 0
        9 juli 2014 00:11
        Не знаю насчёт награждений , но в Красной Армии парабеллумы и вальтеры весьма ценились , также как и ППШ и Светка СВТ в Вермахте . Также спокойно Президент России ездит на подаренном немецком " мерине " и даже берёт его за границу , хотя от генсеков остались неплохие ЗИЛы . В США принята на вооружение итальянская беретта . Так зачем во всём усматривать какую - то политику .
    52. 0
      8 juli 2014 21:49
      "Я хочу как во время войны купить танк на средства артиста, но самому пользоваться какое-то время."
      MM Zhvanetsky
    53. 0
      8 juli 2014 21:53
      Поскольку подавляющему большинству участников форума награждение этим Глоком не светит,то и нечего зря переживать.Кто желает сам себя наградить,то знает,где эти награды можно найти.
    54. 0
      8 juli 2014 22:24
      Может- там глядишь легализуют права на оружие...
    55. +1
      8 juli 2014 23:12
      Почему нельзя же использовать для наград что-то из великолепной линейки пистолетов для спецслужб,которые демонстрировал Иосиф Линдер ( д.ф. Ударная сила) ? Скажем тот же ГШ-18?
      Зачем использовать невесть что и зарубежное к тому же? Отсылка к Маузерам и Максимам не покатит-так как время было Гражданской войны-награждали тем что отняли у врага, прямого врага.
      К тому же к именному пистолету можно добавить отличные красные революционные шаровары :)
    56. -1
      8 juli 2014 23:25
      Не читал всю ветку.
      Мое мнение - ГШ-18 ! Стрелял,как оно в Украину попало, фиг его знает, супер ствол ! Макар отдыхает, вот по надежности по годкам не знаю.
      1. 0
        9 juli 2014 01:49
        Это наградное и с ним им в бой не идти! Маузер - как у Абдулы!
    57. 0
      8 juli 2014 23:55
      Нда... к "наградным" крестьянским душам пока еще боязно подбираться, а тут оружие еще не все освоено, вот и изгаляются "народные избранники" вкупе с прочими "слугами народа". Ляяя, ну больше никаких проблем в государстве не осталось, кроме как расширение перечня наградного оружия.
      А ведь это строго направленная "акция" в личных интересах крайне ограниченного числа лиц. Если, ни одного...
      1. +1
        9 juli 2014 01:52
        можно сказать избранных! Куда нам сирым до "слуг народа". К стати, они теперь себя называют государевыми слугами...
      2. 0
        9 juli 2014 13:42
        Одному можно и лазерный меч подарить без всяких списков и разрешений, так прислужников слетится сейчас как мух на мёд.
    58. +1
      9 juli 2014 07:11
      Правильно понимаю, что власть придержащие (имея личную охрану, МВД, ФСБ и пр)раздаривая себе и себе подобным личное оружие при это отказывает народу в праве иметь оружие и как следствие на свою личную безопасность? Мдя...
      1. 0
        9 juli 2014 13:39
        Правильно понимаешь!
    59. 0
      9 juli 2014 08:57
      Лет 5 назад в Казахстане за 10 тыс.$ можно было за заслуги наградить себя даже "Береттой ".При наличии определенных связей,конечно.В России было подороже и посложней.Да и выбор "наград " был скромней.
    60. +1
      9 juli 2014 10:33
      Страна с богатыми оружейными традициями будет награждать оружием иностранного производства? Это уже слишком. Предположим, что у Глока хорошие боевые качества. Во-первых, зачем наградному(!) оружию "высокие боевые качества". Во-вторых, что, нет хороших российских или даже советских пистолетов? Маузерами долгое время награждали. Чем плох ПМ или ТТ как наградной?
      1. +1
        9 juli 2014 13:40
        Из под пиджака выпирает и подмышкой маузер носить не удобно.
    61. 0
      14 juli 2014 01:56
      Скоро вместо мигалок они на крышу себе "вулканы" ставить будут. Тогда претензий ни у кого не возникнет.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"