Alexander Borodai: Iedereen ziet zichzelf als een strateeg en ziet de strijd van de zijkant

120
Minister-president van de Volksrepubliek Donetsk, Oleksandr Borodai, gaf commentaar op de beschuldigingen van de overgave van Slavyansk aan de Oekraïense veiligheidstroepen, geuit door de leider van de "Essence of Time"-beweging, Sergei Kurginyan, tegen de commandant van de zelfverdedigingstroepen, Igor Strelkov, meldt "Gazeta.Ru".

Alexander Borodai: Iedereen ziet zichzelf als een strateeg en ziet de strijd van de zijkant


“Ik heb mijn eigen mening over deze kwestie, het is heel eenvoudig: Kurginyan bekritiseert niet alleen onconstructief, ten eerste, dit is bullshit, en ten tweede, dit is een zeldzame arrogantie, wat hij draagt. Als Kurginyan dol is op citaten van verschillende soorten dichters, zal ik hem aan Shota Rustaveli herinneren: "Iedereen ziet zichzelf als een strateeg en ziet de strijd van de zijkant", zei Borodai.

Volgens hem kan hij, nadat hij vanuit Moskou naar de DPR is teruggekeerd, Kurginyan sturen "naar waar hij zou moeten gaan". Aangezien de politicoloog "blijkbaar samenwerkt met de Oekraïense propagandamachine", voegde Borodai eraan toe, "kun je hem naar Oekraïne sturen."

Kurginyan beschuldigde Igor Strelkov tijdens een persconferentie in Donetsk. Daarna begon een conflict tussen hem en de "volksgouverneur" van Donetsk, Pavel Gubarev, aangezien Gubarev de uitspraken van de politicoloog aanstootgevend en provocerend vond.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    120 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 32
      9 juli 2014 10:25
      Ze zouden Kurginyan een machinegeweer en een controlepost overhandigen - laat hem vechten, en dan zal hij met zo'n brutale kritiek worden bevorderd als hij leeft.
      1. +8
        9 juli 2014 10:28
        Citaat van Canep
        Ze zouden Kurginyan een machinegeweer geven.

        Niemand hoeft iets te POST, dit heeft weinig zin, maar breng ze naar de schietzone en wat zou hij proberen zijn interview daar te geven ...
        1. +3
          9 juli 2014 10:29
          Ze zouden hem om te beginnen vijftien dagen arrestatie geven.
          1. + 45
            9 juli 2014 10:33
            Dus binnen een minuut kun je dankzij ongecontroleerde verbale diarree alle mensen verliezen die met je meeleven als analist en patriot. Hammer Kurginyan, die zo vroeg opende en we zagen allemaal je inhoud ... En Gubarev en de milities, goed gedaan, gooiden hem gewoon in het gezicht - je bent een gewone provocateur, spuugde en verliet de kamer. PS Stel je nu voor dat Kurginyan naar Minsk kwam om te bezoeken. Maar vader, de pers en journalisten verzamelden zich, en recht voor de camera's begint Kurginyan hem te overweldigen ... maar Maar vader! Al was het maar om te zien wat Loekasjenka zou doen met deze strapper in de plaats van Gubarev...
            1. +3
              9 juli 2014 12:34
              Het lijkt erop dat Kurginyan, die naar Donetsk was gegaan om zichzelf te promoten, het spreekwoord vergat: "Oorlog is goed om te horen, maar moeilijk om te zien."
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. + 15
            9 juli 2014 10:40
            Vijftien dagen sleuven graven onder beschietingen.
            1. +9
              9 juli 2014 11:23
              Waarom 15? Tot volledige heropvoeding en verlichting!

              "Er is geen oorlog - ik zal alles accepteren: ballingschap, dwangarbeid, gevangenis ...
              Maar - bij voorkeur in juli, en bij voorkeur - op de Krim! .. "
              (L. Filatov, "Het verhaal van Fedot de Boogschutter")

              Het is trouwens juli. Kurginyan gaat niet toevallig naar de Krim? Om de geest-reden van de Krim te leren ...
          4. +2
            9 juli 2014 12:55
            schop en ga!Voor de overdracht van de essentie van tijd, klop een paar kilometer loopgraven af
          5. 0
            9 juli 2014 13:26
            Citaat van: subbtin.725
            Ze zouden hem om te beginnen vijftien dagen arrestatie geven.

            15 dagen in een strafrechtelijk sapperbedrijf.
        2. Trots op Rusland
          0
          9 juli 2014 11:38
          Citaat van: svp67
          Citaat van Canep
          Ze zouden Kurginyan een machinegeweer geven.

          Niemand hoeft iets te POST, dit heeft weinig zin, maar breng ze naar de schietzone en wat zou hij proberen zijn interview daar te geven ...

          Of een keer in het gezicht als Tsarev in te bellen, gescheiden n ...... je begrijpt!
      2. 0
        9 juli 2014 10:36
        En waarom met hem praten, hem overdragen aan het parket voor anti-Russische propaganda.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. portoc65
        +6
        9 juli 2014 10:37
        Wat een onaangenaam type is deze Kurginyan, ik hoop dat met de komst van I. Strelkov er meer orde zal zijn.
      5. +1
        9 juli 2014 10:47
        Hij zal leven om te leven, maar de ingewanden zullen worden gereinigd. lol
      6. +1
        9 juli 2014 10:54
        Laat hem loopgraven graven, naar een vreemd klooster met zijn charter is cool.
      7. +3
        9 juli 2014 10:58
        Citaat van Canep
        Ze zouden Kurginyan een machinegeweer en een controlepost overhandigen - laat hem vechten, en dan zal hij met zo'n brutale kritiek worden bevorderd als hij leeft

        Waarom is deze Russophobe überhaupt gestuurd? Schop hem. Hij zou ski's moeten krijgen en een enkele reis naar zijn historische thuisland, naar Armenië.
      8. 0
        9 juli 2014 11:07
        Piz .... th, draag geen tassen///// Kurginyan kan alleen zijn tong krabben.
        1. Khokhol-MSK
          +1
          9 juli 2014 12:58
          En om een ​​van de organisatoren van de Mussenheuvels te zijn en de Maidan in de MSC te voorkomen. Maar het menselijk geheugen is kort. En de wens om te promoten in de mainstream is groot. Ga verder. Het staat je.
      9. artemon0502
        +1
        9 juli 2014 11:11
        verrast onbeschaamdheid
      10. +1
        9 juli 2014 11:33
        Ja, het is zo moeilijk om zulke slimme mensen daar niet in de DPR toe te laten, het is nog steeds moeilijk voor allerlei onbegrijpelijke mensen om te komen, dan zullen ze tegen de hele wereld in het hoofd gaan schreeuwen.
      11. ivanvlieg
        +7
        9 juli 2014 11:42
        STRATEGISCHE AARD VAN KURGINYAN.
      12. 0
        9 juli 2014 11:45
        Citaat van Canep
        Ze zouden Kurginyan een machinegeweer en een controlepost overhandigen - laat hem vechten, en dan zal hij met zo'n brutale kritiek worden bevorderd als hij leeft.

        In het strafbataljon - graaf loopgraven.
      13. +3
        9 juli 2014 12:00
        Citaat van Canep
        Ze zouden Kurginyan een machinegeweer en een controlepost overhandigen - laat hem vechten, en dan zal hij met zo'n brutale kritiek worden bevorderd als hij leeft.

        Nou, Kurginyan heeft een machinegeweer alleen nodig als decoratie op de bank. Het grappigste was om hem letterlijk met zijn kont op de bank te zien zitten en iemand daar bankstrategen te noemen lol
        1. Khokhol-MSK
          -6
          9 juli 2014 13:53
          Wiki over Kurginyan.

          In 1988 trad hij toe tot de CPSU om te proberen de ineenstorting van de USSR te stoppen[14]. Na bij het Centraal Comité van de CPSU een voorstel te hebben ingediend om deskundige bijstand te verlenen bij het oplossen van het dreigende Armeens-Azerbeidzjaanse conflict door middel van bemiddeling van Vyacheslav Mikhailov (destijds een medewerker van het apparaat van het Centraal Comité van de CPSU, hoofd van de afdeling van het Centraal Comité van de CPSU voor interetnische betrekkingen), werd hij met een groep analisten naar Bakoe gestuurd. Het resultaat van de reis was het rapport "Baku" van 15 december 1988[15], waarvan de hoge nauwkeurigheid van de voorspellingen werd bevestigd door latere gebeurtenissen. Het rapport ging rechtstreeks naar het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU, daarna werd S. Kurginyan door het Centraal Comité van de CPSU als adviseur betrokken en reisde hij herhaaldelijk naar "hot spots" (Karabach, Vilnius, Dushanbe) namens het Centraal Comité van de CPSU (toen - de leiding van de Hoge Raad van de RSFSR) voor een onafhankelijk onderzoek

          En nu, vlieg maar door, schat... vlieg en denk na over wie daar wie moet onderwijzen. En waarom kwam zo'n figuur in godsnaam van Russische kant. En nu kan hij zeggen: zou je niet gaan ... en vertrekken ... en Strelka zal ECHT de leveringen stoppen, en niet hoe zijn vertegenwoordigers voor de camera spelen.

          Realiseer je je dat ze vóór de ervaring van het oplossen van dergelijke problemen voor zo'n "figuur" rond moeten rennen om aantekeningen te maken? Er is toegang tot alle niveaus van communicatie en onschatbare ervaring.
          1. +1
            9 juli 2014 15:20
            Ik was zeer verrast om te horen dat Kurginyan een kandidaat is voor natuurkundige en wiskundige wetenschappen. Voor een natuurkundige is denken te bekrompen. Op een bank met machinegeweren is het onbeschaamd om een ​​strategie uit te zenden.
            Je kunt doodgaan - we gaan allemaal dood. En wie zal de nazi's verslaan?
            Of, zoals altijd, het liberale effect is om iemand te bijten die je niet om woorden zal vragen, dan zullen anderen misschien op de "kop" kloppen.
            1. Khokhol-MSK
              -1
              9 juli 2014 15:31
              Tanysh, nou, het juiste woord.
              Hoe goed weet jij wat Kurginyan is?

              Stop moeras-2012. Als hij niet een bijeenkomst van 140 mensen naar Mussenheuvels had gebracht, zou de Russische Federatie niet langer bestaan. Dit is een van de machtigste Russische strateeganalisten die met opgerolde mouwen in het veld werkt. Hij is geen medewerker. Hij weet hoe hij met dergelijke problemen moet omgaan.

              Mee eens, daarna pas zinnen als "liberaal effect" op hem toe als hij een anti-oranje rally verzamelde ... nou, bliiiin ... nou, wanneer ga je met je hoofd denken en er niet in eten? Of is dit weer een liberale provocatie? :(
              1. Lesovick
                0
                9 juli 2014 16:30
                Dus ook ik word geraakt door al dat "ja, stop met het rommelen van rotzooi". In december 2011 riepen ze met één stem dat het genoeg is om te dramatiseren, het zijn gewoon vreedzame demonstranten, ze zijn tegen oneerlijke verkiezingen. Alleen al Kurginyan leidde ongeveer 2 mensen naar een demonstratie tegen de White Ribbons. Toen slaagden we er met moeite in om Poklonnaya op te halen. Nou, toen zag iedereen "het licht" en begon te vechten met de "witte linten".
      14. +4
        9 juli 2014 12:01
        en de Kozak wordt gestuurd.
        1. 0
          9 juli 2014 13:17
          Ja, wat een Kozak. Heb je gehoord wat hij zei? het is dankzij hem dat er tanks en zware wapens in Novorossia verschenen!
          1. Khokhol-MSK
            -2
            9 juli 2014 13:45
            Het meest interessante is dat op dit moment de milities op de een of andere manier fronsen naar de vloer, maar weigerden commentaar te geven. Evenals 12000 machinegeweren. Een merkwaardig feit van de conferentie, nietwaar.

            En als we aannemen dat Kurginyan op de hoogte is van de verandering in de kwaliteit en kwantiteit van de voorraden, en een rat in de DPR saboteert alles? En als we er dan ook vanuit gaan dat leveringen in kwaliteit zijn verbeterd bij bepaalde afspraken die niet zijn nagekomen. Heeft u alle informatie voor een zelfverzekerd geschil? Ik niet. En jij?
          2. Alexandrië
            0
            9 juli 2014 21:36
            Citaat: uitkruipen: bj
            dankzij hem verschenen tanks en zware wapens in Novorossia


            Hierin liegt hij niet. Hij is de schakel tussen geld, wapens, politiek. Er zijn anderen. Het feit dat hij een lomperd is, arrogant over zichzelf, een Kremlin-snuffelaar is duidelijk. Maar achter de schermen is hij veel actief. Let op - probeer hem niet erg de mond te snoeren. Misschien vechters met een hoge zelfbeheersing, of misschien heeft hij een "kern van waarheid"? Het is alleen dat hij niet op de hoogte is van alle intriges in de DPR, als hij Gubarev niet eens van gezicht kent. Hij is dus niet geïnteresseerd en doet zijn eigen ding.
        2. +2
          9 juli 2014 14:33
          Citaat: dmitrich
          en de Kozak wordt gestuurd

          Het leven zal het laten zien.
      15. 225 thee
        0
        9 juli 2014 12:31
        Citaat van Canep
        Ze zouden een machinegeweer aan de controlepost hebben gegeven - laat hem vechten, en dan zal hij met zo'n brutale kritiek worden bevorderd als hij leeft.


        Je kunt hem niet vertrouwen met een schop!
        Hysterische verachtelijke persoonlijkheid sputteren
        1. Khokhol-MSK
          -5
          9 juli 2014 13:48
          ben jij ook van de vertegenwoordigers van het moeras-2012, die als de pest uit Kurginyan vluchtten?
          Of een van degenen die het bezoek van Poetin aan de zuilengang benijdden.

          En wat betreft de volmacht voor schoppen, enz., Je kunt zijn biografie openen, lezen.

          Het is dan grappig om te zien hoe de winkelier Boanassier-Gubarev Sergei Yervandovich probeert te beschuldigen van onwetendheid over militaire conflicten op hotspots.

          Die. daar zat zo'n PR-directeur van een winkel en plotseling ... hij stelde zich voor dat vertegenwoordigers van de hoogste partijkringen die waren gekomen om te helpen bij de onderhandelingen en de "jambs" uit te zoeken, lezingen begonnen te geven ...
        2. Lesovick
          +2
          9 juli 2014 16:33
          Valt er echt iets te zeggen? Het feit dat Strelkov in ieder geval door onze "witte tape" wordt gebruikt, wordt duidelijk aangetoond. Ze verbergen hun plannen niet eens. En nu?
          Excuseer me, zelfs als Strelkov schoon is, maar als hij gewend is Rusland te vernietigen, dan...
          Nieuw Rusland is zeker goed, enz., maar als er geen heel Rusland is, zal niet alleen Nieuw Rusland, maar al het andere dat ook niet zijn. De Osseten die met Kurginyan bij de persconferentie waren, begrijpen dit heel goed.
    2. MSA
      MSA
      +2
      9 juli 2014 10:28
      Modderig type natuurlijk
      1. +2
        9 juli 2014 10:36
        Citaat van M.S.A.
        MSA Vandaag, 10:28 uur
        Modderig type natuurlijk

        De gebruikelijke betaalde provocateur Er gaan geruchten dat een indringer in het belang van Akhmetov werkt.
      2. Khokhol-MSK
        -5
        9 juli 2014 12:57
        Ja... erg bewolkt.

        Hoe hij een moeras in Moskou voorkwam door als organisator van de Mussenheuvels op te treden, dus niets. En wat zouden de krijsende, chagrijnige patriotten hier roepen, na het Maidan-MSK te hebben ontvangen?

        Niet genoeg hiervan. En over Igor Ivanovitsj. En waarom is het zo actief "Echo van Moskou" (Latynina), Nemtsov en andere vijanden van de Russische Federatie promoten, ze zeggen "iedereen, en de Russische Federatie, maar alleen Igor Ivanovich, onze nieuwe Navalny zal ons redden van Poetin. "

        En deze kruidenier Boanassier-Gubarev, die in de politiek eigenlijk alleen toiletten schoonmaakt. Hij weet niet hoe hij voor de camera moet communiceren, maar het feit dat hij zichzelf niet eens heeft voorgesteld toen hij arrogant was ... nou, prijs hem. Echt een mens. Met ambitie.

        Toegegeven, hij antwoordde niet hoe ze voorbijgingen ... ali 12K machinegeweren, maar ze brachten alleen roest naar de studio en waarom Russische fascisten worden gepromoot. Hier liepen ze gewoon schandelijk weg met kreten van "provocatie-provocatie" ...
        1. +5
          9 juli 2014 13:35
          "En hoe zit het met Igor Ivanovich. En waarom is het zo actief" Echo van Moskou "(Latynina), Nemtsov en andere vijanden van de Russische Federatie promoten, ze zeggen" alles, en de Russische Federatie, maar alleen Igor Ivanovich, onze nieuwe Navalny zal ons redden van Poetin."

          Ik zie minimaal 2 redenen:
          1. Strelkovs verklaringen dat Rusland niet helpt. Welnu, hoe kun je je niet vastklampen aan "Nemtsov en andere vijanden van de Russische Federatie"? "Poetin heeft alles gelekt, schurk!!!" - nu kunnen ze hun eigen gezangen schreeuwen en beroep doen op de woorden van Strelkov. Slechts met één ding werd geen rekening gehouden, Strelkov zelf, zoals veel echte militieleiders, vroeg om zijn woorden niet te gebruiken tegen de opperbevelhebber!
          Hij is zelf een zondaar, hij heeft verklaard wat Poetin heeft gelekt. Maar na herhaalde oproepen van de milities besefte ik dat ik ongelijk had.
          2. "Nemtsov en andere vijanden van de Russische Federatie" weten heel goed wie ze worden "vereerd" door patriottische Russen, daarom prijzen ze Igor Ivanovich en willen ze Strelkov's naam met uitwerpselen besmeuren, wat ze zelf zijn. Maar dat zal niet gebeuren, met Gods hulp.
          En in deze situatie is het gewoon verdacht dat de voor de hand liggende vijanden van Rusland Strelkov prijzen en dat sommige 'patriotten' hem beginnen te beschuldigen van verraad. En de vraag rijst: is het geen toeval?

          PS geen enkele vroegere verdiensten van Kurginyan geven hem het recht om in het openbaar (voor de hele wereld) de acties van de opperbevelhebber van de DPR in de gevechtszone te bespreken en hem van verraad te beschuldigen. Volgens de oorlogswetten werd hij heel zachtaardig behandeld. En zijn aanhoudende uitspraken over de massale levering van zwaar materieel en wapens aan de milities van Rusland aan journalisten is een verraad aan Rusland in het algemeen! Begrijpt hij dit niet?
          1. Tanechka-slim
            +2
            9 juli 2014 13:59
            Citaat: draft
            het is gewoon verdacht dat de voor de hand liggende vijanden van Rusland Strelkov prijzen en dat sommige 'patriotten' hem beginnen te beschuldigen van verraad. En de vraag rijst: is het geen toeval?


            Goed geschreven - ik steun alles wat je hebt geschreven.
            Ik zal een sprookje vertellen. De vader stierf en liet twee broers achter met "goed" en niet klein - hij beval om voor elkaar te zorgen. De oudste was streng en hardwerkend, en gebood de jongere zoals het hoort voor de oudste, die verantwoordelijk is voor de jongere. En de buurman leefde en was jaloers - hoeveel "goed" hebben de broers, maar hij kan het niet aan. Hier ging hij op de een of andere manier zitten met zijn jongere broer, laten we hem prijzen, en zijn oudere broer uitschelden - "Je bent zo slim en sterk, en je broer" duwt je rond "en wil van je af." De jongere werd boos en ging achter de club aan. En de buurman van de oudste - "je bent zo hardwerkend, en je broer is een lui persoon en een freeloader wil je vermoorden en je" goed "voor zichzelf nemen. De oudste werd boos en ging voor een club. De oudste en de jongere ontmoette elkaar in het veld, elk met een knuppel - en beiden vielen op dit veld, en "goed" ging naar een buurman - en nu heeft hij geen vijanden en in overvloed.
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. Khokhol-MSK
            0
            9 juli 2014 14:01
            Mooi zo. Leuk om iemand te ontmoeten die de conferentie heeft gezien.

            Zelf ben ik het in veel opzichten ook niet met hem eens, maar "eieren leren geen kip", daarvoor was de activiteit van Kurginyan ondanks de epotage zeer succesvol. Dit is mijn IMHO, ik vraag je niet om het te delen, ik schets alleen mijn begrip.

            Ik heb deze conf lange tijd, meerdere keren, doorgenomen en geprobeerd hem te analyseren. En hoe meer ik keek, hoe meer ik enkele ogenblikken werd getroffen.

            1. Het gedrag van Gubarev. Eigenlijk provoceerde hij de hele tijd. Dit is zowel een applicatie die niemand in de DPR heeft gebeld, als een applicatie over leugens in benodigdheden. En op de een of andere manier had hij veel window dressing.
            2. Zodra Kurginyan een directe vraag kreeg over: dus de steun voor het fascisme weerleggen, pakten ze hun spullen in en vertrokken zonder iets te antwoorden.

            Dat wil zeggen, er zijn daar veel eigenaardigheden, en iemand in de DPR is zijn zeer modderige spel begonnen met onvoorspelbare negatieve gevolgen voor de Russische Federatie.
            1. +4
              9 juli 2014 14:26
              Ik zal je mijn mening vertellen. In veel vragen van Kurginyan was er al een provocatie. Bijvoorbeeld dezelfde vraag die u citeerde 'over het steunen van het fascisme'. Stel je voor wat de tegenstanders van Kurginyan moesten antwoorden, die alles door daad bewezen. excuses maken?
              Dan is hier nog een - de kwestie van 12 duizend verlaten machinegeweren die door Rusland aan de DPR zijn geleverd.
              1. Nogmaals, het in diskrediet brengen van het officiële standpunt van de Russische Federatie over het niet leveren van wapens aan de DPR.
              2. De informatiebron roept een vraag op. Willekeurige militie in een masker, zoals Kurginyan beweert? Ik geloof niet, omdat zo'n ervaren politicus kan zulke bronnen niet vertrouwen. Er blijft de Oekraïense kant, waar hij natuurlijk niets over kan zeggen, maar zegt dat hij "zijn eigen bronnen" heeft.

              Hetzelfde geldt voor de "corridor" waarlangs Strelkov vertrok. Denk je echt dat als Strelkov het eens zou worden over een corridor met de Oekraïners, alle milities daarvan zouden weten, zoals Kurginyan beweert. Ik zou een zeer nauwe cirkel hebben gekend. Je kunt Igor Ivanovich van niets, niets en domheid verdenken. Nogmaals, hoogstwaarschijnlijk een bron van Oekraïense kant, die Kurginyan niet kan uitspreken, omdat. automatisch plaatst het hem in de rang van verraders. En deze bron kan veel dingen informeren.
              En de intonatie van "onze" vertegenwoordiger was zeer onvriendelijk voor de communicatie. Gubarev was trouwens veel ingetogener dan Kurginyan, die niet eens wist wie er voor hem zat - en dit maakte mensen aan het lachen tijdens de persconferentie.
              Je plaatst jezelf in de plaats van de milities die daar al waren gekomen, geliquideerd door de vorige toespraak van Kurginyan, en wiens verontwaardiging uit het hart kwam.
              Met vriendelijke groet.
              1. Khokhol-MSK
                0
                9 juli 2014 14:47
                Hartelijk dank voor de analyse. Ik zal antwoorden zoals ik het begrijp. Mijn taak is ook gewoon ontleden om het te begrijpen. Ik zou dankbaar zijn voor goed gemotiveerde kritiek.

                1. "Dan, hier is er nog een - de kwestie van 12 duizend verlaten machinegeweren die door Rusland aan de DPR zijn geleverd", "De informatiebron roept een vraag op."
                Daar, als je oplet, op de 30e minuut. Wanneer een gesprek over machinegeweren begint, spreekt de Ossetische aanwezig met Kurginyan de beschuldiging aan, in de richting van de milities: "Ik zat bij de inlichtingendienst en zag deze 12 Kamaz-trucks." Die. dit is niet alleen de bron van Kurginyan, maar ook de bevestiging van zijn entourage.

                2. Wat betreft de gang. Kurginyan vraagt ​​de militie om de steden te noemen. Als je een kaart van de regio Donetsk opent, kun je zien dat als je deze steden afgeeft, de weg naar Donetsk helemaal links is. Kurginyan vraagt: "Is deze weg een corridor naar Donetsk?" De militie antwoordt: "Ja." Op een van de fora kreeg ik te horen dat Gorlovka, dat terzijde ligt, 5 km van de weg, deze gang blokkeert. Ik weet het niet. Er zijn ook Dzerzhinsk en Novgorodskoye dichterbij. Dus ik weet niet waarom ze zo rusten op het afgelegen Gorlovka.

                3. Wat betreft de draai. Laten we dat van dichterbij bekijken. Kurginyan krijgt de eerste klap in de vorm van een roestig machinegeweer en beschuldigingen van niet-leveringen vanuit de Russische Federatie. De tweede van Gubarev, dat Kurginyan een amateur is in dergelijke zaken (we herinneren ons de biografie van Kurginyan, ik denk dat het moeilijk zal zijn om een ​​competentere persoon te vinden die toegang heeft tot alle communicatieniveaus in alle kringen van zowel de Russische Federatie als Oekraïne) , Verder, slop dat niemand hier belde. En tot slot, de aanslag op het fascisme.

                Nu een hypothese. Kurginyan vertrekt op uitnodiging naar de DPR om de situatie op te lossen. Hij heeft een duidelijk en gecoördineerd plan van de Russische Federatie. Hij krijgt bepaalde garanties, enz. Het belangrijkste is een uitnodiging, hij is daar als een wettelijk uitgenodigde analist. De laatste maand houdt hij naar eigen zeggen toezicht op de aanvoer. Die. Ik ken de situatie op werkniveau, er is nog geen persoonlijke communicatie. Hoogstwaarschijnlijk zijn er enkele gecoördineerde plannen op het niveau van de perschefs. Sterker nog, bij aankomst begint hij onmiddellijk te handelen, gebaseerd op het besef van het niveau van zijn deelname aan deze missie. In feite is hij een onuitgesproken curator van de Russische Federatie, die onder meer tot taak heeft het conflict op te lossen.

                1. Slavjansk. toevluchtsoord.
                2. Misverstanden met benodigdheden
                3. Wie ben jij?
                4. En waar heb je vandaan dat je naam was?
                5. Hooi gaat niet naar de koe ...
                6. Ja, je bent over het algemeen een provocateur ...

                Vreemd schema? Aangenomen kan worden dat Gubarev ook niet wist wie er zou komen en waarom. Of hij begrijpt gewoon het niveau van communicatie niet, alsof je de assistent-manager benadert en plannen begint te bespreken om de kosten van het bedrijf te herstructureren.
                1. +3
                  9 juli 2014 15:14
                  Je bent een pré voor een gedetailleerde analyse en het verdedigen van je standpunt ondanks de overgrote meerderheid! Vergeef me, maar ik blijf bij mijn mening (elke dag beloof ik mezelf commentaar te schrijven, maar ik kan het niet laten en we gaan).
                  Uw argumenten zijn overtuigend en ik heb niet de vaardigheid en het geduld om met u in discussie te gaan. Ik voel gewoon in mijn hart dat Strelkov gelijk heeft.
                  Met vriendelijke groet.
                  1. Khokhol-MSK
                    0
                    9 juli 2014 15:17
                    Bedankt voor de doordachte en doordachte discussie. Ik heb er echt van genoten :)
                2. +1
                  9 juli 2014 18:24
                  Citaat: Khokhol-MSK
                  In feite is hij een onuitgesproken curator uit de Russische Federatie
                  In feite is hij ofwel een persoon die absoluut niet begrijpt waarom hij daarheen is gestuurd, of een provocateur die aan een specifiek bevel werkt ...
      3. -1
        9 juli 2014 13:18
        Gubarev is modderig, dat is zeker. . .
        1. +4
          9 juli 2014 18:30
          Citaat: uitkruipen: bj
          Gubarev is modderig, dat is zeker. . .
          Hij is niet modderig, hij is gewoon een "kid" die geen ervaring heeft met undercover vechten, zijn meest directe plek is de commissaris, daar kan hij zich omdraaien, het zal me niet verbazen als ik hem binnenkort in deze hoedanigheid in het leger van de DPR
    3. +7
      9 juli 2014 10:28
      Kurginyan, dronk de vlieg!!!
      1. +1
        9 juli 2014 11:03
        Ze dronken de vlieg, zeggen ze lachend
    4. nicollider
      + 12
      9 juli 2014 10:29
      iedereen vindt de ander een freak, ondanks dat hij zelf een freak is (c) Over Fedot Boogschutter
      Kurginyan probeert te PR. Niets dan een gevoel van walging veroorzaakt niet.

      1. Khokhol-MSK
        -2
        9 juli 2014 13:01
        Of proberen echt te begrijpen waar de voorraden van de afgelopen maand zijn gebleven. Alleen zal iemand antwoorden. Hier, breng roest naar de studio en promoot, zeggen ze, hier is het de hulp van de Russische Federatie, we schieten hier vliegtuigen neer met stokken. Geloof de propaganda en verder. Analyseren wat er gebeurt is moeilijker dan blaten in de mainstream.
    5. +1
      9 juli 2014 10:31
      Een nieuwe 5e colonne is geboren. Je kunt het niet anders noemen.
      1. portoc65
        +2
        9 juli 2014 10:49
        dit is niet nieuw .. dit is diep samenzweerder - oud knipoogde
        1. Elf van Ierse folklore
          0
          10 juli 2014 02:14
          Citaat van portoc65
          dit is niet nieuw .. dit is diep samenzweerder - oud

          Ik ben het ermee eens dat Kurginyan het communisme 2.0 is, dat zich in feite niet verbergt.
      2. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 13:03
        Mussengebergte 2012.
        Juvenale aanval afgeslagen.
        Poetin, kolomzaal.

        Is het geheugen kort? Nou ja... waarom heeft een hamster geheugen nodig. :)
    6. 0
      9 juli 2014 10:33
      Iedereen moet zijn werk doen.
    7. +5
      9 juli 2014 10:33
      Wie liet hem in het algemeen in de DPR? Laat hem thuis blijven en het land niet onteren. En dan zal de waarheid naar de frontlinie worden gegooid ... het kan ongemakkelijk blijken ... uit angst ...
      1. Khokhol-MSK
        -2
        9 juli 2014 13:05
        Stront. Nou, hoeveel analisten. Kijk naar het volledige verslag van de conferentie. Hij legt zich daar uit, waarvoor hij daar kwam. Daar werd de vorm van interactie voorgesteld.

        Maar de kleine winkelier Gubarev begreep het niet of was niet geïnteresseerd in het normaliseren van de situatie en het verbeteren van de voorraden.
    8. -3
      9 juli 2014 10:34
      Hij is een meester in het krabben van zijn tong, en de krijger in hem is helemaal niet zichtbaar, om nog maar te zwijgen van de generale staf ...
      1. Khokhol-MSK
        -3
        9 juli 2014 13:10
        Zeg je dit vanuit je grote geest? Hier is de wiki:

        In 1988 trad hij toe tot de CPSU om te proberen de ineenstorting van de USSR te stoppen[14]. Na bij het Centraal Comité van de CPSU een voorstel te hebben ingediend om deskundige bijstand te verlenen bij het oplossen van het dreigende Armeens-Azerbeidzjaanse conflict door middel van bemiddeling van Vyacheslav Mikhailov (destijds een medewerker van het apparaat van het Centraal Comité van de CPSU, hoofd van de afdeling van het Centraal Comité van de CPSU voor interetnische betrekkingen), werd hij met een groep analisten naar Bakoe gestuurd. Het resultaat van de reis was het rapport "Baku" van 15 december 1988[15], waarvan de hoge nauwkeurigheid van de voorspellingen werd bevestigd door latere gebeurtenissen. Het rapport ging rechtstreeks naar het Politbureau van het Centraal Comité van de CPSU, daarna werd S. Kurginyan door het Centraal Comité van de CPSU als adviseur betrokken en reisde hij herhaaldelijk naar "hot spots" (Karabach, Vilnius, Dushanbe) namens het Centraal Comité van de CPSU (toen - de leiding van de Hoge Raad van de RSFSR) voor een onafhankelijk onderzoek

        Heeft deelgenomen aan de verwijdering van generaal A. I. Lebed uit de functie van secretaris van de Veiligheidsraad van de Russische Federatie en nog veel meer.

        Het is ja. Vanaf de bank kun je het beter zien.

        Vorobyovs, de oprichting van een beweging tegen Yu Yu, Poetin in de hal van kolommen. Werkelijk. Hij is een balabol die net heeft besloten om met de DPR te rijden. En jullie zijn allemaal wijze mensen, en jullie begrijpen... hoe gaat het met jullie?

        "Hij is een meester in het krabben van zijn tong, en de krijger in hem is helemaal niet zichtbaar, om nog maar te zwijgen van de officier van de Generale Staf.."

        Gefeliciteerd met de diepte van de analyse.
        1. +3
          9 juli 2014 14:28
          "Verdiensten" uit het verleden geven Boltologists niet het recht om kerosine in de vlammen van het volksverzet tegen het fascisme te gieten, en zijn reizen naar de hotspots van die tijd, naar verluidt om deelnemersbadges te verdienen, en tot voor kort waren er een dozijn van dergelijke badges zoals hij, maar mensen zoals ik en anderen zoals ik, tot zijn eerste vertrek was al meer dan tweehonderd vluchten, zoon ...
          1. Khokhol-MSK
            -1
            9 juli 2014 14:55
            Kurginyan is een politicus. Vaak zijn er dankzij politici helemaal geen sorties.

            Ik zal je een voorbeeld geven. Krim. Hoeveel sorties?
            1. +2
              9 juli 2014 16:29
              Politicus Poetin, en Kurginyan is een boutoloog van wie niets ooit heeft afgehangen, laat staan ​​beslist, nulbeslissingen zijn slechts een praal, een badge-officier, zoals velen met een steile bewaker, regelde reizen naar hotspots met behulp van hun connecties, maar ten koste van van een heldere lucht boven de Krim, dus mensen houden van mij en lieten niet toe dat de Krim ongestraft werd gebombardeerd ...
              1. Khokhol-MSK
                -1
                9 juli 2014 16:38
                Het spijt me, misschien ben je een goede piloot en misschien zelfs een goede tactische puur militaire expert.

                Maar op basis van wat er over Kurginyan is geschreven, weet je niets over hem, evenals de projecten die hij uitvoerde.

                Voor het stoppen van de destalinisatie van zijn kant, het stoppen van Juvenile Justice, een anti-oranje rally, waar hij overal als organisator en coördinator optrad, volstaat het om hem te bedanken. En op zijn minst een beetje meer om over deze persoon te weten, om niet zo'n niveau van incompetentie te tonen.

                Dus, beste militaire piloot. Aan jou, voor je werk en bescherming van het Vaderland, buig voor de grond en veel dank. Maar niet alle eer komt bij jou. Hier, sorry.
                1. +2
                  9 juli 2014 16:52
                  Dat klopt, dat klopt, maar het Moederland bestaat uit u en wij en wij allemaal individueel, de zaken van vandaag zijn PR, en voor PR - geld! Ja, ja - buit! het ruikt, met andere woorden - een bestelling ontvangen, een voorschot betaald, werk het uit. Ik kan het lang uitleggen, ik heb geen verlangen, maar je begrijpt zelf alles ...
        2. +1
          9 juli 2014 19:42
          Citaat: Khokhol-MSK
          In 1988 trad hij toe tot de CPSU om te proberen de ineenstorting van de USSR te stoppen[14].
          In 1988 de ineenstorting van de USSR stoppen? Door zichzelf? Door lid te worden van de CPSU? Is het megalomaan? En waar is het resultaat? Je hoeft het niet te proberen, je moet het doen. Blijkbaar wordt de echte waarde van deze analist door jou in één zin uitgedrukt: "Het resultaat van de reis was een rapport." Je enthousiaste houding ten opzichte van Kurginyan is je eigen zaak. Maak van het onderwerp alsjeblieft geen altaar voor afgodenaanbidding.
    9. 0
      9 juli 2014 10:35
      In het strafbataljon.
    10. Fevrrr
      +5
      9 juli 2014 10:35
      "Iedereen denkt dat de ander een freak is, ondanks het feit dat hij zelf een freak is" (c) L. Filatov.
      Nou, misschien is de meest accurate uitdrukking, in reactie op Kurginyan's uitspraken, "Ik gaf je mening en mijn voortplantingsorgaan was de as."
      1. Khokhol-MSK
        -2
        9 juli 2014 13:15
        Heb je het hele interview gekeken? Waarom eindigde Kurginyan? Toen vertegenwoordigers van Strelkov een roestig pistool brachten en weigerden andere hulp te accepteren. Die. begon brutaal tegen de camera te liegen.

        En verder. Leg mij als leek uit, oh goeroe: wat is in godsnaam de laatste maand van het hele liberalisme van de Russische Federatie, Igor Ivanovich, die de nieuwe Navalny noemt, en Nemtsov verklaart botweg dat er Maidan in de MSC zal zijn. En het Kremlin zal Strelkov innemen.
    11. +3
      9 juli 2014 10:36
      "Als Kurginyan dol is op citaten van allerlei soorten dichters, zal ik hem aan Shota Rustaveli herinneren: "Iedereen ziet zichzelf als een strateeg, die de strijd van de zijkant ziet", zei Borodai.
      Ik zal aan de woorden van Borodai toevoegen: ... Alleen hij is het leven en de vrijheid waard, die elke dag voor hen ten strijde trekt ...
    12. +1
      9 juli 2014 10:38
      Kurginyan - tot houtkap in de Siberische taiga - om debatten te voeren met muggen en teken.
    13. + 11
      9 juli 2014 10:41
      Kurginyan daar ging iets niet. Op de video gedraagt ​​ze zich als een bazaarvrouw die geen argumenten meer heeft, en daarom is haar tegenstander een lomperd. Deze "kandidaat van alle wetenschappen" zou op zijn plaats in Moskou zitten en zwijgen over wat hij niet begrijpt. Over het algemeen is het zeer waarschijnlijk dat de manoeuvre van Strelkov met de terugtrekking uit het vernietigde Slavyansk en het behoud van de gevechtsklare ruggengraat van de milities en uitrusting de kaarten voor iemand hebben gemengd. Blijkbaar, volgens iemands plannen, zouden Strelkov en zijn mensen heldhaftig moeten sterven, en hier is zo'n passage. En nu heeft Donetsk iemand om normaal op te ruimen en te beschermen tegen ukrov.
    14. +3
      9 juli 2014 10:42
      Kurginyan lijkt een normale man te zijn. Maar van tijd tot tijd lijken zijn uitspraken en gedrag op de manieren van een oude meid op het hoogtepunt van de menopauze. Jammer dat zulke sprongen steeds vaker voorkomen en langer duren. Dit is nu precies het geval...
    15. Nina Zima
      +5
      9 juli 2014 10:42
      09.07.14/XNUMX/XNUMX. Overzicht van de gevechtssituatie van de militie.

      "De overdracht van de junta-troepen van de bezette gebieden van Novorossia naar de centra van verzet gaat door. Zo vertrokken 10 T-64B-tanks) 's avonds van Krasny Liman naar Slavyansk) 6 tented Oeral, een gepantserde personeelsdrager. Vandaag, vanuit Izyum, Ostavka, ging een colonne van ongeveer vijftig eenheden door Krasny Liman "Ukropov gepantserde voertuigen, het was de tweede colonne (de eerste kleine). In Slavyansk was de humanitaire tank ostentatief, ze brachten journalisten en bestraffingen ingehaald met lokale bewoners, namen een foto en dat was het. Er was geen gas en water, de prijzen schoten vele malen omhoog, ongeveer dezelfde situatie in Kramatrosk.
      22:20 - In de regio van Chernogorka, Seversk, begonnen de gevechten, de Ukropov MLRS, zware artillerie van ongeveer de buitenwijken van Krivoy Luka werkt, de echo bereikt Krasny Liman.
      Rond 22:00 uur waren er automatische schoten en explosies te horen in de buurt van Yampol.
      22:55 - Weer een salvo van MLRS afgevuurd op Seversk.
      23:05 - Een explosie donderde in Kramatorsk, er wordt automatisch geschoten, die van ons werken."
    16. +1
      9 juli 2014 10:44
      sofa generalissimo deze Kurginyan
    17. Gagarin
      +1
      9 juli 2014 10:45
      HOOI GAAT NIET NAAR DE KOE! - een nieuwe hit in netwerken!
    18. +3
      9 juli 2014 10:46
      "Vertel me niet wat ik moet doen en ik zal je niet zeggen waar je heen moet."
      De uitdrukking is precies goed voor de gelegenheid.
    19. +1
      9 juli 2014 10:46
      Citaat van ispaniard
      Dus binnen een minuut kun je dankzij ongecontroleerde verbale diarree alle mensen verliezen die met je meeleven als analist en patriot. Hammer Kurginyan, die zo vroeg is geopend en we hebben allemaal je inhoud gezien ..

      Ik ben het helemaal met je eens... Ik ben geen fan van Kurginyan, maar ik heb naar hem geluisterd.. Dat was het dan!
      1. Gruzowik
        -2
        9 juli 2014 12:22
        Een soortgelijk geval bij mij en in de kring van mijn vrienden! Ze zondigden - ze luisterden - en nu, als in een oogwenk, zagen ze het licht. Ik ben benieuwd hoe hij nu gaat kwispelen.
        Hij kan niet zonder podium en fans, en toen ging hij ineens vrijwillig failliet.
      2. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 13:25
        Weiger naar Kurginyan te luisteren, schakel over naar Echo of Moscow analytics. Daar hebben ze de laatste tijd een plaat voor je gedraaid, wat Igor Ivanovich de redder van het vaderland is, ronduit de tweede Navalny. En met wat een ongeduld wachten ze hem al op in de MSC.

        Tegelijkertijd kun je aan de vooravond van de nieuwe Maidan beginnen met springen naar het voorbeeld van de ukrov. De laatste, trouwens, Kurginyan geschorst, of was het niet zo?
        1. Gruzowik
          0
          10 juli 2014 15:07
          Citaat: Khokhol-MSK
          Weiger naar Kurginyan te luisteren, schakel over naar Echo of Moscow analytics. Daar hebben ze de laatste tijd een plaat voor je gedraaid, wat Igor Ivanovich de redder van het vaderland is, ronduit de tweede Navalny. En met wat een ongeduld wachten ze hem al op in de MSC.

          Tegelijkertijd kun je aan de vooravond van de nieuwe Maidan beginnen met springen naar het voorbeeld van de ukrov. De laatste, trouwens, Kurginyan geschorst, of was het niet zo?

          Ik ken Kurginyan niet persoonlijk, ik kijk het op tv en in commercials. De mening over hem wordt alleen hieruit gevormd. Het interview dat wordt besproken, is precies in de stijl van het radiostation dat u aanbeveelt. Als u het niet eens bent met mijn mening - uw recht, maar onthoud u alstublieft van hysterie en beledigend advies.
          1. Khokhol-MSK
            0
            10 juli 2014 15:21
            Goedemiddag.

            Mijn excuses voor de belediging die in dit geval naar buiten kwam.

            Inderdaad, als de activiteiten van Sergei Yervandovich alleen bekend zijn uit televisieprogramma's, dan is de reactie gerechtvaardigd.

            Aan de andere kant. Om zijn activiteiten te evalueren, is het zinvol om kennis te maken met zijn analytische recensies, zoals "The Meaning of the Game", evenals die echte, vitale projecten voor Rusland, waarvoor ik hem echt respecteer, als een echt Russisch persoon in geest.

            Dit zijn: http://eot.su/politics, http://axio.eot.su/index.html, http://rvs.su/

            Dat wil zeggen, zie je, dit is meer dan een televisieclown. Vooral voor mij, als voor de vader van het gezin, die probeert kinderen op te voeden in traditionele waarden.
    20. +3
      9 juli 2014 10:46
      Kurginyan is een zeldzame neten! Al zijn pathos is een gemene leugen! Als je hem dichtbij houdt, schiet hij in de rug. Politieke onzin is de essentie van deze tijd.
      1. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 13:23
        Kijk naar jezelf. Of ben jij een van degenen die in 2012 snot kreeg van Kurginyan in het moeras? Of van de jongeren aan wie hij de inkomsten ontnomen heeft bij de verkoop van kinderen?
    21. Lyoshka
      -1
      9 juli 2014 10:48
      in zijn mijn en lijdt niet
    22. gladiator
      0
      9 juli 2014 10:52
      Het is beter om je terug te trekken dan te verdedigen zonder specifieke taken en vooruitzichten. De vernietiging van de omsingelde groep is een kwestie van tijd. Daarvan zijn veel voorbeelden uit de Tweede Wereldoorlog. Zelfs Leningrad was niet volledig omsingeld.
      1. Lesovick
        +2
        9 juli 2014 16:41
        "De vernietiging van de omsingelde groep is een kwestie van tijd." Ga nu verder met je gedachte dat Donetsk uiteindelijk ook zal worden omsingeld. En alles zal zijn zoals voorspeld door Echo of Moscow - de milities zullen terugvechten naar Rusland en boos op Poetin zullen naar Moskou gaan om de radicale vleugel van Bolotnaya te vormen. En we krijgen de Maidan al in Moskou.
        1. gladiator
          0
          10 juli 2014 10:22
          De machtsverhoudingen zijn verre van in het voordeel van de militie. Verdere terugtrekking is alleen mogelijk op het grondgebied van de Russische Federatie. Als gevolg hiervan kun je illegale gewapende groepen krijgen en nog eens hoofdpijn voor Poetin. Ik denk niet dat er veel zullen zijn die de strijd willen aangaan in een omgeving waar je niet de minste overlevingskans hebt. Vooral als de vijand geen gevangenen maakt.
    23. +1
      9 juli 2014 10:53
      Wat is hij vergeten? Er is nu geen plaats voor hem...
      1. Khokhol-MSK
        -2
        9 juli 2014 13:21
        Alleen de plek is er. Verlaat zijn buitensporige stijl en let op de videoconferentie hoeveel informatie hij hen ter discussie heeft gebracht. En als het niet voor de truc van de DPR-militie en Gubarev was, die iets begonnen op te stoken ... verdomme. Alles had heel anders kunnen aflopen.
    24. Gruzowik
      +6
      9 juli 2014 10:55
      Bij het bekijken van de eerste "kurgovybros" kreeg ik de indruk dat de bekende analist iets onder een graad zat. De vraag rees ook - waarom werd hij bedekt met Kalash? - Je koelbloedigheid tonen?
      Ik ben blij dat er zelfs vanuit het kamp Kurginyan-Jugend geen pogingen zijn ondernomen om hem onder bescherming te nemen.
      1. +1
        9 juli 2014 11:01
        waarom bedekte hij zichzelf met kalashas?

        Ik was ook een beetje in de war - waarom deze goedkope vyser - je bent ofwel een bebrilde man of een held. Samengevoegde Kurgyanin en marmotten
    25. 0
      9 juli 2014 10:56
      Kurginyan verstijfde. Deze boutologen begrepen niet dat er sinds het begin van het jaar veel veranderd is in het land. En ze tekenen allemaal volgens oude patronen. Makar samengevoegd, nu Kurginyan ... Sommigen geloven nog steeds dat de uitdrukking "wie niet springt, hij" erg grappig klinkt. Nou, ze zullen het bij e-lu pakken en misschien voor een raadsel staan.
      1. Lesovick
        +3
        9 juli 2014 16:45
        Hoe is het land veranderd? Matvienko begon meer woorden met patriottische thema's uit te spreken? Of organiseerde Abramovich voor al zijn bezittingen kinderkampen met een patriottische vooringenomenheid? Of stopten corrupte ambtenaren met het aannemen van smeergeld en gaven ze al het geld terug met een verzoek om nieuwe tank- en vliegtuigfabrieken te bouwen? De retoriek is een beetje veranderd. Niet een beetje. Maar eigenlijk alles...
    26. +3
      9 juli 2014 10:58
      Kurginyan spreekt vaak in verschillende talkshows in de rol van een "Russische patriot", terwijl hij speeksel in alle richtingen sproeit, openhartige onzin en zelfs direct provocerende slogans met zich meebrengt.
      Tegelijkertijd wordt het idee van patriottisme in diskrediet gebracht.
      Het probleem is dat deze programma's worden gerepliceerd door de westerse media, waardoor op een lelijke manier de echte patriotten van Rusland worden blootgelegd, waaronder deze politieke halfslachtigheid.
      1. -3
        9 juli 2014 13:27
        Nou, geef me een voorbeeld! Ik ben het ermee eens dat hij soms erg emotioneel is en hysterisch zijn positie verdedigt. Maar hij draagt ​​nooit onzin! je luistert niet goed
    27. +1
      9 juli 2014 10:59
      Kurginyan beschuldigde Igor Strelkov tijdens een persconferentie in Donetsk.

      Wie is hij om iemand de schuld te geven? Hij stelde zich voor dat hij een strateeg was en de situatie beïnvloedde, om welke reden?, niemand kan hem noemen. Verschillende mensen raken in de war onder hun voeten en kwamen zelfs vast te zitten vanuit Moskou.
      1. Khokhol-MSK
        0
        9 juli 2014 13:26
        Lees om te beginnen in ieder geval de Wiki over Kurginyan. Wie is hij, en hoe bankstrateeg.
    28. +3
      9 juli 2014 10:59
      Chet begreep het niet, waarom stierf Kurginyan niet heldhaftig terwijl hij Slavyansk verdedigde?
      1. 225 thee
        +2
        9 juli 2014 12:23
        Citaat van Welly
        Chet begreep het niet, waarom stierf Kurginyan niet heldhaftig terwijl hij Slavyansk verdedigde?


        Koerden sterven niet in de loopgraven...
    29. portoc65
      -1
      9 juli 2014 11:00
      WIE WEET - DIT IS NEP. De reden hiervoor was talrijk (we citeren): de verspilling van publieke middelen. Het geld dat werd gestuurd om de burgerbevolking en de militanten te helpen, belandde in de zakken van Tsarev en zijn medewerkers, zei Andrei Istevich, een bekende econoom, directeur van het Instituut voor Oost-Europese Ontwikkelingsstudies, de dag ervoor.
      Volgens hem wist Tsarev zich in enkele weken tijd met 40 miljoen dollar te verrijken. Dit geld was bedoeld voor de bevolking van Donbass en deels voor de milities, maar had in geen geval voor Tsarevs persoonlijke behoeften mogen worden gebruikt.
      De heer Glazyev was de eerste die over de situatie hoorde en hij rapporteerde aan de juiste plaats over de verspilling van geld in vooral grote. Als Tsarev een burger van de Russische Federatie was, zou de gevangenis voor hem de mildste straf zijn', somt Istevich op.
      Ondertussen wordt Tsarev gezocht op het grondgebied van Oekraïne en is hij persona non grata geworden in Rusland. De informatie werd ook bevestigd aan het Informatiebureau Expressinform door S. Glazyev.
      1. portoc65
        0
        9 juli 2014 11:02
        Het ruikt naar een zoveelste desinformatie voor degenen die hunkeren naar dergelijke informatie, als er geen nieuws is voor een aangenaam iemand, dan moeten ze ermee op de proppen komen, ze stelen en denken er niet eens aan om het nog eens te controleren. zullen deze waarheid als een spons absorberen. Citaat van blogs
        1. +1
          9 juli 2014 11:27
          Tijdens de oorlog moet degene die onenigheid brengt en de eenheid en de eenheid van bevel ondermijnt, aan de muur gaan staan ​​en wachten op een welverdiende kogel.
          1. +1
            9 juli 2014 11:28
            En het gat moet, indien mogelijk, "sierlijk" zijn, op verzoek van de klant.
        2. De opmerking is verwijderd.
      2. +2
        9 juli 2014 14:00
        Citaat van portoc65
        WIE WEET - DIT IS NEP.

        Ukrosyta zit vol met dit "nieuws". Om de een of andere reden zijn alleen Ukrosmi, die van ons nog steeds stil.
        Wacht maar af. Ik ben eerder geneigd mensen te vertrouwen die zich in het bedrijfsleven hebben bewezen, zoals Strelkov, Gubarev en anderen, dan beschermelingen van de dievenpartij.
    30. +2
      9 juli 2014 11:01
      Ik stel voor dat Igor Ivanovich deze beeltenis van een man, die een dille-Armeens mengsel is, neemt, hem vastbindt met explosieven, hem insmeert met kippenvel en de dille loslaat. Laat het verzet ten goede werken, zoiets doms!
      1. Khokhol-MSK
        0
        9 juli 2014 13:27
        Verdomme, jij bent het. Lees eerst wie Kurginyan is. Ken je de letters, krabbel van vijgen? Open hier Wiki en lees over de rol van Kurginyan bij het oplossen van conflicten die zich voordoen in de Russische Federatie.
    31. +1
      9 juli 2014 11:08
      Ik geloof dat het onmogelijk is om ruzie te maken tussen de milities als er oorlog is!!!
    32. +3
      9 juli 2014 11:09
      Verdeel en heers!
      Maar de situatie blijkt interessant te zijn ... Nu, in plaats van normaal "werk" in hun rol, wordt iedereen meegesleept door deze puinhoop. Het is niet goed. De milities kunnen Strelkov bekritiseren - ze hebben alle recht. Laat me mijn standpunt uitleggen. De milities die zich bij het Strelkov-detachement hebben aangesloten om hun geboorteplaats en hun families te beschermen, voelen zich bedrogen. De militie is geen gewoon leger. Er is zoiets als een sociaal contract. Voor zover ik heb begrepen konden/hadden veel burgers geen tijd om te evacueren. Daarom geloof ik dat de milities uit Slavyansk het volste recht hebben om kritiek te leveren. MAAR! dit geldt alleen voor de milities.
      Nu volgens Kurginyan. Hoe provoceerden ze hem en niet alleen hem? Maakte verschillende informatievulling over het onderwerp politiek het gewicht van Strelkovs figuur en trok hem het liberale kamp binnen. (Regen TV-zender, bloggers, etc.). Er zijn onze nationalisten (Demushkin en anderen) en liberalen met een wit lint in vrede en harmonie. Natuurlijk, onze rechtsen en Kurginyan in het bijzonder maken hier onmiddellijk een "standpunt" voor (of krijgen een bevel - ik weet het niet, ik ben geen politicus). Zo kan een vlieg in de zalf een vat honing verpesten.
      1. Lesovick
        +3
        9 juli 2014 16:51
        Kurginyan zei EEN duidelijk en eenvoudig ding. Als de leiding van de DPR "flirt" met de "witte tape" in Rusland (en iedereen besefte hun gevaar na 2011-2012), dan zullen ze geen steun krijgen van, laten we zeggen, het "anti-witte tape" deel van de DPR-autoriteiten. Niet van Kurginyan zal niet ontvangen, maar van het patriottische deel van de Russische elite.
        Als voorbeeld wees hij op Pridnestrovie - als de leiding van Pridnestrovie zelfs maar in de richting van anti-Jeltsinisme zou denken, zou het onmiddellijk de steun van Rusland verliezen.
        Eigenlijk alles. Maar het meest interessante is dat bijvoorbeeld Gubarev niet naar het einde luisterde. Maar ik hoop dat je het begrijpt...
    33. +4
      9 juli 2014 11:17
      Ik zag deze zogenaamde persconferentie. Wat kameraad Koerginyan uitzond, wordt een vervanging van concepten genoemd: hij probeerde naïef aan de milities te bewijzen dat Rusland hen leverde, maar accepteerde onder geen enkele omstandigheid bezwaren. Het is duidelijk dat deze voorstelling is ontworpen voor onze overzeese en Maidan "vrienden". Igor Ivanovich deed het juiste door geen dialoog met hem aan te gaan, zijn binnenste cirkel probeerde de waarheid over te brengen, maar het probleem is dat hij het niet nodig heeft. Het is heel goed om de acties te analyseren van een persoon die op een veilige plek zit, de oorlog lijkt van buitenaf anders, Slavyansk is natuurlijk een symbool van verzet, maar iedereen vergat op de een of andere manier Donetsk, Luhansk, waar de nazi's geen twijfel om er te komen. Ik zou Igor Ivanovich mentaal uithoudingsvermogen en geduld willen wensen, want voor sommigen is het nu het belangrijkste om de minister van Defensie van de DPR in diskrediet te brengen en het moreel van verzet te breken.
      1. 0
        9 juli 2014 19:54
        Het lijkt erop dat er hulp onderweg is. Het is alleen niet duidelijk waar deze middelen terechtkomen. Ze gaven zelf toe dat er 'goed bewapende detachementen' zijn. Wie leidt hen? Blijkbaar degene die de hoofdstroom van "humanitaire" en humanitaire hulp heeft opgevangen.
    34. Atanda
      +1
      9 juli 2014 11:19
      Shushay, Ara, kom hier! Wie ben jij? Kom op vaarwel! Leer je vrouw koken! Of pak een machinegeweer en laat me zien hoe ik moet vechten!
      1. Khokhol-MSK
        0
        9 juli 2014 13:30
        Zoveel analisten... dat is goed.

        Luister, ara, open Vicki, lees wie Kurginyan is. Open dan de video van de conferentie en kijk wat hij de militie heeft gebracht in de vorm van steun. En dan, ara, sluit je analytische apparaat aan om te begrijpen dat zulke mensen gewoon niet zo rijden. En het is niet aan jou, ara, om te beoordelen wie afscheid neemt.
        1. Lesovick
          +1
          9 juli 2014 16:52
          "De Chukchi is geen lezer, de Chukchi is een schrijver"
    35. +1
      9 juli 2014 11:20
      .......... Javdet is een lafaard, Abdullah is een krijger ................. Alles is zoals in de legendarische film .... Verander gewoon de namen!
    36. DMB-88
      +2
      9 juli 2014 11:28
      Afgaande op de opmerkingen in de federale zomboyaschik, gaat de afvoer van Novorossia door!
      En Kurginyan is niet het eerste teken hier en een persoon, naar mijn mening, met de geur van verraad.
    37. +1
      9 juli 2014 11:28
      Nu probeert hij zijn kont te bedekken als "zowel van jou als van ons."
    38. 0
      9 juli 2014 11:31
      neten werd niet geleerd "niet te porren" ...
    39. 0
      9 juli 2014 11:32
      Citaat van: subbtin.725
      Ze zouden hem om te beginnen vijftien dagen arrestatie geven.

      Nee, dat is niet genoeg! Deze schurk voert in oorlogstijd propaganda aan de zijde van de vijand, vertelt de vijand wat en hoeveel Rusland levert en verdeelt de gelederen van de militie. Of in het strafbataljon, of tegen de muur.
    40. leglun
      0
      9 juli 2014 11:34
      Het is noodzakelijk om dergelijke Purginya's te drijven en aan te trekken
    41. +1
      9 juli 2014 11:40
      Kurginyan is hysterisch. Dit begreep ik al lang.
    42. ivanvlieg
      0
      9 juli 2014 11:40
      Strategisch ego van Kurginyan.
    43. 0
      9 juli 2014 11:44
      Hier zijn de kreten van de eerste stafrat. Kameraad Kurginyan, ga jij maar........ al met pensioen.
    44. +3
      9 juli 2014 11:53
      Gisteren, na het bekijken van dit interview, realiseerde ik me dat Borodai en anderen die aanwezig zijn bij deze show, zeer kalme en adequate mensen zijn, ondanks het feit dat velen van hen elke dag onder de dood lopen. Ik kon het waarschijnlijk niet laten - ik reisde in de haas. Hoe kwam de "hoofdstad" en bracht Strelkov hier! En Lyapkin en Tyapkin kunnen niet worden gearchiveerd? Als een klassieker, de kerel van de hoofdstad! Wat een aplomb - hoe kun je, een soldaat, ruzie maken met een officier, je kunt "in zijn laadstok" horen, en met welke angst de Kurginyans - een officier, na een geologisch instituut, is op zijn best slechts een "pinzhak". En dat allemaal met het hoogste advies. Eén woord - bladluizen. En ik heb eens geluisterd naar de mening van deze seniel!
      1. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 13:32
        Verdomme ... lees de Wiki over Kurginyan. Ze zullen zeker niet geprezen worden. En vraag dan in meer detail naar zijn prestaties aan het defensiefront van de Russische Federatie.
    45. +2
      9 juli 2014 11:58
      “Ik heb mijn eigen mening over deze kwestie, het is heel eenvoudig: Kurginyan bekritiseert niet alleen onconstructief, ten eerste, dit is bullshit, en ten tweede, dit is een zeldzame arrogantie, wat hij draagt. Als Kurginyan dol is op citaten van verschillende soorten dichters, zal ik hem aan Shota Rustaveli herinneren: "Iedereen ziet zichzelf als een strateeg en ziet de strijd van de zijkant", zei Borodai.
      Fashionista Borodai antwoordde de "sierlijke" boer. Of je kunt hem gewoon niet gracieus sturen lachend
    46. +3
      9 juli 2014 11:58
      Dringend nieuws:

      Dit is de officiële, bevestigde tweeter van Michael McFaul, voormalig Amerikaans ambassadeur in Rusland en ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken. In deze tweet meldt de heer McFaul dat Kurginyan, tijdens zijn idiotie in Donetsk, openlijk de levering van Russische wapens aan de rebellen toegaf (blijkbaar dacht Kurginyan zelf dat zijn openbare optreden alleen in Rusland zou worden bekeken, en de enorme Amerikaanse inlichtingengemeenschap bestaat voor schoonheid). Het lijdt geen twijfel dat de video van Kurginyan's krampen met kreten van "YES YOU ALL! EVERYTHING SUPPLY!" zal in de nabije toekomst door de Verenigde Staten worden gebruikt om de belangen van Rusland maximaal te schaden, en alle prachtige titels die Kurginyan zichzelf graag geeft, zullen dienen als extra bevestiging van de juistheid van de hem verstrekte informatie.

      Rusland is een zeer moreel land waar morele kwesties erg belangrijk zijn. De Russische geschiedenis en de Russische realiteit straffen ALTIJD domheid en gemeenheid. En vooral domme gemeenheid (dat was het bezoek van Kurginyan aan Donetsk) wordt vrijwel onmiddellijk afgestraft door de Russische realiteit.

      Wees niet idioot en probeer niet de mensen te vernederen door wie de Russische Voorzienigheid haar wil realiseert - gemeenheid zal altijd blijken ("Sergei Kurginyan, een vrijwillige assistent van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken" - hadden we dit zes maanden geleden kunnen bedenken? Goed gedaan, vergiftigde Strelkov!).
      1. Lesovick
        +3
        9 juli 2014 17:10
        in een pannenkoek, wat je in drie dagen niet genoeg hoort
        1. Kurginyan Kremlin-project
        2. Kurginyan-project persoonlijk door Surkov
        3. Het project van Kurginyan Akhmetov
        4. Kurginyan Kolomoisky-project
        5. Kurginyan-project "5 kolommen". Dit was vooral aangenaam van Fedorov.
        En nu is Kurginyan een project van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
        In een goed zicht prikte Kurginyan in de cloaca, aangezien iedereen zo bewoog. Nou, de patriotten begrijpen het. Strelkov was gewond. En hoe zit het met het ministerie van Buitenlandse Zaken, Latynina, Nemtsov (hij heeft zich twee uur na het eerste bericht om 4 uur 's ochtends uitgeschreven - hij slaapt niet, leest en herleest Kurginyan blijkbaar) en andere "white-tape" mensen, waarom maakten ze zich druk? zo veel? Hebben ze Novorossiya "plotseling" nodig?
        En vergeten.
        Solovyov noemde Kurginyan gisteren een project van Prosvirnin. Nou, het was over het algemeen een compleet loodsen ...
    47. +1
      9 juli 2014 11:59
      Het is een grote eer om zoveel tijd aan dit uitschot te besteden, ze zouden hebben geslagen en gezwegen.
    48. +3
      9 juli 2014 12:04
      Toen Kurginyan een processie van rode jassen opzette in Moskou, was hij een knappe man, de duivel weet wie dingen dan deze Kurginyan.

      Wat weten we over de terugtrekking uit Slavyansk? Alleen wat er wordt gezegd van de lippen van degenen die zich terugtrokken, wat Strelkov, Gubarev, Pishulin zegt. Jij en ik waren er niet. We kennen de waarheid niet van wat ons ertoe bracht dit te verlaten hele gebied. Ik zal proberen uw versie uit te drukken.
      Vanuit militair oogpunt werd Slavjansk overgegeven, zelfs toen de veiligheidstroepen van Oekraïne zich stevig in Karachun vestigden. Maar ondanks het verlies gingen de gevechten daar nog anderhalf tot twee maanden door. Nadat de wapenstilstand eindigde (en in feite niemand daar heeft deze wapenstilstand echt waargenomen). De Oekraïners gingen in het offensief, bedoeld om het gebied te blokkeren. Bovendien was het offensief in alle hoofdrichtingen georganiseerd om de mogelijkheid van het overbrengen van versterkingen uit te sluiten. probleem opgelost. Daarom moest ik dit verlaten hele gebied van gevechtsoperaties.
      Maar er is één ding. Tijdens het interview zeiden de schutters dat de terugtrekking werd uitgevoerd om de stad en haar inwoners te redden, zodat ze niet zouden worden vernietigd door artillerievuur. Maar toen zei hij dat er nu een massamoord op bewoners. deze woorden zijn niet zijn woorden, maar de woorden van anderen, eenvoudig ingesproken door Strelkov. Het blijkt dat om de inwoners van de stad te redden, ze de stad moesten verlaten, zodat ze later gewoon zouden worden gesneden.
      Ik ben er zeker van dat deze woorden het product zijn van de conclusies van Gubarev. Het is onmogelijk om deze blunder anders te begrijpen. hi
      1. 0
        9 juli 2014 12:15
        Citaat: eenzaam
        Toen Kurginyan een processie van rode jassen opzette in Moskou, was hij een knappe man, de duivel weet wie.Zodra Kurginyan iets anders begon te zeggen, had hij moeten zeggen: hij is een verrader, provocateur, enz., enz.

        Nee. Alleen een nerd kan zo'n homo-orgie organiseren. En alleen nog meer gebrekkige individuen konden deelnemen aan zo'n processie.
        1. +1
          9 juli 2014 13:13
          Citaat van: Tor Hummer
          Nee. Alleen een nerd kan zo'n homo-orgie organiseren. En alleen nog meer gebrekkige individuen konden deelnemen aan zo'n processie.

          Sergey, dit is jouw mening. Je had moeten zien wat er toen aan de hand was)))
          1. -1
            9 juli 2014 14:01
            Citaat: eenzaam
            Sergey, dit is jouw mening. Je had moeten zien wat er toen aan de hand was)))


            Ongeveer dit:
            1. -1
              9 juli 2014 15:34
              De rechter door de minnen, je raadt het al) lachend
              1. +2
                9 juli 2014 15:54
                Citaat: eenzaam
                De rechter door de minnen, je raadt het al) lachend

                Nou nog steeds)) de waarheid is colitis ogen. En het is niet moeilijk te raden, aangezien zo'n publiek erg voorspelbaar is.
    49. +1
      9 juli 2014 12:13
      De beste oplossing voor Kurginyan is hem naar de Verchovna Rada te sturen om te spreken. Hoe lang blijft dat zo?
    50. Tanechka-slim
      +4
      9 juli 2014 12:13
      Ze zeggen dat het OOSTEN een delicate aangelegenheid is. Maar de politiek in Oekraïne is tegenwoordig NANATECHNOLOGIE.
      Het onwaardige gedrag van Kurginyan op deze persconferentie en de vorm van respectloze communicatie met Gubarev bracht veel onaangename FEITEN aan het licht.
      Ten eerste zouden Strelkov en zijn militie echt gaan "samensmelten". Kurginyan, die plotseling een schurk werd, roept ook een heleboel vragen op. Ik zal je vertellen waarom – hij herkende Gubarev niet, wat betekent dat hij de DPR helemaal niet goed kent. Verder is Kurginyan altijd een patriot van Rusland geweest - wat betekent dat hij gewoon werd gebruikt. In het "vuile spel" is het het gemakkelijkst om "fatsoenlijke" mensen voor de gek te houden. Tegenwoordig zijn er nogal wat mensen die de "waarden van de Amerikaanse democratie" aan de haak hebben geslagen, en Amerikaanse "bruidegoms" zoals Chodorkovski en Navalny zijn niet slecht in het voor de gek houden. En de "wolven" zijn intact en de "schapen" worden gedood. Op deze ideologie rust en bloeit het hele beleid van de Verenigde Staten.
      Ten tweede blijkt het belangrijkste dat Strelkov altijd gelijk had - Rusland biedt geen militaire hulp, en Kuginyan bevestigde dit. Rusland biedt hulp aan iedereen - Irak, Syrië - maar niet waar Russen worden gedood - vragen ... Wie zijn de verraders in Rusland en de FSB moet dit dringend aanpakken.
      Wie geïnteresseerd is in Rusland in het leveren van rotte wapens - ik vestig uw aandacht op het feit dat Strelkov hier nooit over heeft gesproken - het was waarschijnlijk zonde om het toe te geven. En wie zou er nog een "vies" woord tegen Strelkov durven zeggen. Maar Kurginyan bevestigde dit onverwachts.
      Het is bekend dat de genocide op Russen in Oekraïne in scène werd gezet door de Verenigde Staten en Psaki verbergt dit niet. Maar... wie in Rusland is hierin geïnteresseerd.. Als ze de naam met bewijs noemen.
      En daarom is de belangrijkste vraag wie er in Rusland geïnteresseerd is in de vernietiging van Russen in Novorossia, en daarmee het verraad van Rusland. Als de namen van de FSB in de nabije toekomst niet worden genoemd, zal de politieke situatie verslechteren. En ze zullen vragen oproepen - waarom is Kvachkov Vladimir Vasilyevich de patriot in de gevangenis, en de verraders van Rusland sturen rotte wapens naar Novorossia of sturen ze helemaal niet, en ze worden gebombardeerd vanuit houwitsers en lucht. En we zullen geen "zondebok" van Kurginyan maken, maar iemand heeft het vandaag nodig - ik heb persoonlijk medelijden met hem - hij was gebruikt en bovendien "vuil", en wanneer hij dit begrijpt, zal hij walgen van zichzelf.
      Nu is de belangrijkste vraag: WIE IN RUSLAND VERLAAT NIEUW RUSLAND. Praat gewoon niet over Poetin - het is primitief en onconstructief. De FSB moet een achternaam noemen - de oorlog staat al op de drempel van Rusland en daarom moeten VIJANDEN worden vernietigd of naar de gevangenis gaan.
      En het belangrijkste is dat het nodig is om te eisen dat de Russische regering Novorossiya erkent.
    51. +1
      9 juli 2014 12:15
      Я раньше удивлялся,что при выступлениях этого Кургиняна,всегда попахивало "говнецом",а вот теперь и "кучка" обнаружилась!
    52. +1
      9 juli 2014 12:35
      Нет слов, какая наглость и высокомерие! Болтун и хам требует отчета у тех,кто воюет за Новороссию и в конечном счете за Россию, не имея на это никакого права. "Жену свою пусть поучит на кухне щи варить."--(почти цитата). Временами было ощущение,судя по манере разговора,что он не совсем трезвый.
      1. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 13:38
        Почитайте про специализацию "болтуна и хама". Просто мутный лавочник Губарев оказался не той фигурой, которая была нужна для общения.

        Сам Кургинян, в начале своего интервью сказал потом: "я выкладываю видео как есть, и пусть серьезные люди которые это будут смотреть делают выводы".
    53. +1
      9 juli 2014 12:48
      Не нам и не Кургиняну судить прав Стрелков или нет. Не мы там воюем, не мы погибаем. И в реальной обстановке Стрелков разбирается лучше. А чем критиковать ,лучше бы помогли оружием ,причем исправным.А то меня терзают смутные подозрения, как говорил один товарищ, что на поставках кто-то нажился.
      1. Khokhol-MSK
        0
        9 juli 2014 13:39
        Это был один из первых вопросов Кургиняна. Посмотрите интервью внимательно. Он особо настаивал на том, не произошло ли улучшения в последний месяц, а Губарев это всячески сливал.
    54. 0
      9 juli 2014 13:10
      По поводу войны и действий отдельных лиц ... командиров и руководителей ... критиковать не надо ... сложно понять иногда что происходит на тактическом уровне ...
      Посему ещё раз говорю ... либо ты с оружием воюешь и тогда у тебя есть моральное право обсудить после боя что ещё можно было сделать ... либо не надо лезть со своими дилетантскими оценками ...
    55. 0
      9 juli 2014 13:16
      Вообщем, можно согласиться со всем написанным в этой статье. Он не в свое дело полез, критик,блин
      1. Khokhol-MSK
        0
        9 juli 2014 13:42
        А если предположить на секундочку, что поставки пошли, причем очень серьезные. А кто-то так и ноет, что дают тока ржавые винтовки, и Россия нас сливает. И Если он сам говорит, что он видел эти поставки?

        Кургинян в данном случае частное лицо. Его мнение на хлеб для обвинения РФ не намажешь. Но там что-то с Губаревым очень мутное. И споддержкой фашизма в РФ тоже. Как вы помните из конфы, на этом месте он срочно собрался и убежал вместе со стрелковскими представителями. Как минимум странно.
    56. 0
      9 juli 2014 14:07
      Кургиняна лечить надо. Знаю,доктор Стрелков ему поможет - пропишет свинцовую пилюлю,при рецидиве.
      1. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 14:17
        После этого доктор Стрелков действительно, а не показушно будет сбивать самолеты палкой.
    57. +1
      9 juli 2014 14:12
      если Россия реально помогает поставками оружия, то это нельзя озвучивать, такая информация усилит позиции противников России. поэтому в любом случае Стрелков и Губарев (а Губарев человек Стрелкова, хотя бы из чувства благодарности за свое освобождение) будут все отрицать независим от реального положения дел.
    58. 0
      9 juli 2014 14:20
      курванян решил занятся самопиаром а зря-не то место и не такое время-на войне таких псевдогероев быстро вычесляют и ставят на место.поэтому пускай лучше бежит оттуда побыстрее и забудет туда дорогу-навсегда
      1. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 14:23
        Сначала почитай биографию Кургиняна, потом суди кто там псевдогерой. И кто в чье распоряжение по идее должен поступить. Кто на решении ситуаций в этих конфликтах специализируется.

        А квакнуть в пространство не понимая сути вещей ... таких много на Эхе Москвы.
    59. +1
      9 juli 2014 14:49
      Кургинян-политическая... Прости, господи. Стрелков, стратегически и политически, поступил правильно. Очень правильно, с перспективой в будущих действиях. Удачи, Тезка!
      1. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 14:59
        Как вы можете судить о политически верном решении? И кстати, политически верном в отношении политики какой страны: РФ, ДНР, Украина?

        Т.е. где истоники верно принятого политически(!) решения? А стратегия, между прочим лишь продление политики, и о какой стратегически правильном решении вы можете судить не зная политической подоплеки? Бред.
        1. 0
          9 juli 2014 17:39
          Правда, судить не могу. Просто высказываю свои мысли. Может и бред, а может и нет. Время все поставит на места.
          Хотя. Стратегически и политически для ДНР и ЛНР. Мне кажется правильно выбранная военная стратегия приводит в результате победы политический мир для всех сторон. Даже проигравшей стороне, Киеву, надеюсь.
    60. 0
      9 juli 2014 15:04
      Не нужно обращать внимание на высказывания таких неадекватных людей, как Кургинян. После того, как Кургинян гнусно отозвался об Игоре Ивановиче за оставление Славянска, для меня он перестал существовать. Я и раньше не любил его выступления на грани нервного срыва по любому поводу. Слишком открыто пытался обратить на себя внимание. Мне вспомнились слова Мюллера:"Я люблю молчунов. Если это друг, то это - друг. Если враг, то - враг. У них нет показного рвения!" Думаю, у Кургиняна его слишком много.
      P.S. А, Игорь Иванович Стрелков - современное наше ВСЁ. Его трогать не позволено НИКОМУ!
      1. Khokhol-MSK
        -1
        9 juli 2014 15:08
        Не сотвори себе кумира (с).

        Кстати. Чтобы почитать про "ИгорьИвановичнашеВсе" нужно слушать "Эхо Москвы" или читать Немцова. Либо фашистский "Спутник и погром", который Игорь Иванович разрекламировал.

        Потому и будем трогать. Ибо если с фашистами или либералами яшкается, то реально Навальный V2.0 как его уже окрестили радостные либералы.
        1. 0
          9 juli 2014 15:34
          Я высказал свою личную точку зрения. Никому её не навязываю. А, просмотрел все ваши комментарии по каждому на форуме, кто высказывается негативно о Кургиняне, и сделал вывод, что у вас с ним ЛЮБОВЬ. Горько!!! Комментировать нечего...
          P.S. "Эхо Москвы" не слушаю принципиально. Либералов считаю продажными людьми и позором нации.
          1. Khokhol-MSK
            0
            9 juli 2014 15:40
            Я действительно считаю его одним из лучших аналитиков и политических деятелей нашего времени. И тому есть подтверждения. Причем за Кургиняном слежу в плане его анализов года так с 2010. Время сложить мнение достаточное.

            И вот травля, которой его сейчас подвергают либералы и патриоты мне очень не нравится. Особенно мне не нравится, что его травят и "люди с методичками" на либеральных форумах.

            А вот Стрелкова защищают даже самые махровые либералы (Немцов например). И, причем пиарят так, что он сейчас по количеству запросов популярнее Путина.

            Т.е. включена вся зарубежнаямашина пропаганды на рекламу Стрелкова. И мне это не нравится.
            1. 0
              9 juli 2014 16:01
              Я ни в коем случае не оспариваю ваше право считать Кургиняна "...одним из лучших аналитиков и политических деятелей нашего времени." Более того. Я сам до поры до времени считал многие его аналитические расклады и прогнозы достойными и правильными. Но с И.Стрелковым он перегнул палку, незаслуженно обвинив в сдаче Славянска. А, вы не думали, что "махровые либералы" пиарят его преднамеренно с целью дискредитации в глазах патриотически настроенных граждан. Сейчас вопрос по Украине(или из-за Украины) стоит настолько остро, что любое высказывание или позиция любого человека тут же меняет представление о нем и отношение к нему. Для меня, например, к безвременно ушедшим присоединился Макаревич. Хотя, раньше я его песни любил и считал Макаревича гениальным поэтом и композитором. Сейчас он для меня по другую сторону Добра и Зла.
              1. Khokhol-MSK
                0
                9 juli 2014 16:13
                Насчет Макаревича, - в самое сердце. Прямо какая-то детская обида на него. И тоже вычеркнут из списка.

                Насчет "Кургинян VS Стрелков".

                Для меня Кургинян, - герой. Стрелков, - герой.

                Но, позицию в данном вопросе я выбрал исключительно с такой точки зрения. На разных форумах, есть определенные "методичные тролли", которые с вероятностью 99,9% являются рупором пропаганды страны "эльфов".

                Я походил по форумам и попинал этих троллей. Реакция, - 100% Стрелков герой.
                Остальные раздражители реакция стандартная.

                Пошел посмотрел как на Эхе красиво на тему Стрелкова отбомбилась целым репортажем Латынина. Потом получил линк на целую страницу хвальбы от Немцова.

                Причем по популярности запроса, Стрелков сейчас лишь в 2,5 раза менее популярен Путина. Такой резкий рост популярности, с учетом поставленных выше экспериментов, связываю с включением машины пропаганды США по данной теме.

                А вот Кургиняна счас активно травят, с воплем: он обидел Стрелкова.

                Исходя из этого, обращаюсь к людям, с просьбой все же включать аналитический аппарат, ибо кажется все тут не так просто. И не травить зазря Кургиняна, не получив на то достаточных поводов.
    61. baltika19691109
      0
      9 juli 2014 15:07
      Стрелков всё правильно сделал - сберег людей, а это дорогого стоит! А остальное - наверстают.
    62. -1
      9 juli 2014 15:13
      у Стрелкова- дела,а у дерьмократа кургиняна- пустые слова
      1. Khokhol-MSK
        0
        9 juli 2014 15:15
        Курите биографию Кургиняна. А то тупое следование за толпой: не включая голову, главное ляпнуть, а там хоть трава не расти.
        1. 0
          9 juli 2014 15:35
          Maak van jezelf geen idool
          1. Khokhol-MSK
            0
            9 juli 2014 15:41
            ... зло ... я подумаю )))
    63. 0
      9 juli 2014 15:32
      за что конкретно сказать спасибо кургиняну?
      1. Khokhol-MSK
        0
        9 juli 2014 15:34
        В текущей ситуации или вообще.
        И с чьей позиции? Я могу только с позиции сохранения РФ как сильной державы и геополитического игрока.

        Мог бы удариться и в философию, но боюсь здесь не место
        1. 0
          9 juli 2014 15:36
          с позиции сохранения РФ как сильной державы и геополитического игрока.
          1. Khokhol-MSK
            0
            9 juli 2014 15:45
            Хорошо. Выберите тему:
            1. болото 2012
            2. противодействие ЮЮ

            просто инфы много, развернуто отвечать сложно. Есть еще много тем, например, насчет присоединения Крыма, но я слабо владею ими, там копать долго придется.
    64. 0
      9 juli 2014 15:40
      Странные тут люди - критики Кургиняна. Я зафиксировал уже второе появление на ресурсе настоящего мерзавца - Е.Просвирнина, автора материала "22 июня - день отмщения". Автор самораскрылся, как мерзавец и враг, но посетители охотно вступали во вполне уважительный диалог с ним, даже хвалили. Кургинян - полный антипод вышеупомянутого персонажа, но вызывает у ряда посетителей безумную ярость. Что у этих людей в голове? У них там всё перевёрнуто. Они не отличают друзей от врагов.

      Я Кургиняну полностью доверяю, если он сказал, что страшный военно-технический перевес бандеровцев сейчас ликвидируется усилиями российских частных лиц и организаций, то это на сто процентов так и есть, он такие вещи проверяет (и доступ к информации имеет).

      Особенно удивил крупный (действительно крупный, без всяких кавычек) интеллектуал А.Дугин. На предъявленный Кургиняном факт необоснованной сдачи Славянска, он не нашёл ничего лучше, как метнуть проклятия в адрес предъявителя. Это недостойно интеллектуала. С произошедшим тяжёлым событием надо разбираться честно, и по существу дела, не убегая от реальности в спасительные иллюзии. Иллюзии не спасают, а губят.
    65. 0
      9 juli 2014 15:49
      А я вот благодарен Пурги...Кургиняну.
      Так смачно поставил жирный крест на красном проекте.БРАВО!
      Ибо есть более привлекательный проект - Русский Мир.
      Встретимся в Российской Империи! bullebak
    66. Nikoerov
      -1
      9 juli 2014 16:17
      Дело не в Кургиняне. Этого московского городского сумасшедшего давно знают и в газетах, и на телевидении. Иногда его как и Жириновского сознательно вытаскивают на ТВ-передачи для скандала с чисто провокационными целями - достаточно типичный приём продажных журналистов. А главный вопрос - кто послал его в Донецк с целью опорочить и оклеветать И.Стрелкова и кто оплатил эту поездку? Кто-то в Москве сильно испугался быстрого роста популярности и заслуженного авторитета Игоря Ивановича и начал действовать.
      1. Khokhol-MSK
        0
        9 juli 2014 16:19
        Ничего-то вы о Кургиняне, оказывается, не знаете.

        Так как судить можете? А при таком уровне анализа, сопоставлять величины, если уровень одной для вас загадка?
    67. +1
      9 juli 2014 16:28
      А Красный Проект выдвинул и блистательно осуществил не Русский Мир? Его, наверное, осуществили марсиане, пришельцы с Красной планеты? А разве Победа над фашизмом не самая яркая страница этого проекта? Вы готовы выбросить Победу вместе с Красным проектом? А ведь иначе не получится, эти две категории связаны! Если для Вас, лексей2, 22 июня 1941г. - не день скорби, а 9 мая 1945 - не день торжества Русского духа, то можете бежать обниматься с Е.Просвирниным. Он смачно ставит жирный крест на русском будущем. А Кургинян ищет пути в это будущее.

      Вам очень нравится Русский Мир, но только тот, который выдуман Вами (иллюзорный), а не тот реальный Русский Мир, который осуществил Красный проект. Избавляйтесь от иллюзий, они привлекательны, но они не спасают, они губят.
      1. -1
        9 juli 2014 17:13
        SW-activist
        Я понимаю грустно расставаться с иллюзиями Красного проекта.
        Социальная справедливость не имеет правообладателя в лице левой идеи.

        А что осуществил Красный проект?????

        Прогресс,образование,-это вещи 2-го порядка.
        Ну создали много чего немного раньше всех...А цена?
        Красный проект-это отопление дровами.Быстро-тепло но на короткую перспективу.
        Русский проект даст миру гениев куда более значимых чем во все советское время.И при этом с опорой на традиции предков!А значит...надолго
        А традиции,духовная мощь нации в сочетании с большим народонаселением-это фундамент всего.
        А так... лишь стимулировали научную мысль планеты-ценой жизни миллионов русских.И то стимул дутый.
        Также как и ваш Кургинян-с расширенным сознанием .
        Его цель в другом-актерская игра.И в этом он мастер.Отдаю дань ЭТОМУ!ЕГО!таланту. hi
        1. Khokhol-MSK
          0
          9 juli 2014 17:18
          Ой, извините, что суюсь ... но так талантливо и виртуозно передергиваете ...

          Особо мне понравилось: да, прогресс, образование, развитие и достижения ("создали много чего") это все заслуга Красного проекта, а потому не будем это обсуждать, ибо спорить тут бесполезно.

          Давайте теперь обсудим мои fantasie: русский проект ДАСТ ...


          P.S. еще раз извините, что сунулся, с огромной радостью почитаю комментарий от Активиста СВ.
    68. Simonov
      0
      9 juli 2014 17:33
      Высший театральный талант - убедительно сыграть дурачка.
      Таким талантом несомненно обладают умнейшие (без ковычек!) люди нашего времени - Жириновский и Псаки. Да, да! Псаки - вашингтонский ответ на нашего Жирика. Они на практике увидели, как это работает и скопировали. И вдобавок Псаки - реальный громоотвод от лузера Обамы ("ниггер облажался по-полному").
      Maar Purgenян - погремуха, шайтан-арба без мотора. То, что его направили в Донбасс - событие знаковое. Презитент по протоколу встречается с презитентом, а к клоунам посылают клоуна. Ребятам показали их место в политическом раскладе. Можете минусовать, но это правда. Мне самому горько от такого расклада. Карты сдают в Вашингтоне, Европе и Москве, и с козырями у всех дело плохо.
      Мое мнение - к осени колоды перетусуют и скинут карты по-новому. Дожить бы только до осени без потерь.
    69. sojoez-nik
      0
      9 juli 2014 19:03
      Есть ура-патриоты, есть караул-патриоты, а есть еще (прости, Господи!) и кретин-патриоты а-ля Кургинян....
    70. 0
      9 juli 2014 23:17
      Есть в России два крупных интеллектуала, два резких оппонента - А.Дугин и Е.Кургинян. В одном, по крайней мере, они солидарны, что капитализм - тупик и гибель (сейчас это относится ко всему миру, а не только к России). Но для России угроза гибели в условиях капитализма (сырьевого, на других условиях Россию в мир капитализма не приняли бы) стала очевидна в период между февралём и октябрём 1917 года. Красный Проект, таким образом, стал реальным ответом реального, а не выдуманного Русского Мира на исторический вызов капитализма.

      Повторю, исторический вызов заключался в том, что России предлагалось войти в капитализм на правах ресурсной базы, полуколонии. Поймите, более привилегированных мест для России в мире капитализма не приготовили. На эту унылую перспективу Русский Мир ответил Красным Проектом. Это ответ моего деда - деревенского хлопца, который стал советским офицером, это ответ целого поколения. Вам, лексей2, ответ не нравится? Извините, такова реальность, ничего другого предложить не могу-с!

      Предать анафеме Красный Проект - значит предать анафеме и Победу над фашизмом, и целое поколение дедов (а для кого-то и прадедов). Вам это поколение не дорого? Тогда Вы кто? И с таким багажом, вычеркнув целые поколения русских людей, Вы хотите выдвинуть Русский проект? А оно получится? Это факт, что Русский Мир выдержал гигантские тяготы и лишения 20-го века благодаря Красному Проекту. Разруху начала 21-го века придётся преодолевать в режиме мобилизации, также, как и разруху начала века 20-го. Тут Сталинский опыт нам всем в помощь.

      В мобилизационном режиме проходила подготовка к Войне с фашизмом. Это бред, что Ворошилов и Будённый были упёртыми кавалеристами. Их, как и всех, интересовало количество и качество танков и самолётов. Потом Война. Но вместо послевоенной расслабухи, последовало послевоенное восстановление в мобилизационном режиме, реализация ракетного и ядерного проектов, такой темп задали нам наши американские "друзья". Но не срослось у них начать победоносную Третью мировую ядерную войну. А подумайте, чуть сбавили бы темп в период 1945-1950г.г., и Третья мировая стала бы реальностью.

      И неужели все свершения Красного Проекта были для того, что-бы такой вот лексей2 имел счастливую возможность высокомерно, вальяжно судить этот проект?
      1. 0
        10 juli 2014 00:21
        SW-activist
        что-бы такой вот лексей2 имел счастливую возможность высокомерно, вальяжно судить этот проект?

        О серьезных вещах нужно говорить просто или... никак.
        Старайтесь может и у вас получится lachend
        Это ответ моего деда - деревенского хлопца, который стал советским офицером, это ответ целого поколения. Вам, лексей2, ответ не нравится? Извините, такова реальность, ничего другого предложить не могу-с!

        Мои предки тоже внесли свой вклад в Победу.
        Да...и прапрапредок служил в царской армии.

        На счет капитализма...
        Это человеческая болезнь которую надо лечить постепенно.
        Но острая фаза конечно должна быть преодолена.
        А заниматься отсечением головы при головной боли-пустое.

        Красный проект в моем представлении это был грандиозный эксперимент.При чем заложен был еще в Российской Империи.Вместе с индустриализацией во время ПМВ,намечавшимся внедрением всеобщего образования, социальной защиты рабочего, касс взаимопомощи.

        Фактически...красный проект нагло присвоил лучшие передовые идеи того времени в России.

        А интервенция послужила залогом успеха победы красных-режиссура налицо.Запад сыграл роль плохого полицейского и сплотил всех спецов под красными знаменами.
        Слово анафема и красный проект?
        Succesvolle combinatie lachend
        Но не своевременное.Время все расставит по своим местам.
        Хотя с ситуацией на Украине все будет гораздо быстрее.
        Печально...но украинцы считают красный проект для себя угрозой №1.
        И что ради мнимого спокойствия таких как ВЫ Россия должна нажить себе 40 млн врагов-украинцев?
        Слишком дорогая цена...
        А против Русского мира украинцы ментально не хотят быть врагами.
        Лично мне плевать на этот красный проект если он сделает(да и делает!) единый русский народ разделенным.
    71. 0
      10 juli 2014 00:26
      Да это прекрасно ,что Кургинян так навалил себе в карман . Стольким людям мозги в России заsрал своей пропагандой ,теперь многие отвернутся .
    72. 0
      10 juli 2014 12:34
      Уважаемый Хохол-МСК, спасибо Вам. Извините, что только сейчас собрался внимательно прочитать все Ваши комментарии и увидел, Вы бьётесь давно. Бьётесь за реальность и здравый смысл, за логичность и связность мышления. Это большой дефицит в наше время. Ещё раз спасибо.
      1. Khokhol-MSK
        0
        10 juli 2014 12:41
        Dank u. ja
        Но именно за реальность, здравый смысл, логику мышления. Но не именно за Сергея Ервандовича, как тут многие восприняли )) wenk

        С другой стороны, буду рад, если и в дальнейшем будет так происходить, что моя позиция на его стороне. Значит и во мне не всё советское воспитание полегло и моральные устои, и он от курса не отклонился tong
    73. 0
      11 juli 2014 22:18
      Зашёл случайно, просто оценить обстановку, обнаружил, что удалены все комментарии автора "Хохол-МСК". Работа администрации? Ну-ну, продолжайте в том же духе. Удалите ещё и мои, это проще, т.к. их меньше. Зачистить оппонентов - некоторым умникам, оказывается, так мало надо для счастья, и так просто его достичь...

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"