Succesvolle lancering van Angara

109
Het Angara-lanceervoertuig werd met succes gelanceerd vanaf het Plesetsk-kosmodrome en leverde een speciaal geprepareerd laadmodel af aan het oefenterrein van Kamchatka Kura. Dit is met verwijzing naar de rapporten van het Russische Ministerie van Defensie РИА Новости.

Succesvolle lancering van Angara


Uit de release van het Ministerie van Defensie:

21 minuten na de lancering trof een onlosmakelijk groot-massamodel van de lading met de tweede trap het gespecificeerde gebied van de Kura-testlocatie op het schiereiland Kamtsjatka op een afstand van 5700 kilometer van de lanceerlocatie.


Het Angara-lanceervoertuig is een speciale klasse raketten die een belangrijk onderdeel wordt genoemd van de nieuwe generatie milieuvriendelijke draagraketten.

Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de lancering van het Angara-draagraket verschillende keren werd uitgesteld. De eerste lancering, gepland voor 25 juni, werd uitgesteld na extra controles van de raket die zich al op de lanceermodule bevond. De raket vloog zelfs niet op 27 juni, toen de automaten de lancering annuleerden. Vandaag, 9 juli, vond de lancering plaats en bereikte de raket veilig de testlocatie op het schiereiland Kamtsjatka.

Minister van Defensie Sergei Shoigu bracht verslag uit aan president Vladimir Poetin over de succesvolle lancering.
  • LifeNews
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

109 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Stalker
    + 65
    9 juli 2014 16:52
    Hoewel het op het eerste gezicht klein is en niet bij de eerste poging, maar wereldwijd is het een grote overwinning. Proficiat aan iedereen die hieraan heeft bijgedragen!!! drankjes goed
    1. + 30
      9 juli 2014 16:59
      Deze keer visten ze niet pompeus de start, weg van de zonde lachend
      1. Collega Professor
        +7
        9 juli 2014 17:04
        Citaat: Alexander Romanov
        Deze keer visten ze niet pompeus de start, weg van de zonde lachend

        Omdat ze het niet live hebben laten zien, hebben ze de opname in ieder geval laten bekijken
        1. +5
          9 juli 2014 17:20
          Het zou interessant zijn om te weten - hoeveel ton heeft ze op de "Kura" gegooid?
          1. jjj
            +7
            9 juli 2014 19:17
            Je zult het niet geloven. De lancering vond opnieuw plaats bij bewolkt weer. En de uitgestelde start zou plaatsvinden in een heldere zon. Blijkbaar is slecht weer een handelsmerk en een goed voorteken van het Mirny-volk.
          2. +1
            9 juli 2014 21:21
            Onder de USSR werkte de Kura POLYGON ten volle, nu is elk product als een vakantie.
          3. koning
            -10
            9 juli 2014 21:44
            Heel, heel langzaam gelopen. Het is niet te vergelijken met heptyl Rokot. Met deze snelheid stijgen protonen op. En hier klopt iets niet. Het kwam nauwelijks aan. Ik betwijfel het, omdat ik andere lanceringen heb gezien.
            1. +2
              9 juli 2014 23:43
              Heb je de Start of Energy gezien, dat gaat daar erg traag.
              1. koning
                -1
                10 juli 2014 10:40
                Tenminste één normale reactie.
                Nee, ik heb het niet gezien. Ik ga zeker kijken!
                Ik zag Rokot en vakbond. Het gebrul van acceleratie... zag net... stond, vloog weg.
            2. +5
              10 juli 2014 07:23
              Gecondoleerd, André! Mee eens, hoe de ziel zich verheugde toen de lancering werd uitgesteld kameraad , en toen vloog het en vloog niet alleen, het vloog ook ... nou, deze Poetin is geen teef huilen
              1. koning
                0
                10 juli 2014 10:38
                De ziel verheugde zich niet. Niet doen... Ik ben een patriot. Ik heb het over het technische deel, niet het politieke deel. Niet zoals jij.
                1. +4
                  10 juli 2014 13:29
                  Het kwam nauwelijks aan. Ik betwijfel het, omdat ik andere lanceringen heb gezien.

                  Beste Andrei, als ik twijfel aan de kwaliteit van wodka bij het kiezen in een winkel, ren ik niet naar de kassa en vertel ze dat ze wodka hebben omdat ik eraan twijfel. En nog iets... Ik heb ook vaak een scheldwoord op het hek gezien, maar geloof me, hoe vaak ik ook over het hek heb gekeken, ik heb dit orgel daar nooit gezien. Is wat je zei niet boven politiek?Als je twijfels betrekking hebben op het technische gedeelte, dan sorry, ik neem mijn petje voor je af hi
                2. +1
                  10 juli 2014 17:13
                  Citaat van royk
                  Ik heb het over het technische deel, niet het politieke deel.

                  Nou, als het technisch is, dan leg ik je uit dat de snelheid van het verlaten van de tafel niets te maken heeft met de kwaliteit van het product. Zie je, het is energetisch gunstig om door dichte lagen van de atmosfeer te gaan. Bij lage snelheid om brandstof besparen, maar ontwikkel na 12-15 km volledige stuwkracht. Met LRE's kunt u spelen met stuwkracht.
          4. +3
            9 juli 2014 22:21
            Ik gooide anderhalve ton
          5. +2
            9 juli 2014 23:47
            Citaat: Rostov
            Het zou interessant zijn om te weten - hoeveel ton heeft ze op de "Kura" gegooid?

            Ze schreven dat dit racket een lichte klasse is.
            Maar modulair. En vanuit de modules, vanaf de ontwerper, kun je zowel de middenklasse als de zware samenstellen.
            Maar godzijdank ging het goed, anders wil de Proton op geen enkele manier vliegen.
          6. +2
            10 juli 2014 00:00
            Citaat: Rostov
            Het zou interessant zijn om te weten - hoeveel ton heeft ze op de "Kura" gegooid?

            Anderhalf. Lichtgewicht apparaat. In de nabije toekomst zal de Angara-5 zware raket worden gelanceerd. Daar. En vanaf 2020 op het Oosten. Hoera kameraden! Ze hebben het geweldig gedaan!
        2. +1
          9 juli 2014 17:54
          https://www.youtube.com/watch?v=axj8okDkzgQ
          Het ging tenminste van start, of het naar de juiste plaats vloog totdat ze schrijven, maar zelfs dat is brood. Ik kan geen video's insluiten, dus sorry.
          1. +2
            9 juli 2014 18:25
            Ik wilde al een minpuntje zetten. Je moet het artikel volledig lezen. Dan weet je of je bent beland waar je heen moet. AANGEKOMEN!!!
        3. + 28
          9 juli 2014 17:58
          Citaat: Universitair hoofddocent
          Omdat ze het niet live hebben laten zien, hebben ze de opname in ieder geval laten bekijken


          Zien. Deze historische gebeurtenis is de EERSTE SUCCESVOLLE LANCERING van een nieuwe klasse raket.

          1. + 11
            9 juli 2014 18:15
            Ze ging prachtig. Goed gedaan. Ze kunnen tenslotte wanneer ze willen.
          2. +8
            9 juli 2014 18:49
            Laten we gaan! lachen Gefeliciteerd, Rusland!
          3. +2
            9 juli 2014 19:37
            PRACHTIG Succesvolle vluchten altijd!
          4. Kazachse Ermaka
            0
            9 juli 2014 22:44
            Waar zijn de overklokmodules?
          5. 0
            10 juli 2014 09:13
            Heb de video bekeken. Maar echt langzaam verspreid. Verrassend genoeg. Aan de frames te zien is de overbelasting niet meer dan 3g.
      2. +6
        9 juli 2014 17:16
        Ik twijfelde niet aan het succes van de Angara, er zijn te veel goede en nieuwe ontwikkelingen gebruikt in het ontwerp
      3. + 12
        9 juli 2014 17:31
        Hoe vaak heb ik niet gemerkt dat als de media adverteert voor de lancering vanaf de Cosmodrome, er altijd iets mis gaat. Er is een Russisch concept - vervloekt. maar hoe rustig. zonder pomp stijgt het op voor een zoete ziel.
        1. 0
          10 juli 2014 09:15
          De opleidingsstaf en de startende crew zijn namelijk geen nachtmerrie. En zij doen op hun beurt alles rustig en nauwkeurig.
      4. 0
        9 juli 2014 17:48
        Citaat: Alexander Romanov
        Deze keer werd er niet pompeus gevist bij de start

        categorisch respect
        Maar de video is nog nergens verschenen, nieuwsgierig en interessant HETZELFDE! huilen
      5. 0
        9 juli 2014 21:19
        Maar er is een teken hoe meer bazen, hoe meer problemen.
    2. AVT
      +8
      9 juli 2014 17:17
      Citaat: Stalker
      Hoewel op het eerste gezicht klein en niet bij de eerste poging

      Ze was verlegen. Er is niets voor "generaals" om als meisjes onder de douche te staren! lachend En over het algemeen geweldig! goed De nieuwe auto is onderweg!
      Citaat: Stalker
      Ook al lijkt het klein

      Niets - het begin is een onstuimige tegenslag. Toch "werkt het gewicht" op, en daar kijk je en de tabel op de site in "Vostochny" zal de zware versie opbouwen.
    3. +2
      9 juli 2014 17:19
      Welnu, nu is de Angara met succes begonnen en heeft de overzeese strategen hoofdpijn bezorgd, laat ze nu hun voorhoofd rimpelen in gedachten, hoe ze zich nu kunnen verdedigen tegen de Angara.
      1. +1
        9 juli 2014 23:41
        Citaat: Reus van het denken
        overzee strategen hoofdpijn bezorgden, laat ze nu hun voorhoofd rimpelen in gedachten, hoe ze zich nu kunnen verdedigen tegen de Angara.

        Dit is geen ICBM. Het is ontworpen om ruimtevaartuigen de ruimte in te lanceren, geen kernkoppen. Je hoeft jezelf er niet tegen te verdedigen. Het is een interessante auto. De specifieke stuwkrachtimpuls is hoger dan die van het UDMH + AT-paar. Tegelijkertijd is het veel goedkoper. Naar verwachting zal het na verloop van tijd de Zeniths en Protonen, en misschien de Sojoez, vervangen. Eens kijken ...
        1. 0
          10 juli 2014 09:18
          Dit is geen ICBM. Ontworpen om ruimtevaartuigen de ruimte in te lanceren, geen kernkoppen. Je hoeft je er niet tegen te verdedigen.
          Nou, je hebt niet helemaal gelijk. Dezelfde koninklijke zeven is de essentie van krachtige ICBM's.
          En de Proton was oorspronkelijk ontworpen als een superzware ICBM. En pas toen werd hij gewoon in een vreedzame richting gedwongen.
          Het hangt allemaal af van wat erin wordt geladen. We laden het ruimtevaartuig - een vriendelijke, vreedzame raket. De kernkop laden - een harde, brutale "club"
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +4
      9 juli 2014 17:29
      Van HELE HART GELUKKIG!!! Ga Rusland!!!
      1. + 10
        9 juli 2014 17:50
        Over het algemeen begon alles geweldig te draaien, het begon te draaien, Poetin ging naar Latijns-Amerika, om Cuba te bezoeken en dingen te vermalen met BRICS! Ze lanceerden de Angara! En hoeveel meer interessante dingen liggen er in het verschiet...

        Oh trouwens, China waarschuwt Amerikanen!

        De Chinese president Xi Jinping riep op tot militaire communicatie met de Verenigde Staten, erop wijzend dat China "meer dan ooit een stabiele externe omgeving nodig heeft" en dat "een conflict tussen China en de Verenigde Staten een ramp zal zijn voor ons en voor de hele planeet. Zolang we wederzijds respect en strategisch geduld behouden, ook tijdens incidenten, kunnen we ondanks individuele verschillen relaties onderhouden."

        Ik had dit niet verwacht van de Chinezen!In platte tekst zeggen ze niet bemoeien, anders is het slecht voor iedereen! zekeren
    6. KIRON
      0
      9 juli 2014 18:57
      Ben je gevlogen, is er een video?
    7. Evgeniy.
      +3
      9 juli 2014 19:47
      Sojoez, hij vloog p7 keer vanaf de zevende
    8. +7
      9 juli 2014 20:23
      Citaat: Stalker
      grote overwinning wereldwijd

      De strategische nucleaire strijdkrachten van Rusland omvatten 367 gevechtsklare strategische dragers die 2038 kernkoppen konden vervoeren.
      Nu is er een nieuwe, milieuvriendelijke drager!
      Шикарно drankjes
      1. +1
        9 juli 2014 20:44
        Citaat van Cherdak
        Nu is er een nieuwe, milieuvriendelijke drager!

        Een milieuvriendelijke drager van kernwapens Een soort sluwheid, vind je niet?lachen
        1. +9
          9 juli 2014 20:59
          Citaat: Sid.74
          Een milieuvriendelijke drager van kernwapens Een soort sluwheid, vind je niet?


          Mijn geheugen is goed. Een jaloerse teef, Madeleine Albright, een veramerikaniseerde Tsjechische jodin, zei ooit: "Het grootste onrecht is wanneer alleen Rusland land als Siberië bezit."
          Ik denk dat het eerlijk genoeg zal zijn om de Russische maagdelijke uitgestrektheid op een uitsluitend ecologische manier te behouden en de Amerikaanse op te ruimen - zoals het zal lachend
          1. +4
            9 juli 2014 21:33
            En hier, in Siberië, leven en werken harde mannen, hun naam is ploegenarbeiders, ik heb nu zelf dienst en we wachten op deze Albride, afhankelijk van het uur, of zelfs niet erg veel ....
        2. +2
          9 juli 2014 23:28
          Citaat: Sid.74
          Een milieuvriendelijke drager van kernwapens Een soort sluwheid, vind je niet?lachen

          In feite is de Angara bedacht en zal niet worden gebruikt als drager van een krachtig brood. De belangrijkste doelen die tijdens de oprichting werden nagestreefd, zijn als volgt:

          a) Plaatsing van een nuttige lading in een geostationaire baan
          b) Weigering om zeer giftige brandstof te gebruiken in zware draagraketten
          c) Als gevolg van paragraaf (b) - gebruik in bemande ruimtevaart
          d) Door de modulariteit wordt een breed scala aan outputbelastingen bereikt (voor LEO van 1,5 tot 35 ton)

          Natuurlijk neemt niemand de moeite om een ​​geschenk aan de tegenstander in de Angara-kernkop te schuiven en oplichterij, maar er zijn veel pre-lanceringsproblemen met zuurstof-kerosineraketten - terwijl je ermee aan het rommelen bent, zal de Derde Wereldoorlog al eindigen .
          1. +2
            9 juli 2014 23:46
            PS ik was het helemaal vergeten:
            HOERA! Ze vloog! Oprechte felicitaties aan alle betrokkenen!
          2. 0
            9 juli 2014 23:58
            Citaat: RDS-1
            maar met zuurstof-kerosineraketten is er veel prelaunch gedoe

            Zeiden ze (correct indien vervormd) onderweg een raket die op aardgas vliegt?
            1. +1
              10 juli 2014 02:47
              Een paar jaar geleden schreven ze dat in de Khimki NPO Energomash een voorontwikkeling van methaan-zuurstofmotoren aan de gang was, d.w.z. tot nu toe staat alles alleen op papier.

              Waarom methaan (ook bekend als LNG)? Qua eigenschappen neemt methaan als brandstof een tussenpositie in tussen kerosine en waterstof, d.w.z. In vergelijking met kerosine is de specifieke impuls van methaan hoger en is de temperatuur van de verbrandingsproducten lager. Ook is vloeibaar methaan bijna de helft goedkoper dan kerosine, heeft het aanzienlijk betere koeleigenschappen en is het (in tegenstelling tot kerosine) niet giftig. Aan de andere kant is vloeibaar methaan merkbaar "warmer" dan vloeibare waterstof (-196 C versus bijna het absolute nulpunt voor waterstof) en veel dichter, d.w.z. er is een besparing in thermische beveiliging en het volume van de brandstoftank.
              Ik moet ook zeggen dat methaan heel gewoon is in het zonnestelsel. Dus, als je bijvoorbeeld op Titan bent geland, is het theoretisch mogelijk om brandstofvoorraden aan te vullen uit lokale bakken - en naar huis te vliegen met liedjes, blij dat je op de terugweg geen brandstof hoefde mee te nemen.

              De brandstof van de toekomst, in het algemeen.
          3. 0
            10 juli 2014 11:36
            Citaat: RDS-1
            "Angara" is bedacht en zal niet worden gebruikt als drager van een krachtig brood.

            Je moet breder kijken, kameraad Korablev, breder...
            1. 0
              10 juli 2014 12:27
              De reactie van de Russische militaire afdeling over de succesvolle testlancering van het Angara-1.2PP draagraket en de algemene toon van de gebeurtenissen die de afgelopen jaren rond het Angara-raketsysteem hebben plaatsgevonden, suggereert dat dit het nieuwe Russische draagraket zal voornamelijk voor militaire doeleinden worden gebruikt. Dit is het vierde kenmerk van dit draagraket. Wat betekent de lancering van de test Angara vandaag eigenlijk? Het betekent dat Rusland heeft een nieuwe ballistische raket, die in 21 minuten bijna 6 km kan vliegen en met succes (tot nu toe met een algehele massalay-out) op de juiste plaats kan komen. En experts twijfelen er niet aan dat, wanneer de juiste taken zijn ingesteld, verdere exemplaren van de Angara, indien nodig, sneller en verder zullen vliegen.

              http://expert.ru/2014/07/9/ona-vse-taki-poletelai/
        3. +1
          9 juli 2014 23:49
          Citaat: Sid.74
          Een milieuvriendelijke drager van kernwapens Een soort sluwheid, vind je niet?

          Nee, dat lijkt niet! Dit is geen ICBM, maar een drager voor ruimtevaartuigen. In termen van zuiverheid is het inferieur aan een paar O2 + H2, maar het is veel beter dan UDMH + AT. Ja, en bij een veel goedkopere prijs.
        4. 0
          10 juli 2014 09:32
          Nee, het lijkt niet ... omdat kernwapens alleen als laatste redmiddel zullen worden gesleept ...
          En dus zal het voorlopig werken voor de Russische economie, ervaring opdoen, om zo te zeggen ...)))
        5. 0
          10 juli 2014 09:32
          Nee, het lijkt niet ... omdat kernwapens alleen als laatste redmiddel zullen worden gesleept ...
          En dus zal het voorlopig werken voor de Russische economie, ervaring opdoen, om zo te zeggen ...)))
    9. +2
      9 juli 2014 22:56
      "Angara" - een familie van modulaire draagraketten in ontwikkeling met zuurstof-kerosinemotoren, waaronder draagraketten van vier klassen - van licht tot zwaar - met een draagvermogen van 1,5 ("Angara 1.1") tot 35 ("Angara A7") ton in een lage baan om de aarde (bij lancering vanaf de Plesetsk-cosmodrome). De hoofdontwikkelaar en fabrikant van de Angara-lanceervoertuigen is het Khrunichev State Space Research and Production Center.
      Verschillende varianten van de Angara worden geïmplementeerd met behulp van een ander aantal universele raketmodules (URM) (URM-1 voor de eerste trap, URM-2 voor de tweede en derde) - één module voor lichte dragers ("Angara 1.1" en 1.2 ), drie voor de middenklasse carrier ("Angara A3") en vijf voor de zware klasse carrier ("Angara A5").
      De lengte van de URM is 25,1 m, de diameter is 2,9 m, het gewicht met brandstof is 149 ton. URM is uitgerust met zuurstof-kerosinemotor RD-191.
  2. + 17
    9 juli 2014 16:52
    Een mooie overwinning! Lang gewacht
    1. + 14
      9 juli 2014 17:55
      Dit modulaire draagraket is de toekomst van de Russische kosmonauten die al is uitgekomen.
      En degenen die twee weken geleden boos waren en doorgaan - veeg jezelf af!
      1. 0
        10 juli 2014 09:34
        En laat de Amerikanen voorlopig maar oude motoren kopen...)))
      2. 0
        10 juli 2014 09:34
        En laat de Amerikanen voorlopig maar oude motoren kopen...)))
  3. + 14
    9 juli 2014 16:52
    Nou, het is gevlogen. Nu is het nodig om het naar de serie te brengen. Heptyl zal in de geschiedenis blijven.
    1. +1
      9 juli 2014 17:47
      Citaat van: alekc73
      Heptyl zal in de geschiedenis blijven.

      Nou, zoals heptyl alleen in de laatste fase werd gebruikt ...
  4. KAVS
    +9
    9 juli 2014 16:53
    Godzijdank! Het is klaar!
  5. +3
    9 juli 2014 16:53
    Nou, bij het begin! GOEDE VRIENDEN! goed liefde
  6. + 34
    9 juli 2014 16:54
    Het Angara-lanceervoertuig is een speciale klasse raketten die een belangrijk onderdeel wordt genoemd van de nieuwe generatie milieuvriendelijke draagraketten.

    Zal ze in staat zijn om milieuvriendelijk plutonium met uranium te leveren aan milieuvervuilde Amerikaanse bodem?
    1. compotnenado
      + 15
      9 juli 2014 16:57
      Gelanceerd in Plesetsk en met succes het doelwit bereikt op het Kura-oefenterrein. Welke andere twijfels? draai het traject gewoon een beetje.
      1. +7
        9 juli 2014 17:07
        Citaat van kompotnenado
        Gelanceerd in Plesetsk en met succes het doelwit bereikt op het Kura-oefenterrein. Welke andere twijfels? draai het traject gewoon een beetje.


        Shaw en geen aanspraken op motoren voor milieuvriendelijkheid van de Europese Unie?
    2. +8
      9 juli 2014 17:08
      Citaat van vorobey
      Zal ze in staat zijn om milieuvriendelijk plutonium met uranium te leveren aan milieuvervuilde Amerikaanse bodem?

      Gemakkelijk! Toegegeven, het zal op zo'n afstand door de paal gaan, maar het maakt geen verschil.
    3. +1
      9 juli 2014 19:33
      Citaat van vorobey
      Het Angara-lanceervoertuig is een speciale klasse raketten die een belangrijk onderdeel wordt genoemd van de nieuwe generatie milieuvriendelijke draagraketten.

      Zal ze in staat zijn om milieuvriendelijk plutonium met uranium te leveren aan milieuvervuilde Amerikaanse bodem?

      als twee vingers op het asfalt lachend
    4. Evgeniy.
      +1
      9 juli 2014 19:52
      bracht iets naar Kura)
      1. +2
        9 juli 2014 20:46
        Citaat van Evgenij.
        bracht iets naar Kura)


        Dit heet zoiets onafscheidelijke massa-indeling van de lading.

        Volgens het vluchtvolgordediagram bedroeg de bedrijfstijd van de eerste trap met de RD-191-motor vervaardigd door Energomash JSC drie minuten en 42 seconden. De verbruikte eerste etappe zou in de wateren van de Pechora-zee moeten vallen. Twee seconden na de scheiding wordt de tweede fase gelanceerd, die de RD-0124A-motor omvat (fabrikant - Chemical Automation Design Bureau, Voronezh). De hoofdkuip wordt drie minuten en 52 seconden na de lancering gereset. Op de 11e seconde van de achtste minuut van de vlucht wordt het voortstuwingssysteem van de tweede trap uitgeschakeld en op de 21e minuut eindigt het rakettraject in het gebied van de Kura-testlocatie in Kamchatka.

        Hierboven, op de video die ik heb gepost, kun je 30 seconden zien hoe. de raket begint te werpen naar het inkomende traject ...
        1. Volkhov
          -2
          9 juli 2014 23:29
          Citaat: Ascetisch
          Hierboven in de video die ik heb gepost

          Het is te zien dat de afvoer niet meer dichtging - de afvoer komt uit de oxidatietank (witte stoom in een straal) - dit betekent dat de druk in de tank onder normaal is, de trek onvolledig en hoogstwaarschijnlijk heeft Rock gelijk

          Citaat van royk
          Heel, heel langzaam gelopen. Het is niet te vergelijken met heptyl Rokot. Met deze snelheid stijgen protonen op. En hier klopt iets niet. Het kwam nauwelijks aan. Ik betwijfel het, omdat ik andere lanceringen heb gezien.

          Helaas is het onmogelijk om het bericht over de aankomst in de Kura te geloven, evenals de aangekondigde lanceringstaak in het algemeen, dus we zullen zien. Een plotselinge controle van de Irkoetsk-raketmannen viel op de een of andere manier samen met de lancering ...
          Bovendien past de MO-release van ongeveer 21 minuten vliegen niet in de norm - zelfs meer dynamische gevechtsraketten vliegen langer dan 30 minuten naar Kamtsjatka.
          21 minuten na de lancering trof een onlosmakelijk groot-massamodel van de lading met de tweede trap het gespecificeerde gebied van de Kura-testlocatie op het schiereiland Kamtsjatka op een afstand van 5700 kilometer van de lanceerlocatie.
          1. +2
            9 juli 2014 23:50
            Citaat: Volkhov
            Het is te zien dat de afvoer niet meer sloot - de afvoer komt uit de oxidatietank (witte stoom in een straal)

            Als oxidatiemiddel wordt vloeibare zuurstof gebruikt, en dus stoom!
            1. Volkhov
              0
              10 juli 2014 01:06
              Citaat van ultra
              vloeibare zuurstof

              Het moet in de motor gaan en niet via de aftapkraan aan de zijkant naar de afvoer.
              Wanneer de afvoerklep niet gesloten is, gaan zowel zuurstof zelf in gasvorm als gas onder druk (helium) verloren, en zonder druk zal het niet mogelijk zijn om de onderste ongeveer een derde van de oxidator te ontwikkelen als gevolg van koken bij de inlaat van de turbopomp, dat wil zeggen, fase 1 zal ongeveer de helft zijn, wat redelijk compatibel is met MO-release van ongeveer 21 minuten vliegen, wat een halverwege bereik geeft tot Kamtsjatka.
    5. +1
      9 juli 2014 20:37
      Citaat van vorobey
      op ecologisch vervuilde Amerikaanse bodem?

      niet ecologisch biologisch vuil.
    6. +1
      9 juli 2014 22:21
      Makkelijk 35 ton puur totalitarisme.
  7. +7
    9 juli 2014 16:55
    Ik ben blij voor de Angara, ik hoop dat ze in de toekomst de Baikal zullen creëren ...
  8. +6
    9 juli 2014 16:56
    Hoera! drankjes Gefeliciteerd met een nieuwe pagina in de ruimtegeschiedenis van ons land
  9. +4
    9 juli 2014 16:56
    Dit is echt geavanceerde technologie. Hoera! Ik wil alle "boosdoeners" van deze vreugdevolle gebeurtenis feliciteren.
  10. +5
    9 juli 2014 16:58
    En toen de start werd uitgesteld, hoeveel verontwaardigde kreten waren er ??? Dus denk, degenen die toen riepen dat het beter was: een raketongeluk, maar meteen, of wacht een beetje, maar een goed begin !!! Het nieuws is geweldig, ik hoop dat dit het begin zal zijn van uitzonderlijk succesvolle lanceringen!!!
  11. +5
    9 juli 2014 16:59
    Vrienden hebben gewacht)) Hoe lang hebben we hierop gewacht. Meer dergelijk nieuws. Maar het leek erop dat dit niet zou gebeuren))) Prettige feestdagen voor jullie allemaal))))
  12. + 15
    9 juli 2014 17:00
    Het is de moeite waard eraan te herinneren dat de lancering van het Angara-draagraket verschillende keren werd uitgesteld.


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/388/fvua486.jpg
  13. Kuzia rocker
    0
    9 juli 2014 17:02
    humanitaire hulp aan Kiev moest worden gelanceerd)
    1. +1
      9 juli 2014 19:27
      humanitaire hulp aan Kiev moest worden gelanceerd)

      Ja) Humanitair thermobarisch) Schaub zeker bullebak
  14. +1
    9 juli 2014 17:04
    Nou, ik dacht dat het nooit zou gebeuren! Heb een goede vlucht!!!
  15. +3
    9 juli 2014 17:05

    Nou waarom niet. Er bestaat. Voer tot op het bot. En niet zomaar een keer.
  16. + 13
    9 juli 2014 17:06
    Zo hoort het te zijn - zonder al te veel hype en pracht! goed
  17. Vik Tor
    +1
    9 juli 2014 17:08
    Nou, godzijdank, anders vloog niet alles meteen in een stroomversnelling. Een significant feit !!!
    1. -5
      9 juli 2014 17:51
      Ik vraag me af of het mogelijk is om het om te bouwen voor onderzeeërs? Een strategische onderwaterraketdrager met een Angara aan boord zou heel cool zijn!
      1. zag
        +9
        9 juli 2014 18:00
        Citaat: Basarev
        Ik vraag me af of het mogelijk is om het om te bouwen voor onderzeeërs? Een strategische onderwaterraketdrager met een Angara aan boord zou heel cool zijn!

        Je bent niet op zoek naar gemakkelijke manieren :-)
        1. +2
          10 juli 2014 00:12
          Citaat van saag
          Ik vraag me af of het mogelijk is om het om te bouwen voor onderzeeërs? Een strategische onderwaterraketdrager met een Angara aan boord zou heel cool zijn!
          Je bent niet op zoek naar gemakkelijke manieren :-)

          lachend
          Het enige dat overbleef was de groene boekenkast die hem vóór de lancering vasthield, om aan de onderzeeër vast te nagelen.
      2. +1
        9 juli 2014 18:21
        vliegende onderzeeër met strategische raketten?
        1. 0
          9 juli 2014 22:25
          De vliegende galactische raketdrager was niet op de verkeerde manier geformuleerd, ik hoop dat we het over honderd jaar zullen zien ...
        2. De opmerking is verwijderd.
      3. +2
        9 juli 2014 18:36
        Waarvoor? De Angara is geen gevechtsdrager van kernwapens, maar een middel om satellieten en schepen de ruimte in te lanceren. En je wilde een nucleaire onderzeeër met Sojoez aan boord?
      4. +4
        9 juli 2014 19:05
        Basarev - je bent een grappenmaker was stel je een onderzeeër voor met een dozijn van dergelijke raketten - Amerika capituleert alleen al door het bestaan ​​van een onderwatersupercasmodrome
  18. +5
    9 juli 2014 17:14
    Proficiat aan de broers van de Russen, echt een enorme overwinning! goed
  19. + 12
    9 juli 2014 17:15
    Geweldig nieuws! goed En in ons land proberen sommige krachten de bouw van het Oosten te stoppen, zeggen ze, heptyl, enz. Ze lijken te leven! En het feit dat de ruimtehaven, banen en betalingen aan de begroting, zwijgen! voor de gek houdenIemand wil Rusland echt niet zien als een ruimtemacht! hi
  20. DMB-88
    -18
    9 juli 2014 17:16
    In de USSR werden speelgoed zoals pannenkoeken gebakken !!!
    en hier al 23 jaar vloog men, dit is kracht!!!
    niet al het geld werd gesneden en ze vloog!)
    1. +3
      9 juli 2014 17:58
      Plannen daarvoor waren pas in 2005.
    2. +4
      9 juli 2014 19:36
      Citaat: DMB-88
      In de USSR werden speelgoed zoals pannenkoeken gebakken !!!
      en hier al 23 jaar vloog men, dit is kracht!!!
      niet al het geld werd gesneden en ze vloog!)

      Citaat: DMB-88
      In de USSR werden speelgoed zoals pannenkoeken gebakken !!!
      en hier al 23 jaar vloog men, dit is kracht!!!
      niet al het geld werd gesneden en ze vloog!)

      zou je door het bos gaan? soldaat
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. DMB-88
        -9
        9 juli 2014 19:57
        Citaat van: niki233
        Citaat: DMB-88
        In de USSR werden speelgoed zoals pannenkoeken gebakken !!!
        en hier al 23 jaar vloog men, dit is kracht!!!
        niet al het geld werd gesneden en ze vloog!)

        Citaat: DMB-88
        In de USSR werden speelgoed zoals pannenkoeken gebakken !!!
        en hier al 23 jaar vloog men, dit is kracht!!!
        niet al het geld werd gesneden en ze vloog!)

        zou je door het bos gaan? soldaat

        Beste, ik kom niet bij je op bezoek!
        jij bent het die je homies rijdt wanneer je deze noodlottige gebeurtenis wast!)) lachende stop
        1. 0
          9 juli 2014 20:14
          Waarom deze vyser hier? lachen Trol?
        2. 0
          10 juli 2014 09:43
          Yoperny babai ... wat voor soort dmb-88 ben jij, je bent een trol-2014)))
        3. 0
          10 juli 2014 09:43
          Yoperny babai ... wat voor soort dmb-88 ben jij, je bent een trol-2014)))
    3. 0
      10 juli 2014 06:46
      VLUCHT!!! - de eerste
      We moeten trots zijn! - Ten tweede.
      Wat te vergelijken met de USSR en de Russische Federatie ....? RF - het is gelukt! - de derde.
  21. Roshchin
    +1
    9 juli 2014 17:17
    Een goede raket - satellieten kunnen tenminste vracht naar het juiste punt op aarde brengen. Wat je erin stopt is wat je levert.
  22. +1
    9 juli 2014 17:26
    Nou, goed gedaan jongens! goed
  23. +1
    9 juli 2014 17:30
    Ja goed gedaan!!! In Mirny waren de lancering en het gepaste gebrul duidelijk zichtbaar!!!
    15 juli is de dag van de stad - de dag van de Cosmodrome.
  24. Antokha
    +1
    9 juli 2014 17:36
    alle goed GEFELICITEERD goed met de lancering en nog een goed nieuws! Hoera! HOERA! HOERA! kameraad
    Video waar te vragen naar de studio, alsjeblieft! lachen
  25. +5
    9 juli 2014 17:36
    Ik woon in de regio Archangelsk en zag de lancering van "Angara"
    Over het algemeen een uitstekende raket, het is jammer dat ze hem niet de eerste keer konden lanceren. Maar deze raket heeft een grote toekomst
  26. +1
    9 juli 2014 17:38
    Hoera!!!!!!
    Elke stap vooruit in de richting van de ruimte vanuit de klas!!! hi
  27. Zenturion77
    + 10
    9 juli 2014 17:38


    Videoclip van de lancering van de Angara!
  28. 0
    9 juli 2014 17:49
    [media=<iframe%20width="640"%20height="360"%20src="h
    ttp://www.ntv.ru/video/embed/911160"%20frameborder="0"%20allowful
    lscherm> ]
  29. +2
    9 juli 2014 17:49
    Nou ja, bij wijze van spreken met een initiatief! Er is iets te drinken voor... thee erbij of compote... al was het maar bitter...
  30. +1
    9 juli 2014 17:55
    Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! Eindelijk!
  31. +2
    9 juli 2014 18:00
    Nou, eindelijk, hoeveel gesprekken waren er... Zelfs in het bijzijn van de president blunderden ze. Ziet eruit als hij die de klokken moet winden. Ik hoop dat ze zullen blijven rennen zonder boeien. Gemakkelijke start - laten we gaan!!!
  32. Gagarin
    + 10
    9 juli 2014 18:07
    Griezelige Geptyl in het verleden.
    Nu banale kerosine.
    Wachten in de rij voor WATER. )))
    1. +1
      9 juli 2014 18:27
      Schauberger motor... tornado kracht!!! voelen
  33. +2
    9 juli 2014 18:11
    Hier kijk je naar de lanceringsvideo en wil je zeggen: Kom op, kom op, meid. Naar voren! Gefeliciteerd!
  34. +2
    9 juli 2014 18:25
    Nou, alles! Gaan!!! Met God!
  35. +2
    9 juli 2014 18:54
    Opluchting! Eindelijk !!! Om zo te blijven vliegen!
  36. 0
    9 juli 2014 19:01
    Hoor liever iets goeds over PPTS.
  37. De opmerking is verwijderd.
  38. De opmerking is verwijderd.
  39. +2
    9 juli 2014 20:06
    Proficiat aan alle betrokkenen bij de eerste lancering van de Angara vanuit Rusland! Een geweldig cadeau voor de 57e verjaardag van de Plesetsk Cosmodrome! Goed gedaan!
    (met veel warmte herinner ik me de jarenlange dienst op de cosmodrome)!
  40. +2
    9 juli 2014 20:13
    Citaat: kot28.ru
    En in ons land proberen sommige krachten de bouw van het Oosten te stoppen, zeggen ze, heptyl, enz. Ze lijken te leven! En het feit dat de ruimtehaven, banen en betalingen aan de begroting, zwijgen! voor de gek houdenIemand wil Rusland echt niet zien als een ruimtemacht! hi

    Gewone PR voor de gemeenteraadsverkiezingen! Vooral van vertegenwoordigers van de vijfde colonne, zoals de Yabloko-partij.Net in 2012 was er een uitzinnig bedrijf - ze schreven naar alle instanties, tot aan het parket van de procureur-generaal en de president.
  41. +1
    9 juli 2014 20:23
    Misschien heb ik iets gemist: is het van de lanceerplaats (Plesetsk) naar het Kuru-5700km-oefenterrein? Lijkt meer?
  42. 0
    9 juli 2014 21:07
    Goed gedaan!!!!! Hoera, jongens!
  43. +1
    9 juli 2014 21:24
    Goed gegaan!!! goed Toch zou het Spiral-project gelanceerd worden. Eigenlijk zou het geweldig zijn.
    1. +2
      10 juli 2014 00:11
      Citaat: TOR2
      Toch zou het Spiral-project gelanceerd worden. Eigenlijk zou het geweldig zijn.

      Nou, wat ben JIJ Het Spiral-project is al lang gesloten.
    2. De opmerking is verwijderd.
  44. rodevaan
    +1
    9 juli 2014 22:00
    GOEDE VRIENDEN!!! Wij allemaal met een nieuwe overwinning in de ruimte! Geweldig werk geleverd!
    Dank aan de ingenieurs en onze geest voor het maken van zo'n raket en zo'n prachtige, slimme automatisering!

    Proficiat aan ons allemaal, kameraden!

    Er wachten geweldige dingen op ons in de ruimte, - laat de speld met mij eraf worden geveegd!
  45. CAA
    0
    9 juli 2014 22:38
    Het is goed dat het van de grond is gekomen. En het is erg pijnlijk om te zien wanneer ze ontploffen of opbranden.. En met deze, goed gedaan: ze vonden het op tijd, corrigeerden het onmiddellijk en lanceerden het met succes tot ieders vreugde!
  46. 0
    9 juli 2014 23:28
    Echt goed nieuws. Goed gedaan.
  47. +1
    9 juli 2014 23:30
    Citaat: Universitair hoofddocent
    Citaat: Alexander Romanov
    Deze keer visten ze niet pompeus de start, weg van de zonde lachend

    Omdat ze het niet live hebben laten zien, hebben ze de opname in ieder geval laten bekijken

    We zullen de lancering in het Pentagon live bekijken
  48. +1
    9 juli 2014 23:46
    De grote deal is voorbij. Ging prachtig! Daarom is de ontwikkelingsschool niet verdwenen of nieuw leven ingeblazen, wat in het algemeen niet uitmaakt, het resultaat is belangrijk.
    Niet alles is zo triest in het "Deense koninkrijk".
  49. 0
    10 juli 2014 00:01
    Vreemd, maar tot op de dag van vandaag was ik er zeker van dat de Angara-rakettenfamilie is ontworpen om een ​​lading de ruimte in te lanceren, en niet om deze af te leveren op een punt op aarde binnen een straal van 5700 kilometer.
    Wat hebben ruimte, modulariteit en andere innovaties en voorkeuren ermee te maken? Alleen maar om naar Kamtsjatka te vliegen? Kortom, er is hier iets niet schoon en de lancering is eigenlijk mislukt, zonder het resultaat te bereiken - de lancering van het object in de ruimte, en we worden vastgehouden voor complete en uiteindelijk gevormde sukkels.
    Hoewel ik het echt fout wil hebben.
    1. +2
      10 juli 2014 00:07
      Citaat: Gronsky
      Hoewel ik het echt fout wil hebben.

      U vergist zich. Het is echt geen ICBM en is bedoeld om ruimtevaartuigen de ruimte in te lanceren. Het is nu pas de eerste, test en niet werkende lancering. Dienovereenkomstig namen ze een gewicht-en-gewichtmodel als lading. Een blanco. Waarom is het in de ruimte?
    2. Collega Professor
      +1
      10 juli 2014 00:09
      Citaat: Gronsky
      Vreemd, maar tot op de dag van vandaag was ik er zeker van dat de Angara-rakettenfamilie is ontworpen om een ​​lading de ruimte in te lanceren, en niet om deze af te leveren op een punt op aarde binnen een straal van 5700 kilometer.
      Wat hebben ruimte, modulariteit en andere innovaties en voorkeuren ermee te maken? Alleen maar om naar Kamtsjatka te vliegen? Kortom, er is hier iets niet schoon en de lancering is eigenlijk mislukt, zonder het resultaat te bereiken - de lancering van het object in de ruimte, en we worden vastgehouden voor complete en uiteindelijk gevormde sukkels.
      Hoewel ik het echt fout wil hebben.

      Lang voor de lancering werd gezegd dat ze eerst een blanco zouden lanceren op de testsite (misschien willen ze de baan niet verstoppen)
    3. -1
      10 juli 2014 12:04
      Je hebt zojuist je volledige onwetendheid in deze kwestie getoond met je opmerking. Bovendien probeer je ons nog steeds "onder de sukkels" te schilderen. Ik wijs je een niveau van 0,8 Psk (Psaki) toe
      1. -1
        10 juli 2014 23:46
        Voordat je iemand een niveau toewijst, moet je dit in ieder geval zelf bereiken. Welke andere "argumenten" kun je geven?
    4. Volkhov
      -1
      10 juli 2014 14:19
      Citaat: Gronsky
      we worden vastgehouden voor complete en uiteindelijk gevormde sukkels.

      Ja, echt bewuste krachten concurreren met elkaar, en de onbewuste worden gebruikt voor verschillende taken, zoals het plagen van een tijger of het vertrappen van een mijnenveld - het is erg handig voor hen.
  50. 0
    10 juli 2014 01:21
    Citaat: Volkhov
    ... net als gas onder druk (helium), en zonder druk is het niet mogelijk om het onderste derde deel van de oxidator te ontwikkelen

    Voor zover ik me herinner, wordt het onder druk zetten met helium alleen uitgevoerd om een ​​"start" druk te creëren, zodat de brandstof met de oxidator naar onder druk staande eenheden gaat, die op hun beurt beide componenten van raketbrandstof gebruiken, waardoor overdruk ontstaat: in de oxidatietank - met "oxiderend" gas (dan is zo'n samenstelling van verbrandingsproducten waarin oxidatieve dampen overmatig zijn, voor gegarandeerde verbranding van de brandstof en voorkomen dat deze de tank met de oxidatiemiddel binnendringt), in de brandstoftank - respectievelijk, "reducerend" gas, dat wil zeggen in feite brandstofdamp. Om de tanks uitsluitend met helium onder druk te zetten, zou het onverstandig zijn om de nuttige lading aan gasflessen te verspillen
    1. Volkhov
      0
      10 juli 2014 14:34
      De heliumboost heeft een groter gewichtsrendement, omdat. het gewicht van de heliumresten in de tank is minder dan de zuurstofresten, maar daar gaat het niet om - hoe dan ook, de afvoer in de afvoer tijdens de vlucht is abnormaal en levert geen voordeel op.
      Het onder druk zetten van een cryogene tank met verbrandingsproducten is nauwelijks mogelijk - er is voornamelijk een mengsel van water en kooldioxide, ze zullen bevriezen en de filters zullen verstopt raken, en het is moeilijk om ze vanaf 3000 graden af ​​te koelen. Dus onthoud je "wat was niet met mij" zoals in het lied. Er zijn 2 boost-opties - helium en zuurstofdamp uit een warmtewisselaar, maar helium is gemakkelijker voor kleine raketten.
  51. +1
    10 juli 2014 01:46
    Совершено новый вид носителя. Его отработка займет годы, но уже понятно - прорыв. Есть у нас ещё ученые и инженеры которые не поскакали за кусочек масла в края заморские! Ими можно и нужно гордится. Нам не нужно ждать, что новая техника возьмёт и полетит как надо. Не нужно мыслить категориями, что если у нас получается сразу- то мы "умыли" наших противников, а если есть сбои, - то сыпать голову пепелом и "гадить" на головы ученых и страну. Это всего лишь железо! Жедезо которое сделано нашими руками и которое нужно научить других изготовлять и управлять. Что из того, что Протоны часто падают? Всё равно они самые крутые. нужно набраться терпения пока наши будут подготовлены специалисты и перекрыты все технологические проблеммы. С победой нашей ракетной отрасли!
    У Бразилии траур, но их поражение не свидетельствует о крахе футбола! Нам до них пока далеко. Но им, и даже Европе до нашей ракетной технике , как до Пекина ....
  52. Trots op Rusland
    0
    10 juli 2014 05:43
    Citaat: Universitair hoofddocent
    Citaat: Alexander Romanov
    Deze keer visten ze niet pompeus de start, weg van de zonde lachend

    Omdat ze het niet live hebben laten zien, hebben ze de opname in ieder geval laten bekijken

    Россия 24- запись вчера смотрел, маленькая но красивая ракетка)
  53. 0
    10 juli 2014 20:21
    Искренне рад успешному запуску РН Ангара, потому как живу на брегах одноименной реки и в городе названном в честь нее Ангарском - город рожденный победой. Все весьма символично: в свое время мои соотечественники не сразу усмирили гордый нрав этой могучей реки. Вот и с новой ракетой прослеживаются исторические параллели - пусть и не с первой попытки, но все же добились поставленной цели. Пусть следующий запуск будет "увесистым" аргументом всем злопыхателям и с точки зрения веса полезной нагрузки, и самим фактом вывода на НОО. Перефразируя известную пословицу - речка из озера далеко течет. А по сему, возможно мы еще порадуемся успеху крылатого Байкала. Аминь

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"