militaire beoordeling

400 ton Israëlische munitie raakt de Gazastrook

136
In de 36 uur die zijn verstreken sinds de start van Operatie Defensielinie, heeft Israël meer dan 400 ton munitie gebruikt tegen de Gazastrook en meer doelen geraakt dan in alle 8 dagen van de vorige militaire Operatie Pillar of Defense, uitgevoerd in de Gazastrook. eind 2012, rapporten ITAR-TASS onder verwijzing naar een vertegenwoordiger van de Israëlische veiligheidstroepen.

400 ton Israëlische munitie raakt de Gazastrook


"Wij zijn van mening dat Hamas-leiders buitengewoon verrast zouden moeten zijn door de omvang van de Israëlische activiteiten in de afgelopen twee dagen", zei de Israëlische woordvoerder. - We vallen voortdurend de infrastructuur van Hamas aan, de plaatsen waar Hamas-activisten wonen en hun activiteiten uitvoeren. Nu is er geen enkele Hamas-commandant die ergens naar huis zou kunnen terugkeren.”

Tijdens de huidige operatie voerden de Israëlische luchtmacht en marine 550 aanvallen uit op verschillende doelen in de Gazastrook. Onder de vernietigde objecten bevonden zich 60 lanceringssilo's voor langeafstandsraketten en 31 tunnels. Daarnaast werden commandoposten en huizen van activisten van de Islamitische Jihad-groep en de Hamas-beweging aangevallen.
.
Volgens INTERFAX.RU, daarbij verwijzend naar het Palestijnse agentschap Ma'an, zijn tot dusver 51 Palestijnen omgekomen als gevolg van de Israëlische militaire operatie. Er zijn tot nu toe geen berichten over slachtoffers van Israëlische zijde.

Het is vermeldenswaard dat vanwege de verslechtering van de situatie op de grens van de Gazastrook en Israël, de Amerikaanse ambassade in Tel Aviv zijn werkzaamheden heeft stopgezet.

"Vanwege de huidige situatie zal de Amerikaanse ambassade in Tel Aviv op donderdag 10 juli gesloten zijn", aldus de website van de Amerikaanse diplomatieke missie, die het gebruik van e-mail voor beroepen aanbeveelt.
Gebruikte foto's:
http://itar-tass.com/
136 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Hs487
    Hs487 10 juli 2014 10:45
    +8
    Dit zou 400 ton zijn voor de junta-straffen!
    1. Shurik34RF
      Shurik34RF 10 juli 2014 10:51
      +6
      Dit is het begin van het einde... De Amerikanen zullen vertrekken, en de radicalen zullen aanvallen.
      1. Matroskin 18
        Matroskin 18 10 juli 2014 11:08
        +6
        Israël liet 400 ton vallen en Ban Ki-moon gaf de Palestijnen de schuld van de escalatie van het conflict!
        Hier is zo'n adequate en nuttige organisatie de VN!!!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 juli 2014 11:17
          + 26
          Citaat: Matroskin 18
          Israël liet 400 ton vallen en Ban Ki-moon gaf de Palestijnen de schuld van de escalatie van het conflict!

          Hamas wist heel goed wat er zou volgen als reactie op de beschieting van Israël, maar deed het met opzet.
          Hamas wist dat de Palestijnen zouden sterven, maar ze geven er niets om.
          Hun geld raakt op, dus begonnen ze op Israël te hameren om over de hele wereld te bedelen.
          Hamas is terrorist en het is niet nodig, uit afkeer van Israël, om de kant van het terrorisme te kiezen.
          1. a52333
            a52333 10 juli 2014 11:28
            +1
            +, maar ik heb een vraag.
            1) lonten in de hersenen beginnen te smelten, zoals een psaki lachend
            Hamas op het grondgebied van Syrië is goed (omdat ze voor Assad zijn), op het grondgebied van Palestina zijn het terroristen. is het als een verderfelijke invloed van de gassector?
            nog een vraag. waar is de professor?
            1. IkFreedman
              IkFreedman 10 juli 2014 11:33
              +4
              Citaat: a52333
              +, maar ik heb een vraag.
              1) lonten in de hersenen beginnen te smelten, zoals een psaki lachend
              Hamas op het grondgebied van Syrië is goed (omdat ze voor Assad zijn), op het grondgebied van Palestina zijn het terroristen. is het als een verderfelijke invloed van de gassector?

              Wie heeft je dit verteld? Wanneer waren Hamas en andere bandieten "goed"?
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 juli 2014 11:38
              +5
              Citaat: a52333
              Hamas in Syrië is goed (omdat voor Assad),

              Ik heb nooit geschreven dat Hamas goed is - OVERAL en NOOIT heb ik dit geschreven. Ik heb nooit terrorisme gesteund, ongeacht van welke zender het afkomstig is en welke doelen het ook verbergt.
              We hebben hier enkelen die zich bij hun gelederen voegen om het doel te bereiken, om bondgenoten te bevriezen.Nee, als je aan de kant van de waarheid wilt staan, moet je Hamas niet als bondgenoten opschrijven.
              1. a52333
                a52333 10 juli 2014 12:16
                +3
                Citaat: Alexander Romanov
                Ik heb nooit geschreven dat Hamas goed is - OVERAL en NOOIT heb ik dit geschreven.

                Ik heb dit niet geschreven...

                Sorry, ik heb het afgestompt .... verwarde Hamas en Hezbollah voelen
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 10 juli 2014 13:08
                  +4
                  Citaat: a52333
                  verwarde Hamas en Hezbollah

                  En Hezbolah, wat beter is dan Hamas? Een machtigere en rijkere groep waarvan de leider al zes jaar bang is om de bunker te verlaten.
            3. Ontbijt Toerist
              Ontbijt Toerist 10 juli 2014 11:45
              +6
              a52333
              Hamas in Syrië is goed (omdat voor Assad),

              Hamas in Syrië vecht tegen Assad. Ze trainen ook lokale militanten.
            4. puistje
              puistje 10 juli 2014 12:54
              +5
              Citaat: a52333
              Hamas op het grondgebied van Syrië is goed (omdat ze voor Assad zijn), op het grondgebied van Palestina zijn het terroristen. is het als een verderfelijke invloed van de gassector?

              Waarom zouden ze daar goed zijn? Beste, als twee wrede hondsdolle honden in de buurt van je huis vechten, betekent dit dan dat je verplicht bent om er een te kiezen en deze als een goede aan te duiden? Sorry Nee. Het blijven wrede hondsdolle honden
              1. supertijger21
                supertijger21 10 juli 2014 20:30
                +1
                Citaat: Pimply
                Citaat: a52333
                Hamas op het grondgebied van Syrië is goed (omdat ze voor Assad zijn), op het grondgebied van Palestina zijn het terroristen. is het als een verderfelijke invloed van de gassector?

                Waarom zouden ze daar goed zijn? Beste, als twee wrede hondsdolle honden in de buurt van je huis vechten, betekent dit dan dat je verplicht bent om er een te kiezen en deze als een goede aan te duiden? Sorry Nee. Het blijven wrede hondsdolle honden


                Als deze "gekke hond" zijn baasje trouw is, dan zie ik hier niets negatiefs in. Het belangrijkste is dat dit in ons belang is en in het nadeel van westerse 'vrienden'.
                1. puistje
                  puistje 10 juli 2014 20:37
                  -2
                  Citaat van supertiger21
                  Als deze "gekke hond" zijn baasje trouw is, dan zie ik hier niets negatiefs in. Het belangrijkste is dat dit in ons belang is en in het nadeel van westerse 'vrienden'.

                  Hondsdolle honden weten om te beginnen niet hoe ze loyaal moeten zijn. Ze zijn gewoon gek. En vroeg of laat zullen ze bijten
                  1. supertijger21
                    supertijger21 11 juli 2014 18:59
                    0
                    Citaat: Pimply
                    Citaat van supertiger21
                    Als deze "gekke hond" zijn baasje trouw is, dan zie ik hier niets negatiefs in. Het belangrijkste is dat dit in ons belang is en in het nadeel van westerse 'vrienden'.

                    Hondsdolle honden weten om te beginnen niet hoe ze loyaal moeten zijn. Ze zijn gewoon gek. En vroeg of laat zullen ze bijten


                    Misschien heb je gelijk! Vooral als je rekening houdt met de ervaring van dezelfde ISIS, die de Verenigde Staten zelf hebben gevoed en nu niet weten hoe ze deze "hond" moeten laten zien die hem heeft gebaard ... lachend
            5. ZwartMokona
              ZwartMokona 10 juli 2014 18:57
              0
              De Verenigde Staten in Syrië vertegenwoordigen de FSA, de Perzische monarchieën het Islamitisch Front, niemand past officieel bij ISIS. Dus voor hen is al de rest slecht, en hun enige legitieme autoriteiten.
          2. wenk
            wenk 10 juli 2014 13:16
            +3
            Citaat: Alexander Romanov
            Hamas is terrorist en het is niet nodig, uit afkeer van Israël, om de kant van het terrorisme te kiezen.


            Ja. Als je lang lijdt, zal er iets uitkomen.

            Wauw. Wij Romanov, mijn "vervolger" volgens waarschuwingen, hebben vergelijkbare standpunten over dezelfde gebeurtenis.

            Alles stroomt, alles verandert.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 juli 2014 15:56
              +3
              Citaat: Beck

              Alles stroomt, alles verandert.

              Heb je je eindelijk gerealiseerd dat Hamas terroristen zijn? Wel, wel, prijzenswaardig kind, prijzenswaardig.
              1. wenk
                wenk 10 juli 2014 16:50
                -3
                Citaat: Alexander Romanov
                Heb je je eindelijk gerealiseerd dat Hamas terroristen zijn? Wel, wel, prijzenswaardig kind, prijzenswaardig.


                Nou, het kind is niet op zijn plaats en niets, zoals mijn sukkel voor jou.

                En je hebt geen geheugen. Ik ben nog nooit voor Hamas geweest. Het waren uw orkanen die voor Hamas waren. Ik ben nooit voor de radicale islam geweest, aangezien ik een atheïst ben. Ik heb het Joodse volk altijd gesteund in hun rechtvaardige strijd om het bestaan. Zoals ik alle andere mensen zal steunen die in de omstandigheden van Israël zijn gevallen.

                Vraag onze Joden of ze van mij steun voor Hamas en andere radicalen hebben gehoord. Ze zullen nee antwoorden.

                Ik was tegen Hoessein en tegen Kadhafi en tegen Assad. En je bent alleen voor hen voor deze bloedige dictators.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
          3. Eltempo23rus
            Eltempo23rus 10 juli 2014 19:17
            -3
            Je kunt maar beter beginnen met het feit dat de Israëli's op Palestijns land wonen.
            1. puistje
              puistje 10 juli 2014 19:20
              0
              Citaat van: Eltempo23rus
              Je kunt maar beter beginnen met het feit dat de Israëli's op Palestijns land wonen.

              En geen Palestijnen in het Israëlisch? wenk
              1. Eltempo23rus
                Eltempo23rus 11 juli 2014 17:27
                0
                En u, als u geïnteresseerd bent, vindt informatie wanneer de staat Palestina werd gevormd en wanneer Israël werd gevormd, en op wiens grondgebied de staat Israël werd gevormd.
                1. atalef
                  atalef 11 juli 2014 18:02
                  -1
                  Citaat van: Eltempo23rus
                  En u, als u geïnteresseerd bent, vindt informatie wanneer de staat Palestina werd gevormd en wanneer Israël werd gevormd, en op wiens grondgebied de staat Israël werd gevormd.

                  Ja, je bent gewoon een onwetende - er is nooit een staat Palestina geweest
            2. Herten Balak
              Herten Balak 11 juli 2014 08:27
              -1
              Citaat van: Eltempo23rus
              we hebben het niet nodig vanwege een afkeer van Israël

              Waarom worden historisch gezien alle woongebieden Judea en Samaria genoemd?
              Alle Arabische plaatsnamen van de steden hier zijn Hebreeuws of Grieks. Wat aantoont dat de Arabieren hier pas in de 7e eeuw kwamen, samen met de verspreiding van de islam.
        2. IkFreedman
          IkFreedman 10 juli 2014 11:30
          +5
          Citaat: Matroskin 18
          Israël liet 400 ton vallen en Ban Ki-moon gaf de Palestijnen de schuld van de escalatie van het conflict!
          Hier is zo'n adequate en nuttige organisatie de VN!!!


          1. Er bestaat niet zo'n natie als "Palestijnen".
          2. Voor deze zelfde "Palestijnen" is vrede gewoon ongunstig.
          1. Eltempo23rus
            Eltempo23rus 11 juli 2014 20:26
            0
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D
            0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%98%D0%B7%D1
            %80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C volg de link en begin met lezen,
            3 Balfour-verklaring
            4 Brits mandaatgebied Palestina
            4.1 Organisatorisch werk in de Joodse gemeenschap
            5 VN-plan voor de verdeling van Palestina
        3. Eltempo23rus
          Eltempo23rus 10 juli 2014 19:15
          +1
          De VN en de OVSE zijn nutteloze organisaties die alleen het Westen ten goede komen.
          1. wenk
            wenk 10 juli 2014 20:08
            +1
            Citaat van: Eltempo23rus
            De VN en de OVSE zijn nutteloze organisaties die alleen het Westen ten goede komen.


            Is dat hoe het is?

            Dus waarom Rusland de VN niet verlaat. Samen met alle landen van Azië, Afrika, Zuid-Amerika. Per slot van rekening heeft alleen het Westen een voordeel, of alles behalve het Westen is ontoereikend.
            1. Eltempo23rus
              Eltempo23rus 11 juli 2014 19:45
              0
              1. De VN en de OVSE dansen op de melodie van de VS 2. De VS houden geen rekening met de VN of de OVSE ze kwamen samen .. tegen elkaar verdeeld, verspreid, uiteindelijk deden de Verenigde Staten dat wel want het was gunstig voor hen, spugen op alle VN-vergunningen.Wat is het nut van de VN om daar samen te komen en te jammeren?
  2. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 10 juli 2014 10:45
    + 13
    Een goed voorbeeld voor het optreden van de RF Armed Forces! Verken alle locaties en bak OTRK + luchtaanvallen + MLRS
  3. Gedachte reus
    Gedachte reus 10 juli 2014 10:46
    + 10
    En geen enkele hond blafte naar Israël voor deze acties, wat weerhoudt ons leiderschap ervan om geweld te gebruiken om de levens van onze burgers te beschermen?
    1. Stypor23
      Stypor23 10 juli 2014 10:59
      0
      Citaat: Reus van het denken
      Wat weerhoudt ons leiderschap ervan om geweld te gebruiken om de levens van onze burgers te beschermen?

      Het Kremlin heeft geen eieren. In Israël hebben sinds 1948 veel mensen van wetshandhavingsinstanties in de leiding van het land gezeten.Het is dom om te vergelijken, niet beledigend voor advocaten, de Joodse GRU-officier E, Barak en advocaat D Medvedev.
      1. Sergey 57
        Sergey 57 10 juli 2014 12:29
        0
        Israël vecht al zijn hele leven met zijn eieren, dat wil je ook voor Rusland.
        1. Stypor23
          Stypor23 10 juli 2014 12:44
          +3
          Citaat: Sergej 57
          je wilt hetzelfde en Rusland

          Ik wil dat het rustig is in ons land, maar als ik kijk hoe de nazi's kalm naar de grenswachters spotten, komen er gedachten op over hoe SIBERI en het Verre Oosten zich voelen als 1,5 miljard China zich in een razend tempo bewapent. als Peking weer een beetje wil vechten.Wat het Kremlin in dit geval zal doen, opnieuw rustig onherstelbare verliezen berekenen, en de theehuizen hebben een leger van wow.
          1. Eltempo23rus
            Eltempo23rus 10 juli 2014 19:19
            0
            Het Kremlin zal uitzoeken wat het zonder jou moet doen.
            1. Stypor23
              Stypor23 10 juli 2014 20:11
              0
              Citaat van: Eltempo23rus
              Het Kremlin zal uitzoeken wat het zonder jou moet doen.

              Het ergste is dat je gelijk hebt. Als ze daar door het riool breken, staan ​​ze in ieder geval in de schoenen van de mensen lachend
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. puistje
        puistje 10 juli 2014 13:05
        +2
        Citaat van Stypor23
        Het is dwaas om te vergelijken, niet beledigend voor advocaten, de Joodse Grushnik E, Barak en de advocaat D Medvedev.

        Wat heeft het te maken met Ehud Barak, die al lang niet meer aan de macht is, en die voormalige IDF-strijders nog steeds de schuld geven van bijvoorbeeld de dood van een Druzen-soldaat in Kever Yosef? Een soldaat die gered kon worden? Grotendeels dankzij de politieke onmacht van Barak begon de Tweede Intifada
        1. Stypor23
          Stypor23 10 juli 2014 13:11
          0
          Citaat: Pimply
          Wat heeft het te maken met Ehud Barak, die al lang geen macht meer heeft,

          Heeft er niets mee te maken, ik kende deze nuances niet, als voorbeeld gaf hij
          Wat is het verschil tussen een krijger en een spion.
          1. puistje
            puistje 10 juli 2014 13:20
            +1
            Citaat van Stypor23
            Wat is het verschil tussen een krijger en een spion.

            Krijgers blijken heel vaak partners en spelers te zijn in het "vredesproces". Hoeveel mensen stierven vanwege zulke knappe mannen en hun politieke ambities van vredesduiven - moeder huil niet?
            1. Stypor23
              Stypor23 10 juli 2014 13:27
              0
              Maar je leger is een van de sterkste ter wereld en technisch goed uitgerust. De mensen worden gerespecteerd + ontgroening zoals wij die niet hebben. Over wat ik van de Israëlische site heb gehaald, trouwens, wat voor soort inscriptie pronkt.
              1. puistje
                puistje 10 juli 2014 13:30
                0
                Citaat van Stypor23
                Trouwens, wat voor soort inscriptie pronkt.

                Geest van de IDF
                1. Stypor23
                  Stypor23 10 juli 2014 13:33
                  0
                  Citaat: Pimply
                  Geest van de IDF

                  Trouwens, Russisch sprekende moslims rijmen op geen enkele manier het woord "tsakhal"?
                  1. IkFreedman
                    IkFreedman 10 juli 2014 13:38
                    0
                    Citaat van Stypor23
                    Citaat: Pimply
                    Geest van de IDF

                    Trouwens, Russisch sprekende moslims rijmen op geen enkele manier het woord "tsakhal"?

                    Misschien rijmen ze, maar wie geeft er om?
                    1. Stypor23
                      Stypor23 10 juli 2014 13:46
                      0
                      Citaat van IFreedman
                      maar wie geeft er om hen?

                      Geef jij (de Joden) niet om hen?
                      1. IkFreedman
                        IkFreedman 10 juli 2014 13:53
                        0
                        Citaat van Stypor23
                        Citaat van IFreedman
                        maar wie geeft er om hen?

                        Geef jij (de Joden) niet om hen?

                        Zou het moeten zijn?
                      2. Stypor23
                        Stypor23 10 juli 2014 13:57
                        +1
                        Ik denk het wel, al weet je altijd beter. wat
                      3. IkFreedman
                        IkFreedman 10 juli 2014 14:10
                        0
                        Citaat van Stypor23
                        Ik denk het wel, al weet je altijd beter. wat

                        1. Niet allemaal en helaas niet altijd.
                        2. Ik begreep de gedachtegang gewoon niet. Waarom zouden Tataarse of Kaukasische rijmpjes voor het woord "Tsakhal" interessant zijn? Of heb je het over de moslims zelf?
                      4. Stypor23
                        Stypor23 10 juli 2014 14:19
                        0
                        Kom op, houd je hoofd naar beneden, naar de hel met dit rijm.
              2. Herten Balak
                Herten Balak 11 juli 2014 08:29
                +1
                Citaat van Stypor23
                Maar je leger is een van de sterkste ter wereld en technisch goed uitgerust. De mensen worden gerespecteerd + ontgroening zoals wij die niet hebben. Over wat ik van de Israëlische site heb gehaald, trouwens, wat voor soort inscriptie pronkt.


                Geest van de IDF. Dit betekent niet mystiek begrijpen, maar de basisprincipes van het leger.
    2. Ljoebimov
      Ljoebimov 10 juli 2014 11:03
      +3
      Niemand blaft, want het is gesanctioneerd door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Over het feit dat de Oekraïners het zuidoosten uithollen, klaagt ook niemand. Met Rusland is het een ander onderwerp, één keer schieten, de stank begint weg te lopen, dat de bewaker, er is veel aas, ze hebben luidsprekers met hun mond. En we hebben alleen RT.
      Eigenlijk is dit een kwestie van kracht, de Amerikanen doen bijna wat ze willen, om één simpele reden - omdat ze het kunnen. Wat er daarna zal gebeuren, goed of slecht - voor hen is dit de derde vraag, maar voor ons is het gewoon heel dringend.
    3. Rebus
      Rebus 10 juli 2014 11:16
      -6
      Citaat: Reus van het denken
      En geen enkele hond blafte naar Israël voor deze acties, wat weerhoudt ons leiderschap ervan om geweld te gebruiken om de levens van onze burgers te beschermen?

      Er is zoiets - adequaatheid, en sommige van de acties van Israël, zelfs zulke nobele als het beschermen van zijn burgers, zijn, om het zacht uit te drukken, ontoereikend. Er moet aan worden herinnerd dat elk geweld wederzijds geweld voortbrengt. Waar het mogelijk is om een ​​speciale politie-operatie uit te voeren, mag men nederzettingen niet wissen met artillerie- en luchtaanvallen, aangezien dergelijke acties vergeldingsagressie kunnen veroorzaken en zullen veroorzaken. Vandaag berichtten de media dat militanten in Irak 40 kg uraniumverbindingen hebben gestolen (http://lifenews.ru/news/136300
      http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1308485 ), помимо радиоактивности соединения урана очень токсичны. После удара Израилем по Сектору Газа и гибели мирных палестинцев, можно ожидать теракта, с применением похищенного урана, в самом Израиле.
      Dergelijke manieren om het conflict op te lossen, verergeren het conflict zelf alleen maar ...

      PS De "president" van de "staat" naast ons (knorretje) handelt op dezelfde manier onvoldoende en het zou me niet verbazen als verschillende IED's beginnen te exploderen in Kiev (in de buurt van overheidsfaciliteiten .....
      1. IkFreedman
        IkFreedman 10 juli 2014 11:21
        +7
        Citaat van Rebus
        Dergelijke manieren om het conflict op te lossen, verergeren het conflict zelf alleen maar ...

        En wat is de acceptabele manier? Wat moet Israël doen als reactie op raketaanvallen? Protestnota's uitdrukken?
        1. cosmos111
          cosmos111 10 juli 2014 11:27
          +5
          Citaat van IFreedman
          400 ton Israëlische munitie raakt de Gazastrook


          MAAR? WANNEER ZAL 400 TON RUSSISCHE MUNITIE GEBEUREN OP DE HOOFDEN VAN DE PUNISHER VAN DE JUNTA?????
        2. Rebus
          Rebus 10 juli 2014 11:43
          -6
          Citaat van IFreedman
          Wat moet Israël doen als reactie op raketaanvallen? Protestnota's uitdrukken?

          Om raketaanvallen te voorkomen, moest Israël zich aanvankelijk houden aan de VN-resolutie van 1947 over de oprichting van twee staten, de Joodse en de Arabische, op het grondgebied van het Britse mandaatgebied Palestina... zelf, deze verwaarlozing en hebzucht en gaf aanleiding tot volgende oorlogen en huidige raketaanvallen. Dit conflict, dat al heel lang aan de gang is, en vele andere conflicten over de hele wereld kunnen (en moeten) alleen worden gestopt door onderhandelingen en wederzijdse concessies, anders zal de oorlog heel lang duren en leiden tot veel slachtoffers en verwoeste steden...
          1. IkFreedman
            IkFreedman 10 juli 2014 11:51
            +2
            Citaat van Rebus
            Israël moest aanvankelijk voldoen aan de VN-resolutie van 1947 over de oprichting van twee staten, de Joodse en de Arabische, op het grondgebied van het Britse Mandaat Palestina.

            Praat geen onzin.
            Het hoofd van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas (Abu Mazen), maakte in een interview met de Israëlische televisie een onverwachte inschatting van de politieke situatie in 1947 en zei dat de Arabische wereld een fout had gemaakt door het VN-plan om Palestina in Arabische en Joodse staten.

            Toen, in 1947, de weigering van de Arabische landen en de Palestijnen zelf om het VN-plan voor de verdeling van het toenmalige Britse Mandaat Palestina te accepteren, veroorzaakte vijandelijkheden, namelijk grootschalige Arabische interventie, nadat Israël het jaar daarop zijn onafhankelijkheid had uitgeroepen. Zoals u weet, hebben de Arabieren die oorlog verloren.


            En wat betreft "concessies", de Arabieren hebben al zoveel concessies gekregen dat ze niet te tellen zijn. Ze zijn niet geïnteresseerd in het beëindigen van de oorlog.
            1. Rebus
              Rebus 10 juli 2014 12:15
              0
              Citaat van IFreedman
              En wat betreft "concessies", de Arabieren hebben al zoveel concessies gekregen dat ze niet te tellen zijn. Ze zijn niet geïnteresseerd in het beëindigen van de oorlog.

              En waar heb ik gezegd dat alleen Israël concessies mag doen? Daar, op BV, beide kanten schuldig in een oorlog die al meer dan 60 jaar aan de gang is, en beide partijen zijn verplicht om onderhandelingen te beginnen en ermee in te stemmen wederzijds concessies, anders zullen de Arabieren Israël vernietigen, of Israël zal de Arabieren vernietigen (wat zeer problematisch is vanwege het aantal en de vruchtbaarheid van de Arabieren). Zonder wederzijdse concessies en onderhandelingen is dit conflict niet te stoppen...
              Door de natuurlijke koppigheid, het fanatisme en de arrogantie van deze twee Semitische volkeren sterven beiden, veelal burgers. Hij schreef en zei vele malen dat zowel een terroristische aanslag in een door burgers bewoonde stad als een kunstluchtaanval op dezelfde stad immorele en gelijkwaardige acties zijn.
          2. puistje
            puistje 10 juli 2014 13:07
            +4
            Citaat van Rebus

            Om raketaanvallen te voorkomen, moest Israël zich aanvankelijk houden aan de VN-resolutie van 1947 over de oprichting van twee staten, de Joodse en de Arabische, op het grondgebied van het Britse Mandaat Palestina.

            De Joden erkenden de resolutie, als er al iets was. De Arabieren herkenden haar niet. Wat staat er nog in het handvest van bijvoorbeeld de PLO en Hamas. De Arabieren dachten alles te nemen. Het lukte niet. Verrassing. Dus geef het zieke hoofd niet de schuld aan een gezond hoofd
            1. Rebus
              Rebus 10 juli 2014 14:56
              0
              Citaat: Pimply
              De Arabieren dachten alles te nemen. Het lukte niet. Verrassing. Dus geef het zieke hoofd niet de schuld aan een gezond hoofd

              En de goede Joden maakten zich zorgen en namen alles voor de Arabieren... Waar ik het over heb is dat zowel de Joden als de Arabieren zelf verantwoordelijk zijn voor het conflict tussen henzelf, en trots staat het niet toe om met elkaar te onderhandelen. .
              Zoals uw oude koning, Solomon Davidovich, zei in zijn gelijkenissen (hoofdstuk 16 vers 18)
              Trots gaat vooraf aan vernietiging en arrogantie gaat vooraf aan een val.
              Luister naar Salomo, hij adviseerde geen slechte dingen en start toch onderhandelingen ...
              1. puistje
                puistje 10 juli 2014 15:05
                +2
                Citaat van Rebus
                Luister naar Salomo, hij adviseerde geen slechte dingen en start toch onderhandelingen ...

                Ik zou je aanraden om naar de geschiedenis van de onderhandelingen te kijken, je bent onze slimme. Ze zijn gestart door veel Israëlische regeringen, met het verstrekken van een heleboel voordelen, de overdracht van gebieden, enzovoort. Het eindigde allemaal in terroristische aanslagen en beschietingen. De exit uit Gaza leidde tot een escalatie van het conflict, nieuwe beschietingen en het aan de macht komen van Hamas daar. Allemaal in een bundel. Ik ben dol op vredestheoretici die er indrukwekkend over praten zonder in de geschiedenis van het conflict te duiken
                1. Rebus
                  Rebus 10 juli 2014 15:38
                  +1
                  Citaat: Pimply
                  Ik zou je aanraden om naar de geschiedenis van de onderhandelingen te kijken, je bent onze slimme. Ze zijn gestart door veel Israëlische regeringen, met het verstrekken van een heleboel voordelen, de overdracht van gebieden, enzovoort.

                  Je kunt niet lezen of je wilt niet nadenken...
                  Ik heb hier vaak geschreven dat onderhandelingen en concessies (en andere voordelen) zouden moeten zijn bilateraal anders hebben ze geen betekenis.
                  Citaat: Pimply
                  De exit uit Gaza leidde tot een escalatie van het conflict, nieuwe beschietingen en het aan de macht komen van Hamas daar

                  Misschien had je niet weg moeten gaan? Ik citeer mezelf:
                  Citaat van Rebus
                  Waar het mogelijk is een speciale politieoperatie uit te voeren, mogen kunst- en luchtaanvallen geen nederzettingen uitwissen,

                  Misschien zal uw aanwezigheid daar de raketaanvallen verminderen (verwaarlozen) en de Arabieren in onderhandelingen duwen.
                  Maar het is onwaarschijnlijk dat Israël troepen naar de Gazastrook stuurt, wat betekent dat wederzijdse beschietingen tot in het oneindige zullen doorgaan...
                  1. puistje
                    puistje 10 juli 2014 16:17
                    0
                    Citaat van Rebus
                    Je kunt niet lezen of je wilt niet nadenken...
                    Ik heb hier herhaaldelijk geschreven dat onderhandelingen en concessies (en andere voordelen) bilateraal moeten zijn, anders heeft het geen zin.

                    Wie zou dat tegenspreken. De PA-kant is niet erg bereid concessies te doen. Er zijn verschillende fundamentele punten waar ze niet klaar voor zijn - ze willen bijvoorbeeld de terugkeer van tonnen Palestijnse vluchtelingen naar Israëlisch grondgebied. Allemaal enkele miljoenen. Nou, enz. Dat wil zeggen, dingen zijn onrealistisch. Rekening houdend met de mening van Hamas is er nu geen andere kant voor onderhandelingen.

                    Ja, de terugtrekking uit Gaza was een vergissing, waarover toen werd gesproken.
                    Maar de introductie van troepen nu in hun vorige posities zal niets veranderen.
          3. wenk
            wenk 10 juli 2014 13:39
            +1
            Citaat van Rebus
            Om raketaanvallen te voorkomen, moest Israël zich aanvankelijk houden aan de VN-resolutie van 1947 over de oprichting van twee staten, joods en Arabisch, op het grondgebied van het Britse mandaatgebied Palestina...


            En waarom over de geschiedenis glijden zonder dieper te proberen te graven. En daardoor zulke blunders waardoor ze met hun reet in een plas vallen.

            Er was een resolutie. En de Joden begonnen hun eigen staat op te bouwen op hun voorouderlijk land (in de oudheid woonden Palestijnen van Arabische afkomst niet in Judea en Israël). Maar de Arabieren wilden aanvankelijk niet voldoen aan de resolutie en de hele Arabische wereld viel op Israël om de Joden in zee te gooien. Op de een of andere manier, maar de Joden overleefden. En in dezelfde 1947 was het Egypte dat de Palestijnse Gaza en Jordanië de Palestijnse Westelijke Jordaanoever veroverde. Het waren Jordanië en Egypte die de Palestijnen ervan weerhielden een Palestijnse staat op te bouwen in de bovengenoemde gebieden. Tot 1966, toen in een andere vlucht van de aanvallende Arabische legers Gaza en de Westelijke Jordaanoever door Israël werden ingenomen.

            Op dit moment is de Westelijke Jordaanoever een autonomie. Gaza is onafhankelijk, maar de infrastructuur voor het leven komt uit Israël. En vanuit deze Gaza vliegen regelmatig raketten.

            Dus wie voldeed aanvankelijk niet aan de resolutie? leer de informatie zodat u de volgende keer niet in een plas gaat zitten.
            1. Rebus
              Rebus 10 juli 2014 15:21
              0
              Citaat: Beck
              . En de Joden begonnen hun eigen staat op te bouwen op hun voorouderlijk land (in de oudheid woonden Palestijnen van Arabische afkomst niet in Judea en Israël).

              Dit is allemaal sofisterij en woordenstroom. Maar er rijzen vragen, waar gingen de Joden na de 18e-1800e eeuw heen en waarom werd Hebreeuws, dat bijna 1460 eeuwen (XNUMX jaar als een dode taal werd beschouwd), plotseling de meest levendige? Met uw logica kunt u bijvoorbeeld bewijzen dat de Kazachen (de etnoniem verscheen in XNUMX) niet op hun eigen land wonen omdat ze daar in de oudheid niet woonden, alle staten van beide Amerika's zijn illegaal omdat noch de Britten, noch de Spanjaarden, noch de Portugezen en andere Fransen in de oudheid was het er niet, en de Turken zijn eenvoudigweg verplicht om hun grondgebied aan de Grieken te geven, aangezien in de oudheid de Grieken daar woonden en niemand van de Turken hoorde... Dit soort logica is gebrekkig!
              1. puistje
                puistje 10 juli 2014 16:02
                0
                Citaat van Rebus
                Dit is allemaal sofisterij en woordenstroom. Maar er rijzen vragen, waar gingen de Joden na de 18e-1800e eeuw heen en waarom werd Hebreeuws, dat bijna XNUMX eeuwen (XNUMX jaar als een dode taal werd beschouwd), plotseling de meest levendige?

                Begin om te beginnen geschiedenis te leren als je niet onwetend wilt zijn. Om te beginnen is de Joodse aanwezigheid (ondanks de gedwongen hervestiging van Joden na de opstanden tegen Rome en Babylon) altijd tot op zekere hoogte bewaard gebleven in het land Israël. De belangrijkste Joodse centra in deze 1800 jaar zijn Jeruzalem, Safed, Hebron en Tiberias. Ondanks het feit dat ze verschillende keren actief probeerden de Joden te vernietigen.
                Citaat van Rebus
                Waarom werd Hebreeuws, dat bijna 18 eeuwen (1800 jaar) als een dode taal werd beschouwd, plotseling de meest levendige?

                Hebreeuws was geen dode taal. Het was de taal van de heilige boeken. Als je ooit iets over dit onderwerp hebt gelezen, moet je weten dat het Aramees op een bepaald moment in de omgangstaal werd en het Hebreeuws hoogdravend werd. Dat wil zeggen, het werd vrij actief gecommuniceerd in contacten tussen gemeenschappen. En het werd nieuw leven ingeblazen als spreektaal, niet plotseling, maar door de inspanningen van een specifieke persoon, Eliezer Ben-Yehuda.
              2. wenk
                wenk 10 juli 2014 16:24
                0
                Citaat van Rebus
                Maar er rijzen vragen, waar gingen de Joden na de 18e-1800e eeuw heen en waarom werd Hebreeuws, dat bijna XNUMX eeuwen (XNUMX jaar als een dode taal werd beschouwd), plotseling de meest levendige?


                Onwetendheid is geen probleem, het probleem zit hem in het aandringen op onwetendheid.

                Joden vestigden zich over de hele wereld, niet uit eigen vrije wil. De eerste verspreiding van de Joden vond plaats in 580 voor Christus. Toen de Babylonische heerser Nebukadnezar Israël veroverde en de Joden hervestigde in Mesopotamië. Na ongeveer 60 jaar mochten de Joden terugkeren naar hun thuisland. Ze keerden niet allemaal terug, en dit is de eerste verstrooiing.

                De tweede en derde verspreiding vonden plaats in 70 en 132 na Christus. Na de grootste opstanden in het Romeinse Rijk, de zogenaamde Joodse Oorlogen. Daarna verplaatsten de Romeinen de Joden massaal, als gevangenen, van Israël naar Rome en andere Romeinse provincies. En in Israël zelf bleef een deel van de Joden over, maar tot op de dag van vandaag hadden ze geen staat meer. Israël was een integraal onderdeel van het Romeinse rijk, het Byzantijnse rijk, het Arabische kalifaat, het Ottomaanse rijk en maakte van 1919 tot 1947 deel uit van het mandaatgebied van het Britse rijk.

                Overigens dankt het christendom zijn bloei aan deze tweede en derde verspreiding. De ellendige sekte van Jezus, in de omstandigheden van het slaafse bestaan ​​van de Joden in ballingschap, bleek niet alleen gewild bij de Joden, maar ook bij de lokale bevolking, in de belofte (onrealistisch) van een beter leven.

                En Hebreeuws werd gesproken door de Joden die in Israël bleven en een deel van de Joden in ballingschap.

                Citaat van Rebus
                Met jouw logica kun je bijvoorbeeld bewijzen dat de Kazachen (de etnoniem verscheen in 1460) niet op hun eigen land wonen, aangezien ze daar in de oudheid niet woonden


                We zijn allemaal vanuit Oost-Afrika naar de Grote Wereld gekomen. Uit het gebied van de tektonische breuk Olduvai. Waardoor de aardlagen naar buiten zijn gekeerd en waar nog steeds een verhoogde achtergrondstraling is. Het is heel goed mogelijk dat deze verhoogde achtergrond mutaties veroorzaakte bij apen en de mens verscheen.

                Vóór 3000 millennium voor Christus historici weten niet wie er op het grondgebied van Kazachstan woonde. Vanaf het 3000 millennium leefden de Indo-Europeanen van de Iraans sprekende groep - de Ariërs. In de 1e-2e-6e eeuw na Christus, de Turkssprekende Xiongnu, die uit de steppen van Mongolië kwam, Turkificeerde de Indo-Europeanen, een mengsel werd gecreëerd, maar al een Turkssprekende. er waren veel stammen. In de 15e eeuw verenigden deze stammen, die op het grondgebied van Kazachstan woonden, zich en namen een nieuwe gemeenschappelijke naam Kazachs aan.

                Citaat van Rebus
                Dit soort logica is gebrekkig!


                Je bent gebrekkig in je mentale constructies. Er was een VN-resolutie. En het moest gebeuren. De Joden waren ook blij met wat ze hadden en begonnen hun eigen staat op te bouwen. De Palestijnen, samen met alle Arabieren, voldeden niet aan de vereisten van de resolutie en bouwden een Palestijnse staat op. Ze wilden het hele gebied en gooiden de Joden in de zee. Als gevolg hiervan werden verschillende oorlogen ontketend. Allemaal mislukt. En nu huilt de agressor - ze laten me niet bouwen. Het was niet nodig om aan te vallen, maar het was vanaf het begin noodzakelijk om naast de Joodse staat een eigen staat op te bouwen.
      2. Jonh
        Jonh 10 juli 2014 12:05
        0
        en ik heb een vraag. hoeveel exemplaren werden gebroken en ontkend dat Saddam geen chemische wapens en radioactief materiaal had. dus de Amerikanen bij de VN hebben niet gelogen?
        1. IkFreedman
          IkFreedman 10 juli 2014 12:12
          0
          Citaat van john
          en ik heb een vraag. hoeveel exemplaren werden gebroken en ontkend dat Saddam geen chemische wapens en radioactief materiaal had. dus de Amerikanen bij de VN hebben niet gelogen?

          Voor chemische wapens, google "Gasaanval in Halabja". Het lijkt wel het werk van de Irakezen.
          Met radioactieve stoffen is dat moeilijker. Het Iraakse nucleaire programma werd in 1981 door de Israëlische luchtmacht "gesloten". ja
          1. Jonh
            Jonh 10 juli 2014 12:29
            +1
            dus ik weet wat en hoe. maar Saddams advocaten waren tenslotte niet broos, die de waarheid schreeuwden over het vergezochte gevaar uit Irak. hoewel Saddam zich volkomen onbekwaam toonde. eerst Iran, dan Koeweit. wie denk je dat de volgende was in zijn gedachten en hoeveel levens moesten er verloren gaan voor de uitvoering van deze ideeën van hem?
            1. IkFreedman
              IkFreedman 10 juli 2014 12:37
              0
              Citaat van john
              advocaten ........ schreeuwden over een vergezocht gevaar

              Dus daarom zijn het advocaten. lachend
              Citaat van john
              wie is de volgende... hoeveel levens

              Weet niet. Op de een of andere manier is deze gekke dictator voor niemand meer een bedreiging.

              Nu wordt Iran een nieuwe hoofdpijn.
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 juli 2014 13:10
              -1
              Citaat van john
              wie denk je dat de volgende was in zijn gedachten en hoeveel levens moesten er verloren gaan voor de uitvoering van deze ideeën van hem?

              En wie?
              1. Jonh
                Jonh 10 juli 2014 14:37
                -2
                Ik heb een vraag gesteld als je het niet gemerkt hebt, dan leg ik het uit
        2. puistje
          puistje 10 juli 2014 13:09
          +3
          Citaat van john
          en ik heb een vraag. hoeveel exemplaren werden gebroken en ontkend dat Saddam geen chemische wapens en radioactief materiaal had. dus de Amerikanen bij de VN hebben niet gelogen?

          In de VN werden vooral speren gebroken over de aanwezigheid van bacteriologische wapens in Saddam. Het is echt niet gevonden. En niemand ontkende de aanwezigheid van een chemische stof, trouwens, ze vonden het. Niet zo veel, en vrij oud - maar het was
    4. puistje
      puistje 10 juli 2014 13:01
      +2
      Citaat: Reus van het denken
      En geen enkele hond blafte naar Israël voor deze acties, wat weerhoudt ons leiderschap ervan om geweld te gebruiken om de levens van onze burgers te beschermen?

      Als je het nieuws zou lezen, zou je weten dat ze blafte, en niet alleen. Ze verzamelen over de gebeurtenissen van de VN-Veiligheidsraad, een aantal verschillende ministeries en organisaties van Buitenlandse Zaken spraken zich uit over de situatie, in het bijzonder de Russische. De Arabische Liga veroordeelde en eiste actie, er zullen weer demonstraties zijn in Europa, de luchtmacht heeft een speciaal rapport uitgebracht over de verspreiding van vervalsingen over de Israëlische operatie (over hoe foto's van de gebeurtenissen worden vervalst), enz. Dus praat geen onzin
  4. zwart geel wit
    zwart geel wit 10 juli 2014 10:49
    +3
    Er zal nooit vrede zijn...
    1. Pit
      Pit 10 juli 2014 10:53
      -3
      En Israël draagt ​​daar met alle macht aan bij.
    2. Rebus
      Rebus 10 juli 2014 11:23
      +3
      Citaat: Zwart en geel
      Er zal nooit vrede zijn...

      De wereld is nooit...
    3. IkFreedman
      IkFreedman 10 juli 2014 12:02
      +4
      Citaat: Zwart en geel
      Er zal nooit vrede zijn...

      Vrede in het Midden-Oosten zal komen als de Arabieren meer van hun kinderen houden dan van de Joden. (c) Golda Meir.
      1. Dym71
        Dym71 10 juli 2014 13:11
        +3
        Citaat van IFreedman
        Citaat: Zwart en geel
        Er zal nooit vrede zijn...

        Vrede in het Midden-Oosten zal komen als de Arabieren meer van hun kinderen houden dan van de Joden. (c) Golda Meir.


        Waarom denk je dat dit specifieke citaat in je opkwam? En deze ook niet, bijvoorbeeld - "We verheugen ons niet in overwinningen. We verheugen ons wanneer een nieuwe katoenvariëteit wordt verbouwd en wanneer aardbeien bloeien in Israël" (c) Golda Meir.
  5. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 10 juli 2014 10:50
    +3
    Gezond verstand is niet democratisch!
  6. taburetka
    taburetka 10 juli 2014 10:52
    +6
    Israël heeft nooit iemand toestemming gevraagd om militaire operaties uit te voeren, het belangrijkste voor hen is dat daar een reden voor is. Dus waarom, toen Odessans werden verbrand in het huis van vakbonden en riepen "Sla de Joden!" Israël bescheiden stil? De helft van Odessa woont tenslotte in Israël!
    1. Jonh
      Jonh 10 juli 2014 12:09
      +4
      en Israël handelt in overeenstemming met het internationaal recht. het is Israël dat in dit geval het slachtoffer is van agressie en zich verdedigt met alle middelen die het tot zijn beschikking heeft, evenals met de middelen die het nodig acht.
  7. bmv04636
    bmv04636 10 juli 2014 10:52
    +3
    Nou, hoe boos ook, VN-secretaris Ban Kimun uitte zijn bezorgdheid en angsten en riep, zoals altijd, de partijen op tot een staakt-het-vuren en een constructieve dialoog
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 13:10
      0
      Citaat van: bmv04636
      Nou, hoe boos ook, VN-secretaris Ban Kimun uitte zijn bezorgdheid en angsten en riep, zoals altijd, de partijen op tot een staakt-het-vuren en een constructieve dialoog

      Er zijn er veel die hun mening hebben geuit. VN-Veiligheidsraad komt bijeen
  8. Sanglier
    Sanglier 10 juli 2014 10:54
    +6
    Een echt geval op Israëlische TV (in mijn presentatie): Correspondent: hier zie je een film van hoe Palestijnse militanten een raket op een rail opzetten om op onze nederzettingen te schieten. - Gastheer: En je praat er zo rustig over? - Correspondent: Maak je geen zorgen, de camera is geïnstalleerd in de raketgeleidingskop... - En hier is hij dan!
  9. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 juli 2014 11:05
    +3
    Leer fatsoenlijke reacties op "munitie die over de grens is gevlogen"
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 13:12
      +1
      Citaat: VNP1958PVN
      Leer fatsoenlijke reacties op "munitie die over de grens is gevlogen"

      Er is een verschil tussen gericht vuur en een accidentele treffer, en een verschil tussen een staat van oorlog tussen staten en geen oorlog.
  10. hellriker
    hellriker 10 juli 2014 11:11
    -2
    Ik vraag me af hoeveel burgers daarbij zijn omgekomen? Het is als jagen op een kakkerlak in een huis met een vlammenwerper.
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 13:13
      0
      Citaat van Hellriker
      Ik vraag me af hoeveel burgers daarbij zijn omgekomen? Het is als jagen op een kakkerlak in een huis met een vlammenwerper.

      Is het een verrassing voor u dat burgers sterven in een oorlog? Waarom pleeg je geen zelfmoord voor de Duitse kinderen die in de oorlog zijn omgekomen?
  11. CAA
    CAA 10 juli 2014 11:14
    0
    Het is in orde, het is in orde. Het belangrijkste is dat Rusland geen troepen in de buurt van zijn grenzen concentreert en de Russen niet steunt. Voor de rest kun je in de wereld doen wat de "noodzakelijke en correcte" staten willen.
  12. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 11:33
    -7
    Joden zijn bezig met de genocide op het volk van Palestina.. Al tientallen jaren. En als ze erover praten, zullen ze je meteen beschuldigen van antisemitisme.. Gunstige positie
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 juli 2014 11:43
      +6
      Citaat van Bator79
      Joden plegen genocide tegen het volk van Palestina

      Het is een goede genocide, je zult de Arabieren verdomme laten werken. Israël is buit, elektriciteit is gratis en de Palestijnen reageren met raketten, het is oké, ja. Dat is waar de dubbelhartigheid vandaan komt?
      Het is nu dat Israël heeft geleerd hoe terroristische aanslagen te voorkomen, eerder in Israël donderden explosies constant, hoe heb je dit ervaren?
      1. atalef
        atalef 10 juli 2014 11:50
        +3
        Citaat: Alexander Romanov
        Een goede genocide, je zult de Arabieren laten werken.

        primer nee dus
        Op donderdagochtend 10 juli reden, ondanks de aanhoudende raket- en mortieraanvallen op Israëlisch grondgebied, 180 vrachtwagens de Gazastrook binnen via het controlepunt Kerem Shalom.

        Humanitaire voorzieningen (voedsel, medicijnen, etc.) werden aan de sector geleverd, evenals brandstof bestemd voor onder meer een elektriciteitscentrale in Gaza

        http://www.newsru.co.il/mideast/10jul2014/gaza_129.html
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 juli 2014 11:56
          +4
          Citaat van atalef
          Humanitaire voorzieningen (voedsel, medicijnen, etc.) werden aan de sector geleverd, evenals brandstof bestemd voor onder meer een elektriciteitscentrale in Gaza

          Goed gedaan San, Hamas heeft nu medicijnen nodig goed
          Hi hi
          1. atalef
            atalef 10 juli 2014 12:10
            +3
            Hallo Sanya, ik ben nu in Kfar Kara-- we herstellen de stroomtoevoer naar hen, en ze zijn 200 meter verderop / gooien stenen naar bussen / Trouwens, onze bewaker (vandaag namen ze hem in) is Khalil (Arabische, geserveerd in de grenswachten) - een paradox
            lachend
            Op donderdag 10 juli werd een steen gegooid naar een bus die langs Highway 65 bij Kafr Kara reed, meldde de persdienst van de politie. Als gevolg van het incident raakte één persoon lichtgewond.

            Het slachtoffer kreeg medische hulp en hoefde niet naar het ziekenhuis.

            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10 juli 2014 13:12
              +1
              Citaat van atalef
              Ik ben nu in Kfar Kara - we herstellen de levering van elektriciteit aan hen, en ze zijn 200 meter / stenen gooien naar bussen / Trouwens, onze bewaker (vandaag namen ze hem in) is Khalil (een Arabier, geserveerd aan de grens bewakers) - een paradox

              was was was Je bent weer in harnas en helm lachend Verwijder de automatische zekering, anders weet je nooit hoe ze je zullen bedanken lol
              1. atalef
                atalef 10 juli 2014 13:25
                +1
                Citaat: Alexander Romanov
                Citaat van atalef
                Ik ben nu in Kfar Kara - we herstellen de levering van elektriciteit aan hen, en ze zijn 200 meter / stenen gooien naar bussen / Trouwens, onze bewaker (vandaag namen ze hem in) is Khalil (een Arabier, geserveerd aan de grens bewakers) - een paradox

                was was was Je bent weer in harnas en helm lachend Verwijder de automatische zekering, anders weet je nooit hoe ze je zullen bedanken lol

                nee, het is niet Jenin, het is binnen Israël, de bewaker is zeker van plan, het zijn de lokale Arabieren die gek zijn, de bewaker is genoeg, maar ik zal nu een foto maken van zijn merk
                1. atalef
                  atalef 10 juli 2014 13:30
                  +2
                  Dit is onze Khaled (Arabische bewaker) - die ons schijnt te beschermen tegen de Arabieren wenk
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 10 juli 2014 14:19
                    +2
                    Citaat van atalef
                    Dit is onze Khaled (Arabische bewaker) - die ons schijnt te beschermen tegen de Arabieren

                    Ze gaven het machinegeweer aan de Arabier, maar jullie zijn allemaal gek daar lachend
                    1. atalef
                      atalef 10 juli 2014 19:53
                      +1
                      Citaat: Alexander Romanov
                      Ze gaven het machinegeweer aan de Arabier, maar jullie zijn allemaal gek daar
                      Hij heeft 5 jaar in Mistaravim gediend
                      Yamas is een speciale eenheid van de Israëlische grenstroepen. Het werd opgericht in 1987. De belangrijkste taak zijn anti-terroristische activiteiten van de politie, vermomd als buurtbewoners.

                      De strijders spreken vloeiend Arabisch, kennen de lokale gebruiken en zijn getraind in de kunst van camouflage, waardoor ze niet te onderscheiden zijn van Arabieren.

                      Een aanzienlijk deel van de Yamas-strijders behoort tot de nationale Druzen en Bedoeïenen.

                      Lees het, het is interessant
                      http://zbroya.info/ru/blog/964_iamas-iekhidat-mistaravim-spetspodrazdelenie-pogr
                      anichnoi-sluzhby-izrailia/
                      1. De opmerking is verwijderd.
            2. bulva's
              bulva's 10 juli 2014 13:23
              +3
              Citaat van atalef
              Ik ben nu in Kfar Kara


              Ik ben nu in Tel Aviv - ik kwam voor zaken en nam zelfs mijn vrouw mee om in de zee te zwemmen. Elke dag worden er verschillende alarmen aangekondigd en worden er voortdurend raketten neergeschoten boven Tel Aviv. Men ziet de Iron Dome antiraketten opstijgen en exploderen boven de stad.
              1. atalef
                atalef 10 juli 2014 13:34
                +1
                Citaat van bulvas
                Citaat van atalef
                Ik ben nu in Kfar Kara


                Ik ben nu in Tel Aviv - ik kwam voor zaken en nam zelfs mijn vrouw mee om in de zee te zwemmen. Elke dag worden er verschillende alarmen aangekondigd en worden er voortdurend raketten neergeschoten boven Tel Aviv. Men ziet de Iron Dome antiraketten opstijgen en exploderen boven de stad.

                HALLO, je hebt geluk, ik zag het alleen op tv
                1. bulva's
                  bulva's 10 juli 2014 13:57
                  +2
                  Citaat van atalef


                  HALLO, je hebt geluk, ik zag het alleen op tv


                  Ja, gelukkig...
                  De vrouw is geschokt, probeerde haar uit te leggen wat ze moest doen en aan welke kant van de straat ze zich moest verbergen (raketten vliegen uit het zuiden)

                  Alleen militaire helikopters en soms transportarbeiders vliegen over de zee, zelfs vliegtuigen uit zee komen niet binnen om te landen

                  Hamas heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt, voordat raketten alleen in het zuiden vielen, nu bereiken ze het centrum, bovendien schieten ze ze op grote hoogte neer. Vandaag viel er puin op de stad, ik las het in het nieuws, ik zag het zelf niet, maar ik zag hoe het werd neergeschoten.

                  In de Amerikaanse ambassade was er eerst paniek (we waren op het strand tegenover), iedereen rende weg en kondigde aan dat ze niet voor de ramen moesten gaan staan ​​enz., maar vandaag is het stil, ze kregen te horen dat ze moesten blijven huis.

                  En in de rest van de stad loopt zoals gewoonlijk iedereen, restaurants vol
                  1. puistje
                    puistje 10 juli 2014 14:20
                    0
                    Citaat van bulvas
                    Hamas heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt, voordat raketten alleen in het zuiden vielen, nu bereiken ze het centrum, bovendien schieten ze ze op grote hoogte neer. Vandaag viel er puin op de stad, ik las het in het nieuws, ik zag het zelf niet, maar ik zag hoe het werd neergeschoten.

                    Serieus gevorderd, verslagen in Haifa
                    1. atalef
                      atalef 10 juli 2014 14:25
                      +1
                      Citaat: Pimply
                      Citaat van bulvas
                      Hamas heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt, voordat raketten alleen in het zuiden vielen, nu bereiken ze het centrum, bovendien schieten ze ze op grote hoogte neer. Vandaag viel er puin op de stad, ik las het in het nieuws, ik zag het zelf niet, maar ik zag hoe het werd neergeschoten.

                      Serieus gevorderd, verslagen in Haifa

                      Ze vloog naar het strand, maar ze was zonder explosieven (120 kg) - zodat ze verder kon vliegen, laat zien - zoals wij kunnen
                      1. bulva's
                        bulva's 10 juli 2014 14:38
                        +3
                        Ik moet zeggen dat de Iron Dome goed werk levert, een effectief systeem.

                        Alleen in financieel opzicht inferieur aan de Kassams, zijn de Iron Dome-raketten waarschijnlijk tien tot twintig keer duurder dan de Kassams.

                        Voor beschaafde landen wordt verdedigen tegen barbaren steeds duurder. Als het niet voor de "wereldgemeenschap" was, zou het veel gemakkelijker zijn - ze hebben het territorium volledig ontruimd en dat is het dan.

                        Het enige dat de raketmannen van Hamas redt, is dat ze zich verstoppen tussen burgers en burgerobjecten.

                        Misschien zullen dergelijke aanvallen de ontwikkeling van laser-antiraketwapens actiever afdwingen. Hamas heeft duizenden Qassams, bescherming zal duur zijn.

                        Het lijkt erop dat de Iron Dome bepaalt waar de vijandelijke raket vliegt, als het in een woestijngebied is, dan onderschept het niet

                        Die van ons moeten ook nadenken over de situatie, vroeg of laat zullen ze klimmen
                        vanuit het zuiden, en vanuit Oekraïne zijn ze al aan het beschieten


                      2. IkFreedman
                        IkFreedman 10 juli 2014 14:42
                        +2
                        Citaat van bulvas
                        laser antiraketwapen

                        Dus vanaf het 15e jaar beloven ze in gebruik te nemen ...
                      3. puistje
                        puistje 10 juli 2014 15:07
                        +3
                        Citaat van bulvas
                        Alleen in financieel opzicht inferieur aan de Kassams, zijn de Iron Dome-raketten waarschijnlijk tien tot twintig keer duurder dan de Kassams.


                        Niet meer. Qasams zijn in prijs gestegen - de blokkade door Egypte is geïntensiveerd en Tamir-antiraketten zijn in prijs gedaald - tot enkele duizenden dollars per raket.
                      4. bulva's
                        bulva's 10 juli 2014 16:16
                        +1
                        Citaat: Pimply
                        De antiraketten van Tamir zijn in prijs gedaald - tot enkele duizenden dollars per raket.



                        Is het op stream gezet?

                        Triest als dat zo is
          2. De opmerking is verwijderd.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. IkFreedman
      IkFreedman 10 juli 2014 11:47
      +3
      Citaat van Bator79
      Joden zijn bezig met de genocide op het volk van Palestina.. Al tientallen jaren. En als ze erover praten, zullen ze je meteen beschuldigen van antisemitisme.. Gunstige positie

      Leer materieel. Er is geen "Palestijns volk". Dit is een politieke truc die nodig was om de agressie tegen Israël te rechtvaardigen, dit wordt erkend door de zogenaamde. "Palestijnen", en zelfs de Jordaanse koning.
      1. Sergej 75
        Sergej 75 10 juli 2014 11:57
        -6
        Welke historische rechten hebben Joden op het land waar Israël nu is?
        1. atalef
          atalef 10 juli 2014 12:06
          +7
          Citaat: Sergei75
          Welke historische rechten hebben Joden op het land waar Israël nu is?

          Vraag het aan Jezus en de apostelen, of waren het allemaal Arabieren? zekeren
          1. bmv04636
            bmv04636 10 juli 2014 12:13
            -2
            je moet het aan de verkeerde mensen vragen, je moet het aan de VN en kameraad vragen. Stalin
            1. IkFreedman
              IkFreedman 10 juli 2014 12:15
              -1
              Citaat van: bmv04636
              kameraad Stalin

              Ik dacht dat dit topic al gesloten was... te vragen
            2. puistje
              puistje 10 juli 2014 13:15
              -1
              Citaat van: bmv04636
              je moet het aan de verkeerde mensen vragen, je moet het aan de VN en kameraad vragen. Stalin

              De VN kan de vorming van een staat niet bepalen. Het bevat alleen de mening over deze kwestie van verschillende landen.
              1. bmv04636
                bmv04636 10 juli 2014 13:52
                0
                Vyacheslav Molotov en later Joseph Stalin waren het daarmee eens. Op 14 mei sprak Andrey Gromyko, de permanente vertegenwoordiger van de USSR bij de VN, het Sovjetstandpunt uit. Tijdens een speciale zitting van de Algemene Vergadering zei hij in het bijzonder: “Het Joodse volk heeft uitzonderlijke rampen en leed geleden in de laatste oorlog. In het door de nazi's gedomineerde gebied werden de joden bijna volledig fysiek uitgeroeid - ongeveer zes miljoen mensen stierven. Het feit dat geen enkele West-Europese staat in staat was de bescherming van de elementaire rechten van het Joodse volk te verzekeren en het te beschermen tegen geweld door fascistische beulen, verklaart de wens van de Joden om hun eigen staat te creëren. Het zou oneerlijk zijn om hier geen rekening mee te houden en het recht van het Joodse volk om een ​​dergelijk streven te realiseren te ontkennen."

                Op 29 november 1947 namen de Verenigde Naties (VN) een historisch besluit om twee onafhankelijke (soevereine) staten te vormen in het land Palestina - de Joodse (Israël) en de Palestijns-Arabische staat. Als gevolg hiervan bereikte het aantal Joden dat in hun historische thuisland - het grondgebied van Palestina - in 1951 woonde, 4.
                De VN heeft 11,1 duizend vierkante kilometer "toegewezen" aan de Arabieren en 14,1 aan Israël. De nieuw opgerichte regering van Israël was hiermee niet tevreden en tijdens de Arabisch-Israëlische oorlog van 1948-49 nam Israël 6,7 duizend vierkante meter in beslag. kilometers Arabisch land waar Joodse nederzettingen waren gevestigd. De Arabieren van Palestina bleven achter met alleen het gebied rond de stad Gaza en het land op de westelijke oever van de rivier de Jordaan. Dit is de belangrijkste reden voor de talrijke Arabisch-Israëlische militaire conflicten die vandaag voortduren.
          2. IkFreedman
            IkFreedman 10 juli 2014 12:14
            +1
            Citaat van atalef
            Citaat: Sergei75
            Welke historische rechten hebben Joden op het land waar Israël nu is?

            Vraag het aan Jezus en de apostelen, of waren het allemaal Arabieren? zekeren

            He, goed gedaan. lachend
          3. Sergej 75
            Sergej 75 10 juli 2014 18:35
            +2
            Dus er is iets anders, er was iets met de woestijn en 40 jaar ... Misschien is het daar?
            1. puistje
              puistje 10 juli 2014 18:58
              0
              Citaat: Sergei75
              Dus er is iets anders, er was iets met de woestijn en 40 jaar ... Misschien is het daar?

              Sinaï
          4. De opmerking is verwijderd.
          5. Sergej 75
            Sergej 75 10 juli 2014 21:36
            +1
            "In Christus is geen Griek of Jood"

            Interessant resultaat! Het is te zien dat zo'n vraag iemand erg irriteert ... er is geen rook zonder vuur)))

            En om te vragen - ik zal het vragen, maar ik hoop niet snel, maar als je God aan het lachen wilt maken - vertel hem dan over je plannen.

            Zo strekte de snuit zich uit))
        2. De opmerking is verwijderd.
  13. MSA
    MSA 10 juli 2014 11:40
    +1
    Ze werden behoorlijk heet.
  14. korporaal
    korporaal 10 juli 2014 11:52
    0
    Voor de moord op drie tieners en raketaanvallen - 400 ton als reactie die respect verdient. Sommige mensen moeten leren van de Israëli's.
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 13:16
      +1
      Citaat: Korporaal
      Voor de moord op drie tieners en raketaanvallen - 400 ton als reactie die respect verdient. Sommige mensen moeten leren van de Israëli's.

      De meeste arrestaties werden verricht voor moord. Het antwoord kwam vooral omdat Hamas - nu onderdeel van de leiding van de PA - actief Israëlisch grondgebied begon te beschieten
  15. imug
    imug 10 juli 2014 12:02
    +2
    'Nu is er geen enkele Hamas-commandant die ergens naar huis zou kunnen terugkeren'
    Israël de huizen van de bevelhebbers vernietigde terwijl ze niet thuis waren? Een twijfelachtige actie zal alleen maar meer weerstand opleveren.
    1. atalef
      atalef 10 juli 2014 12:19
      +2
      Citaat van imugn
      'Nu is er geen enkele Hamas-commandant die ergens naar huis zou kunnen terugkeren'
      Israël de huizen van de bevelhebbers vernietigde terwijl ze niet thuis waren? Een twijfelachtige actie zal alleen maar meer weerstand opleveren.

      Laat de daklozen zich blijven verzetten
      1. bmv04636
        bmv04636 10 juli 2014 12:36
        -2
        Ja, niet respectabele Joden zullen alles voor hen herbouwen (dus niet specifiek voor hen, maar voor de arme en behoeftige Palestijnen). Kortom, het Israëlische leger bombardeert de huizen van de zessen en niet de commandanten, terwijl de belangrijksten rustig in Tel Aviv of Washington wonen en op de een of andere manier niet erg bezorgd zijn over wie Israël bombardeert in Gaza. Zoals er raket- en mortieraanvallen waren en zullen zijn op het land Israël.
      2. bmv04636
        bmv04636 10 juli 2014 13:03
        0
        en probeerden niet de ervaring van het Ottomaanse rijk en creëerden hun eigen Janitsaren.
        1. puistje
          puistje 10 juli 2014 13:21
          +1
          Citaat van: bmv04636
          en probeerden niet de ervaring van het Ottomaanse rijk en creëerden hun eigen Janitsaren.

          Dat wil zeggen, kinderen van Palestijnen weghalen, militaire formaties van hen creëren en dan wachten tot ze een staatsgreep plegen?
          1. bmv04636
            bmv04636 10 juli 2014 14:13
            +1
            nee, het Ottomaanse Rijk gebruikte ze als slagkracht bij de verovering van de Balkan, en niet alleen goed, en ook om christenen te bestrijden
            1. puistje
              puistje 10 juli 2014 14:22
              +2
              Citaat van: bmv04636
              nee, het Ottomaanse Rijk gebruikte ze als slagkracht bij de verovering van de Balkan, en niet alleen goed, en ook om christenen te bestrijden

              Weet je nog hoe het eindigde? Als er iets is, is er een bedoeïenenbataljon in Israël
              1. bmv04636
                bmv04636 10 juli 2014 14:37
                +1
                Nou, zoals ik het begrijp, begonnen de Ottomanen het verkeerde brood voor het verkeerde te verkruimelen, en ze kregen het tussen de tanden
      3. wenk
        wenk 10 juli 2014 13:49
        +1
        Citaat van atalef
        Citaat van imugn
        'Nu is er geen enkele Hamas-commandant die ergens naar huis zou kunnen terugkeren'
        Israël de huizen van de bevelhebbers vernietigde terwijl ze niet thuis waren? Een twijfelachtige actie zal alleen maar meer weerstand opleveren.
        Laat de daklozen zich blijven verzetten


        Ja. De Mossad kauwt niet voor niets op zijn brood. Om ervoor te zorgen dat Hamas-commandanten nergens heen konden, moest er zoveel inlichtingenwerk worden gedaan.
        1. puistje
          puistje 10 juli 2014 14:15
          +1
          Citaat: Beck
          Ja. De Mossad kauwt niet voor niets op zijn brood. Om ervoor te zorgen dat Hamas-commandanten nergens heen konden, moest er zoveel inlichtingenwerk worden gedaan.

          Niet Mossad. Shin Bet
          1. wenk
            wenk 10 juli 2014 14:23
            +1
            Citaat: Pimply
            Niet Mossad. Shin Bet


            Verlicht mij over Shabak.
            1. puistje
              puistje 10 juli 2014 14:35
              +3
              Citaat: Beck
              Verlicht mij over Shabak.

              Wat te verlichten? Er is Mossad, er is Shin Bet, er is AMAN. Buitenlandse inlichtingendienst, interne + contraspionage, legerinlichtingen. Binnen het land en in de gebieden worden de operationele activiteiten uitgevoerd door de Shin Bet - de Algemene Veiligheidsdienst. Hamas und Company - onder hun jurisdictie. Hun gegevensnauwkeurigheid is verbluffend. Het kwam op het punt dat ze een steen naar ons gooiden, en een minuut later belden ze vanuit Shabak en zeiden - werd het daar en daar naar je gegooid?
              1. bulva's
                bulva's 10 juli 2014 14:54
                +1
                Citaat: Pimply
                . Hun gegevensnauwkeurigheid is verbluffend. Het kwam op het punt dat ze een steen naar ons gooiden, en een minuut later belden ze vanuit Shabak en zeiden - werd het daar en daar naar je gegooid?



                Het is niet duidelijk dat drones zo ontwikkeld zijn in Israël, waarom is het onmogelijk om voorbereidingen voor de lancering van kassa's te detecteren en onmiddellijk de draagraketten te bedekken?

                In Gaza zijn, voor zover ik weet, geen bossen of bergen, alleen een kale woestijn. Hoe slagen ze erin om de draagraketten te verbergen? Zelfs als het een blad van leisteen is, is het echt niet mogelijk om "raketten" van bovenaf te zien?
                1. puistje
                  puistje 10 juli 2014 15:11
                  +1
                  Citaat van bulvas
                  Het is niet duidelijk dat drones zo ontwikkeld zijn in Israël, waarom is het onmogelijk om voorbereidingen voor de lancering van kassa's te detecteren en onmiddellijk de draagraketten te bedekken?

                  Allereerst is dit gebied klein op de kaart - in feite is het enorm. Lanceringen worden ook uitgevoerd vanuit schuilplaatsen, van onder bomen, vanuit woonwijken, enz.
                  Ten tweede worden er veel raketten vernietigd. In het stadium van voorbereiding voor lancering of in het stadium van transport. Alles kan niet worden vernietigd.

                  Citaat van bulvas
                  In Gaza zijn, voor zover ik weet, geen bossen of bergen, alleen een kale woestijn. Hoe slagen ze erin om de draagraketten te verbergen? Zelfs als het een blad van leisteen is, is het echt niet mogelijk om "raketten" van bovenaf te zien?

                  Er is dichte residentiële ontwikkeling, veel tuinen en bomen. Wat een woestijn naar de hel
                  1. bulva's
                    bulva's 10 juli 2014 16:20
                    +2
                    Citaat: Pimply

                    Er is dichte residentiële ontwikkeling, veel tuinen en bomen. Wat een woestijn naar de hel



                    Hamas vindt het niet leuk, ze hebben liever dat het weer een woestijn wordt

                    Netanyahu voegde eraan toe dat hij het bevel had gegeven om de bombardementen op de Gazastrook te intensiveren, maar benadrukte dat Israël zich niet kan veroorloven wat andere landen zichzelf gewoonlijk toestaan ​​tijdens een oorlog. "We kunnen het ons niet veroorloven om in Gaza te doen wat de Russen in Tsjetsjenië hebben gedaan", zei het hoofd van de regering.
              2. Nexel
                Nexel 10 juli 2014 15:04
                +1
                Citaat: Pimply
                en een minuut later belden ze vanuit Shabak en zeiden - werd het daar en daar naar je gegooid?


                herinnerde aan:
                Hallo, jij bent het van de FSB die belt.
                - Ik weet.
                - Waar?
                - Je belde me op de uitgeschakelde mobiele telefoon.
                1. IkFreedman
                  IkFreedman 10 juli 2014 15:05
                  +1
                  Citaat van Neksel
                  Citaat: Pimply
                  en een minuut later belden ze vanuit Shabak en zeiden - werd het daar en daar naar je gegooid?


                  herinnerde aan:
                  Hallo, jij bent het van de FSB die belt.
                  - Ik weet.
                  - Waar?
                  - Je belde me op de uitgeschakelde mobiele telefoon.

                  lachend lachend Er is zo'n moment.
            2. Nexel
              Nexel 10 juli 2014 14:46
              -1
              Shabak of (Shin-bet) (Hebreeuws שב"כ‎ - afkorting van Hebreeuws שרות הביטחון הכללי‎, Sherut ha-Bitahon ha-Klali) - de algemene veiligheidsdienst van Israël.

              Shin Bet behoort tot het Israëlische inlichtingensysteem en houdt zich bezig met contraspionageactiviteiten en interne veiligheid. Zijn functie is vergelijkbaar met die van de FBI en de FSB. Rechtstreeks gerapporteerd aan de premier van Israël.

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BA
        2. Nexel
          Nexel 10 juli 2014 14:44
          +1
          Citaat: Beck
          De Mossad kauwt niet voor niets op zijn brood.

          Waarschijnlijk AMAN en Shin Bet.
    2. puistje
      puistje 10 juli 2014 13:17
      +2
      Citaat van imugn
      Israël de huizen van de bevelhebbers vernietigde terwijl ze niet thuis waren? Een twijfelachtige actie zal alleen maar meer weerstand opleveren.

      Met een waarschuwing voor gezinnen bovendien. In één geval weigerden ze te vertrekken - het hele gezin stierf samen met de commandant hiervan
      1. atalef
        atalef 10 juli 2014 20:05
        0
        Citaat: Pimply
        Citaat van imugn
        Israël de huizen van de bevelhebbers vernietigde terwijl ze niet thuis waren? Een twijfelachtige actie zal alleen maar meer weerstand opleveren.

        Met een waarschuwing voor gezinnen bovendien. In één geval weigerden ze te vertrekken - het hele gezin stierf samen met de commandant hiervan

        Vandaag zag ik drie colonnes aanhangers met tientallen Akhzarieten, gemotoriseerde kanonnen en Merkav naar het zuiden.
        10.07 16:49 MIGnews.com
        IDF dringt er bij inwoners van Gaza op aan hun huizen onmiddellijk te verlaten

        Donderdagmiddag waarschuwde de IDF de inwoners van de grenszone met Gaza om hun huizen onmiddellijk te verlaten.

        De waarschuwing is telefonisch gegeven. De IDF belde in totaal ongeveer 100 duizend inwoners van steden en dorpen zoals Beit Lahia, Beit Hanoun en Absan, schrijft Walla!.

        Bewoners werden dringend verzocht hun huizen te verlaten en richting het westen en het zuiden te gaan.

        Dergelijke acties werden ondernomen door de IDF om het aantal burgerslachtoffers tot een minimum te beperken.

        Tot nu toe zijn meer dan 800 terroristische doelen getroffen als onderdeel van de militaire operatie "Indestructible Force".

        Afgaande op het feit dat de IDF de burgerbevolking begon te bellen, is het mogelijk dat de militaire operatie een nieuwe impuls krijgt en dat het leger nu overgaat tot het grondoffensief.
      2. Sergej 75
        Sergej 75 10 juli 2014 23:17
        +1
        Edele!
  16. flSergius
    flSergius 10 juli 2014 12:44
    0
    Altijd bewonderd en jaloers op de manier waarop de Joden hun volk beschermen. En dat hadden we vroeger ook. De Black Hundred-beweging moet nieuw leven worden ingeblazen.
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 13:18
      +1
      Citaat van flSergius
      De Black Hundred-beweging moet nieuw leven worden ingeblazen.

      Dat wil zeggen, u beschouwt de pogromisten als verdedigers? origineel
  17. Bajonet
    Bajonet 10 juli 2014 12:45
    +1
    Ik zou er nog 400 ton aan toevoegen als ik ze had! Khokhlam zou ook "geven"! Ja, maar er zijn er niet zo veel - het is jammer ...
  18. bmv04636
    bmv04636 10 juli 2014 12:51
    -2
    wachten met grondbediening en binnenkomen מרכבה‎.
  19. BG-54
    BG-54 10 juli 2014 13:18
    -1
    Israël wilde op alle meningen spugen, het verdedigt zichzelf - goed gedaan. En we zullen wachten tot de banderlogs de Krim in klimmen, en dan zullen we niet zwijgen, we zullen niet buiten zitten.
  20. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 13:24
    -4
    "Staat" van Israël...
    1) Stalin stemde in met de oprichting ervan, rekening houdend met het feit dat alle Joden van de USSR daar zouden vertrekken, ze gingen niet weg ...
    2) De "staat" Israël werd opgericht op de linkeroever van de Jordaan - waarom bezetten de Joden de rechteroever van de Jordaan en bouwden daar nederzettingen?
    3)Israël pleegde een daad van piraterij met de Freedom Flotilla.. wie werd er in ieder geval gestraft?
    1. IkFreedman
      IkFreedman 10 juli 2014 13:36
      0
      Citaat van Bator79
      Stalin stemde in met de oprichting ervan

      Uw recht om in deze onzin te geloven.
      Citaat van Bator79
      alle Joden van de USSR zullen daarheen gaan

      Hij stemde in met de creatie, zodat ze vertrokken, maar ze begonnen het pas in de jaren 70 uit te brengen, 20 jaar na zijn dood. O origineel.
      Citaat van Bator79
      Israël pleegde piraterij met de Freedom Flotilla

      onzin. Ze kregen het aanbod om van koers te veranderen naar Ashdod en een inspectieteam te krijgen. Ze volgden het bevel niet op en besloten door te breken, waarvoor ze harkten.
    2. Dan4eG
      Dan4eG 10 juli 2014 13:41
      -1
      De "staat" Israël werd opgericht op de linkeroever van de Jordaan - waarom bezetten de Joden de rechteroever van de Jordaan en bouwden daar nederzettingen?

      lachend Lang niet zo hard gelachen! Het blijkt dat Jordanië wordt gebouwd door kolonisten!!!!
    3. puistje
      puistje 10 juli 2014 13:42
      +1
      Citaat van Bator79
      ) Stalin stemde in met de oprichting ervan, rekening houdend met het feit dat alle Joden van de USSR daar zouden vertrekken, ze gingen niet weg ...

      Stalin kon het er zoveel mee eens of oneens zijn als hij wilde - er was daar een feitelijke staat, met zijn eigen regering, gerechtelijk systeem en belastingstelsel, leger, het werd gebouwd voor ongeveer 70 jaar. Stalin erkende - net als anderen - alleen het feit en de bepaalde grenzen van deze staat. De Arabieren erkenden het bestaan ​​van deze staat in principe niet en probeerden deze te vernietigen. Het lukte niet. Verrassing.


      Citaat van Bator79
      2) De "staat" Israël werd opgericht op de linkeroever van de Jordaan - waarom bezetten de Joden de rechteroever van de Jordaan en bouwden daar nederzettingen?

      Wat zet je tussen haakjes? Vanwege interne opschepperij? De redenen hiervoor zijn verschillende oorlogen die door de Arabieren tegen Israël zijn gevoerd. Wat vindt u bijvoorbeeld van de aanwezigheid van de regio Kaliningrad en de Koerilen in de Russische Federatie?
      Citaat van Bator79
      3) Israël pleegde een daad van piraterij met de Freedom Flotilla.. wie werd er in ieder geval gestraft?

      Lees minstens één keer de maritieme code.
      De Russische journalist Mikhail Voitenko, hoofdredacteur van de online publicatie Morskoy Bulletin, bekend als expert op het gebied van maritieme navigatie, was van mening dat het verhaal van de vloot een duidelijke provocatie was, wat dit rechtvaardigde door het feit dat het vlaggenschip van de Flotilla of Provocateurs had geen laadruim, hoewel het hoofddoel de levering van humanitaire goederen was. Voitenko vestigt de aandacht op het feit dat 10 schepen geen 6 ton humanitaire vracht hoefden te leveren, één vrachtstomer was voldoende en levering zou in dit geval veel goedkoper zijn geweest.

      En als u het memorandum van San Remo leest, zult u zien dat paragraaf 67(a) van het memorandum stelt dat u het recht hebt om een ​​schip te onderscheppen dat van plan is het geblokkeerde gebied binnen te gaan voordat het het blokkadegebied bereikt, als u het van tevoren hebt gewaarschuwd dat Israël en meer dan eens deed. In reactie daarop verklaarden de organisatoren van de inval openlijk dat het hun doel was om door de blokkade te breken en deze te doorbreken - ingesteld om Israëlische burgers te beschermen (tegen beschietingen).

      Bovendien stelt paragraaf 60 (e) van het San Remo Memorandum vast dat in het geval van een weigering van een koopvaardijschip om te stoppen of actief verzet tegen zoek- en controlewerkzaamheden, het een legitiem militair doelwit wordt. Paragraaf 47(c) stelt ook dat schepen die betrokken zijn bij humanitaire missies en het vervoer van voorraden die nodig zijn voor het overleven van de burgerbevolking, zijn vrijgesteld van aanvallen, op voorwaarde dat ze opereren op basis van een "overeenkomst tussen de oorlogvoerenden". Zo'n afspraak was er niet.
  21. CadetXXX
    CadetXXX 10 juli 2014 13:37
    0
    Dit is echt een bijzondere operatie, maar wat hebben we eraan? Ze schieten op onze checkpoints zoals ze willen. Dus je kunt wachten dat dergelijke beschietingen niet alleen op het grondgebied van checkpoints zullen zijn
  22. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 13:44
    -5
    Citaat van IFreedman
    onzin. Ze kregen het aanbod om van koers te veranderen naar Ashdod en een inspectieteam te krijgen. Ze volgden het bevel niet op en besloten door te breken, waarvoor ze harkten.

    De Freedom Flotilla voer in neutrale wateren.. De speciale troepen van de Joden (in luiers) vielen haar aan.Is dit geen piraterij?
    1. IkFreedman
      IkFreedman 10 juli 2014 13:50
      +2
      Citaat van Bator79
      Citaat van IFreedman
      onzin. Ze kregen het aanbod om van koers te veranderen naar Ashdod en een inspectieteam te krijgen. Ze volgden het bevel niet op en besloten door te breken, waarvoor ze harkten.

      De Freedom Flotilla voer in neutrale wateren.. De speciale troepen van de Joden (in luiers) vielen haar aan.Is dit geen piraterij?

      Hierboven staat een post van Eugene (bijnaam Pupyrchaty), die het antwoord op je vraag bevat.
      Ik begreep de onzin over luiers niet, sorry.
  23. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 10 juli 2014 13:45
    0
    Laatste nieuws wie had dat gedacht:
    Tijdens een van de "Tseva Adom"-sirenes in Tel Aviv probeerden bewoners van het Amal Bet-district hun toevlucht te zoeken in de elite Yoo-torens, maar de bewakers sloten de deuren voor hen, meldt Globes.
    Een van de bewoners van Amal Bet, die probeerde een elite wooncomplex binnen te rennen, droeg een baby in zijn armen, maar de bewakers weigerden hem in dit geval het gebouw binnen te laten.
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 14:16
      0
      Citaat: gewatteerde jas
      Een van de bewoners van Amal Bet, die probeerde een elite wooncomplex binnen te rennen, droeg een baby in zijn armen, maar de bewakers weigerden hem in dit geval het gebouw binnen te laten.

      Hoogstwaarschijnlijk wordt de bewaker ontslagen. Rem en d u r a k
  24. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 13:52
    0
    de Joden hebben geen eigen land. Ze bezetten het land Palestina en noemden de stad van 3 religies hun eigen land)))
    1. Stypor23
      Stypor23 10 juli 2014 13:55
      +1
      Citaat van Bator79
      ze bezetten en de stad van 3 religies noemden de hunne

      ze wachtten tot de Ottomanen en de kruisen elkaar nat maakten.
      1. Herten Balak
        Herten Balak 11 juli 2014 08:46
        +1
        Citaat van Stypor23
        Citaat van Bator79
        ze bezetten en de stad van 3 religies noemden de hunne


        Jij bent onze slimme, waarom heeft de stad van 3 religies dan een Hebreeuwse naam? en waarom worden bij opgravingen artefacten in het Hebreeuws gevonden?
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. puistje
      puistje 10 juli 2014 14:25
      0
      Citaat van Bator79
      de Joden hebben geen eigen land. Ze bezetten het land Palestina en noemden de stad van 3 religies hun eigen land)))

      Voordat het een stad van drie religies werd, was deze stad een stad van één, vind je niet? Waarvan de overige twee al weg zijn
  25. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 13:55
    -5
    Citaat: Dr.Faust.Patron
    O ja! geliefde Temka van luiers, gekauwd, vettig, maar zo dierbaar .... Het lijkt mij alleen dat het probleem van enuresis hier wat meer opwindt dan het onderwerp?

    maar het is een feit dat de speciale troepen van de Joden op missies gaan in luiers))))
  26. Roshchin
    Roshchin 10 juli 2014 13:57
    +1
    We moeten ook het N-de aantal ton tweedehandsgoederen toewijzen aan de sectoren aan de grensovergangen, met een snelheid van 400 ton per stuk.
  27. Krogan_Urdnot
    Krogan_Urdnot 10 juli 2014 13:58
    -1
    Citaat van atalef
    Dit is onze Khaled (Arabische bewaker) - die ons schijnt te beschermen tegen de Arabieren wenk
    Misschien een vriend? Er zijn geen moslim Arabieren in het leger.
    1. Dart_Veyder
      Dart_Veyder 10 juli 2014 14:06
      0
      Er is geen oproep, maar zoveel als je wilt, maar naar believen)
    2. puistje
      puistje 10 juli 2014 14:28
      0
      Citaat van Krogan_Urdnot
      Misschien een vriend? Er zijn geen moslim Arabieren in het leger.

      Er is geen. Door vrijwillige dienstplicht - veel bedoeïenen, maar er zijn ook gewone moslims. Bijvoorbeeld Ala Wahib (trouwens, al luitenant-kolonel, geen majoor zoals in het artikel). Hij is niet alleen. Het zijn er niet veel, maar ze zijn er wel.

      http://nakaryak.livejournal.com/176874.html
    3. Nexel
      Nexel 10 juli 2014 14:56
      0
      Citaat van Krogan_Urdnot
      Er zijn geen moslim Arabieren in het leger.


      Ja, maar hij zit niet in het leger.
    4. atalef
      atalef 10 juli 2014 20:14
      +2
      Citaat van Krogan_Urdnot
      Misschien een vriend? Er zijn geen moslim Arabieren in het leger.

      Hij komt uit Sakhnin, een Arabische moslim. Nu aan het vasten (maar Ramadan)
      1. puistje
        puistje 10 juli 2014 20:39
        0
        Citaat van atalef
        Hij komt uit Sakhnin, een Arabische moslim. Nu aan het vasten (maar Ramadan)

        Ach, hij diende in Yamas. Ik was verrast dat moslims meestal niet naar de legerstructuren gaan, maar naar de politie en de Maghav
    5. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 10 juli 2014 21:08
      +2
      Citaat van Krogan_Urdnot
      [] Misschien een vriend? Er zijn geen moslim Arabieren in het leger.

      Moslim vrijwilligers dienen. Niet veel, maar ze dienen.
    6. SSeT
      SSeT 11 juli 2014 01:10
      0
      Vertel niet over de Druzen, om zo te zeggen, van binnenuit. Wie deze ook leest, ik weet het, het is interessant de mening van Israël op het niveau van sensaties! hi Zo'n interessante nationaliteit blijkt
  28. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 10 juli 2014 14:00
    -1
    Zoals altijd, geleid door corrupte politici, voert de vervallen en instortende militaire "agressiemachine" van Israël een barbaarse beschieting uit op een vreedzame Palestijnse stad, waarbij tonnen raketten en bommen worden gebruikt tegen de burgerbevolking en haar verdedigers. door zijn onverschrokken verdedigers. En luid snikkend, maar met opgeheven hoofd, zullen ze vandaar wegrennen.
    In de toekomst zal deze epische overwinning in alle academies van Israël worden bestudeerd als een symbool van de heldhaftigheid van de Israëlische troepen.
    1. IkFreedman
      IkFreedman 10 juli 2014 14:06
      -1
      Citaat: gewatteerde jas
      Zoals altijd, geleid door corrupte politici, voert de vervallen en instortende militaire "agressiemachine" van Israël een barbaarse beschieting uit op een vreedzame Palestijnse stad, waarbij tonnen raketten en bommen worden gebruikt tegen de burgerbevolking en haar verdedigers. door zijn onverschrokken verdedigers. En luid snikkend, maar met opgeheven hoofd, zullen ze vandaar wegrennen.
      In de toekomst zal deze epische overwinning in alle academies van Israël worden bestudeerd als een symbool van de heldhaftigheid van de Israëlische troepen.

      Nou, sterke wiet, verdomme! lachend Waar neem je dit mee naartoe? te vragen
  29. Krogan_Urdnot
    Krogan_Urdnot 10 juli 2014 14:05
    -1
    Citaat: gewatteerde jas
    Zoals altijd, geleid door corrupte politici, voert de vervallen en instortende militaire "agressiemachine" van Israël een barbaarse beschieting uit op een vreedzame Palestijnse stad, waarbij tonnen raketten en bommen worden gebruikt tegen de burgerbevolking en haar verdedigers. door zijn onverschrokken verdedigers. En luid snikkend, maar met opgeheven hoofd, zullen ze vandaar wegrennen.
    In de toekomst zal deze epische overwinning in alle academies van Israël worden bestudeerd als een symbool van de heldhaftigheid van de Israëlische troepen.

    De belangrijkste trol is gearriveerd lol
    1. bmv04636
      bmv04636 10 juli 2014 14:15
      +1
      zodat je je niet verveelt, vertel me dat de grondoperatie zal zijn of niet?
      1. puistje
        puistje 10 juli 2014 14:29
        0
        Citaat van: bmv04636
        zodat je je niet verveelt, vertel me dat de grondoperatie zal zijn of niet?

        Tot nu toe weet niemand het. Op dit moment - goedgekeurd, de oproep voor 40000 reservisten goedgekeurd.
  30. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 14:12
    +1

    over Israëlische speciale troepen
    1. Krogan_Urdnot
      Krogan_Urdnot 10 juli 2014 14:17
      -1
      over Sjevchenko:
      Volgens de schrijver en publicist Dmitry Bykov heeft Shevchenko onder de liberalen een reputatie als fundamentalist en wordt hij regelmatig een 'kannibaal, provocateur en fanaticus' genoemd. Naar zijn mening "neemt Shevchenko een radicale positie in bij het beoordelen van de situatie in het Midden-Oosten" ter ondersteuning van de islamitische beweging Hamas en tegen Israël[18]. Een aantal andere publicisten hebben een soortgelijke mening over Shevchenko[19]. Alexander Sherman, hoofd van de afdeling Nezavisimaya Gazeta, beschouwt de positie van Shevchenko als bevooroordeeld en beweert dat Shevchenko de feiten verdraait bij het beschrijven van het Arabisch-Israëlische conflict[20]. Leonid Radzikhovsky verklaarde dat "Shevchenko, je zou kunnen zeggen, een onofficiële Hamas-ambassadeur in Rusland is geworden"[21].
    2. Stypor23
      Stypor23 10 juli 2014 14:26
      -1
      PRO luiers, dit is eindelijk blik goed
    3. Sergej 75
      Sergej 75 10 juli 2014 23:25
      +1
      Ja gespierde luiers om te bespreken!
  31. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 14:15
    -3
    Israël weet alleen te vechten tegen de burgerbevolking. Hezbollah in Libanon gaf de herinnering aan Lyulei aan de troepen van Israël)))
    1. Sergej 75
      Sergej 75 10 juli 2014 23:27
      0
      Ik moet toegeven, deze jongens weten hoe ze moeten vechten! Anders waren ze al lang geleden naar kirdyk gekomen.
  32. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 10 juli 2014 14:16
    -1
    Reactie op de barbaarse bombardementen op Gaza:
    Rond 13 uur probeerden terroristen de luchthaven Ben Gurion vanuit de Gazastrook te bombarderen. Sirene "Tseva adom" was te horen in Ramla en Lod.
    Kort daarna werden in Tel Aviv twee explosies in de lucht gehoord.
    1. Krogan_Urdnot
      Krogan_Urdnot 10 juli 2014 14:31
      +2
      Hamas-militanten hebben de verantwoordelijkheid voor de aanslag opgeëist.

      Dit was tot nu toe de derde beschieting van centraal Israël vanuit de Gazastrook.

      Eerdere pogingen werden gedaan om 7:55 en 11:22. Alle raketten werden neergeschoten door het raketafweersysteem.
  33. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 10 juli 2014 14:18
    +1
    En de ongelukkige vrouwen van Israël lijden:
    Efrat Gadasi, een 25-jarige inwoner van Sderot, werd tijdens de bevalling alleen gelaten met haar man toen het bezorgpersoneel de verloskamer verliet om naar het asiel te gaan, meldde Meital Yasur Beit-Or op de Israel HaYom-website.
  34. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 10 juli 2014 14:23
    -1
    Khaled Mashaal: "Als je je leiderschap niet stopt, zullen we Haifa beschieten"
    In een toespraak tot de Israëli's zei Mashaal dat Netanyahu alle deuren voor de Palestijnen in Gaza sloot en hen niet toestond te ademen. “Je kiest een leiderschap dat ons volk doodt, en dit volk wil niet meer onder bezetting en blokkades leven. Netanyahu leidt je van nederlaag naar nederlaag – laat hem het geweld stoppen”, vervolgde Mashaal. 'Anders bombarderen we Haifa'
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 14:36
      +1
      Citaat: gewatteerde jas
      In een toespraak tot de Israëli's zei Mashaal dat Netanyahu alle deuren voor de Palestijnen in Gaza sloot en hen niet toestond te ademen.

      Maar wat grappig dat hij Egypte niet vermeldt, dat Gaza stevig aan de andere kant drukte en Hamas tot een vijandige organisatie verklaarde 8)))
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 10 juli 2014 14:59
        -1
        Hamas vecht in Syrië tegen Assad, dus als Israël serieus botst met de verdedigers van Gaza, zal dat helaas beter zijn voor zowel Syrië als Rusland.
    2. atalef
      atalef 10 juli 2014 20:08
      0
      Citaat: gewatteerde jas
      ging Masal verder. 'Anders bombarderen we Haifa'

      Welkom lachend
  35. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 14:35
    -2
    Citaat van Krogan_Urdnot

    Jood verontwaardigd lachend
  36. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 10 juli 2014 15:19
    0
    In de ochtend van 10 juli voorzag de IDF-persdienst de media van gegevens over de arsenalen aan raketwapens van Palestijnse terroristische organisaties in de Gazastrook. Informatie verkregen van de militaire inlichtingendienst.
    Hamas Arsenaal
    Meer dan 1.000 zelfgemaakte raketten met een bereik tot 15 km
    Meer dan 2.500 gesmokkelde raketten met een bereik tot 15 km
    Ongeveer 200 zelfgemaakte raketten met een bereik tot 20 km
    Ongeveer 200 gesmokkelde "Grad" raketten met een bereik tot 20 km
    Ongeveer 200 geavanceerde zelfgemaakte raketten met een bereik tot 45 km
    Ongeveer 1.000 gesmokkelde geavanceerde Grad-raketten met een bereik tot 45 km
    Meer dan 400 zelfgemaakte raketten met een bereik tot 80 km
    Enkele tientallen gesmokkelde raketten met een bereik tot 80 km
    Tientallen raketten met een bereik van 100-200 km
    Totaal: ongeveer 6.000 raketten
    Islamitische Jihad Arsenaal
    Ongeveer 1.000 zelfgemaakte raketten met een bereik tot 15 km
    Ongeveer 1.000 gesmokkelde raketten met een bereik tot 15 km
    Ongeveer 300 zelfgemaakte raketten met een bereik tot 20 km
    Ongeveer 100 gesmokkelde "Grad" raketten met een bereik tot 20 km
    Ongeveer 200 geavanceerde zelfgemaakte raketten met een bereik tot 45 km
    Ongeveer 600 gesmokkelde geavanceerde Grad-raketten met een bereik tot 45 km
    Meer dan 100 zelfgemaakte raketten met een bereik tot 80 km
    Meerdere gesmokkelde raketten met een bereik tot 80 km
    Totaal: ongeveer 3.500 raketten
    Arsenaal van andere terroristische organisaties
    Honderden zelfgemaakte of gesmokkelde raketten met een bereik tot 15 km
    Tientallen zelfgemaakte of gesmokkelde raketten met een bereik tot 45 km
    Totaal aantal raketten in de Gazastrook: ongeveer 10.000
    Andere wapens:
    Duizenden RPG-7 anti-tank granaatwerpers
    Tientallen antitankraketsystemen (inclusief het Kornet-type)
    Duizenden kant-en-klare explosieven (landmijnen, mijnen, enz.)
    Als je de Israëli's gelooft, dan veel, maar hoogstwaarschijnlijk 2-3 keer "overdrijven".
  37. MADE_IN_USSR
    MADE_IN_USSR 10 juli 2014 15:24
    -5
    Citaat: Alexander Romanov
    Citaat: a52333
    Hamas in Syrië is goed (omdat voor Assad),

    Ik heb nooit geschreven dat Hamas goed is - OVERAL en NOOIT heb ik dit geschreven. Ik heb nooit terrorisme gesteund, ongeacht van welke zender het afkomstig is en welke doelen het ook verbergt.
    We hebben hier enkelen die zich bij hun gelederen voegen om het doel te bereiken, om bondgenoten te bevriezen.Nee, als je aan de kant van de waarheid wilt staan, moet je Hamas niet als bondgenoten opschrijven.
    wie heb je geschreven bank mrrrrraz ???
  38. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 15:27
    +2
    Citaat van Neksel
    Het is niet nodig om de levens van je soldaten te riskeren

    ja, je kunt gewoon raketten afschieten op de pleinen.. Hoe meer goyim je doodt, hoe beter.. Een goy is geen persoon voor een jood...
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 16:12
      +1
      Citaat van Bator79
      ja, je kunt gewoon raketten afschieten op de pleinen.. Hoe meer goyim je doodt, hoe beter.. Een goy is geen persoon voor een jood...

      Om te beginnen zijn goy en bnei noah enigszins verschillende dingen. Bnei Noah - zonen van Noach - vertegenwoordigers van de Abrahamitische religies. En de houding tegenover hen - christenen en moslims - is heel anders dan tegenover heidenen. Dit is enerzijds. Aan de andere kant geldt het gebod "Gij zult niet doden" voor iedereen. Dit werd nogmaals bevestigd door de rabbijn van Samaria, die de moord op een Arabische tiener veroordeelde en opriep tot executie van de moordenaars als een schending van dit gebod. Het feit dat je perverse ideeën hebt over de Joden en hun houding ten opzichte van andere volkeren, betekent niet dat de Joden hen echt zo behandelen.

      Ten tweede. Noemt u nauwkeurige stakingen op specifieke doelen stakingen op gebieden? Hamas valt de pleinen aan - in een poging de burgerbevolking te raken. Kun je je tenminste ongeveer voorstellen wat er met Gaza zou gebeuren als Israël ECHT de pleinen zou raken? Het lijkt niet veel. Dus er zouden droevige en zeer eenzame ruïnes overblijven uit Gaza
  39. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 10 juli 2014 15:30
    +2
    De Israëlische premier Benjamin Netanyahu, in reactie op de oproepen van Zeev Elkin om meer beslissende stappen te nemen in de strijd tegen Hamas, waaronder het afsnijden van de levering van water en elektriciteit aan de Gazastrook, legde uit dat advocaten dit niet zouden toestaan, volgens de website van Haaretz .

    Netanyahu voegde eraan toe dat hij het bevel had gegeven om de bombardementen op de Gazastrook te intensiveren, maar benadrukte dat Israël zich niet kan veroorloven wat andere landen zichzelf gewoonlijk toestaan ​​tijdens een oorlog. "We kunnen het ons niet veroorloven om in Gaza te doen wat de Russen in Tsjetsjenië hebben gedaan", zei het hoofd van de regering.

    De conclusie is dat we jullie allemaal zullen doden, maar jullie zullen sterven met licht en water.
    Ik vraag me af of advocaten het doden van onschuldige Palestijnse kinderen, vrouwen en ouderen toestaan?
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 16:14
      0
      Citaat: gewatteerde jas
      Ik vraag me af of advocaten het doden van onschuldige Palestijnse kinderen, vrouwen en ouderen toestaan?

      Toegestaan, onder bepaalde voorbehoud. Als het willekeurige slachtoffers zijn. Tegelijkertijd bepalen verschillende wetten dat het maximale moet worden gedaan zodat niet-strijders er niet onder lijden. Israël doet dit - folders, telefoontjes, enz.
  40. Potter-script
    Potter-script 10 juli 2014 15:35
    +2
    En waarom zou Israël geen troepen terugtrekken naar de oorspronkelijk verklaarde gebieden en kijken: wat gebeurt er? MAAR?
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 16:15
      0
      Citaat uit Potter Script
      En waarom zou Israël geen troepen terugtrekken naar de oorspronkelijk verklaarde gebieden en kijken: wat gebeurt er? MAAR?

      Omdat het extreem duur is en niet het gewenste effect geeft. De geest is uit de fles
    2. Herten Balak
      Herten Balak 11 juli 2014 08:58
      +1
      Citaat uit Potter Script
      En waarom zou Israël geen troepen terugtrekken naar de oorspronkelijk verklaarde gebieden en kijken: wat gebeurt er? MAAR?


      De oorlog zal zo duidelijk zijn. De Pales erkennen immers de VN-verklaring over de deling van Palestina van 1948 niet. Ze trokken troepen terug uit Gaza, gaven hun vrijheid, om zo te zeggen. En hoe is het afgelopen? Moest u werken om voor de broedpopulatie te zorgen? En het is moeilijk. Het is gemakkelijker om raketten te lanceren en schattigheid te eisen.
  41. Opa Vitya
    Opa Vitya 10 juli 2014 15:46
    +1
    Realisatie van het wettelijk recht op zelfverdediging.
  42. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 15:57
    +1
    Citaat uit Potter Script
    En waarom zou Israël geen troepen terugtrekken naar de oorspronkelijk verklaarde gebieden en kijken: wat gebeurt er? MAAR?

    Israël is de belangrijkste fascistische "staat"
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 16:20
      +2
      Citaat van Bator79

      Israël is de belangrijkste fascistische "staat"

      Kunt u dit onderbouwen?
      1. Kelevra
        Kelevra 10 juli 2014 17:46
        0
        Lees het boek "Investigation of the Holocaust. Global Vision." Proceedings of the International Teheran Conference 11-12 december 2006
        1. puistje
          puistje 10 juli 2014 18:35
          0
          Citaat van kelevra
          "Procedures van de Internationale Teheran Conferentie 11-12 december 2006

          Om te praten over wat voor soort "wetenschappers" naar deze conferentie gaan en wat ze bedoelen in de wetenschappelijke wereld, of is het het niet waard?
          Misschien moet je het materiaal van Neurenberg lezen? Nou, om te beginnen
          1. bmv04636
            bmv04636 10 juli 2014 21:44
            +2
            Poetin bedankte "Joodse gemeenschappen, openbare organisaties die actief en moedig, rekening houdend met sommige situaties in de wereld van vandaag, compromisloos blijven vechten tegen elke manifestatie en elke poging van nazi-ideologie." "In dit opzicht beschouwen we u als onze naaste bondgenoten en ik vraag u om ons in deze hoedanigheid te beschouwen", zei Poetin.
            hoewel niet iedereen de les heeft geleerd, ze denken dat ze slimmer zijn dan iedereen en kunnen lokken en gebruiken voor hun eigen doeleinden, ik heb het over Beni Kolomoyets, die de rechtsen lokken
        2. Herten Balak
          Herten Balak 11 juli 2014 09:00
          +1
          Citaat van kelevra
          Lees het boek "Investigation of the Holocaust. Global Vision." Proceedings of the International Teheran Conference 11-12 december 2006

          Het sleutelwoord hier is TEHERAN. Een land waar een vrouw in de gevangenis wordt gegooid vanwege haar blote hoofd, gelooft dat ze een baken van vrijheid en een democraat is
  43. donkere ziel
    donkere ziel 10 juli 2014 16:11
    0
    ondertussen werd op ukrosites het conflict in de gassector ontketend door de FSB: D
  44. De kunst van oorlog
    De kunst van oorlog 10 juli 2014 16:15
    0
    Ja, een ijzeren vergiet helpt Israël niet veel!
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 16:28
      +1
      Citaat: De kunst van het oorlogvoeren
      Ja, een ijzeren vergiet helpt Israël niet veel!

      Waarom? De meeste raketten tot nu toe neergeschoten
  45. DanG73
    DanG73 10 juli 2014 16:19
    -1
    Citaat van imugn
    'Nu is er geen enkele Hamas-commandant die ergens naar huis zou kunnen terugkeren'
    Israël de huizen van de bevelhebbers vernietigde terwijl ze niet thuis waren? Een twijfelachtige actie zal alleen maar meer weerstand opleveren.


    Ik zal je nog meer vertellen - voordat ze een huis slopen, worden de bewoners ervoor gewaarschuwd zodat, God verhoede, ze niet gewond raken.
  46. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 16:19
    -1
    Met welk recht bezette de Israëlisch-fascistische "staat" de rechteroever van de Jordaan?
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 16:29
      0
      Citaat van Bator79
      Met welk recht bezette de Israëlisch-fascistische "staat" de rechteroever van de Jordaan?

      Door het recht van de overwinning in de oorlog die tegen hem is ontketend. Ongeveer hetzelfde als de USSR de regio Kaliningrad annexeerde
      1. Bator79
        Bator79 10 juli 2014 16:30
        +2
        Citaat: Pimply
        Door het recht van de overwinning in de oorlog die tegen hem is ontketend. Ongeveer hetzelfde als de USSR de regio Kaliningrad annexeerde

        wie versloeg de negoi? lachendOp dit moment hebben ze de rechteroever van de Jordaan bezet, daar huizen gebouwd en de inheemse Palestijnse bevolking vernietigd
        1. puistje
          puistje 10 juli 2014 17:40
          -1
          Citaat van Bator79
          wie versloeg de negoi? Op dit moment hebben ze de rechteroever van de Jordaan bezet, daar huizen gebouwd en de inheemse Palestijnse bevolking vernietigd


          Als je niet op de hoogte bent, in de klassieke transcriptie, is de goyim elk volk, inclusief het volk van Israël. Vertel ons hoe de Palestijnen een inheemse bevolking zijn en hoe ze precies worden vernietigd.
    2. Stavros
      Stavros 10 juli 2014 19:16
      -1
      Het was nodig om beter te vechten, om later geen claims te maken.
    3. Herten Balak
      Herten Balak 11 juli 2014 09:07
      -1
      Citaat van Bator79
      Met welk recht bezette de Israëlisch-fascistische "staat" de rechteroever van de Jordaan?

      En met welk recht noemen jullie moslims Judea - "de rechteroever van de Jordaan"? Misschien omdat zelfs kinderen zullen begrijpen dat de Joden in Judea moeten wonen en de Arabieren in Arabië?
  47. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
  48. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 16:24
    +1
    Henry Ford zei dat als al het geld wordt afgenomen van de rijkste Joodse families, dan zullen oorlogen en geweld in de wereld stoppen
    1. puistje
      puistje 10 juli 2014 16:30
      0
      Citaat van Bator79
      Henry Ford zei dat als al het geld van de rijkste Joodse families wordt afgenomen, oorlogen en geweld in de wereld zullen stoppen.

      Henry Ford was een vrij uitgesproken antisemiet en verborg het niet
    2. Gregor6549
      Gregor6549 10 juli 2014 16:41
      0
      Was al. Dit is precies wat Adik in zijn tijd probeerde te doen. Uiteindelijk belandde het geld dat van de Duitse joden was afgenomen in de zakken van Adiks metgezellen en brak de meest verschrikkelijke van alle oorlogen ter wereld uit. Over het algemeen is het tijd om zelf na te denken en niet de oude agitatie van Goebbels en de Cheka van de CPSU te herhalen. Ondanks hun meningsverschillen waren ze het volledig eens over deze kwestie. En als Adik zelf Arafat en zijn kameraden hielp overeind te komen, dan was het de Cheka van de CPSU die hielp om op deze naga's te staan. En zonder deze "broederlijke hulp" zouden de Palestijnen en Joden op hetzelfde land wonen als normale buren. Geschiedenis is niet alleen nuttig voor historici.
  49. Bator79
    Bator79 10 juli 2014 16:35
    +2
    Citaat: Pimply
    was een vrij uitgesproken antisemiet

    ja, je hebt iemand die de Joden bekritiseert vanwege hun fascistische antisemitische beleid lachend
    1. Herten Balak
      Herten Balak 11 juli 2014 09:08
      0
      Citaat van Bator79
      Citaat: Pimply
      was een vrij uitgesproken antisemiet

      ja, je hebt iemand die de Joden bekritiseert vanwege hun fascistische antisemitische beleid lachend

      Je bekritiseert niet, je bekritiseert.
  50. gewatteerde jas
    gewatteerde jas 10 juli 2014 16:37
    +2
    Nog een flagrante leugen van de Israëli's, de zogenaamde "point bombing"
    Medische bronnen in de Gazastrook zeiden dat donderdagavond zeven mensen zijn gedood in Khan Younis bij een Israëlische luchtaanval. Volgens het Palestijnse persbureau Safa werd in Khan Younis (in het zuiden van de sector) het huis van Basim al-Hajj verwoest door luchtaanvallen, waarbij 7 mensen omkwamen, waaronder vier vrouwen en twee kinderen. Nog eens 8 mensen raakten gewond. In het gebied van het vluchtelingenkamp Nuseirat (in het midden van de sector) werd het huis van Raed Shalat verwoest, werd de eigenaar van het huis gedood en raakten verschillende mensen gewond.
    1. Herten Balak
      Herten Balak 11 juli 2014 09:10
      -1
      Citaat: gewatteerde jas
      Nog een flagrante leugen van de Israëli's, de zogenaamde "point bombing"
      Medische bronnen in de Gazastrook zeiden dat donderdagavond zeven mensen zijn gedood in Khan Younis bij een Israëlische luchtaanval. Volgens het Palestijnse persbureau Safa werd in Khan Younis (in het zuiden van de sector) het huis van Basim al-Hajj verwoest door luchtaanvallen, waarbij 7 mensen omkwamen, waaronder vier vrouwen en twee kinderen. Nog eens 8 mensen raakten gewond. In het gebied van het vluchtelingenkamp Nuseirat (in het midden van de sector) werd het huis van Raed Shalat verwoest, werd de eigenaar van het huis gedood en raakten verschillende mensen gewond.


      Denk je dat we voor de beschieting van ons land confetti zullen uitstrooien? Laat volgen. zodra de autoriteiten van Hamas, die een nieuwe GRAD lanceren, zullen denken dat hun burgers zullen worden ontvangen als een vergeldingsstaking.
      1. Bator79
        Bator79 11 juli 2014 11:31
        0
        je hebt Palestijns land bezet, je vermoordt honderden Palestijnen!!!