Afranseling van een soldaat door de commandant van de militaire eenheid 20634

185
Afranseling van een soldaat door de commandant van de militaire eenheid 20634


Ik vraag u te helpen mijn zoon Yanov Igor Aleksandrovich, geboren op 06.02.1996/20634/03.06.2014, die dienst doet in militaire eenheid 05.06.2014 in Noord-Ossetië in Vladikavkaz, en momenteel oefeningen doet in Volgograd (het dorp Prudboy), te beschermen tegen willekeur, pesterijen, vernedering, beledigingen en afranselingen door de pelotonscommandant art. Luitenant Geikin Andrey Konstantinovich. Volgens mijn zoon heeft hij van XNUMX/XNUMX/XNUMX tot XNUMX/XNUMX/XNUMX hem periodiek beledigd, geslagen en vernederd in het bijzijn van zijn collega's Maisuradze, Krasnonos, evenals de divisiecommandant Gorshkov V.V. en jonge luitenants. Geikin dwong mijn zoon om dag en nacht te werken, liet hem niet naar de medische afdeling gaan, hij heeft vreselijke abcessen en schimmel op zijn benen, nieren worden afgeslagen, vingers worden afgeslagen (met laarzen om sneller te werken), hielen worden geslagen uit (zodat er geen blauwe plekken zijn en sneller rennen), sloeg hem op het hoofd, op de nek, borst, lichaam - met wat hij wilde en hoe hij wilde. Gewurgd met een gasmasker. Hij dwong het peloton te rennen, push-ups te doen en andere pesterijen te ondergaan (vermoedelijk door de schuld van mijn zoon: zodat iedereen hem zou haten en hem tot zelfmoord of vernedering en pak slaag zou drijven).

Uiteindelijk dreigde deze man mijn zoon te vermoorden tot maandag 07.06.2014/XNUMX/XNUMX - in het geval dat het peloton het niet zelf deed. Toen mijn zoon hem wilde afwijzen, zei hij dat als hij zijn hand opstak en hem sloeg, hij hem in disbat zou brengen.

Ik stuurde mijn zoon om het moederland te verdedigen en zij vertrouwde hem toe aan de officieren van het Russische leger. Maar ik dacht niet dat de officieren in staat waren hem invalide te maken en zijn mannelijkheid te vernederen.

Er is niemand om tegen te klagen, want dit gebeurde allemaal voor de ogen van het topmanagement - com. divisie en met zijn medeweten. Bovendien verzamelde Geikin A.K. salariskaarten en codes voor hen van alle soldaten en gaf 40% van het bedrag. Hij nam de rest van het geld voor zichzelf, naar verluidt voor de behoeften van het peloton. Hoe is dit mogelijk? Wat, zo blijkt, RACKET IN THE WET?

Met dit alles provoceerde hij mijn zoon om zijn eenheid te verlaten, omdat hij bang was voor zijn leven en gezondheid. Nadat hij thuiskwam (05.07.2014/06.07.2014/07, gereisd met een lift), begonnen mensen naar me toe te komen. peloton Geikin met een soldaat op een persoonlijke auto "Opel Astra" 08.07.2014/XNUMX/XNUMX om vergeving te vragen (en smeergeld aan te bieden), vervolgens XNUMX, XNUMX/XNUMX/XNUMX com. afd. Gorshkov met een officier, een Tataar uit Kazan van geboorte, in het burgerleven, en bood ook een overplaatsing naar een andere eenheid en smeergeld aan, maar ik weigerde. Omdat hij wist dat ze hem terug zouden nemen en hem opnieuw zouden pesten.

Ik bracht het op 08.07.2014/8/XNUMX naar de militaire onderzoeksafdeling in Krasnodar (Industrialnaya straat, XNUMX). Hij was gedetacheerd bij de eenheid op de vliegschool, maar zijn commandanten uit Noord-Ossetië stellen alles in het werk om hem naar hun eenheid te brengen. Sinds mij uit onofficiële bronnen bekend is geworden dat er geen getuigen zijn en ook niet zullen zijn, en alles zal worden geweigerd om de eer van de eenheid niet te bezoedelen. Onderzoek en straf de verantwoordelijken.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

185 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -11
    11 juli 2014 09:09
    Zoals de praktijk laat zien, zijn in dergelijke gevallen vaak beide partijen verantwoordelijk.
    1. + 36
      11 juli 2014 09:12
      Het is noodzakelijk om te begrijpen: als de feiten worden bevestigd, streng straffen. Soms waaien gewone maaiers onder deze wind. Het onderzoek zal aantonen dat de feiten van herbergen nu tot een minimum worden beperkt.
      1. + 34
        11 juli 2014 09:18
        Citaat van: subbtin.725
        Soms waaien onder deze bries gewone maaiers

        Zelfrijdende ontgroening onder het slachtoffer is niet moeilijk te identificeren. Ik denk dat de officieren in dit geval geen terugdraaien zouden aanbieden.
        1. avg
          +4
          11 juli 2014 13:31
          Citaat van Canep
          Ik denk dat de officieren in dit geval geen terugdraaiing zouden aanbieden.

          Dit komt dus ook uit de woorden van de vader. Waarom kwam een ​​pelotonscommandant samen met een soldaat steekpenningen aanbieden, zodat er een getuige van de steekpenning zou zijn? Waarom kwam "commandant div. Gorshkov met een officier, een Tataar uit Kazan?" Waarom niet met een Ossetiër uit Karmadon, of een Bashkir uit Ufa. Ik betwijfel dat com. divisie zou het peloton aanmoedigen om de soldaat te bespotten. Ja, en de soldaten zouden al hebben bevestigd over salariskaarten.
          Ik schrijf dit alleen om te laten zien dat mijn twijfels niet minder geldig zijn dan de jouwe. Daarom moet u geen partij kiezen tot het einde van het onderzoek. En aangezien het 58e leger nu misschien onder de nauwste controle van het ministerie van Defensie staat, zal het niet mogelijk zijn om aan de verantwoordelijkheid te ontsnappen.
          1. +3
            11 juli 2014 14:09
            Over het algemeen heeft de commandant geen schandaal nodig en kan hij best proberen te onderhandelen. Toen ik bijvoorbeeld een termijn van onze eenheid diende, renden ze vaak weg en probeerden de commandanten de lopers zelf te vangen om hier geen lyuli voor te krijgen. Een sergeant kreeg een senior sergeant omdat hij een loper een maand lang had opgespoord en gevangen. Tegelijkertijd werd de loper gedeeltelijk als gedetacheerd vermeld. In het geval van afranselingen wordt dit eenvoudig opgelost door contact op te nemen met het militaire parket - daar wordt niemand stil gehouden. In mijn herinnering werden 2 sergeanten en grootvader korporaal gestuurd om te vechten voor mishandeling. Ook hebben onze artsen elke woensdag een volledig onderzoek van het BC gedaan op kneuzingen en verwondingen, en in geval van ontdekking rapporteerden ze aan de bataljonscommandant. Hazing bestaat natuurlijk en wordt meestal aangemoedigd door officieren, omdat het voor een officier moeilijk is om legaal een soldaat te verknoeien of een dienstplichtige tot bezinning te brengen. Maar in ons land losten sergeanten dergelijke problemen meestal op volgens het charter - je schrijft een samenvatting, een lesplan en dat is alles. 4 uur op het paradeterrein - in termen van drill-training met een achterblijvende jager, harde impact - in termen van hand-to-hand combat en sparring. Wanneer gebeeldhouwde jagers verschenen, kregen ze meestal een keuze - we leven volgens het handvest of zoals gewoonlijk. De meesten kozen volgens het charter en een week later begonnen ze ja te zeggen tegen de hel volgens het charter, we zijn beter zoals iedereen.
          2. +1
            11 juli 2014 15:29
            Ik denk dat ik een soldaat bestuurde, ik denk niet dat ik bij de onderhandelingen aanwezig was. Alleen vermeld als getuige van de aankomst.
        2. 0
          14 oktober 2014 10:17
          lees alle reacties
      2. +9
        11 juli 2014 11:33
        Citaat van: subbtin.725
        Het is noodzakelijk om te begrijpen; als de feiten worden bevestigd, streng straffen.

        Dat is het...
        Uit het hoger beroep kan men opmaken dat er klachten zijn, maar "er zijn geen getuigen en zullen er ook niet zijn".
        Vreemd genoeg kan dit niet.
        Bovendien zouden ze naar huis zijn gekomen en steekpenningen hebben aangeboden.
        Als dit zo is, dan zouden dergelijke bevelhebbers van pelotons en, meer nog, divisies helemaal niet ontslagen moeten worden, maar ze moeten zeker worden beoordeeld.
        En als de soldaat en zijn ouders te veel naar binnen sleepten (lasterlijk) om de gevolgen van desertie te verzachten, veroordeel ze dan ook.
        1. +4
          11 juli 2014 13:22
          Na analyse van deze beschikbare informatie suggereert 70 procent dat het met een gekwalificeerd proces, door het interviewen van personeel en het uitvoeren van onderzoeken, mogelijk is om de aan- of afwezigheid van schuld van het commandopersoneel, evenals Igor, vast te stellen.
          In het voordeel van de laatste is het feit dat hij, nadat hij uit de plaats van dienst was ontsnapt, zich niet verstopte, maar zich na 3 dagen overgaf aan de onderzoeksafdeling om te onderzoeken wat er was gebeurd en op een andere plaats te blijven dienen.
          Ten koste van wederzijdse schuld leert de praktijk meestal dat de fout van een gewone soldaat ligt in zijn onvermogen om te dienen. De zwakste schakel wordt als het ware gekozen, fysiek onontwikkeld, zwakzinnig, moreel onstabiel, etc. Deze mensen verslechteren, volgens de commandanten, de toch al niet de beste prestaties van de eenheid, waardoor ze schuldig zijn aan alle zonden en leiden tot ontgroening van de kant van commandanten, vooral als deze commandant eerder deze methoden van interactie heeft geoefend op l / s
          1. 0
            14 oktober 2014 10:18
            lees alle reacties
        2. 0
          14 oktober 2014 10:18
          lees alle reacties
    2. + 14
      11 juli 2014 09:13
      Zoals mijn praktijk laat zien, kan Starley zeven jaar zitten voor een niet-wettelijke. Toen ik als officier diende (95-97), waren er ongeveer 10 officieren bij onze divisie betrokken en het interesseerde me niet eens hoeveel soldaten.
      1. +5
        11 juli 2014 09:14
        Citaat van Canep
        starley kan zeven jaar zitten voor een bovenwettelijke.

        Het is natuurlijk.
        1. + 23
          11 juli 2014 10:04
          Citaat: Vladimirets
          Citaat van Canep
          starley kan zeven jaar zitten voor een bovenwettelijke.

          Het is natuurlijk.

          Zoals goedemorgen. Je kunt zelfs niet naar een waarzegster gaan. En niet alleen voor bovenwettelijke, hier riekt het naar misbruik van openbaar gezag...
          Hij nam me mee naar de militaire onderzoeksafdeling in Krasnodar - de juiste zet. Evenals wat zich tot VO wendde. En in de eenheid zullen er zeker soortgelijke slachtoffers zijn, ik betwijfel of de man de enige is.
          Met loonkaarten kun je eenvoudig zien wie er gefilmd heeft, wanneer er gefilmd is en hoeveel ze hebben gefilmd, ze hebben niet voor niets camera's in geldautomaten gehangen, op verzoek van VSK Bank (ik twijfel er niet aan dat dit VTB is), ze kunnen gegevens aanleveren en foto's.
          En het is onwaarschijnlijk dat de man wordt teruggestuurd naar de eenheid, dit is 99% ...
          PS Lange tijd was er niets van dit alles in de media of op internet. God verhoede dat dit een geïsoleerd geval is ...
          1. +6
            11 juli 2014 10:15
            Diep geen enkele, ze adverteren gewoon niet ..
            1. +2
              11 juli 2014 12:25
              Je hebt data! Verspreid het.
              1. 0
                14 oktober 2014 10:19
                lees alle reacties
      2. +2
        11 juli 2014 19:39
        Citaat van Canep
        Zoals mijn praktijk laat zien, kan Starley zeven jaar zitten voor een niet-wettelijke. Toen ik als officier diende (95-97), waren er ongeveer 10 officieren bij onze divisie betrokken en het interesseerde me niet eens hoeveel soldaten.


        En in onze eenheid kreeg de kapitein vijf jaar voor een onopzettelijke moord, als ik me goed herinner, voor een openhartige bekentenis, hoewel ze deze zaak probeerden te verbergen, en omdat hij een baby heeft. Zelfs van Ren TV kwamen journalisten, maar ze werden niet toegelaten tot de eenheid, hoewel er accreditatie was verkregen.

        En daarvoor zwollen onze officieren (compagnieofficieren) op, en aangezien één vaandrig de hele avond in letterlijke zin aan pendels hing en de haven wegliep om bij hen te klagen, kwamen ze ons straffen. Het was november, we werden eruit gehaald volgens formulier nr. 4. De achterban werd op korte afstand geplaatst en de sergeanten werden afzonderlijk uitgeschakeld, sommigen van hen begonnen lichtjes te worden neergeknuppeld. Een kapitein van allemaal sloeg me en een Nogai dicht. Maar mijn compagniescommandant, trouwens ook een starley, stak hem van achteren in mijn oor - hij miste, ik moest hoger en terloops. En over het algemeen regelden we vaak een mahach met hem. Hier was het plezier.

        Dus deze officieren werden overgedragen aan het militaire parket, en toch was het niet nodig om de ongelukkige vaandrig in de kont en zelfs in triplex te schoppen.

        Het is dus heel goed mogelijk dat de man echt hard werd gedrukt, we hebben ook wel eens gebaard. Sommigen werden gevangen gezet en sommigen niet.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. 0
        14 oktober 2014 10:18
        lees alle reacties
    3. + 13
      11 juli 2014 09:16
      Citaat: Vladimirets
      Zoals de praktijk laat zien, zijn in dergelijke gevallen vaak beide partijen verantwoordelijk.

      Maar de praktijk leert me dat er een Handvest is dat de volgorde van relaties tussen militairen bepaalt, incl. tussen commandant en ondergeschikte.
      Maar in dit geval zou in ieder geval een inspectie door het militaire parket moeten worden uitgevoerd. Zeker als er blessures zijn...
      1. + 12
        11 juli 2014 09:24
        Citaat van Yapet100
        Maar de praktijk leert me dat er een Handvest is dat de volgorde van relaties tussen militairen bepaalt, incl. tussen commandant en ondergeschikte.

        Ik heb eigenlijk niet geschreven dat de officier gelijk had, maar de soldaat was een k.ozel. Het gedrag van geen enkele soldaat rechtvaardigt hem. Alleen is een jager misschien niet zo wit en pluizig als in het artikel.
        1. -2
          11 juli 2014 09:35
          Ik steun, als je normaal bent en je normaal gedraagt, adequaat en niet verknoeit, dan zal niemand in je graven, laat staan ​​​​je bespotten, hoogstwaarschijnlijk is het kind de schuldige, maar hij overdreef veel!
          1. + 10
            11 juli 2014 11:37
            Ben je ooit naar school geweest? De zwakkeren worden daar alleen geslagen voor deurposten en lekke banden?
            Denk je dat hetzelfde niet in het leger kan? Kom er extreem uit. Het is onaanvaardbaar.
            1. 0
              11 juli 2014 12:53
              Er wordt terecht gezegd dat ze de ZWAKKE hebben verslagen. Ik zou bijvoorbeeld Valuev nemen en de kampioen van het district in schaken onder junioren markeren en hem daarna tot held verklaren. (Ik heb niets tegen Valuev en dit is geen aanval op hem, maar slechts een voorbeeld)
            2. 0
              14 oktober 2014 10:19
              lees alle reacties
            3. 0
              14 oktober 2014 10:40
              lees de laatste reacties, misschien begrijp je er iets van
          2. +7
            11 juli 2014 12:45
            JA, het overkomt iedereen ... Een persoon zou eerst kunnen "struikelen" en in de rol van constant slachtoffer vallen. En fuck you spring uit deze rol - en ze zullen balen als het zakelijk is, en vaak gewoon uit gewoonte. Maar er zijn nog steeds die "personages".
            Destijds diende het in ons bedrijf "lichaam" ... Het was iets. Een keer werd ik betrapt op stelen.. 's Ochtends geen sigaretten met lucifers vinden was in de orde der dingen. En DIT werd niet als diefstal beschouwd. Verrassend maar waar. De schildwachten letten niet op de slapende collega's die door de kleren snuffelden - ze zijn op zoek naar rook ... Maar het geld verdween maar één keer en de "rat" was op dit moment bedacht ... De commandanten verzamelden sergeanten en oude -timers en hield een toespraak: "Jongens, het is niet genoeg om deze klootzak te doden. Maar er zijn al veel overvallen op het bedrijf en het ligt op de politieke afdeling onder een microscoop. Daarom RAAK IK U ALSJEBLIEFT NIET AAN .. . ". En toch zou niemand hem aanraken, over van alles en nog wat, behalve om zijn handen (benen) vuil te maken...
            Er zijn verschillende karakters.
            1. 0
              14 oktober 2014 10:20
              lees alle reacties
          3. +4
            11 juli 2014 14:09
            Heb je ooit gediend, wat zou je zeggen? Hij diende zelf in 2001-2003, we hebben genoeg niet-Ustavshchina. En vanwege het feit dat ze alleen maar spotten met de kosyachniks, is dit gewoon gelach. Ze bespotten iedereen die niet terug kan vechten vanwege zwakte, angst, enzovoort. Ja, en het is over het algemeen onverstandig om de menigte op te dringen. En we hebben genoeg meezingers, die hun autoriteit willen verhogen ten koste van anderen. Ben jij een van die, als je jezelf zulke uitspraken toestaat?
            1. 0
              11 juli 2014 18:51
              Misschien heb je gewoon geluk?
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. +8
          11 juli 2014 09:37
          Citaat: Vladimirets
          Citaat van Yapet100
          Maar de praktijk leert me dat er een Handvest is dat de volgorde van relaties tussen militairen bepaalt, incl. tussen commandant en ondergeschikte.

          Ik heb eigenlijk niet geschreven dat de officier gelijk had, maar de soldaat was een k.ozel. Het gedrag van geen enkele soldaat rechtvaardigt hem. Alleen is een jager misschien niet zo wit en pluizig als in het artikel.

          Het is heel goed mogelijk dat dit zo is... Maar de feiten die in omloop worden aangehaald (de komst van agenten, geld...) geven aan dat het beeld in grote lijnen hetzelfde is als beschreven. En wat de persoonlijke kwaliteiten van een soldaat ook zijn, de soorten straffen worden bepaald door het Handvest.
          1. +1
            11 juli 2014 09:40
            Citaat van Yapet100
            Maar de feiten die in het hoger beroep worden gegeven (de komst van agenten, geld ...) geven aan dat het beeld in grote lijnen hetzelfde is als beschreven.

            Feit is dat slechts één kant de "feiten" aanhaalt. Ik herhaal nogmaals, ik weet ook niet hoe het was, maar het kan zijn dat niet alles is zoals het op het eerste gezicht lijkt.
            1. +3
              11 juli 2014 09:49
              Citaat: Vladimirets
              Citaat van Yapet100
              Maar de feiten die in het hoger beroep worden gegeven (de komst van agenten, geld ...) geven aan dat het beeld in grote lijnen hetzelfde is als beschreven.

              Feit is dat slechts één kant de "feiten" aanhaalt. Ik herhaal nogmaals, ik weet ook niet hoe het was, maar het kan zijn dat niet alles is zoals het op het eerste gezicht lijkt.

              Laten we zeggen dat de andere partij nog niet heeft geprobeerd om de feiten naar voren te brengen. Deze brief vereist in elk scenario verificatie. Bovendien heb ik dergelijke publicaties al lang niet meer gezien .. er is min of meer orde aangebracht. Dat is erg prettig.
              Op dit moment is dit verhaal op internet verschenen, wat betekent dat ik geloof dat de verificatie objectief en openbaar zal zijn.
              1. 0
                14 oktober 2014 10:21
                lees alle reacties
            2. 0
              14 oktober 2014 10:20
              lees alle reacties
          2. 0
            14 oktober 2014 10:40
            lees de laatste reacties, misschien begrijp je er iets van
        4. +5
          11 juli 2014 09:47
          Citaat: Vladimirets
          Citaat van Yapet100
          Maar de praktijk leert me dat er een Handvest is dat de volgorde van relaties tussen militairen bepaalt, incl. tussen commandant en ondergeschikte.

          Ik heb eigenlijk niet geschreven dat de officier gelijk had, maar de soldaat was een k.ozel. Het gedrag van geen enkele soldaat rechtvaardigt hem. Alleen is een jager misschien niet zo wit en pluizig als in het artikel.

          Een jager kan eigenlijk een banale guts zijn, niets willen doen ... Misschien, maar misschien ook niet ... Het is noodzakelijk om in elk specifiek geval te begrijpen dat er geen andere manier is.
          1. +3
            11 juli 2014 12:30
            Citaat: Roman1970
            Een jager kan eigenlijk een banale guts zijn, niets willen doen

            Dus wat? Is dit een reden voor mishandeling? Wie heeft dit soort "commandant" gemachtigd om dit te doen?
            1. 0
              14 oktober 2014 10:21
              lees alle reacties
          2. +1
            11 juli 2014 12:56
            Als je gutsende mensen zo behandelt, dan moet je met een machinegeweer om alle daklozen lopen. Lees in het algemeen het artikel op VO over Drysh
        5. De opmerking is verwijderd.
        6. -4
          11 juli 2014 10:54
          Het lijdt geen twijfel dat de reden voor een dergelijke houding ten opzichte van een jager in de eerste plaats de jager zelf is. Ons Disciplinair Handvest van de Strijdkrachten van de Russische Federatie voorziet in "de krachtigste" manier om een ​​pelotonscommandant op een soldaat te beïnvloeden - evenzeer als een hele "berisping", en vervolgens - een "strenge berisping". Dit is voor de rekruut, als een dood kompres. De wet zelf lokt de officier uit om "onconventionele" methoden toe te passen op nalatige soldaten. Het is duidelijk dat een zoon goud is voor een vader, maar in het artikel wordt behalve "hij dwong hem dag en nacht te werken" en "hij liet hem niet op de medische afdeling" niets meer uitgelegd over de oorzaken van de conflict. Eén ding is zeker, dat de weggelopen soldaat een verwend schepsel is, die geen idee heeft van persoonlijke hygiëne, niet aangepast aan werk en de moeilijkheden van het leven. Ik zou me als vader schamen om voor iedereen te schrijven om te zien dat ik zo'n zoon heb dat ik hem van kinds af aan niet leerde zijn voeten te wassen en zijn tanden te poetsen, geen man in hem opvoedde, hem niet leerde om voor zichzelf op te komen. Maar blijkbaar veranderen de tijden en het is een eer om een ​​schepsel van de middelste soort te hebben in plaats van een zoon. En ik voel met de pelotonscommandant mee, want ongeacht de mate van zijn schuld zal hij 'extreem' zijn.
          1. -1
            11 juli 2014 11:42
            Ik heb een simpele vraag voor je, heb je in het leger gediend?
          2. De opmerking is verwijderd.
          3. +1
            11 juli 2014 12:57
            Ik zou niet zo ondubbelzinnig zeker zijn van de schuld van de soldaat. Alles gebeurt.
            Tijdens mijn dienst in het midden van de jaren 80 sloeg een luitenant, een pelotonscommandant van een naburig bedrijf, die een paar maanden van de school arriveerde, een tand uit en sneed de lip van onze demobilisatie-sergeant. Alleen vanwege het feit dat de sergeant (misschien grof) vroeg om zijn ondergeschikten weg te halen uit het gebied waar we de sneeuw hebben verwijderd. Trouwens, de luitenant bleek een ssykl te zijn ... Hij was zo'n ziekelijke kerel, maar hij zou het niet hebben overleefd tegen een tiental sterke jongens om hem heen.. Toen hij zich realiseerde dat de dingen naar "kerosine" rook, riep hij dringend rende naar boven om te klagen over de sergeant die hem beledigde. De zaak is stil...
            1. 0
              14 oktober 2014 10:21
              lees alle reacties
          4. zwerver_032
            +6
            11 juli 2014 13:45
            Citaat van figter
            middel van invloed van de pelotonscommandant op de soldaat - zoveel als een hele "berisping", en dan - een "strenge berisping"


            Maar hoe zit het met de goede oude outfit voor de beurt?
            En FYSIEK pompen in de sportstad of extra trainen op de hindernisbaan?
            En oefeningen uitwerken op het paradeterrein?
            Wat dacht je van hardlooptraining met een tas gevuld met zand?
            Hoe zit het met hardlooptrainingen bij OZK?

            Als een officier verstandig is en geen wetteloze, dan zal hij altijd gerechtigheid vinden voor een nalatige soldaat.
            En hij heeft honderden legale manieren.
            1. 0
              11 juli 2014 15:45
              Alles wat u hebt opgesomd, verwijst alleen maar naar de "niet-traditionele" beïnvloedingsmethoden, die ik in gedachten had in de opmerkingen. Lees aandachtig. En ze zijn onconventioneel omdat ze niet bij wet zijn voorzien - het ministerie van de strijdkrachten van de Russische Federatie. Je kunt niet zeggen dat ze illegaal zijn, alleen 'onconventioneel'. Echter, te oordelen naar het artikel, werden dergelijke methoden ook door het peloton uitgewerkt.
            2. 0
              11 juli 2014 18:54
              100% mee eens
          5. +3
            11 juli 2014 18:52
            Ik heb geen medelijden met hem! hij voerde zelf het bevel over een pelotonscompagnie, begon als plaatsvervangend commandant, er waren allerlei soorten soldaten, MAAR! heeft zichzelf nooit toegestaan ​​iemand te beledigen! Trouwens, over de meisjes: en van welke kater heb je besloten dat de pelotonscommandant het recht kreeg om het gezicht van de jongen schoon te maken (en dit is zo, want in dezelfde situatie gaf "pa" mijn compagniescommandant een verbod voor een minder ernstige overtreding.) En nog iets: ik weet niet hoe het nu is, maar in mijn tijd, bij de luchtlandingstroepen, hadden grootvaders het erger dan de jongeren. er was een principe: eer voor de laatste, en hiervoor hebben we de jongens getekend, maar spotten niet, en IEDEREEN begreep dat dit voor het goede van de zaak was. En trouwens, nog een opmerking: toen de jongens in de line-up kwamen, hadden ze training achter de rug, ze konden iets doen, ze hadden de juiste kijk op het leven, maar nu zijn ze zo dat ze niet eens correct sokken kunnen aantrekken ... dus s=wat geleerd moet worden, en spot hiermee, je kunt het op geen enkele manier bereiken. Iets zoals dit.
        7. 0
          11 juli 2014 12:26
          Citaat: Vladimirets
          niet zo wit en pluizig als in het artikel.

          Het is waarschijnlijk dat dit het geval is, maar dit is geen reden om de wet te overtreden.
        8. 0
          14 oktober 2014 10:19
          lees alle reacties
      2. +4
        11 juli 2014 12:28
        Er staat veel in de statuten .... Alleen jij kunt het leven niet in een instructie passen.
        Dat de vader zijn zoon naar de recherche heeft gebracht is de juiste zet, anders schittert de term desertie.
        Een brigade van inspecteurs zal zeker op de eenheid neerdalen, en de commandant en zijn kameraden, geloof ik, zijn momenteel "hun staarten aan het wassen" met macht en macht, zodat er geen slechterik ontsnapt. En waarschijnlijk wordt er actief gewerkt met het personeel, zodat iemand niet iets eruit flapt. En dan hangt alles af van de wens van de "gravers" ...
        1. +2
          11 juli 2014 12:57
          Slibgravers, en ouders hebben maar één kind.
      3. +2
        11 juli 2014 13:06
        Handvest is goed.
        En in het leven gebeurt het zo: er is een peloton. Voor hem ligt een pas geslagen flyer. Weet nog niet echt iets. Wat wordt vereist van ondergeschikten. En de meest "gezaghebbende" van hen: "Je hebt het nodig, je doet het ...... wat maakt het uit?!".
        Wat is het statuut. Berisping aan te kondigen? Of misschien een strenge berisping? Het hele peloton zal lachen. En over een dag zal het hele deel zo'n ambtenaar met een glimlach ontmoeten.

        Dit komt ook uit de praktijk.

        Laat me minstens één peloton-, compagnie-, bataljonscommandant zien die altijd volgens het charter handelde.

        Degenen die niet in de strijdkrachten van de Russische Federatie hebben gediend, zijn vroeg de financiële officieren. gevechtseenheden, secretarissen en anderen, evenals pelotons van militaire scholen, alstublieft niet storen ....
    4. +6
      11 juli 2014 09:32
      Citaat: Vladimirets
      Zoals de praktijk laat zien, zijn in dergelijke gevallen vaak beide partijen verantwoordelijk.

      Tevergeefs minus Vladimirets. Moet het uitzoeken. Ook wij hebben allerlei slimme mudokhals. Wat een zonde om te verbergen en ik heb het)) En niet tevergeefs. Maar als alles wat mijn moeder schrijft waar is, vlieg ik naar de rechtbank, minus de rang van bataljonscommandant.
      1. +6
        11 juli 2014 09:45
        schrijft eigenlijk de paus, wat nog verrassender is
        1. +2
          11 juli 2014 10:08
          Citaat: Gleb
          schrijft eigenlijk de paus, wat nog verrassender is

          Ik zou mijn eigen "kleine genocide" hebben geregeld op bevel van de eenheid als ik dit had geweten.
          De tijd zal het leren. Over twee jaar senior in de gelederen, we zullen zien.
          1. 0
            14 oktober 2014 10:23
            lees alle reacties
      2. 0
        11 juli 2014 12:59
        Verdomme, nou, je kunt de podzhopnik sluiten, maar als de verwondingen die in het artikel worden vermeld waar zijn, dan is dit geen onderwijs.
      3. 0
        14 oktober 2014 10:22
        lees alle reacties
    5. +9
      11 juli 2014 09:39
      Citaat: Vladimirets
      Zoals de praktijk laat zien, zijn in dergelijke gevallen vaak beide partijen verantwoordelijk.

      Een officier heeft het recht geweld te gebruiken tegen een soldaat, alleen in de loop van een b / a, om een ​​ondergeschikte te dwingen een bevel op te volgen, is elk ander gebruik van geweld onaanvaardbaar. De commandostaf heeft genoeg rechten om een ​​soldaat te straffen, zoals een militaire gevangenis, boetes, ontzegging van vakantie, etc.
      1. + 13
        11 juli 2014 09:52
        Citaat: Aron Zaavi
        De officier heeft het recht om geweld te gebruiken tegen de soldaat, alleen tijdens de b / d, om de ondergeschikte te dwingen het bevel op te volgen, elk ander gebruik van geweld is onaanvaardbaar

        Weet je, ik had zo'n geval. Ik ben net begonnen met trainen, heb ongeveer twee maanden gediend en eindigde met een ruggengraat in de outfit, er was een soort "watch"-outfit, geïntroduceerd in geval van versterking vanwege een aantal niet erg goede evenementen in het land, en toen ik geserveerd dergelijke evenementen waren er dertien in een dozijn. Twee jagers vervuilen 's nachts langs het hek van de eenheid. En wat heeft de groene vechter nodig? Eet en slaap. We liepen met een vriend, liepen langs het hek, maar besloten te gaan zitten, wat natuurlijk ten strengste verboden is. En de zuidelijke nacht is prachtig, de krekels zingen, een licht briesje uit de zee, nou, ze vielen flauw, natuurlijk. Ik werd wakker van een hartige "brasem", de dienstdoende officier stond voor me, het eerste wat hij zei: "Het is vanwege zo'n mu..kov dat hele eenheden worden afgeslacht." Ik herinnerde me deze woorden heel goed en er was geen wrok.
        1. 0
          11 juli 2014 18:56
          ontvangen voor de baan!
      2. +4
        11 juli 2014 13:10
        Lach niet om mijn grijze... haar. Met voldoende commandorechten. Ik heb al 30 jaar gediend, maar zelfs toen waren de rechten van de commandant op echte straf grotendeels declaratief. Ik zal niet op alle vliegtuigen beoordelen, maar van mijn kant was het als volgt:
        1. Berisping is een leeg gebabbel.
        2. Een outfit die niet past - voor een salabon was het zoiets als een vakantie, want ze "ploegden" toch van 's ochtends tot' s avonds.
        3. Ontneming van verlof - verlof werd alleen als aanmoediging ingeroepen. Vakanties waren beperkt. Voor een gezelschap van 40 personen - twee vakanties in een half jaar. Als iemand een vakantie wist te maken door naar de "zieke moeder" te bellen, werd de vakantielimiet nog steeds niet verhoogd.
        4. Ontslag naar de stad - maar ze lieten ons daar gewoon niet heen gaan en dat is alles!!! En ze deden het juiste...
        5. Arrestatie met detentie in een wachthuis is een zeldzaam geval, want om de commandant van het wachthuis een straf te laten AANVAARDEN, moesten er een paar liter alcohol aan de straf worden vastgemaakt.
        6. Prima. In mijn tijd was dit helemaal niet voorzien in het tuchtreglement. Er valt niets af te nemen van een ARME soldaat.
        7. Gevangenis. Het was ... Maar het was uiterst zeldzaam wanneer het ONMOGELIJK was om een ​​ernstig misdrijf (lijk, deserteur, enz.) Te verzwijgen of te verbergen. En elk onderzoek naar incidenten met betrokkenheid van het parket, enz. de commandant van de eenheid was als een priem naar het vijfde punt. Heeft hij het nodig?

        Handgemeen is onaanvaardbaar, maar er waren specifieke problemen met de rechten van de commandant wat betreft het straffen van nalatige ondergeschikten. Waarschijnlijk zijn ze gebleven.
    6. +6
      11 juli 2014 09:49
      Wat een oefening, een dienstplichtige soldaat voor de nodige zelfverdediging is een disbat, en deze held van Shnikov zal niets hebben (zeker de zoon van iemand anders). In 1995, in het 1e regiment van de Taman-divisie, zag ik hoe een officier van de dienst een dienstplichtige versloeg - een veteraan van de 1e Tsjetsjeense divisie, die bij ons diende nadat hij gewond was geraakt. De agenten haalden deze freak eruit, maar de zaak werd verzwegen.
      1. +5
        11 juli 2014 09:58
        Citaat: k1995
        Wat een oefening, een dienstplichtige soldaat voor de nodige zelfverdediging is een disbat, en deze held van Shnikov zal niets hebben (zeker de zoon van iemand anders). In 1995, in het 1e regiment van de Taman-divisie, zag ik hoe een officier van de dienst een dienstplichtige versloeg - een veteraan van de 1e Tsjetsjeense divisie, die bij ons diende nadat hij gewond was geraakt. De agenten haalden deze freak eruit, maar de zaak werd verzwegen.

        Helaas duidt de aanwezigheid van commandantsterren niet altijd op de aanwezigheid van intelligentie.
        Tijdens mijn dringende puinhoop was er geen onderdeel
    7. gfnhbjnrf
      +1
      11 juli 2014 11:53
      Wat betekenen beide partijen: zijn ze sidekicks of getrouwd?
    8. +2
      11 juli 2014 12:23
      Onzin! Dit is geen reden om een ​​strafbaar feit te plegen. Ja, zelfs officier zijn! Zulke mensen zouden uit het leger moeten worden verdreven en berecht!
      1. 0
        14 oktober 2014 10:25
        lees alle reacties. Hoe heb je snel de dader gevonden, hier is de vraag, waarom bleef Yanov ongestraft?
    9. 0
      11 juli 2014 12:23
      Het was ook nodig om een ​​​​aanvraag in te dienen bij het militaire parket van het district, zij zouden het hebben opgelost, het parket gaf niets om al dat soort kunst. luitenants, als de feiten werden bevestigd, zou het mogelijk zijn om Geikin niet te benijden.
    10. De opmerking is verwijderd.
    11. +2
      11 juli 2014 12:28
      We hadden eens een martinet uit wrok, 12 mensen werden uit Kalash gezet, waar ze sliepen, hoewel ze hem in de gevangenis stopten. Je hoeft sommige mensen niet naar beneden te halen.
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. + 16
    11 juli 2014 09:13
    Heb je al geprobeerd contact op te nemen met het Militair Openbaar Ministerie? Het lijkt me dat je eerst daar moet schrijven, en dan naar andere autoriteiten. Met zulke dingen zoals u beschreef, is het nu heel streng in de strijdkrachten van de Russische Federatie. Vetgedrukt gemarkeerd, was ik gealarmeerd. Je bent duidelijk op het verkeerde adres.
    en com begon naar me toe te komen. peloton geikin met een soldaat op een persoonlijke auto "Opel Astra" 06.07.2014/07/08.07.2014 om vergeving te vragen (en steekpenningen aangeboden), vervolgens XNUMX, XNUMX/XNUMX/XNUMX com. div. Gorshkov met een officier, een Tataar uit Kazan, in het burgerleven, en bood ook een overplaatsing naar een andere eenheid en smeergeld aan, maar ik weigerde.
    Iets wat je persoonlijk hebt.
    1. +2
      11 juli 2014 09:49
      Daar ben ik het mee eens. Er is een familielid, een ondervragende officier in het militaire parket, ze zijn aan het losdraaien en geven meteen voorwaarden!
      1. +2
        11 juli 2014 10:10
        Citaat van maximus235
        Daar ben ik het mee eens. Er is een familielid, een ondervragende officier in het militaire parket, ze zijn aan het losdraaien en geven meteen voorwaarden!

        Ja, voer hier geen brood, kameraden doen zulke dingen graag. Bovendien is er nu wat rust in dit opzicht.
  4. +2
    11 juli 2014 09:16
    Nee, het moet perfect zijn. Toen de urgentie voorbij was, kwamen ze meer dan eens zo'n "rkom" tegen. We moeten deze situatie begrijpen.
  5. + 10
    11 juli 2014 09:18
    Als een onderzoeker van het parket met het personeel begint te praten, verloopt de negatieve afvoer in de regel als Niagara Falls.
    Ik rechtvaardig (op dit moment) geen van de personages in het artikel. We hebben een objectief onderzoek en bestraffing van de verantwoordelijken nodig.
  6. Iero
    +7
    11 juli 2014 09:20
    "Ik verzamelde salariskaarten en codes voor hen van alle soldaten en gaf 40% van het bedrag. Ik nam de rest van het geld voor mezelf, naar verluidt voor de behoeften van het peloton", hoorde ik soortgelijke verhalen van twee militairen van verschillende eenheden (een is een contract soldaat). Dit blijkt een gangbare praktijk te zijn. Voor dergelijke commandanten zullen de jagers niet in de aanval gaan.
    1. 0
      11 juli 2014 09:47
      Daar ben ik het mee eens. In een van de eenheden in de buurt van Novosibirsk in het Siberische Militaire District (ik zal het aantal niet noemen, de lokale bevolking zal het zelf raden), nu het Centrale Militaire District, was het een wijdverbreide praktijk, zelfs officieren (meestal jonge) losgemaakt van 10 % tot 50% van de bonussen vastgesteld door het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie nr. 400, dan nr. 1010 (nu weet ik niet of er zoiets bestaat of niet, toen was het zeker). Een deel van het geld ging, onder een aannemelijk voorwendsel, naar het bevel van de eenheid, enzovoort. (de bedragen waren niet broos). En wat de jonge officieren nog moesten doen - ze "laadden dienstplichtigen voor geld", maar ze klaagden niet, omdat ze wisten dat het opperbevel alles dekte (ze hadden koorden met de garnizoensluchtmacht). Het was gemakkelijker voor een soldaat om een ​​jaar voor demobilisatie te verdragen dan zich druk te maken over de VP. Nou, de agenten kunnen nergens heen, het zijn gedwongen mensen. Ze werden vooral moreel onder druk gezet ... Toen hield iedereen vol, klaagde niet, maar nu weet ik niet hoe het is ... Ik denk dat er niets is veranderd
      1. +3
        11 juli 2014 10:08
        Die excentriekeling met de letter "wij" die met Project 400 op de proppen kwam, moet op de meest wrede manier worden gewurgd...
      2. +1
        11 juli 2014 14:38
        Dit is dus geen akhvitser, maar je kunt uitschot zien in het jaar 17, het was niet voor niets dat veel soldaten schoten
  7. +4
    11 juli 2014 09:20
    Aan de naam van de luitenant te zien, kreeg hij het op school, dus reageert hij zijn woede af op een weerloze ondergeschikte. .
    1. 0
      14 oktober 2014 10:28
      lees alle reacties! en de officier die onder het contract in Tsjetsjenië werd gegeven, diende ooit als inlichtingenofficier en hij is al 36 jaar oud, en hij kreeg het niet op school vanwege zijn achternaam
  8. +6
    11 juli 2014 09:22
    zoals de praktijk laat zien, zullen soldaten die hun loon niet kunnen beschermen hun land nooit beschermen, en de officieren daar zijn potentiële verraders van hun plaats in de zone.
  9. komrad.klim
    -1
    11 juli 2014 09:22
    De slak dacht er niet aan om alles ter plekke op te lossen.
    Ja, en het artikel geeft een provocatie.
    Op oproep van hun zoon konden de ouders veilig met een advocaat naar zijn unit komen.
    1. +2
      11 juli 2014 09:24
      Niet met een advocaat, bijvoorbeeld met een militaire officier van justitie. En nu schijnt hij 337, en er is maar één excuus mogelijk - ontgroening.
      1. +1
        11 juli 2014 10:09
        Eerder - 286, deel 3, item a
  10. +7
    11 juli 2014 09:24
    Ik heb 79-81 jaar gediend in de KDVO, Khabarovsk 47. Het kon toen niet bij ons opgekomen zijn dat er "ouderlijke dagen" en andere mutaten in het leger zouden kunnen zijn. We hadden ook ontgroening. Maar na die dienst werden we mannen. Wat nu??? Zulke soldaten hebben geen zin en dat zal ook niet zo zijn totdat ze voor zichzelf kunnen opkomen, en terwijl mama en papa hun snot afvegen, en ze voetdoeken inpakken!
    Dit is uitsluitend mijn mening. Minus, maar liever schriftelijk bezwaar!
    1. +5
      11 juli 2014 09:46
      Ik begrijp uw mening. Maar na de ineenstorting van de USSR, vooral in de criminele en verarmde jaren '90, vertienvoudigden alle problemen van ontgroening. Hoeveel gebroken lotsbestemmingen en verwoeste levens weet God alleen... In het begin van de jaren 2000 was dit alles nog, bijna elke maand was het nieuws dat iemand ontsnapte uit een militaire eenheid, zich ophing, neerschoot of doodschoot. Er was een mening dat het beter is om in de gevangenis te dienen dan om te dienen in termen van wreedheid en weerloosheid. Nu is het min of meer geregeld. Er is een moedercommissie (zoals het schijnt te heten). Het doet pijn om te weten dat het nog steeds bestaat. Ja, misschien hebben ze iets gemist in hun opvoeding, ze hebben geen zelfvertrouwen gegeven, of ze zijn verliefd geworden en hebben er spijt van gehad, maar alles moet redelijk zijn. Iemands psyche breken is zijn lot vernietigen, en het is mogelijk om een ​​maniak van hem te maken. Toch zouden er psychologen moeten zijn in de militaire registratie- en rekruteringsbureaus, en zulke jongens die niet weten hoe ze voor zichzelf moeten opkomen, moeten naar geschikte officieren worden gestuurd. En in het algemeen, een officier voor zo'n schande! Hier beschuldigen we de Pravoseks van wreedheid en genocide, maar wat is het bovenstaande als het geen genocide is? zij het individueel, om zo te zeggen. Ja, en een schande is een militaire eenheid, en een smet op het hele leger. Over het algemeen moet je er natuurlijk achter komen, maar de straf zou onvermijdelijk moeten zijn.
    2. 0
      14 oktober 2014 10:29
      lees laatste reacties
    3. 0
      14 oktober 2014 10:42
      de laatste opmerkingen over alles spreken voor zich
  11. zol1
    +8
    11 juli 2014 09:25
    Bij het eerste echte gevecht krijgen zulke "commandanten" een gat in de scherf!
  12. +7
    11 juli 2014 09:26
    Citaat: Vladimirets
    Zoals de praktijk laat zien, zijn in dergelijke gevallen vaak beide partijen verantwoordelijk.

    Hoe vertrouwd! Het militaire parket van Krasnodar is nog steeds dat kantoor! Ik weet het uit eigen ervaring! Mijn broer is in december 3307 uit unit 1996 verkocht. We werden pas in april 1997 geïnformeerd. Op 2 mei was ik in dit etablissement: weet je wat ze me vertelden? Wat als je zelf merkt dat er niets met hem zal gebeuren. En zo niet, dan ... Toen ik vroeg waarom er nog geen zaken zijn geopend tegen de bataljonscommandant en commandant waarin mijn broer diende voor het verbergen van het feit van de afwezigheid van een soldaat , zeiden ze stilletjes dat de eer van het uniform boven alles staat! Soortgelijk! Eerlijk gezegd schrok ik: ze riepen een patrouille en haalden hem onder blanke handen tevoorschijn, waarschuwend dat als je zelf een terrorist wordt. Niet officieel, uit de verhalen van de soldaten realiseerde ik me dat daar een hele handelszaak was. Zelfs niet een officiële prijslijst. Wat te zeggen als de bataljonscommandant in Kazazovo, waar hij mijn broer diende, in twee maanden tijd twee buitenlandse auto's zou vervangen. Hoe leefden de officieren in die tijd, weet je! In die tijd was het regiment afwezig voor een soortgelijke reden26 !? soldaat Sorry dat ik een beetje off-topic ben.
    1. +1
      11 juli 2014 09:54
      Heel on-topic.
  13. +4
    11 juli 2014 09:29
    Ten koste van bankpassen is de afstemming eenvoudig, aangezien dienstplichtigen direct worden uitgegeven en niet gebonden zijn aan een mobiele telefoon. Het is voldoende om het kaartnummer te kennen om geld op de gametelefoons te zetten en andere betalingen te doen. Er is nu slechts een toestroom van dergelijke misdaden in de regio Moskou. In onze eenheid is hij al ontslagen en zijn er strafzaken geopend tegen de chef-staf van de brigade (de zaak zal hoogstwaarschijnlijk niet verder gaan, maar hij zal niet langer dienen) en tegen de sergeant die 20 duizend op "Tanks". De sergeant is al veroordeeld. U kunt dus beginnen met verduistering van fondsen en hij zal nooit meer in het leger dienen.
  14. -3
    11 juli 2014 09:34
    en waarom schreef hij niet voor wat hij versloeg (alles kan gebeuren, misschien had de zoon het leven moeten leren)
  15. +6
    11 juli 2014 09:41
    Ga naar het militair parket en zo snel mogelijk!
  16. +9
    11 juli 2014 09:46
    Ik diende 1971-1973 één keer per week bij ons, niemand wist wanneer de politieke officier 's ochtends kwam, een bataljon in pantoffels en korte broeken opbouwde, en ging door te onderzoeken wie er verwondingen aan het lichaam had en stuurde ze onmiddellijk naar een speciale afdeling 4 maanden lang werden 4 mensen opgesloten met een telefoontje van hun ouders en gedeeltelijke rechtbank en dit eindigde ontgroening.
    1. +2
      11 juli 2014 09:57
      Lichamelijk onderzoek, we hadden elke dag voordat de lichten uit gingen
    2. 0
      11 juli 2014 10:44
      Wij hadden dit ook, de compagniescommandant was hiermee bezig, maar het conflict reikte niet verder dan de compagnie. Maar op de verdieping erboven, in een ander gezelschap van ons eigen bataljon, stonden elke avond een rij jonge jagers opgesteld in de voorraadkamer, oldtimers zaten in de voorraadkamer en probeerden zich voor te doen als karateka's. En dit alles gebeurde met toestemming van hun compagniescommandant
  17. +2
    11 juli 2014 09:46
    Ja, naar de frontlinie in Rostov van dergelijke commandanten, daar ook de divisiecommandant Gorshkov, om de teven van dieven te degraderen, wat zou nog een les zijn! ze zijn al helemaal gek geworden van wodka!!!!
    1. 0
      14 oktober 2014 10:33
      lees alle reacties
  18. 0
    11 juli 2014 10:07
    Waar is het bewijs? Een attest van een medische instelling die de afranselingen bevestigt, een verslag van de onderhandelingen, enz.
    1. 0
      14 oktober 2014 10:43
      bewijs in laatste reactie
  19. +6
    11 juli 2014 10:13
    Citaat: Vladimirets
    Zoals de praktijk laat zien, zijn in dergelijke gevallen vaak beide partijen verantwoordelijk.

    Misschien beide kanten. Maar dit geeft niet het recht om een ​​ondergeschikte te bespotten, te beledigen, te vernederen. Deze officieren kunnen geen commandant zijn. Ze gaan niet de strijd aan met hun eenheid, ze worden bang... Als dit het geval is, is de eenheid niet gevechtsklaar. Commandanten moeten niet alleen worden gestraft, maar met een vuile bezem uit het leger worden verdreven. Ze brengen het leger in diskrediet!
  20. +4
    11 juli 2014 10:21
    En waar is de dappere militaire politie? Staten scoorden, oma's zwollen op, reclame werd gemaakt - en sho? Waar zijn de tribunalen en het nieuwe moreel van het Russische leger? Of is het allemaal nep? Er is geen Tady-leger in de Russische Federatie. Ondanks tanks, vliegtuigen, schepen en nieuwe technologieën is er geen leger.
    Een lastige vraag - zal zo'n soldaat goed kunnen vechten? Maar zal zo'n officier zijn leven geven voor het moederland? Als je twee keer "nee" hebt geantwoord, pak dan een taart van de plank.
  21. + 10
    11 juli 2014 10:25
    Hier lees ik de opmerkingen en ben verbaasd over de woorden als hij is een slak, een loper van de rol, enz., enz. Voor al dergelijke gevallen zijn er prachtige eeuwige woorden: ik zou graag dienen - het is misselijkmakend om te dienen! Dus deze "officier" eiste geen dienst van een soldaat, maar met zijn sterren en rang vernederde hij een persoon! Wat moest het kind doen? De hoorns aan de oude man geven? en een maand op de lip zitten of in disbat? Mijn mening is deze: de starley verloor zijn kusten en gedroeg zich niet als een pelotonscommandant, maar als vanuit de deuropening en zulke commandanten in de strijd zullen de eersten zijn die hun eigen bevelhebbers neerschieten!
    1. 0
      11 juli 2014 19:06
      het is onwaarschijnlijk dat dingen tot een gevecht komen, ze kunnen "meppen" tijdens de mars ... te vragen
    2. 0
      14 oktober 2014 10:34
      lees de laatste reacties, misschien begrijp je er iets van
  22. +1
    11 juli 2014 10:27
    Het is vreemd dat officieren begonnen te ontgroenen. Meestal waren sergeanten van oldtimers dol op dit vuile werk. De onderofficieren deden alsof ze het niet merkten, maar zelf maakten hun handen niet vuil. Hogere officieren probeerden te vechten, maar het mocht niet baten. Maar dat was in ZA. Maar wat de huidige officieren dwingt om strafrechtelijk te worden vervangen, is niet duidelijk. Het lijkt erop dat de school van de sergeant in het Russische leger eindelijk verbogen is.
  23. uhm
    +3
    11 juli 2014 10:28
    Heel vreemd! Nu zijn er 3 inspecteurs voor één dienstplichtige. Waarom schrijft de vader naar de media en niet naar het parket?
    1. 0
      14 oktober 2014 10:34
      laatste Reacties
  24. zeuren
    -6
    11 juli 2014 10:30
    Ik heb mezelf de schuld gegeven van de oorzaak
    Als ze chaos veroorzaken, ga dan naar het parket
    Alles hoeft hier gewoon niet naar toe gebracht te worden, en dan medelijden onder druk te zetten
    1. +4
      11 juli 2014 11:02
      en ken je veel termen die op eigen kracht naar het parket konden komen?
      een vergelijkbare manier van denken verraadt in jou een van die dieren die zo'n chaos creëren
  25. -5
    11 juli 2014 10:37
    Ik weet het niet... waarom ben je dan in het leger gegaan, ben je je moeders schort thuis vergeten? Ik heb zelf 5 jaar in het leger gediend en ik weet het zeker: er is geen manier zonder aanval!Het meest effectieve middel ... dit is in elk leger op aarde, zonder dit zal het leger geen leger zijn!
    1. +3
      11 juli 2014 10:44
      Het is één ding om te mutuzit, iets anders wanneer het precies sadistisch pesten is tegen de achtergrond van persoonlijke vijandigheid of iets anders. Er is een militair parket, ze komen er wel uit, ik schreef een campagne naar de pers zodat de brief niet zonder proces zou blijven. Als de dingen zijn zoals het in de brief staat, zijn de acties absoluut correct. Zo niet, dan zal de soldaat niets anders dan problemen voor zichzelf bereiken.
      Gezondheid verliezen in het leger of waar dan ook, door een of andere idioot, heeft niemand het als het ware nodig.
    2. +4
      11 juli 2014 11:03
      Een schop of een por geven voor een joint is één ding, een ander methodisch en doelbewust iemand vergiftigen.
      misschien is hier niet alles waar, maar zulke feiten bestaan ​​en het heeft geen zin ze te ontkennen.
  26. +2
    11 juli 2014 10:39
    Hoe slecht een soldaat ook was, niemand gaf hem het recht om hem te bespotten. Volgens het charter zijn er volop mogelijkheden tot beïnvloeding en educatie. We moeten uitzoeken of dit waar is. Als het waar is, oordeel dan over een sadist.
    1. 0
      14 oktober 2014 10:35
      lees de laatste reacties, misschien begrijp je er iets van
  27. +1
    11 juli 2014 10:41
    Denk je dat deze agent een sadist is? Pest hij in een opwelling? Nee, zo verstaat hij orde op zaken stellen in de eenheid. Het betekent dat in deze militaire eenheid niet anders is vastgesteld. Ik rechtvaardig het niet. Het is niet nodig om zo iemand in de gevangenis te stoppen, hij is nog jong. Je kunt hem nog steeds hersenspoelen. Maar het commando moet een hoed krijgen.Alles van de algemene rotzooi tot een deel, domheid en luiheid.
    1. +1
      11 juli 2014 11:06
      Nou ja, misschien niet in de gevangenis, maar het heeft geen zin om zulke mensen in dienst te houden, en zelfs gevaarlijk. gebocheld graf zal het repareren - als hij de neiging heeft om met dergelijke methoden "de zaken op orde te brengen", zal hij verder gaan.
    2. 0
      11 juli 2014 11:07
      Ik denk dat het zeker de schuld is van de leiding, de aanklagers zullen het uitzoeken en uit het peloton uit het leger stappen, het was niet genoeg voor de gehandicapten uit het leger om terug te keren naar vredestijd.
  28. xirurg.net
    +2
    11 juli 2014 10:44
    Alexander Borisovich, dit alles moet worden geschreven naar het parket en het militaire parket voor Noord-Ossetië-Alania, en niet om snot te laten vallen. Als dit allemaal waar is, is deze com. het peloton, samen met het hogere leiderschap, zal worden gestript als puppy's, iedereen zal blij zijn.
  29. +3
    11 juli 2014 10:46
    De roep om hulp en bescherming van de vader van de soldaat wordt door mij goed begrepen en ik deel zijn bezorgdheid.
    Maar laat me vragen, waar zijn de militaire politie-instanties die speciaal door het ministerie van Defensie zijn opgericht om juist dergelijke incidenten aan te pakken, en waar zijn de militaire parketten, en ten slotte waar en waar de militaire contraspionagedienst zoekt, omdat dergelijke incidenten de gevechtscapaciteit van eenheden en subeenheden van de RF-strijdkrachten.
    1. zwerver_032
      0
      11 juli 2014 13:17
      Citaat van: akmoa781
      waar ziet de militaire contraspionage eruit?


      Het is niet de verantwoordelijkheid van de contraspionage om de discipline in militaire eenheden te handhaven.
      Het is hun taak om de inlichtingenactiviteiten van andere landen in het gebied onder hun controle te identificeren.
      En de commandant van de eenheid is verantwoordelijk voor de discipline in de eenheid.
  30. +3
    11 juli 2014 10:54
    Vader otmazyvaet zoon uit het artikel voor ongeoorloofde verwaarlozing van het onderdeel. Het zou beter zijn als hij op het juiste moment naar de eenheid kwam, maar "praatte" met deze "officier", en voor hetzelfde met zijn zoon. En ik zou mijn zoon vragen: "Waar is je trots en zelfrespect, zoon"?
  31. +3
    11 juli 2014 10:59
    Als het beschreven waar is, dan is dit zeker chaos, die zwaar gestraft moet worden. Bovendien moet UD niet alleen bij art. lei, maar ook de hele gop-compagnie, te beginnen met de commandant van de eenheid.
    Ik heb zelf in Vladikavkaz gediend in 2004-2006 en ik kan zeggen dat soortgelijke situaties zich in mijn eenheid hebben voorgedaan. Toegegeven, het bereikte nog steeds niet zo'n mate van wreedheid, maar het gebruik van fysiek geweld in relatie tot de soldaten door de officieren was de norm.
    Ik weet niet hoe het nu gaat, maar ik hoop dat het beter gaat.
    Het grootste probleem van het leger in dergelijke situaties, IMHO, is een poging om alles achter de schermen op te lossen en het vuile linnen niet in het openbaar te wassen.
    1. +2
      11 juli 2014 11:51
      De situatie in de omgeving van de soldaat is vergeleken met die jaren ingrijpend veranderd. Ik heb zowel tijdens uw periode als op dit moment in Vladikavkaz gediend. Van de soldaten van deze specifieke eenheid hoorde ik het volgende: "We kwamen aan bij het pension, en hier krijgen we ook geld voor". Nu is het salaris van dienstplichtigen in dit deel 12-16 duizend roebel, ze wonen in kwartalen voor 4-6 personen.
  32. +3
    11 juli 2014 11:01
    Het vreemde aan dit verhaal is dat alle problemen pas na de desertie aan het licht kwamen. En daarvoor, alles geschikt - tot 07.06.2014/XNUMX/XNUMX?
  33. +4
    11 juli 2014 11:05
    Toen hij diende, was een soortgelijke situatie, het was niet de vaardigheid van de soldaat, het was de schuld van de officier, hij kon niet leren, echt de batterijcommandant ziet niet en weet niet waar zijn soldaten goed voor zijn, ze zouden zijn al lang overgeplaatst naar een andere eenheid zoals een remrota of rmo, een operateur en vele opties, maar niemand zou een man kreupel moeten maken. Ik ben verre van te denken dat de soldaat zo'n windhond is dat hij scoort voor dienst Documenten naar het parket en laat ze het uitzoeken.
  34. +5
    11 juli 2014 11:06
    Citaat van Yapet100
    Het is heel goed mogelijk dat dit zo is... Maar de feiten die in omloop worden aangehaald (de komst van agenten, geld...) geven aan dat het beeld in grote lijnen hetzelfde is als beschreven. En wat de persoonlijke kwaliteiten van een soldaat ook zijn, de soorten straffen worden bepaald door het Handvest.

    Helaas is deze optie zeer waarschijnlijk: de superieure commandant riep die luitenant bij zich en gaf het bevel om op eigen kosten vakantie te nemen, naar zijn ouders te gaan en het onderwerp te sluiten voor geld, alsof er niets was gebeurd, anders alle straffen zijn hemels. Deze optie wordt ondersteund door de reis van de flyer en zijn commandant, evenals de betrokkenheid van een dienstplichtige soldaat (hij werd zeker als getuige gebracht naar de deurposten van een "onschuldige" boychin, om het ware beeld aan zijn ouders uit te leggen) . Papa's oproep aan de media toont de afwezigheid van gefilmde afranselingen en getuigen. Het verhaal over "er zullen geen getuigen zijn" is een beproefde methode, maar werkt niet, omdat het parket onmiddellijk alle in de zaak genoemde strijders onder druk en een pet neemt, daarnaast zoeken ze naar een bron van informatie onder degenen die REEDS ontslagen zijn, die zullen vertellen over "wie gaat waar hoe vaak wanneer, en hoe de voorman de kok liet zakken! Voor zijn dienst kwam hij twee keer in zo'n situatie terecht met deserteurs, één werd opgesloten, de tweede kreeg de opdracht als een idioot, twee keer begroef hij zelfmoorden die niet durfden te deserteren. In alle gevallen heb ik de hele pers van het parket en de contraspionage-afdeling (dergelijke troepen) ervaren precies volgens het scenario "hij heeft benen, en hij is thuis (c)", echter telkens volgens de strengere, en op 30-jarige leeftijd werd ik nog steeds luitenant-kolonel. Situaties zijn anders, maar afgaand op de informatie ruikt de jager slecht. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  35. +1
    11 juli 2014 11:22
    Absoluut de weg naar het Militair Openbaar Ministerie en de gebruikelijke. Het leger over de kwestie van slaan en pesten + afpersing met behulp van officiële posities, gebruikelijk om te proberen familieleden onder druk te zetten om het feit te verbergen.
    Er zijn geen opties.
    1. 0
      14 oktober 2014 10:36
      lees de laatste reacties, misschien begrijp je er iets van
  36. 0
    11 juli 2014 11:25
    Er is een duidelijk gebrek aan een systeem van controle over het commandopersoneel in het leger. Ik stel voor om de instelling van commissarissen in te voeren, die de functies van "watchers" met verplichte rotatie minstens eens in de twee jaar zullen vervullen.
    1. 0
      11 juli 2014 13:17
      En achter de commissarissen is nog een kijkend "orgel", enzovoort ...
  37. +5
    11 juli 2014 11:33
    Diende van 1991 tot 2009 met pensioen van de stafchef van het regiment.
    Citaat: Aron Zaavi
    Een officier heeft het recht geweld te gebruiken tegen een soldaat, alleen in de loop van een b / a, om een ​​ondergeschikte te dwingen een bevel op te volgen, elk ander gebruik van geweld is onaanvaardbaar ...

    Citaat: Vladimirets
    Weet je, ik had zo'n geval. ... Ik werd wakker van een heerlijke "brasem" ... en er was geen wrok.

    Ik heb alle genoemde opties gezien en doorgenomen. Er waren situaties waarin soldaten, vaandrigs en officieren op het hoofd moesten worden geslagen, MAAR !! Alleen wanneer hij, in overeenstemming met de wet en op grond van het Handvest, hem ter plekke had kunnen of moeten neerschieten of neerschieten. Voorbeeld: 2001, terwijl hij op wacht stond, dronk een sergeant 0,5 (!!) maneschijn, werd woedend toen hij de komst van het hoofd van de veiligheidsdienst zag, laadde een machinegeweer en probeerde "de aanval af te weren". Hij werd ontwapend, bewusteloos geslagen, vastgebonden, een dag opgesloten in een koude kelder, tot bezinning gebracht, heropgevoed en de resterende zes maanden diende hij als vogelverschrikker voor de jeugd. Vader (technisch directeur van een grote onderneming in Ufa, reserve-officier, soldaat van de speciale strijdkrachten, invalide door verwondingen na Afghanistan) NA zijn demobilisatie begon hij reparaties in de kazerne en kocht alle "Lenin's" op tv. De soldaat demobiliseerde me en feliciteerde me vijf jaar lang met alle vakanties, maar hij zou sterven aan mijn kogel. Ik woon in Orenburg, dus om de paar jaar ontmoet ik mijn voormalige jagers ergens op de markt, en het is geen schande om in de ogen te kijken, hoewel ze toegeven dat ze tijdens de jaren van dienst banger voor mij waren dan de voormannen. lachend Omdat ik ook een paar keer voorman ben, dat-dat soldaat heropgevoed.
  38. +2
    11 juli 2014 11:40
    Het hele artikel is zeer twijfelachtig.
    1) In de titel van het artikel staat dat de soldaat zou zijn geslagen door de commandant van militaire eenheid 20634. De commandant van de gespecificeerde eenheid is generaal-majoor Kisel (en niet senior luitenant Geikin). Dit is op zijn minst laster tegen een ambtenaar.
    2) Het artikel is geïllustreerd met een foto die vóór 2011 is genomen en welke relatie het heeft met de actualiteit is niet bekend.
    3) Indien van 03.06.14/05.06.14/XNUMX tot XNUMX/XNUMX/XNUMX, d.w.z. binnen drie dagen werd de jager "afgeslagen bij de nieren, afgeslagen op zijn vingers", enzovoort, zoals zijn vader beweert, waarom wendde hij zich niet voor hulp tot de medische eenheid, tot de politiek officier, regelmatige ondervrager, speciale officier, uiteindelijk naar een andere eenheid? Of in één afdeling?
    4) Als dergelijke willekeur in een peloton voorkomt (afranselingen, afpersing), waar zijn dan de verklaringen of getuigenissen van andere strijders? Of zijn ze goed?
  39. +1
    11 juli 2014 11:40
    moet het echt uitzoeken! Misschien is deze Geikin een sadist met een hele reeks complexen en problemen, of misschien een nutteloze soldaat - dom, informant, grasmaaier, kwaadwillende overtreder van discipline en verdwaald. Officieren hebben ook kwetsbare zenuwen. Er zijn mensen die alleen de fysieke impact begrijpen
  40. 0
    11 juli 2014 11:52
    Het is altijd geweest en zal zijn ... dit is het leger
  41. argon
    0
    11 juli 2014 11:56
    Je kunt de sporen van slagen op het lichaam niet verbergen. Zal getuigen in elke spoedeisende hulp. Het feit van het intrekken van kaarten is ook gemakkelijk te berekenen. Nu is het zaak hoe ondervragers van het militaire parket "zullen gaan werken". Als ze fatsoenlijke officieren blijken te zijn en erachter komen wat voor soort fruit deze vechter is, is het ook geen geschenk. Nou ja, respectievelijk met de peloton- en divisiecommandant.
  42. Alexander 2
    0
    11 juli 2014 12:17
    In dit geval kan de volgende conclusie worden getrokken:
    de officier weet niet hoe hij de soldaten op de juiste manier moet dwingen om te dienen.
    Hoe zadolbali bespredelshiki.
    Gecondoleerd met de moeder van de soldaat.
    1. 0
      14 oktober 2014 10:37
      lees de laatste reacties, misschien begrijp je er iets van
  43. +3
    11 juli 2014 12:24
    Papa noemde de redenen voor de rottigheid van de soldatenster niet, terwijl alle directe commandanten, tot aan de commandant van de militaire commandant, tot in detail werden beschuldigd van pesterijen, afranselingen, RACKET, pogingen om steekpenningen te geven. Aangezien de bankkaart eerder met succes in beslag werd genomen, heeft de soldaat, ik weet niet om welke redenen, hoogstwaarschijnlijk zijn taken niet vervuld (groepsbestraffing van het peloton en nachtkleding geven dit aan). Door zijn eigen dienst kan ik aannemen dat de man ofwel een zeer correcte, eerlijke, trotse idealist is (waar ik niet echt in geloof), of een rem (vaak met succes behandeld met schoppen in de eerste periode van dienst), of een patiënt (iedereen is schuldig), of een verrotte (niet behandeld) Voor een objectief oordeel is er niet genoeg portret Maar 23.02 is niet zijn dag.
  44. zwerver_032
    +2
    11 juli 2014 12:43
    Volgens iedereen zou het militaire parket of de onderzoekscommissie zich met deze zaak moeten bezighouden.
    Alles moet binnen de wet.
    Als alles wat deze persoon schrijft over deze luitenant tijdens het onderzoek wordt bevestigd, zal hij zeker een proces en strafrechtelijke straf krijgen.
    Er is een verklaring nodig van de soldaat aan het militaire parket of van zijn ouders (over het uitvoeren van een officier van justitie, volgens rapporten van zijn zoon, terwijl het wenselijk is om brieven, sms, afdrukken van oproepen, enz. kan worden gedocumenteerd).
    Als er getuigen klaar staan ​​om te getuigen tijdens het proces, heel goed.
    Daarnaast staat in het artikel dat deze luitenant de betaalkaarten van de collega's van deze soldaat heeft afgepakt, dus als zij ook verklaringen tegen hem schrijven en officieel bewijs leveren, dan komt hij er zeker niet mee weg. Omdat een commandant gedeeltelijk dergelijke officieren niet nodig heeft en niemand hem zal bedekken met het risico van zijn schouderbanden.
    Maar dat is als dit echt het geval is.
    En voor het afleggen van een valse getuigenis (valse aanklacht) en laster is er ook een strafrechtelijke straf in overeenstemming met het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
    1. zwerver_032
      +2
      11 juli 2014 13:00
      PS Als een beroep op het militaire parket op de plaats van inzet van de eenheid geen resultaat oplevert, en je weet zeker dat al deze misdaden van de kant van de commandant van je zoon echt bestaan, neem dan contact op met de hogere autoriteiten.
      Totdat er een normaal onderzoek wordt uitgevoerd en de daders niet worden gestraft.
      Maar dit is een lang en moeilijk pad, om het tot het einde te doorlopen, moet je bereid zijn om er veel tijd aan te besteden, ongelijkmatig en mogelijk ernstige financiële kosten (voor advocaat en expertise).
      Maar de wetteloze mensen in het leger moeten bestreden worden, daar hebben ze geen plaats.
  45. +2
    11 juli 2014 12:44
    De zaak is complex en, te oordelen naar de media, gebeurt dit vrij vaak. Wat de redenen ook zijn, dit is geen reden om de spot te drijven met een soldaat die niet kan terugvechten tegen een oskatinshie-officier. Het leger heeft charters, incl. en disciplinair. We moeten volgens het Handvest leven en de soldaten niet bespotten.
    1. zwerver_032
      0
      11 juli 2014 12:50
      Citaat: Appius
      We moeten volgens de Regel leven


      Maar onthoud tegelijkertijd altijd dat het Handvest geen DOGMA is, maar een gids voor actie.
      1. 0
        11 juli 2014 13:28
        Het handvest is geen dogma, maar elk van zijn artikelen is geschreven in het bloed van voormalig militair personeel. Ze worden niet van het plafond gehaald, maar verkregen door mislukkingen, fouten en opofferingen te analyseren. De statuten ontwikkelen en verbeteren zich, net als een levend organisme, zodat er in de toekomst geen slachtoffers meer zijn die vermeden kunnen worden door te handelen in overeenstemming met de statuten
  46. +1
    11 juli 2014 13:17
    Het artikel is provocerend.
  47. pahom54
    +1
    11 juli 2014 14:11
    Het lijkt mij dat we nu tevergeefs discussiëren en gissen, om de eenvoudige reden dat er zelfs in de Sovjettijd sadisten waren onder de officieren, maar, tot nog grotere spijt, er waren gutsende nihilisten onder de soldaten ...
    In dit geval heeft iedereen zijn eigen waarheid - de ene van de kant van de officier en zijn commandant, de andere - van de kant van de soldaat en zijn ouders. Laat het militaire parket deze schuld vaststellen.
    maar ter informatie zal ik het verhaal vertellen ...
    Ik kom op de een of andere manier naar mijn ouders op vakantie aan het einde van de jaren 70, en de overledene, en dan stelt de levende vader (hij was wiskundeleraar op de middelbare school) de vraag: waarom gaan de jongens normaal naar het leger, en jij (dat wil zeggen, het leger) geef ze dronkaards en parasieten terug??? (Merk op dat deze problemen al onder Sovjetregering waren). Waarop ik hem antwoordde: het leger is geen corrigerende arbeiderskolonie, mensen zouden daarheen moeten gaan om het vaderland te dienen, en geen tijd te dienen, en het is niet onze schuld dat de samenleving (in dit geval de school en ouders) freaks levert. Het is gewoon dat in het burgerleven hun lelijkheid onmerkbaar was, maar in het leger is alles duidelijk zichtbaar, en als een persoon, dan zullen zowel de commandant als de collega's rotten verspreiden. In dit geval hebben we het niet over lichamelijke zwakte, maar over geestelijke misvorming.
    We weten dus niet hoe het was en wat er gebeurde, maar het lijkt mij dat ook al hebben ze elk hun eigen waarheid, MAAR! Zowel de officier als de soldaat hebben een fout, we weten alleen niet wat het is.
    En nu niet schreeuwen: de officier is een klootzak! Nee, bastaard soldaat!
    Laat het militaire parket het maar afhandelen. De tijden dat het mogelijk was om zo gruwelijk te zijn, zijn al voorbij.
  48. +1
    11 juli 2014 14:11
    Ik had een soortgelijke situatie met een paar sergeanten en een officier, ik riep ze officieel tot een gevecht en neukte ze allemaal voluit in de Lenin-kamer, daarna keken ze niet eens in mijn richting, aangezien mijn moeder me naar de Kyokushin-karatesectie voor het leger, helaas vinden dergelijke gevallen plaats in het leger ...
  49. +4
    11 juli 2014 14:27
    "Hij liet het peloton rennen, push-ups doen en onderworpen aan andere pesterijen" Eén zin is genoeg om te begrijpen welke soldaat naar huis rende. In de SA heette dit fysieke training. Ik had zo'n zak stront in mijn rijtuig. Eerst hadden we medelijden met hem, maar eerst veinsde hij een aanval van blindedarmontsteking, daarna, bang van de operatie, zei hij dat hij was geslagen. Het parket kreeg het druk, hij stapelde een vrachtwagen vol horrorfilms op over iedereen, maar de doktoren begonnen te twijfelen, ze vonden geen tekenen van mishandeling op deze "tante", dus begon hij water over hen te gieten. Dit heeft ons bedrijf gered, het werd duidelijk wat ons bezielde en de procedure werd stopgezet. En toen dreigde de regimentscommandant het hele bedrijf over te plaatsen.
  50. +3
    11 juli 2014 16:27
    Schrijf een brief aan de president van de Russische Federatie Ik denk dat het militaire parket deze militaire eenheid binnenstebuiten zal keren en er onmiddellijk getuigen zullen verschijnen ... Veel geluk voor jou en een goede gezondheid voor je zoon!
    1. 0
      14 oktober 2014 10:37
      lees de laatste reacties, misschien begrijp je er iets van
  51. +3
    11 juli 2014 17:00
    Служил срочку и ни разу не видел плохих солдат. Видел очень много плохих офицеров и сержантов. Даже самого "тормоза" умный офицер и сержант сделает хорошим солдатом, если покажет ему, что он тоже чего то стоит и нужен. Но чаще всего офицеры ссут или просто из-за своей гнилой душонки присоединяются к травле пацанов, которые где-то ошиблись, чего-то не поняли.
    1. 0
      14 oktober 2014 10:16
      lees alle reacties
  52. +1
    11 juli 2014 18:10
    Принимать какую либо сторону я не буду...Ибо мутно... Но отец мог с сыном отправить прямо в Военную прокуратуру и написать там заявления...В нашей части за малейшие нарушения прокуратура так мозг выносила, что мама не горюй...А в такой случай молодой лейтенант (или даже майор) из прокуратуры вцепится мёртвой хваткой:))))По крайней мере сына перевели бы в другу часть, проверенную и хорошо воспитанную:))) А боятся офицеров превышающих свои полномочия не стоит...Учения...И с ним тоже может чего случиться..:))
    P.S.: Это моё личное мнение!!! В общем нужно тщательно разбираться! Кто, кого, куда, за чем и за что!!! soldaat
  53. +2
    11 juli 2014 18:16
    Citaat van santush
    Напишите письмо Президенту РФ!

    А письмо прочитает ответственное лицо, которое передаст сигнал в нижестоящие инстанции и так далее по цепочке. Приедет проверка, и все окажется тихо и гладко.
    Почему столько негатива против солдата и его отца? Вы ведь действительно не знаете подробностей, а сразу начинаете их осуждать. Почему наши дети должны выживать в армии? Почему они мерзнут в казармах и палатках, почему еда малосъедобна, а порции иногда просто детские? За время службы мы покупали форму, берцы, ремни (те, что дали на призывном начали расползаться на 3 день) и т.д. за свой счет. А так же розетки, краны для раковин, печки в палатку. Водители так и масло, антифриз и т.п. к машинам покупают. Это помимо ежемесячных сборов на нужды роты. Передислокация в другую часть тоже за счет солдата. А ему это надо? В результате - те, кто в это же время купил военный билет, потратили гораздо меньше денег. Это все современная АРМИЯ РОССИИ. Это и Владикавказ в том числе! А в/часть №20634 на хорошем счету. И в Спутнике казармы с хорошими бытовыми условиями. Там неплохая военная подготовка. И есть много хороших командиров. Жаль, что не все.
    Спрашивали у мамочек солдат из других частей почему не жалуются, ответ один - мальчишкам потом только хуже становится. Вот и терпят. Могу написать много о современной службе, да вы же не поверите! Скажете, что солдат нытик и маменькин сынок.
    НЕТ!!! Наши дети - настоящие мужчины! Они служат и говорят: "Все нормально." А разве это нормально?
    1. 0
      14 oktober 2014 09:57
      посмотрите переписку янова в контактах, ниже в комментариях
  54. +1
    11 juli 2014 18:28
    Citaat: Vladimirets
    Как показывает практика, очень часто в таких случаях виноваты обе стороны

    как показывает практика,командир отнявший копейку у солдата,остаётся с неприкрытой спиной...
    1. 0
      14 oktober 2014 10:16
      lees alle reacties
  55. +1
    11 juli 2014 18:55
    В семье не без урода как говорится. Офицеры, прапора, контрактники бывают разные. Кто то готов гранату своим телом накрыть, а кто то не дружит с головой, проявляя нездоровые садистские наклонности. Одно дело когда прокачивают за косяки, это нормально, а иногда даже полезно. Другое дело когда толпа пьяных, обкуреных шакалов вызывает по одному в сушилку и избивают до потери сознания...
    1. 0
      14 oktober 2014 10:15
      lees alle reacties
  56. 0
    11 juli 2014 18:58
    в дедовщине повинны ТОЛЬКО офицеры. Их страх перед возможностью не получить очередное в\звание, а также з\п к звездам на погоны, толкают их на сокрытие преступлений в СА, а топерь и в армии России. Армия- школа мужества. Офицер обязан воспитать солдата. Это , как 29лет назад, когда я служил срочную. Но они все серуны и преспособленцы.Служат не по призванию, а по др. причнам.Любое ЧП - автоматом отсрочка следующего воинского звания, а за ним и повышения з\п.Это осн. причина сокрытия не уставных отношений, + где то по**изм. Моральные качества напрочь отсутствуют. Х\ф "Офицеры" не про большинство из них. Я много размышлял о причинах не уставных отношений. Под конец ср. службы был ефрейтором, комсоргом роты, и.о . замполита роты.
    1. 0
      14 oktober 2014 10:15
      lees alle reacties
  57. Себастьян
    +2
    11 juli 2014 19:21
    "В дедовщине повинны ТОЛЬКО офицеры", смотрю тут на сайте теоретиков военного дела пруд пруди, зато отец воспитал своего отпрыска - сделал защитником нашего Отечества, отправил в армию (я так понимаю чтоб не посадили раньше времени), а то что его сынок НЕОНАЦИСТ у папаши глаза не открываются (а может и папаша такой же) и то что он там плетет сейчас как уж на сковородке, что били его, зарядкой заставляли заниматься это к Крылову он то же очень басни любил. Да почему неонацист посмотрите его профиль он там везде зиги бросает и весь свастикой обколот, выкладываю фото оттуда.
    1. +2
      12 juli 2014 16:39
      Вот сволочь! Какая гадина!
      1. 0
        12 juli 2014 17:41
        Это же потенциальный предатель Родины! Это тот кто стреляет товарищам в спину и сдается в первом бою. Мы ищем причину, почему на Украине расцвел фашизм? ВОТ ОТ ТАКИХ УРОДОВ и их родителей! САЖАТЬ ЕГО ОТЦА НУЖНО, ЧТО ТАКУЮ СВОЛОЧЬ ВОСПИТАЛ!!!! А у нас сделают виноватым офицера, который честно исполнял свой долг, потому что этот случай из разряда "ОНИЖЕДЕТИ". Посмотрите комментарии, клеймят офицера. А клеймят, потому, что у нас так принято, а не потому, что его вина доказана. Вы думаете, кто-то разбираться будет по-настоящему? Уверен в обратном.
        1. 0
          14 oktober 2014 10:01
          военно следственный отдел разобрался фактов указанных в письме не выявлено, вопрос в другом янов остался безнаказанным и служит в краснодаре ходит в увольнения, пьет, гуляет о чем свидетельствуют фотографии размещаемые на его странице в соц сетях а также переписка которая представлена ниже в комментариях
    2. gak1977
      0
      15 juli 2014 00:11
      Наколку сделал перед армией, видно как гордиться ею
    3. gak1977
      0
      15 juli 2014 00:11
      Наколку сделал перед армией, видно как гордиться ею
  58. Ellerris
    +1
    11 juli 2014 19:47
    Прохожу военную службу в в/ч 20634 в г. Владикавказ в ПТАДне 1 бПТУР, в данный момент находимся на полигоне «Прудбой». О прохождении воинской службы могу сказать следующее: Бригада является боевой бригадой, я очень рад, что попал сюда. Приходилось стрелять из боевых машин ПТУР, автоматов, метали боевые гранаты. Постоянно выезжаем на боевых машинах. Проживаем в казармах в кубриках на 6 человек. В кубриках имеется: душ ,туалет ,рукомойники, сушилка. В июне в/ч перевели на полигон «Прудбой» для проведения учений. Да, условия существенно сдесь отличаются от условий проживаний в казармах, но я считаю , что это испытание для настоящего мужчины. Да, мало свободного времени, но много занятий по боевой подготовке, которая позволяет в течении 2-3 недель овладеть боевыми машинами. В целом мне очень нравится жизнь в дивизионе и думаю о подписании контракта.
    Что касается Рядового Янова я не знаю , что заставило его сделать этот шаг. У нас в бригаде есть ряд лиц которые готовы помочь солдату в трудной ситуации на примере психолог войсковой части, дознаватель бригады, отец Тимофей, номера их телефонов развешены в каждой казарме на каждом этаже и если бы я столкнулся с данной ситуацией я бы непременно обратился именно к ним. А сбегать оставляя часть это не выход из ситуации. Мое мнение, что рядовой Янов просто соскучился по родителям и принял решение сбежать, а когда понял чем ему это грозит решил оправдаться за счет неуставных взаимоотношений.
    рядовой Краснонос В.В
  59. Бережной
    +2
    11 juli 2014 20:01
    Прохожу службу во взводе управления дивизиона в/ч 20634 командир взвода ст.л-т Гейкин А.К , когда Янов И.А убежал меня вместе со ст.л-том Гейкиным А.К отправили на поиски . Мы поехали на машине командира взвода в г.Краснодар по месту жительства, там встретились с отцом солдата. Отец поставил условия КВ если его сына переведут ближе к дому , извинения ст.л-т Гейкина и материальная помощь в размере 500 т.р иначе он обратится в прокуратуру, а так же напишет в социальные сети о случившемся.
    рядовой Бережной Е.М
    1. +1
      12 juli 2014 17:26
      Таких Яновых последнее время очень много в войсках. Сколько офицеров угробили из-за таких уродов!
  60. -2
    11 juli 2014 21:19
    Проблема стала проявляться в СА и ... осталась в армии РФ, т.е. это СИСТЕМНЫЙ сбой.
    Достаточно часто пишут и говорят, что немецкий солдат - хороший солдат.
    Уровень "конфликтности" в немецкой армии на порядок меньше, чем у нас.
    Почему же такая разница?

    Я гражданский человек и поэтому напишу про разницу обучения на УЧИТЕЛЯ в России и Германии.

    РОССИЯ (после СССР)
    - надо выучить предмет, т.е. решить задачки по прочитанной теме
    - надо знать ключевые базисы, которые обязательно рассказать на уроках
    - написать план уроков и отчитаться о выполнении
    - прослушать курс детской психологии, какие бывают психотипы и отклонения
    = теперь теоретические знания по предмету у тебя есть, остальное в школе завуч подскажет

    ГЕРМАНИЯ (Бавария) кратко про важное отличие!!! после окончания начальной школы, на основе результатов учёбы, детей разделяют на будущих "мастеров" и будущих "умников". "Мастера" - будут учиться по упрощённой программе и дальше поступят в аналог нашего ПТУ или техникума, а институт для них фактически закрыт. "Умники" будут учиться в гимназии и потом поступят в институты и университеты. Учителем (или офицером) станут "умники-ботаники", а в их среде по статистике гораздо меньше рукоприкладства. Более подробно www.km.bayern.de/russisch.html
    - предмет изучается так - прочитай тему и подготовь интересный урок для детей и придумай задания. Задания обязательно должны отличаться от работ других студентов.
    - способы решения типовых конфликтных ситуаций в детских коллективах
    - форумы учителей, где обсуждаются как управлять микроклиматом в реальных классах
    - пробная практика(урок), тестовая практика, практика и ... еще раз экзаменационная практика в реальных классах. До 50% времени обучения - это практические занятия.
    - уважение личности ребёнка превыше всего. За унижение или оскорбление сразу увольнение.
    = проверенные практические способы преподавания и навыки управления детским коллективом

    в итоге разница между русской молодой учительницей и немецким учителем БОЛЬШАЯ.
    а) разве кого-то из нас удивит, что ученики довели до слёз молодую учительницу?!
    Почти как молодого лейтенанта, которого сержанты послали на ... А у немцев это не возможно в принципе, потому что молодой учитель уже имеет за плечами много практики.
    б) разве нас удивит, что учитель на уроке орёт и стучит по столу, чтобы привлечь детей порядку?! Прямо как офицер на плацу. А немцы совсем не понимают, зачем орать ведь эту ситуацию легко разрулить и вдобавок, орать - это признак низкой квалификации учителя.
    в) разве нас удивит, если в классе наша учительница обзовёт слабого ученика "тупым"?!
    у нас в стране выпускают в школы к нашим детям слабых учителей :(

    СИСТЕМА подготовки учителей оторвана от реальных детей и привязана к предмету.
    СИСТЕМА подготовки наших инженеров - обучение технике и совсем не учат как управлять бригадой рабочих.
    скорее всего??? в нашей СИСТЕМЕ обучения офицеров РА упор делается на вооружение и его применение, а управление психологией солдат заменяется на краткое и ёмкое "... солдат должен стойко сносить тяготы и лишения ..."


    пока у нас не изменят к лучшему СИСТЕМУ ОБУЧЕНИЯ офицеров так всё и будет продолжаться :-(
  61. De opmerking is verwijderd.
  62. Юрий Павлович
    +3
    11 juli 2014 23:11
    Прочитав данную статью , мне хотелось бы прокомментировать некоторые факты.: для начала несколько слов о себе: с 15.11.12 по 15.11.13 проходил военную службу по призыву под командованием ст.л-т Гейкина А.К, после чего остался на сверх срочную службу, и помимо меня осталось еще 3 военнослужащих моего призыва. Я думаю если бы было так как пишет Александр Борисович, то солдаты не оставались на сверх срок. Ну о ряд Янове И.А. могу дат краткую характеристику из моего общения с ним: друзей во взводе не имел в связи своих радикальных взглядов на жизнь со слов ряд. Янова он является Неоязычником , что по сути является нацизмом, практиковал жертвоприношение. Ряд. Янов с гордостью рассказывал о своих увлекательных похождениях до армии. Из его рассказов могу выделить пару основных моментов:
    Неоднократные побеги из дому из за конфликтов в семье.
    Проходил свидетелем по делу убийства бомжа. (но он говорит, что был непосредственно участником, чем гордился.)
    Является так называемым «футбольным хулиганом» рассказывал о стычках с полицией. Участвовал в ультро правых акциях
    Упоминал о н желании служить в нашей части. Очень хотел перевестись в краснодарский край, о чем неоднократно говорил с отцом.
    А также на правой руке красуется языческая наколка на все предплечье , он обьясняет ее как обереги. Считал Адольфа Гитлера великим человеком и неоднократно цитировал «Майн Кампф»

  63. iv.inka9026
    +2
    11 juli 2014 23:55
    Я могу сказать одно,просто отец этой статьей старается оградить сына от ответственности! Это очевидно! Не знаю всех подробностей досконально но много было мною услышаны,мой молодой человек служит в этой части и я много наслышана о происходящем там,но чтобы было все так как излагает в своем сообщении Янов,это повергло меня в небольшой шок,я ничего подобного даже не слышала,что описывается в этой статье! И я больше чем уверенна,что отец просто старается оградить своего сына от ответственности,а тот после содеянного обязан ее понести. А Гейкина просто выставляет виноватым,хотя здесь виноват сам рядовой Янов,и насколько я проинформированна что ему светит срок за то что он самовольно покинул часть!
  64. iv.inka9026
    +1
    12 juli 2014 00:12
    Гейкина просто хотят лешить работыа, а Янова оставить безнаказанным, и как говорят выше что он неоднократно говорил о переводе,то с уверенностью можно сказать что все это было с точностью продуманно и сбежал он сам,а не по той причине как рассказывает его отец,это естественно что отец пытается оградить свое дитя от проблем,но зачем невинных людей подставлять я не понимаю! И если там все так запущенно и такие побои у него,то почему тогда,как гласит закон,втечении 3 дней небыло поданной заявление о избиении и не представлено мед.освидетельствование о побоях! Это все продуманно до мелочей было,и он бежал уже сто процентов не просто так,его однозначно где то ждали. Об этом много что есть сказать и мнений много,у каждого оно свое,но в данной ситуации очевидно что хотят выставить невинного человека и под суд отдать,я надеюсь что вышестоящие органы разберутся по всей строгости закона и действительно виноватые будут наказаны,если нет свидетелей и не поступало заявлений на Гейкина до этого случая, то значит ничего подобного там не происходило,я надеюсь справедливость востаржествует
  65. iv.inka9026
    +2
    12 juli 2014 00:17
    Да и если бы Гейкин на самом деле так относился к солдатам, то после прохождения срочной службы у него,мой молодой человек не подписывал бы контракт опять же на прохождение службы у Гейкина
  66. -3
    12 juli 2014 15:18
    Вы хоть понимаеете о чем речь? Не о том кто прав и виноват! Не срочник же эту статью написал, а родители, которые за него переживают,как и все мы за своих детей! Поставте себя на их место. Нас о помощи просят, а не искать виноватого!
  67. +2
    12 juli 2014 22:08
    Вот и выплыло всё наружу. Гнилой парнишка и такой же гнилой отец. Из-за своей алчности и мерзкой душонки напрасно оклеветали офицеров боевой части.
  68. gak1977
    +2
    13 juli 2014 04:41
    Уважаемое издательство военное обозрение прошу вас довести для сотрудников фсб адрес в социальных сетях рядового Янова, так как анкета, на мой взгляд эктремизстического характера http://vk.com/id145107844 думаю там где экстремизм, там и терроризм, а возможно там не только 337 УК РФ.
  69. gak1977
    +2
    13 juli 2014 04:44
    Там он зарегистрирован по имени Игорь Акабов от сокращенного A.C.A.B. дословный перевод есть в интернете
  70. gak1977
    0
    13 juli 2014 04:46
    Наиболее понравившиеся фотографии добавляем на этот форум.
  71. fyyf19.anna
    +2
    13 juli 2014 11:41
    Ряд Янов приветствует...
  72. +1
    13 juli 2014 22:24
    Cудя по его фото и его друзьям он явный нацист и пришел в армию, что бы самоутвердиться,но наверное что-то пошло не так и еще пришлось работать, подчиняться командам, бегать и прыгать.Ему хотелось поскорей домой где походу у него мини бандочка отмороженных подростков и он решил убежать, воспользовавшись удобным случаем и при этом еще все выставить так,чтобы его пожалели, а родители всегда будут принимать сторону своих детей, даже если они откровенно врут.
  73. gak1977
    +2
    13 juli 2014 22:44
    Глядя на его друга понятно становиться кто этот Янов-Акабов, на теле друга имеется татуировка A.C.A.B. по всей видимости одна банда
  74. agapoff1977
    +2
    14 juli 2014 08:02
    Вопрос к министерству обороны ; каким образом был призван нацист Янов в вооруженные силы РФ ??? От кого нас будет защищать данный солдат ;уверена что до службы в армии он употреблял наркотики ; куда смотрят военкоматы ; может пора перестать призывать всех подряд . Я лично не хочу чтобы наша армия состояла из таких нацистов Яновых. И что знаменательно бежал он получается из под Сталинграда
  75. sveta-angel.
    +2
    14 juli 2014 19:37
    Причина самовольного оставления части рядовым Яновым мы видим на фотографии. В руках он держит лист с надписью А.С.А.В. что означает отрицание любой официальной власти. Дословный перевод этой надписи будет более интересней следователям.
  76. +1
    14 juli 2014 19:39
    Нацистам не место в армии. Им вообще нет места в России.
  77. sveta-angel.
    +1
    14 juli 2014 19:51
    Причина самовольного оставления части рядовым Яновым мы видим на фотографии. В руках он держит лист с надписью А.С.А.В. что означает отрицание любой официальной власти. Дословный перевод этой надписи будет более интересней следователям.
  78. +1
    15 juli 2014 11:43
    Этот парень просто нацист. Мы много говорим об Украине и происходящем там рассвете фашизма, а у нас в армии служит человек, который на своей странице размещает подобные фото и имел наколки соответствующей тематики еще до службы в армии. Не удивлюсь если это бандеровец, который задумал всю эту провокацию, чтобы подорвать доверие к Российской Армии и скомпрометировать офицера.
  79. gak1977
    +2
    15 juli 2014 12:02
    Если в читаться в письмо отца, то понятно становиться кто пример для подражания, отрывок из письма ...с офицером, татарином из Казани.... , так кто к нему приезжал татарин из Казани или все же офицер, не правда чувствуется нацисткие нотки, только более замаскированные в силу его возраста, кроме того отец ранее проходил службу на дисбате, что также является предметом его гордости, очень интересная семья Яновы, отдал сына для службе Родине, он кажется Родину перепутал.
  80. +1
    14 oktober 2014 09:43
    переписка двух гнилых людей на фото читать снизу вверх
  81. 0
    14 oktober 2014 09:47
    читаем снизу вверх на фото
  82. 0
    14 oktober 2014 09:47
    читаем снизу вверх на фото
  83. 0
    14 oktober 2014 09:48
    читаем снизу вверх на фото
  84. 0
    14 oktober 2014 09:48
    читаем снизу вверх на фото
  85. 0
    14 oktober 2014 09:49
    читаем снизу вверх на фото
  86. 0
    14 oktober 2014 09:49
    читаем снизу вверх на фото
  87. 0
    14 oktober 2014 09:50
    читаем снизу вверх на фото
  88. 0
    14 oktober 2014 09:53
    безнаказанность вот таких яновых порождает толпы таких горе солдат, военно следственный отдел провел проверку в отношении офицера и не каких фактов не выявил, но это лишь в этот раз, сколько офицеров еще пострадает от действий таких солдат?
  89. 0
    14 oktober 2014 11:14
    так почему янов остался безнаказанным?
    1. +2
      14 oktober 2014 11:33
      У меня слов нет, чтобы передать все эмоции. Все у нас последнее время поставлено так, чтобы тех, кто с достоинством служит, убрать, а вот таких гнид, как эта фашистская сволочь, возвысить. Временами кажется, что так делается целенаправленно. И чем дальше, тем хуже.
      1. +1
        14 oktober 2014 12:42
        самое интересное, что рядовой янов добился того чего хотел у него сейчас проходит служба в Краснодаре с увольнениями домой, не понятна позиция командиров краснодарских которые его отпускают домой в эти увольнения, такое складывается ощущение что офицерский корпус куда сейчас откомандирован янов напрочь лишен собственного достоинства, так трясутся за свои теплые места в теплом краснодарском крае, и что самое интересное янову так же продолжает идти денежное довольствие в размере 11000 тыс руб, как будто он проходит службу на кавказе, кроме того янов убегал и с той части, но почему то это замяли в очередной раз
  90. +1
    14 oktober 2014 13:33
    Янов уже избегал ответственности за соучастие в убийстве бомжа в городе Краснодаре на гидрострое, тогда он всего лишь стал свидетелем, а посадили школьника такого же как янов, папа отмазал сыночка тогда, сейчас, ну же "они же дети" скоро этот янов придет и ваш дом!!!
  91. +1
    14 oktober 2014 13:42
    Цитата: piranialove
    не понятна позиция командиров краснодарских которые его отпускают домой в эти увольнения,

    Дело в том, что у нас люди боятся одной простой но очень необходимой вещи! А именно ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Ответственности как за принятые решения, так и за дела! Свои дела! По любому поводу требуются согласования чуть ли не во всех вышестоящих органах и структурах.
    1. 0
      14 oktober 2014 13:52
      в интернете дают ссылки на это письмо как на неопровержимый факт насилия над солдатом, даже не в даваясь в подробности и суть происходящего, то что написал солдат (отец солдата) воспринимается как факт что да так и было как правило так же это воспринимает и всо, но у них работа такая, но в данном конкретном случае всо разобралась, но к сожалению это уже не факт что в аналогичных случаях будет также, но тогда получается что любой солдат может убежать оклеветать командира и остаться дослуживать дома, ходить пить, гулять и продолжать резать бомжей, так как все сходит с рук
  92. 0
    14 oktober 2014 13:42
    придет в дом к майору кушу который сейчас является его командиром и идет у него на поводу, в дом ко всем тем кто его здесь защищает по принципу он же оступился, но что самое интересное и в дом к тем кто его не поддерживает
  93. 0
    14 januari 2015 23:43
    не много прошло времени, как мы спрашивали как попал Янов в ВС РФ со своими нацистскими взглядами, но многие здесь винили ком взвода, и определенные люди отвечающие за призыв в армию так и не сделали выводы, но может после Валерия Пермякова (убившего в Армении семью из шести человек) сделают выводы? или так и будем играть в лотерею призываю всех подряд продолжая делать виновных добросовестных офицеров? Или Валерий Пермяков это тоже не тот случай когда необходимо сделать выводы о наборе в ВС РФ
  94. 0
    5 augustus 2016 23:48
    прочитав статью и коментарии мое мнение сложилось таким образом, мальчик сидевший под юбкой, уехал отдавать долг родине, но при первой же трудности решил рассказать все Маме, ему ведь трудно он ведь не думает о том что Мама переживает за него, его заставляют работать и выполнять нормативы, его немного побили, все надо бежать из части!!!!!! мое мнение на тумбочке он тоже бы умирал и говорил Маме что устав не правильный Мама забери меня домой, у меня не укладывается в голове почему зная характер сына вы его хотя бы не откупили от армии?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"