Opmerkingen over het Oekraïense thema

87
Oekraïners, zo lijkt het, wanhoopten aan het leven zelf, en hierin kan men alleen maar met hen sympathiseren. Al hun pech история - dit is een continue reeks van gemopper, gezeur, ontevredenheid, opstanden, verraad, afvalligheid, ongebreidelde fantasieën, die meer doet denken aan meisjesdromen, illusies en teleurstellingen. Niemand kende de mentaliteit van hun volk beter dan de Oekraïense klassiekers. Gogol N.V. legde zijn Little Russian-personage Bobchinsky-Dobchinsky een sacramentele zin in de mond: "Het is niet moeilijk om me te misleiden, ik ben zelf blij om bedrogen te worden." En deze uitdrukking is praktisch een credo van de Oekraïense mentaliteit. Hier is een van de laatste, barstende fantasieën met een crash.

In de jaren 60-80 van de vorige eeuw hebben de Oekraïners heimelijk en hypocriet, maar zeer methodisch, de Sovjet-Unie vernietigd. Voor hen was dit een bekende en vertrouwde zaak, in vele voorgaande eeuwen hadden ze hierin veel ervaring, behendigheid en vaardigheid opgedaan. De eeuwige Maidan en zoemers, ze ondermijnden en vernietigden in het verleden met veel succes de Khazar Khaganate, Kievan Rus, de Golden Horde, het Gemenebest, het Russische rijk, en begonnen toen aan de Sovjet-Unie. Het is te zien dat de Dnjepr-regio zo'n plaats is. Oekraïne is een goed land, maar het is jammer dat de Oekraïners het hebben. Grote verhalenvertellers, dichters en denkers uit het verleden konden niet om dit onderwerp heen. Dus V. S. Vysotsky, gebaseerd op heldendichten en legendes, schreef een episch lied over profetische Oleg, aan het einde waarvan: "... The Evil Viper beet hem, en hij nam de dood van zijn paard ..." Tolken en tolken van de Russische epische epos zijn bijna unaniem in hun interpretaties. Het paard is de Kievse staat (Russisch Khaganate, beter bekend uit schoolboeken als Kievan Rus), met een teugel en zadel waarop een weinig bekende, maar zeer onstuimige Varangiaanse koning uit Ladoga genaamd Olgerd snel de wereldgeschiedenis binnenstormde. Maar de boze adder is de echte Maidan Kievans, in de huidige terminologie, de creatieve klasse, van wie de grote krijger en grondlegger van de Russische staat omkwam. Toen kon prins Andrey Bogolyubsky, een man voor de bevolking van Kiev en zelf niet zondeloos, ook de troon van Kiev niet aan en vluchtte van de Maydanuts naar Vladimir, maar ze kregen hem daar ook. Dit was de tweede (maar niet de laatste) overdracht van de hoofdstad in de geschiedenis van Rus'. De eerste was toen de onbekende prins van Polyana de hoofdstad verplaatste van de stad Roden, heilig voor de Ross-stam (het woord moederland kwam van hem) naar Kiev. Het beeld van de slang werd vervolgens sterk geassocieerd met Kiev. Laten we Gumilyov onthouden: "... uit het hol van Zmiev, uit de stad Kiev ..." En dat is geen toeval. De beroemdste en "succesvolle" bedriegers en vernietigers van de Gouden Horde (Nogai, Mamai) waren de heersers van de Zwarte Zee en de Dnjepr-regio. Toen kreeg het Gemenebest het moeilijk van de Maidanuts. Op de Military Review is daar veel over geschreven, vaak en vanuit verschillende invalshoeken. Hier zijn slechts enkele links: http://topwar.ru/32642-obrazovanie-dneprovskogo-i-zaporozhskogo-voyska-i-ih-sluzhba-polsko-litovskomu-gosudarstvu.html; http://topwar.ru/33813-perehod-kazachego-voyska-getmanschiny-na-moskovskuyu-sluzhbu.html; http://topwar.ru/33994-izmena-mazepy-i-pogrom-kazachih-volnostey-carem-petrom.html; http://topwar.ru/33994-izmena-mazepy-i-pogrom-kazachih-volnostey-carem-petrom.html; http://topwar.ru/34203-vosstanie-pugacheva-i-likvidaciya-dneprovskogo-kazachestva-imperatricey-ekaterinoy.html.

De overgang van de Dnjepr Kozakken in 1654 onder het bewind van de tsaar van Moskou gebeurde enerzijds en anderzijds onder invloed van een samenloop van omstandigheden en externe oorzaken. De Kozakken, op de vlucht voor hun definitieve nederlaag tegen Polen, zochten bescherming onder het bewind van de Moskouse tsaar of de Turkse sultan. En Moskou accepteerde ze om te voorkomen dat ze onder Turkse heerschappij zouden komen te staan. Van de kant van de tsaar van Moskou werden hun vrijheden bevestigd aan de Kozakken, maar er werden eisen gesteld aan het dienstleger. En de voorman van de Kozakken wilde helemaal niet afstand doen van hun rechten en privileges bij het leiden van het leger en de onderworpen gebieden. Deze dualiteit van het bewustzijn van de adel van de Oekraïense elite was kenmerkend vanaf het allereerste begin van de toetreding van Klein-Rusland tot Groot-Rusland, werd later niet geëlimineerd en is tot op de dag van vandaag niet geëlimineerd. Het is de basis van het Russisch-Oekraïense wantrouwen en misverstand, dat al vele eeuwen kenmerkend is en de basis is geworden voor talloze verraad en desertie van de Oekraïense adel, opstanden en uitingen van separatisme en collaboratie. Deze slechte gewoonten verspreidden zich, net als een infectie, in de loop van de tijd van de Oekraïense adel naar de bredere massa van de mensen. Bij de vernietiging van het Russische rijk kan de rol van Oekraïners en kleine Russische joden op geen enkele manier worden onderschat, het is gewoon kolossaal. In termen van destructieve betekenis kunnen alleen de Polen met hen concurreren. De daaropvolgende geschiedenis van het drie-eeuwse samenleven van twee volkeren die niet echt broederlijk zijn geworden (de Russen en de Oekraïners), evenals de geschiedenis van de twintigste eeuw, gaven een aantal voorbeelden van deze situatie. Dus bijna alle Oekraïense hetmans, tot op zekere hoogte, "verraden" van de Russische autoriteiten. In 1918 en 1941 accepteerde Oekraïne de Duitse bezetting bijna zonder klagen. De bezetting van 1918 en de burgeroorlog liepen beroemd door Oekraïne. Hetmanate, Haidamatchina, Petliurism, Makhnovshchina… Dit alles was sterk betrokken bij Oekraïens nationalisme en separatisme. Er zijn veel werken over geschreven en er zijn tientallen films opgenomen, waaronder ongelooflijk populaire. Denk aan "Bruiloft in Malinovka", "Rode Duivels", en je zult je levendig voorstellen... de toekomst van Oekraïne.
Opmerkingen over het Oekraïense thema

Rijst. 1. Pan Shucher

En in 1941, pas na enige tijd, brachten de "charmes" van de Duitse bezetting enkele Oekraïners ertoe om tegen de indringers te gaan vechten, maar het aantal collaborateurs was ook erg groot. Dus van de 2 miljoen Sovjetmensen die tijdens de oorlog tot op zekere hoogte met de nazi's samenwerkten, was meer dan de helft staatsburger van de Oekraïense SSR. Naast collaboratie was de omvang van de desertie van het Rode Leger beangstigend. Hier is een voorbeeld dat de omvang van dit fenomeen in Oekraïne kenmerkt. Voor 1946 was er een slechte voorspelling voor de oogst, en er waren niet genoeg arbeiders in het dorp. Op aandringen van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Oekraïne (destijds stond de Communistische Partij van Oekraïne onder leiding van NS Chroesjtsjov), werd in de USSR op 1 mei 1946 amnestie voor deserteurs afgekondigd. Dit bleken ongeveer 1 miljoen mensen te zijn, van wie de meesten ook burgers van de Oekraïense SSR waren. Alleen "schone" deserteurs die niets ernstigs hadden begaan, kregen amnestie. Tegelijkertijd moet in gedachten worden gehouden dat een aanzienlijk deel van de deserteurs, omsingeld en voortvluchtig van het front in 1941, onder invloed van het bezettingsregime, tijdens de oorlog tot bezinning kwam, hun schaamte wegspoelde met daden en bloed werd volgens de toen aangenomen procedures officieel "vrijgesproken van verdenking en straf", werd niet onderworpen aan repressie en werd nooit als deserteur vermeld. Anders zou de omvang van het fenomeen nog angstaanjagender zijn.

Oekraïne was een lappendeken. Naast de gebieden met een actieve en heldhaftige verzetsbeweging die vergelijkbaar was met de Wit-Russische, waren er regio's waar de schaal van collaboratie redelijk vergelijkbaar was met die in de Baltische staten. Het effect was dat het verlaten Wilde Veld vele eeuwen vrijwillig en verplicht werd bevolkt door Poolse heren van diverse rassen en diverse stammen uit het hele Gemenebest. De Russische landheren gingen door met hetzelfde, ze bevolkten hun verlaten landgoederen in Novorossiya die ze van de autoriteiten ontvingen voor hun dienst met een diverse populatie van Russische en niet-Russische provincies van het uitgestrekte rijk. Deze multi-etnische borsjt in de Oekraïense ketel was nooit volledig gaar, bovendien bleek zelfs de Russische component zwaar besmet te zijn met Russofobie en westerling. De ideeën van onafhankelijkheid, onafhankelijkheid, vijandigheid jegens de Moskovieten (lees het Russische volk) brachten voortdurend het volksbewustzijn van de meerderheid van de Oekraïense burgers onder welke regering dan ook in beroering. Toen kwam de beurt aan de vernietiging van de USSR. En hier liepen de Oekraïners, samen met de Joden, de rest voor. Ze zeurden constant: “Oekraïne heeft alles, maar de Unie zet ons af. Ze dronken al onze wodka, aten al ons vet, neukten al onze meisjes. Ze waren er absoluut zeker van dat ze, nadat ze van de Unie af waren, zouden leven als kaas in boter, en dit idee was een kolossale drijvende kracht achter de vernietiging van de USSR. In 1990 was ik lange tijd op zakenreis, en niet in een Zapadenschina, maar in Debaltseve. Dit ligt in het oosten van Oekraïne, bijna tegen de Russische grens. Ik heb persoonlijk gezien hoe ze zich voorbereidden op onafhankelijkheid. Simpele harde werkers en ingenieurs uit de metmashzavod, meestal met Russische achternamen, maar met een Oekraïense ziel. Wat ik gewoon niet van ze hoorde: we aten ze en we beroofden ze, en we geven geen ontwikkeling, en we geven geen middelen, in het algemeen hebben we ze cultureel, ideologisch en economisch tot slaaf gemaakt. Als ze nu onafhankelijk zijn, zullen ze met grote sprongen de toekomst in rennen, en voorspoed is voor hen gegarandeerd. En slechts enkelen betwijfelden het, maar ze werden ruw de mond gesnoerd. Van 's morgens vroeg tot 's avonds laat werd er op de tv-box eindeloos gediscussieerd tussen statig sprekende kobzars met lange snorren in geborduurde hemden en niet-overtuigende bebrilde mannen die twijfelden. De bebrilde mannen mompelden verlegen dat ze zonder Rusland geen middelen zouden hebben en dat hun industrie zou sterven. En de kobzars onderbraken hen midden in een zin en spraken. Hou je mond, Moskoviet. U kent de nieuwste verworvenheden van de Oekraïense geologische wetenschap niet. In ons land zijn talloze voorraden gas, olie en ertsen ontdekt en de gebieden waar dit allemaal beschikbaar is, zijn geïnventariseerd. En de verdomde Moskovieten laten niet toe dat ze worden ontwikkeld, omdat ze Oekraïne in een zwart lichaam houden. Maar toen de kobzar aankondigde dat er een kimberlietpijp was ontdekt in de provincie Poltava, begon ik te lachen en besefte ik dat hij schaamteloos loog en duidelijk te ver ging. Er mag geen kimberlietpijp zijn in Poltava. Maar wat was mijn verbazing toen ik 's ochtends bij de fabriek in het Ontwerpbureau zag dat er niemand aan het werk was, maar ze waren aan het discussiëren over deze onzin, ook over de kimberlietpijp. Toen realiseerde ik me dat ze geschokt en ongeneeslijk waren, en hun hele ongelukkige geschiedenis is de regel. A Perejaslavskaja Rada en B. Khmelnitsky is een uitzondering. Immers, zodra Gorbatsjov de USSR op zijn grondvesten deed schudden, pikten Oekraïense separatisten en collaborateurs van alle slag onmiddellijk en vurig zijn destructieve ideeën op en versterkten ze met massale sympathie en steun van het Oekraïense volk. Het is geen toeval dat het de president van Oekraïne, Kravchuk, was die, nadat hij in 1991 na het State Emergency Committee in Belovezhya was aangekomen, op de luchthaven van Minsk verklaarde dat Oekraïne GEEN ENKEL VORMIG nieuw vakbondsverdrag zou ondertekenen. En hij had hiervoor een sterke legitieme basis - het besluit van het volledig Oekraïense referendum over de onafhankelijkheid (onafhankelijkheid) van Oekraïne.

Daarna was ik meer dan eens in Oekraïne. Eerlijk gezegd zijn de veranderingen in zielen in wezen klein. Het accent is veranderd, maar we hebben nog steeds de schuld van alles, dat wil zeggen de Moskovieten. Alle daaropvolgende Oekraïense heersers hebben de situatie alleen maar verhit, verergerd, verergerd en de kloof tussen onze volkeren verdiept.

Rijst. 2. Uitreiking van onderscheidingen aan de slachtoffers van de Holodomor

Tot grote schande van de Russen die zowel in Oekraïne als in andere vakbondsrepublieken woonden, bleken ze sterk besmet te zijn met het chauvinisme van de kleine steden en stemden ze unaniem voor lokale nationalisten tijdens de perestrojka. En pogingen om de Russische bevolking van de vakbondsrepublieken (inclusief het Oekraïense zuidoosten) te consolideren op basis van Russisch nationalisme, mislukten. Omdat het zuidoosten niet wordt bewoond door Russen, maar door Russischtaligen. En dat is een groot verschil. Voor het grootste deel zijn dit ofwel gerussificeerde Oekraïners, ofwel niet volledig Oekraïense Russen, dat wil zeggen "creolen" of Russischtaligen, die er vaak naar streven "heiliger te zijn dan de paus". Vaak zijn de meest wanhopige Oekraïense nationalisten mensen met puur Russische achternamen. In het meest onschuldige geval springen ze gewoon braaf mee met de Svidomo, in het ergste geval sluiten ze zich aan bij de lokale nationalisten. In een poging om in de gunst te komen, doen ze het smerigste werk, bijvoorbeeld molotovcocktails in flessen. Over het algemeen is dat de typische politie en het Vlasovisme.

Maar God is geen broeder, hij ziet alles en geeft iedereen wat hij verdient. Het leven regelt alles naar waarheid en straft genereus de daders van wanorde, ineenstorting en verwoesting. Als gevolg hiervan eindigden Oekraïners in plaats van kaas in boter in volle guana, en de ineenstorting van illusies is een verschrikkelijke kracht.

Maar het verlangen naar een freebie is een nog verschrikkelijker en onweerstaanbaarder kracht! Hoe verschillen West-Oekraïeners bijvoorbeeld van Oost-Oekraïeners? De westerlingen vinden dat de Europese Unie hen zou moeten steunen, terwijl de oosterlingen vinden dat de douane-unie, of beter gezegd Rusland, hen zou moeten steunen. Dit is het enige verschil. Tegelijkertijd, wie zal dat beter ondersteunen en zich overgeven.

Maar niemand wil slechts 40 miljoen parasieten behouden: noch de Europese Unie, noch de douane-unie. Hij wil niet, alleen al omdat dit een ondraaglijke belasting vormt voor de begrotingen van bevriende landen. Bovendien weet iedereen heel goed dat ze dit, zoals altijd, met zwarte ondankbaarheid zullen terugbetalen.

Dus als iemand een sterk verlangen heeft om ze naar de trekhaak te brengen, bereid je zakken voor, je zult ze heel veel moeten verlichten. Onder deze omstandigheden moeten de Oekraïners de schuldigen vinden. Als gevolg hiervan beginnen ze IEDEREEN te haten. Allereerst de Moskovieten, alleen nu vanwege het feit dat ze in de steek zijn gelaten, ze slecht worden ondersteund, ze weinig hulp en sponsoring krijgen, ze geven geen gratis olie en gas. Nou ja, door de eeuwen heen zijn we al gewend geraakt aan zo'n "dankbaarheid van de broederlijke volkeren", hoewel we al konden leren om adequater te denken.

Maar de meest felle haat van Oekraïners wacht op het Westen en Amerika. Ze zullen hen hevig haten omdat ZE HEN HEBBEN MISLEID. Het is al gebeurd. In 1596 werd de Brest Church Union uitgevonden voor de Oekraïners. Dit was weer een poging om de katholieke en de oosterse kerk samen te voegen, waardoor een deel van de oosterse kerk het gezag van de paus en het Vaticaan erkende. De Uniate Grieks-Katholieke Kerk gebruikte de Byzantijnse ritus, maar gehoorzaamde tegelijkertijd en betaalde belastingen aan het Vaticaan. De Uniates hoopten dat de Polen ze nu als hun eigendom zouden erkennen, maar ze hadden een verkeerde berekening gemaakt. De Polen hadden alleen onvoorwaardelijke gehoorzaamheid en belastingen van hen nodig. Het was toen dat de inwoners van West-Oekraïne wrok koesterden tegen de Russen, die ze verraden, en de Polen, die hen bedrogen. Het lijkt alsof de geschiedenis zich herhaalt. Alleen nu zal Europa heel Oekraïne bedriegen en zullen de Oekraïners heel Europa haten. Déjà vu!

Geen ziekelijke haat wacht de Verenigde Staten. Het is bekend dat je, als je je in een menigte hebt opgestapeld, zelfs een beer kunt vullen, hoewel dit geen onbetwistbaar feit is. Maar hij zal ondubbelzinnig de eersten die zijn gevallen verscheuren. Daarom wil niemand de eerste zijn. Om dit te doen, moet je dwazen vinden. Eeuwenlang werd de rol van deze dwazen gespeeld door de Turken en Polen, samen met de geallieerde en onderworpen stammen. Wijze Europeanen stuurden ze regelmatig naar het oosten om ze te slachten. Meer dan eens werd de rol van dwazen opgemerkt door de Duitsers, Zweden en Fransen, een keer zelfs door de Britten. Amerikanen, let op, zijn te slim om zo'n stomme klus te klaren.

Nu hebben de oude dwazen het al geleerd, dus zoeken ze nieuwe. Onlangs hebben zelfs de Georgiërs tevergeefs geprobeerd lauweren op dit gebied te vinden, nu hebben de Amerikanen de Oekraïners gecontracteerd. En erg goedkoop, bijna voor taarten op de Maidan.

Maar iedereen weet dat van liefde naar haat één stap is. Russen, Polen en natuurlijk landgenoten, dat wil zeggen de Oekraïners zelf, kennen als geen ander de gemene Oekraïense natuur. Laten we T.G. Shevchenko, jaar 1851, letterlijk citeren.

De top blijft een top,
Hoewel je hem naar Europa hebt laten gaan.
Waar te handelen met de geest,
Hij spant alleen ... nou ja.

En daarom in Rus'
Reeds nagelaten door Monomakh:
Contact, God verhoede
Met drie - een Jood, een Khokhl en een Pool!

De Jood is verraderlijk, hoewel hij blind is,
Puffy Lyakh is erger b...di!
Khokhol zal brood met je eten,
En dan schijt hij je in de soep!

Ik durf te suggereren dat de mate van Oekraïense "dankbaarheid" aan Amerika in de toekomst geen grenzen zal kennen. Irak, Somalië en Libië zullen kunnen rusten.

Laten we, rekening houdend met al het bovenstaande, proberen te raden wat er uiteindelijk overblijft.

1. Op 25 mei werden er verkiezingen gehouden in Oekraïne, en opnieuw koos het voor Europese integratie. Het is merkwaardig dat op dezelfde dag de Europeanen zelf voor de eurosceptici kozen. Dit bevestigde eens te meer de onvolwassenheid en ontoereikendheid van de Oekraïners als natie. Ze lopen niet alleen uit de pas met Rusland, maar ook met Europa. Zoals het gezegde luidt: "Baba Yaga is altijd tegen." Zodra de uitslag van de presidentsverkiezingen bekend werd, voerde het Oekraïense leger al op 27 mei zijn offensief in het zuidoosten op.

2. Waar ze voor vechten, zullen ze tegenkomen. De industrie van Donbass en het hele Zuidoosten zal eerst grommen, maar niet meteen, de kwelling zal lang duren, gedeeltelijke verwoesting (in de Oekraïense ruïne) zal worden gecompenseerd door de EU en de VS. Ze zullen het in gebreke blijven van Oekraïne niet toestaan, maar meer ook niet. Oekraïne zal gehoorzaam en voor een lange tijd de rol spelen van een hongerige maar boze waakhond van het Westen in het zuidwesten van Rusland.

3. Met de trage steun van de lokale bevolking zal de militie het reguliere leger nooit kunnen verslaan (dit is tenminste nog nooit eerder gebeurd) en zal de Donbass-militie geen andere keuze hebben dan hun posities te verlaten, terug naar huis te gaan of te vertrekken ondergronds. Het feit is dat de meeste burgers van de regio Donetsk hun vrijheid niet willen verdedigen en niet naar de militie gaan, maar liever bier drinken bij de tv en, liggend op de bank, wachten tot Russische soldaten komen om hen te redden van Bandera. Maar de Derde Wereldoorlog ontketenen ter wille van de spookachtige en kortstondige pseudo-idealen van de "broederschap van de Slavische volkeren" is alleen mogelijk met een zeer grote kater. Godzijdank heeft onze huidige president daar in tegenstelling tot zijn voorganger geen last van. De hele eerdere historische ervaring van ons land laat zien dat onze Slavische broers het absoluut niet waard zijn om vanwege hen ruzie te maken met de helft van de wereld, ook al houden we niet echt van deze helft, en nog meer om betrokken te raken bij een grote oorlog met deze helft van de wereld.

4. Na nuchter alle voor- en nadelen te hebben afgewogen, hield de GDP op 19 mei een vergadering van de Veiligheidsraad en gaf het bevel om troepen van de grens terug te trekken en terug te sturen naar hun plaatsen van permanente inzet. Hij ging zelf op een historisch bezoek aan China - en hij deed het juiste. Na een eeuwenoude salto en vervanging van concepten, toen het Westen zichzelf de navel van de aarde noemde, lijkt de wereld terug te keren naar zijn normale toestand, staat op (met uitzondering van het Westen zelf , waar salto's, Sodom en Gomorra zegevieren) en begint normaal te navigeren in de ruimte. De natuur laat zich niet misleiden, licht komt, zoals u weet, uit het oosten, duisternis komt uit het westen.

5. In Oekraïne zullen in de nabije toekomst alle "vaders en moeders" hoogstwaarschijnlijk onderling vechten, en het volgende "loopveld" zal beginnen.

6. Rusland, de VS en de EU, die met dit ongelukkige kind hebben geleden, zullen uiteindelijk gezamenlijk een overeenkomst of een overeenkomst sluiten over de verdeling van invloedssferen in Oekraïne. Om de aanvoer van koolwaterstoffen naar Europa te stabiliseren, zullen diezelfde beklaagden het Oekraïense gastransportsysteem interneren, op basis daarvan een joint venture oprichten en een meter installeren aan de Russisch-Oekraïense grens.

7. De EU en de VS zullen opnieuw proberen de oppositie in Rusland te activeren en als onze economie blijft stagneren, of als we op een dwaze manier betrokken raken bij een soort oorlog, dan kunnen ze wat protesten aanwakkeren.

8. Rusland zal wraak nemen door protesten uit te lokken op een geschikte plaats (inclusief Oekraïne).

Pat, maar niemand zal zich vervelen ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

87 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 41
    11 juli 2014 09:26
    ... vooral sorry voor het "holodomor-slachtoffer", volkomen opgezwollen
    1. Serg7281
      + 18
      11 juli 2014 13:06
      Ik ben ook heel ver weg van deze wees, hij heeft honger.
      Het artikel is een enorm pluspunt, goed gedaan auteur. Alles werd nauwkeurig genoteerd en geanalyseerd. Zelf was ik eind jaren 90 in Kiev, op bezoek bij vrienden. Ze leefden alles, niets in Oekraïne, maar zelfs zij begonnen me te beschuldigen dat ik al hun vet had opgegeten en dat ze uitgeput waren om de hele USSR te voeden. Tegenargumenten werden in principe niet aanvaard.
    2. +1
      11 juli 2014 13:40
      Winnie de Poeh van de honger. was
    3. 0
      11 juli 2014 14:35
      Citaat van Kapitanus
      ... vooral sorry voor het "holodomor-slachtoffer", volkomen opgezwollen

      Het meest interessante tijdens de "Holodomor" van ALLE OEKRAÏENS werd doelbewust vernietigd door Stalin.
      Wie woont er in het gebied dat door de Polen "Oekraïne" wordt genoemd?????
      1. +4
        11 juli 2014 16:20
        Citaat: Vasya
        Wie woont er in het gebied dat door de Polen "Oekraïne" wordt genoemd?????

        Ken je dat niet? Zombies!
  2. + 14
    11 juli 2014 09:41
    De westerlingen vinden dat de Europese Unie hen zou moeten steunen, terwijl de oosterlingen vinden dat de douane-unie, of beter gezegd Rusland, hen zou moeten steunen.

    Misschien kun je niet beter zeggen, je moet iedereen die naar Rusland wil verhuizen geven en deze hele voorstelling voorgoed afmaken, natuurlijk zul je een tijdje hulde moeten brengen aan de Oekraïners, maar totdat de UP is voltooid , en daar zal hoogstwaarschijnlijk blijken dat niemand Oekraïne meer nodig heeft, noch Rusland noch de EU, het zal hoogstwaarschijnlijk een arm land worden met een over de hele wereld verbitterde dictatuur van een fascistisch type, die dan uiteenvalt in meerdere kleine staten die voortdurend onderling kibbelen.De wereld verandert geleidelijk en het Westen verliest stap voor stap zijn posities, die het Oosten tegenover China, Korea, India, Japan overneemt, een marionet blijft van de Verenigde Staten, die is natuurlijk triest.
    1. -1
      11 juli 2014 12:48
      Citaat: Standaardolie
      Het is beter om niet te zeggen


      Welnu, als deze bron "Murzilka", "Krokodil" of "Pepper" wordt genoemd als laatste redmiddel, dan ja - je kunt niet beter zeggen. En als "Military Review", dan is een beetje niet gepast.
      1. -2
        11 juli 2014 14:48
        Citaat van SHILO
        Citaat: Standaardolie
        Het is beter om niet te zeggen


        Welnu, als deze bron "Murzilka", "Krokodil" of "Pepper" wordt genoemd als laatste redmiddel, dan ja - je kunt niet beter zeggen. En als "Military Review", dan is een beetje niet gepast.

        Dit is een nuchtere beoordeling van de voormalige Khazar Khaganate.
        Dit gebied is besmettelijk.
        Ik begrijp nu Hitler en Svyatoslav, die de Khaganate als staat vernietigden.
        Maar ze konden de psychologie niet vernietigen.
        Khazaria wordt herboren. Ook in de Russische Federatie.
        Waarom haat IEDEREEN "Moskouse" organisaties en verafschuwt IEDEREEN Joegorossov?
        Geschiedenis studeren. Alles was er al.
        En Tsjetsjenen en Dagestanen werden eerder gedoopt dan Rus', maar......
      2. +2
        11 juli 2014 19:44
        Citaat van SHILO
        En als "Military Review", dan is een beetje niet gepast.

        Het is tijd om van deze artikelen af ​​te komen...
        Ze zijn off-topic, niet over VO, bovendien bevatten ze een persoonlijke kijk op de gebeurtenissen. Ja, zelfs zo.
        En ik zou ook de aandacht vestigen op dat deel van VO dat zijn ogen niet overstroomde, dat dit nasynchronisatie is ...
    2. +1
      11 juli 2014 21:29
      Sorry, maar je praat onzin. In plaats van de Russische invloed in Oekraïne te versterken, stelt u voor enorme bedragen te besteden aan hervestiging van mensen. Enorm rijk aan zwarte aarde, kolen van de aarde om te gooien, waardoor ze niet weten wie?! Allemaal vanwege het feit dat iemand zich de vloek van de Khazar Khaganate op deze gebieden voorstelt? Dit is belachelijk. Oekraïne is constant in koorts omdat het zich sinds de oudheid bevindt op de kruising van twee machtigste invloedssferen, katholiek en orthodox, vandaag zullen we Oekraïne samenvoegen, al deze haasje-over zal verhuizen naar het grondgebied van de Russische zwarte aarde en Kuban . En ik wil u er ook aan herinneren dat na de jaren 90 de pro-Russische lobby in feite bijna niet werd gesteund in Oekraïne, in tegenstelling tot de steeds groter wordende pro-westerse invloed. Het artikel is min, niets in wezen, een persoonlijke redenering gebaseerd op dubieuze en eenzijdige feiten, en riekt over het algemeen naar nazisme. En zulke artikelen spugen gewoon naar al die mensen die vechten in het zuidoosten van Oekraïne, die afbranden in Odessa, die het Russische culturele centrum in Lviv steunen (ik hoop dat het nog steeds werkt) en al diegenen die zichzelf in de eerste plaats beschouwen als Russisch en vervolgens Oekraïens (als geografische identificatie). En er is overal genoeg vee, dat denkt met andermans hoofd en springt, allerlei gruwelen schreeuwend. Denk bijvoorbeeld aan de duizenden acties van vorig jaar in Moskou of de gebeurtenissen voorafgaand aan de ineenstorting van de USSR. Het is jammer dat VO is afgegleden naar de publicatie van dergelijke onzin, wat de toch al groeiende onenigheid tussen dezelfde mensen versterkt.
      1. +2
        12 juli 2014 12:32
        Ik ben het gedeeltelijk eens, maar ook met het artikel, dat de meeste mannen van het zuidoosten niet thuis zitten en "bier" drinken terwijl ze wachten op redding ?? Hier is een van mijn kennissen die deze militie zo vasthoudt, maar hij weet zelf niet hoe hij hem in Rusland moet dumpen omdat er niet genoeg geld is. Er wordt altijd een standpunt gevormd bij het analyseren van verschillende meningen, ik weet niet hoe het met jou zit, maar met mij gaat alles goed. Artikel plus, een interessante mening.
      2. +2
        12 juli 2014 13:09
        Er is altijd onenigheid geweest en je kunt niet gedwongen worden lief te zijn. Echt, het zal op geen enkele manier bereiken - ALS OEKRAÏNES BIJ RUSLAND WILLEN ZIJN, DAN ZOU ER GEEN ODESSA ZIJN, GEEN ZUIDOOSTEN!!!
        Open je ogen - om de een of andere reden gaan divisies met wapens niet naar de kant van de milities. Integendeel, het aantal tegenstanders neemt toe. Word wakker, je hoeft niet zo enthousiast te zijn om Khokhol-broers te zijn zonder hun verlangen - er komt niets goeds van ...
        1. +3
          12 juli 2014 17:24
          Onze medeburgers stemden voor het behoud van de USSR, en hoeveel invloed had dit op onze gemeenschappelijke elite?
  3. +3
    11 juli 2014 09:43
    Wauw, wat een kleurrijke admiraal)
    1. +2
      11 juli 2014 12:00
      de meest Kozakken Kozakken in zijn dorp!
  4. + 12
    11 juli 2014 09:45
    Maar het verlangen naar een freebie is een nog verschrikkelijker en onweerstaanbaarder kracht! Hoe verschillen West-Oekraïeners bijvoorbeeld van Oost-Oekraïeners? De westerlingen vinden dat de Europese Unie hen zou moeten steunen, terwijl de oosterlingen vinden dat de douane-unie, of beter gezegd Rusland, hen zou moeten steunen. Dit is het enige verschil. Tegelijkertijd, wie zal dat beter ondersteunen en zich overgeven.


    Krachtig
  5. +7
    11 juli 2014 09:48
    De top blijft een top,
    Hoewel je hem naar Europa hebt laten gaan.
    Waar te handelen met de geest,
    Hij spant alleen ... nou ja.

    Het leukst gevonden
    1. 0
      11 juli 2014 10:19
      TGSjevtsjenko 1851 tamboerijn!!!
  6. +5
    11 juli 2014 09:50
    Moedig. Een interessant standpunt. Als het zonder de conclusies van de auteur en alleen volgens de geschiedenis is, dan is het waar. De Dnjepr-regio is altijd een smakelijk hapje geweest, en dit is een zeer onstabiel feit. En nu zijn er in het moderne Oekraïne in wezen 4 staten: Kiev zelf en zijn land, Roemeens land, Pools land .... en de confrontatie die nu plaatsvindt, laten we aannemen dat er ook Russische landen zijn die toegetreden zijn, niet omdat het werd slecht onder het dak van Rusland, niet tijdelijk, maar waar in essentie en overtuigingen RUSSISCHE LANDEN, en hiervoor wijs ik hieronder het volgende aan:
    Volgens de huidige situatie hoef je alleen maar het aantal mannen van militaire leeftijd te tellen, met uitzondering van de ernstig zieke en kreupele mensen die op het grondgebied van Yu.-V wonen. volgens de meest extreme schattingen en als we gegevens hebben over vrijwilligers of aangeworven rekruten, zullen we relatief nauwkeurige gegevens krijgen over de tegenstanders van het beleid van Kiev.
    1. +1
      11 juli 2014 10:37
      Citaat: Roman_999
      je hoeft alleen maar het aantal mannen van militaire leeftijd te tellen, met uitzondering van de ernstig zieke en kreupele mensen die op het grondgebied van Yu.-V wonen. volgens de meest extreme schattingen en als we gegevens hebben over vrijwilligers of aangeworven rekruten, zullen we relatief nauwkeurige gegevens krijgen over de tegenstanders van het beleid van Kiev.

      Er wonen ongeveer 6 miljoen mensen op het grondgebied van de DPR en LPR, laten we 1% van hen nemen - dit komt neer op 60 duizend mensen, in feite hebben we er 10-15 duizend (dit is samen met vrijwilligers uit de Russische Federatie). Het is voldoende om naar de kaart te kijken en alles wordt duidelijk als je de door Kiev gecontroleerde gebieden en de DPR en LPR vergelijkt.
      1. -8
        11 juli 2014 11:37
        De lokale bevolking in de militie is ongeveer 5% ...
        1. nicollider
          0
          11 juli 2014 14:02
          waar komen de gegevens vandaan?
        2. +1
          11 juli 2014 16:26
          Citaat van Kuvabatake
          De lokale bevolking in de militie is ongeveer 5% ...

          Je wordt verward door de cijfers.
          5% van de bevolking in de militie, dat klopt, maar als we de militie nemen, dan is het aandeel van de lokale bevolking groter dan 50%
  7. +4
    11 juli 2014 09:54
    Het stinkt daar niet!
  8. + 12
    11 juli 2014 09:55
    Oekraïens, geen nationaliteit, levensstijl ...
  9. -34
    11 juli 2014 09:57
    geen artikel, maar een zeldzame kita !!!! auteur zelfmoord plegen tegen de muur - waarin verschilt u van Oekraïense fascisten? alleen omdat je een Russische fascist bent?!
    1. 0
      11 juli 2014 11:53
      Ja, hij is Russisch
      !
    2. -1
      11 juli 2014 11:53
      Ja, hij is Russisch
      !
    3. -1
      11 juli 2014 19:29
      ga eerst studeren, junior
    4. 0
      12 juli 2014 19:42
      dat de sergeant, prikt het echt in de ogen? maar hij spreekt de waarheid! Alleen om deze reden heb ik al 40 jaar niet met mijn familieleden gecommuniceerd.
  10. + 13
    11 juli 2014 09:58
    Op de grote "in Oekraïne"
    Lucifer regeert de bal
    Hij is het Maidan "vee"
    Hij zette een gebogen "er" in de "dupu"
    En schaamteloos b.y.d.l.o,
    Vreselijk grommend in extase,
    Stevig aan de macht gebracht
    Vers uitgekomen schuim.
    Geen dokters of wetenschappers
    Geen afstammelingen van oude naties
    Hellish grijs gerookt
    Verachtelijke slachtoffers van rotte mutaties.
    Die, die hun wortels hebben gevestigd in de macht,
    Het protest brutaal onderdrukken,
    Overstromingsdroom met bloed
    Andersdenkenden in het Oosten.
    Maar het zal niet lang meer duren
    Het Russische kruis is al opgericht:
    Strelkovtsy zal een beetje rusten,
    En de troepen zullen naar het westen trekken.
    Dus maak je klaar, klootzakken
    De oogst van wraak rijpt...
    In de volgende wereld - de duivels zijn blij -
    Ketels verwarmen je heter.

    En hopen dat het niet te laat is
    Ik geef je een simpele tip:
    "Van MAYDANFILIS van de hersenen,
    Behalve kogels is er geen remedie.”
  11. +3
    11 juli 2014 10:01
    Mdya, het slachtoffer van de Holodomor, is helemaal opgezwollen van de honger.
  12. +2
    11 juli 2014 10:05
    Ja, honger
  13. +1
    11 juli 2014 10:12
    Jij, Sergei Volgin, zou geen speeksel op internet gooien rond het veld van ongeschikte Oekraïners. Ik zal niet op het hele artikel reageren, ik zal alleen de onwetendheid van de auteur over de geschiedenis opmerken, bijvoorbeeld in het Russische rijk was er NOOIT noch Oekraïne, noch Oekraïners. Beide woorden zijn Pools en "Oekraïne" is een synoniem voor het woord "outskirts". Maar dit is trouwens.
    De mening van de auteur over de ineenstorting van de USSR door de Oekraïners in de jaren 60-80 zal bijzonder verontwaardigd zijn. Voor degenen die de geschiedenis op het niveau van Psaki kennen, leg ik het uit. N.S. Chroesjtsjov - naast maïs en de grappige "Kuzka's moeder", hervestigde hij de mensen na de militaire verwoesting van kazernes en kelders naar aparte appartementen (ja, diezelfde Chroesjtsjovs die degenen die niet in 3-4 gezinnen woonden in een twee -kamer appartement belachelijk maken), laten we de formatie van de Strategic Missile Forces en het nucleaire schild nemen, nou, ze vlogen de ruimte in. En ik was het ook vergeten - de economie van de USSR nam de 2e plaats in de wereld in. En de tijden van L.I. Brezhnev worden herinnerd als de beste. Het was onder hem dat de salarissen elk jaar stegen, het leger bereikte het hoogtepunt van zijn macht.
    En toen kwam de Russische klootzak Gorbatsjov met zo'n nit Georgische Shevardnadze en vernietigde alles.
    1. + 15
      11 juli 2014 12:17
      Kent u de geschiedenis van Rusland? Dus laten we kijken:
      1. De vernietiging van de landbouw, het begin van hongersnood en graanimport.
      2. Vernietiging van ideologie
      3. Plots won de USSR aan kracht voor het sociale. projecten na een verwoestende oorlog met slechts 60 jaar. En de verdienste van Chroesjtsjov is daar minimaal.
      4. De ontwikkeling van maagdelijke gronden en maïs bracht de landbouw een dodelijke slag toe. Bovendien maakte de stopzetting van de grote transformatie van de natuur een einde aan de cx van Rusland en om te beginnen de hele USSR (trouwens, graan werd zijn hele leven naar Oekraïne gekocht op kosten van Rusland).
      5. Kuzkina's moeder begon lang voor Chroesjtsjov te worden gemaakt. Google de creatie van de atoom- en waterstofbom in de USSR.
      6. De Strategic Missile Forces zijn niet onder hem gevormd en niet dankzij hem. Meer informatie over raketontwerp. De raket waarop Gagarin werd afgevuurd, was de R-7. En daarvoor waren er R-1,2,3,4,5,6. De oprichting van de Strategic Missile Forces begon in 1946 en alleen op de R-7 bereikten ze het vereiste niveau van ontwerp en technologische ontwikkeling. En Chroesjtsjov heeft hier geen merriestaart genaaid.
      7. De economie van de USSR onder Chroesjtsjov begon te vertragen. En dan sterven. Over het algemeen zou de groei van de USSR-economie groter zijn als Chroesjtsjov geen subversieve activiteiten zou uitvoeren en helemaal niets zou doen.
      In feite waren er geen epische lopende projecten na de dood van Stalin. De systematische vernietiging van de USSR werd uitgevoerd.
      1. -4
        11 juli 2014 13:02
        Citaat van Kvazar
        Kent u de geschiedenis van Rusland?.

        Ik ken de geschiedenis. En zozeer zelfs dat ik het begrijp: 1960-1980 is niet de geschiedenis van Rusland, zoals u denkt, maar de geschiedenis van de USSR. Daarom advies: gooi je Russische geschiedenisboek weg en lees iets serieuzers. Dan zul je het verschil begrijpen tussen ontwikkeling en industriële productie, waarom experimenten met maïs nodig waren, je zult verrast zijn te horen dat ze in die tijd de hongersnood vergaten, dat het Brezjnev was die de ideeën uitdrukte over het herstructureren van de economie (zelfs de slogan verscheen "De economie moet zuinig zijn"). En je komt er ook achter waarom de piloten een hekel hadden aan Chroesjtsjov en wat de raketten daarmee te maken hebben. Je leest schoolboeken, maar ik woonde daar en zag de ruïnes van fabriekswinkels en een restaurant dat tijdens de oorlog werd gebombardeerd, zelfs in 1985, dus maak minder grappen als je niet veel weet.
        1. 0
          11 juli 2014 16:37
          Het nucleaire schild werd ontwikkeld onder leiding van Beria onder Stalin. Chroesjtsjov erfde ook raketten van Stalin. Omgeploegd maagdelijk land, ja. Huizen gebouwd. Maar de ineenstorting, de ineenstorting van de USSR begon onder hem. Hij begon aan een uitgebreid pad van ontwikkeling en onder hem was de KGB niet langer onafhankelijk van de partij, ik bedoel op een niveau onder de republiek. En Chroesjtsjov, Brezjnev en anderen gebruiken op sommige gebieden nog steeds de stalinistische erfenis. Ik ben niet voor Stalin. Ik ben tegen Chroesjtsjov en tegen de kleine Russische vrijbuiters. En het artikel is een groot pluspunt!
        2. +2
          11 juli 2014 16:37
          Het nucleaire schild werd ontwikkeld onder leiding van Beria onder Stalin. Chroesjtsjov erfde ook raketten van Stalin. Omgeploegd maagdelijk land, ja. Huizen gebouwd. Maar de ineenstorting, de ineenstorting van de USSR begon onder hem. Hij begon aan een uitgebreid pad van ontwikkeling en onder hem was de KGB niet langer onafhankelijk van de partij, ik bedoel op een niveau onder de republiek. En Chroesjtsjov, Brezjnev en anderen gebruiken op sommige gebieden nog steeds de stalinistische erfenis. Ik ben niet voor Stalin. Ik ben tegen Chroesjtsjov en tegen de kleine Russische vrijbuiters. En het artikel is een groot pluspunt!
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. 0
          11 juli 2014 17:31
          Citaat van Eragon
          Je leest schoolboeken, en ik woonde daar en ik zag de ruïnes van fabriekswinkels en een restaurant dat tijdens de oorlog werd gebombardeerd, zelfs in 1985, dus maak minder grappen als je niet veel weet
          We zijn dus niet gisteren geboren. En de rol van Mikita Sergejevitsj in wat er met de USSR is gebeurd, kunnen we ons heel goed voorstellen. Bespaar ons je begeleidende toon. Je kunt het onderwerp bespreken, alles is niet zo eenvoudig en een oneindig aantal echte theorieën komt overeen met een eindig aantal feiten. Maar als de tegenstander geen ruzie gaat maken, maar hem op een echte Oekraïense manier naar de keel probeert te grijpen, dan kunnen we blaffen - DOORGAAN ...
        5. 0
          12 juli 2014 19:51
          Ik weet niet waar je woonde, schat, maar ik woonde in die jaren in de stad Rubezhnoye en ik herinner me heel goed hoe ik in 61 in de rij stond voor brood en hoe mijn moeder een maagzweer had en ik kon niet koop witbrood voor haar, en er was zelfs geen zonnebloemolie! Ik begrijp de auteurs niet die, zonder de gebeurtenissen en feiten op het forum te kennen, allerlei onzin verzinnen! dus stop met fluiten, meneer luitenant-kolonel, en ALS u in die jaren echt in Oekraïne woonde, zou u het allemaal in uw vel moeten weten
      2. behtin
        0
        13 juli 2014 11:08
        Absoluut gelijk!
  14. +1
    11 juli 2014 10:14
    Wat voedende zuurstofvitaminen en multivitaminen en nuttige onzuiverheden hebben hun werk gedaan.Looddruppels corrigeren de situatie, anders kwelt de kortademigheid denk ik.
  15. +6
    11 juli 2014 10:22
    Artikel minus, een provocerende uitwijzing met een nationalistische geur! Mijn klasgenoten Petro Saliy uit de buurt van Vinnitsa, Seryoga Krivovyazko uit de buurt van Poltava zijn uitstekende jongens en hebben nog nooit Russofoben in hen gezien! In Rusland heeft 50% van de Russen kleine Russische roots, dus wat? Waarom zou ik in vredesnaam gewone kleine Russen moeten haten? Ik respecteer I.V. Stalin, maar ik beschouw de annexatie van Galicië als een grote vergissing. Een balkon boven Roemeense olie is natuurlijk een goede zaak, maar hoeveel schade heeft dit balkon aangericht !!!
  16. +7
    11 juli 2014 10:36
    Het artikel is een domme poging om de Russen en "Oekraïners", dat wil zeggen de Russen van Groot-Rusland en Klein-Rusland, te scheiden, om hen te inspireren dat ze twee verschillende volkeren zijn. Bovendien wordt dit gedaan in de stijl van dezelfde "Grote ukrov" die allemaal "guano" zijn, enzovoort. Echt, de auteur drinkt yada ....
  17. +3
    11 juli 2014 10:44
    Het artikel is complete onzin, vooral de zogenaamde. "Shevchenko's gedichten" (het is te zien dat de auteur ze van VK heeft overgenomen). De geschiedenis weet het niet, in het hoofd alleen haat. VETTE MINUS.
  18. pahom54
    + 14
    11 juli 2014 11:00
    Dat is niet helemaal het onderwerp, maar ... de dagelijkse realiteit ...
    Ik heb al geschreven over het ietwat ongepaste gedrag van sommige vluchtelingen in de Tula-regio.
    Hier is een recent voorbeeld. 'S Morgens kwam een ​​kennis naar me toe en vertelde me (ik ben zelf al 6 jaar het appartement niet uit): toppen komen weer in opstand (ze wonen in een fabriekshostel, vluchtelingen). Alles is slecht - ze betalen weinig, slechte huisvesting, hoge prijzen ... En over het algemeen is alles slecht ... "
    En dit ondanks het feit dat ze een contante toelage krijgen van 800 roebel / dag per persoon (God verhoede dat onze mensen zoveel krijgen !!!), ze krijgen huisvesting en kleding en krijgen een baan aangeboden, waarvan ze echter hun gezicht naar boven draaien ... Maar wodka drinken ze met constante volharding, zwerend dat het duur en goedkoper is in Krajina ...
    Ik ben geen trol, geen provocateur, maar ik wil vragen: hoe moet ik (we) zulke mensen behandelen?
    En de relatie tussen Oekraïners en Russen ... Hij was zelf getrouwd met een Oekraïner, schoonvader is voormalig politiek officier (!!!), lid van de partij sinds 1937 (!!!) ... De resultaat - het gezin brak in 1992 uit, een van de redenen was een of andere stomme nationalistische onzin en schoonvader en schoonmoeder, toen echtgenotes, en nu - en zoon ... Hij is nu 34 jaar oud, en hij brandt niet van vriendelijke gevoelens voor Russen ...
    Dus de moderne Mazepa (schoonvader) stond aan mijn zijde, en dat waren en zijn er veel ...
  19. +5
    11 juli 2014 11:02

    N en tot ongeveer l tot en. Ja, hoe is het? En in de kranten schrijven ze dat de boeren aan de kant van de hetman staan...
    Myshlaevsk en Y. Wat ben je, junk, die me kranten aansteekt? Ik zou al die krantenrommel aan één teef hangen! Vanmorgen kwam ik persoonlijk een grootvader tegen op verkenning en ik vraag: "Waar zijn je jongens?" Het dorp is definitief dood. Maar hij zag blindelings niet dat ik epauletten onder mijn motorkap had en antwoordde: "Usi werd geslagen tot Petliura ..."
    Michail Afanasyevich Boelgakov
    Dagen van de Turbins

    Zo haasten ze zich hun hele leven. Zoals in de partijkenmerken stond: "Hij wankelde mee met de partijlijn." Wie op dit moment sterker is en meer belooft dat en probeert zich eraan vast te klampen.
    Alleen komt alles altijd neer op het einde van die anekdote: "Je weet nooit wat ik je heb beloofd!"
    1. +1
      11 juli 2014 12:23
      Citaat van: sso-250659
      Zo haasten ze zich hun hele leven.

      NEZABAROM - BINNENKORT
  20. 0
    11 juli 2014 11:08
    Ik vermoed al lang dat Oekraïenisme een diagnose is met een fatale afloop voor de hersenen. Ik ben er zeker van dat zulke "Oekraïners" tot op zekere hoogte aanwezig zijn in elk land van de wereld.
  21. 0
    11 juli 2014 11:08
    Citaat van Kapitanus
    ... vooral sorry voor het "holodomor-slachtoffer", volkomen opgezwollen

    Ik steun, blijkbaar voelde ik vanaf mijn geboorte "dit bittere aandeel" hi
  22. +4
    11 juli 2014 11:14
    Dankzij de "democratie" heeft zich een hardnekkig stereotype gevormd, een "professionele vluchteling" die goed leeft van een uitkering, niet werkt en steeds meer uitkeringen eist van de eigenaren die hem onderdak bieden. Europa wordt overspoeld met zulke "professionals". Zodra ergens een conflict oplaait, duikt onder het mom meteen een categorie mensen op die hiervan wil profiteren.
    Vluchtelingen uit Oekraïne moeten geholpen worden. Maar het is noodzakelijk om meteen accenten te plaatsen. Wij zijn geen Europa. We zullen tijdelijke huisvesting, leeg land, gratis banen geven, maar er zullen geen gratis geschenken zijn. Je moet een hengel geven, geen vis. Help allereerst vrouwen, ouderen en kinderen. Mannen, als ze in het gezin zijn, moeten werken en voor hun gezin zorgen.
  23. +4
    11 juli 2014 11:48
    Brad is compleet. Als we Polen hebben gezakt (er is een zonde), dan zijn de hoofdintriganten verantwoordelijk voor de ineenstorting van de Republiek Ingoesjetië en de Unie. De auteur is ogenschijnlijk jong, maar de Unie werd vernietigd door intellectuelen en verraders uit Moskou rond te hangen in het Centraal Comité van de CPSU.

    Oekraïne was socialistischer en passiever in termen van ineenstorting (waarvoor het verwijten kreeg van de "geavanceerde" liberale Moskou-partij), dus de nogal conservatieve (Sovjet) Krim stemde toen trouwens voor Oekraïne.
    1. +2
      11 juli 2014 12:14
      en kan gedetailleerder zijn: wie heeft op wie gestemd ...?
    2. geo-
      +2
      11 juli 2014 12:29
      Ik kan me geen stemming herinneren. Vooral het feit dat de Krim op Oekraïne heeft gestemd. Niemand heeft het aan iemand gevraagd, ze hebben het gewoon bovenaan verdeeld en dat is alles. Ik weet het niet, misschien schreven ze in de leerboeken van Oekraïne gedurende 23 jaar over hoe "vrijheidslievende en Europees ingestelde Krim niet voor Sovjet-Rusland kozen, maar voor onafhankelijk Oekraïne, in de toekomst een lid van de Europese Unie." Maar ik herhaal, er waren geen stemmen, geen referenda en er werd geen rekening gehouden met de mening van de bevolking. En gedurende 23 jaar in Oekraïne, werden de Krim geen aanhangers van "unitair" en "vierkant".
      1. +2
        11 juli 2014 13:43
        Luister, maak Europa niet bang met uw "... in de toekomst lid van de Europese Unie"! Schat Lyashko op het podium van het Europees Parlement! Het zal erger zijn dan "The Ghost of Communism"!
        1. geo-
          +1
          11 juli 2014 14:31
          "toekomstig lid van de Europese Unie" tussen aanhalingstekens, sorry, zwaaide. :)
      2. 0
        11 juli 2014 13:43
        Luister, maak Europa niet bang met uw "... in de toekomst lid van de Europese Unie"! Schat Lyashko op het podium van het Europees Parlement! Het zal erger zijn dan "The Ghost of Communism"!
    3. 0
      11 juli 2014 23:07
      In-vo gestemd! Het is een beetje vriendelijk. Bijna zoals 25 mei dit jaar. -pakken!
  24. +1
    11 juli 2014 11:49
    Het vers is dom. Je kunt zoiets bedenken over een Rus en een Chinees.
  25. 0
    11 juli 2014 11:56
    "Eeuwige Maidan-werkers en zoemers, ze hebben in het verleden met veel succes de Khazar Khaganate opgeblazen en vernietigd .."
    Wat een desinformatie!
    Een andere poging om een ​​wig te drijven tussen Oekraïners en Russen ("verdeel en heers")

    Nou, toen was er noch Oekraïne, noch Oekraïners! En nog meer de prestaties die aan hen worden toegeschreven ...

    Heb je de transnationale Wikipedia wel eens bekeken:
    "De beslissende rol in de dood van Khazaria werd gespeeld door de oude Russische staat. In 964 bevrijdde prins Svyatoslav de laatste Slavische stam van de Vyatichi, afhankelijk van de Khazaren, en in de volgende 965 versloeg hij het Khazar-leger met een kagan aan het hoofd en veroverde Sarkel, dat vanaf dat moment de Russische stad Belaya Vezha werd.Blijkbaar werd tegelijkertijd Samkerts (Tmutarakan) veroverd.Vervolgens, in dezelfde 965 of, volgens andere bronnen, in 968/969, de Rus, handelend in alliantie met de Oghuz, versloeg Itil en Semender. Dit moment wordt beschouwd als het einde van de onafhankelijke Khazar-staten.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
  26. kay4yk
    +2
    11 juli 2014 11:56
    iets raars. de feiten zijn verdraaid. Maar over het algemeen is de karakterisering van de mensen die ten westen van Rusland wonen redelijk eerlijk en nauwkeurig
    1. Roshchin
      -1
      11 juli 2014 17:11
      Naar uw mening is uit onbegrijpelijke getrokken feiten een over het algemeen eerlijke karakterisering van de mensen gebleken. Heb je zelf gelezen wat je schreef? Ze schrijven nu ook over Russen in het Westen - ze halen dubieuze "feiten" naar voren, maar over het algemeen wordt naar hun mening een eerlijke karakterisering van Russen verkregen.
      1. kay4yk
        0
        11 juli 2014 19:46
        Oh Oh oh. Ik heb mijn eigen mening over de mentaliteit van Oekraïners. Ik gok ook op Russische zwakheden. dus verkeerd adres. Voor mij persoonlijk is een persoon van welke nationaliteit dan ook een broeder. dus ga waar je heen gaat
  27. +6
    11 juli 2014 11:58
    Forumgebruikers! Ik stel voor dat u de besproken kwesties zeer zorgvuldig benadert.
    Ga niet naar ukrofobe onderwerpen die worden verhit door provocateurs
    Geen confrontatie tussen Oekraïners en Russen
    Er is een confrontatie tussen fascistische en antifascistische ideologieën en hun dragers.

    De tegenstander MOET met feiten de onzin bevestigen die ze 23 jaar geleden begonnen te drukken in Oekraïense geschiedenisboeken ...
    Militante posten met de verbuigingen van "ukropov" spelen hem alleen maar in de kaart - als bewijs dat "Russen altijd Oekraïners hebben gehaat"

    Om het nazisme te bestrijden - in de eerste plaats mag het niet op zijn eigen drempel worden toegelaten
  28. +1
    11 juli 2014 12:01
    Een echt rijmpje, alles wat ik in mijn leven tegenkwam was zeldzaam.Een mengeling van domheid en vleierij.
  29. +1
    11 juli 2014 12:16
    alles klopt in het gat, niet optellen, niet aftrekken, de geschiedenis lijkt zich weer te herhalen... oh, dille, waar heb je jezelf toe gebracht... hi
  30. +1
    11 juli 2014 12:31
    De eeuwige Maidan en zoemers, ze ondermijnden en vernietigden in het verleden met veel succes de Khazar Khaganate, Kievan Rus, de Golden Horde, het Gemenebest, het Russische rijk, en begonnen toen aan de Sovjet-Unie.
    Het is cool verwrongen, alleen toen waren er geen Oekraïners, voor zover ik me herinner waren er Krivichi, Drevlyans, open plekken, enz., Dat wil zeggen, onze voorouders waren Slaven. Moskou werd gesticht door de Kievse prins Yuri Dolgoruky, wat ons, volgens de logica van de auteur, tot dezelfde Oekraïners maakt. Niet mee eens, dus min.
  31. +9
    11 juli 2014 12:43
    "We zijn als drie zussen in één appartement. Rusland is de oudste, Wit-Rusland is de jongste, slim en hardwerkend, maar Oekraïne is mooi, maar verkloot, elke drie jaar is er een scheiding, Maidan, een nieuwe man ...
    Nou, ze hebben doorstaan ​​- lieverd, maar toen sleepte ze een zwarte man het huis in, zegt ze - ze hebben liefde, beloofden een mooi leven in Europa - glamour, maar voor nu moeten we het bij ons registreren en een kamer voor hem regelen , nou, natuurlijk begrijpen we dat dit een oplichter is - op ze kweekt woonruimte, we proberen tussenbeide te komen, dus zij, een domme dwaas, weigerde haar familie, ze beschouwt ons als vijanden, ze denkt dat we jaloers zijn op haar geluk met een zwarte Mens.
    Dus we denken, of een hoer, of een idioot..."
    De slogan voor de ATO-jager: Geef je hart aan Oekraïne! Lever en nieren .... ook, en snel, een klant in Duitsland wacht. En het hart is bloedzuigende Amerikanen !!!
    1. Romaskadarv
      -1
      11 juli 2014 13:13
      In dit geval zou het Russische team hun uniform moeten veranderen in blauw en wit ... Misschien bereiken ze de finale wenk
    2. geo-
      +1
      11 juli 2014 14:27
      De Brazilianen spelen niet alleen in de "zhovto-Blakitnoe", maar over ... of de Duitsers, "Colorados" met een verwoestende score van 7:1. En dit is geen karma, maar die en die vloek. Het is tijd om de staatsvlag van Kiev te veranderen, weg van de zonde. :)
    3. kazak.zp
      0
      11 juli 2014 14:32
      De Brazilianen spelen geel-groen, en hier is de kleur van de vlag van Oekraïne
    4. kazak.zp
      0
      11 juli 2014 14:32
      De Brazilianen spelen geel-groen, en hier is de kleur van de vlag van Oekraïne
      1. geo-
        +4
        11 juli 2014 16:15
        Hier zijn ze - en de "Colorado-Duitsers" en de "geelzwarte" Brazilianen.
    5. -2
      11 juli 2014 20:50
      Citaat: Roman 1977
      "We zijn als drie zussen in één appartement. Rusland is de oudste, Wit-Rusland is de jongste, slim en hardwerkend, maar Oekraïne is mooi, maar verkloot, elke drie jaar is er een scheiding, Maidan, een nieuwe man ...

      in de toon van het artikel - Oekraïne is schuldig aan alle doodzonden in het "huis" Rusland is wit en pluizig ..
      Wat vreemd is in het "huis" iedereen was goed .. omdat het huis de USSR was ..
      Stel ook dat Oekraïne in de USSR niet slim was, niet hard werkte, 25% van het potentieel puur in de lucht hield en van plan was om te gaan wandelen ...
      1. 0
        12 juli 2014 20:02
        ze was slim, enz., maar Yulyads ingewanden waren er nog!
  32. +4
    11 juli 2014 12:44
    "Ik zal mijn bescheiden mening geven. Het artikel liet een onaangename nasmaak achter. De auteur heeft zeker in veel opzichten gelijk, maar er is één kleine MAAR. En ik kan zeggen dat er veel meer goede mensen zijn dan Maidan-mensen.
  33. mingalev
    0
    11 juli 2014 13:10
    Ik ben het grotendeels oneens met de auteur van het artikel. Ten eerste bestond de verdeling van volkeren volgens het principe "Russisch-Wit-Russisch-Oekraïens" pas in de 20e eeuw, er waren grote, kleine en Wit-Russen, maar de nationaliteit was "Russisch". Ten tweede de retoriek van het artikel zelf. De taak van het State Department is om de volkeren te verdelen, om een ​​wig te drijven. Helaas is het met opzet gedaan. Dit artikel doet precies dat. Ze proberen ons te bewijzen dat Oekraïners een paar luiaards, verraders en luiaards zijn. Bij de Russen is het percentage hiervan precies hetzelfde als bij de Oekraïners. Het artikel is een categorische min.
  34. Romaskadarv
    0
    11 juli 2014 13:11
    Elke natie heeft zijn verraders! "Aan de oren trekken" van de geschiedeniswedstrijd... Dus je kunt een artikel verzinnen over elk land, over Russen, Wit-Russen. Je kunt door de geschiedenis van een bepaalde regio, stad wandelen :)
    Morgen zal Vlasov "Svidomo" zijn. Hebben Gorby en Shevardnadze Oekraïense roots?
  35. +3
    11 juli 2014 13:22
    Ik wilde geen commentaar geven, omdat er niets is en dromen worden geïnterpreteerd op andere sites, en niet op het VO-forum. Maar er was echt een onaangename nasmaak van wat ik las. Ik herinnerde me de onvergetelijke kameraad Saakhov uit de "Prisoner of the Caucasus". "Ja, dat klopt, ja, dat klopt. Maar zo zie je eruit. Voor ons staat niet alleen Shurik, maar een vooraanstaand wetenschapper, weet je, een onderzoeker. Ik heb mijn kracht niet berekend, weet je. Daarom zijn we omgaan met een arbeidsongeval, begrijp je?" huilen
    Het is niet nodig om diepgaande sociaal-economische verschuivingen in de samenleving te vervangen door de wens van bepaalde mensen of hun groepen om territorium of macht te grijpen. De wereld van vandaag is veel complexer en moet als een geheel worden gezien. Je ziet door de bomen het bos niet meer. soldaat
  36. +6
    11 juli 2014 13:39
    30 jaar geleden rende een jongen uit Ternopil, Styopa Martynyuk, ons bedrijf binnen met de slogan: "Lang leve het zelfvoorzienende Oekraïne!" Hij weigerde in te gaan op het voorstel om 100 jaar uit de wereldgeschiedenis te noemen toen Oekraïne onafhankelijk was. Vreselijke verontwaardiging wekte mijn mening dat de "Oekraïense taal" niet bestaat! Het voorbeeld was simpel: ik woon in de regio Moskou, maar als ik naar Vladik kom, zal ik normaal communiceren met de bewoners, en als hij van Ternopil naar Donetsk komt, zullen er problemen zijn met de taal. Als reactie: een hoop beschuldigingen dat de bezetters Oekraïne beroven, enz. Tegelijkertijd was de Oekraïense economie in de USSR de tweede na de Russische. Het is nog maar 23 jaar geleden. Welnu, waar is deze onafhankelijke economie? Diep in ... Conclusie: de onafhankelijkheid van Oekraïne is gecontra-indiceerd, zoals heet ijs! En Oekraïne zal nooit echt een onafhankelijke staat worden! De oligarchen zijn aan de macht. Hun geld staat op westerse banken. Wat is er mis - het geld zal bevriezen. Het blijft dus aan de presidenten om onder de Staten en de EU te kruipen! Toegegeven, Poroshenko begon heel eerlijk iets tegen Europa te "scoren".
  37. XYZ
    +3
    11 juli 2014 13:57
    Oekraïners, zo lijkt het, wanhoopten aan het leven zelf, en hierin kan men alleen maar met hen sympathiseren. Hun hele ongelukkige geschiedenis is een aaneengesloten reeks van gemopper, gezeur, onvrede, opstanden, verraad, afvalligheid, ongebreidelde fantasieën, die meer doen denken aan meisjesdromen, illusies en teleurstellingen.


    Dus wat, ze zijn niet de enigen die in een wereld van illusies leven. In Polen bijvoorbeeld worden al deze nederlagen, opstanden en verraad stilletjes gevierd in plaats van overwinningen. Nogmaals, ik ben ervan overtuigd dat alles wat er in Oekraïne gebeurt een miserabele kopie is van de geschiedenis van Polen. Maar dit is niet zomaar een calqueerpapier, maar een calqueerpapier, tot op het punt van absurditeit gebracht, tot complete krankzinnigheid en volledige apofygee.
  38. +1
    11 juli 2014 14:14
    Het artikel laat een dubbele indruk achter. Het lijkt erop dat de auteur in sommige opzichten gelijk heeft, en in veel opzichten is het discutabel. Bovendien is het verhaal op de een of andere manier verdraaid in de sleutel tot de gewenste auteur. Over het algemeen is alles op de een of andere manier obsceen, gewoon geen slimme scherts.
  39. +6
    11 juli 2014 14:16
    Ik ben Russisch en ik woon in Rusland. Maar ik ben het niet eens met dit artikel. Dit is een wig gedreven tussen verwante (eigenlijk één) mensen. Het is alsof de Russen slim en goed zijn, en de Oekraïners k.o.z.l.s.
    En laten we een paar Oekraïners onthouden:
    Arkhip Lyulka is de oprichter van het gelijknamige ontwerpbureau, de uitvinder van de bypass-straalmotor (tegenwoordig worden alle bypass-motoren gemaakt en hij patenteerde ze in 1939).Het zijn de motoren van zijn ontwerpbureau die het AL-merk hebben en worden gebruikt op de Su-27.
    Sergei Korolyov, een briljante Oekraïense wetenschapper uit Zhytomyr (1906-1966), wetenschapper, academicus van raketwetenschap en ruimtevaart, beroemde ontwerper van het eerste ruimtevaartuig en kunstmatige aardsatellieten. Niet meer en niet minder, hoewel de achternaam in het Russisch klinkt.
    Evgeny Paton (1870-1953), een bekende Kievse wetenschapper, professor die lassen en brugconstructie bestudeerde, formuleerde de principes voor het berekenen van geklonken bruggen. Het was dankzij de Patons dat we gelaste vierendertig verdienden in het bedrag waarmee we de rug van het fascisme konden breken. Het was dankzij hen en het Institute of Welding in Oekraïne dat we machines hadden voor het lassen van gas- en oliepijpleidingen, evenals lasmachines waarmee we alle naoorlogse tanks op een lopende band hebben gemaakt.
    Nikolai Amosov (1913-2002) - een uitstekende arts, wetenschapper op het gebied van cardiovasculaire chirurgie, biocybernetica.
    Sergey Bubka - recordhouder en permanent kampioen,
    Oleg Blokhin is een legendarische doelman.
    Borys Paton (geboren 27 november 1918), een wereldberoemde wetenschapper op het gebied van metallurgie en metaaltechnologie, academicus, voorzitter van de National Academy of Sciences van Oekraïne, auteur van de stoflastechnologie.
    Een andere wereldberoemde componist, Pjotr ​​Tsjaikovski (1840-1893), was van vaderskant van Oekraïense afkomst.
    Sergei Prokofjev, wereldberoemde componist, Oekraïens van oorsprong.
    En hoeveel Oekraïners werkten in het Antonov of Morozov Design Bureau? En hoeveel van hen werkten in de ontwerpbureaus in Moskou voor dezelfde Tupolev, Mikoyan en Sukhov?
    En je mengt ze met .... En in het algemeen, wie heeft er baat bij als wij vijanden zijn van de Oekraïners? Denk er eens over na .. en begrijp wie de ware schuldige is van al deze badyagi .....
    1. 0
      11 juli 2014 14:31
      Mijn excuses voor één verduidelijking - Oleg Blokhin is helemaal geen keeper. Hij speelde als spits in Dynamo Kiev en kreeg een zilveren schoen.
    2. +2
      11 juli 2014 22:06
      Het is niet nodig om van het ene uiterste naar het andere te rennen. Het artikel is gek, daar ben ik het mee eens, maar je hoeft voor geweldige mensen geen nationaliteit te bepalen. Ik weet het niet voor iedereen, maar Tsjaikovski noemde zichzelf altijd een Russische componist. Geef een fragment uit autobiografieën of interviews waarin Prokofjev of Korolev zichzelf Oekraïners noemden, ik neem aan dat die er niet zijn. Moe van deze onzin met het zoeken naar precies NERUSSISCHE wortels onder de grote RUSSISCHE figuren - als Russisch, maar niet in Rusland is geboren, dan niet-Russisch, als de betovergrootmoeder niet-Russisch was, dan ook niet-Russisch, als iemand de achternaam niet leuk vond, dan onmiddellijk niet-Russisch enzovoort, enzovoort. Maar als een dronkaard in een oorklep loopt en lui is, dan zeker 100% Russisch. Een groot man kan a priori geen Rus zijn - een zeer bekende liberale fabel. Probeer in het tijdperk van globalisering en een sterke vermenging van volkeren ten minste één vertegenwoordiger van een "zuivere" natie te vinden (een stam van inboorlingen aan de monding van de Amazone telt niet mee). Bovendien zijn Oekraïners ook Russen, dus je post is dubbel belachelijk.
    3. 0
      12 juli 2014 20:08
      in het algemeen was Blokhin een aanvaller ... en nog een ding: voor zover ik weet, maakte geen van de bovenstaande een speciale indeling volgens nationale kenmerken wat
  40. +4
    11 juli 2014 14:22
    Citaat van qwert
    Ik ben Russisch en ik woon in Rusland. Maar ik ben het niet eens met dit artikel. Dit is een wig gedreven tussen verwante (eigenlijk één) mensen. Het is alsof de Russen slim en goed zijn, en de Oekraïners k.o.z.l.s.
    En laten we een paar Oekraïners onthouden:
    Arkhip Lyulka is de oprichter van het gelijknamige ontwerpbureau, de uitvinder van de bypass-straalmotor (tegenwoordig worden alle bypass-motoren gemaakt en hij patenteerde ze in 1939).Het zijn de motoren van zijn ontwerpbureau die het AL-merk hebben en worden gebruikt op de Su-27.
    Sergei Korolyov, een briljante Oekraïense wetenschapper uit Zhytomyr (1906-1966), wetenschapper, academicus van raketwetenschap en ruimtevaart, beroemde ontwerper van het eerste ruimtevaartuig en kunstmatige aardsatellieten. Niet meer en niet minder, hoewel de achternaam in het Russisch klinkt.
    Evgeny Paton (1870-1953), een bekende Kievse wetenschapper, professor die lassen en brugconstructie bestudeerde, formuleerde de principes voor het berekenen van geklonken bruggen. Het was dankzij de Patons dat we gelaste vierendertig verdienden in het bedrag waarmee we de rug van het fascisme konden breken. Het was dankzij hen en het Institute of Welding in Oekraïne dat we machines hadden voor het lassen van gas- en oliepijpleidingen, evenals lasmachines waarmee we alle naoorlogse tanks op een lopende band hebben gemaakt.
    Nikolai Amosov (1913-2002) - een uitstekende arts, wetenschapper op het gebied van cardiovasculaire chirurgie, biocybernetica.
    Sergey Bubka - recordhouder en permanent kampioen,
    Oleg Blokhin is een legendarische doelman.
    Borys Paton (geboren 27 november 1918), een wereldberoemde wetenschapper op het gebied van metallurgie en metaaltechnologie, academicus, voorzitter van de National Academy of Sciences van Oekraïne, auteur van de stoflastechnologie.
    Een andere wereldberoemde componist, Pjotr ​​Tsjaikovski (1840-1893), was van vaderskant van Oekraïense afkomst.
    Sergei Prokofjev, wereldberoemde componist, Oekraïens van oorsprong.
    En hoeveel Oekraïners werkten in het Antonov of Morozov Design Bureau? En hoeveel van hen werkten in de ontwerpbureaus in Moskou voor dezelfde Tupolev, Mikoyan en Sukhov?
    En je mengt ze met .... En in het algemeen, wie heeft er baat bij als wij vijanden zijn van de Oekraïners? Denk er eens over na .. en begrijp wie de ware schuldige is van al deze badyagi .....

    Beste, ik ben het helemaal met je eens!
  41. +5
    11 juli 2014 16:50
    Het artikel is vuur. En velen hebben het zelf gezien. En dergelijke artikelen moesten sinds 2000 worden gepubliceerd. Zodat er geen snot zou zijn over de 'broederschap van de Slavische volkeren'. Ik ben het niet eens over de rol van de militie. Dit is in wezen dezelfde oorlog van uitputting, uitputting van reserves. Daarom zullen de milities worden gesteund, al was het maar omdat ze niet echt schijnen om het potentieel van de ruïne te vernietigen. Er zijn steeds minder wapens / munitie op de ruïne, de wetenschap was bedekt met de overdracht van fondsen aan de oorlog. Dus stilletjes, maar zelfverzekerd, zullen we de ruïne buigen. Vastleggen is niet nodig.
  42. Roshchin
    -2
    11 juli 2014 16:52
    Nog een smaadniveau Psaki. Het lijkt erop dat het artikel is overgenomen uit de coming-out media, het schrijven waarvan iedereen verontwaardigd is, en het woord "Russisch" is vervangen door "Oekraïens". Laten we ons voorstellen dat een bepaalde "schrijver" in dezelfde geest over Russen of over iemand anders zal schrijven. Een handvol fascistische schurken die aan de macht zijn gekomen, ook met medeweten van onze "stuurlieden", identificeren met het volk van Oekraïne is op zijn best onverstandig, maar in werkelijkheid buitengewoon gemeen. Als je wilt, kun je veel schurken en verraders vinden in de geschiedenis van Rusland, en ook veel echte of fictieve gebeurtenissen opgraven die Rusland in diskrediet brengen. Maar het is noodzakelijk om niet te schrijven over schurken en slechte pagina's uit de geschiedenis, maar over de beste vertegenwoordigers van welke natie dan ook en glorieuze pagina's uit de geschiedenis. Het is lelijk en onfatsoenlijk om nog een wig te drijven tussen buren op de VO-bron. Hiervoor zijn er veel anti-Russische media, die worden gevoed door de vijanden van de Slaven. Lees het verhaal "Taras Bulba" van N.V. Gogol nog eens.
  43. BelPartizan
    +2
    11 juli 2014 17:41
    ZET ARTIKEL MIN:
    CITAAT: ... Maar het verlangen naar een freebie is een nog verschrikkelijker en onweerstaanbaarder kracht! Hoe verschillen West-Oekraïeners bijvoorbeeld van Oost-Oekraïeners? De westerlingen vinden dat de Europese Unie hen zou moeten steunen, terwijl de oosterlingen vinden dat de douane-unie, of beter gezegd Rusland, hen zou moeten steunen. Dit is het enige verschil. Tegelijkertijd zal degene die hem beter kan ondersteunen zichzelf opgeven ...
    de auteur verdraait en liegt gewoon! Als ik het in het westen van Oekraïne nog steeds eens kan zijn, dan zeker NEE in het zuidoosten! Daar wonen dezelfde Russische mensen als in Rusland! Of heeft de auteur hetzelfde gevoel van nationale exclusiviteit en gelooft hij dat hij als Rus uit Rusland op de een of andere manier beter is dan zijn Russische broer uit Lonetsk of Lugansk? Wat is interessant? Maar weet de auteur dat in alle militaire eenheden van de voormalige USSR juist vanwege zulk imperialistisch snobisme Moskovieten niet konden worden getolereerd? Zelfs het gezegde was geboren "Moskou is Rusland niet"
    CONCLUSIE: Iemand die de Russen verdeelt met kunstmatige grenzen, ongeacht hun woonplaats, is een vijand. Bewust of onbewust, maar de vijand. In Wit-Rusland bijvoorbeeld, stierf tijdens de Tweede Wereldoorlog elke derde persoon, en als de Russen onze verlaten republiek niet hadden bevolkt, dan zou onze bevolking nog steeds lager zijn dan de vooroorlogse. Denk je dat iedereen in Oekraïne lokaal is? Daar was het precies hetzelfde. Ik weet zeker dat het gewoon kleiner is
  44. +3
    11 juli 2014 18:00
    Ik ben het eens met de meeste gedachten, mijn ervaring met communicatie vanaf 1985 (dienst in de SA) tot heden, persoonlijk, evenals de auteur van het artikel, brengt me tot soortgelijke gedachten.
    Ik wil slechts enkele opmerkingen maken:

    1. Oekraïners trokken, ondanks het periodieke saaie gemopper over hun harde lot onder de "Mascal-hiel" in de Sovjet-Unie, regelmatig hun dienst samen met hun Russische en niet-Russische landgenoten. Ik bedoel, als hun hersenen recht worden gehouden en in goede conditie worden gehouden, dan is hun eeuwenoude onzin volledig beheersbaar. Je moet er gewoon HARD tegenaan duwen.

    2. Die duizenden moedige en waardige mensen, lokale milities van Lugansk en Donbass, hun families? Wij zijn verantwoordelijk voor hen. Wij.

    3. Het gedicht dat de auteur citeerde als behorend tot Shevchenko is een herwerking van Derzhavins fabel:

    Ezel blijft ezel
    Ook al ben je
    Slaap in de sterren
    --------------

    Ik kreeg les op school, in de 9e klas.
    Shevchenko heeft zulke onzin niet geschreven.
  45. 0
    11 juli 2014 18:12
    De ezel blijft een ezel, al overlaadt hij hem met sterren: waar de geest moet handelen, klapt hij alleen met zijn oren
    De ezel blijft een ezel

    Hoewel hem overladen met sterren:

    Waar moet de geest handelen,

    Hij klappert gewoon met zijn oren.

    Derzhavin. Edele.
  46. 0
    11 juli 2014 19:33
    En het woord "verraad" moet eerst worden gebruikt ...
  47. 0
    11 juli 2014 19:54
    Ik las voor: "De eeuwige Maidan en zoemers, ze ondermijnden en vernietigden in het verleden met veel succes de Khazar Khaganate, Kievan Rus, de Gouden Horde, het Gemenebest, het Russische rijk, en begonnen toen aan de Sovjet-Unie." De auteur neemt een geschiedenisboek mee om te lezen, bij voorkeur een Sovjetboek, maar bij gebrek daaraan kan ook een Russisch boek.
  48. -1
    11 juli 2014 20:22
    Het artikel is modderig. Ik heb geen minteken geplaatst, maar het is onmogelijk om te lezen. Ik heb het niet onder de knie. Sala naar Oekraïne !!!
  49. Korepanov Mikhail
    +1
    11 juli 2014 20:35
    De commentatoren van dit artikel verwarren individuele en collectieve psychologie. De psychologie van elke menigte (collectief, consortium, sub-etnos) en elk van zijn leden kan soms opvallend verschillen. Denk aan de menigte in het stadion. De aanwezigheid van individuele slimme persoonlijkheden bewijst niets.
    De oude Grieken waren voor het merendeel bekrompen kooplieden of domme herders. Het uiterlijk van Socrates en Aristoteles is geen patroon, maar een ongeluk.
  50. +2
    11 juli 2014 21:06
    het zien van nasynchronisatie, in die zin dat we zelfs de kapel in de 16e eeuw hebben vernietigd ..
    aanvankelijk was hij verontwaardigd, maar na het lezen van meer dan 4 opmerkingen van nuchtere mensen over de auteur, kwam hij tot de conclusie dat VO nog leeft ...
    Anders proberen vergelijkbare auteurs RosCensorNet van hem te maken, maar ik wil dit niet ..
  51. INF
    0
    12 juli 2014 00:01
    Трусливый народ, который имеет хвост на голове, а дальше советую иметь такой же хвост и на лобке, а лучше на ж.о.пе, причем всем.
  52. +1
    12 juli 2014 00:19
    Давече, в гаражах получил наглядное подтверждение фразы автора о контузии головного мозга некоторой части населения Украины. Сын, мой сосед, пытается поговорить с отцом, живущим в Киеве... В конце концов, ошалевший и с круглыми от охренения глазами, он был вынужден попросту отключиться, бо, окромя, шо "все вы там сволочи, напали на Украину, продались Путину и пляшите под дудку КГБ..." И прочее в таком же духе. Короче, сосед отказался от пива, свернул беседу и понуро поплелся домой.
    Одни контужены, другие зомбированы, а нормальные, кроме Юго-Востока, еще где-то остались???
    Родной брат мужа дочери обитает в укровских краях... когда наши играли с Алжиром, команды на табло были представлены так: Алжир - Оккупанты.
    Ja...
  53. +1
    12 juli 2014 01:06
    автор просто красава !Жжёт по-взрослому !Пятерочка!
  54. Kostya-voetganger
    0
    12 juli 2014 05:47





    Что-то у меня не получается раместьить коллаж. Только можно одну фотку разместить, .... нет вот получилось!

    Кстати все виделя как ПИС ает собака, а вот как мочится кот?


    "Судя по фото, ампиратора не обвинишь, что он как Леонов в "33 зуба", общается с инопланетянами."

  55. Kostya-voetganger
    0
    12 juli 2014 05:57
    Ну чё помочь место вернуть? Как говорится Крисс-Кросс!

    Я лично без ума от "Бьюика" А от этих си, ни, то, и тп уже тошнит. Рекламируют венерические болезни. То под США ложаться, то под Россию. Хотя, наверное должна быть у них настоящая любовь. Случаем не шведский стол или тайская кухня?
  56. +2
    12 juli 2014 09:46
    Обратите внимание на голосование за статью:
    25 за укропов что все не так,
    119, что все верно.
    Неужто и переселенцы с укробайрама начнут грызть Россию после пережитого, или это у них наследственное заболевание?
    Если так, то не дай бог +++, у нас ведь и своего дерьма хватает.
    1. +3
      12 juli 2014 09:58
      Citaat van: tomcat117
      Обратите внимание на голосование за статью:
      25 за укропов что все не так,
      119, что все верно.
      Неужто и переселенцы с укробайрама начнут грызть Россию после пережитого, или это у них наследственное заболевание?
      Если так, то не дай бог +++, у нас ведь и своего дерьма хватает.

      Милейший, у вас что было трудное детство? Конфеток не доедали? От куда столько злости в вашей душе??
  57. +1
    12 juli 2014 13:05
    Грубовато,но в целом статье +.Просто сам общался с теперь бывшим другом в Украине-примерно так они там и рассуждают.Хочет Россия поставлять газ в Европу-мы решим сколько и почем,соотв-о Европа должна через них поставлять товары в Россию тоже отстегивая на содержание демократии.Проще говоря-паразиты в прямом смысле этого слова...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"